Отправлено: 16.07.09 00:05. Заголовок: ПУТИН - У РЕЧИ И СЛИЦИ (продолжение)

Човек који за девет година колико је на политичкој сцени Русије а и на светској политичкој сцени, број један, заслужује једну страницу и на овом форуму.



Председатель Правительства РФ.
# Председатель партии "Единая Россия". Родился 7 октября 1952 года в Ленинграде.
# В 1975 г. окончил юридический факультет Ленинградского государственного университета.
# По распределению был направлен в КГБ СССР.
# Служил в ленинградском управлении КГБ СССР, затем - в Первом главном управлении КГБ СССР (внешняя разведка), работал в Германии.
# В 1990 г. по увольнению из органов госбезопасности работал помощником проректора по международным вопросам Ленинградского государственного университета, затем советником председателя Ленсовета.
# В 1991 г. был назначен председателем Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга.
# В 1994-1996 гг. - первый заместитель председателя правительства Санкт-Петербурга, председатель Комитета по внешним связям.
# В августе 1996 г. был назначен заместителем начальника Управления делами Администрации Президента РФ, 1997-1998 гг. - заместитель руководителя Администрации - начальник Главного контрольного управления при Президенте РФ.
# Май-июль 1998 г. - первый заместитель руководителя Администрации Президента.
# В июле 1998 г. - директор Федеральной службы безопасности РФ, оставался на этом посту до назначения премьер-министром.
# В марте 1999 г. являлся секретарем Совета Безопасности РФ.
# В августе 1999 г. - первый заместитель председателя Правительства РФ и и.о. Председателя Правительства.
# В августе 1999 г. - председатель Правительства РФ.
# 31 декабря 1999 г. принял полномочия президента России от Б. Ельцина на срок до избрания нового главы государства.
# Декабрь 1999 г. - март 2000 г. - исполняющий обязанности Президента РФ - Председатель Правительства РФ.
# В 2000-2008 гг. - Президент РФ.
# В апреле 2008 г. избран Председателем партии "Единая Россия" с наделением полномочиями высшего выборного лица партии с мая 2008 г..
# В мае 2008 г. - председатель Правительства РФ.
# С июля 2008 г. - глава президиума Совета по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике при президенте РФ.
# С мая 2009 г. - глава Совета при правительстве РФ по развитию отечественной кинематографии.






"НИКОГО ВПЕРЕДИ!" - девиз В.В.Путина
Неважно, что говорят у тебя за спиной. Главное, когда ты оборачиваешься - все молчат!

 Отправлено: 02.03.12 19:42. Заголовок: "Я, Путин. Портр..

"Я, Путин. Портрет"
Вслед за БиБиСи немецкий общественный телеканал АРД снял документальный фильм с названием "Ich, Putin - ein Porträt"

 Отправлено: 02.03.12 19:49. Заголовок: Чулпан Хаматова: Поч..

Чулпан Хаматова: Почему я "голосую" за Путина

 Отправлено: 03.03.12 13:33. Заголовок: Биография Владимира ..

Биография Владимира Путина
http://ria.ru/vybor2012_putin/20120123/549573717.html


Владимир Путин - претендент на третий президентский срок
http://ria.ru/vybor2012_putin/20120222/572148448.html
Жизненный путь Владимира Путина

Владимир Путин
© РИА Новости. Яна Лапикова

Председатель правительства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин родился 7 октября 1952 года в Ленинграде (ныне - Санкт-Петербург).

В 1975 году окончил юридический факультет Ленинградского государственного университета. По распределению был направлен на работу в органы государственной безопасности. В 1985-1990 годах работал в ГДР.

С 1990 года - помощник ректора Ленинградского государственного университета по международным вопросам, затем - советник председателя Ленинградского городского совета.

Извините, видео недоступно из-за технического сбоя.

Смотрите нас на YouTube и RuTube.
© РИА Новости
Владимир Путин

Увеличить плейер

Добавить видео в блог

С июня 1991 года - председатель Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга, одновременно - с 1994 года - первый заместитель председателя правительства Санкт-Петербурга.

С августа 1996 года - заместитель управляющего делами президента Российской Федерации.

С марта 1997 года - заместитель руководителя администрации президента Российской Федерации, начальник Главного контрольного управления президента Российской Федерации.

С мая 1998 года - первый заместитель руководителя администрации президента Российской Федерации.

В июле 1998 года был назначен директором Федеральной службы безопасности Российской Федерации, одновременно - с марта 1999 года - Секретарь Совета Безопасности Российской Федерации.

С августа 1999 года - председатель правительства Российской Федерации.

С 31 декабря 1999 года - исполняющий обязанности президента Российской Федерации.

26 марта 2000 года был избран президентом Российской Федерации. Вступил в должность 7 мая 2000 года.

14 марта 2004 года был избран президентом Российской Федерации на второй срок.

8 мая 2008 года Указом президента Российской Федерации был назначен председателем правительства Российской Федерации.

Кандидат экономических наук. Владеет немецким и английским языками.

Женат. Жена - Людмила Александровна Путина. В семье Путиных двое детей: дочери Мария (1985 г.р.) и Катерина (1986 г.р.).

 Отправлено: 03.03.12 13:38. Заголовок: 19 вопросов Владимир..

19 вопросов Владимиру Путину


Путин Владимир Владимирович
http://ria.ru/vybor2012_putin/20120123/553128489.html
Эти высказывания кандидата взяты из открытых источников – статей, выступлений, пресс-конференций за предыдущие 4 года его политической деятельности.

1. Приватизация – пересматривать итоги или нет, если да – каков механизм.

"С оффшорным наследием эпохи дикой приватизации нужно заканчивать, иначе ни о каком нормальном деловом климате в стране, о доверии к нам речи быть не может".

2. Контрактная или призывная армия?

"У нас давно уже принято решение: в горячие точки, если они возникают, направляются преимущественно контрактники... Это…очень дорогая часть для государства. Контрактная армия – очень дорогая".

"Боеспособность армии и флота будет расти не за счет увеличения личного состава, а благодаря повышению качества подготовки военнослужащих, использованию современных технологий".

3. Вступление в НАТО и ЕС.

"Собираемся ли мы вступать в НАТО, в ЕС? Нет, мы не собираемся. Мы считаем, что мы в состоянии обеспечить свою собственную безопасность. Что касается ЕС, то мы будем развивать наши отношения с Евросоюзом".

4. Повышение пенсионного возраста.

"По моему глубокому убеждению, нет необходимости повышать пенсионный возраст. А там, через 5-10-15 лет надо смотреть на реалии нашей жизни".

"Ведь все страны практически вокруг нас это сделали, я уже не говорю про те страны, где большая продолжительность жизни, и, вроде, там это оправданно, демография поджимает, число работающих становится все меньше по отношению к тем, кто уже не работает".

5. Президентская или парламентская республика (другой вариант, к примеру, перераспределение полномочий от президента к правительству).

"…Россия - это президентская республика и мы не намерены менять ключевую роль главы государства в политической системе страны".

"На постсоветском пространстве в условиях развивающейся экономики, укрепления государственности, формирования окончательных принципов федерализма нужна твердая президентская власть".

6. Отношение федерального центра и регионов – что предлагает.

"Партии, вошедшие в региональный парламент, предлагают президенту своих кандидатов на должность губернатора. Он вправе отклонить те или иные кандидатуры. Тогда партия предлагает другую кандидатуру, пока не появится нужный кандидат, а потом всех их выносит на суд граждан, на прямое тайное голосование".

… Регионы должны иметь мощные стимулы для самостоятельного развития. Оставляя больше налогов в своем бюджете, они получат основу для роста экономики, новые возможности для улучшения жизни людей…

При поддержке федерального бюджета в субъектах Федерации будут созданы специальные институты (фонды) муниципального развития...

7. Приезд трудовых мигрантов – за, против (обоснование условий).

"Мы заинтересованы в том, чтобы трудовая миграция была абсолютно легальной, чтобы здесь не возникало серых зон, порождающих криминал и коррупцию".

8. Снятие моратория на смертную казнь – за, против.

"Но даже в условиях фактической гражданской войны мы фактически отменили смертную казнь в России. Это было очень тяжелым решением, но ответственным".

9. Введение прогрессивной шкалы налогообложения (богатые платят больше, бедные меньше) за, против (обоснования).

"В остальном же правительство России не отступит от принципов налоговой реформы, сохранит ее позитивные результаты, низкую ставку налога на прибыль и плоскую шкалу подоходного налога".

10. Увеличение минимального размера оплаты труда до прожиточного минимума (сейчас МРОТ 4611 руб., а прожиточный минимум для трудоспособных – свыше 7 тыс.)

"Рост заработной платы в среднесрочном периоде будет также поддерживаться осуществлением мер по повышению минимальных государственных гарантий по оплате труда, прежде всего, доведением минимального размера оплаты труда до прожиточного минимума трудоспособного населения".

11. Ограничение уровня оплаты услуг ЖКХ определенным процентом совокупного дохода семьи.

Об ограничении уровня оплаты услуг ЖКХ определенным процентом совокупного дохода семьи не высказывался. Заявил, что "…стоимость коммунальных услуг будет устанавливаться как минимум на три года вперед, а тарифы на этот срок рассчитываться по простой формуле, понятной и потребителю, и инвестору. Главное – тарифы будут зависеть от качества и надежности предоставления услуг".

12. Национализация сырьевых отраслей.

За национализацию сырьевых отраслей не высказывался.

Отвечая на вопрос о том, что в последние годы в России государство получило контроль над стратегическими секторами экономики, например, над нефтяным сектором, сказал: "Да, мы уделили определенное внимание тому, чтобы поддержать компании, в которых представлено государство, где оно имеет контрольный пакет. Скажем, в "Газпроме", либо в "Роснефти". Но все остальное - а у нас десяток крупных компаний - это частный сектор. В том числе с иностранным капиталом… Наш сектор энергетики вообще гораздо более либерален, чем многие подобные секторы даже в Европе".

13. Отмена ЕГЭ.

Считает, что необходимо улучшить систему единого государственного экзамена, "чтобы избежать злоупотреблений и в полной мере обеспечить возможность учиться в лучших вузах страны талантливой молодежи из всех регионов России".

14. Отмена 282-й статьи УК (т.н. "статья за экстремизм").

"…протесты – да, в рамках закона обязательно. Несогласие с тем, что власть делает – да. Потому что власть далеко не всегда правильно себя ведет и адекватно отвечает на вызовы времени. Часто люди сталкиваются с несправедливостью, и на это тоже можно и нужно реагировать. Но позволить себя втянуть в какие-то схемы по дестабилизации общества, вот это, мне кажется, неправильно, недопустимо".

15. Ежемесячное пособие на ребенка до достижения им 7 лет должно составлять не менее прожиточного минимума.

"Мы усилим государственную поддержку семей с детьми. Размер детских пособий, особенно для многодетных семей, должен расти".

16. Разрешение на ношение огнестрельного оружия психически полноценным, несудимым по средним и тяжким статьям людям.

Вопрос: Владимир Владимирович, а как вы вообще относитесь к тому, что граждане имеют право держать дома огнестрельное оружие?

В.В.Путин: Отрицательно, категорически против. Более того, я считаю, что надо ужесточить правила распространения и травматического оружия.

17. Принудительное лечение алкоголиков и наркоманов, возвращение ЛТП.

Считает, что принудительное лечение наркоманов не дает положительного эффекта, чтобы справиться с проблемой нужно прибегать к комплексным мерам.

"Регулярные занятия физкультурой и спортом, отказ от вредных привычек должны стать нормой жизни для всех. Мы поставим надежный заслон наркомании, ужесточим ответственность за продажу алкогольной и табачной продукции несовершеннолетним, введем запрет на курение, рекламу сигарет и алкоголя в общественных местах".

18. Территориальные уступки другим государствам возможны только через референдум.

По поводу решения вопроса территориальных уступок через референдум в СМИ не высказывался. Отвечая на вопрос о территориальных проблемах с Японией, Путин сказал: "…мы исходили и исходим из того, что решение вопросов такого уровня и такой степени сложности требует внимательного, уважительного отношения к интересам друг друга и терпения".

19. Запрет на приватизацию лечебных и образовательных учреждений.

Реформа бюджетной сферы не имеет ничего общего с мифами о приватизации учреждений или об увольнениях "лишних" сотрудников или всеобщем введении платных услуг, отметил Владимир Путин. "Хочу еще раз подчеркнуть: государство будет финансировать учреждения образования, здравоохранения, культуры. Но на основе государственного заказа на оказание услуг…"

"Мы усовершенствуем систему распределения бюджетных средств между вузами, финансируя прежде всего те высшие учебные заведения, которые дают наиболее качественное образование".

"Мы гарантируем оказание бесплатной и качественной медицинской помощи в государственных и муниципальных учреждениях".

 Отправлено: 04.03.12 16:05. Заголовок: ЗА ПУТИНА! http://w..

ЗА ПУТИНА!

 Отправлено: 05.03.12 20:50. Заголовок: Путин рассказал, поч..

Путин рассказал, почему прослезился на Манежной площади

http://news.mail.ru/politics/8268369/
МОСКВА, 5 марта. Премьер-министр РФ Владимир Путин, лидирующий на президентских выборах, прослезился во время митинга на Манежной площади, где он выступил перед своими сторонниками. Как передает «Эхо Москвы», сам Путин пояснил, что плакал из-за сильного ветра.

«Ветер был, ветер. Настоящие (слезы) от ветра», — сказал он, общаясь со своими сторонниками в избирательном штабе. Ранее и его пресс-секретарь Дмитрий Песков подтвердил, что премьер-министр плакал из-за сильного ветра, который дул на Манежной.

Напомним, что накануне на Манежную площадь к своим сторонникам вышел премьер-министр Владимир Путин.

«Мы показали, что нам никто и ничего не может навязать», — заявил он со слезами на глазах.

Как сообщает портал Regions, кадры с «плачем» Путина растиражировали центральные каналы. Камеры показали лидера президентской гонки еще до того, как он подошел к микрофону. По щекам Путина текли слезы, и оставалось только предполагать, чем они были вызваны.

Добавим, что митинг официально продолжался с 21:00 до 23:00, но многие начали расходиться до его окончания, не дождавшись ни выступления мэра Сергея Собянина, ни выступления «Любэ» с песней «Комбат»: в Москве вечером сильно похолодало. Владимир Путин и Дмитрий Медведев прибыли на Манежную примерно в 22:48.

 Отправлено: 05.03.12 23:28. Заголовок: Владимир Путин: выбо..

Владимир Путин: выборы привели к консолидации российского общества
05.03.2012 20:22

http://www.vesti.ru/doc.html?id=733095
видео снимак

Выборы президента привели к консолидации российского общества, уверен Владимир Путин. Он заявил об этом на встрече со своими сторонниками в Ново-Огареве. Сегодня ЦИК РФ объявил, что по итогам обработки более 99 процентов бюллетеней Путин набрал 63,27 процента голосов. Таким образом, уже ясно, что второго тура не будет.

"Самое главное, что в результате этой борьбы произошла консолидация внутри нашего общества — это самый главный результат", — сказал премьер-министр РФ на встрече со своими сторонниками, снявшимися в видеороликах в его поддержку.

"Когда большинство наших граждан осознало, что нужно принимать решение, мы способствовали тому, чтобы настроить людей на эту волну", — добавил он, подчеркнув, что "это была важная работа не только для поддержки конкретного кандидата". "Но еще важнее — это консолидация общества и понимание того, что событие, которое произошло, оно важное, и еще важнее — это единство", — считает он. По словам Путина, "это серьезный шаг на пути развития общественного самосознания, что может быть серьезной гарантией обеспечения нашего суверенитета в будущем", передает ИТАР-ТАСС.

Поблагодарив свои сторонников за участие в съемках в телевизионных роликах, Путин неожиданно заметил, что те сильно прогадали. "Хочу сказать, что вы сильно прогадали, потому что все другие кандидаты за участие в таких роликах платили деньги, а вы это сделали опрометчиво бесплатно", — заметил он.

На встречу с Путиным приехали около 40 человек, среди которых известные спортсмены, общественные деятели, журналисты, а также члены правительства. Среди них сразу несколько игроков сборной России по футболу — Игорь Акинфеев, братья Алексей и Василия Березуцкие, Роман Павлюченко, тренер спорной России по теннису Шамиль Тарпищев, олимпийская чемпионка по фигурному катанию Татьяна Навка. В Ново-Огарево также приехали главком ВМФ Владимир Высоцкий, директор российского онкологического центра имени Блохина Михаил Давыдов, президент байкерского клуба "Ночные волки" Александр Залдостанов, летчики-космонавты Сергей Крикалев и Алексей Леонов, политолог Наталья Нарочницкая, российский военачальник, политический и общественный деятель Владимир Шаманов, первый президент Татарстана Минтимер Шаймиев.Чуть ли не половина участников встречи — журналисты и деятели культуры, в том числе актер Армен Джигарханян, телеведущий Николай Дроздов, тележурналист Владимир Кондратьев, телеведущие Елена Малышева и Аркадий Мамонтов, журналист Александр Сладков, а также кинорежиссер Станислав Говорухин, главный дирижер "Виртуозов Москвы" Владимир Спиваков, музыканты Сергей Трофимов, Николай Фоменко.

 Отправлено: 05.03.12 23:46. Заголовок: 05.03.2012 20:10 Сто..

05.03.2012 20:10
Сторонники Путина провели на Манежной площади митинг "Чистая победа"
Автор: Дмитрий Петров
http://www.vesti.ru/videos?vid=401065&cid=8
На Манежной площади в Москве, как и накануне, прошла акция сторонников Владимира Путина. Митинг был организован несколькими молодежными движениями и проходил под лозунгом "Чистая победа". По информации ГУВД, на площади собрались более пятнадцати тысяч человек.

 Отправлено: 07.03.12 21:45. Заголовок: Политические планы П..

Политические планы Путина
18:57 / 07.03.2012


Владимир Путин. Фото: premier.gov.ru


Премьер-министр России Владимир Путин, по предварительным данным, победивший на выборах президента, намерен в ближайшие два-три дня обсудить с Дмитрием Медведевым состав нового правительства. Он не исключил, что в состав кабмина может войти Михаил Прохоров.

Во время поздравления журналисток правительственного пула с праздником 8 марта Путин рассказал, что у него имеются "определенные идеи" для встречи с президентом, но раскрывать их содержание не стал. Также он сообщил, что в отпуск в ближайшее время не собирается и досрочно переезжать в Кремль – тоже. "Зачем переезжать? Кто здесь работать будет? Я на мостике до конца отстою", – цитирует его РИА Новости.

Коснувшись будущего состава кабинета министров, Путин заявил, что его соперник по президентским выборам Михаил Прохоров может быть востребован в будущем правительстве, если сам этого захочет.

Премьер-министр отметил, что ценит своего заместителя Игоря Сечина, курирующего ТЭК, "за профессионализм и хватку, за умение доводить дело до конца. Если он за что-то берется, можете быть уверены, что дело будет сделано. Это очень важно в исполнительной власти". Также Путин сообщил, что глава президентской администрации Сергей Иванов, скорее всего, сохранит этот пост. "Почему нет? Я его знаю давно, он очень опытный человек", – пояснил он.

Комментируя итоги выборов, Владимир Путин констатировал, что "на президентских выборах были нарушения, но уверен, что их влияние на конечный результат ограничилось сотыми долями процента". "Есть вещи, против которых невозможно ничего сказать. Вот если люди пришли и проявили свою волю в таком масштабе массовом, то чего бы здесь ни говорили... Нарушения возможны – наверное, они были – но они могут повлиять на сотые проценты. Ну, на процент. Я еще могу себе представить. Но не больше", – уверен Путин.

Отвечая на вопрос журналистов о прошедших в Москве 5 марта митингах, он назвал действия полиции профессиональными и корректными, хотя ряд митинговавших добивались, чтобы к ним применили силу. "Очень профессионально (работали). Никого не били, спецсредств не применяли", – сказал Путин, отметив, что были журналисты, которым оказали помощь, их спасли.

Что касается российской оппозиции, то она станет реальной политической силой, когда сможет выдвигать предложения о путях развития страны и докажет их привлекательность, уверен премьер. Сотрудничество с оппозицией происходит и сейчас, сказал Путин. "Мы с ними в контакте", – добавил он.

Глава правительства подчеркнул, что готов прислушаться к разным мнениям при поиске решения, чтобы закрыть тему приватизации 1990-х годов. В том числе провести консультации с Григорием Явлинским, поднявшим эту тему, и его командой. "Коллеги думают над этим. Но здесь несколько элементов. Нужно найти такую формулу, которая была бы приемлемой и для приватизаторов, и для общества, чтобы эта тема была закрыта окончательно", – заявил премьер.

Решение президента России Дмитрия Медведева проверить законность приговора экс-главе ЮКОСа Михаилу Ходорковскому Путин назвал правильным. "Я не вижу ничего особенного... Я думаю, что это правильно", – сказал Путин. При этом он отметил, что, безусловно, нужно отправлять материалы на проверку, если есть сомнения. По его словам, даже ЕС не усматривает в этом деле политической подоплеки.

Говоря о внешней политике России, Путин заверил, что она не измененится после его возвращения в Кремль. "У нас внешнюю политику осуществляет президент, МИД под руководством президента, но наиболее ключевые вопросы обсуждаем на совещании. Мы все в курсе этих событий, – сказал он. – У нас, конечно, у каждого есть свое мнение, мы же все люди, но в целом по ключевым вопросам у нас есть консенсус. Я не думаю, что здесь будут какие-то кардинальные изменения".

Касаясь перспектив отношений с Грузией, Путин выразил надежду, что выход будет найден. Если бы Грузия поступило по-иному в конфликте с Абхазией и Южной Осетией, "сейчас была бы другая ситуация", отметил он, напомнив, что его первой фразой после начала конфликта в Южной Осетии было заявление, что Саакашвили совершил преступление против собственного народа. "Так как с этими людьми договариваться?" – заявил председатель правительства.

 Отправлено: 07.03.12 22:08. Заголовок: Распечатать что ли, ..

Распечатать что ли, и над столом повесить ?


В.В.Путин:

цитата:

Да, но давайте тогда сделаем следующий шаг, давайте запретим работать в общенациональных средствах массовой информации людям с иностранным паспортом или двойным гражданством или с грин-картой. Если я вас правильно понял, если мы будем действовать так последовательно и логично, то это следующий шаг. Давайте мы посоветуемся с обществом и примем такое решение, я не возражаю. А то у нас в некоторых средствах массовой информации работают исключительно иностранные граждане, это точно я могу сказать, точно, 100%. Есть средства массовой информации, носящие общенациональный характер, там работают практически только иностранцы. Вот такого средства массовой информации с подавляющим количеством сотрудников, имеющих российское гражданство, в Штатах, скажем, нет и даже представить себе невозможно, просто невозможно себе представить. Вы понимаете? Это невозможно. Их убьют на месте просто, административно, финансово.

 Отправлено: 07.03.12 23:59. Заголовок: Владимир Путин сумел..

цитата:

Владимир Путин сумел победить своих оппонентов потому, что не метался, не продавал себя и оставался самим собой. К такому выводу пришли политологи Народного клуба Общероссийского народного фронта.

ВЛАДИМИР ПУТИН УСПЕО ЈЕ ДА ПОБЕДИ СВОЈЕ ПРОТИВНИКЕ ЗАТО ШТО НИЈЕ ЖУРИО, НИЈЕ ПРОДАВАО СЕБЕ И ОСТАО ЈЕ ОНАКАВ КАКАВ ЈЕСТЕ. ДО ТОГ ЗАКЉУЧКА ДОШЛИ СУ ПОЛИТИКОЛОЗИ НАРОДНОГ КЛУБА ОПШТЕРУСКОГ НАРОДНОГ ФРОНТА.
http://www.rg.ru/2012/03/07/nklub.html
Окончательный результат

Владимир Путин

цитата:

"Российская газета" публикует постановление Центральной избирательной комиссии об официальных итогах выборов президента России. По данным Центризбиркома, победителем выборов стал премьер-министр Российской Федерации Владимир Путин, за которого проголосовало 63,6 процента избирателей

http://www.rg.ru/2012/03/08/cik-vibory-dok.html

цитата:

Постановление Центральной избирательной комиссии

КОНАЧНИ РЕ3УЛТАТИ
ПРЕМА КОНАЧНИМ РЕЗУЛТАТИМА ЦЕНТРАЛНЕ ИЗБОРНЕ КОМИСИЈЕ РФ ПОБЕДНИК ИЗБОРА ЗА ПРЕДСЕДНИКА РУСИЈЕ ЈЕ ВЛАДИМИР ПУТИН, ЗА КОГА ЈЕ ГЛАСАЛО 63,6% ГЛАСАЧА.

 Отправлено: 09.03.12 21:57. Заголовок: Путин на слух порази..

Путин на слух поразил мишень из винтовки для биатлона
Сегодня, 22:50 | Политика » Новости политики
http://www.ria.ru/sport_videos/20120309/591073311.html
видео
Премьер-министр Владимир Путин попробовал себя в роли "стреляющего лыжника", посетив Чемпионат России для паралимпийцев по лыжным гонкам и биатлону. На лыжи Путин не вставал, а лишь потренировался в стрельбе из позиции лежа. Из обычной биатлонной винтовки премьер закрыл три из пяти мишеней. В биатлоне спортсмены стреляют с 50 метров по "блюдцу" диаметром 45 миллиметров.

Затем избранный президент попробовал стрелять из винтовки для слабовидящих спортсменов, которая звуковым сигналом сообщает о правильном прицеле. В этом случае результат премьера оказался лучше: четыре закрытых мишени.

Кроме того, Владимир Путин посмотрел старты нескольких спортсменов, пообщался с их тренерами и судьями,а также поговорил с главным тренером российской паралимпийской сборной по лыжным гонкам и биатлону Ириной Громовой и сфотографировался в окружении спортсменов.

 Отправлено: 10.03.12 23:04. Заголовок: Во время нового през..

Во время нового президентского срока В.Путина начнется "физическое и духовное развитие" России.

10.03.2012, Москва 23:21:31

Во время нового срока Владимира Путина на посту президента России начнется физическое и духовное развитие страны, заявил пресс-секретарь премьер-министра РФ Дмитрий Песков.

"Первый срок - это была реанимация страны,
второй срок - это была реабилитация страны,
а сейчас начнется физическое и духовное развитие страны, ее экономики и всех областей", - сказал он сегодня в эфире "Первого канала", отвечая на вопрос, какие изменения произойдут после выборов главы государства.

По словам Д.Пескова, В.Путин "прекрасно знает, куда он идет, что он будет делать, как он будет делать, когда и с кем".

http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20120310232131.shtml

 Отправлено: 12.03.12 20:42. Заголовок: http://www.dw.de/pop..

http://www.dw.de/popups/popup_single_mediaplayer/0,,15780665_type_video_struct_3071_contentId_15786817,00.html
Путинов шарм на немачкој телевизији

 Отправлено: 12.03.12 22:14. Заголовок: WWF воспользовался п..

WWF воспользовался предложением Владимира Путина
11.03.12 12:17 Мировое правительство
photos/articles/art_67568.jpg Всемирный фонд дикой природы (WWF) воспользовался предложением Владимира Путина и объявил о сборе в интернете 100 тысяч подписей за закон о защите морей от нефтяного загрязнения.



В феврале премьер-министр Владимир Путин в статье "Демократия и качество государства" в газете "Коммерсантъ" предложил "ввести правило обязательного рассмотрения в парламенте тех общественных инициатив, которые соберут сто тысяч и более подписей в интернете".



Инициатива еще не была законодательно закреплена, но чтобы создать прецедент и дать Путину возможность на конкретном примере воплотить это предложение, WWF начал сбор подписей за закон "О защите морей от нефтяного загрязнения".



В результате нефтеразливов токсические вещества накапливаются в тканях рыбы и других живых организмов, из-за прямого контакта с нефтью может происходить массовая гибель птиц и морских млекопитающих, испарения от нефтеразливов приводят к локальному загрязнению атмосферного воздуха. Большинство морских разливов нефти происходит далеко от берега и информация о них не доходит до общества – по официальной статистике, в 2010 г. в российских акваториях зафиксирован всего 31 случай нефтеразливов в море объемом более 10 л! Между тем, в определенные периоды превышение предельно допустимых концентраций нефтяных углеводородов в 2-4 раза было зафиксировано госорганами в Каспийком, Азовском, Черном и Балтийском морях, в Охотском море – до 12,4 ПДК, Баренцевом – до 15,6 ПДК, Охотском – до 12,4 ПДК, а в российских водах Тихого океана у берегов Камчатки – до 28 ПДК.



Закон, за который выступает WWF, предполагает ужесточение ответственности за загрязнение окружающей среды нефтепродуктами, предписывает создание специального национального фонда на случай аварий, страхование гражданской ответственности при добыче и транспортировке, регламентирует порядок защиты и компенсации ущерба объектам живой природы и местным жителям.



Экологи и Комитет по природным ресурсам, природопользованию и экологии Государственной Думы РФ разработали такой законопроект еще в 2010 году. Но осенью 2011 года Госдума приняла в первом чтении законопроект, подготовленный Минприроды РФ - о внесении нескольких изменений в законы, связанных с предотвращением нефтяного загрязнения, однако они не включили в себя самые важные для экологов нововведения.



"Мы рассчитываем, что повышенная гражданская активность, связанная с прошедшими думскими и президентскими выборами, позволит нам собрать подписи в рекордные для нас сроки – за месяц. Как только количество подписей перевалит за 100 тысяч, мы передадим их в Госдуму", - говорит директор WWF России Игорь Честин.



WWF ожидает, что дополнительное внимание к сбору подписей привлечет самый крупный экологический флешмоб – "Час Земли", в котором ежегодно 31 марта участвуют сотни тысяч россиян. "Это время для принятия решительных шагов по защите природы!", - говорится на сайте акции wwf.ru/60, где в этом году – вместо призыва выключить свет на один час – опубликована форма для сбора подписей за моря.



В России WWF и другие экологи очень активно используют инструмент сбора подписей для своих целей. Так, летом 2011 года WWF за 3 недели собрал через интернет 28,5 тысяч подписей за спасение ценного леса в Приморье, сданного в аренду лесопромышленникам, и в итоге заместитель председателя Правительства Виктор Зубков провел специальное совещание, на котором распорядился выдать компании другой участок для рубок. Были и неудачные примеры: так, экологи не добились изменения маршрута дороги через Химкинский лес. В 2000 году экологи общими усилиями собрали более 2,5 млн подписей в поддержку общероссийского экологического референдума, однако Центризбирком забраковал около 600 тысяч подписей и референдум не состоялся.



Дополнительная информация



Полная цитата Владимира Путина о подписях звучала так: "В этой связи предлагаю ввести правило обязательного рассмотрения в парламенте тех общественных инициатив, которые соберут сто тысяч и более подписей в интернете. Похожая практика действует, например, в Великобритании. Разумеется, для этого анонимный интернет не годится — хотя в других случаях он помогает выявлять настроения общества. Нужно будет разработать порядок официальной регистрации тех, кто хочет стать участником такой системы". Вся статья "Демократия и качество государства": http://www.kommersant.ru/doc/1866753



Кратко о последствиях нефтеразливов



При разливах легких нефтепродуктов, а также при крупных разливах сырой нефти будет наблюдаться серьезное загрязнение воздуха. Оно может приводить к раздражению глаз и органов дыхания, что в итоге даже вызывать пневмонию.

Для рыб наиболее токсичны легкие фракции нефти, особенно ароматические углеводороды. Они способны накапливаться в тканях рыб и, попадая в организм человека, вызывать в жировых клетках образование канцерогенно-белкового комплекса. Мальки, вылупившиеся из икры загрязненной рыбы, имеют мутогенные нарушения

При взаимодействии даже с незначительным количеством нефтепродуктов изоляционные свойства оперения птиц нарушаются. Оперение намокает, повышается вес птицы, она начинает утрачивать способность к полету, потом начинаются проблемы с плавучестью. При сильном нарушении изолирующих свойств оперения нарушается и терморегуляция.

Мех каланов и некоторых видов тюленей, загрязненный нефтепродуктами, теряет свои изолирующие свойства, связанные с наличием воздуха. Вода через загрязненный мех достигает поверхности тела животного, и оно быстро переохлаждается. Животные с плотным мехом активно его чистят. В результате нефтепродукты попадают в желудочно-кишечный тракт и негативно влияют на печень и почки.

Воздействие нефти может сохраняться в течение десятилетий. Остаточная нефть продолжает воздействовать на крабов, которые, как показали наблюдения, старательно избегают устраивать свои норы в этом пропитанном нефтью осадочном слое. Кроме того, было обнаружено, что крабы несут в себе следы токсического воздействия нефтяного разлива, произошедшего 38 лет назад.



Несколько нефтеразливов, произошедших в российских морях за последний год:



Февраль 2012 г. - утечка топлива из танкера "Каракумнефть" у о.Итуруп. На сайте администрации Курильского городского округа говорится о том, что в акватории Курильского залива "чувствуется сильный запах солярки". "Прибрежный лед и берег покрыты слоем эмульсии желтого цвета".



Август 2011 г. - при погрузке мазута на танкер Masalli ОАО "РПК-Высоцк" Лукойл II произошло переполнение топливных танков, что привело к выливанию части нефтепродуктов в акваторию Финского залива. В ходе аварийно-спасательной операции с водной поверхности было собрано 2,5 кубометра нефтеводяной смеси.



Май 2011 г. – в воду Кандалакшского залива попала нефть, выдавливаемая из-под грунтов с территории ЗАО "Беломорская нефтебаза" в связи с паводками. Общая площадь загрязнения береговой линии составила 2 тысячи квадратных метров, акватории - 3 тысячи квадратных метров. Пострадал Кандалакшский государственный заповедник.



Апрель 2011 г. – утечка дизельного топлива в результате аварии на Соловецкой дизельной электростанции. Нанесен вред здоровью местных жителей и серьезный ущерб природе. Один из туристических маршрутов по музею-заповеднику "Соловки", пролегающий вблизи места разлива нефтепродуктов в сельском поселении Соловецкое, был закрыт.



Загрязнение морей нефтяными углеводородами, Государственный доклад "О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2010 году"



Каспийское море. В водах Северного Каспия содержание нефтяных углеводородов не превышало 3 ПДК (при среднем значении 1 ПДК).



Азовское море. В 2010 г. наблюдения за качеством вод проводились в Таганрогском и Темрюкском заливах, а также в устьевых областях рек Дон и Кубань. На акватории Таганрогского залива наиболее высокие значения концентрации нефтяных углеводородов были отмечены в поверхностном слое в июне (2,0 ПДК), июле (2,8 ПДК) и в октябре на двух станциях (3,2 ПДК и 2,1 ПДК). В целом акватория Таганрогского залива может быть охарактеризована как хронически загрязненная нефтяными углеводородами В дельтовой области Дона концентрация нефтяных углеводородов была еще выше, чем в Таганрогском заливе: диапазон значений составил 0,07–0,13 мг/л (2,6 ПДК), а средняя равнялась 2 ПДК.



Черное море. В поверхностном и придонном слое среднегодовая концентрация нефтяных углеводородов составила 0,03 мг/л (0,6 ПДК), а максимальная была зафиксирована в ноябре на траверзе устья р. Мзымта – 0,19 мг/л (3,8 ПДК).



Балтийское море. В акватории морского торгового порта Санкт-Петербурга среднегодовое содержание нефтяных углеводородов в поверхностном слое воды было ниже ПДК, в придонном горизонте составило 1,6 ПДК, (в ноябре здесь был зафиксирован максимум - 2,2 ПДК). Концентрация нефтяных углеводородов в водах Невской губы в 2010 г. изменялась в пределах 0,04–0,12 мг/л, максимум составил 2,4 ПДК и был зафиксирован в феврале в поверхностном слое.



Белое море. В водах Двинского залива средняя за год концентрация нефтяных углеводородов была намного меньше ПДК, как и в 2009 г., а максимальная величина, отмеченная в ноябре, значительно снизилась – до 0,03 мг/л (0,6 ПДК).



Баренцево море. Нефтяные углеводороды присутствовали в растворенном виде и в виде пленки на поверхности воды. В водах порта их концентрация изменялась от 0,8 до 15,6 ПДК, а средняя за год составила 4,2 ПДК.



Тихий океан. Среднее содержание нефтяных углеводородов в морской воде составило 0,6 ПДК, максимальное достигало 28 ПДК и было зафиксировано в июле 2010 г.



Охотское море. В 2010 г. в прибрежных водах пос. Стародубское концентрация нефтяных углеводородов не превышала 0,4 ПДК. В 2010 г. в водах в районе пос. Пригородное, расположенного к востоку от г. Корсаков, недалеко от завода по сжижению природного газа, среднемесячное содержание нефтяных углеводородов изменялось от 0,4 до 1,5 ПДК, составив в среднем 0,5 ПДК. В прибрежных водах залива Анива в районе порта. Корсаков среднегодовая концентрация нефтяных углеводородов составила 2 ПДК, максимальная концентрация нефтяных углеводородов – 12,4 ПДК – была зафиксирована в июне.



Японское море. Среднегодовая концентрация нефтяных углеводородов в прибрежных водах залива Петра Великого изменялась в пределах 0,6–2,8 ПДК, абсолютный максимум составил 20 ПДК и был зафиксирован в Уссурийском заливе в апреле.



Выдержка из Государственного доклада, Глава "Обеспечение готовности и реагирования на инциденты, вызывающие загрязнение морской среды нефтью и нефтепродуктами".



Объем добычи и транспортировки нефти и нефтепродуктов морем в России возрастает. Это приводит к повышению риска разливов нефтяных углеводородов и может повлечь крупную экологическую катастрофу. Согласно статистике, наиболее часто разливы нефти происходят в пунктах налива и разгрузки танкеров, при сложных навигационных условиях (мелководье, наличие льдов и др.), на подходе к морским портам и терминалам, в местах пересечений основных морских путей и в районах добычи нефти.



Основными источниками разливов локального масштаба являются грузовые операции на терминалах, при которых происходит разрыв шлангов, поломки грузовых устройств, переливы танков и повреждение грузовых танков при швартовых операциях.



Как показывают исследования ИМО, основными причинами аварий судов (84–88% аварий танкеров) и, соответственно, разливов нефти являются человеческий фактор и условия навигации. Исходя из этого, в России принимаются меры по снижению влияния человеческого фактора: во всех крупных морских портах внедряются системы управления движения судов, которые позволяют обеспечивать постоянный контроль местоположения судов. В портах с интенсивным судоходством внедряются системы разделения путей движения судов.



В 2010 г. в российских акваториях зафиксирован 31 случай нефтеразливов в море объемом более 10 л.
http://oilru.com/news/307336/
Источник: oilru.com

 Отправлено: 12.03.12 22:29. Заголовок: Россия снова стала с..

Россия снова стала сверхдержавой и митингами её не пошатнуть:

Юрий Юрьев об итогах выборов

Эксперт ИА REX, политконструктор Юрий Юрьев прокомментировал итоги президентских выборов в России и рассказал продолжатся ли антипутинские митинги, что изменится в его политике и признает ли Запад выборы легитимными.

Антипутинские митинги несомненно продолжатся.
И не только «гламурных» и «хипстеров», как фактических агентов по низвержению рубля и евро в честь стабильности доллара.
Будут митинги и здравых националистов, озабоченных смертностью русских.
Будут митинги и ветеранов силовых структур, если Путин снизит темп работы над укреплением России.
Но в этом нет угрозы ни России, ни Путину, это всё будет подобным отношению новгородского вече к Александру Невскому.
Доходит до курьёзов, протестующие хотят 5 марта рвануть к Кремлю, хотя в Кремле ещё Медведев, а Путин — не в Кремле.
И даже если протестующие захватят Кремль, так протестующие захватывали и Мекку, и это мало что изменило в сущности.
Россия снова стала сверхдержавой и митингами её не пошатнуть, митинги как раз и показывают «сверхдержавность» России, она может себе позволить протесты в силу своей мощи.

Запад вплоть до инагурации будет торговаться по возможности признания выборов нелегитимными, требуя какую-нибудь «кемску волость» и прочие блага для себя.
И будет жуткой ошибкой что-либо уступить Западу.
В этом случае у Путина будут проблемы с самой страшной силой на планете — русскими.

Путину нужно сказать Западу, что если они будут «раскачивать лодку», то ракетно-ядерные галеры может возглавить кто-то другой, и тогда Запад может по-настоящему узнать что такое настоящая боль, настоящие потери и настоящая военная угроза.
И когда Запад отступит от границ России и прекратит недружественные манипуляции против России, тогда русские перестанут обращать внимание на Запад и займутся стратегическим сосредоточением на мирных нуждах ради богатства.
http://www.iarex.ru/news/24091.html

 Отправлено: 16.03.12 01:16. Заголовок: Владимир Путин: "..

Владимир Путин: "Мы никогда больше не должны допустить повторения трагедии 1941 года"

"Российская газета" опубликовала новую статью кандидата в президенты России Владимира Путина, ниже статья публикуется полностью.

Мир меняется. Идущие в нем процессы глобальной трансформации таят в себе риски самого разного, зачастую непредсказуемого характера. В условиях мировых экономических и прочих потрясений всегда есть соблазн решить свои проблемы за чужой счет, путем силового давления. Не случайно уже сегодня раздаются голоса, что, мол, скоро "объективно" встанет вопрос о том, что национальный суверенитет не должен распространяться на ресурсы глобального значения.

Вот таких даже гипотетических возможностей в отношении России быть не должно. Это значит - мы никого не должны вводить в искушение своей слабостью.

Именно поэтому мы ни при каких условиях не откажемся от потенциала стратегического сдерживания и будем его укреплять. Именно он помог нам сохранить государственный суверенитет в сложнейший период 90-х годов, когда других весомых материальных аргументов у нас, будем откровенны, не существовало.

Очевидно, мы не сможем укреплять наши международные позиции, развивать экономику, демократические институты, если будем не в состоянии защитить Россию. Если не просчитаем риски возможных конфликтов, не обеспечим военно-технологическую независимость и не подготовим достойный, адекватный военный ответ в качестве крайней меры реагирования на те или иные вызовы.

Мы приняли и реализуем беспрецедентные программы развития Вооруженных сил и модернизации оборонно-промышленного комплекса России. В общей сложности в предстоящее десятилетие на эти цели выделяется порядка 23 триллионов рублей.

Не скрою, было много споров и о размерах, и о своевременности столь масштабных ассигнований. Убежден - они в полной мере адекватны возможностям и ресурсам страны. И главное - решение задач по созданию современных Вооружённых Сил, по комплексному укреплению оборонного потенциала - нельзя откладывать.

Речь не идёт о милитаризации российского бюджета. По сути, средства, которые мы выделяем, - это "плата по счетам" за те годы, когда Армия и Флот хронически недофинансировались, когда практически не осуществлялись поставки новых видов вооружений. В то время как другие страны последовательно наращивали свои "военные мускулы".

"Умная" оборона от новых угроз

Нам необходимы механизмы реагирования не только на уже существующие опасности. Нужно научиться "смотреть за горизонт", оценивать характер угроз на 30-50 лет вперед. Это серьёзная задача, требующая мобилизации возможностей гражданской и военной науки, алгоритмов достоверного, долгосрочного прогноза.

Какие вооружения будут необходимы российской Армии. Какие технологические требования будут предъявляться к отечественному оборонно-промышленному комплексу. По сути, необходимо создать качественно новую, "умную" систему военного анализа и стратегического планирования, подготовки готовых "рецептов" и их оперативной реализации в структурах наших силовых ведомств.

Что же готовит нам "век грядущий"?

Вероятность глобальной войны ядерных держав друг против друга невысока, таковая означала бы конец цивилизации. До тех пор, пока "порох" стратегических ядерных сил, созданных огромным трудом наших отцов и дедов, остаётся "сухим", никто не посмеет развязать против нас широкомасштабную агрессию.

Однако нужно учитывать, что научно-технический прогресс в самых разных областях, начиная от появления новых образцов вооружений и военной техники и заканчивая информационно-коммуникационными технологиями, привёл к качественному изменению характера вооружённой борьбы. Так, по мере массового принятия на вооружение высокоточных неядерных средств большого радиуса действия всё более чётко будет проявляться тенденция закрепления за ними роли оружия решительной победы над противником, в том числе и в глобальном конфликте.

Большое, если не решающее, значение в определении характера вооружённой борьбы будут иметь военные возможности стран в космическом пространстве, в сфере информационного противоборства, в первую очередь - в киберпространстве. А в более отдаленной перспективе - создание оружия на новых физических принципах (лучевого, геофизического, волнового, генного, психофизического и др.). Всё это позволит наряду с ядерным оружием получить качественно новые инструменты достижения политических и стратегических целей. Подобные системы вооружений будут сопоставимы по результатам применения с ядерным оружием, но более "приемлемы" в политическом и военном плане. Таким образом, роль стратегического баланса ядерных сил в сдерживании агрессии и хаоса будет постепенно снижаться.

На наших глазах вспыхивают всё новые региональные и локальные войны. Возникают зоны нестабильности и искусственно подогреваемого, управляемого хаоса. Причём прослеживаются целенаправленные попытки спровоцировать такие конфликты в непосредственной близости от границ России и наших союзников. Мы видим, как девальвировались и разрушались базовые принципы международного права. Особенно в сфере международной безопасности.

Россия в этих условиях не может полагаться только на дипломатические и экономические методы снятия противоречий и разрешения конфликтов. Перед нашей страной стоит задача развития военного потенциала в рамках стратегии сдерживания и на уровне оборонной достаточности. А Вооруженные Силы, спецслужбы и другие силовые структуры должны быть подготовлены к быстрому и эффективному реагированию на новые вызовы. Это необходимое условие для того, чтобы Россия чувствовала себя в безопасности, а аргументы нашей страны воспринимались партнёрами в различных международных форматах.

Совместно с нашими союзниками мы также должны укреплять возможности Организации Договора о коллективной безопасности. Включая Коллективные силы оперативного реагирования. ОДКБ готова выполнить свою миссию гаранта стабильности на евразийском пространстве.

Важнейшим приоритетом государственной политики России на перспективу останутся вопросы обеспечения динамичного развития Вооруженных Сил, атомной и космической промышленности, ОПК, военного образования, фундаментальной военной науки и прикладных исследовательских программ.

Армия сберегла Россию

Распад единой страны, экономические и социальные потрясения 90-х годов ударили по всем государственным институтам. Через тяжелейшие испытания прошла и наша Армия. Боевая подготовка была практически свернута. Части "первого стратегического эшелона" из Восточной Европы поспешно выводились в "чистое поле". И так как не было средств на их обустройство, на строительство военных городков, полигонов и жилья, именно эти, наиболее боеспособные, максимально укомплектованные соединения шли "под нож".

Офицеры месяцами не получали денежное довольствие. Что уж скрывать, нередко возникали проблемы даже с питанием личного состава. Военнослужащие увольнялись десятками тысяч. Число генералов, полковников, подполковников и майоров превышало количество капитанов и лейтенантов. Оборонные предприятия простаивали, погружались в долги и теряли ценнейших, "штучных" специалистов.

По Вооружённым Силам был нанесён разрушительный информационный удар. Некоторые "деятели" просто дня не могли прожить без того, чтобы побольнее "пнуть" и унизить Армию, оскорбить всё то, что связано с такими понятиями, как Присяга, Долг, служба Отечеству, патриотизм, ратная история нашей страны. Считал и считаю это настоящим моральным преступлением и предательством.

Мы должны всегда помнить, чем обязана страна солдатам и офицерам, которые в тяжелейшие 90-е годы, несмотря ни на что, сохранили Армию, обеспечили в критические моменты боеготовность частей. Если надо было - воевали. Теряли своих товарищей и побеждали. Так было на Северном Кавказе, в Таджикистане и других "горячих точках". Эти люди сберегли Дух и Честь Армии. Целостность и суверенитет России. Защитили безопасность наших граждан. Не позволили унизить и "списать" страну.

Однако за ошибки, допущенные при многочисленных, непоследовательных реформах, за которыми часто ничего не стояло, кроме механического сокращения, пришлось заплатить очень дорогую цену.

Когда в 1999 году банды международных террористов развязали прямую агрессию против России, мы столкнулись с трагической ситуацией. 66-тысячную группировку нужно было буквально собирать "по частям" - из сводных батальонов и отдельных отрядов. Штатная численность Вооружённых Сил превышала 1 миллион 360 тысяч человек. А укомплектованных частей, способных без дополнительной подготовки приступить к выполнению задач, практически не было.

Но Армия выполнила свою задачу. Выполнили свой долг наши офицеры, сержанты, солдаты - граждане, для которых Присяга Родине значила больше, чем жизнь, собственное здоровье и благополучие. И, главное, в государстве, в обществе наконец вернулось понимание простой истины - Вооружёнными Силами надо дорожить. Их надо укреплять, иначе "придётся кормить чужую армию" или вовсе оказаться в рабстве у бандитов и международных террористов.

Мы начали с самых неотложных вещей. Восстанавливали систему элементарных социальных гарантий для военнослужащих, ликвидировали постыдные задержки с выплатой денежного довольствия. Год от года увеличивали долю расходов на развитие Армии и Флота, а ведь были времена, когда даже на самые неотложные нужды денег не хватало.

Вспоминаю 2002 год, когда начальник Генштаба, конечно, не от хорошей жизни, предложил ликвидировать место базирования стратегических подводных лодок на Камчатке. Тем самым мы лишились бы и присутствия наших морских ядерных сил в Тихом океане. Я не принял это решение. В связи с отсутствием необходимых средств в бюджете пришлось обратиться тогда за помощью к частным компаниям. Хочу вспомнить их добрым словом. И "Сургутнефтегаз", и ТНК без колебаний предоставили необходимые ресурсы для начала восстановления базы. Затем включились и деньги бюджета. И теперь у нас есть современная база в Вилючинске, куда скоро придут на боевое дежурство подлодки нового поколения типа "Борей".

На всех стратегических направлениях формировались части постоянной готовности, укомплектованные контрактниками. Создавались самодостаточные группировки. Именно такая группировка в августе 2008 года провела операцию по принуждению Грузии к миру, защитила народы Южной Осетии и Абхазии.

Но опыт всех предыдущих лет доказывал, что потенциал развития прежней военной структуры, доставшейся нам от СССР, полностью исчерпан. А что, по сути, представляла из себя эта структура? Тысячи баз хранения, арсеналы, склады, многочисленные штабы и "кадрированные" части. Словом, всё то, что было необходимо для развертывания "мобилизационной", многомиллионной армии прошлого века.

Насыщать старую структуру людьми и техникой было бессмысленно: на это не хватило бы никаких ресурсов - ни финансовых, ни человеческих. Главное - она не отвечала не только перспективным, но и современным требованиям. Ничего не меняя, ограничиваясь постепенными и половинчатыми преобразованиями, мы могли рано или поздно окончательно утратить свой военный потенциал, потерять наши Вооружённые Силы как дееспособный организм.

Выход был только один - строить Новую Армию. Армию современного типа - мобильную, находящуюся в состоянии постоянной боевой готовности. Это очень трудный процесс, затрагивающий десятки тысяч людей. С этим связаны неизбежные ошибки, обиды, претензии. Обострённая общественная реакция, в том числе в самой армейской среде. Реформу проводит не один человек и не десять. Меняется сложнейший институт, внутри которого накопилось множество изъянов. Сбои, "эксцессы исполнителей", слабая информационная работа и отсутствие каналов "обратной связи", формальное исполнение директив - всё это реальные "проблемные точки" идущей реформы. Наша задача - видеть эти "проблемные точки" и корректировать те или иные решения. Выдерживая общую логику на системные преобразования Вооружённых Сил.

Что уже сделано

Частей сокращённого состава в нашей Армии больше не осталось. В Сухопутных войсках развернуто более 100 общевойсковых и специальных бригад. Это полноценные боевые соединения, укомплектованные кадрами и техникой. Норматив их подъёма по тревоге - один час. Переброска на потенциальный театр боевых действий - сутки.

Прежде для подготовки к выполнению боевой задачи соединениям требовалось до пяти суток. А развертывание и оснащение всех Вооружённых Сил "по штатам военного времени" должно было занимать практически год. И это в условиях, когда время большинства вооруженных конфликтов сегодня длится от нескольких часов до нескольких дней.

Почему в качестве основной тактической единицы выбрана именно бригада? Прежде всего с учётом нашего собственного опыта Афганской и других кампаний, когда вместо полков и дивизий эффективно показали себя мобильные боевые и штурмовые группы, усиленные авиацией, другими средствами поддержки.

Более компактная по численности, чем дивизия, - новая бригада при этом обладает большей ударной мощью. Значительно возросшими силами огневого поражения и обеспечения - артиллерии, ПВО, разведки, связи и т.д. Причём бригада способна действовать как автономно, так и в составе других соединений. Допускаю, что не везде требуемое качество доведено до идеального. В ближайшее время предстоит полностью выйти на необходимые стандарты.

Российская Армия избавляется от всех несвойственных, вспомогательных функций - хозяйственных, бытовых и прочих. Отрыв от боевой учебы сведён к минимуму. Учитывая срок по призыву в 12 месяцев - это вообще единственный способ сделать из новобранца подготовленного бойца. Солдаты и офицеры должны заниматься своей прямой задачей - интенсивной боевой подготовкой и учёбой. Что, в том числе, позитивно скажется на дисциплине и правопорядке в войсках. И реально повысит достоинство военной службы по призыву.

Идет серьёзная реформа военного образования. Формируется 10 крупных научно-учебных центров. Все эти учреждения встроены в жёсткую вертикаль и в зависимости от прохождения службы дают офицерам возможность постоянно повышать свой профессиональный уровень. Здесь мы опираемся как на свои традиции, так и на мировую практику.

Без серьезного развития военных исследований не может быть ни эффективной военной, ни военно-технической доктрины, не могут эффективно работать структуры Генерального штаба. Мы должны восстановить потерянные компетенции военных институтов, интегрировать их с развивающейся системой военного образования - так же, как в гражданском секторе экономики. Военная наука должна оказывать решающее влияние на формирование задач ОПК. А квалифицированные структуры закупок, подразделения Минобороны, отвечающие за военный заказ, - обеспечить эффективное формирование технических заданий на разработку, производство, планирование характеристик вооружения и военной техники.

Без сомнения, нормальное развитие военных исследований невозможно без партнерства с гражданской наукой, без использования потенциала наших ведущих университетов и ГНЦ. Учёные должны обладать достаточной информацией о состоянии и перспективах развития Армии и систем вооружений, чтобы иметь возможность ориентировать свои перспективные исследования, имея в виду, в том числе, возможность их оборонного применения.

Отмечу также, что органы управления в Вооружённых Силах сокращены в два раза. Сформированы четыре укрупнённых военных округа: Западный, Южный, Центральный и Восточный. Им под управление переданы силы ВВС, ПВО и Флота. По сути, речь идёт об оперативно-стратегических командованиях. С 1 декабря 2011 года на боевое дежурство в России заступил новый род войск - Войска воздушно-космической обороны.

В Военно-воздушных силах созданы 7 крупных авиационных баз с мощной инфраструктурой. Модернизируется аэродромная сеть. За последние 4 года - впервые за 20 лет - капитально отремонтировано 28 аэродромов. В текущем году планируются работы еще на 12 военных аэродромах.

Мы серьезно нарастили возможности системы предупреждения о ракетном нападении. Уже введены в строй станции слежения в Ленинградской и Калининградской областях, в Армавире, начаты испытания аналогичного объекта в Иркутске. Все бригады воздушно-космической обороны оснащены современным комплексом средств автоматизации "Универсал-1С". Развернута полная космическая группировка системы "ГЛОНАСС".

Обеспечена надёжная устойчивость и достаточность наземной, морской и воздушной составляющей Стратегических ядерных сил России. Доля современных ракетных комплексов наземного базирования за последние четыре года уже возросла с 13 до 25 процентов. Будет продолжено переоснащение ещё 10 ракетных полков стратегическими комплексами "Тополь-М" и "Ярс". В Дальней авиации полностью сохранен парк стратегических ракетоносцев Ту-160 и Ту-95мс, идут работы по их модернизации. Для наших "стратегов" на вооружение принята новая крылатая ракета воздушного базирования большой дальности. С 2007 года на постоянной основе возобновлены полеты стратегической авиации в районах боевого патрулирования. Начинается разработка перспективного авиационного комплекса для Дальней авиации.

На дежурство заступают подводные стратегические ракетоносцы нового проекта "Борей". Лодки такого класса - "Юрий Долгорукий" и "Александр Невский" - уже проходят государственные испытания.

Наш Флот возобновил свое присутствие в стратегических районах Мирового океана, в том числе в Средиземном море. Такая демонстрация "российского флага" теперь будет постоянной.

Задачи предстоящего десятилетия

Мы приступили к масштабному, комплексному перевооружению Армии и Флота, других силовых структур, обеспечивающих безопасность государства. Приоритеты здесь - это ядерные силы, воздушно-космическая оборона, системы связи, разведки и управления, радиоэлектронной борьбы, "беспилотники" и роботизированные ударные комплексы, современная транспортная авиация, системы индивидуальной защиты бойца на поле боя, высокоточное оружие и средства борьбы с ним.

Система подготовки органов управления и войск должна стать более качественной, интенсивной и всеохватывающей. Основные усилия будут сконцентрированы на "сколачивании" эффективных межвидовых группировок войск и сил. Повышении готовности воинских частей к выполнению боевых задач.

Нашим специалистам предстоит определить перспективную идеологию развития видов и родов войск, ясно обозначить их цели и задачи в соответствующих концептуальных документах. Но уже сейчас очевидно, что в структуре Вооружённых Сил сохранится роль и значение сил ядерного сдерживания. Во всяком случае, до тех пор, пока у нас не появятся другие виды оружия, ударные комплексы нового поколения. В том числе - высокоточное оружие, которое, как уже отмечал выше, способно решать задачи, сопоставимые с теми, что стоят сегодня перед силами ядерного сдерживания. Кроме того, в ближайшие годы значительно вырастет значение ВМФ, ВВС и воздушно-космической обороны.

Время требует решительных шагов по укреплению единой системы воздушно-космической обороны страны. К этим действиям нас подталкивает политика США и НАТО в вопросе развертывания ПРО.

Гарантией от нарушения глобального баланса сил может служить либо создание собственной, весьма затратной и пока ещё неэффективной системы ПРО, либо, что гораздо результативнее, способность преодолевать любую систему противоракетной обороны и защитить российский ответный потенциал. Именно этой цели и будут служить Стратегические ядерные силы и структуры воздушно-космической обороны. В этом вопросе не может быть "слишком много патриотизма". Военно-технический ответ России на глобальную американскую ПРО и её сегмент в Европе будет эффективным и асимметричным. И будет полностью соответствовать шагам США в сфере ПРО.

Наша задача - возрождение в полном смысле "океанского" военно-морского флота, прежде всего на Севере и на Дальнем Востоке. Активность, которую начали ведущие военные державы мира вокруг Арктики, ставит перед Россией задачу обеспечения наших интересов в этом регионе.

В предстоящее десятилетие в войска поступит более 400 современных межконтинентальных баллистических ракет наземного и морского базирования, 8 ракетных подводных крейсеров стратегического назначения, около 20 многоцелевых подводных лодок, более 50 боевых надводных кораблей, около 100 космических аппаратов военного назначения, более 600 современных самолетов, включая истребители пятого поколения, свыше тысячи вертолетов, 28 полковых комплектов зенитных ракетных систем С-400, 38 дивизионных комплектов зенитно-ракетных комплексов "Витязь", 10 бригадных комплектов ракетного комплекса "Искандер-М", свыше 2 тысяч 300 современных танков, около 2 тысяч самоходных артиллерийских комплексов и орудий, а также более 17 тысяч единиц военной автомобильной техники.

Сейчас на современную военную технику уже переведено более 250 частей и соединений, в том числе - 30 авиационных эскадрилий. А к 2020 году доля новых образцов вооружений в войсках должна составлять не менее 70 процентов. Что касается систем, остающихся на вооружении, то они будут подвергнуты глубокой модернизации.

Таким образом, задача предстоящего десятилетия заключается в том, чтобы новая структура Вооружённых Сил смогла опереться на принципиально новую технику. На технику, которая "видит" дальше, стреляет точнее, реагирует быстрее, чем аналогичные системы любого потенциального противника.

Социальное лицо Армии

Современная Армия - это прежде всего грамотные, подготовленные люди, способные применять самые передовые системы вооружения. Специалисты, обладающие глубокими знаниями и высоким уровнем общего образования и культуры. Сегодня индивидуальные требования к каждому офицеру и солдату - существенно возрастают.

В свою очередь военнослужащие должны иметь полный пакет социальных гарантий, адекватный их огромной ответственности. Это услуги здравоохранения, система санаторно-курортного лечения, страховка, достойная пенсия и возможность трудоустройства после увольнения. И, конечно, денежное довольствие на уровне, а то и выше той зарплаты, которую получают квалифицированные специалисты и управленцы в ведущих отраслях экономики.

наставиће се

 Отправлено: 16.03.12 01:17. Заголовок: наставак В 2007 году..

наставак
В 2007 году было принято решение по реформированию и существенному повышению денежного довольствия и военных пенсий. На первом этапе - в 2009 году - был начат масштабный эксперимент по повышению оплаты ратного труда тех, на чьих плечах лежит особая ответственность за обеспечение обороноспособности страны.

И вот - с 1 января 2012 года - мы сделали следующий шаг: денежное довольствие военнослужащих выросло практически в три раза. Вооружённые Силы - как работодатель - становятся более чем конкурентоспособны. Это качественно меняет ситуацию. Создаёт дополнительную мотивацию к военной службе.

Добавлю, что с 1 января 2012 года повышено денежное довольствие в системе МВД. А с 1 января 2013 года - зарплаты существенно вырастут и во всех остальных "силовых", правоохранительных структурах и спецслужбах.

Пенсии всех военных пенсионеров, независимо от их ведомственной принадлежности, повышены с 1 января текущего года - сразу в 1,6 раза. В дальнейшем - "военные пенсии" будут ежегодно повышаться, причём не менее чем на два процента сверх уровня инфляции.

Кроме того, будет введён специальный образовательный сертификат, который позволит военнослужащему после увольнения получить образование или пройти переподготовку в любом учебном заведении страны.

Отдельно остановлюсь на жилищной проблеме. Долгие годы она вообще практически не решалась. В 90-е годы, в лучшем случае за счёт всех источников, предоставлялось 6-8 тысяч квартир или жилищных сертификатов в год. Людей часто увольняли вовсе без квартир - просто ставили в муниципальную очередь, которая не двигалась.

Давайте вспомним, с чего мы начинали. С 2000 года существенно увеличили объемы предоставления жилья - вышли на уровень в среднем до 25 тысяч квартир в год. Но очевидно, нужен был кардинальный перелом, концентрация финансовых и организационных ресурсов государства.

Первым шагом в этом направлении стала Президентская программа "15+15", реализованная в 2006-2007 годах, когда военнослужащим было сразу дополнительно предоставлено ещё порядка 20 тысяч квартир в тех регионах, где жилищная проблема была наиболее острой.

А за 2008-2011 годы только для военнослужащих Минобороны было приобретено и построено уже порядка 140 тысяч квартир для постоянного проживания и 46 тысяч - служебных квартир. Никогда прежде такого не было. Мы выделяли средства даже в условиях кризиса. Но, несмотря на то, что программа оказалась более масштабной, чем ранее планировалось, проблема пока не решена.

Нужно откровенно сказать о причинах. Во-первых, учёт офицеров, нуждающихся в жилье, в Министерстве обороны был поставлен крайне плохо. И, во-вторых, сроки, темпы организационно-штатных мероприятий не были чётко увязаны с возможностями по предоставлению квартир. Мы обязаны исправить такую ситуацию.

В 2012-2013 годах необходимо полностью обеспечить военнослужащих постоянным жильём. Кроме того, к 2014 году завершим формирование современного фонда служебного жилья. Таким образом, "вечный" квартирный вопрос военнослужащих будет решён.

Также до конца 2012 года в полном объёме обеспечим квартирами тех военнослужащих, которые в 90-е годы были уволены без жилья и стоят в муниципальных очередях. На сегодняшний день таких граждан - свыше 20 тысяч.

Военнослужащие, заключившие контракт после 2007 года, будут обеспечиваться жильём в плановом порядке, в рамках накопительно-ипотечной системы. Число её участников превысило 180 тысяч человек, уже приобретено более 20 тысяч квартир.

Ещё один важнейший вопрос - судьба военных городков и тысяч людей, которые в них живут. А это - бывшие военнослужащие и их семьи, пенсионеры, гражданские специалисты, словом, те, кто отдал Армии и стране не один десяток лет своей жизни.

Недопустимо, когда такие посёлки со всеми их проблемами просто "сбрасываются" с баланса Минобороны на плечи регионов и муниципалитетов. Нужно провести самую тщательную инвентаризацию недвижимого имущества Вооруженных Сил, которое подлежит передаче гражданским властям. Другими словами, жилые дома, детские сады, объекты ЖКХ - всё это хозяйство Минобороны должно передаваться муниципалитетам в отремонтированном состоянии, пригодным к эксплуатации и, подчеркну, вместе с финансовыми ресурсами на текущее содержание.

Серьёзные изменения предстоят в системе комплектования Вооружённых Сил. Сейчас в армии по контракту служит 220 тысяч офицеров и 186 тысяч солдат и сержантов. Планируется, что в течение ближайших 5 лет ежегодно будет набираться ещё по 50 тысяч контрактников, которые станут назначаться на должности сержантов, старшин, а также специалистов, работающих с боевой техникой.

Отбор будет очень строгий, многоуровневый. Маршал Г.К. Жуков говорил: "Армией командую я и сержанты". Младшие командиры - это становой хребет Армии, это - порядок, дисциплина, нормальная боевая учёба. На таких должностях нужны достойные люди, обладающие соответствующими моральными, физическими качествами, образовательным уровнем. Не только младшие командиры, но и все солдаты-контрактники будут проходить подготовку в специальных учебных центрах и сержантских школах.

Планируется, что уже к 2017 году - при общей штатной численности Вооружённых Сил в один миллион человек - 700 тысяч будут составлять "профессионалы": офицеры, курсанты военных вузов, сержанты и солдаты-контрактники. А к 2020 году - число служащих по призыву сократится до 145 тысяч.

Логика преобразований со всей очевидностью свидетельствует о том, что наша цель - построение полностью профессиональной армии. Вместе с тем, и это надо четко понимать: профессиональная армия - это "дорогая" армия. Сохранение смешанной системы комплектования на обозримую перспективу - это компромисс между поставленными задачами и текущими возможностями страны.

Но служба по призыву также должна качественно меняться. Это обязательное требование к военной реформе.

Для поддержания дисциплины в воинских коллективах создаётся Военная полиция. И, конечно, в воспитании военнослужащих, в защите их прав и интересов, в обеспечении здорового морального климата в частях должны активно участвовать общественные, ветеранские, религиозные и правозащитные организации.

Считаю, что необходимо на должный уровень поставить развитие института военного духовенства. В ближайшие годы в каждом воинском контингенте должны появиться военные священники.

И ещё - мы понимаем, что нынешняя система призыва содержит большой элемент социального неравенства. По призыву главным образом идут служить ребята из небогатых, сельских или рабочих семей, тот, кто не поступил в вуз и не смог воспользоваться отсрочкой. Нам нужны шаги, которые бы значительно повысили престиж срочной службы. На деле превратили бы её из "повинности" в "привилегию".

В том числе речь должна идти о дополнительных правах при поступлении в лучшие университеты для тех, кто отслужил. О предоставлении им возможности за счёт государства получить дополнительную подготовку для сдачи профессиональных экзаменов. Для отслуживших выпускников вузов - о бюджетных грантах на обучение в лучших отечественных и зарубежных бизнес-школах. А также - о преференциях при приёме на государственную гражданскую службу. При включении в управленческие резервы. Армия должна вернуть себе традиционную роль важнейшего социального лифта.

В перспективе следует подумать и о таком понятии, как служба в "обученном резерве".

Такие резервисты - как это принято во многих других странах - должны будут проходить регулярную, а не от случая к случаю, как сейчас, переподготовку, сборы, быть готовы пополнить ряды боевых частей.

Сегодня у нас - нет внятной концепции национального резерва Вооруженных Сил. Его создание - и открытое обсуждение такой концепции - наша ближайшая задача.

Особо хочу сказать о казачестве. Сегодня к этому сословию себя относят миллионы наших сограждан. Исторически казаки находились на службе у Российского государства, защищали его границы, участвовали в боевых походах Русской Армии. После революции 1917 года казачество было подвергнуто жесточайшим репрессиям, по сути - геноциду. Однако казачество выжило, сохранив свою культуру и традиции. И задача государства - всячески помогать казакам, привлекать их к несению военной службы и военно-патриотическому воспитанию молодежи.

Что считаю важным подчеркнуть: конечно, Армия должна становиться профессиональной и её основу должны составлять контрактники. Однако понятие почётной воинской обязанности для мужчин мы отменять не можем, и они должны быть готовы встать на защиту Родины в минуту опасности.

Надо на качественно новом уровне организовать работу по военно-патриотическому воспитанию школьников, развитию военно-прикладных видов спорта и физической культуры в целом. Срочная служба длится один год, и солдат должен целиком сосредоточиться на боевой учебе. Это значит - он должен прийти в Армию физически развитым, закалённым, а еще лучше - владеющим основными навыками работы с транспортной техникой, компьютерами и информационными технологиями. Хотел бы в этой связи отметить государственную важность работы, которую выполняет ДОСААФ России.

Федеральные, региональные, муниципальные органы власти должны оказывать всяческую поддержку этой организации в реализации возложенных на неё задач. Нужно объединить усилия государственных и общественных структур. В этой связи - поддерживаю идею создания Добровольческого движения Народного фронта в поддержку Армии, Флота и ОПК.

Наши цели в сфере обороны и национальной безопасности не могут быть достигнуты без высокой моральной мотивации как у военнослужащих, так и у работников оборонно-промышленного комплекса. Без уважения к Вооруженным Силам, к воинской службе в российском обществе.

О новых требованиях к российскому оборонно-промышленному комплексу

Оборонно-промышленный комплекс - это наша гордость, здесь сосредоточен мощнейший интеллектуальный и научно-технический потенциал. Но мы должны прямо говорить и о накопившихся проблемах. Фактически отечественные оборонные центры и предприятия за последние 30 лет пропустили несколько циклов модернизации.

За предстоящее десятилетие мы в полной мере должны наверстать это отставание. Вернуть себе технологическое лидерство по всему спектру основных военных технологий. Хочу ещё раз подчеркнуть - ставку в перевооружении Армии мы будем делать именно на российский ОПК и нашу научную базу.

Нам предстоит решить сразу несколько взаимосвязанных задач. Это кратное увеличение поставок современного и нового поколения техники. Это формирование опережающего научно-технологического задела, разработка и освоение критических технологий для развития производства конкурентоспособной продукции военного назначения. И, наконец, это создание на новой технологической основе производств по выпуску перспективных образцов вооружения и военной техники. Строительство, реконструкция и техническое перевооружение научно-экспериментальной и стендовой базы.

Сегодня Россия прочно встроена в мировую экономику и открыта к диалогу со всеми партнёрами, в том числе по оборонным вопросам и в сфере военно-технического сотрудничества.

Но изучение опыта и тенденций в зарубежных странах вовсе не означает, что Россия перейдёт на заимствованные модели и откажется от опоры на собственные силы. Напротив, для устойчивого социально-экономического развития и обеспечения безопасности государства нам необходимо, перенимая всё лучшее, наращивать и поддерживать военно-технологическую и научную независимость России.

В этой связи - о такой "чувствительной теме" как закупка военной техники за рубежом. Как показывает мировая практика, все ключевые поставщики глобального рынка вооружений, самые развитые в технологическом и индустриальном плане страны одновременно являются и покупателями отдельных систем, образцов, материалов и технологий. Это позволяет быстро решать неотложные задачи в сфере обороны и, прямо скажем, стимулировать национального производителя.

Кроме того, есть принципиальная разница - закупать, чтобы иметь своё, или закупать, чтобы отказаться от своего. Убежден, никакая "точечная" закупка военной техники и оборудования не может заменить нам производство собственных видов вооружений, а может служить лишь основой для получения технологий и знаний. Кстати, так уже было в истории. Напомню, что целое "семейство" отечественных танков 30-х годов ХХ века производилось на базе американских и английских машин. А затем, используя наработанный опыт, наши специалисты создали Т-34 - лучший танк Второй мировой войны.

Чтобы действительно повысить обороноспособность страны, нам нужна самая современная, лучшая в мире техника, а не "освоенные" миллиарды и триллионы. Недопустимо, чтобы Армия стала рынком сбыта для морально устаревших образцов вооружений, технологий и НИОКРов, причём оплаченных за государственный счёт.

Вот почему мы ставим жёсткие требования перед нашими оборонными предприятиями и КБ, поощряем развитие конкуренции, вкладываем серьёзные средства в модернизацию самого ОПК и технологические заделы, в подготовку специалистов.

Деятельность предприятий ОПК должна быть сконцентрирована именно на серийном выпуске качественного отечественного оружия с наилучшими тактико-техническими характеристиками, соответствующими сегодняшним и перспективным оборонным задачам. Кроме того, только новейшие виды оружия и военной техники позволят России укрепить и развивать позиции на мировых рынках вооружений, где побеждает тот, кто предлагает самые передовые разработки.

Реагировать на угрозы и вызовы только сегодняшнего дня - значит обрекать себя на вечную роль отстающих. Мы должны всеми силами обеспечить техническое, технологическое, организационное превосходство над любым потенциальным противником. Такое жёсткое требование должно стать ключевым критерием постановки задач перед ОПК. Это позволит предприятиям вести долгосрочное планирование, осмысленно направлять ресурсы на техническое перевооружение, разработку новых моделей и видов вооружений. А научные центры и институты получат стимул и ясные ориентиры для развития фундаментальных и прикладных наук как в военной, так и в смежных отраслях.

Мы во многом продвинулись в реформировании Армии - нам надо пересмотреть и принципы планирования, реализации государственной программы вооружений. Чтобы предприятия ОПК могли строить ритмичную работу, мы приняли решение размещать гособоронзаказ не на один год, а сразу на три-пять, даже семь лет. Считаю, что только этого шага недостаточно.

Начинать надо с увязки военного планирования и обеспечения Армии вооружением и военной техникой, другими ресурсами. Наряду с этим - подумать о целесообразности создания единого органа, отвечающего за размещение и контроль исполнения "оборонных" контрактов. Такой орган отвечал бы за выполнение государственного оборонного заказа в интересах всех ведомств.

Корректировки гособоронзаказа после его утверждения Правительством должны быть минимальными. При этом следует помнить, что закупочная цена во всех случаях должна быть справедливой и достаточной не только для окупаемости предприятий, но и для вложений в их развитие и модернизацию, в привлечение и подготовку кадров.

Ещё одна проблема заключается в том, что предприятия и институты ОПК, не имея единой информационной базы, часто дублируют научно-исследовательские разработки. Мы должны идти по пути создания "сквозного реестра", единых баз данных, единых стандартов, прозрачного механизма ценообразования на продукцию ОПК. Следует развивать более глубокую интеграцию и сотрудничество между различными предприятиями, унификацию производственных мощностей.

Вместе с тем, проводя госзакупки, нужно стимулировать конкуренцию. Причём разумно поощрять соперничество за лучшее качество, прежде всего на уровне идей, на стадии исследований. Однако на этапе создания готовой продукции приоритет должен отдаваться проекту-победителю, чтобы не дублировать системы вооружений.

У оборонно-промышленного комплекса нет возможности спокойно догонять кого-то, мы должны совершить прорыв, стать ведущими изобретателями и производителями.

Достижение мирового технологического лидерства в области производства вооружений предполагает восстановление полного индустриального цикла от моделирования и проектирования до массового изготовления серийных изделий, обеспечения их эксплуатации в войсках и последующей утилизации.

Недостаток стимулов для развития носителей прорывных идей, утрата связей между вузами, отраслевыми институтами и предприятиями ОПК приводит к отставанию в области оборонно-промышленных исследований, разрушению научных школ и наукоёмких отраслей. Всё это не может сложиться "само собой", государство не может ограничиться только выставлением заказов на конкурсы.

Государство должно настойчиво искать прорывные разработки, выявлять научные коллективы, способные реализовать собственный задел по требуемому профилю, стимулировать здоровую конкуренцию на этапе научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок. В том числе за счёт привлечения нестандартных идей, которые рождаются в коллективах молодых энтузиастов.

Во всех странах с развитой оборонной промышленностью исследования в области обороны всегда являются одним из мощнейших двигателей инновационного роста. Именно исследования и опытные разработки для "обороны", получающие мощное и устойчивое государственное финансирование, позволяют довести до реализации многие прорывные технологии, которые в гражданском секторе просто не прошли бы "порога рентабельности". Затем они - уже в готовом виде - осваиваются и приспосабливаются гражданским сектором.

Нам нужны современные структуры, работающие в качестве своего рода брокера между военными, промышленными, научными и политическими кругами. Способные выявлять и поддерживать лучшее в национальном инновационном поле, минуя забюрократизированные процессы многочисленных согласований. Оптимальные модели подобных структур сейчас отрабатываются и в ближайшее время будут реализованы на практике.

На днях - в ходе встречи со специалистами в области телекоммуникаций и информационных технологий в Новосибирске - упоминались ведущие американские университеты, которые сделали себе "имя" на оборонных заказах и разработках. Считаю, что и нам нужно активнее привлекать потенциал гражданских университетов к реализации программ модернизации ОПК. Крупные "оборонные" заказы способны стать ещё одним источником развития наших ведущих университетов и исследовательских центров. Иногда утверждают, что возрождение оборонно-промышленного комплекса - это ярмо для экономики, непосильная ноша, которая в свое время разорила СССР. Убежден - это глубокое заблуждение.

СССР погиб от подавления естественных, рыночных начал в экономике, от многолетнего пренебрежения интересами людей. От безнадежной попытки заставить всю страну работать как "единая фабрика" и неизбежного результата - потери управляемости даже в оборонном секторе. Когда не только испытывали, но даже принимали на вооружение несколько конкурирующих систем одновременно. Когда не могли наладить элементарной передачи технологий в гражданский сектор.

И мы не должны повторять прежних ошибок. Огромные ресурсы, вложенные в обновление ОПК, в перевооружение Армии, должны служить мотором для модернизации всей экономики. Серьезным стимулом для качественного роста, когда государственные расходы создают новые рабочие места, поддерживают рыночный спрос, "подпитывают" науку. Практически речь идёт о таких же эффектах, как те, которые заложены в действующих программах модернизации. Только "оборонка" обеспечит гораздо более масштабный эффект, чем тот, которого нам до этого удавалось достичь.

Обновление ОПК станет локомотивом, который потянет за собой развитие самых разных отраслей: металлургии, машиностроения, химической, радиоэлектронной промышленности, всего спектра информационных технологий и телекоммуникаций. Даст предприятиям этих отраслей и ресурсы для обновления технологической базы, и новые технологические решения. Обеспечит устойчивость множества научных и конструкторских коллективов - а значит, их присутствие на рынке разработок для гражданского сектора.

В современном мире сложился баланс взаимного влияния оборонных и гражданских технологий. В ряде отраслей (телекоммуникационные системы, новые материалы, ИКТ) именно гражданские технологии являются движущей силой бурного развития военной техники, в других (авиация и космическая техника) - наоборот, военные разработки дают толчок гражданским секторам. Такая ситуация требует нового отношения к принципам обмена информацией. Пересмотра устаревших подходов к защите секретов. Мы должны строго охранять ограниченное количество действительно важных секретов - и наоборот, стимулировать обмен большей частью научно-технической информации между всеми, кто может эффективно её использовать.

При этом важно обеспечить встречные потоки инноваций, технологий между "оборонным" и "гражданским" секторами. Реальную оценку должна получить интеллектуальная собственность, создаваемая в "оборонке". Такая оценка должна учитывать потенциал гражданской коммерциализации и перспективу трансферта технологий. Необходимо ориентироваться и на выпуск гражданской продукции на предприятиях оборонной индустрии, однако не повторяя печальный опыт "конверсии" с пресловутыми кастрюлями и лопатами из титана. Хороший пример здесь уже есть - запуск в серийное производство первого, сделанного в "цифре" российского гражданского самолета "Сухой Суперджет".

Очевидно, что нам надо провести глубокую ревизию экономической деятельности предприятий ОПК. Здесь много зон неэффективности - огромные, неоправданные расходы, накладные издержки, которые порой исчисляются тысячами процентов. Запутанные и непрозрачные отношения с подрядчиками - когда "головное" предприятие балансирует на грани банкротства, а у аффилированных фирм и поставщиков рентабельность исчисляется двух- и трехзначными цифрами.

Мы будем решительно пресекать коррупцию в военной промышленности и Вооруженных Силах, неуклонно следуя принципу неотвратимости наказания. Коррупция в сфере национальной безопасности - это, по сути, государственная измена.

Чрезмерная закрытость уже привела к снижению конкуренции, взвинчиванию цен на продукцию военного назначения, получению сверхприбылей, идущих не на модернизацию производств, а в карманы отдельных коммерсантов и чиновников. Всегда, когда это не противоречит национальным интересам в области сохранения гостайны, надо отказываться от практики проведения закрытых торгов. Закупки в сфере обороны должны находиться под пристальным общественным контролем, а наказания за нарушения в области гособоронзаказа должны быть ужесточены.

Будем выстраивать единый алгоритм работы вертикально интегрированных структур, во главе которых не должны стоять лоббисты того или иного предприятия. Одновременно нужно ломать ведомственные стереотипы. Активно привлекать к производству военной техники и оборонным разработкам возможности наших гражданских предприятий и частных компаний.

Развитие ОПК только силами государства неэффективно уже сейчас, а в среднесрочной перспективе - экономически невозможно. Важно продвигать государственно-частное партнерство в оборонной промышленности, в том числе упрощая процедуры создания новых оборонных производств. Частные компании готовы вложить и средства, и опыт, и имеющиеся технологии в предприятия ОПК. И мы верим, что у нас вновь появятся свои "Демидовы" и "Путиловы".

Все ведущие производители оружия и военной техники США и Европы - негосударственные. Свежий взгляд на отрасль со стороны, бизнес-подходы к организации производств вдохнут новую жизнь, повысят конкурентоспособность российского оружия на международных рынках. Конечно, на частных предприятиях ОПК должен действовать особый режим, включая требования секретности. Но это не должно становиться препятствием для создания таких компаний, их развития и доступа к участию в государственном оборонном заказе. Именно новые частные компании могут быть источником технологических прорывов, способных радикально изменять отрасль.

Проблема в том, что наш частный инвестор не знает, какие его возможности будут востребованы ОПК и где можно приложить собственные силы и капитал. В этом плане необходимо создать открытый информационный источник по имеющимся потребностям ОПК в привлечении частного бизнеса и инвестиций.

На повестке дня также стоит модернизация предприятий, доставшихся нам в наследство от СССР. Следует провести оптимизацию всего производственного процесса, позволяющую использовать передовые технологии. Привлечь к такой работе высококвалифицированных управленцев, технологов, организаторов производства из частного бизнеса. Усилить контроль за качеством выпускаемой продукции на предприятиях ОПК и наладить отчётность за средства, используемые в рамках гособоронзаказа.

Кроме того, надо провести ревизию мобилизационных потребностей страны. Существующая система во многом архаична. Сегодня не требуются мощности, способные только "штамповать" старое оружие и боеприпасы. Основу оборонно-промышленного комплекса и "мобилизационного резерва" должны составлять современные технологичные производства, готовые выпускать конкурентную высококачественную продукцию. Они могут создаваться как на базе уже существующих заводов и предприятий, нуждающихся в реформировании, так и с "нуля".

И, конечно, необходимо повышать престиж профессий, связанных с работой "на оборону". Поэтому разумно наделить специалистов, занятых в ОПК, дополнительными социальными гарантиями и даже привилегиями. Кроме того, средняя заработная плата на предприятиях государственного сектора ОПК, конструкторских и научных центрах должна быть сопоставима с денежным довольствием в Армии.

Особое внимание нужно уделить системе образования и подготовке новых кадров на производстве. Многие предприятия сегодня столкнулись с тем, что техник и квалифицированный рабочий в острейшем дефиците, а это препятствует своевременному исполнению госзаказа, не говоря уже о наращивании мощностей.

Ключевую роль в решении этой проблемы должны играть специализированные вузы (в том числе их программы прикладного бакалавриата) и техникумы, а также технические учебные заведения общего профиля, откуда выпускники часто идут работать в "оборонку". Полагаю, что возможно реализовать схему трудоустройства на базе трехсторонних контрактов между вузом, отраслевым концерном и студентом. Работа на предприятии должна начинаться ещё в период обучения - в рамках специализированных производственных практик и стажировок. Для учащихся, помимо опыта, это даст и достойный заработок, и мотивацию серьезно осваивать необходимые умения. Естественно, такая подработка должна стать органической частью учебных планов.

Престиж технических специальностей постепенно растет. Предприятия ОПК призваны быть центром притяжения для талантливой молодёжи, предоставляя - как это было в советское время - расширенные возможности реализации творческих амбиций в разработках, в науке и технологиях.

Считаю, что нам следует подумать и о целевом направлении молодых работников ОПК и студентов технических вузов на практику в передовые российские и мировые лаборатории, институты и заводы. Управление современным технологическим оборудованием требует высочайшей квалификации, серьезных знаний и навыков, постоянного обучения. Поэтому надо обязательно поддерживать и программы повышения квалификации непосредственно на производствах.

* * *
Rambler-Новости

Путин перекроил майские праздники
У известного пародиста угнали Lexus на севере Москвы
Голикова может сесть в кресло Набиуллиной

Выстраивая оборонную политику, модернизируя Вооружённые Силы, мы должны ориентироваться на самые современные тенденции в военном искусстве. Отстать от этих тенденций - значит заранее поставить себя в уязвимое положение. Поставить под удар страну, жизни наших солдат и офицеров. Мы никогда больше не должны допустить повторения трагедии 1941 года, когда неготовность государства и Армии к войне была оплачена громадными людскими потерями.

Беспрецедентный масштаб программы вооружений и модернизации ОПК подтверждает всю серьёзность наших намерений. Мы понимаем, что России придётся привлечь на реализацию этих планов очень большие финансовые ресурсы.

Задача состоит в том, чтобы, не истощив, а умножив экономические силы страны, создать такую Армию, такой ОПК, которые способны обеспечить России суверенитет, уважение партнеров и прочный мир.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/fd-central/orel/1500910.html#ixzz1pE5E0dK4
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
http://www.regnum.ru/news/fd-central/orel/1500910.html

 Отправлено: 17.03.12 19:23. Заголовок: Путин победил нобеле..

Путин победил нобелевского лауреата нокаутом, или О прикладном понимании природы кризиса

Михаил Хазин

Родился в 1962 г. В Москве. Окончил Механико-математический факультет МГУ. Экономист, публицист. Президент компании экспертного консультирования «Неокон». В 1997 – 2001 гг. совместно с Олегом Григорьевым и Андреем Кобяковым разработал теорию современного экономического кризиса.
03 февраля 2012 Михаил Хазин

Вчера состоялась интересная дискуссия, в которой принимали участие российский премьер и главный кандидат в президенты Владимир Путин и известный американский экономист, лауреат Нобелевской премии по экономике Пол Кругман. Собственно, происходило это всё на некоторой конференции, но сама она, и как и пленарное выступление Путина, мне не показались достаточно интересными для комментирования. А вот дискуссия с Кругманом – наоборот.

Собственно, дискуссия состояла всего из трёх реплик. Первая принадлежала Путину и он сказал:

«Вот мы сейчас все говорим о кризисе, связанном с долгом в Штатах, еврозоне. Но если посмотреть на глобальный рынок потребления, на платёжеспособный спрос в глобальном масштабе с одной стороны и на созданные в мире производственные мощности с другой, посмотреть на запасы, которые накапливаются у крупнейших экономик, у крупнейших глобальных компаний, складывается впечатление, что мы вползаем просто в очередной кризис перепроизводства. Это, конечно, требует таких внимательных расчётов. Просто некоторые специалисты (я с ними разговаривал многократно) считают, что главная проблема и главная угроза – именно здесь. С долгами можно потихонечку разобраться, а более глубинные вещи лежат как раз в сфере глобального перепроизводства. И более того, считают, что, в принципе, такой кризис уже созрел где-то в конце 80-х годов – мировой кризис созрел где-то в конце 80-х годах прошлого века, но был отложен в связи с развалом Советского Союза, потому что для глобальных компаний появились новые сегменты глобального рынка в виде зон влияния бывшего Советского Союза и самого бывшего Советского Союза, это и территория, которая начала быстро всё потреблять в большом количестве. И просто этот глобальный кризис перепроизводства оказался отложенным. А сейчас он занимает своё законное место. Вот как вы относитесь к этому тезису?»

Отмечу сразу, что термин «перепроизводство» в данном контексте, скорее всего, связан с тем образованием, которое получил Путин, с теми лекциями по марксистской политэкономии капитализма, которые он слушал в университете. Я бы не сказал, что это удачный термин, поскольку периодические кризисы перепроизводства, анализ которых занимает видное место в этой теории, на самом деле являются почти полными аналогами циклических кризисов в «экономикс». Да, причины называются разные, но суть явления – одна и та же.

Современный же кризис носит совсем иной характер. Он связан не с ростом производства, а с падением (конечного) спроса, который стимулировался несколько десятилетий, но с 2008 года перестал получать поддержку – в связи с исчерпанием механизмов стимулирования. Но за это время -- почти 30 лет -- избыток спроса вызвал тяжёлые структурные диспропорции, которые сегодня тяжко давят на экономику, не давая ей развиваться.

Кроме того, не будем забывать, что сами долги взялись не с неба, а делались как раз с целью стимулирования спроса. И здесь Путин прав – если бы эти долги были только в том объёме, который есть сейчас, с ними можно было бы разобраться. Беда в том, что продолжение стимулирование спроса неизбежно, альтернатива – социальный бунт с непросчитываемыми политическими последствиями, о чём и говорит Путин -- правда, снова упоминая термин «перепроизводство». А значит – долги неизбежно будут расти.

Отметим ещё один момент. Путин говорит о том, что кризис на Западе назрел уже в 80-е годы. На самом деле он начался в 1971 году (с объявлением США дефолта 15 августа этого года), но здесь это не принципиально. Важно, что была некоторая причина, о которой Путин не говорит, но её подразумевает, которая делала этот кризис неизбежным, хотя распад СССР и позволил его оттянуть. Здесь я позволю себе отметить, что, скорее всего, здесь имеется в виду именно наша теория о связи кризиса с процессами углубления разделения труда, которые требуют расширения рынков сбыта.

Кризис 70-х годов требовал расширения рынков – но это было невозможно. В 80-е годы это расширение симулировали путём накачки спроса у имеющихся потребителей – чем вызвали структурные диспропорции в экономике, и последующее в 90-е годы расширение рынков на территорию уже бывшего социалистического лагеря эти диспропорции не устранило. Более подробно это написано во многих наших работах, но главное – в этом месте с Путиным вполне можно согласиться, если учесть, что это не точный теоретический текст, а пересказ, изложение своими словами.

Но вот Кругман с этим категорически не согласен. Не могу ручаться за точность предоставленного мне перевода, но выглядят его возражения примерно так:

«Я слышал об этом мнении, и я крайне не согласен с этим мнением. Я никогда не понимал, что значит «глобальное перепроизводство». Это не значит, что не существует людей в мире, которые не хотят больше покупать. И это не значит, что мир производит гораздо больше автомобилей, потому что, когда мы будем на стадии, когда каждый житель Китая может купить автомобиль, тогда будет огромный потенциал для спроса. В большей степени у нас нет кризиса с рабочими, с неправильным процессом производства. Я думаю, что то, что мы должны делать – инвестировать в инфраструктуру, инвестировать не в недвижимость, не в жильё, а в другие объекты, в другое строительство. Необходимо обучать неквалифицированных работников. Я не думаю, что это кризис перепроизводства. Это кризис долга, кризис падения спроса, потому что спрос был поступательным в своё время, но на спрос нельзя всё время полагаться: существуют другие проблемы. В 1930-х годах каждый человек говорил, что этот кризис был глубоким, структурным, и что мы никогда не сможем использовать весь потенциал производства, и мы не будем нуждаться в рабочих. Люди говорили об этом и в 1945–1946 годах. А потом у нас было экономическое восстановление, которое началось с помощью большой государственной программы расходов, и оказалось, что уже не было недостатка в спросе на продукты или на рабочую силу. Как Джон Кейнс (John Keynes) говорил, что у нас проблема не с кризисом, а с заправкой, потому что машине нужна заправка, чтобы дальше продолжать движение».

Почему Кругману не нравится термин «кризис перепроизводства», -- понятно: это «последействие» идеологических войн 70-х и более ранних лет. Важно другое. Он рассматривает спрос как чисто психологический феномен – ему важно, что человек хочет. Мы же (и, по всей видимости, во всяком случае, в этой дискуссии, так считает и Путин) говорим о том, что спрос – это не абстракция, поскольку важно не желание человека, а платёжеспособная возможность домохозяйства. Которая образуется в результате работы, бизнеса (если речь идёт о частном предпринимателе или владельце капитала) или поддержки государства. Этот спрос может быть вычислен и оценен, и именно он сегодня подвергается все более жёстким ограничениям.

Китаец может хотеть всего, чего хочет. Но сегодня его возможность купить машину во многом связана с потенциалом, который даёт перераспределение тех доходов, которые китайская экономика получает от экспорта -- в первую очередь, в США. Попытки китайского руководства стимулировать внутренний спрос за счёт внутренних источников привели лишь к надуванию финансовых пузырей – и только. Платёжеспособный спрос не берётся с неба, он создаётся в процессе нормального функционирования всей экономики.

В общем, в этой части дискуссии Путин себя показал материалистом, с некоторыми представлениями об истории кризиса, а Кругман – субъективным идеалистом, что не делает ему чести. Но дальше Путин продолжает:

«Великая депрессия закончилась, как известно, Второй мировой войной, разрушениями и необходимостью восстановления хозяйства целого региона мира, всей Европы практически. Потребовались новые продукты, открылись новые рынки. Но вы сейчас признали, что есть проблема с платёжеспособным спросом. Да, люди хотят покупать, они бы хотели и задаром получить, я их понимаю, я бы сам хотел что-нибудь задаром получить, но вопрос-то – могут ли они за это заплатить. Я понял, я вашу позицию понял. Мне было важно услышать вашу точку зрения. Спасибо вам большое».

То есть Путин чётко и внятно дал понять Кругману, что его объяснения не могут считаться удовлетворительными. Однако сам Путин сказал ещё одну очень важную вещь. Дело в том, что Вторая Мировая война дала возможность США развиваться в связи с тем, что в мире были зоны (мы в нашей теории называем их «технологическими зонами»), рынки которых от США не зависели, и их можно было захватить (автоматически уничтожая их собственных производителей). После Второй Мировой войны таких зон осталось всего две (западная во главе с США и советская), а после 1991 года вообще одна. И сегодня ресурс расширения исчерпан полностью.

Вопрос. Понял ли Путин, что он сам фактически сказал о том, что нормального выходи из нынешнего кризиса в рамках дальнейшего углубления разделения труда больше нет? Это вопрос, из его большого выступления это не следует.

Но в любом случае, если смотреть на чисто интеллектуальное соревнование, то юрист и чиновник Путин выиграл его у экономиста Кругмана даже не по очкам, а полным нокаутом. Ну и, что нам особенно приятно, наиболее сильные его доводы явно взяты из нашей теории кризиса. Другое дело, что я не очень знаю, кто и как ему эту информацию донес.
http://www.odnako.org/blogs/show_15538/
Опубликовано: worldcrisis.ru

 Отправлено: 18.03.12 10:51. Заголовок: Чавес спел для сторо..

Чавес спел для сторонников в Каракасе
10:53 / 18.03.2012

Уго Чавес. Фото: chavez.org.ve

Президент Венесуэлы Уго Чавес, вернувшийся на родину с Кубы, в субботу появился перед сотнями своих сторонников и исполнил для них песни. Люди собрались рядом с президентским дворцом Мирафлорес в Каракасе.

Одетый в спортивный костюм цветов национального флага Венесуэлы Чавес вышел на балкон президентского дворца вместе со своей дочерью Росой и министром обороны Энри Ранхелем Сильвой. В этот момент внизу несколько певцов исполняли народные мелодии. Чавес взял микрофон и тоже начал напевать народные песни, а затем исполнил и национальный гимн Венесуэлы, сообщает РИА Новости.

Президент вернулся на родину после хирургической операции, которую политику сделали на Кубе. Самолет с венесуэльским лидером на борту приземлился в ночь на субботу в международном аэропорту столицы страны Каракаса.

В течение трех последних недель Чавес проходил курс реабилитации. В конце февраля ему удалили опухоль, которую врачи обнаружили примерно в том же месте, где у него была злокачественная опухоль кишечника. Ее удалили летом 2011 года.

Ранее венесуэльский врач Хосе Рафаэль Маркина, знакомый с источниками, близкими к обслуживающей Чавеса бригаде медиков, заявил, что раковое заболевание венесуэльского лидера могло дать метастазы в другие органы. Сам Чавес это регулярно опровергает. Несмотря на болезнь, он намерен участвовать в выборах президента, которые должны пройти в октябре 2012 года. Чавес сообщил также, что в ближайшие дни начнет курс лучевой терапии. Он заверил своих сторонников, что раку не удастся его победить.