Сообщение: 14
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Россия, Московская область
Репутация:
0
Отправлено: 16.07.09 00:28. Заголовок: САД - то је крај! (продолжение)
Соединенные Штаты намерены продолжать оставаться мировым лидером, заявила госсекретарь США Хиллари Клинтон, выступая с программной внешнеполитической речью в неправительственном Совете по международным отношениям.
На ее взгляд, вопрос заключается не в том, будут ли Соединенные Штаты вести за собой остальное мировое сообщество. Вопрос заключается в том, каким именно образом США будут это делать, считает шеф американской дипломатии.
Как она заверила, США собираются открыть «новую эру взаимодействия» с другими государствами.
Администрация Обамы настроена на решение мировых проблем посредством налаживания широкого международного сотрудничества, создания новых партнерств и укрепления уже существующих, заявила Клинтон.
По ее словам, США готовы к двустороннему диалогу даже с противниками.
Тем не менее, предупредила руководитель американского внешнеполитического ведомства, никому не следует путать такой подход с проявлением слабости Соединенных Штатов.
США будут в случае необходимости твердо защищать своих союзников и своих граждан, в том числе при помощи своих «самых сильных в мире вооруженных сил», отметила Клинтон.
Бляяяяха муха...!!! Эдак скоро всю "цитадель демократии" на цветмет сдадут... за копейки... тьфу ты.... за центы.
Воры медных проводов виноваты в отключении электричества в Вашингтоне
Как сообщает городской отдела транспорта, по крайней мере четыре раза в течение последних недель медный электрический провод был украден с улиц американской столицы. Люди, отчаянно нуждающиеся в деньгах совершают все больше и больше краж цветных металлов в Вашингтоне.
Только на прошлой неделе, медный провод был похищен на улицах Северного Капитолия и Ирвинг стреет, а также на Южно-Капитолииской улице и Потомак стрит. Обе кражи вызвали отключение электричества в этих районах.
Другое отключение электричества произошло также из-за кражи медного провода вдоль тротуара на Кенилворт-авеню NE между улицами Фути и Хайес.
Американка зажарила своего ребенка в микроволновой печи
Полиция арестовала 29-летнюю жительницу Сакраменто, которую обвиняют в убийстве ее грудного ребенка в микроволновой печи. Инцидент произошел ещё в марте . но тогда стражи порядка не смогли сразу установить причину гибели полуторамесячной девочки. Текст сюжета
* Американка зажарила своего ребенка в микроволновой печи
Американка зажарила своего ребенка в микроволновой печи
Америкосы превращаются в НЕЛЮДЕЙ . В монстров...я даже не знаю в кого.
Сказать что в зверей - это ОСКОРБИТЬ зверей, потому что, даже звери так не делают.
Бранка
moderator
Сообщение: 13889
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
6
Отправлено: 24.06.11 19:48. Заголовок: Америка создает терр..
цитата:
Америка создает террористов ("RT", Россия) Гаянэ Чичакян 22/06/2011
США усилилии беспилотные атаки в Пакистане. В результате недавнего удара, по сообщениям, погибли как минимум 12 человек.
Растущее число жертв среди мирных жителей вызывает возмущение общественности. Силятся опасения, что такие меры увеличивают число новобранцев в рядах экстремистов.
А теперь, после сообщений о том, что США планируют расширить беспилотную войну на территории Йемена, критика этой стратегии звучит громко как никогда.
Америка хочет усилить войну против террора, однако методы ее находятся под огнем критики.
В Пакистане беспилотные атаки ЦРУ должны быть направлены против террористов, однако в конечном счете погибают в основном мирные жители. Общественное возмущение растет. Ненависть и ярость рождают еще больше террора.
МИРЗА ШАХЗАД АХТАР, адвокат жертв атак беспилотников: Если вы прижимаете людей к стенке, повстанческое движение и терроризм будут лишь расти. Это не решение. Если атаковать их беспилотниками, они обратятся к Талибану.
За один год в Пакистане в результате американских ударов погибли 700 мирных жителей, а пойманы были лишь 5 настоящих лидеров боевиков.
Многие пакистанцы недовольны тем, что их правительство помогает американцам убивать их народ, они обвиняют свои власти в том, что они это делают в обмен на миллиарды долларов от Вашингтона.
С другой стороны, американцы не очень довольны тем, что они получают в обмен на свои миллиарды.
ПАТРИК ЛИ, сенатор: Долго мы еще будем поддерживать правительства, которые нам лгут? Когда мы уже скажем - хорошего понемножку?
РОБЕРТ ГЕЙТС, министр обороны США: Почти все страны врут друг другую. Именно так делается бизнес.
Невзирая на ликование вокруг убийства Бин Ладена, Америка усилила атаки беспилотников по Пакистану.
МЭТЬЮ АЛЕКСАНДЕР, автор книги "Убей или поймай": Атаки беспилотников в Пакистане и число жертв среди мирного населения позволяют экстремистам типа Талибана и Аль-Каиды набирать себе новых бойцов. И они делают в активном темпе.
Сейчас Вашингтон считает Йемен самым опасным форпостом Аль-Каиды, и планирует усилить удары по стране - создав в Персидском заливе для этих целей специальную военную базу.
Особенно теперь, когда считается, что пришедший на замену Бин Ладену АймАн Аль-Завахри выстраивает значительное присутствие Аль-Каиды в Йемене.
США сотрудничали с противотеррористическими силами Йемена в операциях против Аль-Каиды - однако затем йеменцы отвлеклись на борьбу с общенациональными протестами и волнениями против режима Салеха. Теперь у американцев, можно сказать, развязаны руки. Причем, по словам чиновников, пожелавших остаться не названными, центральную роль здесь будет играть ЦРУ.
Поскольку это ведомство неподотчетное, военные по рангу ниже, - можете быть уверены, что на Йемен будет сброшено еще больше бомб.
ГРЕГОРИ ДЖОНСЕН, специалист по Ближнему Востоку: Когда Америка начинает наносить удары по людям, которые не являются боевиками Аль-Каиды на Аравийском полуострове, реальное беспокойство должно вызывать то, что в Аль-Каиду на самом деле начнут вступать больше людей.
В Йемене растет ярость по поводу количества убитых мирных жителей в результате атак беспилотников.
В результате одного удара американские военные, предоложительно целившиеся в тренировочный лагерь Аль-Каиды, убили десятки женщин и детей.
А год назад беспилотник по ошибке убил важного чиновника, его семью и советников.
Кажется, Америка видит лишь одно решение в борьбе с Аль-Каидой - военное. Аналитики говорят, что основная черта этой глобальной гонки - то, что не учитывается голос народа, который бомбят, а также дефицит ответственности, когда речь заходит о гибели мирных жителей. В этом парадокс американской стратегии - Америка борется с террористами и одновременно создает их.
Отправлено: 25.06.11 07:43. Заголовок: Америка готовится к..
Америка готовится к шестой войне ("The National Interest", США)
Из сюжета: «Кладбище империй» - не для США? (79 материалов) Теги: Ирак, Дуг Бандоу, Сирия, Вооруженные силы США, Политика, Пакистан, Мировые СМИ, США, «Кладбище империй» - не для США? , Ливия Дуг Бандоу (Doug Bandow) 21.06.2011, 16:30
Президент Джордж Буш-младший был весьма далек от «так называемых реалистов», как выразился один из его помощников. В те времена один сотрудник Белого дома в разговоре с публицистом Роном Зюскиндом (Ron Suskind) обронил: «Нашими действиями мы создаем собственную реальность». Очевидно сенатор-республиканец Линдси Грэм (Lindsey Graham), выступающий сегодня за войну с Сирией, подобно этому чиновнику (чье имя осталось неизвестным), считает себя «творцом истории», свободным от пут приземленной действительности.
При этом США – уже банкрот. В нынешнем году государственные расходы достигли рекордной суммы в 3,8 триллиона долларов, из которой 40% составляют заемные средства. Госдолг, превысивший 14 триллионов, за ближайшие десять лет может удвоиться – если Вашингтон всерьез не займется экономией. Скорее всего, однако, впереди нас ждут новые расходы: Fannie Mae и Freddie Mac по-прежнему убыточны, Федеральная корпорация по страхованию депозитов закрывает все новые банки, а объем обязательств Корпорации по страхованию пенсий продолжает расти. Более того, реалистическая оценка расходов по программам социального и медицинского страхования показывает, что здесь дефицит финансирования составляет 100 триллионов долларов. Однако все, на что оказались способны сенатор Грэм и его коллеги – это сокращение расходных статей бюджета в нынешнем финансовом году на 1%, и даже такая «экономия» достигнута за счет довольно сомнительных выкладок.
Сегодня Америка тратит на военные нужды больше, чем когда-либо со времен Второй мировой войны. На долю США приходится почти половина общемировых военных ассигнований. В реальном исчислении наши расходы на «оборону» за последние десять лет выросли в два раза. Почему эти затраты так велики? Да потому что большая часть функций Пентагона не имеет ничего общего с обороной – по крайней мере обороной Америки. В результате наши военные обязательства по всему миру приобрели беспрецедентный масштаб. Вашингтон продолжает, в соответствии с официальными соглашениями, защищать вполне процветающих и сильных союзников – Южную Корею, Японию, Канаду, Европу. Все они способны защитить себя и свои регионы собственными силами, но кому до этого есть дело. Неофициально в число таких «подзащитных» входит также Тайвань, а если бы сенатор Джон Маккейн (John McCain) победил на президентских выборах, к ним присоединилась бы и Грузия.
Другая визитная карточка нашей военной политики - «социальная инженерия» с помощью штыка. В настоящее время вооруженные силы США участвуют в трех, четырех или пяти – в зависимости от методики подсчета – военных конфликтах. Операция в Афганистане из антитеррористической переросла в антиповстанческую; кроме того, в этой стране Вашингтон пытается построить либеральное общество западного типа и сильное центральное правительство, хотя предпосылки для этого там полностью отсутствуют. И пусть в последнее время ситуация вроде бы начала улучшаться, сегодня Америка оказалась от воплощения этой цели дальше, чем десять лет назад, когда мы вторглись в Афганистан.
Кроме того, администрация Обамы не намерена выводить войска из Ирака – хотя выборы там состоялись, национальные вооруженные силы воссозданы, а восстание подавлено. Сохранив свое военное присутствие в стране, мы получим еще одного слабого «подзащитного», и американским солдатам возможно придется вмешиваться во внутрииракские конфликты – причем непонятно, на чьей стороне. Правительство в Багдаде тем временем продолжает двигаться в направлении авторитаризма.
Далее, США расширяют масштаб военных операций в Пакистане и Йемене – в основном сводящиеся к ракетно-бомбовым ударам с беспилотников. Хотя их предполагаемая цель – уничтожение террористов, угрожающих Америке, в Пакистане, по крайней мере, мы охотимся и за местными джихадистами, до недавних пор боровшихся лишь против собственного правительства. Однако от американских ракет погибают не только боевики, но и ни в чем не повинные мирные жители: в результате враждебность по отношению к США среди местного населения растет, а ряды террористов только пополняются – и некоторые из них уже жаждут убивать американцев на нашей собственной земле.
Наконец, операция в Ливии сочетает в себе элементы гуманитарной интервенции и государственного строительства. Первоначально она обосновывалась необходимостью защитить гражданское население, хотя никаких признаков неминуемой бойни нигде, включая Бенгази, не было. Более того, войска Муаммара Каддафи не совершали массовых убийств ни в одном из городов, которые им удалось взять под контроль, а его колоритные заявления, так часто цитируемые прессой, относятся не к мирным гражданам, а к боевикам-повстанцам. Теперь администрация Обамы и европейские правительства – в свое время с пеной у рта отрицавшие, что в их цели в Ливии входит смена режима – заявляют: Каддафи должен быть смещен.
Впрочем, за почти три месяца боевых действий США и НАТО не выполнили даже первоначальную задачу. Более того, способствуя затягиванию гражданской войны, они отчасти несут ответственность за ее жертвы – по разным оценкам в Ливии уже погибло 10-15 тысяч человек. Со второй задачей у союзников дело тоже не ладится: Каддафи по-прежнему полон решимости продолжать борьбу. Кроме того, даже если он потерпит поражение, это будет еще не конец конфликта. Ливийская оппозиция представляет собой разношерстный альянс подлинных демократов, перебежчиков из стана Каддафи, радикалов-исламистов и враждебных режиму племен: кто из них возьмет верх по итогам практически неизбежного второго раунда борьбы за власть, предугадать невозможно. Мало того, Вашингтон вряд ли останется в стороне от этой схватки, особенно если побеждать будут «не те» силы.
Тем не менее сенатор Грэм, два года назад предпринявший приятную прогулку в Триполи и обсуждавший с Каддафи возможность получения его режимом американской военной помощи, сегодня без устали размахивает саблей, требуя от США и НАТО эскалации боевых действий. При этом Ливия для него – только репетиция будущих военных акций. В эфире передачи CBS "Разговор со страной" ("Face the Nation"), он заявил: «Если решение защитить ливийский народ от Каддафи оправдано, а в этом нет сомнений. . . возникает вопрос: не пора ли сделать то же самое в Сирии?». Далее Грэм – кстати, он входит в состав сенатского Комитета по делам вооруженных сил - пояснил: «Возможно, этот момент еще не настал, но он очень близок. Действия Асада уже неотличимы от действий Каддафи. . . Необходимо рассматривать все варианты, в том числе и акцию по образцу ливийской».
Можно подумать, у Америки денег куры не клюют, и она нигде не воюет! Только шестой войны, вдобавок к пяти, что мы ведем, нам не хватало!
Остается лишь теряться в догадках, почему сенатор хочет втянуть нас в еще один конфликт без четких целей, не имеющий отношения к нашим национальным интересам. Может быть ему просто наскучила парламентская рутина и он выкурил сигаретку, набитую отнюдь не табаком? Или он скрыл от общественности некую душевную болезнь, и на этот раз забыл принять лекарство? А вдруг он просто глуп?
Нет, сенатор Грэм не замечен в пристрастии к наркотикам, не страдает психическим заболеванием, да и дураком его не назовешь. Видно в Вашингтоне он перебрал кружащего голову коктейля под названием «гордыня». Подобно многим другим американским политикам Грэм убежден, что США – это центр вселенной, и мы можем делать все, что нам заблагорассудится. Как и президент Буш-младший, сенатор считает: реальность его не касается.
Конечно, мы в состоянии нанести поражение сирийской армии. Правда, одних бомбардировок для этого будет мало – или они должны быть намного масштабнее и разрушительнее, чем в Ливии. Но это не снимает вопроса: а что дальше? Допустим, Асад убит или свергнут. И что потом? Кому достанется власть? Кто защитит религиозные и этнические меньшинства Сирии? Кто построит там либеральную демократию? Кто урегулирует конфессиональные противоречия между шиитами, суннитами и алавитами? Кто сможет обуздать непредвиденные, но неизбежные последствия, когда мы в буквальном смысле взорвем еще одну страну?
Если же мы считаем эти вопросы неактуальными, то нельзя останавливаться на одной Сирии. Несомненно, такого же внимания заслуживают Иран и Судан. Бахрейну и тем более Саудовской Аравии, где правит репрессивный, почти тоталитарный режим, также не помешает ракетно-бомбовая «шокотерапия». В тот же список добавим Северную Корею с Бирмой. Есть еще такой достойный кандидат, как Зимбабве, где правит самый тиранический режим на всем юге Африки. Стоит оглянуться и на наше собственное полушарие – вот вам Куба, а вот Венесуэла. А теперь перейдем к Евразии: Беларуси и всем центральноазиатским государствам должно достаться хотя бы по несколько ударов с беспилотников. Очевидно оправдана и война против Китая – ведь события на площади Тяньаньмэнь не имеют срока давности. Пожалуй, объектом для нападения можно считать и авторитарную Россию – хотя власти там не считают необходимым применять военную силу против демонстрантов. Одним словом, Вашингтону будет чем заняться.
Все это выглядит как грандиозное приключение – если, конечно, вы не принадлежите к «так называемым реалистам». Эти зловредные люди помнят, что Вашингтон – уже банкрот, а несколько штатов, включая Калифорнию, по своему финансовому положению напоминают Грецию. Они помнят, что США несут непосильное бремя военных обязательств по отношению к странам, вполне способным защитить себя без нашей помощи. Они знают, что социальная инженерия – дело весьма непростое даже в Америке, где религиозные, этнические, исторические и культурные факторы мы понимаем гораздо лучше. Они не забывают, что ход любой войны отличается непредсказуемостью, что «легкая прогулка» в Ираке стоила жизни 4400 американским солдатам и возможно 200000 мирных жителей этой страны, а интервенция в Афганистане длится уже десятый год, но поставленное нами в Кабуле правительство все так же некомпетентно, коррумпировано и непопулярно.
Пришло время «скромной» внешней политики, о которой, будучи еще кандидатом в президенты, говорил Джордж Буш-младший. Америке не нужно «переделывать» всю планету, да и сил для этого у нее не хватит. Так что пора прекратить это безнадежное дело. В свое время «так называемые реалисты» выступали против войны в Ираке, и оказались правы. И сейчас они тоже правы, предостерегая от новых военных авантюр. К сожалению пока нынешний президент задумывается о последствиях бессмысленных войн не больше, чем его предшественник.
Американские конгрессмены впервые за 12 лет отказались поддержать участие США в военной операции за рубежом. Палата представителей проголосовала против резолюции о продлении ливийской кампании.
В последний раз от боевых действий Вашингтон отказывался в далеком 1999 году, когда обсуждалась возможность вторжения в Боснию. Как информируют "Вести.Ru", 123 голоса "за", 295 – "против". Палата представителей отклоняет резолюцию, разрешающую Бараку Обаме продолжать военную операцию в Ливии. Поддержать документ отказались не только республиканцы, но и многие соратники президента по Демократической партии.
Аналитики, впрочем, говорят, что законодатели таким способом напоминают главе Белого дома о том, что начиная операцию в Ливии, их мнения Обама не спросил. "Разве нам уже не достаточно войн? Война в Ираке, в Афганистане... Нам нужна еще одна? Почему мы развязываем конфликт с нацией, которая не нападала на нас?" – вопрошает конгрессмен-демократ Деннис Кучинич.
"Даже администрация США признала, что военное присутствие в Ливии – не в интересах нашей безопасности. Так почему мы там? Потому, что нам не нравится Каддафи? Но в мире много плохих парней. И если мы будем с каждым сражаться, нам придется воевать едва ли не со всем миром", – считает конгрессмен-республиканец Тэд По. Однако конгрессмены Обаму поддержали в том, что финансирование операции в Ливии необходимо продолжить. Законодатели проголосовали против документа о сокращении расходов. Проект предложили республиканцы. По их мнению, Вашингтону стоит играть в кампании второстепенную роль, помогая союзникам лишь в разработке стратегии и разведке.
Реакция оппозиционного правительства Ливии не заставила себя долго ждать. "Мы крайне разочарованы. Мы ожидали, что США не отклонится от курса, взятого международным сообществом, и поможет нам в борьбе против диктаторского режима", – заявил спикер оппозиции Джалаль эль-Галлаль.
Отправлено: 26.06.11 11:33. Заголовок: Вот уроды!!! http://..
Вот уроды!!!
Admin
Sergej-mig
Сообщение: 2424
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Московская область, г. Пушкино
Репутация:
3
Отправлено: 27.06.11 10:05. Заголовок: Ну ! Что будем дела..
Ну ! Что будем делать то, "золотые хомяки" ?????
Следующий диалог между конгрессменом Роном Полом (республиканец, Техас) и представителем ФРС Скоттом Альваресом не оставляет и тени сомнения в том, что у Федеральной Резервной системы нет никакого золота для обеспечения доллара США. Большинство людей, пользующихся альтернативными новостными источниками, подозревали это и раньше, но теперь это – факт. Федеральная Резервная система не владеет никаким золотом вообще. Мы не владеем золотом с 1934 года, таким образом, мы не участвовали ни в каких сделках с золотом.
То, что отражено на нашем бухгалтерском балансе – это золотые сертификаты. … До 1934, Федеральная Резервная система владела золотом. Мы передали его, согласно закону, Казначейству и получили взамен эти золотые сертификаты.
Admin
Sergej-mig
Сообщение: 2427
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Московская область, г. Пушкино
Репутация:
3
Отправлено: 27.06.11 18:47. Заголовок: Северная Дакота ушла..
Северная Дакота ушла под воду
Сильнейшие дожди в этом американском штате Северная Дакота не прекращались несколько дней, в результате чего река Миссури вышла из берегов и затопила десятки населенных пунктов. Сильно пострадал город Майнот, в котором разрушены тысячи жилых домов, эвакуированы более 12 тысяч человек. Такого местные жители не видели уже почти полтора столетия.
В штате Небраска наводнением смыло дамбу, которая защищала от воды атомную электростанцию, которая осталась без электричества. В данный момент реактор охлаждается с помощью запасных генераторов. Сотрудники АЭС сообщили, что пока уровень воды не представляет опасности. Сразу в нескольких штатах речная вода попала в городской водопровод. Местные власти пообещали устранить проблему в ближайшие сутки.
Сообщение: 13941
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
6
Отправлено: 29.06.11 21:25. Заголовок: Война в Ливии 20:37..
Война в Ливии
20:37 29.06.2011 Обама заявил о соответствии войны в Ливии национальным интересам США
Президент США Барак Обама заявил, что страна продолжит поддерживать военную операцию НАТО в Ливии. При этом глава государства подчеркнул, что продолжение военной кампании полностью соответствует интересам США.
«Это соответствует нашим национальным интересам и, в конце концов, мы считаем, что это правильно... Мы защитили десятки тысяч граждан Ливии», - заявил американский президент.
Между тем ВВС НАТО уничтожили в Ливии уничтожили два командно-контрольных узла, несколько единиц техники и военных объектов, принадлежащих армии Муаммара Каддафи.
Всего за 29 июня авиация альянса совершила 148 вылетов, из которых 58 были боевыми, сообщает РИА «Новости».
Основные удары были наносили по позициям ливийской армии у городов Триполи, Брега, Рас-Лануф, Зинтан, Зварат и Яфран.
Всего же за время военной операции «Объединенный защитник», которая проходит под контролем НАТО, было совершено 13.035 вылетов, из которых 4.908 — боевых.
В свою очередь официальные власти Ливии заявили, что бомба упала у рынка, расположенного в 300 километрах к востоку от Триполи. В результате погибли восемь мирных жителей, сообщает агентство Синьхуа.
Военная операция в Ливии началась 19 марта, после того, как СБ ООН принял резолюцию о введении бесполетной зоны над Ливией. С 31 марта командование кампанией легло на НАТО. В настоящее время бои ведутся между армией, верной Муаммару Каддафи, и ливийскими мятежниками, которые пользуются поддержкой НАТО.
Admin
Sergej-mig
Сообщение: 2444
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Московская область, г. Пушкино
Репутация:
3
Отправлено: 29.06.11 21:45. Заголовок: МИД РФ рассказал об ..
МИД РФ рассказал об угрожающих масштабах работорговли в США
В Москве считают, что торговля людьми в США приобретает характер национальной эпидемии. Об этом заявил официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич, комментируя ежегодный доклад Госдепа США по борьбе с торговлей людьми в мире.
Дипломат сослался на данные независимых экспертов, согласно которым современным формам трудовой и сексуальной эксплуатации в США ежегодно подвергается до 300 тысяч человек. "По сути, торговля людьми в США приобретает характер национальной эпидемии", - добавил Лукашевич.
Пакистанские власти официально подтвердили, что приняли решение отказать США в использовании своей военной базы "Шамси", расположенной в провинции Белуджистан у афганской границы. Об этом сообщает Reuters. С заявлением об отказе предоставлять Вашингтону военную базу выступил министр обороны Пакистана Ахмед Мухтар. "Никаких полетов американских самолетов с этой базы военно-воздушных сил больше не будет. Если с нее и будут взлетать какие-либо летательные аппараты, то только пакистанские", - заявил А.Мухтар.
По некоторым данным, на территории "Шамси" базировались американские беспилотные летательные аппараты. Они применялись для уничтожения боевиков движения "Талибан", скрывающихся на северо-западе Пакистана на территориях "зоны племен" - региона, который власти Пакистана полностью не контролируют.
Admin
Sergej-mig
Сообщение: 2457
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Московская область, г. Пушкино
Репутация:
3
Геи просят суд запретить разнополые браки в Калифорнии
Как пишет «Лос-Анджелес Таймс», адвокат Глория Олред, подавшая иск от имени женатой лесбийской пары, сказала на пресс-конференции: «Суд должен постановить, что Калифорния не может выдавать разрешения на регистрацию брака разнополым парам, потому что это стало бы нарушением права на равную защиту».
Отправлено: 04.07.11 06:58. Заголовок: Однажды в Америке ht..
Однажды в Америке
Бранка
moderator
Сообщение: 14010
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
6
Отправлено: 08.07.11 14:47. Заголовок: » Американская кос..
» Американская космическая программа трещит по швам ("The Washington Times", США) Сегодня, 10:05 | Новость дня, Космические исследования | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (1) | просмотров: (219)
Индия и Центральная Азия Латинская Америка США и Канада
НАСА запланировало последний запуск корабля-шаттла Atlantis на пятницу. Этот 12-дневный полет к международной космической станции может оказаться не просто последним полетом космического «челнока», но, если не будет произведена серьезная коррекция курса, ознаменует полный конец эпохи мирового космического превосходства Америки.
С 1960 года космическая программа США была ее гордостью и наглядной демонстрацией американской исключительности. Она была символом нашего духа, изобретательности и технологического мастерства. Она питала и поддерживала экономическую экспансию, не имеющую себе равных в истории, она была источником нашей беспримерного со времени Римской империи мирового военного могущества.
Но после падения Берлинской стены наша космическая программа стала медленно и неуклонно идти на убыль. В 1989 году американское лидерство во всех аспектах освоения космоса и космических технологий было настолько велико, что даже после десятилетий небрежения, расточительства и бездействия нам и сегодня практически по всем параметрам все еще нет равных. Но долго это не продлится. Мы истребляем наши ресурсы на корню.
Как это могло случиться? Тут дело не в невнимании. Президент Джордж Буш предвидел грядущий кризис, когда пришел к власти в 1989 году, и он предпринял энергичные и смелые шаги для того, чтобы не сдавать позиций в сфере космических исследований. В условиях призыва к сокращению средств на оборону в 1990 году он увеличил ассигнования на строительство новых мощностей для запуска космических ракет, на ряд программ, в том числе на национальную программу разработки воздушно-космического самолёта и на новый национальный стартовый комплекс. Он увеличил расходы на исследования в рамках программы СОИ (стратегической оборонной инициативы) и на деятельность Агентства передовых оборонных исследовательских проектов, несмотря на почти 20-процентное сокращение оборонного бюджета в целом.
Буш потребовал для НАСА разового 25-процентного увеличения расходов и запланированного 10-процентного увеличения расходов на последующие 10 лет. 20 июля 1989 года, в 20-ю годовщину высадки на луне космического корабля Apollo XI, он, стоя на ступенях национального авиационно-космического музея, призвал к новому витку научных исследований, к возвращению на Луну, уже надолго, а затем к путешествию в завтра, к пилотируемому полету на Марс. Его доводы были просты: американцы призваны исследовать новое и быть лидерами. Запланированная Бушем программа была постепенной и равномерной, с упором на разработку новых технологий и новых методов ведения дел. Его видение было ясным: мы будем продолжать наши космические исследования, не соревнуясь, а сотрудничая со всеми нациями мира, даже с Россией, нашим недавним врагом. Ни одному из этих планов не суждено было осуществиться. Причины этого понятны. Штаты наших учреждений перераздуты, там царит бюрократия, деньги тратятся впустую. Выборные представители действуют как сборщики налогов в своих штатах и округах, делая эффективное и разумное распределение ресурсов практически невозможным. Частная промышленность пользуется своим упрочившимся положением, чтобы уменьшить конкуренцию, увеличить расходы, подражая своему медлительному и бюрократическому заказчику. А научное сообщество, со своей стороны, искусно использует свою власть, чтобы оказать влияние, высказывать свое мнение и обосновывать научные инициативы государства с целью обеспечить себе «львиную долю» при дележке исследовательского пирога.
Эта система стойко противостоит изменению приоритетов и учится все лучше защищать себя и свой статус кво. Со времени окончания холодной войны успех имели лишь отрицательные инициативы в сфере изменения направления наших усилий в области космических исследований на национальном уровне. Расходы сокращены; они требуют изменения.
Президент Клинтон резко развернул политическое направление и пересмотрел программу работы космической станции, наполовину урезав ее бюджет и угрожая вообще закрыть ее. Президент Обама изменил программу пилотируемых космических полетов, разрешив испытательные полеты шаттла, поставив работу на космической станции на коммерческую основу и отменив программу Constellation (с запланированной на 2030-е годы высадкой на Марсе). Собственно говоря, им руководило похвальное стремление использовать сэкономленные средства для финансирования новых разработок. Но и в лучшие времена это было бы трудно сделать; а нынешнее состояние государственных финансов скорее побудит Конгресс использовать большую часть экономии для сокращения дефицита бюджета. Хуже того, космическая команда президента не проявляет единодушия в своей приверженности его плану.
Десятилетиями Америка дарила миру новые изобретения: мощные персональные компьютеры, роботостроение, спутниковые телекоммуникации, лазеры, солнечные батареи, лапароскопическую хирургию, нанотехнологии и ядерную медицину, создавая при этом новые рабочие места во всех отраслях промышленности и в области высоких технологий в, казалось, бесконечном хороводе новых технологий, появляющихся как побочный продукт деятельности наших космических программ. Останется ли космос экономическим и технологическим катализатором Америки в грядущие десятилетия? Или наши будущие инновации ограничатся новыми социальными сетями, типа «фейсбука» и «твиттера»?
Здравый смысл подсказывает, что федеральная бюрократия должна сократить расходы или провести реструктуризацию, реорганизацию и изменить свои приоритеты. Они умеют урезать программы или начинать новые программы. Но не умеют одновременно делать то и другое. Мы уже приперты к стенке. Чтобы восстановить наше лидирующее положение в космосе, нам необходимо пойти против здравого смысла и сократить финансирование, начать разработку новых инициатив и радикально реструктурировать наше перезрелое агентство – и сделать все это одновременно. Это не будет приятно, и это не будет легко, но высадка человека на Луну тоже не была ни легкой, ни приятной.
Сообщение: 2468
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Московская область, г. Пушкино
Репутация:
3
Отправлено: 08.07.11 15:55. Заголовок: Первые 186 тонн хлеб..
Первые 186 тонн хлеба в Америке убраны РОССИЙСКИМ комбайном TORUM
В обмолоте хлеба нового урожая 2011 года в США принимает участие роторный зерноуборочный комбайн компании Ростсельмаш. В первый уборочный день TORUM 760, работающий в 5 км от г. Колумбус (штат Индиана), продемонстрировал отличные результаты, намолотив за 9 часов работы, с производительностью 21 тонна в час, 186 тонн пшеницы.
В этом году специально для североамериканского рынка на Ростсельмаш выпущены три роторных комбайна TORUM 760. Они изготовлены в трех модификациях: серийный, полноприводный и с полугусеничным ходом.
На протяжении сезона сопровождать машины будут инженеры-испытатели Ростсельмаш и специалисты его дочерней компании Buhler (Канада). В их задачах не только техническая поддержка машин, но и сбор полной информации об их работе для дальнейшего продвижения TORUM. Эксперты, анализирующие ситуацию на рынке сельхозтехники, полагают, что у TORUM для этого есть хороший потенциал: в минувшем году два комбайна уже прошли испытания с положительными результатами, которые отражены в протоколе.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
