Отправлено: 31.08.11 23:29. Заголовок: Сирия

Видимо уже пора открывать новую ветку - о ситуации в Сирии.

Там всё то же - раскачка по ливийскому варианту.
Опять Катар, оружие наемники, снайперы.
Пока не раскачают видимо не успокоются.
Похоже тут они просто начнут накачивать оружием и наемниками - революционерам.
Революционеры по большей части будут импортные...
Санкции ООН пока нет, а ситуацию надо разогревать в режиме нон - стоп.
Остальное все тоже что и в Ливии.
Дальше с ООН, без ООН - бомбардировки.

 Отправлено: 06.04.13 11:33. Заголовок: Сегодня, 11:39 Деса..

Сегодня, 11:39
Десантные корабли Тихоокеанского флота зайдут в сирийский Тартус

Большой противолодочный корабль "Адмирал Пантелеев" (на первом плане) покидает бухту Золотой Рог

Фото: РИА Новости
http://rus.ruvr.ru/2013_04_06/Desantnie-korabli-Tihookeanskogo-flota-vo-vtoroj-polovine-maja-zajdut-v-sirijskij-Tartus/
Большие десантные корабли /БДК/ Тихоокеанского флота /ТОФ/ РФ "Адмирал Невельский" и "Пересвет" во второй половине мая зайдут в сирийский порт Тартус, где расположен пункт материально-технического обеспечения Военно-морского флота РФ. Об этом сообщили в Главном штабе ВМФ

"Отряд кораблей ТОФ с большим противолодочным кораблем /БПК/ "Адмирал Пантелеев" выполнит в Средиземном море ряд учебно-боевых задач в составе межфлотской группировки ВМФ. Одним из главных пунктов плана дальнего похода для БДК отряда "Адмирал Невельский" и "Пересвет" станет доставка во второй половине мая грузов в сирийский Тартус", - сказал источник.

Поскольку силы ТОФ не участвовали в январских межфлотских учениях ВМФ в акваториях Черного и Средиземного морей, их боевое взаимодействие с группировками кораблей других флотов в рамках создаваемого постоянного оперативного соединения в Средиземном море решено перенести на летний период, пояснил источник в Главном штабе.Отряд кораблей ТОФ вышел в дальний поход из Владивостока 19 марта для выполнения задач боевой службы в районах Тихого и Индийского океанов.

"В резерве отряда также числился БДК "Ослябя", участие которого в океанском походе не потребовалось", - отметил источник.

По его информации, российские корабли в ходе дальнего океанского похода помимо сирийского Тартуса зайдут в порты ряда других государств региона, в том числе Вьетнама и Ирана. Как сообщило в пятницу Управление пресс-службы и информации Минобороны РФ, отряд кораблей ТОФ в составе БПК "Адмирал Левченко", БДК "Адмирал Невельский" и "Пересвет", океанского спасателя "Фотий Крылов" и морского танкера "Печенга" движется в направлении Суэцкого канала. Его проход через канал запланирован на середину мая, передает ИТАР-ТАСС.

 Отправлено: 06.04.13 11:47. Заголовок: Русија поново помог..

Русија поново помогла Сирији
интернет редакција

6.04.2013, 00:32
http://serbian.ruvr.ru/2013_04_06/Rusija-ponovo-pomogla-Siriji/


Русија је поново донирала милион долара у буџет Међународног комитета Црвеног крста за хуманитарну помоћ Сирији, објављено је у петак на сајту Одељења за информисање и штампу МСП РФ.

Москва подржава напоре Међународног комитета Црвеног крста у пружању хуманитарне помоћи становништву Сирије и уверена је у непходност прекида конфликта ангажовањем снага самог сиријског друштва. Такође РФ високо цени непристрасност Међународног црвеног крста у односи са свим странама у сиријском оружаном конфликту, наглаашва се у саопштењу.

 Отправлено: 14.04.13 12:37. Заголовок: Полное интервью През..

Полное интервью Президента Сирии Башара Аль-Асада турецким СМИ
08.04.13 09:15 Ближний Восток
“SANA”, Сирия - 06 апреля 2013 г.

"President al-Assad: Foreign Interference is Red Line, Unrest in Syria Will Have Domino Effect throughout the Region"

ВОПРОС: Господин Президент, мы рады приветствовать Вас от имени телеканала "Ulusal". Мой первый вопрос, может быть, немного странный, но я должен его задать, потому что в турецких и мировых СМИ было опубликовано много информации о том, что Вы убиты или покинули страну. Можете ли вы подтвердить, что Вы живы и находитесь в Сирии?

ПРЕЗИДЕНТ БАШШАР АЛЬ-АСАД: Во-первых, я хотел бы приветствовать Вас и вашу группу в Сирии. Для меня является удовольствием говорить с вами сегодня, чтобы обратиться к братскому турецкому народу.

Очевидным является то, что вы сами видите: я здесь, на своей земле. Я не скрываюсь в подземном бункере. А подобные слухи распространяются для того, чтобы подорвать боевой дух сирийского народа. Я не живу на российском военном корабле или в Иране. Я живу в Сирии, в том же самом месте, где жил всегда.

ВОПРОС: Как вы знаете, на последнем заседании Лиги арабских государств место Сирийской Арабской Республики было отдано представителям оппозиции. Открыто обсуждался вопрос легитимности Сирии. Означает ли это, что вас лишили легитимности, потому что место САР передано оппозиции, и вы больше не представлены ​​в ЛАГ?

ПРЕЗИДЕНТ АЛЬ-АСАД: Откровенно говоря, Лиге арабских государств самой не хватает легитимности. Это организация, которая представляет арабские государства, а не арабские народы. Она не имеет достаточной легитимности в течение уже многих лет в связи с тем, что эти арабские государства, занимая различные позиции, не отражают воли и интересов арабских народов. Даже когда мы входили в состав Лиги арабских государств, мы знали об этом. Поэтому эта Лига не в состоянии дать кому-то легитимность или лишить ее. Этот ее шаг был скорее символическим, чем каким-либо еще. Он был предпринят, чтобы создать иллюзию нашей нелегитимности.

Реальная легитимность не может быть предоставлена международными организациями или какими-то должностными лицами, находящимися за пределами вашей страны, в других государствах. Только народ имеет право дать или отобрать легитимность. Если народ откажется от вас, тогда вы становитесь нелегитимными. И, напротив, - если народ выражает вам свою поддержку, то вы являетесь законным президентом. Все остальное не имеет смысла и является лишь махинациями, которые нас не беспокоят.

ВОПРОС: Есть решения и действия, предпринимаемые против вашей страны некоторыми арабскими странами и Западом. С другой стороны, есть страны БРИКС, которые, наблюдая за развитием событий в Сирии, принимают решения, отличающиеся от тех, что были приняты арабскими и западными государствами. Как вы оцениваете деятельность, политику и решения стран БРИКС?

ПРЕЗИДЕНТ АЛЬ-АСАД: Ваши слова подчеркивают один важный момент. Конфликт в Сирии с самого начала не был внутренним. Были определенные процессы внутри Сирии, но основные моменты происходящего связаны с планами перекройки карты региона и с конфликтом интересов крупных держав.

Создание блока БРИКС означает, что Соединенные Штаты больше не являются единственной глобальной державой мира. Сегодня есть партнеры, чьи взгляды и интересы не могут быть проигнорированы при принятии решений на международной арене.

Группа БРИКС поддерживает не меня лично, как президента Сирии, а выступает за стабильность в регионе. Всем известно, что если нестабильность в Сирии приведет к разделению страны или если террористические силы возьмут территории САР под контроль, то ситуация неизбежно перекинется на соседние государства. Затем возникнет "эффект домино" на всем Ближнем Востоке и даже за его пределами – на Востоке, Западе, Севере и Юге. Это приведет к состоянию напряженности в течение многих лет, возможно, даже десятилетий. Именно на этом основании страны группы БРИКС поддержали политическое разрешение в Сирии, вопреки воле западных государств.

Что касается некоторых арабских или региональных сил, которые выступают против Сирии, то хорошо известно, что большинство из этих стран не являются независимыми и не могут принимать самостоятельных политических решений. Они действуют под диктатом иностранных кругов. Внутри себя они могут поддерживать политическое решение в Сирии. Но, получая приказы от Запада, они считают необходимым их выполнять. Вообще говоря, такова реальность и в регионе, и на международном уровне.

ВОПРОС: Господин Президент, в течение последних двух лет мы были свидетелями вооруженного конфликта в Сирии. Одна из сторон этого конфликта поддерживается Соединенными Штатами, Францией, Турцией и некоторыми странами Залива. Эти государства говорят, будто бы люди борются против вашего "режима". Более ста стран заявили, что Вы должны уйти в отставку. Думаете ли Вы на этом фоне подать в отставку или передать власть кому-нибудь?

ПРЕЗИДЕНТ АЛЬ-АСАД: Ваш вопрос подразумевает, что большое число государств Запада и их союзников, в том числе Турция и ряд арабских режимов, выступают против меня как президента Сирии. В то же время есть утверждения, что народ тоже против президента. Каким же образом лидер все еще остается на своем посту? Каким образом Сирия сохраняет стойкость уже в течение двух лет?

Меня не беспокоит то, что какие-либо зарубежные страны против меня. Я - президент, избранный сирийским народом. Только сирийцы могут решить, когда президент вступит в должность или когда он покинет пост. Это - внутреннее сирийское решение, которое будет приниматься только сирийским народом, но не государствами, которые требуют моей отставки.

Действительно ли эти государства заинтересованы в демократии в Сирии? Обеспокоены ли они кровью сирийского народа? Давайте будем откровенны. Начнем с США. Мы видим, что они поддерживают преступления, совершаемые Израилем на протяжении десятилетий, с тех пор, как он был создан в нашем регионе. Соединенные Штаты совершили массовые убийства в Афганистане и в Ираке. Миллионы людей убиты, ранены или заключены в тюрьмы. Франция и Великобритания убили многих людей в Ливии при поддержке и прикрытии США. В настоящее время турецкое правительство – по колени в сирийской крови. Так обеспокоены ли эти государства кровью сирийского народа?

Решение вопроса насчет власти президента всегда будет прерогативой сирийского народа, и никакая другая страна в мире не имеет права решать данный вопрос.

ВОПРОС: Вы сказали, что происходящее в Сирии, в основном, поддерживается извне. Но мы находимся в Дамаске и слышим звуки взрывов и обстрелов. Почему это происходит в Сирии?

ПРЕЗИДЕНТ АЛЬ-АСАД: Мы живем в окружении стран, которые помогают террористам. Конечно, не все страны делают это намеренно. Например, Ирак выступает против проникновения террористов в Сирию, но он стеснен определенными обстоятельствами, которые не позволяют ему в полной мере контролировать свои границы.

В Ливане есть партии и силы, которые поддерживают отправку террористов в Сирии, а есть выступающие против этого.

Турция официально прикрывает этих террористов и отправляет их в Сирию.

Некоторые террористы попадают в Сирию через Иорданию. Не совсем ясно, является ли это преднамеренной позицией Иордании или нет.

Пока эти террористы продолжают незаконно проникать в страну, мы будем продолжать бороться с ними – это естественно.

На самом деле идет война в полном смысле этого слова. Это не просто отдельные инциденты. Террористы направляются в Сирию тысячами, может быть, даже десятками тысяч. Трудно установить точное количество. Так что неудивительно, что звуки сражений раздаются во многих сирийских провинциях.

ВОПРОС: Господин Президент, Вы сказали, что турецкое правительство официально и публично поддерживает террористов и предоставляет им различные виды помощи. Но мы знаем, что недавно у вас были хорошие отношения с турецким правительством. Что же произошло, почему создалась такая ситуация?

ПРЕЗИДЕНТ АЛЬ-АСАД: Может быть, Эрдоган увидел в событиях, происходящих в арабском мире, шанс продлить свою политическую жизнь. Образ мышления этого человека такой же, как у "Братьев-мусульман". Сирия имеет опыт борьбы с "Братьями-мусульманами" на протяжении более 30 лет. Они представляют собой группу вероотступников, которые используют религию в своих личных интересах. Эрдоган увидел, что в странах, в которых произошли перевороты или которые стали жертвами иностранного вмешательства, к власти пришли силы, связанные с "Братьями-мусульманами". В этом он увидел возможность для себя остаться у власти на протяжении многих лет.

Он выступил против Сирии, потому что увидел в этом личную возможность остаться у власти. С самого начала он пытался вмешиваться во внутрисирийские дела. Еще до кризиса он ставил интересы "Братьев-мусульман" выше, чем сирийско-турецкие отношения и даже выше интересов самой Турции. Именно так этот человек мыслит. В нынешних обстоятельствах он тоже решил поставить свои личные интересы и выше интересов и Турции, и Сирии. Как я уже сказал, он пытался вмешиваться в сирийские внутренние дела, и в итоге его правительство начало открыто поддерживать террористов. Правительство Эрдогана стало активно участвовать в кровопролитии в Сирии. Естественно, что в таких условиях отношения между нами разорваны.

ВОПРОС: Когда мы спрашивали господина Эрдогана о том, что случилось с сирийско-турецкими отношениями, он ответил, что был честен с Вами вносил предложения о реформах, однако, Вы отвергли их. Почему вы не учли предложения, сделанные Эрдоганом?

ПРЕЗИДЕНТ АЛЬ-АСАД: К сожалению, Эрдоган никогда не произносил одного правдивого слова с самого начала кризиса в Сирии. Я не преувеличиваю. Выдвинутые им "предложения" содержали лишь общие слова о том, что сирийский народ должен решать, кто будет президентом и какая политическая система будет в стране. Я уже давно вносил такие предложения и излагал их гораздо более подробно во многих своих выступлениях.

Сейчас мы находимся на этапе подготовки к национальному диалогу, в котором будут представлены все политические силы Сирии. Мы выберем лучший путь, по которому наша страна пойдет вперед. Независимо от того, насколько важны предложения Эрдогана, - они не будут более важными, чем желания сирийского народа. Разве может быть что-либо более важное, чем решения сирийцев? Все, что самостоятельно решит сирийский народ, будет реализовано.

Существует, однако, простой вопрос, который мы должны задать. Если Эрдоган утверждает, что он выдвинул предложения по решению проблем Сирии, то какова связь между этими предложениями и поддержкой вооруженных группировок? Сегодня Эрдоган с помощью катарского финансирования организовывает террористические группировки, предоставляет им оружие, медицинское оборудование, материально-техническое обеспечение на территории Турции, а затем отправляет их в Сирию. Были ли его предложения подарком сирийцам или же он просто использовал их как фасад для прикрытия своих целей?

Он знает, что мы с первого дня выступали за диалог? Мы договорились вести этот диалог со всеми сирийскими сторонами. Но первый этап их плана, который они называют "мирным", провалился. Тогда они начали поддерживать вооруженные группировки.

Свои предложения Эрдоган использует в качестве маски. Мы можем принять совет от любой силы, но мы ни при каких обстоятельствах не можем принять вмешательство во внутренние сирийские дела. Кажется, Эрдоган не понял нашу позицию. Но он решил, что братские отношения между Сирией и Турцией позволят ему вмешиваться во внутрисирийские дела с целью разгрома сирийского государства. Для меня ситуация была ясна с самых первых дней.

ВОПРОС: В некоторых турецких СМИ появляются сообщения, что офицеры и сотрудники спецслужб Турции участвуют в терактах в САР, оказывают помощь террористам, что они проникли на сирийскую территорию и были напрямую вовлечены в деятельность террористических организаций. Некоторые СМИ сообщают, что Сирия будет отвечать Турции тем же. Что Вы можете сказать по этому поводу?

ПРЕЗИДЕНТ АЛЬ-АСАД: Как я уже говорил, в настоящее время турецкое правительство непосредственно участвует в убийстве сирийского народа. Некоторые люди ждут, что Сирия предпримет ответные меры, но мы не будем это делать.

Во-первых, мы выступаем против преступных деяний и отвергаем их.

Во-вторых, мы считаем турецкий народ братским народом.

В-третьих, это то, что хочет Эрдоган.

Он желает посеять рознь между народами Сирии и Турции, чтобы получить общественную поддержку своей политики и восстановить былую популярность. Мы не попадем в эту ловушку как из принципиальных соображений, так и потому, что наш интерес заключается в хороших отношениях с турецким народом. Конфликт между двумя нашими народами не будет соответствовать интересам ни Сирии, ни Турции. Он только усложнит ситуацию.

Более 10 лет назад тогдашний президент Турции Сезер посетил Сирию, чтобы ликвидировать все плохое, что было между арабами и турками. Сейчас Эрдоган пытается поставить под угрозу эти намерения. Мы же не будем совершать никаких действий против турецкого народа.

Что касается турецких спецслужб, то мы до этого момента не захватили их члена или военнослужащего турецкой армии. Это не значит, что они не участвуют в происходящем. Они обеспечивают террористам обучение, оборудование, связь, оказывают им разные формы политической и информационной поддержки.

Из признаний многих террористов мы знаем, что есть в Турции люди, которые участвуют в происходящем. Но основное участие Турции заключается в политике нынешнего турецкого правительства. И, если на земле Сирии нет сотрудников спецслужб, это не означает, что они не участвуют.

ВОПРОС: Ваши заявления по поводу турецкой политики понятны. Министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу сказал: "Я бы предпочел уйти в отставку, чем пожать руку президенту Аль-Асаду". Что этот факт говорит об отношениях между двумя странами?

ПРЕЗИДЕНТ АЛЬ-АСАД: Я не буду отвечать на такое. Достаточно сказать, что я получил соответствующее воспитание в родном доме. Ясно, что про него этого сказать нельзя.

В том, что он говорит, нет воплощения высоких моральных принципов турецкого народа, которые я достаточно ясно видел во время моих визитов в Турцию. С другой стороны, у сирийского народа тоже высокие моральные стандарты. Поэтому я не чувствую необходимости реагировать на подобные выпады.

Что касается мостов между нашими странами, то мои отношения с Эрдоганом, по идее, должны были бы отражать сирийско-турецкие отношения. Но когда премьер-министр, правительство или его отдельные члены вовлечены в кровопролитие в Сирии, этих мостов не существует ни между нами лично, ни между турецким правительством и сирийским народом, который не имеет уважения к руководству Турции.

ВОПРОС: Когда Барак Обама был в Израиле, премьер-министр Нетаньяху вдруг заявил, что он извинился перед Турцией за инцидент с турецким кораблем. Как вы могли бы прокомментировать это событие?

ПРЕЗИДЕНТ АЛЬ-АСАД: Существует четкий и очевидный ответ в такой ситуации. Нетаньяху – тот же самый человек, который был премьер-министром Израиля 3 года назад, когда произошел инцидент с кораблем "Мармара". Он до сих пор премьер-министр. Почему же он не извинился за все эти годы? Что изменилось? Эрдоган тот же самый и Нетаньяху тот же самый. А вот что изменилось, - так это ситуация в Сирии.

Это очень четко и ясно подтверждает, что создается турецко-израильский альянс против Сирии. Эрдоган вступает в союз с Израилем для того, чтобы обострить ситуацию в Сирии. Ему не удалось в течение последних двух лет достичь своих целей: настроить турецкое общественное мнение против Сирии, а также сломить сирийское государство. Сирия сохранила стойкость, несмотря на ожесточенные битвы.

У Эрдогана нет союзника, который бы помог ему, кроме Израиля. Израиль является нашим очевидным врагом, который оккупировал наши земли. Я считаю, что происходящее является четким доказательством союза между ними. В то же время это извинение помогает Эрдогану восстановить часть своего авторитета, который он потерял в Турции.

ВОПРОС: Мы хотим вспомнить то, что произошло недавно. 21 марта состоялась встреча Эрдогана и Оджалана. В ходе этой встречи стороны говорили о формировании нового Ближнего Востока, состоящего из арабов, ассирийцев, курдов и турок. Что Вы думаете по поводу встречи и этих заявлений?

ПРЕЗИДЕНТ АЛЬ-АСАД: На данный момент мы имеем информацию, распространенную через СМИ. Мы не получили информации о деталях.

С первых шагов Турции по решению курдской проблемы, которые были предприняты несколько лет назад, наша позиция заключалась в том, чтобы поддерживать любое решение между турками и курдами. Потому что мы не хотим видеть дальнейшее кровопролитие в Турции, которое, несомненно, будет иметь отрицательное влияние на регион. Любое настоящее решение этой проблемы мы поддержим, потому что курдский народ является естественной частью жизни в регионе. Курды не являются гостями или эмигрантами - они жили на этих землях на протяжении веков и тысячелетий.

Но перспективы разрешения турецко-курдских отношений зависят от доверия к Эрдогану. Я не доверяю этому человеку и сомневаюсь, что он будет выполнять свои обещания. Все меры, которые он предпринимает – это временные меры, направленные на привлечение к себе политической поддержки. Здесь мы снова можем задать вопрос: почему он не сделал те же шаги несколько лет назад? Опять же, это связано с сирийской ситуацией. Но давайте не будем предвосхищать события, а подождем и посмотрим.

ВОПРОС: Вы сказали, что решение курдской проблемы является одним из важных вопросов для региона. Можем ли мы услышать Вашу позицию по поводу решения этой проблемы более подробно?

продолжение следует

 Отправлено: 14.04.13 12:38. Заголовок: продолжение ПРЕЗИДЕН..

продолжение
ПРЕЗИДЕНТ АЛЬ-АСАД: Мы должны отметить, что понятие нации отличается от понятия этнической принадлежности. Мы живем в смешанном регионе. Если, например, вы являетесь турком, то это не означает, что вы не можете быть курдом, армянином или арабом, говорить на другом языке и быть носителем другой культуры. Такова ситуация и в Турции, и в Сирии. Когда мы говорим об арабе, это не значит, что он не может быть другого происхождения. И турецкая, и арабская нация являются примером цивилизационной структуры, которая включает в себя представителей многих национальностей.

Существовали и проблемы с этой концепцией. Огромным достоинством данного региона является его разнообразие. Самое опасное для нас – не видеть в этом разнообразии возможностей для процветания и развития. Когда мы рассматриваем это как слабость, мы позволяем внешним силам заставлять нас бороться друг с другом и создавать конфликты.

Так было в начале прошлого века, когда в последние дни Османской империи начался конфликт между арабами и турками. Многие силы хотели отстаивать идеи арабского национализма в рамках Османской империи. Однако, в результате ошибок, допущенных и турками, и арабами, а также в результате вмешательства со стороны иностранных игроков, начался конфликт.

Вот почему мы должны смотреть на сегодняшнюю ситуацию таким образом, словно мы сделаны из одной и той же ткани, но различных цветов.

ВОПРОС: Господин Президент, одним из наиболее важных вопросов, обсуждаемых в настоящее время в Турции, является вопрос о Рабочей партии Курдистана. Есть организации, действующие на сирийской территории, которые сотрудничают с ней. РПК имеет большое влияние на эти организации. Они говорят, что эта организация заинтересована в создании военного вакуума на севере Сирии, потому что он может быть заполнен курдскими силами. Как вы относитесь к этому?

ПРЕЗИДЕНТ АЛЬ-АСАД: Когда есть любой хаос, как и в случае с Сирией в данный момент, неизбежно будут появляться какие-либо группы, желающие заполнить создавшийся вакуум. Иногда эти группы являются бандами, имеющими единственную цель - убийства и воровство. Иногда это политические группы, стремящиеся к определенным интересам.

Нет сомнений, что есть несколько организаций, которые желают сепаратизма. Они существуют в Сирии, Турции, Ираке и других странах. Но мы не можем распространить желание отдельных организаций на всех курдов. Большинство курдов – патриоты, которые хотят жить в Сирии. Таким образом, из-за некоторых случаев мы не можем обобщить ситуацию и предположить, что дело идет к сепаратизму.

Сепаратизм нуждается в определенной среде: он должен иметь широкую общественную поддержку или опираться на внешние факторы. Ситуация в Сирии в данный момент отличается от такого положения. Я не обеспокоен сегодня этим вопросом.

ВОПРОС: Господин Президент, есть очень важный вопрос. С начала событий в Сирии определенные стороны и исследовательские центры начали говорить о новом проекте, который предполагает отделение севера Сирии, севера Ирака и юго-востока Турции. Как вы думаете, есть опасность отрыва севера Сирии от государства?

ПРЕЗИДЕНТ АЛЬ-АСАД: Как я уже сказал, в нынешних условиях в Сирии нет условий для этого, особенно с точки зрения общественного мнения. Идеи сепаратизма будут полностью отвергнуты сирийским народом и государством. Ни одно суверенное государство не примет отделения части его территории. Подобная позиция является категорически неприемлемой и не подлежит обсуждению в Сирии.

ВОПРОС: Нам кажется, что есть четкий план, выдвинутый западными странами в сотрудничестве и при координации с некоторыми странами региона. Он предусматривает создание Великого Курдистана, если отделить север Ирака, запад Ирана, север Сирии и юго-восток Турции. Они желают достичь этой цели. Идем ли мы в этом направлении?

ПРЕЗИДЕНТ АЛЬ-АСАД: Я не верю, что четыре государства – Сирия, Турция, Иран и Ирак – согласятся на такие предложения. Независимые государства в современном мире стремятся к интеграции, а не к разделению. К сожалению, наш регион составляет исключением, что является признаком отсталости. Сегодня крупные страны собираются вместе, примером тому – БРИКС. Государства стремятся к объединению и образованию блоков, потому это требование эпохи, в которой мы живем. Так почему мы должны идти в противоположном направлении и стремиться к фрагментации в нашем регионе? Что мешает людям, которые принадлежат к разным национальностям, религиям, конфессиям, жить вместе друг с другом?

Если мы примем идеи сепаратизма, то это приведет к таким последствиям, как раздробление на небольшие мини-государства, основанные на этническом и конфессиональном признаках. В нашем богатом и разнообразном регионе это создаст опасную ситуацию, которая спровоцирует войны в будущем. Именно поэтому я не думаю, что такие предложения реальны. Каждая из этих четырех заинтересованных стран должна сделать все возможное, чтобы все ее граждане чувствовали себя людьми первого сорта, с равными правами. Это решение является, следовательно, ясным и простым. С другой стороны, когда гражданин чувствует, что он второго или третьего сорта, то он будет думать о разделении или даже выступать против собственного государства.

ВОПРОС: Ранее Вы, господин Президент, выдвигали интересный проект. Вы говорили о политическом и экономическом объединении пяти морей и стран, лежащих между этими морями. Как мы можем извлечь пользу из такого проекта? Можете ли вы рассказать о нем турецкой аудитории?

ПРЕЗИДЕНТ АЛЬ-АСАД: Это то, что я имел в виду, когда говорил о том, что в эту эпоху мы должны объединиться. Это не означает, что мы станем единым государством, таким, как существовавшие в прошлом огромные империи. Сегодня мы можем объединить наши интересы. Например, можем вместе строить железные дороги и другие объекты наземного транспорта, разрабатывать месторождения газа и нефти, развивать объекты электроэнергии и всех видов энергии, а, следовательно, создавать связи между нашими странами в этом чрезвычайно важном со стратегической точки зрения регионе мира, который лежит между пятью морями. Это само по себе принесло бы много инвестиций в регион, мы могли бы добиться процветания всех его стран. Это позволило бы нашим государствам и народам быть достаточно сильными, чтобы отразить любое иностранное вмешательство.

Эта идея требует воли и самостоятельного принятия решений. Тем более, что многие западные государства не заинтересованы в создании таких проектов на Ближнем Востоке.

Для реализации этого проекта необходимы также безопасность и стабильность. Я не верю, что такие условия существуют в настоящее время. Имеются проблемы в Сирии, в Ливане, беспорядки в Ираке. Большинство этих проблем являются результатом западного вмешательства. Кроме того, нынешнее правительство Турции неспособно на это, так как не является независимым. А Турция имеет важное значение для этого проекта из-за ее стратегического положения.

Это не значит, что мы должны отказаться от этих планов. Они должны оставаться в наших умах, потому что будущее этого региона зависит от грандиозных проектов. Если каждый из нас будет заключен в свои национальные границы, мы будем считать малыми в глобальном масштабе - даже такие крупные страны, как Турция и Иран. Мы не можем быть сильными, если не создадим такие стратегические трансграничные проекты.

ВОПРОС: Господин Президент, мы хотим перейти к другому вопросу, который связан с межконфессиональными конфликтами. Многие люди говорят о том, что в регионе идет война между суннитами и шиитами. Согласны ли Вы, что конфликт по своей природе межконфессиональный?

ПРЕЗИДЕНТ АЛЬ-АСАД: Этот вопрос был впервые поднят в 1979 году на фоне Иранской революции, которая свергла одного из самых важных союзников США в регионе. Единственным их решением было заявить, что это шиитская революция и другие конфессии должны выступить против нее. На этом основании была спровоцирована война между Ираком и Ираном, при соучастии некоторых стран Залива.

Через некоторое время для тех же целей – разжигания межконфессиональной розни – были использованы "Братья-мусульмане в Сирии. Но эта попытка не удалась.

Сейчас, три десятилетия спустя, у них вновь нет другого выбора, кроме попыток создать межрелигиозную рознь в странах региона. Поэтому они вновь подняли этот вопрос.

В первые дни сирийского кризиса звучали лозунги, касающиеся конфессионального вопроса. Но до сих пор эти планы не увенчались успехом. Если бы они осуществились, был бы расколот весь регион в результате этого конфликта. Положительным моментом во всем этом является повышение уровня сознательности общества. Благодаря этому народ противостоит этим планам, несмотря на то, что есть некоторые невежественные сектантские силы, которые обычно присутствуют в любом обществе.

Я считаю, что суть конфликта сейчас не в конфессиях. Это конфликт между силами, стремящимися отбросить народы обратно в доисторические времена, игосударствами, желающих идти вместе со своими народами в процветающее будущее.

Это – конфликт между теми, кто желает независимости своей Родины от Запада, и теми, кто стремится быть сателлитами западных держав ради достижения своих корыстных интересов.

В то же время разногласия между Сирией и Турцией являются частью международной борьбы противоречивых интересов. На ход этой борьбы влияют различные факторы, которые могут привести к фрагментации региона, что позволило бы крупным державам контролировать нашу судьбу и наше будущее.

ВОПРОС: Тем не менее, некоторые страны за пределами Сирии официально взяли на вооружение политику разделения по этническим и религиозным признакам. С другой стороны, мы были свидетелями того, что вы говорили о Турции. Под руководством Мустафы Кемаля Ататюрка была создана светская республика. К сожалению, правительство дистанцировались от этого проекта и начало разрабатывать религиозные проекты. Каким вы видите будущее таких политических систем?

ПРЕЗИДЕНТ АЛЬ-АСАД: Эти политические силы, желающие разделения и раздробления, провоцируют войны, которые могут длиться в нашем регионе в течение не десятилетий, а многих столетий. Они уничтожат все, создадут препятствия развитию и процветанию, отбросят нас в Средневековье. Это очень опасно.

Когда я говорю о светском государстве, то имею в виду свободу вероисповедания. Наш регион достаточно консервативен. Большинство людей религиозны. Они должны иметь свободу исполнять свои религиозные ритуалы. Мы не должны думать ни на мгновение, что существует противоречие между этносами и религиями. В этом – суть нашего светского мышления.

Мы всегда должны стремиться, чтобы объединить людей в нашем регионе. Как я упоминал ранее, независимо от того, что происходит между правительствами Сирии и Турции, это не должно влиять на отношения между народами наших стран. Эти отношения являются единственной гарантией нашего единства, разнообразия и процветания общества.

ВОПРОС: Господин Президент, Вы внимательно следить за событиями в Турции?

ПРЕЗИДЕНТ АЛЬ-АСАД: Это естественно. Потому что то, что происходит в Турции – соседней большой стране, имеющей важное стратегическое положение – будет непосредственно отражаться на событиях в Сирии.

В то же время между нашими народами есть очень много общего: менталитет людей, их эмоции. Состав структуры общества в Турции очень похож на тот, что существует в Сирии.

Итак, еще раз повторю: то, что происходит в Турции, будет иметь влияние на Сирию. Вот почему мы считаем, что стабильность Турции в наших интересах. И напротив, нестабильность в Сирии отрицательно сказывается на Турции. Задача состоит в том, чтобы убедить турецких официальных лиц в нынешнем правительстве, в частности, премьер-министра, что пожар в Сирии перекинется и на Турцию. К сожалению, он не видит этой реальности.

ВОПРОС: Вопрос, касающийся диалога с оппозицией. Вы призвал к политическому решению и прямому диалогу с ее представителями. Есть ли "красная черта" в этом диалоге?

ПРЕЗИДЕНТ АЛЬ-АСАД: "Красная черта" - это иностранная интервенция. Любой диалог должен быть только сирийским. Никакого иностранного вмешательства в этот диалог быть не может. Кроме этой, нет другой "красной черты". Сирийские граждане могут обсуждать все, что угодно. Сирия является Родиной для всех сирийцев, и они могут ставить любые вопросы, которые захотят.

ВОПРОС: На многих телеканалах и других СМИ конфликт в Сирии рассматривается как конфессиональный и предъявляются претензии, будто бы есть диктатура алавитов, чья единственная цель состоит в преследовании суннитов. Даже убийство Мухаммада Саида Рамадана Аль-Бути рассматривается в этом контексте. Какова Ваша реакция на такие заявления?

ПРЕЗИДЕНТ АЛЬ-АСАД: Я говорил о разнообразии этого региона, частью которого является Сирия, которая жила стабильно на протяжении многих десятилетий без каких-либо внутренних проблем. Может ли быть стабильность без правительства, которое представляет собой отражение своего народа? Когда правительство в любой стране представляет лишь одну или несколько групп людей и, следовательно, не отражает интересы всего населения, - оно не может выжить. Рано или поздно оно падет, и вместе с ним – страна. Следовательно, подобные претензии не соответствуют действительности. Мы живем вместе в этой стране в течение сотен лет. Руководство страны отражает разнообразие общества и принимает участие в его делах.

Что касается покойного ученого Аль-Бути, то нелепо обвинять сирийское правительство в его убийстве. Это обвинение было придумано теми же группировками, которые обвиняли его, что он был рупором власти. Такое обвинение было выдумано, чтобы уменьшить его популярность среди сирийского народа и среди его последователей в мусульманском мире. На самом деле, он не был рупором власти, как они пытаются представить его. Он никогда не стремился получить власть, не хотел быть министром или муфтием, не просил никаких денег. Он жил скромной жизнью. Его единственной виной было то, что он стоял в авангарде группы религиозных деятелей, которые решительно противостояли заговору, направленному на то, чтобы посеять межрелигиозную рознь среди сирийцев.

Аль-Бути был на переднем крае, во-первых, из-за своего статуса в Сирии и мусульманском мире, во-вторых, потому, что глубоко осознавал и понимал истину о происходящем. Нет никаких сомнений, что позиция этих религиозных лидеров, в том числе, и Аль-Бути, сыграла решающую роль в срыве попыток разжигания межрелигиозной розни. Вот почему они убили доктора Аль-Bouti, а также других религиозных лидеров. Совсем недавно, несколько дней назад, был убит религиозный лидер в Алеппо. Все, кто говорил об истинной религии, о толерантности и веротерпимости, стали мишенью с начала кризиса. Без сомнения, Аль-Бути противостоял этой войне. Он был не за государственную систему, а стоял вместе со своим народом, за что и поплатился жизнью. В любом случае, он всегда говорил о своей готовности к мученичеству.

ВОПРОС: Благодарю Вас, господин Президент, за интервью телеканалу "Ulusal". Есть ли что-нибудь еще, что Вы хотите сказать турецкому народу?

ПРЕЗИДЕНТ АЛЬ-АСАД: Мы сейчас находимся на важном историческом этапе. Мы – это и Сирия, и Турция, и регион в целом. Даже если некоторые изменения, происходящие в нашем регионе, носили спонтанный характер – но многое из этого запланировано извне с целью установления контроля над этим регионом.

То, что происходит сейчас, является, по сути, аналогичным тому, что произошло сто лет назад. Идет повторный раздел региона. Сто лет назад мы приняли разделение по плану Сайкса-Пико, когда они установили для нас границы. Но на этот раз мы не должны принимать никаких планов перекройки региона, за исключением тех, которые подходят для нас – народов, проживающих в этом регионе. Мы должны быть людьми, способными принимать решения. К сожалению, этого видения не хватает многим правительствам, которые согласились действовать в соответствии с иностранным диктатом, в частности, выполнять волю западных стран. Поэтому мы видим, что за последние два года было много попыток разрушить отношения между турецким и сирийским народами.

Я хочу сказать, что то, что мы начали двенадцать лет назад с президентом Сезером, следует продолжать при любых обстоятельствах. Я имею в виду турецко-арабское братство. Оно не может быть достигнуто, если сирийско-турецкие отношения не будут хорошими, поскольку, наряду с Ираком, мы являемся соседними с Турцией арабскими странами.

Поэтому мы должны продолжать двигаться в этом направлении. Процветание в одной стране будет отражаться на других странах. А огонь в любой стране также перекинется на другие.

Правительства приходят и уходят, они не остаются навсегда. Поэтому мы не должны позволять правительствам и должностным лицам, особенно глупым и неопытным чиновникам, подорвать наши отношения, которые должны быть построены нами, а не иностранными державами. Это мое послание турецкому народу. Я рад принять вас сегодня.

ЖУРНАЛИСТЫ: Спасибо большое, господин Президент.

ПРЕЗИДЕНТ АЛЬ-АСАД: Еще раз благодарю вас и прошу передать мои наилучшие пожелания сотрудникам телеканала "Ulusal" и газеты "Айдинлик".

Перевод – Елена Громова
http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/78814/
Источник: Переводика

 Отправлено: 27.04.13 10:46. Заголовок: Попроси друга убить ..

Попроси друга убить брата

Сирийская история никак не кончается, но и переломов никаких нет и это собственно давно предсказывалось.
Уже абсолютно всем ясно, что оппозиция в Сирии это кучка убийц которые будут делать свое черное дело, пока им не свернут голову.
Все это лежит разумеется на совести великосветских господ.

Не далее как в субботу после очередной встречи «друзей Сирии» в Турции, результатом встречи стало очередное требование к Западу нанести удары по территории Сирии при помощи беспилотников.
Казалось бы, отчего Западу не пойти на уступки и не нанести удары с воздуха по базам сирийских правительственных войск.
К безобразию и военным преступлениям западным демократиям не привыкать.
Однако тут есть некоторые моменты, которые серьезно удерживают желающих побомбить.


В определенной степени, Запад боится ввязываться в сирийские дела именно потому, что президент Путин демонстрирует непреклонность в сирийском вопросе.
Некоторые последующие ходы в случае эскалации в регионе могли бы выглядеть так:
Запад начинает бомбить позиции сирийских войск «беспилотниками» и вдруг оказывается, что беспилотники начинают сыпаться с неба как гнилые яблоки.
Российские ПВО показывают полное превосходство и уязвимость западной техники.
Есть ли такие системы сейчас у Сирии наверняка сказать никто не может, но если учесть что произошло с самым «крутым» американским бесплотником в Иране, и то, что Иран с Сирией в этом противостоянии заодно, то можно вполне обоснованно предположить, что в Сирии возможности разобраться с беспилотниками найдутся.
Если у кого-то появится сомнение в решительности Асада сбивать самолеты над территорией Сирии, то автор рекомендует вспомнить, что случилось с турецким F-4 Phantom в конце июля прошлого года.
Кстати турки оказались явно не готовы к такому повороту событий.

Вот эта нерешительность теперь передалась и Западу.
Если бы не было поддержки России, то не было бы и у Запада неуверенности.
Но поддержка России у Асада есть и нужно сказать поддержка очень сильная.
За прошедшие два года Западу при всех титанических усилиях ведущих западных стран не удалось сдвинуть позицию Россию ни на дюйм.
Уже что только не применялось и дезинформация о том, что Асаду остались считанные часы и то что он якобы применяет ОМП против собственного населения.
Результат всегда один, вранье оказывалось на поверхности и веры самым правдивым и демократическим СМИ раз от разу становилось все меньше.
Вообще нужно сказать, что в число несущих на этой необъявленной войне потери, СМИ можно включать в первые строчки обозначающие максимальный урон.
За последние 100 лет, западные СМИ еще никогда не несли таких имиджевых потерь, а может и вообще никогда.


Эти имиджевые потери еще предстоит осмыслить. Свои победы Запад всегда одерживал еще до самого сражения. Теперь же оставшись без дееспособной своеобразной «артподготовки» ранее позволявшей деморализовать противника до самого сражения, можно встретить более ожесточенное сопротивление врага, что либо усложнит саму победу, либо сделает её цену неприемлимо высокой.
Именно поэтому теперь США и ЕС все меньше давят на СМИ в этом вопросе.
Уже серьезно снижен градус риторики на CNN и FOXNEWS.
В освещении сирийского вопроса возмущенные лица корреспондентов и анкерменов всегда вызывали смех и не более того.
Их возмущение вероятно должно было зародить нерешительность в умах российского истеблишмента и разжечь пламя ненависти у зрителей во всем мире, но вызывало отповедь в комментах на сайте этих информационных компании и откровенный смех в частных разговорах.
Полными болванами выглядели Волф Блитцер с CNN и Смит Шепард, что же касается Ричарда Энджела, то тут и говорить нечего.
Он стоял у истока этой операции, все должно было стяжать ему славу, но упертость в сирийском вопросе президента России, наверное заставляет господина Энждела лютой ненавистью ненавидеть Россию и все русское.

Возвращаясь к вопросу возможных военных действий нужно затронуть и еще один аспект.
По мере проведения всевозможных военных операций против различных стран, в мире появляется все больше антиамерикански настроенных стран.
Когда Россия не была сильна то антиамериканистам приходилось идти на поклон США склонив голову, теперь же к США на поклон идти не зачем, денег у США нет.
А вот к России есть зачем идти. Теперь Россия серьезно расширяет портфель заказов на торговлю вооружением.
Это реальная альтернатива американскому черезчур дорогому вооружению, тем более США продавали в такие страны устаревший хлам.
Теперь же «третьи страны» в состоянии получить конкурентные, новые образцы вооружений по гораздо лучшим ценам.


Среди таких стран сегодня можно обнаружить тех кого раньше мы считали неплатежеспособными, например Вьетнам и Ирак.
Теперь вооружения в эти страны будет поставлять Россия.
Один только портфель поставок по вертолетам в Ирак достигает почти $5 млрд.
Если учесть, что потом на десятки лет оборонка будет обеспечена заказами на запасные части, то это очень серьезный задел на будущее.
Такой поворот событий весьма расстроил американцев.
В войну вкладывались именно они, а прибыль будет получать Россия.
Если учесть, что еще и плюс ко всему российские ПВО начнут сбивать американские самолеты, то желающих покупать технику у США станет гораздо меньше, а вот Россия станет все больше продвигаться на таких рынках.

Таким образом совершенно понятно, что бомбить сирийские войска это громадная ошибка, это может привести к прекрасной демонстрации превосходства российского оружия.
Однако на этом негатив не заканчивается.
Есть еще и само неприятие сирийскими «друзьями» тех кто ведет борьбу в Сирии и почти в ультимативной форме требует оружия и бомбардировок.
Эти люди являются врагами США и ЕС ни в чуть не меньшей мере чем они являются врагами Асада.
Наши штатные аналитики говорят, что сегодня вести речь о военном вторжении в Сирию говорить не только необоснованно и глупо, но и просто смешно.
Возможность побомбить есть, но тоже весьма минимальна, аналитики говорят что вероятность тут 5:8.

Сегодня Запад начинает дрейфовать в сторону от сирийской проблемы.
Это вполне объяснимая история. Во-первых история затянулась, а вкладываться в проекты которые грозят стать бесконечным вложением денег никому не интересно.
Запад становится перед большой проблемой. Исход этого противостояния не ясен совсем. Сегодня ни у США ни у ЕС нет ни одной внятной идеи дальнейшего существования. Речь идет не о простом о благополучии, а о выживании западного образа жизни.
Мы не единожды говорили о том, что Россия самим фактом своего существования угрожает западному финансовому лохотрону.

На самом деле тут все просто.
Россия сидит на природной кладовой и как бы Запад не стремился регулировать, а вернее умалять российские доходы, но суть состоит в том, что как бы печатные станки не печатали зелень без передыху, углеводороды стоят все дороже, а денежная масса давит на западные экономики всё сильнее.
Многие говорят, что вкладываясь в американские долговые обязательства Россия покупает крашенную бумагу и они скорее не правы, чем правы.
За эту «крашенную и резанную бумагу» Россия покупает технологии и товары которые делают россиян современными гражданами планеты Земля.
Представьте, что у России не было бы возможностей платить за компьютеры и смартфоны.
Никому же не хотелось бы быть отсталым от своего времени человеком.
Эту возможность дают российским гражданам российские углеводороды.

Конечно хотелось бы более развитой экономики, но до этого россиянам еще нужно дойти.
Чего не нужно россиянам так это просить кого-то чтобы побомбили Россию для борьбы с собственным президентом.
Слава Богу такой оппозиции в России нет, хотя предателей желающих «ославить» её в заморских конгрессах достаточно.
Однако все это действия прошедшего времени.
Так что нынешняя оппозиция в лице некоторых депутатов которые в заграничных конгрессах обливают Россию грязью очень смахивают на требования сирийских «борцов за свободу» призывающих Запад побомбить свою страну, то есть убить собственных сограждан.
Все дело в том, что те кто требует бомбить вовсе и не сограждане тем кого будут бомбить. Они пришлые, чужие люди. Может и с российской оппозицией вопрос обстоит так же? Может это только по виду они свои, а по сути они тоже чуждые ?

 Отправлено: 03.05.13 00:31. Заголовок: Русија инсистира на..

Русија инсистира на усвајању сиријског захтева у вези са хемијским оружјем

интернет редакција

2.05.2013, 23:05

сирия химическое оружие жертвы Алеппо раненый больница медицинская помощь

Фото: EPA

Русија инсистира на усвајању конкретног захтева сиријске владе о истрази навода у вези са употребом хемијског оружја у марту недалеко од Алепа, изјавио је шеф МСП РФ Сергеј Лавров.

Према речима министра спољних послова РФ, у марту недалеко од Алепа, употребљено је хемијског оружје или хемијске супстанце, о чему је сиријска влада известила УН, захтевајући истрагу конкретног случаја. Лавров је изјавио да се генерални секретар УН сложио са спровођењм истраге, али кроз неколико дана УН је затражила приступ свим сиријским објектима.

 Отправлено: 03.05.13 10:50. Заголовок: О будущих событиях в..

О будущих событиях в Сирии и мире. В.Жириновский.28.06.12

 Отправлено: 03.05.13 12:05. Заголовок: Путин и Асад http:/..

Путин и Асад



Здравствуйте, господа-товарищи!

Мне хотелось бы затронуть тему, по которой, вроде, и так много говорено-переговорено, но так ничего и не расставленного по своим «законным местам».
Вроде, как только ленивый не пообсуждал, не «поанализировал» и не «понавыводил» по этому очень важному на сегодняшний день вопросу.
Я говорю о ситуации, складывающейся вокруг Сирии, и очень часто обсуждающейся в мировых СМИ под различными углами зрения.
У одних «этот угол зрения» - явно антисирийский, у других, напротив, - явно пророссийский, т.к. на сегодняшний день всё, что касается Сирии, идёт в прочной альпинистской связке с позицией России по этому вопросу.
И откровенных спекуляций, откровенного троллинга, откровенного непонимания с недопониманием вместе и откровенного шулерского передёргивания по этой теме – П-Р-Е-Д-О-С-Т-А-Т-О-Ч-Н-О во всех коммуникативных средствах – от разговора до инета.
Наиболее часто вбрасываемым аргУментом являются спекуляции разного рода на тему отступления России от своих союзнических обязательств по отношению к Сирии и, чуть ли, не полной сдачи Сирии в угоду западным гегемонским амбициям.
Особенно часто и с истерически-нарастающими интонациями это начинает заполнять пространство в те моменты, когда чаша весов Фортуны, в сугубо внутреннем конфликте, явно склоняется на сторону Асада и Сирийской Армии.
Вот и сейчас, когда Асадовские войска планируют один из сильнейших ударов, который может положить начало полному уничтожению всего наёмного бандитского сброда на территории страны, в западных СМИ всё больше слышно истерического визга про некую красную черту и готовности нанести войскам Асада «решительный удар со стороны США».
И, как правило, множатся спекуляции на тему, что Путин Асада уже почти «сливает» и, что Россия благосклонно относится к вопросу ухода Асада (только детали с дядей Сэмом осталось обсудить – поторговаться), и что «Как только, так – сразу !»

Вот о теме предательства России или верности своему союзническому долгу мне и хотелось бы сегодня немного сказать и расставить некоторые точки над некоторыми «И».

В инете попались на глаза две статьи по сирийской тематике.
Одна называется - «Путин в кулуарной беседе заявил, что не сдаст Асада, даже если битва дойдет до улиц Москвы», а другая, звучащая как дополнение к ней - «Кстати о «бесполётной зоне», а что там у Сирии с ПВО?».
Даже не имея титанических аналитических способностей, на основании двух этих интернетных «заметок», можно сделать, исключающий всякие иные домыслы, вывод - Путин, а следовательно Россия, своих не бросают !
А как Вы думали – ребята с Запада?!
Всё должно подчиняться вашим «хитровыкрученным» теориям и правилам ведения политики?
Это когда для того, чтобы создать прецендент для вторжения в суверенную страну и её разграбления достаточно помахать с трибуны зубным порошком в пакетике, выдавая его за химоружие – вот это «всемирно признанные правила ведения внешнеполитической деятельности» ?
Или, когда, заняв денег на проведение своей выборной компании у правителя другой суверенной страны, спровоцировать военный конфликт с целью уничтожения этого руководителя, чтобы некому было возвращать долг, как это произошло с Каддафи?
Это правила и принципы международной политики по-европейски? Увольте…
Пусть уж мы будем в ваших глазах нецивилизованными и дикими, но сможем честно смотреть в глаза противнику, а не улыбаясь щёлочками глаз и пряча за спиной нож (цивилизованно и по-европейски!) для предательского удара.

А чего Вы хотели и ждали, господа хорошие, от «дикого» правителя России, который в своё время, не струхнул выйти один с пистолетом против толпы пьяных немецких молодчиков со словами:
"Я - офицер. И я буду делать то, чему меня учили – я буду стрелять… Последнюю пулю оставлю для себя…"

Для тех, кому интересен факт из биографии Путина, приведённый мной:


http://topwar.ru/27498-putin-i-asad.html

 Отправлено: 16.05.13 18:04. Заголовок: Россия вооружила Сир..

Россия вооружила Сирию комплексами С-300
12:29 16.05.2013 , Иван Гладилин

ЗРС С-300 © РИА Новости, Михаил Фомичев
Справка KM.RU
Башар Асад родился 11 сентября 1965 года в Дамаске в семье командующего сирийскими ВВС и ПВО бригадного генерала Хафеза Асада, ставшего позже президентом Сирии, сообщает «Википедия». Получил начальное и среднее образование в элитном арабо-французском лицее «Хуррия» в Дамаске. В 1982 году завершил обучение в лицее и получил степень бакалавра, а в 1988 году с красным дипломом окончил медицинский факультет Дамасского университета по специальности «врач-офтальмолог», после чего работал в военном госпитале Тишрин в пригороде Дамаска. В 1991 году уехал на стажировку в Великобританию – в офтальмологический центр Western Eye Hospital в Лондоне. Первоначально своим преемником на посту главы государства Хафез Асад видел своего старшего сына Басиля, но тот погиб в 1994 году в автокатастрофе. После гибели брата Башар возвратился в Сирию. Он поступил в военную академию в сирийском городе Хомс и в 1995 году в звании капитана уже командовал танковым батальоном, затем возглавлял республиканскую гвардию. В январе 1999 года ему было присвоено звание полковника. 10 июня 2000 года Хафез Асад скончался от сердечной недостаточности. На следующий день после смерти сирийского лидера исполняющий обязанности президента Сирии первый вице-президент Хаддам присвоил Башару Асаду звание генерал-лейтенанта и назначил его Верховным главнокомандующим армии. Сирийский парламент изменил Конституцию, снизив минимальный возраст кандидата в президенты с 40 до 34 лет специально для избрания на эту должность Башара Асада. 20 июня на съезде правящей партии «Баас» Башар Асад был избран генеральным секретарем и выдвинут единственным кандидатом в президенты, а спустя неделю его кандидатура была одобрена парламентом. 10 июля в стране прошел референдум об избрании главы государства, по результатам которого Башар Асад был избран президентом Сирии, набрав 97,29% голосов. 27 мая 2007 года в Сирии прошел очередной референдум по переизбранию Асада главой государства. В избирательный бюллетень был включен только один вопрос – «Доверяете ли вы управление страной Башару Асаду до 2014 года?». По результатам референдума Башар Асад, набрав 97,62% голосов, был переизбран на второй срок.

Вместе с ними туда прибыли и наши военные специалисты, сообщают источники

Российские зенитно-ракетные системы С-300 уже в Сирии. И не только сами С-300, но и призванные отладить их наши военные специалисты. Об этом сообщает сразу несколько авторитетных источников.

«Даже Израиль с прискорбием вынужден был признать это», – пишет в своем «Живом Журнале» известный российский эксперт Марат Мусин, уже два года ведущий регулярные репортажи с передовой сирийских войск. «Утверждается, что поставка осуществлена через нашу базу в Тартусе, – рассказывает он. – Слышал об этом и раньше, но воспринимал как неподтвержденный слух. Сейчас же уверенности стало намного больше. В ноябре 2012 года мне как-то пришлось лететь на вертолете с отсутствующим большим задним люком вместе с группой офицеров ПВО, направлявшихся на учебу в Россию. Я сидел с краю и снимал панораму города на видео, упираясь ногой в турель. За куртку меня придерживал полковник ПВО, которому я шутливо завещал ее передать в мой гарем, если случайно выскользну и как птица отделюсь от вертушки (размытое видео где-то есть). Так вот, подстраховывавший меня полковник как раз и был командирован с сослуживцами осваивать комплекс С-300…».

О том, что российские С-300 с нашими военными советниками уже в Сирии, сообщает и выходящая в Лондоне «Аль-Кудс аль-араби». Военно-дипломатические источники «Независимой газеты» подтвердили российскому изданию информацию этой арабской газеты.

По-видимому, поставки С-300 были активизированы в последние полгода, когда российское военно-морское присутствие в Средиземноморье стало постоянным и большие десантные корабли Черноморского, Балтийского и Северного флотов стали довольно регулярно заходить в сирийский порт Тартус, где располагается «пункт материально-технического обслуживания» российского флота. По экспертным оценкам, пишет «НГ», для перевозки одного дивизиона С-300 достаточно трех таких десантных кораблей.

Как уже сообщалось, Москва заключила с Дамаском контракт стоимостью 900 миллионов долларов о поставке 6 пусковых установок и 144 ракет еще в 2010 году, но выполнить его оперативно не получилось. Со стороны некоторых наблюдателей это даже дало повод упрекнуть российскую сторону в намеренном затягивании поставки, поскольку Москва, дескать, опасалась негативной реакции «мирового сообщества». Но все же главная причина задержки в поставке уже хранившихся на российских складах систем С-300 заключалась в другом: то же самое западное «мировое сообщество» стало проверять и задерживать чуть ли не каждое российское судно (и даже иностранное, если оно было зафрахтовано российской стороной), направлявшееся к берегам Сирии. В итоге для выполнения контракта Москве пришлось посылать в Средиземное море такую эскадру, состоящую из кораблей сразу нескольких флотов, которую она уже лет 20 с лишним не выводила в открытый океан.

Зато теперь Россия, судя по всему, надежно прикрыла сирийское небо очень эффективным оружием ПВО. Как вспоминает председатель Союза ветеранов Сирии Валерий Анисимов, чей рассказ тоже приводит «НГ», в 1983-1984 годах переброшенные под видом туристов в порт Тартус два советских зенитных ракетных полка, укомплектованные ЗРС С-200, «во взаимодействии с силами и средствами ПВО Сирийской Арабской Республики принимали активное участие в отражении ударов авиации Израиля по войскам САР». По информации Анисимова, тогда «в зону поражения полков вошли Сирия, Ливан, Израиль, Иордания и акватория Средиземного моря». Скорее всего, не меньшая зона поражения будет у ПВО Сирии после того, как на боевое дежурство будут поставлены российские С-300, радиус действия которых может быть от 75 до 150 километров. Действительно, Израилю и авианосцам США, регулярно дежурящим у берегов Сирии, есть чего бояться, заключает издание.

Поставка Дамаску столь мощного оборонительного оружия стала, очевидно, и весомым козырем Москвы на международном дипломатическом фронте, на котором тоже ни на день не прекращается война за Сирию. Уж как-то очень совпала готовность Вашингтона к скорейшему созыву мирной конференции по Сирии, заявленная в ходе визита 7 мая сего года в Москву госсекретаря США Джона Керри, с тем фактом, что у Дамаска появились (пусть, может, и не до конца отлаженные) батареи С-300. Конечно, «миролюбие» Вашингтона объяснялось и двумя другими факторами – явным переломом во внутрисирийском вооруженном конфликте в пользу войск Асада, который особенно явственно наблюдается в последнее время, а также небезосновательными опасениями Запада в том, что сирийская вооруженная оппозиция чем дальше, тем все больше начинает олицетворять собой мусульманских радикалов, несущих угрозу в том числе Израилю и самому Западу. И все же поставка Россией Дамаску батарей С-300, ставящая крест на планах создания бесполетной зоны над Сирией, сыграла явно не последнюю роль в пробуждении у Запада «миролюбивых» стремлений.

Зато как вознегодовали арабские спонсоры того мусульманского «интернационала», который сейчас громят без всякой пощады войска Асада! Вчера по инициативе Катара и ряда других арабских стран Генеральная ассамблея ООН приняла резолюцию, резко осуждающую сирийские власти и предлагающую рассматривать так называемую «оппозиционную сирийскую коалицию» в качестве полномочного представителя сирийского народа. Корыстные мотивы Катара особенно понятны: ведь в случае падения режима Асада основная (если не вся) территория Сирия переходит под контроль тех самых мусульманских радикалов, которых вскармливают, вооружают и посылают в Сирию воевать суннитские режимы Аравии. И в этом случае через Сирию тянется из богатого газом Катара трубопровод, по которому его голубое топливо рекой потечет в ту же Европу. А это – огромнейшие деньги, в отличие от нынешних поставок сжиженного катарского газа на мировой рынок. А вот если режим Асада устоит, то Дамаск уже договорился с Ираном и Ираком о прокладке по своей территории газопровода, по которому будет транспортироваться иранский газ. Уплыли в этом случае катарские денежки…

Инициированная Катаром нынешняя резолюция ГА ООН готовилась келейно, без широкого обсуждения, чем вчера очень возмутился российский МИД. «Отмечаем, что с момента появления в ГА ООН изначальной версии проекта прошло уже больше месяца, – отмечал сайт российского внешнеполитического ведомства. – С целью не допустить модификации своих политических установок авторы избрали келейный метод консультаций, вели их в узких составах, тем самым нарушая механизм межправительственного согласования с участием всех государств – членов ООН. В результате окончательный вариант документа так и не претерпел значимых изменений, на которых настаивали многие государства. Он сохранил свой необъективный и односторонний характер. В нем игнорируются сирийские реалии, вся ответственность за дестабилизацию обстановки в стране взваливается исключительно на правительство САР. В то же время ничего не говорится о противоправных действиях и насилии со стороны оппозиционных вооруженных формирований, которые нередко используют террористические методы, приведшие к многочисленным человеческим жертвам. Такое произвольное деление террористов на «хороших» и «плохих» подрывает столь необходимую сейчас работу по объединению международных усилий в борьбе с этим злом».

Де-юре, впрочем, сила принятой вчера резолюции ГА ООН ничтожна: это всего лишь декларативный документ. Тем более что по сравнению с прошлогодней аналогичной резолюцией ГА ООН по Сирии нынешний документ заметно потерял в международной поддержке: в прошлом году за него было подано 133 голоса, а в нынешнем – всего 107. Так что Москве и вовсе не стоило бы так резко на него реагировать: гораздо весомее, например, та же поставка Дамаску комплексов С-300. Однако пропагандистский эффект от вчерашней резолюции Москву, разумеется, явно не расстроил. Ведь резолюция принята как раз в то время (вот оно, еще одно «случайное» совпадение, свидетельствующее о координации ведущейся против Сирии и ее союзников войны!), когда вроде бы наметились перспективы созыва международной конференции по мирному урегулированию сирийского кризиса.

«Стремление продавить резолюцию в Генассамблее свидетельствует о нежелании двигаться в сторону политического решения конфликта, как это предусмотрено российско-американскими договоренностями в Москве от 7 мая, – заявил вчера сайт МИД РФ. – Их ключевой элемент – совместная работа с целью проведения в ближайшее время международной конференции по Сирии, в рамках которой должен быть дан старт межсирийскому политическому диалогу по урегулированию фундаментальных вопросов будущего этой страны на основе Женевского коммюнике от 30 июня 2012 года. Этот документ остается безальтернативной платформой преодоления конфликта в САР. С этим в мире уже почти никто не спорит». Последняя фраза заявления МИД РФ, однако, прозвучала не совсем корректно: в мире очень даже еще спорят о конференции по Сирии и очень даже противодействуют ее созыву.

Впрочем, тем временем Вашингтон подтверждает, что твердо намерен в тесном сотрудничестве с Москвой созвать международную конференцию по Сирии. В мае, конечно, сделать это уже не удастся, но вот где-то в начале июня – вполне. «Мы согласились в том, что предстоит много сделать, чем предстоит заниматься в следующие несколько дней, – заявил вчера Джон Керри после встречи в Швеции с главой МИД РФ Сергеем Лавровым «на полях» Арктического совета. – Предстоит много работы, чтобы привлечь всех к столу переговоров. Но мы оптимистично смотрим в будущее, мы оба уверены в том направлении, в котором идем». «Мы оба (с Сергеем Лавровым) связывались с (генеральным секретарем ООН) Пан Ги Муном. Мы согласны работать очень напряженно со всеми сторонами», – сообщил Керри.

А днем ранее он сообщил, что конференция может пройти в начале июня, при этом опровергнув информацию о том, что в ней не будет принимать участие Асад. «Если Башар Асад не решит сесть за стол переговоров, это станет одним из его самых грубых просчетов», – заявил Керри. Согласитесь, в этих словах заметна явная подвижка по сравнению с прежней позицией Вашингтона, одним из условий которой было отстранение от переговоров самого Асада.

Что означает такая смена риторики? «Почему администрация Обамы готовит, по словам Керри, «грандиозные планы» мирной конференции?» – задается вопросом The Washington Post. И сама же отвечает: «Похоже, что она снова, как и в прошлом году, надеется, что правительство Владимира Путина «сдаст» Асада». После Женевской конференции летом 2012 года администрация США действительно надеялась, что Москва «сдаст» Асада, уговорив его уйти. Но Москва тогда решительно опровергла такую трактовку женевского коммюнике. Ну а сейчас, после поставок С-300 и достижения договоренности с Вашингтоном о новой мирной конференции, расчеты на «сдачу» Асада выглядят и вовсе наивными. Так что президент Сирии сам решит (если, конечно, конференция состоится и на ней будут достигнуты договоренности с оппозицией), как ему поступить ради мира на земле его Сирии.

 Отправлено: 16.05.13 23:14. Заголовок: Вашингтон Пост..

Вашингтон Пост: Асад изгледа добија рат



Амерички престонички лист Вашингтон Пост објавио је већи текст у којем се признаје да „Асадове снаге почињу окретати плиму рата”.

Заокретање ратних ветрова се објашњава: „подршком Ирана и Русије и асистенцијом либанског Хезболаха”.

У тексту се такође истиче да бројне победе сиријске војске последњих недеља још увек нису довеле до одлучујућег преокрета, али и признаје – да се ствари сада крећу према томе.

http://srbin.info/2013/05/vasington-...da-dobija-rat/

 Отправлено: 17.05.13 14:17. Заголовок: Русија тражи да Ира..

Русија тражи да Иран учествује у решавању ситуације у Сирији

16.05.2013, 22:58

[img]http://m.ruvr.ru/data/2013/05/16/1330783111/4lavrov-kerry%20(3).JPG[/img]
© Фото: «Голос России»

Русија инсистира да Иран обавезно учествује на међународној конференцији о решавању ситуације у Сирији, рекао је новинарима у четвртак шеф руске дипломатије Сергеј Лавров.

„Убеђени смо да је неопходно да се позивнице шаљу на основу листе учесника конференције у Женеви одржане у јуну прошле године. Уз то обавезно се мора побринути да присуствују сви суседи Сирије укључујући и Иран. И Саудијска Арабија свакако треба да буде позвана“, рекао је Лавров.

 Отправлено: 24.05.13 00:00. Заголовок: С «демократизаторов»..

С «демократизаторов» слетают последние маски



Микронезия, или кто еще в поход собрался?

После того, как Генеральная Ассамблея ООН приняла 15 мая очередную антисирийскую резолюцию, западные пропагандисты начали с удвоенной силой говорить о том, что «весь мир против сирийского правительства», «весь мир поддерживает оппозицию», «режим Асада в изоляции» и тому подобное.
Впрочем, резолюции Генеральной Ассамблеи ООН носят лишь рекомендательный характер.
Решение о какой-либо военной операции против Сирии или любой другой страны вправе принимать только Совет Безопасности ООН.
Но, как известно, там у заговорщиков самые настоящие проблемы – не в состоянии они придать легитимности своим гангстерским намерениям побомбить очередное государство.
Зато в Генассамблее ООН нет права вето, много государств, зависящих от США и Запада или все еще верящих их обещаниям.
Там и можно проталкивать какие угодно резолюции.
Но использовать их можно только в пропагандистских целях. Что они и делают.

Но, казалось бы: если такой влиятельный и авторитетный международный орган, как Генеральная Ассамблея ООН, принял данную резолюцию, в которой осуждаются действия Сирийского государства, а злодеяния так называемой «оппозиции» полностью замалчиваются, - означает ли это, что против Сирии выступает «почти все человечество»?

Оказывается, это не только не так.
Ситуация прямо противоположная западной пропаганде.
И США и их союзникам не удастся прикрыть «мнением всего человечества» свои агрессивные намерения.

Посмотрим на результаты голосования по антисирийской резолюции в Генеральной Ассамблее ООН:

За:
Афганистан, Албания, Андорра, Австралия, Австрия, Азербайджан, Багамские острова, Бахрейн, Бельгия, Босния и Герцеговина, Ботсвана, Бруней-Даруссалам, Болгария, Буркина-Фасо, Бурунди, Канада, Центральноафриканская Республика, Чад, Чили, Колумбия, Коморские острова , Коста-Рика, Кот-д'Ивуар, Хорватия, Кипр, Чешская Республика, Дания, Джибути, Доминиканская Республика, Египет, Эстония, Финляндия, Франция, Габон, Гамбия, Грузия, Германия, Греция, Гренада, Гватемала, Гаити, Гондурас, Венгрия , Исландия, Ирландия, Израиль, Италия, Япония, Иордания, Кувейт, Латвия, Либерия, Ливия, Лихтенштейн, Литва, Люксембург, Мадагаскар, Малави, Малайзия, Мальдивы, Мальта, Маршалловы Острова, Маврикий, Мексика, Микронезия (Федеративные Штаты) , Монако, Монголия, Черногория, Марокко, Науру, Нидерланды, Новая Зеландия, Норвегия, Оман, Пакистан, Палау, Панама, Папуа-Новая Гвинея, Перу, Польша, Португалия, Республика Корея, Республика Молдова, Румыния, Самоа, Сан - Марино, Саудовская Аравия, Сенегал, Сербия, Сейшельские острова, Словакия, Словения, Сомали, Испания, Швеция, Швейцария, Таиланд, бывшая югославская Республика Македония, Тонга, Тунис, Турция, Объединенные Арабские Эмираты, Великобритания, США, Вануату , Йемен.

Против:
Беларусь, Боливия, Китай, Куба, Корейская Народно-Демократическая Республика Корея, Эквадор, Иран, Никарагуа, Россия, Сирия, Венесуэла, Зимбабве.

Воздержались:
Алжир, Ангола, Антигуа и Барбуда, Аргентина, Армения, Бангладеш, Барбадос, Белиз, Бенин, Бразилия, Бутан, Камбоджа, Кабо-Верде, Демократическая Республика Конго, Доминика, Сальвадор, Эритрея, Эфиопия, Фиджи, Гана, Гвинея, Гвинея-Бисау, Гайана, Индия, Индонезия, Ямайка, Казахстан, Кения, Кыргызстан, Лаосская Народно-Демократическая Республика, Лесото, Ливан, Мали, Мозамбик, Мьянма, Намибия, Непал, Нигер, Нигерия, Парагвай, Руанда, Сент-Китс и Невис, Сент-Люсия, Сент-Винсент и Гренадины, Сингапур, Соломоновы Острова, Южная Африка, Южный Судан, Шри-Ланка, Судан, Суринам, Того, Тринидад и Тобаго, Уганда, Украина, Объединенная Республика Танзания, Уругвай, Вьетнам, Замбия .
Не голосовали: Камерун, Конго, Экваториальная Гвинея, Ирак, Кирибати, Мавритания, Филиппины, Сан-Томе и Принсипи, Сьерра-Леоне, Свазиленд, Таджикистан, Тимор-Лешти, Туркменистан, Тувалу, Узбекистан.

На первый взгляд, казалось бы, действительно, большинство стран – аж 107 - поддержало резолюцию, то есть, осудило легитимное сирийское правительство и как бы сделало его «нелегитимным».

Но представляют ли эти 107 государств большинство человечества?

Я воспользовалась источником, который принято считать нейтральным – Википедией.
А именно – страницей, на которой показана численность населения стран в абсолютном и процентном значениях - http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_населению

Не буду приводить все подробные выкладки (если кто-то сомневается, может подсчитать сам), но получилось следующее:

Численность населения стран, проголосовавших против резолюции - 27,47% от общего числа жителей Земли.
Воздержавшихся - 34,68%
Не голосовавших – 2,89%

Итого: антисирийскую резолюцию так или иначе не поддержали страны, представляющие 65,04% населения земного шара.

Возможно, найдется дотошный читатель, который подсчитает точно процент населения стран, проголосовавших за резолюцию.
Но, если еще учесть страны, не входящие в ГА ООН, то получается, что лишь одна треть человечества выступает против Сирии.

При этом лишь совсем немногим меньше, в процентном соотношении, тех, кто категорически выступает против данной резолюции. То есть – твердо поддерживает Сирию.

Нельзя не сказать, что голосование против навязываемой Западом резолюции – это самое настоящее мужество.
Причем – далеко не малое мужество, учитывая мстительность стран НАТО и их сателлитов.
В этой связи хочу напомнить, что Сирию, во многом, наказывают именно за ее независимые голосования против решений тех, кто взял на себя право говорить от лица мирового сообщества.
Например, в марте 2011 года именно Сирия, еще будучи членом ЛАГ, проголосовала против агрессии в отношении Ливийской Джамахирии – и через неделю после этого вспыхнули первые беспорядки в городе Дараа.

Далеко не все лидеры государств способны на такое мужество перед лицом технически развитого блока НАТО и денежных мешков вроде Катара. Но и не желают народы мира идти у них на поводу. Поэтому так много воздержавшихся при голосовании.

Итак, крупнейшие страны мира – Китай и Индия – резолюцию не поддержали.
А кто же ее поддержал?

Во-первых, это сами государства блока НАТО. Без комментариев.

Во-вторых, страны постсоветского пространства, Восточной Европы, которые надеются вступить в Евросоюз или вновь принятые в ЕС и ждущие подачек.
Неудивительно видеть в списке Польшу, но особенно жаль - братские республики Югославии, которые сами прошли через весь натовский бандитский беспредел.
Теперь правящие элиты, видимо, долго не осмелятся идти против воли Запада, страшась Гааги.
Это – запуганные и лишенные своей национальной воли образования – осколки некогда сильной и влиятельной СФРЮ.
Сюда же можно отнести бывшие республики СССР, руководство которых настроено русофобски и будет голосовать по указке Вашингтона.

Третья группа – арабские государства. Кроме Ливана, Ирака и Алжира, остальные зависимы от «денежных мешков» Катара и Саудовской Аравии.
Они понимают, что следующими могут быть они сами, и поэтому также лишены собственной национальной воли.

Четвертая группа – традиционные союзники блока НАТО вроде Израиля (куда уж без него?), Японии. Южной Кореи, а также страны Латинской Америки, не сумевшие еще выбраться из полуколониального состояния.
(По-настоящему независимые государства ЛА, напротив, дружно проголосовали против резолюции).

Пятая группа – это карликовые государства.
Монако, Мальдивы, Палау, Коморские острова, Лихтенштейн, Микронезия и прочие.
Вот за счет таких крошек и накапливается нужное число голосов в Генеральной Ассамблее.

Правда, среди воздержавшихся от голосования тоже есть мелкие государства.
Но зато сторона, не поддерживающая вмешательство во внутренние дела Сирии, и не кричит о «международной изоляции режима»!

Итак, собравшиеся в «крестовый поход» против САР, не прикрывайтесь человечеством!
Конечно, можно набрать несколько десятков голосов каких-нибудь микронезий, которые будут послушно голосовать в ГА, но о весомости таких союзников в очередном походе и говорить не приходится.
И можно ли ставить на одну ступень голос Микронезии и голос Китая? Это все-таки разные вещи.

Иран готовит встречу истинных друзей Сирии

Сначала члены НАТО под руководством США создали некий альянс под названием «Друзья Ливии».
Чтобы всем было понятно, что бомбят и уничтожают одно из самых развитых в социальном плане государств не просто так, не враги, а самые настоящие друзья с самыми добрыми намерениями.
Затем по такому же принципу сколотили союзик «Друзья Сирии» - и обсуждают на его сборищах методы оказания помощи террористам, убивающим сирийцев и разрушающим инфраструктуру страны.

Но, возможно, скоро словосочетание «Друзья Сирии» будет звучать в его истинном смысле.
Иран объявил о том, что он готов провести альтернативную конференцию Друзей Сирии.

Это будут уже истинные друзья, которые желают стране мира, а не войны. Жизни, а не смерти. Процветания, а не атаки террористических банд.
Конечно, успех мероприятия будет зависеть во многом от стран, которые его поддержат.
И в этой связи хотелось бы призвать Россию и страны БРИКС поддержать инициативу Ирана.
Пора уже положить конец грязному использованию святого слова «друзья», когда в него вкладывается противоположное значение.
Пусть за единым столом соберутся истинные друзья Сирии!
http://topwar.ru/28400-s-demokratizatorov-sletayut-poslednie-maski.html

 Отправлено: 24.05.13 15:52. Заголовок: Вслед за немецкой, и..

Вслед за немецкой, и английская разведка поднимает панику по поводу возможности боевиков сопротивляться наступлению сирийской армии:

Британская "Дейли Телеграф" со ссылкой на британские разведывательные источники, сообщила о том, что "сирийская армия добилась значительных военных успехов в последнее время".
"Последние военные победы армии позволили перекрыть боевикам пути снабжения и отступления , а в дальнейшем являются предпосылкой для разгрома раздробленных оппозиционных бандгрупп.".
Отмечается, что положение "сирийских боевиков плохое с возрастающей опасностью новых военных поражений".
Источник газеты опасается, что правительственные войска развили наступление, которое поможет им изменить баланс будущих политических переговоров по Сирии".
http://breakingnews.sy/en/article/17934.html?

П.С.

Немецкая и британская разведки заговорили в унисон.
Политическому руководству доносится мысль о том, что разведчики не виноваты в том, что происходит, а бандюки - раздробленные и без единого руководства ни на что серьезное не способны.
Наступило время отчитываться за деньги вложенные в "мирных" каннибалов, вооружаемых и обучаемых Западом, объяснить - почему до сих пор не взят Дамаск, почему боевики отрезаны от границы, а их группировка в Кусейре окружена и уничтожается.
Много вопросов возникнет у кэмеронов, обам, и многим придется расстаться с насиженными кабинетами.

 Отправлено: 27.05.13 23:18. Заголовок: Ирачки шиити се при..

Ирачки шиити се придружили одбрани Асадовог режима


27.05.2013, 19:58
http://serbian.ruvr.ru/2013_05_27/Irachki-shiiti-se-pridruzhili-odbrani-Asadovog-rezhima/

Ирачки шиити који чине вечину становништва у овој земљи, почели су да узимају активно учешће у грађанском рату у суседној Сирији, на страни владајућег режима, пише Вашингтон пост.

Ирачки шиити, по правилу, пребацују се у Сирију преко Ирана, одакле редовно лете авиони до Дамаска. Сиријске власти обезбеђују ирачким добровољцима униформе владиних трупа, оружје и оклопна возила.

Како се извештава, раније су ирачки шиити скривали своје учешће у сиријском рату, међутим, после изјава сунитске Ал Каиде о подршци побуњеницима, шиити више немају разлога да и даље скривају своје акције.

 Отправлено: 27.05.13 23:20. Заголовок: Сиријски амбасадор:..

Сиријски амбасадор: Русија није замрзавала испоруке С-300 Дамаску


27.05.2013, 22:22

Зенитная ракетная система С-300 ПМУ2 'Фаворит'

Фото: РИА Новости

Никаквих промена у потписаним уговорима у области војно-техничке сарадње између Русије и Сирије нема, изјавио је амбасадор Сирије у РФ Ријад Хадад.

Сви споразуми које су потписале Сирија и Русија реализују се без било каквих промена“ – одговорио је амбасадор на молбу да прокоментарише информацију да је Русија наводно замрзла испоруке система С-300 Сирији на захтев Израела.

Израелски извори раније су, такође, негирали информације, које су се појавиле дан раније у британском листу Сандеј тајмс.

 Отправлено: 28.05.13 15:43. Заголовок: http://m.ruvr.ru/201..

Иран открыл для Сирии две кредитные линии на общую сумму в 4 миллиарда долларов. Поддержка Сирии входит в число приоритетных задач Исламской Республики, которая и сама испытывает экономические трудности
Читать полностью: http://rus.ruvr.ru/2013_05_28/Sirija-poluchit-iranskie-milliardi-V-interesah-Irana-0943/[/QUOTE]
Иран је отворио за Сирију две кредитне линије на суму од 4 милијарде долара. Подршка Сирији представља приоритет за Исламску Републику, која и сама има економских проблема.

 Отправлено: 30.05.13 17:24. Заголовок: Асад: Сирија добила..

Асад: Сирија добила прву партију руских С-300
интернет редакција

30.05.2013, 15:02

асад интервью асад аль-ихбария сирия

Фото: EPA

Сиријски председник Башар Асад је у интервјуу либанском ТВ каналу Al Manar изјавио да је у Сирију стигла прва партија руских противваздушних ракетних комплекса С-300, пише у четвртак израелски Yedioth Ahronoth.

Према подацима ових новина, Асад је додао да се ускоро очекује у следећа партија комплекса С-300.

 Отправлено: 30.05.13 19:30. Заголовок: В Сирию поступила пе..

В Сирию поступила первая партия ракетных комплексов С-300

http://www.itar-tass.com/c1/754297.html
В.Чуркин - признался что Россия поставляет оружие Сирии
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rdccSprV0Pw

 Отправлено: 02.06.13 11:47. Заголовок: Русија блокирала де..

Русија блокирала декларацију Савета безбедности УН о Сирији

2.06.2013, 10:36


Фото: EPA

Русија је блокирала декларацију Савета безбедности УН у којој је изражена забринутост због дејстава армије сиријске владе и терориста либијске организације Хезболах, који опкољавају град Кусеир, недалеко од границе са Либаном.

Борбе за Кусеир трају већ две недеље. УН и Црвени Крст су позвали обе стране да објаве прекид ватре како би цивилно становништво могло да напусти град.

Текст изјаве Савета безбедности УН је припремила Велика Британија. Русија га је блокирала и изјавила да Савет безбедности није изјавио ништа слично када је град пао у руке побуњеника.

 Отправлено: 04.06.13 00:51. Заголовок: Русија ће испоручит..

Русија ће испоручити Сирији ловце МиГ-29М/М2

3.06.2013, 22:13
МиГ-29М2 Миг 29 М2

Фото: РИА Новости

У Москви се одржавају преговори о роковима и обиму испоруке у Сирију вишенаменских ловаца МиГ-29М/М2 према уговору потписаном 2007. године, изјавио је извор у структурама, повезаним са извозом руског оружја.

„Нјавероватније ће испорука бити остварена у две серије по шест ловаца. После тога постоји могућност потписивања новог уговора за још 12 авиона“ – рекао је извор.

Ако сва техничка и фанансијска питања током преговора буду решена, прва испорука може да буде извршена ове године.