30.12.2011/ Председателю Сербской радикальной партии, профессору Воиславу Шешелю
Уважаемый Воислав,
хотел бы сердечно поздравить Вас с наступающим Новым годом! Гаагские инквизиторы продолжают коварно удерживать Вас в тюремных застенках. Но им не удастся сломить Ваш независимый сербский дух. Ведь на Вашей стороне истина – оружие намного сильнее любой клеветы и заговора. Стойкость и мужество, с которыми Вы уже 9-ый год сражаетесь против мировой олигархии, достойны восхищения. В России к Вам относятся с огромной симпатией, как к истинному славянскому патриоту, убежденному стороннику исторической дружбы русского и сербского народов. КПРФ намерена и дальше бороться за Ваше освобождение. Желаю Вам крепкого здоровья, душевных сил, терпения и надежды!
Руководитель фракции КПРФ в Государственной Думе Российской Федерации, Председатель ЦК КПРФ Г.А.Зюганов
Международный уголовный трибунал для бывшей Югославии (МТБЮ) подтвердил факт госпитализации лидера Сербской радикальной партии Воислава Шешеля, который в пятницу был уже пятый раз за этот год помещен в больницу.
Как заявила пресс-секретарь МТБЮ Нерма Елачич, трибунал не может сообщить какие-либо подробности о состоянии здоровья обвиняемого, поскольку он не дал на это согласия. Однако соратники Шешеля разместили на интернет-сайте его партии сообщение о том, что он был госпитализирован из-за резкого ухудшения состояния. Виной тому, по их мнению, стал неисправный внутренний дефибриллятор — этот прибор Шешелю установили в январе во время одной из госпитализаций.
Позднее на сайте партии появилось сообщение, что операция по замене неисправного внутреннего дефибриллятора, как ожидается, будет проведена в ближайшую субботу. Трибунал эту информацию не комментирует, однако возможность предстоящего хирургического вмешательства и серьезность состояния Шешеля косвенно подтверждает тот факт, что МТБЮ сообщил об отмене намеченных на 12-13 марта заседаний с его участием.
Со следующей недели Шешель, который самостоятельно ведет свою защиту на судебном процессе, должен был начать изложение итоговых аргументов по делу. Это предпоследняя стадия судебного процесса, предшествующая вынесению приговора. Сторона обвинения уже изложила свои аргументы, сообщив, что считает вину Шешеля полностью доказанной и требует приговорить его к 28 годам тюремного заключения.
По сообщению пресс-службы МТБЮ, теперь начало изложения аргументов Шешеля намечено на 14 марта "в зависимости от способности обвиняемого появиться в зале суда".
Шешель находится в заключении в Гааге уже девять лет после своей добровольной сдачи международному правосудию 24 февраля 2003 года. Он стал "рекордсменом" по длительности пребывания в следственном изоляторе МТБЮ за все время работы трибунала. Судебный процесс над ним идет с 7 ноября 2007 года, передает ИТАР-ТАСС. Лидера Сербской радикальной партии обвиняют в разжигании межнациональной ненависти, подстрекательстве к преступлениям против несербского населения Хорватии, Воеводины (Сербия), Боснии и Герцеговины в период с 1991 по 1993 годы.
У Међународном кривичном трибуналу за бившу Југославију у Хагу ступа у завршну фазу један од најгласнијих и најскандалознијих процеса против председника Српске радикалне странке Војислава Шешеља. Претпоставља се да оптужба може да изрази своје закључне аргументе у року од три дана – до 7. марта. Затим ће доћи ред на одбрану, коју оптужени врши самостално. Ситауцију анализира наш коментатор Петар Искендеров.
Око суђења против најхаризматичније фигуре у српском опозиционом табору нагомилало се много чудних околности. Пре свега, крајње сумњиво, чак по мерама самог Хашког трибунала, делује оптужница. Шешељу инкриминишу „учешће у заједничкој злочиначкој завери“. Његов циљ је тобоже било насилно исељавање Хрвата и Муслимана са широких територија Хрватске и Босне и Херцеговине, како би се ови региони учинили делом нове српске државе. Ипак парадокс ситуације се састоји у томе што у време рата у Хрватској и Босни и Херцеговини оптужени није био на дужностима у највишим органима власти Србије или тадашње Југославије. Изазива велику сумњу то што се у процесу појављују побољне оптужнице, претреси и пресуде. И све то у условима озбиљног погоршања здравственог стања Шешеља, који је по неким подацима већ доживео међу зидовима Шевинингенског затвора неколико срчаних напада и чак клиничку смрт.
Све наведене чудне околности могу се објаснити деловањем два кључна фактора. Први је везан за ситуацију у којој се нашао сам Хашки трибунал. Према првобином решењу УН, он је требало да заврши рад још 2010. године. Ипак пошто је постало јасно да до тог рока неће бити завршено разматрање статусних случајева Војислава Шешеља, бивших лидера босанских Срба Радована Караџића и Ратка Младића, бившег лидера хрватских Срба Горана Хаџића, на нивоу УН било је решено да се случајеви предају новој структури – подсетио је у разговору за Глас Русије шеф катедре за међународно право Академије управљања из Казања Александар Мезјаев:
Од 1. јула 2013. године почиње да важи нови механизам истраге злочина на територији бивше Југославије – такозвани Међународни резидуални механизам кривичних трибунала за бившу Југославију и Руанду. Он ће се бавити случајевима који су остали до тада неразмотрени. И ко зна у шта ће се све претворити.
У Шешељевом случају постоји важан унутарполитички моменат за Запад. Српска радикална странка на чијем челу се он налази остаје најутицајнија снага на локалној политичкој сцени. Она не без основа оптужује власти за прозападни курс, за лагану предају Косова, одустајање од оријентације према Русији. И изрицање строге пресуде на основу очигледно исполитизоване оптужнице, и његово ослобађање оптужби опасно је за Запад са пропагандистичке тачке гледишта.
Переписка "Голоса России" с Гаагским трибуналом: заявка на интервью с Шешелем и разъяснения эксперта
24.04.2012, 18:34 Переписка 'Голоса России' с Гаагским трибуналом: заявка на интервью с Шешелем и разъяснения эксперта
распечатать статью рассказать другу добавить в блог Международный трибунал по бывшей Югославии предложил "Голосу России" отправить заявку на интервью с лидером Сербской радикальной партии Воиславом Шешелем. Эксперт Елена Гуськова дала разъяснения по поводу претензий Гаагского трибунала к ее материалу
Обновлено 26 апреля в 17:41 мск
В ходе переписки между радиокомпанией "Голос России" и Гаагским трибуналом мы попросили о возможности взять интервью у заключенного в следственном изоляторе МТБЮ Воислава Шешеля и какого-либо высокопоставленного представителя МТБЮ:
"Мы не претендуем на то, что наше мнение – истина, мы лишь хотим разобраться и дать ответы на ряд вопросов. Именно по этой причине мы просим вас поспособствовать нам в организации телефонного интервью с высокопоставленным представителем МТБЮ, который ответил бы на все наши вопросы относительно работы вашей организации. Кроме того, мы хотели бы поговорить по телефону с господином Шешелем, который провел в тюрьме 9 лет, и узнать его мнение о текущих событиях, пока он не осужден".
На нашу просьбу из МТБЮ пришел ответ:
"На ваш запрос о возможности взять интервью у Воислава Шешеля мы сообщаем вам о процедуре подачи таких запросов: сперва вы должны связаться с обвиняемым, который находится в следственном изоляторе, направив информацию о целях интервью по адресу изолятора.
В случае, если обвиняемый даст положительный ответ на ваш запрос, он проинформирует об этом регистратора. Решение регистратора о возможности организации интервью будет доведено до сведения обвиняемого и вас.
Обратите внимание, что в том случае, если обвиняемый захочет дать вам интервью, он должен будет сделать официальное заявление об этом, и мы не можем повлиять на его решение, если он не захочет этого делать.
В случае, если ваша просьба будет удовлетворена, регистратор перечислит вам официальные правила, которую должны будут быть соблюдены для того, чтобы вы могли получить интервью. Вам необходимо будет подписать обязательство, согласно которому вы обязаны будете гарантировать неразглашение конфиденциальной информации и неприкосновенности информации, касающейся судебного разбирательства".
С уважением, Пресс-служба Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ)
После публикации "Голосом России" серии материалов о деятельности МТБЮ и обстоятельствах смерти Слободана Милошевича - "Непобежденный Милошевич", "Список по трибуналу" и "В России создается "список Милошевича"?" - редакция получила письмо от докладчика отдела пропаганды МТБЮ Нермы Елачич с просьбой внести исправления в наши материалы.
Мы считаем некорректным вносить принципиальные правки в материал эксперта Елены Гуськовой "Непобежденный Милошевич", поскольку Елена Гуськова не является сотрудником радиокомпании "Голос России", а лишь высказала свое личное мнение на сайте радикомпании. Однако нам представляется важным дополнить этот материал информацией, полученной нами из Международного трибунала по бывшей Югославии.
Разъяснения Елены Гуськовой, данные в ответ на приведенную ниже переписку, мы публикуем отдельно.
В то же время, мы внесли некоторые корректировки в материал нашего штатного автора Ольги Денисовой и в материал нашего штатного автора Ильи Харламова, дополнив их фактами, приведенными в письме уважаемой госпожи Елачич.
Со своей стороны "Голос России" выражает заинтересованность в продолжении разработки данной темы, но не с целью обвинить Гаагский трибунал, а с целью разобраться в ситуации. В этой связи мы обратились с письмом к госпоже Елачич с просьбой дать нам интервью, для того чтобы у нас была возможность донести до наших слушателей и читателей весь спектр мнений по данному вопросу. Ниже мы публикуем всю переписку "Голоса России" и МТБЮ .
Отправлено: вторник, 17 апреля, 2012
Уважаемые господа!
Продолжая начатую переписку с вашей коллегой Екатериной Шмелевой, я прошу вас ознакомиться с письмом докладчика Нермы Елачич, содержащим правки к статье "Непобежденный Милошевич", опубликованной на вашем сайте 2 апреля.
Как вы можете видеть, это письмо было отправлено на адрес world@ruvr.ru 3 апреля. Мы не увидели пока никаких изменений в статье, которая все еще опубликована на сайте.
С наилучшими пожеланиями,
Джоанна Эллис Эдван
Пресс-служба Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии
Вложенное письмо:
03/04/2012
Для редактора статьи "Непобежденный Милошевич".
Статья, написанная Еленой Гуськовой и опубликованная на вашем сайте 2 апреля, к сожалению, содержит ряд фактических ошибок, и было бы хорошо, если бы эти ошибки были исправлены.
Первое: в статье говорится, что в следственном изоляторе Гаагского трибунала умерли 19 человек. Однако я должна отметить, что на самом деле в МТБЮ умерло всего 4 человека. Эти четыре смерти были расследованы, и результаты расследований находятся в публичном доступе: 2 человека умерли естественной смертью и 2 человека совершили самоубийство.
Во-вторых, в статье говорится, что именно трибунал привел к смерти Милошевича и что он "продолжает убивать" подследственных.
Отмечу, что проведенное независимое расследование причин смерти Милошевича показало, что он также умер от естественных причин. Кроме того, содержание в следственном изоляторе соответствует самым высоким современным стандартам борьбы за права человека. Все заключенные имеют доступ к самому современному медицинскому обслуживанию, а также имеют возможность по звонку вызвать психиатра из бывшей Югославии, который регулярно посещает всех желающих в индивидуальном порядке. Болезни и травмы, которые не могут быть излечены в условиях нахождения в изоляторе, лечатся в пенитенциарных больницах принимающего государства (государства, где находится подследственный - прим. ред.).
Наконец, отмечу, что Гаагский трибунал регулярно подвергается аудиту со стороны международных организаций, представители которых могут в частном порядке встречаться с задержанными и обсуждать с ними любые вопросы, связанные с условиями их содержания под стражей.
Надеюсь, что сказанного достаточно, чтобы вы исправили неточности, которые присутствуют в статье.
С уважением, Нерма Елачич,
Докладчик Отдела пропаганды
Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии
Отправлено: среда, 18 апреля 2012 года
Уважаемая Джоанна!
Спасибо за ваше письмо с исправлениями. Приносим свои извинения за непонимание и неточности, допущенные в статье. Вероятно, эти недоразумения возникли в связи с недостатком информации.Просим вас для дальнейшего сотрудничества с Российской радиовещательной компанией "Голос России" предоставлять комментарии и подробную информацию о деятельности следственного изолятора и мы хотели бы войти в контакт с его представителями. Надеемся, что это поможет избежать возникновения подобных ситуаций и предпринятые шаги помогут нам предоставлять нашей аудитории только самую точную информацию.
С уважением,
Екатерина Шмелева,
продюсер Российской государственной радиовещательной компании "Голос России"
от имени господина
Алексея Олесина,
руководителя отдела координации и информационного сопровождения
Российской государственной радиовещательной компании "Голос России"
Отправлено: четверг, 19 апреля 2012 года
Уважаемый господин/уважаемая госпожа!
Я пишу о двух статьях, опубликованных на вашем сайте 16 апреля 2012 года:
"В России создается "список Милошевича"?" и "Список по трибуналу". Эти статьи содержат несколько фактических ошибок, которые я хотела бы попросить исправить.
Прежде всего отмечу, что в статье "В России создается список "Милошевича"?" говорится, что Воислав Шешель находится во время следствия в "полной изоляции" уже в течение 9 лет. Это не соответствует действительности, Воислав Шешель наравне с другими задержанными ежедневно участвует в общественных мероприятиях, и его регулярно навещают друзья и близкие.
Во-вторых, я заметила, что обе статьи утверждают, будто бы господин Шешель не имеет доступа к квалифицированной медицинской помощи и что ни одна из его просьб о предоставлении этой помощи не была выполнена. Отмечу, что следственный изолятор действует согласно самым высоким международным стандартам прав человека. Все заключенные имеют доступ к самому современному медицинскому обслуживанию, а также имеют возможность по звонку вызвать психиатра из бывшей Югославии, который регулярно посещает всех желающих в индивидуальном порядке. Болезни и травмы, которые не могут быть излечены в условиях нахождения в изоляторе, лечатся в пенитенциарных больницах принимающего государства.
Отмечу также, что последний запрос господина Шешеля, чтобы его осмотрела группа сербских врачей, был удовлетворен.
В-третьих, отмечу, что в статье "В России создается "список Милошевича"?" говорится, что от 12 до 16 обвиняемых умерли в следственном изоляторе трибунала, тогда как материал "Список по трибуналу" утверждает, что умерло 10 человек. Ни одно из этих утверждений неверно. В общей сложности в следственном изоляторе погибло всего 4 человека.
В-четвертых, обе статьи утверждают, будто бы суд лишил Милошевича жизненно важных лекарств и медицинской помощи и таким образом оказался причастным к его смерти. Хочу отметить, что независимое расследование пришло к выводу, что смерть Слободана Милошевича произошла вследствие естественных причин.
Наконец, отмечу, что Гаагский трибунал регулярно подвергается аудиту со стороны международных организаций, представители которых могут в частном порядке встречаться с задержанными и обсуждать с ними любые вопросы, связанные с условиями их содержания под стражей.
Пятое: в статье "Список по трибуналу" цитируют меня, якобы называющую смерть Милошевича "несчастьем". Хочу отметить, что госпожа Денисова никогда не связывалась со мной для каких бы то ни было комментариев по поводу этого или любого другого вопроса. Таким образом, эта цитата не является истинной.
Наконец, отмечу, что статья "Непобежденный Милошевич", опубликованная на сайте 2 апреля, так и не была исправлена в соответствии с моими правками, отправленными 3 апреля. Я надеюсь, вы исправите фактические неточности в этой статье и в тех двух, о которых шла речь выше.
С уважением, Нерма Елачич,
Докладчик Отдела пропаганды
Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии
Отправлено: вторник, 24 апреля 2012 года
Уважаемая Нерма!
Мы внимательно прочитали ваше письмо о неточностях в материалах, опубликованных на нашем сайте. Мы обязательно исправим неточности, касающиеся количества умерших в следственном изоляторе трибунала по бывшей Югославии. Исправленный материал будет опубликован на нашем сайте в ближайшее время.
Возникновение неточностей стало возможным в результате того, что материал является личным мнением эксперта Елены Гуськовой. Мы предоставляем слово разным экспертам, поскольку являемся СМИ. Однако это не означает, что мнение редактора всегда совпадает с мнением эксперта. В данном случае Елена Гуськова использовала информацию из своих источников. Что касается нас, мы благодарны вам за внимание к нашей работе. Мы не претендуем на то, что наше мнение – истина, мы лишь хотим разобраться и дать ответы на ряд вопросов. Именно по этой причине мы просим вас поспособствовать нам в организации телефонного интервью с высокопоставленным представителем МТБЮ, который ответил бы на все наши вопросы относительно работы вашей организации. Кроме того, мы хотели бы поговорить по телефону с господином Шешелем, который провел в тюрьме 9 лет, и узнать его мнение о текущих событиях, пока он не осужден. Нам также кажется, что жизнь каждого человека бесценна, и 4 жизни, прервавшиеся в следственном изоляторе трибунала, на наш взгляд, – это тоже много. Как СМИ мы видим свою задачу в том, чтобы найти всю информацию и освещать работу МТБЮ объективно и правильно в будущем.
Надеемся на ваше понимание,
С уважением,
Алексей Олесин,
руководитель отдела координации и информационного сопровождения
Российской государственной радиовещательной компании "Голос России"
В Международном трибунале по бывшей Югославии (МТБЮ) завер-шился судебный процесс над лидером Сербской радикальной партии, профес-сором Воиславом Шешелем, ставший одним из самых противоправных и скан-дальных в мировой истории. Вынесение приговора ожидается осенью этого года. Прокуратура трибунала, не имея каких-либо доказательств вины серб-ского лидера, тем не менее настаивает на 28 годах тюремного заключения. Очевидно, что суд все-таки продемонстрирует «человеколюбие» и приговорит Шешеля к 15-20 годам тюрьмы. А это – с учетом его возраста и состояния здо-ровья – фактически означает смертный приговор. Стоит напомнить, что профессор Шешель добровольно приехал в Гаагу и предстал перед судом МТБЮ в феврале 2003 года. То есть он уже 10-ый год находится в бывшей гестаповской тюрьме Шевенинген без судебного пригово-ра. Абсурдность обвинений против него была очевидна изначально. В.Шешель в период конфликтов на территории бывшей Социалистической Федеративной Республики Югославии не занимал государственных постов и не принадлежал к высшему военному руководству. Судебный процесс по «делу» Шешеля начался лишь спустя 4 года с мо-мента заключения Шешеля в гаагскую тюрьму. Это вопиющее нарушение Ев-ропейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, предусмат-ривающей проведение судебных процессов в разумные сроки (как правило, не более 2 лет). Стоит также отметить, что обвинительное заключение менялось 5 раз. Шешелю 4 раза меняли судей предсудебной конференции, а сам процесс неоднократно прерывался и возобновлялся. 15 свидетелей прямо в зале суда заявили, что давали показания под давлением прокуратуры. «Дело» Шешеля – очередное, но самое громкое свидетельство полного провала деятельности гаагского трибунала, который изначально был нелеги-тимным. Ведь доказательства вины сербского лидера так и не найдены, ибо их и не могло быть. А оправдание невозможно по политическим мотивам, ибо это означало бы полный провал всей конструкции подавления Сербии через су-дебное преследование ее подлинных вождей. Очевидно, что единственным вы-ходом для трибунала является физическое устранение профессора Шешеля. За последние месяцы Шешеля неоднократно госпитализировали в тяже-лейшем состоянии и оперировали. Каждый раз, после оказания медицинской помощи, вместо курса реабилитации в больничной палате Шешеля сразу от-правляли обратно в тюремную камеру. 9 марта с.г. ему была проведена оче-редная сложнейшая операция по замене кардиостимулятора, ибо аппарат, ус-тановленный в январе, «по странной случайности» оказался неисправным. Га-агские инквизиторы назначили его выступление с заключительным словом бу-квально через несколько дней после хирургической операции. Сейчас профессор Шешель находится в критическом состоянии. Он практически не встает с тюремной койки. Он просил освободить его хотя бы на время вынесения приговора. Однако даже в этом ему было отказано, несмотря на готовность правительства Сербии дать необходимые гарантии. Издевательства над тяжелобольным профессором Шешелем вновь под-тверждают, что МТБЮ является откровенно антисербским органом. Более 80% обвиняемых в трибунале – сербы. В тюрьме МТБЮ умерли 19 обвиняемых, 16 из которых – сербы. Очевидно, что дело идет к тому же трагическому финалу, которым в марте 2006 г. в том же Гаагском суде закончился процесс над пре-зидентом Югославии Слободаном Милошевичем. По-видимому «юридиче-ское» убийство профессора Шешеля является лишь вопросом времени. Нужно помнить, что с каждым днем его шансы остаться в живых становятся все меньше. 6 мая с.г. в Сербии планируется проведение парламентских и прези-дентских выборов. Освободить Шешеля значило бы выпустить на свободу сильного, волевого лидера, способного изменить расклад сил в стране, ибо он пользуется поддержкой значительной части населения. В.Шешель в состоянии возглавить государство и, сплотив вокруг себя народ, остановить распростра-нение западной гегемонии на Балканах. Именно поэтому НАТО страшит даже сама мысль о том, что Шешель может оказаться на свободе. Профессор Шешель не виновен ни в каких преступлениях! Это знают все! Включая судей и прокуроров лживого гаагского трибунала. Это позор для «цивилизованной» Европы, что она много лет держит сербского лидера в каче-стве заложника! Это проявление средневекового варварства, смешанного с жестокостью гестапо. Это вопиющее нарушение всех хваленных европейских стандартов защиты прав человека. Российский общественный комитет в защиту Воислава Шешеля требует его немедленного освобождения. Мы призываем европейскую обществен-ность, независимые СМИ выразить протест против дикой расправы над абсо-лютно невинным человеком. Свободу Воиславу Шешелю!
Председатель Российского общественного комитета в защиту Воислава Шешеля С.Н.Бабурин
Пресуда Шешељу 28. јуна Пресуда лидеру Српске радикалне странке Војиславу Шешељу по трећој оптужници за непоштовање суда биће изречена 28. јуна.
Хашки трибунал изрећи ће у четвртак, 28. јуна, пресуду лидеру Српске радикалне странке Војиславу Шешељу по трећој оптужници за непоштовање суда.
Треће суђење лидеру радикала завршено је у понедељак, 18. јуна, пред Хашким трибуналом непосредно пошто је почело, а зато што је Шешељ одбио да изложи одбрану, тврдећи да му суд крши процесна и статусна права.
Шешељ је судијама рекао да могу одмах да донесу пресуду и најавио је да ће уложити жалбу. Пошто је Шешељу дао прилику да сведочи и изложи завршну реч, коју је оптужени одбио, председавајући судија Стефан Трексел је суђење прогласио окончаним.
Шешељ је за непоштовање суда оптужен зато што је одбио више налога Трибунала да са своје интернет странице уклони четири књиге и друге документе у којима је открио идентитет заштићених сведока из главног процеса по оптужници за ратне злочине у Хрватској, Војводини и БиХ, 1991-93.
Трибунал је до сада Шешеља два пута осудио због непоштовања суда зато што је обелоданио идентитет заштићених сведока. Прва пресуда на 15 месеци затвора је правоснажна, а на другу којом му је изречена затворска казна од 18 месеци, жалбе су уложили Шешељ, али и тужилац који тражи да казна буде повишена на три године затвора.
Лидер СРС је више пута пред Трибуналом најавио да ће "изазвати десет процеса за непоштовање суда" како би рад суда учинио апсурдним. У главном поступку против Шешеља по оптужници за ратне злочине над Хрватима и Муслиманима у Хрватској, Војводини и БиХ, 1991-93, очекује се пресуда.
Тужилаштво је у мартовској завршној речи затражило да вођа радикала буде кажњен са 28 година затвора, а Шешељ који се брани сам, тврдио је да ниједна тачка оптужнице против њега није била доказана, сугеришући да би требало да буде ослобођен.
У притвору Трибунала у Схевенингену, Шешељ је од краја фебруара 2003. када се добровољно предао, одмах пошто је суд обелоданио оптужницу против њега. После једног неуспелог покушаја и Шешељевог штрајка глађу, главно суђење је почело у новембру 2007. године.
Правые консерваторы выступили с инициативой присвоить Воиславу Шешелю звание «почетный гражданин города Москва» http://modus-agendi.org/articles/271 "Ilya Goriachev par Alexandre Latsa" Интервью русского ультранационалиста Ильи Горячева французской газете «Агора-вокс» Есть люди, которые не имеют доступа к французским средствам массовой информации, но которые представляют движения, о которых наша печать часто говорит. С конца 1990-х годов месяца не проходит без упоминания проблемы русских "ультранационалистов". Эти группы, которые устраивают террор на улицах и стадионах городов России. Ответить на мои вопросы насколько в действительности они далеки от криминала или хулиганов, которые часто к ним присоединяются, согласился лидер главной русской ультранационалистской организации "Русский образ". Это оригинальное интервью не имеет аналогов во французской профессиональной или «любительской» прессе, и сделано эксклюзивно для «Агоравокс».
После того как руководство в России взяла на себя команда Путина-Медведева, ультранационалистические движения стали очень заметны на русской политической сцене, но они также часто маргинализированы. Самая большая, худшая часть этих движений (во главе с ДПНИ) нужна для того, чтобы сбить с толку оппозицию «беспредельщиков» в Кремле (так в тексте – прим перев.), увлечь за собой тех, кто готов поддержать либералов и связанные с ними украинские неонацистские группы, совершившие Оранжевую революцию на Украине.
Напротив, уже 4 года «Русский образ» оформился как главная националистская сила реальной оппозиции, и определяет себя, как крыло правого молодёжного движения, молодёжного движения, которое проявляет готовность сопротивляться на местах вероятной оранжевой революции в России. Очень близкий к депутату российской думы Максиму Мищенко (депутат от партии Владимира Путина, а также лидера молодёжной путинской организации "Молодая Россия"), Илья Горячев согласился ответить на мои вопросы (интервью дано несколько недель назад)...
Илья, спасибо, за то, что согласился ответить на мои вопросы, ты можешь представиться и представить «Русский образ»?
Меня зовут Илья Горячев. Я - президент и координатор ассоциации «Русский образ» в Российской Федерации уже 6 лет. Официально мы существуем с 1 марта 2003 года, с тех пор как вышел первый номер нашего журнала.
Откуда появилась концепция «Образа»? Она пришла из Сербии, где в течение осени 2002 года организация под названием «Образ Сербии» была создана патриотом по имени Небойса Крстич. Он был близок к СРП (Сербская радикальная партия – прим. перев.), Шешелю (Воислав Шешель, основатель и президент СРП), Аркану (Желько Ражнатович по кличке Аркан – сербский военный и политический деятель, криминальный авторитет, бизнесмен, участник Югославских войн – прим. перев.) и к другим патриотам из этого движения. К несчастью, в конце 2002 года он погиб в автокатастрофе (на самом деле, Аркан был убит в холле белградского отеля «Интерконтиненталь». По одной из версий, заказчиком убийства был Гаагский трибунал. Реальные заказчики убийства не установлены – прим. перев.). Существуют сомнения: идёт ли речь о реальном несчастном случае или о спровоцированном несчастном случае, так же, как и авария с участием Йорга Хайдера (праворадикальный австрийский политик, погиб в ДТП, по официальной версии управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения – прим. перев).
После того, как в Сербии организация была упразднена, её сестра-близнец родилась в России. Сегодня «Русский образ» сотрудничает с «Образом Сербии» и с другими организациями из Сербии, которые нам кажутся перспективными, такими как «Движение 1389» Миса Вачича и Игоря Маринковича. (для интересующихся: сайт движения http://www.snp1389.rs/ – прим. перев.).
«Русский образ», следовательно, развился вначале вокруг журнала и насчитывал в своём руководстве около 50% людей, вышедших с исторического факультета университета, это – большой плюс, так как мы в «Образе» верим, что люди, которые занимаются политикой, должны иметь хорошее историческое образование.
Если говорить о самой структуре «Русского Образа», мы существуем как политическая структура уже 2 года. Сердце нашего движения совершенно очевидно в Москве, где мы можем рассчитывать на сотни постоянных активистов. Нашу наиболее крупную общественную акцию, которую мы провели в ноябре 2008 года, поддержали более 1500 националистов. Это может показаться мало для такой большой страны как Россия, но гражданское общество в России очень мало политизировано и надо проводить сравнение с маршами «анти-власть», или «либералов», которые не собирали никогда более 200 или 300 человек.
Помимо этого, мы, конечно же, представлены в других регионах России, в настоящее время у нас есть десяток структурных отделов, главным образом в западной части России, а именно в Калининграде, Санкт-Петербурге и Калуге. В центре страны наши две главные структуры в Екатеринбурге и Ижевске, в Сибири - в Томске и Абакане.
Во многих городах у нас нет структур «Образа», если говорить о собственно отделениях, но есть сеть. Наконец, газета выходит раз в год, в нашу годовщину.
«Русский образ» хотел бы, прежде всего, создать группу давления, которая защищает интересы граждан России в средствах массовой информации и в структурах власти. Мы решили копировать тактику лоббирования и проникновения, которое используют различные диаспоры или «левацкие» и «либеральные» группы. Это тактика, которая хорошо работает и, к несчастью, слишком мало распространена у патриотов. Для этого мы работаем со всеми лицами, которые защищают те же ценности, что и мы, независимо от их политического ярлыка. Мы не принадлежим никакой политической партии, и не являемся продажной маркой. Например, в Государственной думе предыдущего созыва мы много работали с Николаем Курьяновичем из ЛДПР (партия Владимира Жириновского – прим. редакции «Агоравокс»), в действующей думе, мы работаем с Максимом Мищенко из «Единой России» (партия премьер-министра Владимира Путина – прим. редакции «Агоравокс»). Для нас индивид и ценности преобладают над партией, мы могли бы, например, очень хорошо сотрудничать с кем-то из членов Коммунистической партии России.
Наконец, мы используем музыку для распространения наших идей, с помощью нашей музыкальной группы «Хук справа». Группа новая и выпустила только что свой первый альбом по случаю последней годовщины «Русского образа». Она также провела серию концертов. Общество в России политически пассивно, мы пытаемся продвигать наши идеи через музыку, и это срабатывает гораздо лучше.
Политическая сцена Европы очень понятна, какая партия правая, какая левая, какая проамериканская... Что происходит в России? Кто есть кто?
Вот как можно описать ситуацию: в последние годы в России сильно развиты демонстрации оппозиции власти на местах. В частности, объединения либеральных и леворадикальных группок, которые проходят вместе во время знаменитых «маршей несогласных». Эти марши в какой-то мере беспокоят Кремль, в атмосфере цветных революций в соседних странах.
Поэтому, власть спокойно реагировала на «русский марш» в 2005 г., который был первым официальным маршем националистов в эру Путина. Этот марш имел феноменальный успех, и число маршей увеличилось в последующие годы, и они проводились в самом центре Москвы, и о них много говорили, пугая публику. Власть тогда разродилась законом, запрещающим все марши или демонстрации за исключением единственного места в Москве. С тех пор многочисленные "диссиденты" пользуются этим законом, чтобы заставить снимать перед камерами разгон демонстрации, разогнанной только потому, что законом просто запрещено её организовать в месте, где эти диссиденты намереваются её провести.
В этой связи мне кажется важным уточнить следующее: большое количество патриотов в России и в других странах думают, что было бы полезно присоединиться к протестам против власти, или, по крайней мере, копировать их кулачные методы. Они считают, что после возможной успешной оранжевой революции, у них была бы возможность принимать участие во власти в новой политической демократической ситуации в качестве националистов. Однако, если бы оппозиция интернационалистов (объединяющая левых и либералов) взяли бы власть в России, они, вполне сознавая популярность национальных идей в русском народе, ни за что не потерпели бы справедливых выборов и участия националистов в политической деятельности. Нетерпимость по отношению к национальным идеям была бы такой же в этом «либерало-левацком» союзе, что и при Ельцине, и при коммунистическом режиме. Это продублировано сделкой «оранжистов» с теми, кто их поддерживает в Европе и в Америке, поддержкой, откровенно недружественной по отношению к русским гражданам и России вообще.
Мы, члены «Образа», категорически утверждаем: патриоты, которые поддерживают нашу оппозицию с их «диссидентами» - ошибаются. Мы абсолютно не удовлетворены «толерантностью» европейцев как политической моделью и думаем, что такой режим (либеральный) в России и русским не был бы таким же мягким, как Европе, как показала недавняя история нашей страны в течение прошлого века.
Во время нашего последнего марша мы имели законное право проходить по маршруту, разрешённому и допущенному мэрией, в то время как другие марши были запрещены и подверглись санкциям со стороны властей (аресты активистов и т.д.). Любопытно, что эти запрещённые марши пытались совершить акты насилия, как марш ДПНИ по Арбату. Совершенно законно спросить себя о мотивах тех, кто послал патриотов открыто «бить рожи», в то время как они очень хорошо знают, что они (патриоты) могут мобилизовать самое большее несколько сотен людей, в то время как ОМОН был гораздо более многочисленным.
«Образ» хочет работать с действующей властью в правовых рамках, так как угрожать и использовать ультиматумы можно только, если вы располагаете десятками тысяч сторонников или крупными денежными ресурсами. У нас сейчас нет ни того, ни другого. Идти на столкновение с режимом и жаловаться на полицейское насилие не представляет никакого интереса для патриотов России, так как они не пользуются помощью СМИ ни в России, ни в западной печати, которые представляют их худшем свете.
Это было доказано в ходе последнего марша 4 ноября (видимо, имеется в виду «Русский марш 2008» - прим. ред.), когда сильные репрессии против националистических демонстрантов не вызвали какого бы ни было благоприятного резонанса, как рассчитывали организаторы. Наоборот, несколько ударов кулаком демонстрантов-либералов в Москве вызывают невероятных отклик именно в западной печати, через посреднические переходы Россия/Запад, через либеральную сферу.
Я – мультилатералист (мультилатерализм — организация международных отношений, основанных на механизмах, позволяющих каждой стране пользоваться привилегиями в отношениях со всеми партнерами – прим. ред.), если некоторые хотят организовать кулачный марш, без разрешения властей, пусть делают, но только не просят нас принимать в этом участие. Для системы единый центр всегда легче разрушить и разделить, опыт «Русского Национального Единства», «Национального фронта Франции» или «Сербской Радикальной Партии» должен служить нам уроком.
Какие - связи у «Русского образа» с европейскими движениями?
В настоящее время мы имеем очень тесные связи с различными движениями на юго-востоке Европы, в Македонии, в Сербии, в Сербской Боснии и в Румынии. Мы желали бы развить наши связи с движениями в Западной Европе и в Америке, но в настоящее время у нас нет контактов.
Следует понимать, что националистское движение в России, стало достаточно сильным совсем недавно и, кроме того, плохо структурировано в глубину. Оно появилось только в девяностые годы, можете себе это представить?
...... Для «Образа» Россия - это Европа или Евразия?
Мы согласны с фразой де Голля о большой Европе от Дублина до Владивостока! Прежде всего, что такое евразийство? Откуда оно появилось?
Есть теория, разработанная белыми офицерами в эмиграции после Гражданской войны и во многих отношениях построенная на антиевропейской и антизападной озлобленности, так как теоретики евразийства (которые все являются белыми русскими) чувствуют себя брошенными (оправданно) в части отождествления их с европейцами. Следовательно, теория евразийства родилась в сердцах белых русских офицеров, униженных Европой, и эта теория была основана на необходимости России развивать свою собственную цивилизацию и идти своим собственным путём.
Евразийство, которое, возродилось сегодня в России, главным образом в работах Александра Дугина и движения «Евразиец», предполагает не только то, что Россия разовьётся согласно своему собственному историческому пути, но она также предполагает форму единства с «азиатскими» народами, именно внутри России против Запада (Америка и Европа). Как русский националист, я отказываюсь от того, чтобы «смешиваться» с таджиками или китайцами против европейцев. Сегодня мы видим концентрированное евразийство в на улицах Москвы! Для нас азиатская иммиграция в Москве или в России может в будущем представить серьёзную угрозу, и не иммиграция европейцев - наоборот. Мы думаем, что у русского народа есть больше общих точек с европейцами, чем с азиатами. Поэтому мы защищаем идею большой Европы, от Дублина до Владивостока.
Позиция «Образа» по отношению к Америке?
Представление об Америке в России вытекает из советской культуры: «А, Америка это - империя на другой стороне океана, это - империя зла», - и т.д., и т.д.
Но русские, которые так говорят, никогда не задумывались о гражданах Америки, которые, например, не согласны со своим собственным правительством. Например, о тысячах американцев европейского происхождения, которые были против бомбардировок Сербии. Мы в «Образе» выступаем за то, чтобы отличать народ от правительств. Это не значит, что-то в Америке нет принципиально неправильных вещей, мы уже говорили о свободе выражения мнений, но и посмотрите на такие объединения граждан как НСА (NRA – Национальная стрелковая Ассоциация США - прим. перев.), которая включает в себя сотни тысяч людей! Подобного нет ни в Европе, ни в России! У нас нет таких достаточно сильных лобби, чтобы защищать наши интересы, так как наши законы не позволяют этого, и в этом смысле мы менее свободны с некоторой точки зрения, чем в Америке.
Если говорим об Америке как государстве, то не надо забывать, что Америка была создана европейскими религиозными колонистами, которые не «могли» больше жить в Европе. Они пересекли океаны, изменили природу и туземцев, и создали мир, начиная с нуля. Этот дух всё ещё существует в Америке и сегодня. И потом, давайте быть объективными, учитывая количество оружия на душу населения, было бы очень трудно сегодня принудить народ этой страны к чему-либо, очень трудно установить тоталитарный режим, например! Вы верите, что погромы, типа погромов во Франции в 2005 году, возможны в Америке? Нет, у американцев есть много средств урегулировать проблему даже без полиции. И мы думаем в «Образе», что законы, ограничивающие право ношения оружия - прежде всего законы антигражданские, мешающие нам защищаться. В России полиция это - произвол, в Европе это - государство, а в Америке шериф является представителем граждан своей округи, это - абсолютно другая концепция.
Для нас в «Образе», страна, где граждане имеют право быть вооружёнными и право обороняться, не может считаться полностью плохой.
Кроме того, те, кто знает американцев, знает и их склонность к насилию, и в этом они намного ближе к славянам, к сербам, например, чем к западным европейцам. Наконец, я хотел бы добавить, что в Америке в самое ближайшее время без сомнения начнётся противостояние, вызванное широким внутренним конфликтом, оппозиционным мафиозным и этническим бандам, и вероятно, что федералы всё более и более будут терять контроль над всё более и более широкими частями территории. Кроме того, рождаемость европейцев в Америке не снижается в отличие от Европы и России, Америка, следовательно, остаётся «открытой» для наблюдения лабораторией.
Кто такие нацболы?
«Нацболы» - это члены организации, которая называется НБП (Национал-большевистская партия – прим. ред.). Их глава, Эдуард Лимонов, несмотря на свои 65 лет, остаётся довольно молодым в душе. Это тот, кто сделал большую «политическую» карьеру в России, он даже принял участие в войнах (на стороне Аркана в Сербии, например) и стал действительно известным в России, когда он выступил соучредителем НБП вместе с Александром Дугиным. НБП была оппозиционной партией при Ельцине, но с выборами Путина, Александр Дугин увидел возможность активно принимать участие в мейнстриме русской политической деятельности и смысл перестать быть маргинальным. Он, следовательно, стал «правоверным», а Лимонов продолжил (и продолжает) стремиться разваливать режим.
НБП всегда была и есть, прежде всего, организация протеста, но политическая организация «не может» жить в пустоте и единственно ради протеста. Это не режим помешал НБП законно существовать на политической сцене. Лимонов находился в конфликте даже с Коммунистической партией России за использования коммунистических символов. Нацболы, прежде всего, бунтари и не националисты, строго говоря, они используют красное знамя, крест и серп. Их риторика также не является национальной.
Можно ли говорить о «красном национализме»?
В некотором роде да! Их идеология очень разнообразна и очень гибка. В некоторых случаях они очень близки к коммунистам, в других скорее к правоверным и близким к власти, и, например, в другом месте (Смоленск) они, прежде всего антифашисты. В числе «либералов» Лимонов - фашист твёрдый и чистый! Фактически многие националисты скорее расположены к политическому союзу с Лимоновым, если бы тот не описал в своей газете свои гомосексуальные «танцульки» с чёрными Гарлема! Это многих националистов в России настроило против него, но когда он здесь отсидел в течение двух лет в тюрьме за «попытку государственного переворота», у заключённых, которые, в общем, не ласковы с гомосексуалистами в России, не было с ним никаких проблем, я это знаю, так как мы одно время общались. Следовательно, очень возможно, что эта страница была написана в период его богемной жизни, или даже, что это было полной выдумкой, кто знает?
После этого тюремного периода Лимонов стал более радикальным в отношении режима и начал искать возможность активно участвовать в политической деятельности. Отсутствие финансовых средств, поддержки СМИ вынудило его сторонников к уличным беспорядкам, которые присоединяются к «маршам несогласных», главной группе оппозиции режиму Кремля, объединяющей либералов и левых. Лимонов действительно думает, что в случае свержения режима он с его партией сможет принять участие в свободных выборах. Я со своей стороны в это абсолютно не верю. Я не верю в какие-либо выборы, где националисты имели бы свободное право высказываться. Если бы реальные «свободные» выборы имели бы место, их выиграл бы Михаил Ходорковский, просто потому, что он покрыл бы все стены гигантскими плакатами, монополизировал телевидение и радио, и таким образом победил. И даже, если бы люди не голосовали за него, «либералы» и другие сторонники подделали бы бланки для того, чтобы приписывать победу тому, кого они хотят. Вот на что походили бы свободные выборы после оранжевой революции.
Вот почему Лимонов объединился с либералами, с которыми он до этого боролся, потому что наш политический строй тянет за собой наследство советизма со всеми своими тяготами и не способен предлагать пути развития достаточному количеству партий, таких как НБП. Вот почему Лимонов и «либералы» объединяются, потому что они думают, что, объединившись, у них больше шансов победить.
Можешь ли ты как русский националист сказать, какая проблема тебе кажется первостепенной?
Главной проблемой, в России, как и в других странах, является сокращение населения и сокращение капитала основ здоровья населения. То есть количественное уменьшение этого населения, а также снижение его жизнеспособности и ухудшения качества жизни. Эта проблема существует в России, но она также есть и во Франции, достаточно только посмотреть на вашу футбольную команду, чтобы в этом убедиться.
Если говорить о проблеме сил и о власти в России, можно представить три внушающих доверие варианта контроля в нашей стране: первая возможность - захват власти националистами, вторая - взятие власти какой-то «либерально-оранжевой» коалицией, и, наконец, последняя - переход нашей страны в среднесрочной перспективе под знамёна ислама: либо после проигранной гражданской войны, либо из-за желания либерального режима окончательно разрушить русский суверенитет, благоприятствуя захвату власти меньшинствами (мусульманами).
По моему мнению, вот где проходит реальная борьба за власть в России, между молодыми националистами и молодыми группами «антифа», которые бессознательно работают на либералов. Это является ключевым для понимания, наш враг скорее агент левых, чем азиат-мусульманин из Центральной Азии, численность которых легко контролируется сильным и свободным государством.
Ключевым сегодня является борьба за власть, и эта борьба идёт не в Кремле, так как мы говорим о другом поколении. Люди в возрасте 20 лет не ходят с людьми в возрасте 50 лет. Посмотрите на параллель с Францией, в которой в 1968 году леворадикальные студенты сопротивлялись власти. Что мы видим сегодня? Что в настоящее время у власти все эти бывшие «левые экстремисты» в составе либеральных антинациональных коалиций. Недавно я прочитал книгу Алексея Цветкова, этого бывшего левого анархиста, описывавшего, как он встретил в Москве «зелёных» из европейского парламента и сумел «войти» в систему и дистиллировать её идеи. Освистанный, между прочим, своими сторонниками. Та же проблема касается многих националистов, патриоты России сегодня отказываются открыто входить в систему и ещё, через 20 лет, будут освистывать власть, вместо того, чтобы стать её частью и оказывать влияние на неё.
«Гошисты 1968-го», сформировавшись в немецкой франкфуртской политической школе (Маркузе) (Герберт Маркузе, немецкий и американский философ, представитель «Франкфуртской школы», выступал за «Великий отказ», иррациональное и тотальное неприятие Системы и её ценностей - прим. перев.), сумели интегрировать систему и перестроить её согласно своим взглядам и идеям. Они преуспели в изменении политического лица Европы на ближайшие100 лет. Естественно, у вас есть всегда вечные «пуристы» (сторонники чистоты взглядов – прим. перев.), которые вам скажут: «вы отказались, вы предали, вы сотрудничали с системой», но фактически это абсолютно неверно, это поколение революционеров нам показало, что можно, так сказать, осуществить свои мечты, даже если существует очевидная разница между мечтами и реальностью.
Мы можем сказать, что в России сегодня такое же положение, что и в 1968 году в Европе. Тот, кто «входит» в систему, имеет в шанс её изменить и оказать влияние на развитие нашей страны. Если не мы займём место сегодня, это сделают «другие» и если они возьмут власть, они изменят Россию таким образом, который нас не удовлетворит. Следовательно, мы должны, как революционеры в 1968 году, становиться политическим классом, который оказывает влияние на развитие страны. Это означает, просто говоря, шаг за шагом получать рычаги власти
Многие националисты в России не знают, как «оказывать влияние» на власть, многие ожидают революции, что-то вроде 1917-бис, но они самообольщаются. Большевики, например, не ждали революции, они её начали и её выиграли. Более того, они отдали свои жизни, чтобы достичь цели. Большевиков в начале было 100000 и они противостояли политическим партиям с намного большим числом членов, но они были более мотивированны. В то же время перед ними не было такой партии как «Единая Россия», полной бизнесменов и служащих, но имеющей мало «боевиков» в конечном счёте. Большевики сделали всё, они создали вторую армию, они изменили свой образ жизни, свой стиль жизни. Чтобы достичь своей цели, они пошли в тюрьму, они создали параллельное общество. Нет сегодня в России никакой партии, никакого движения с такими ресурсами. Кто делал бы революцию, если бы это произошло завтра?
Сегодня для националиста имеет смысл два способа сражаться: либо внедрять революционную структуру и руководить ею до конца, либо интегрироваться в существующую структуру и изменять её изнутри.
Спасибо, Илья, за ответы на мои вопросы, я хотел бы уточнить, что сайт «Образа» теперь включает презентацию на французском языке http://www.rus-obraz.net/fr/
Сегодня они судят Шешеля, а завтра создадут еще один трибунал по «военным преступлениям» на Кавказе? 26.05.2012 – 13:49 Илья Горячев
4 2
Газета "Kurir" сообщает: "Представители Право-Консервативного Альянса передали председателю соответствующей комиссии Московской Городской Думы и правительства Москвы Владимиру Платонову официальный запрос о присвоении Воиславу Шешелю звания "почетный гражданин города".
В неформальной беседе Владимир Платонов заверил представителей ПКА в том, что их обращение будет рассмотрено в самые короткие сроки, так как ему и прочим депутатам Мосгордумы хорошо известен возмутительный случай Шешеля.
Шеф Балканского бюро Право-Консервативного Альянса Илья Горячев так прокомментировал это событие для сербских медиа: «Напомню, 4 мая в торжественной обстановке Анджелине Джоли вручили диплом почетного гражданина кантона Сараево. Городской совет боснийской столицы присвоил ей это звание за "поддержание памяти о событиях времен войны в Боснии и Герцеговине".
Анджелину Джоли награждают почетным гражданством за фильм «В стране крови и меда», который истажает историческую истину и формирует негативный образ Сербского народа, при этом боснийские мусульмане выставляются невинными мучениками.
Голливуд нечто подобное пытался сделать и с нашей совсем недавней историей. В 2010 году на экраны вышел фильм «5 дней в августе» про войну в Южной Осетии. События августовской войны в нем трактовались ислючительно с грузинской точки зрения, а российские военные были выставлены какой-то дикой бандой. Непонятно правда, если наша армия такая шайка, как же она смогла за несколько дня полностью сокрушить и взять в плен Грузинскую армию и оккупировать большую часть Грузии?
Производство фильма полностью спонсировалось Грузией, выделившей 12 миллионов долларов из бюджета страны. Однако, в прокате фильм собрал только 14 тысяч долларов. Режиссерский дебют Джоли также провалился. Вопрос, а кто выступил спонсором этого дебюта?
Лево-либералы постоянно выступающие союзниками исламистов, стремятся привить сербскому народу чувство вины, навязать всему миру мнение будто бы сербы это некий геноцидный народ. А представители мусульманской общины Боснии пытаются выстроить выгодный для себя медийный образ жертвы. Однако, мы хорошо помним военные преступления, которые совершали в частности 28 дивизия АрБиХ под командованием Насера Орича или бригада «Эль Муджахедин» полностью состоящая из исламистов с Ближнего Востока
Поэтому, вполне логично, что Москва, остающаяся, по сути, последним оплотом традиционализма в Европе, признала бы Воислава Шешеля, почетным гражданином города. Ведь обвинения его, оппозиционного режиму Милошевича политика, в военных преступлениях на территории соседнего государства, это попытка навязать Сербии чувство вины и диктовать ей свою волю со стороны лево-либерального истеблишмента Евросоюза. Балканы для них это всегда полигон для отработки технологий. Сегодня они судят Шешеля, а завтра создадут еще один трибунал по «военным преступлениям» на Кавказе. И затребуют туда российских политиков. Обороняться надо на дальних подступах. Защищая Шешеля, Россия защищает свое этно-культурное пространство от чужеродного вмешательства.
26.07.2012, 21:42 Воислав Шешель Фото: EPA Процеси Хашког трибунала против српских функционера већ су постали злогласни. Међутим, један од најскандалознијих је процес против бившег лидера српске радикалне странке Војислава Шешеља, који се већ више од 10 година налази у Хашком затвору. Нека решења судија у његовом случају изазивају недоумицу.
Реч је о више пута поменутом непоштовању суда, за које је Шешељ био одстрањен од предмета за две године. Зашто му тако често изричу пресуду о непоштовању суда? На то питање одговара правни саветник Војислава Шешеља Дејан Мировић.
Ја мислим да је то једна врста скретања пажње са чињенице да он 10 година нема никакву пресуду у главном процесу. Поред тих процеса за непоштовање суда, стоји и тај процес за главне оптужбе за ратне злочине. То се никада није десило у модерној правној историји у Европи и ви сигурно знате да се Нирнгбергшки процес се завршио за неких годину и нешто дана. Процес где се судило између Босне и Херцеговине и Србије и Црне Горе у овом другом суду такође се завршио за годину дана. И сада Шешељ који за време рата није имао никакву командну одговорност и није водио никакву паравојну формацију, нити је био члан владе Србије или Југославије њему за 10 година не може да се донесе пресуда. И то је нешто што је у правном смислу несхватљиво. Дакле, ми смо сада чули да ће пресуда бити донета у марту 2013. подине. нико ме не може убедити да то није могло бити и раније посебно што процес Шешељу се заснива фактички на његовим говорима и он је оптужен да се својим говорима залагао за некакве лоше ствари, а он се залагао за очување Југославије и за то да сви Срби живе у једној држави. Са друге стране, то има везе и са председничким изборима у Србији, јер знате Шешељ је као човек и као симбол популаран у Србији. И вероватно је то једна од разлога зашто је он тамо тако дуго и зашто тако дуго не може да се донесе пресуда.
Разуме се да такво стање процеса није могло а да не утиче на здравље професора Шешеља. Како се данас осећа лидер српске радикалне странке?
Он је у јануару 2012. године имао инфаркт и био је хитно пребачен у болницу, уграђен му је инструмент на срцу и то је била једна тешка операција која је трајала два сата. После тога, поново после два месеца негде у марту била је још једна операција на срцу, тако да је он један тешко болестан човек и то је чињеница. И лекари који су га прегледали и Срби су рекли да му је неопходно лечење у болници а не останак у затвору. То је једно хуманитарно питање које би било за једну нормалну државу као што би требала да буде Србија разлог да се постави питање како је могуће да тешко болестан човек не може да добије заштиту у болници. И мислим да је то једна врста кршења његових права и да је то страшно и са хуманитарне и са правне тачке гледишта.
У чему се састојао ваш задатак као правног саветника Војислава Шешеља и како се данас остварује контактирање с бившим лидером СРС?
Знате ја сам радио у главном процесу као и у процесу о непоштовању суда. Шешељ је сам водио одбрану, ја сам био његов помоћник и могу рећи да је лично моје занимање у том процесу било, наравно у договору са Шешељем, да докажемо да сваки човек у модерном свету са правне и са сваке друге тачке гледишта има право на слободу мишљења, на слободу говора. На западу кажу да треба бомбардовати Ирак, да треба напасти Авганистан да ли је могуће да Војислав Шешељ нема право да изнесе свој став поводом рата у бившој Југославији и онда смо у договору са Шешељем нашли много међународних и правних конвенција које дају право Шешељу на право говора. На томе се заснивала наша одбрана и сви ти писмени материјали које смо подносили ових 5 година од када радим на том процесу, да докажемо да једноставно на основу конвенције за људска права и других, Шешељ је имао право да за време рата да каже шта мисли о том рату. Ето то је наша одбрана била. Ја сам нажалост последњи правни саветник којем суд Хага дозвољава комуникацију са Шешељем. Сви други правни саветници који су били у тиму, њима или нису признати или су отишли због неких других разлога. У том смислу, Шешељ има право да ме назове на тај привилеговани телефон и ја могу као његов правни саветник да разговарам са њим. Друга могућност наше комуникације између нас је у смислу да у три или четири месеца они дозвољавају посету Шешељу. Последњи пут када сам био код Шешеља пре 15 дана, разговор јер био о питању жалбе за непоштовање суда у задњем процесу и како основа те жалбе треба да буде случај Флоренс Артман, бившег портпарола бившег суда који је открио у својој књизи неке поверљиве чињенице о раду Хашког трибунала и осуђена је на 7 дана затвора. Када је требало да буде изручена из Француске Хашком трибуналу Француска држава је рекла да то не долази у обзир јер суд суди само за ратне злочине и непоштовање суда и то је био основ наше жалбе над којим смо радили и који смо стварали последњих неколико месеци.
Какве су ваше прогнозе за будућност?
Као његов правни саветник у тим процесима мислим да он треба да буде ослобођен. Нема ниједног доказа да је он тражио да се деси неки злочин или тражио убијање или мучење заробљеника или да се крше људска права у рату. Нема ниједног сведока који би то могао да потврди. Са друге стране за време рата Шешељ није био неки високи политички функционер или војни већ је био опозициони политичар
Пред нашим микрофоном је био правни саветник Војислава Шешеља Дејан Мировић.
Сообщение: 17758
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
6
Отправлено: 10.08.12 17:53. Заголовок: /10.8.2012/ Руски др..
/10.8.2012/ Руски друштвени комитет за одбрану Војислава Шешеља
Међународни трибунал за бившу Југославију (МТБЈ) донео је 28. јуна ове године трећу по реду пресуду лидеру Српске радикалне странке (СРС) професору Војиславу Шешељу за «непоштовање суда» (због одбијања да са свог интернет-сајта скине материјале који наводно садрже информације о заштићеним сведоцима) и осудио га на две године затвора.
Шешељ је већ осуђиван (2009. године на 15 и 2011. – на 18 месеци затвора) због наводног «непоштовања суда» по отворено исфабрикованој оптужби. Злокобна парадоксалност тих пресуда везана је за одсуство било каквих доказа кривице по главној оптужби («позивање на насиље према другим етничким групама»). На тај начин постаје очигледна тактика МТБЈ: пошто нема доказа у вези главног процеса, «образложити» готово десет година његовог држања у затвору сталним доношењем нових пресуда због «непоштовања» суда.
Овај судски процес прате кршења права оптуженог: Војиславу Шешељу није дозвољено консултовање са правницима ради припреме одбране у поступку због «непоштовања». Између осталог, онемогућен је да објави како се заштићени сведоци, које МТБЈ наводно штити, нису суочили с негативним последицама после Шешељевог објављивања и како немају претензије према њему. Међутим, Трибунал је ослободио албанског терористу Рамуша Харадинаја, и поред убиства (!) 15 сведока.
Главни поступак формално је завршен пре годину дана. Доношење пресуде очекивало се ове јесени, али је председник МТБЈ недавно изјавио да ће пресуда бити донета најраније марта 2013. године. Сасвим је очигледно да на тај начин трибунал покушава да продужи своје незаконито постојање.
У складу с резолуцијом 1503 Савета безбедности ОУН из 2003. године Хашки трибунал је требало да сасвим престане са радом још 2010. године. Међутим, децембра 2010. године донета је одлука да се овлашћења судија продуже до 2014. године и да се МТБЈ постепено трансформише у некакав «резидуални механизам». Тако се рад Трибунала може продужавати практично бесконачно. Већ сада је очито да предаја Радована Караџића, генерала Ратка Младића и Горана Хаџића од стране српских власти ствара претпоставке за одуговлачење рада МТБЈ.
Подсећамо да је тужилаштво тражило 28 година затвора за Шешеља, без обзира на то што се лидер СРС, који је од почетка године имао већ две операције, налази у тешком стању. Нема никакве сумње у то да Трибунал полако убија српског лидера. Покушај приморавања Шешеља из јануара о.г. да узме непознати лек, који нису преписали лекари, руководство Трибунала уопште није истражило.
Шешељев «случај» представља најновије и најгласније сведочанство потпуног неуспеха рада нелегитимног Хашког трибунала. Током 9,5 година Шешељевог боравка у затвору докази кривице српског лидера нису пронађени, пошто их није ни могло бити. А ослобађање би значило рушење читаве конструкције гушења Србије путем судског гоњења њених истинских вођа. Очигледно је да једини излаз за трибунал представља физичко уклањање професора Шешеља.
Војислав Шешељ се претворио у таоца «цивилизоване» Европе која је незаконито лишила слободе вођу српских родољубивих снага. Такво понашања нелегитимног Трибунала и снага које иза њега стоје може се оквалификовати једино као недопустиво.
Ми, чланови Комитета, поново захтевамо од судског већа МТБЈ да прекине тај сраман процес којим се газе све норме међународног права. Захтевамо да се професор Војислав Шешељ сместа ослободи и упути на лечење у медицинску установу независну од Трибунала, у земљи која не улази у НАТО.
Захтевамо да се прекине изругивање са правосуђем и инсистирамо да се рад Трибунала што пре заврши.
Сообщение: 18309
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
6
Отправлено: 27.09.12 22:08. Заголовок: Комитет за заштиту ..
Комитет за заштиту Војислава Шешеља: борба се наставља
26.09.2012, 20:19
Фото: EPA Слободан Милошевић, Војислав Шешељ, Радован Караџић, Ратко Младић... Ова имена знају многи и она се асоцирају са делатношћу Хашког трибунала који треба да буде најправеднији суд на свету. Ипак многи утицајни политички и јавни посленици Русије дозвољавају себи да посумњају у непристрасност и објективност ове институције судске власти.
На новом заседању Јавног комитета за заштиту Војислава Шешеља које је одржано у Москви, у Државној думи РФ, познати политички и државни посленик Сергеј Бабурин је још једном објаснио узрок своје упорне сумњичавости у погледу Хашког трибунала:
У његовој пракси одмај је успостављена линија оптужујућег одступањ ау стрну српског православног правца. Ова предумишљеност, антиправославна линија Хашког трибунала не може да не боде очи. то се испољило и испољава се у одабиру оптужених, и у одабиру сведока. И, наравно, било је сасвим чудовишних случајева када је на пример председник парламента републике Босне Момчило Крајишник, који се није скривао, живео је нормалним животом, ухваћен у својој кући и одвезен у Хаг.
Али то су прошле ствари. И сада пред Комитетом стоји конретан задатак: да припреми документ који изражава мишљење познатих руских научника балканолога и правних експерата о сврсисходности продужетка делатности Хашког трибунала и његовог наследника са рогобатним називом Међународни резидуални механизам за кривичне трибунале, и ако њихова делатност буде настављена, онда под којим условима. Овај документ припрема познати руски правник, стручњак за међународно право Александар Мезјајев. Да појаснимо: у СБ УН Русија је гласала за продужетак рада Хашког трибунала, руководећи се тиме да ће у случају завршетка незавршени случајеви бити предати националним инстанцама. Замислите да би пресуде могле да буду изречене Србима, на пример, у Сарајеву!
Осим тога, комитет је донео одлуку да се формира додатна иницијативна група која ће пратити суђења Радовану Караџићу и Ратку Младићу и осигурати пажњу медија према току судских расправа.
Наредних дана на нашем сајту Serbian.ruvr.ru ће бити објављени реферати учесника Округлог стола: Александра Мезјајева, Јелене Гускове, Сергеја Бабурина. Пратите обнављања сајта.
Протест СРС поводом 10 година притвора за Шешеља ("Танјуг")
18.02.2013, 21:24 Воислав Шешель Фото: EPA Присталице Српске радикалне странке (СРС) одржали су данас протест у Нишу поводом утамничења њиховог председника др Воjислава Шешеља у Хашком трибуналу и са намером да подсете да jе он "jедини политички затвореник у свету против кога се води политички процес и чиjа се људска права не поштуjу".
Присталице СРС су пре доласка на Tрг краља Mилана у центру Ниша организовали шетњу нишким улицама са застава и транспарентом на коме jе писало "Слобода за Шешеља", коjи се пре 10 година добровољно предао Хашком трибуналу. На тргу су говорили функционери СРС Немања Шаровић, Верица Радета, Mирко Mладеновић, Никола Савић и Зоран Kрасић, коjи су истакли да "Србиjа ништа добро ниjе добила од EУ и да ће се у Србиjи тешко живети све док Србиjа буде ишла тим путем". Oни су навели да се у "Србиjи перспектива не види зато што се иде ка EУ коjа нестаjе", као и да jе велика заблуда да ће нам "сванути ако се ратосиљамо Kосова и Mетохиjе". Српски радикали су оштре речи критике упутили раниjем и садашњем државном руководству због политике према Kосову и Mетохиjи, рекавши да jе СРС као jедина патриотска странка "са jедне стране, док су сви остали са друге стране".
Коначна пресуда лидеру Српске радикалне партије Војиславу Шешељу, који се већ 11 година нлази у Хашком трибуналу, очекује се 30.октобра ове године.
Русија жели да да српски заточеници Трибунала за бившу Југославију буду ослобођени и у том смислу пружа подршку Србији. Ових дана се секретарица руског комитета за заштиту Војислава Шешеља, Маргарита Обрсцова у Београду сусрела са члановима српског одељења овог комитета. Подробније о овом сусрету је за „Глас Русије“ говорио заменик председника радикалне странке Немања Шаровић:
То су били неки разговори и договори. Пре свега договор о будућој сарадњи, организовању неких будућих корака. Сигурно је то да већ нема пуно времена до првостепене пресуде, а то ће у свакој мери дефинисати будућу сарадњу. Дакле, у случају позитивног исхода ћемо на опште задовољство завршити ту сарадњу која је била више него добра и више наго коректна свих ових претходних година. И то на чему се надамо, дакле позитивном исходу и повратку Војислава Шешеља у Србију. Наша је жеља да крајем септембра у Руској Думи организујемо један округли сто који ће бити посвећен Војиславу Шешељу и његовом Хашком процесу.
Овако дуги боравак Војсилава Шешеља у Хагу, озбиљно је угрозио здравље Војислава Шешеља. Једном се он чак готово сусрео са смрћу. Ипак, у Трибуналу никоме не дају право да се сусретне са њим?
Код њега нисмо били већ више од годину дана због проблема које нама констснтно праве секретаријат Хашког трибунала. Последњи пут ми смо заказали посету негде у јулу-месецу. И тада је буквално у последњем тренутку мени као кејс-менаџеру у том поступку забрањена посета. Он је једини хашки притвореник коме нужикада није била омогућена нормална комуникација са својим правним тимом. Он је кедини коме никад није дат ни један једини еуро на име трошкова одбране. То је повезано и са политичким приликама у Србији јер својевремено је Хашки трибунал и званично у својој одлуци поводом забране комуникације Војиславу Шешељу написао да се то чини због тога да би Војислав Шешељ могао да утиче на политишку ситуацију у Србији и да би могао да утиче на исход избора. И након доброг резултата Српске радикалне странке на изборима продужена је та забрана комуникације. И то још један пут показује да је Хашки трибунал инструменат у рукама Западних сила, пре свега водећих земаља ЕУ и САД.
Независно од тога какав ће бити исход 30.октобра, Српска радикална странка високо оцењује помоћ Русије!
Ви и сми знате да смо она странка која је русофилска, да ми своје пријатељство према Русији и руском народу никада нисмо крили. Дакле, ми смо русофили и свака сарадња са братском Русијом за нас значајна.
О сусрету са Маргаритом Обрасцовом, секретарицом руског комитета за заштиту Војислава Шешеља, за „Глас Русије“ је говорио заменик председника Српске радиклане странке Немања Шаровић
Сообщение: 22251
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
6
Отправлено: 16.11.14 23:51. Заголовок: Ево шта браћа Руси к..
Ево шта браћа Руси кажу о др. Војиславу Шешељу и његовом повратку у Србију:
Ruska TV: Patriota Šešelj nepokoren
Moskva -- Državna ruska televizija izvestila je u o povratku lidera SRS, "patriote" Vojislava Šešelja u Srbiju, navodeći da se vratio "nepokoren i neslomljen".
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 11
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
