Сообщение: 10478
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
5
Отправлено: 20.10.10 23:49. Заголовок: /18.10.2010/ Жизнь В..
/18.10.2010/ Жизнь Воислава Шешеля вновь под угрозой!
16 октября Сербская радикальная партия (СРП) выступила с заявлением, размещенном на ее официальном сайте, в котором говорится, что «в результате неадекватного лечения председателя СРП Воислава Шешеля Гаагский трибунал поставил его жизнь под серьезную угрозу». Утверждается, что это подтверждают последние медицинские обследования Шешеля.
В Заявлении отмечается, что Воислав Шешель уже в течение длительного периода времени страдает от аритмии и тахикардии, которые усиливаются при передвижении по лестницам, появляется головокружение и нарушается дыхание.
Согласно последним исследованиям кардиологов, Шешель страдает аритмией (паркосизмальной артериальной фибрилляцией). У него повышенное кровяное давление. Кардиологи подчеркивают, что «в применяемой в данный момент терапии важнейшую роль играют лекарства от аритмии и антикоагулянты для предотвращения инфаркта сердца, инсульта и внезапной смерти».
Врачи указывают, что до сих пор не выяснены и не открыты очевидные причины аритмии. Прописаны новые анализы, проводившиеся последний раз в 2009 году. По мнению кардиологов, указывается в заявлении СРП, «не исключена возможность того, что лекарства, которые Шешель принимает от астмы, увеличивают возможность или даже являются причиной приступов аритмии». Кроме того, в то время, когда Шешель не использует ингаляторы против астмы, проблем с сердечной аритмией значительно меньше, констатируют кардиологи.
Ранее, 12 октября, СРП выступила со следующим обращением:
«Дамы и господа! Сербская радикальная партия, пользуясь возможностью, обращается к сербским и иностранным представителям СМИ. Мы призываем Вас общими усилиями вскрыть заговор, составленный и осуществляемый Гаагским трибуналом в отношении Воислава Шешеля. Мы призываем Вас, используя свой профессионализм, внести достойный вклад в предотвращение убийства Воислава Шешеля. Вы можете это сделать, распространяя информацию, которую будете постоянно получать от нас. Мы уверены, что общественность заслуживает и имеет право знать, что происходит в Гааге и каково состояние здоровья Воислава Шешеля. Причиной серьезного нарушения здоровья у Шешеля, что может вызвать фатальный исход, является неадекватное лечение и кардио-токсическое отравление медикаментами, вызывающими тахикардию и аритмию уже в течение года. Таково мнение всех врачей, имевших возможность ознакомиться с доступной медицинской документацией. В Гаагском трибунале внимательно следят за нашими СМИ и общественным мнением в Сербии. Поэтому ваша роль в раскрытии заговора имеет неоценимое значение. Воислав Шешель имеет право на жизнь и адекватное лечение. Сербский народ хочет остановить дальнейшие убийства сербов в гаагском концлагере.
Процесс продлевается без какого-либо определенного срока. Почему? Потому что обвинительный приговор не может быть вынесен. И единственным и лучшим решением они видят смерть Воислава Шешеля. Это единственный способ для Гааги и западных сил достичь триумфа так, чтобы Сербия и сербский народ потеряли настоящего борца за Сербию, сербство, правду и справедливость.
Время - остановить череду поражений и дальнейших унижений. Продолжается еще одно убийство. На этот раз цель - Воислав Шешель. Они не теряют времени. Ситуация с каждым днем ухудшается. Поэтому мы хотим подчеркнуть драгоценность каждого мгновения. Свободного времени не остается.
С Вашей помощью, при Вашем сотрудничестве правда явит себя, и как единственное возможное оружие, разрушит их планы и готовящиеся преступления. Сербская и мировая общественность должны узнать гаагский сценарий, а Вы имеете силу и средства в своих руках ознакомить их с ним.
Не позвольте, чтобы молчание дало согласие на убийство и одобрило его».
Источник: "Русская народная линия" Михаил Ямбаев, к.и.н., н.с. Института славяноведения РАН
Суђење за ратни злочин лидеру Српске радикалне странке Војиславу Шешељу одложено је до даљег, док се не провери здравствено стање преостала (последња) четири сведока претресног већа чије је саслушање требало да буде завршено крајем овог месеца. Како се Шешељ изјаснио да неће изводити сведоке одбране, то значи да му је суђење прекинуто и одложено у финишу процеса, што поново отвара питање права оптуженог да му се суди у разумном року.
Раније је било најављено да ће саслушање сведока бити завршено крајем овог месеца, али је судско веће обавештено да су преостали сведоци болесни и да не могу да путују у Хаг.
Шеф правног тима за одбрану Војислава Шешеља Зоран Красић изјавио је у недељу да очекује да ће до 20. априла у Хашком трибуналу бити завршен доказни поступак против лидера радикала у процесу за ратне злочине.
Красић је рекао да се намеће закључак да су у Хашком трибуналу одлучили да до тог дана заврше саслушање преостала четири сведока, потсетивши да је за 20. април заказано прво појављивање пред претресним већем Шешеља у поступку у коме се терети за непоштовање суда због обелодањивања имена 11 заштићених сведока.
Он сматра да је фундаментално Шешељево право да му се суди у разумном року и да не постоји ниједно оправдање да се оно прекрши због болести сведока, али да Хашки суд злоупотребљава процесна овлашћења да би Шешеља што дуже задржао у притвору.
Велики застој у суђењу Шешељу пред хашким трибуналом настао је почетком 2009. године због жалбе тужилаштва да Суд "не обезбеђује интегритет сведока“, односно због жалби да је Шешељ обелоданио идентитет и личне податке заштићених сведока оптужбе.
Јула исте године је осуђен на 15 месеци затвора због непоштовања суда, а у октобру је поднео жалбу на ту пресуду, да би 4. фебруара 2010. вођа српских радикала по други пут био оптужен због објављивања података о 11 заштићених сведока. Суђење за ратни злочин је настављено јануара ове године, 11 месеци од прекида.
Тада се шпекулисало да је Хашки суд запао у ћорсокак. Видан Хаџи-Видановић асистент на Правном факултету британског универзитета у Нотингему том приликом је рекао да је за то крива "иницијална одлука да се Шешељу дозволи да се брани сам".
На питање да се суђење одужило Хаџи-Видановић је ре рекао да се треба присетити одлука већа да се преводе милиони и милиони страница у које спадају и Шешељеве књиге.
Он је додао да је врло могуће да се Шешељ врло брзо врати у Србију јер чак и да се пресуди да је крив "казна коју он може да добије за оно за шта је оптужен и што се може доказати, не може да буде много дужа од тих шест година које је он тамо провео."
Војислав Шешељ је затражио да се против њега одбаце све оптужбе и обустави поступак због кршења његових права као оптуженог на фер и ефикасно суђење без неоправданих прекида.
Шешељ се у захтеву позвао на "доктрину злоупотребе процеса" из англосаксонског правног система, наводећи примере одбацивања оптужбе због кршења права оптуженог на брз и правичан процес. Он је додао да је хашком тужилаштву сада циљ да га што дуже задржи у притвору Трибунала.
Претресно веће хашког суда је одбило овај захтев указујући да не постоји унапред одређена "критична" дужина суђења која не би требало да се прекорачи и која би угрозила ваљаност процеса.
"Хашка голгота" на Шешељев начин
Шешељев боравак у Хагу најбоље се може описати ако се употребе његове речи, у овом случају наслови књига које је тамо објавио. Унапред се извињавамо се читаоцима којима речник може да засмета. Војислав Шешељ је сам закуцао на врата Шевенингена непосредно пред атентат на премијера Зорана Ђинђића у марту 2003. године. Тамо се, међутим, суочио с хашким инквизиторима, затим се нашао у чељустима "Курве дел Понте" и осталима. Најприје је сведочио у поступку против Слободана Милошевића пред "лажљивим хашким педером Џефријем Најсом" о, међу осталима: "енглеском педерском испрдку Тонију Блеру", "Хителровим највернијим следбеницима Хелмуту Колу и Хансу Геншеру", "криминалцу и ратном злочинцу Хавијеру Солани", "крвавим ручердама Мадлен Олбрајт" и "политичком ортаклуку Курве дел Понте и Курве дел Коштунице". У поступку у којем је оптужен за ратне злочине наишао је на "корумпираног председника нелегалног Хашког суда Фауста Покара", "питомца минхенске пивнице Волфганга Шомбурга", "ретардирану хашку тужитељку Хилдегард Уерц-Рецлаф" и "очерупану хашку ћурку Кристину Дал и подмуклог галског пицопевца Жака Ширака".
Једини који недостаје у позамашном списку имена с којима се обрачунавао је судија, председник судског већа Жан-Клод Антонети из Француске, који је пре своје "хашке" каријере био саветник горе поменутог "галског пицопевца" Жака Ширака.
Иначе, судија Антонети је трећи судија у Шешељевом предмету, пошто је фебруара 2007. године необјашњиво одлучено да се тај предмет одузме дотадашњем судији Алфонсу Орију из Холандије. vesti-online, 18.3.2010.
Сообщение: 7076
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
5
Отправлено: 28.03.10 18:42. Заголовок: BEOGRAD 28. 03. 20..
BEOGRAD 28. 03. 2010
TANJUG
(VIDEO) Nastavak suđenja Šešelju 30. marta
Suđenje Vojislavu Šešelju u Haškom tribunalu biće nastavljeno u utorak, 30. marta, saslušanjem jednog od preostale četvorice svedoka suda u predmetu za ratne zločine, izjavio je danas šef pravnog tima za odbranu lidera radikala Zoran Krasić Zoran Krasić
On je na konferenciji za novinare rekao da će taj svedok biti saslušavan tokom dva dana - u utorak i sredu - izrazivši nadu da će RTS prikazati snimak suđenja. Krasić je kazao da će u Haškom tribunalu u narednom periodu verovatno insistirati na sasušanju preostalih svedoka suda da bi u maju bio završen dokazni postupak optužbe i razmatrano pitanje da li da se donese oslobađajuća presuda Šešelju. Podsetivši da je najavljeno pojavljivanje Šešelja u postupku za nepoštovanje suda 20. aprila, Krasić je izrazio očekivanje da se u aprilu, odnosno u maju završe oba postupka protiv Šešelja za ratne zločine i za nepoštovanje suda. Krasić je rekao da još nije rešeno pitanje Šešeljeve žalbe na presudu kojom je osuđen na 15 meseci zatvora zbog nepoštovanja suda i da Haški tribunal ima dvostruke aršine - jedan prema Srbima, a drugi prema drugim optuženicima. Šešelj koji se osmu godinu nalazi u haškom pritvoru još nije dobio ni odgovor na pitanje ko mu krši pravo na suđenje u razumnom roku, rekao je Krasić. Prema rečima Krasića, po okončanju postupka za ratne zločine u Haškom tribunalu trebalo bi da se razmatra i Šešeljev zahtev o čemu postoji sudski nalog od 15. maja 2007. i gde su osumnjičeni predstavnici tužilaštva da su neovlašćeno vršili pritisak na svedoke. Krasić je kazao da tužilaštvo ništa nije uspelo da dokaže protiv Šešelja koji je u istoj situaciji kao i 24. februara 2003. kada je dobrovoljno otišao u Hag, jer se mimo lidera radikala donose odluke u Tribunalu. Šešelju se sudi za zločine protiv čovečnosti i povrede ratnih prava i običaja u Hrvatskoj, Vojvodini i BiH od 1991. do 1993. godine. Šešelj je 21. januara 2009. dodatno optužen za nepoštovanje Tribunala zbog obelodanjivanja imena i drugih ličnih detalja tri svedoka čiji je identitet po nalog Pretresnog veća bio zaštićen od javnosti. Lider radikala je 24. jula osuđen na 15 meseci zatvora zbog nepoštovanja suda i on je 5. oktobra podneo žalbu na tu presudu. Šešelj je 4. februara 2010. drugi put optužen zbog objavljivanja podataka o 11 zaštićenih svedoka.
http://www.glas-javnosti.rs/clanak/...protiv-sesel Још четири сведока против Шешеља Суђење Војиславу Шешељу у Хашком трибуналу биће настављено у уторак саслушањем једног од преостале четворице сведока суда у предмету за ратне злочине.
Шеф правног тима за одбрану лидера радикала Зоран Красић рекао је да ће тај сведок бити саслушаван током два дана - у уторак и среду - изразивши наду да ће РТС приказати снимак суђења.
Красић је казао да ће у Хашком трибуналу у наредном периоду вероватно инсистирати на саслушању преосталих сведока суда да би у мају био завршен доказни поступак оптужбе и разматрано питање да ли да се донесе ослобађајућа пресуда Шешељу.
Подсетивши да је најављено појављивање Шешеља у поступку за непоштовање суда 20. априла, Красић је изразио очекивање да се у априлу, односно у мају заврше оба поступка против Шешеља за ратне злочине и за непоштовање суда.
Красић је рекао да још није решено питање Шешељеве жалбе на пресуду којом је осуђен на 15 месеци затвора због непоштовања суда и да Хашки трибунал има двоструке аршине - један према Србима, а други према другим оптуженицима.
Шешељ, који се осму годину налази у хашком притвору, још није добио ни одговор на питање ко му крши право на суђење у разумном року, рекао је Красић.
Према речима Красића, по окончању поступка за ратне злочине у Хашком трибуналу требало би да се разматра и Шешељев захтев, о чему постоји судски налог од 15. маја 2007. и где су осумњичени представници тужилаштва да су неовлашћено вршили притисак на сведоке.
Красић је казао да тужилаштво ништа није успело да докаже против Шешеља који је у истој ситуацији као и 24. фебруара 2003. када је добровољно отишао у Хаг, јер се мимо лидера радикала доносе одлуке у Трибуналу.
Шешељу се суди за злочине против човечности и повреде ратних права и обичаја у Хрватској, Војводини и БиХ од 1991. до 1993. године.
Шешељ је 21. јануара 2009. додатно оптужен за непоштовање Трибунала због обелодањивања имена и других личних детаља три сведока чији је идентитет по налог Претресног већа био заштићен од јавности. Лидер радикала је 24. јула осуђен на 15 месеци затвора због непоштовања суда и он је 5. октобра поднео жалбу на ту пресуду. Шешељ је 4. фебруара 2010. други пут оптужен због објављивања података о 11 заштићених сведока.
Сообщение: 7159
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
5
Отправлено: 31.03.10 15:32. Заголовок: у току СУЂЕЊЕ ПРОФ. ..
у току СУЂЕЊЕ ПРОФ. ДР ШЕШЕЉУ Суђење проф. др Војиславу Шешељу започето је 7. новембра 2007. године Уводном речју Тужилаштва.
Прекинуто је у фебруару 2009. године када је започет процес против Војислава Шешеља за непоштовање суда.
У јулу 2009. године донета је пресуда у процесу за непоштовање суда, па ипак до 12. јануара 2010. године главни поступак није вођен.
ПРАЋЕЊЕ СУЂЕЊА
Све снимке суђења постављамо на званичан сајт проф. др Војислава Шешеља, а уколико желите да пратите суђење диркектно из суднице Хашког трибунала учините следеће:
Укуцајте у прегледник адресу званичне интернетске презентације Хашког трибунала:
www.icty.org
Затим левим тастером миша кликните на избор језика који се налази у горњем десном углу: bosanski, hrvatski ili srpski. Након учитавања странице на српском језику појавиће се у левом делу екрана испис Sudnice.
Имате избор да пратите суђење у аудио-форми или у видео-форми.
Уколико се деси да Вам се након избора видео-форме отвори нова страница прегледника с исписаном адресом, а да притом није дошло до почетка емитовања видео снимка, учините следеће:
Отворите програм Windows Media Player , а онда идите на File -- Open URL (Play URL), и у то поље прекопирајте исписану адресу на страници прегледника која је отворена.
Уколико будете имали проблема, јавите нам се мејлом
tehnicka.podrska@vseselj.com
Напомена: Сви поступци у судницама Хашког трибунала имају одложен пренос у трајању од тридесет минута, осим поступка изрицања пресуде који се емитује директно. (Пример: Ако поступак почиње у 9 часова у судници Хашког трибунала, онда у 9.30 почиње за оне који прате поступак преко интернетске странице Хашког трибунала.)
BEOGRAD - Lider Srpske radikalne stranke Vojislav Šešelj pojaviće se sutra pred sudskim većem Haškog tribunala u drugom suđenju u kojem je optužen za otkrivanje identiteta zaštićenog svedoka.
Šef pravnog tima za odbranu Zoran Krasić podsetio je da je optužnica podignuta pre mesec i po dana i da se njome lider radikala tereti da je u knjizi objavljivanjem dokumenata sa suđenja za ratne zločine otkrio identitet 11 zaštićenih svedoka.
Šešelj, kome se u Hagu sudi za ratne zločine, ranije je za isto krivično delo, otkrivanje identiteta zaštićenog svedoka, osuđen na 15 meseci zatvora. U tom procesu u toku je žalbeni postupak.
Krasić je ocenio da ti slučajevi pokazuju da je Šešelj diskriminisan u odnosu na ostale optuženike i podsetio da je bivša portparolka tužilaštva Florens Artman zbog objavljivanja poverljivih dokumenata sa suđenja u svojoj knjizi osuđena na kaznu od 14.000 evra.
Šef tima za odbranu Šešelja rekao je da će se suđenje za ratne zločine lideru SRS nastaviti početkom maja saslušanjem poslednjeg svedoka sudskog veća.
Posle toga veće će odlučivati o Šešeljevom zahtevu da se donese oslobađjajuća presuda, a optuženi i tužilaštvo imaće četiri sata da iznesu svoje viđenje dosadašnjeg toka suđenja.
Krasić je rekao da je četvoročlana delegacija SRS posetila Šešelja u Hagu, ali da on lično (Krasić) nije putovao jer mu nije omogućeno da ima privilegovanu komunikaciju.
Ponovio je da zbog uskraćivanja poverljive komunikacije postoji opasnost da Šešelj odustane od pozivanja svedoka odbrane. Šešelj je u pritvoru od februara 2003. godine, kada je dobrovoljno otišao u Hag
Odloženo suđenje Šešelju 19. april 2010. | 17:18 | Izvor: Tanjug Hag -- Suđenje lideru SRS-a Vojislavu Šešelju za nepoštovanje suda, koje je trebalo da počne sutra, odloženo je zbog nemogućnosti tužioca da se pojavi na suđenju.
Tužilac prijatelj suda Brus Mekfarlejn, koji se nalazi u Severnoj Americi, zatražio je od suda odlaganje postupka zbog zatvaranja vazdušnog prostora iznad severne Evrope. Prvo pojavljivanje Sešelja bilo je zakazano za sutra, a izmenjeni datum i vreme suđenja biće naknadno saopšteni, navodi se u saopštenju iz Haga.
Ovo je drugi put da se Šešelju sudi za nepoštovanje suda.
U prethodnom postupku, 21. januara 2009. godine Šešelj je optužen za obelodanjivanje, u jednoj od svojih knjiga, poverljivih informacija o trojici zaštićenih svedoka i 24. jula je osuđen na 15 meseci zatvora.
Lider radikala je na tu presudu uložio žalbu, a šef pravnog tima za Šešeljevu odbranu Zoran Krasić izrazio je juče očekivanje da bi Žalbeno veće Tribunala do kraja maja moglo doneti odluku o toj žalbi.
Nova optužnica protiv Šešelja zbog nepoštovanja suda, podignuta 4. februara, tereti ga da je, u svojoj knjizi, otkrio imena, zanimanja i mesta boravka 11 zaštićenih svedoka, čime je prekršio pravila Tribunala, navedeno je u saopštenju tog suda.
Šešelju se, odvojeno, u Hagu sudi za ratne zločine počinjene od 1991. do 1993. godine u Bosni i Hercegovini, Hrvatskoj i Vojvodini.
Lider SRS se 24. februara 2003. godine dobrovoljno predao Haškom tribunalu.
HAG - Lider Srpske radikalne stranke Vojislav Šešelj izjasniće se 29. aprila pred Tribunalom u Hagu o krivici po optužnici za nepoštovanje suda, saopštio je juče taj sud, prenosi Beta. Šešeljevo izjašnjavanje bilo je zakazano za 20. april, ali je moralo biti odloženo zato što tužilac Brus Makferlejn nije mogao da doputuje iz Kanade zbog obustave letova iznad Evrope izazvane erupcijom vulkana na Islandu.
Šešelj odbio da se izjasni o krivici za nepoštovanje suda
HAG - Lider Srpske radikalne stranke Vojislav Šešelj odbio je juče pred Haškim tribunalom da se izjasni o krivici po optužnici za nepoštovanje suda, zato što mu, kako je rekao, nisu dostavljeni svi potrebni dokumenti.
Sudija Barton Hol je, zatim, izjašnjavanje o krivici Šešelja odložio za "najmanje deset dana", napominjući da optuženi na to ima pravo. Tribunal je početkom februara po drugi put Šešelja optužio za nepoštovanje suda zato što je navodno objavio identitete zaštićenih svedoka iz glavnog procesa koji se protiv njega vodi po optužnici za ratne zločine. Iz istog razloga, Tribunal je prošle godine Šešelja u odvojenom postupku osudio na 15 meseci zatvora, a on je na tu presudu uložio žalbu.
Šešelj je, tokom jučerašnjeg zasedanja, sebe nazvao "najvećim neprijateljem Haškog tribunala", a sudije i tužioce je optužio da slave Adolfa Hitlera i da su njegovi "sledbenici". Istovremeno, Šešelj je uložio zahtev za izuzeće članova sudskog veća O Gon Kvona i Kevina Parkera. Taj zahtev obrazložio je činjenicom da su sudije Kvon i Parker bili u veću koje ga je prošle godine osudilo na 15 meseci zatvora.
Kao dodatni argument za izuzeće, Šešelj je naveo da su naslovi dve njegove nedavno objavljene knjige "vrlo uvredljivi za sudije Kvona i Parkera". "Postoji sukob između mene i njih, a posle ove dve knjige oni nemaju ni profesionalno, ni moralno pravo da budu u veću. Pravno je nemoguće da oni ostanu u predmetu", rekao je optuženi.
Lider radikala je u sudnici tvrdio da je njegovo izjašnjavanje o krivici 20. aprila bilo odloženo, ne zato što, kako je Tribunal saopštio, tužilac Brus Makferlejn nije mogao da doputuje iz Kanade, nego zato što su tužioci i sudije "slavili rođendan Adolfa Hitlera". "Po pritvoru se proširila glasina da je moje prvo pojavljivanje, 20. aprila, odloženo zato što je veći broj sudija i tužilaca slavio rođendan Adolfa Hitlera", kazao je Šešelj. "Satanistička sekta koja upravlja Tribunalom", nastavio je optuženi, zakazala je njegovo pojavljivanje pred sudijom za danas, na, kako je tvrdio, "godišnjicu Hitlerove smrti". "Oni bi sada da pozovu Adolfa Hitlera da im on iz donjeg sveta udahne nove snage da se obračunaju sa mnom, ali ni to im neće pomoći", rekao je Šešelj, tvrdeći da Tribunal vode "današnji Hitlerovi sledbenici". Sudija Hol nije komentarisao Šešeljeve reči, a tužilac Makferlejn je ponovio da je jedini razlog za odlaganje izjašnjavanja o krivici bilo to što on 20. aprila nije mogao da doputuje iz Kanade zato što je vazdušsni saobraćaj u Evropi bio obustavljen usled erupcije vulkana na Islandu.
Datum Šešeljevog izjašnjavanja o krivici Tribunal će utvrditi naknadno. Prema optužnici, Šešelj je u knjizi čiji naslov nije naveden objavio "brojne podatke o svedocima, uključujući prava imena, zanimanja, prebivališta, koji su omogućili njihovu identifikaciju". U Šešeljevoj knjizi, po optužnici, otkriven je identitet 11 zašstićenih svedoka.
Zahtev tužilaštva za podizanje optužnice, sudsko veće je bilo odbilo, ali je Šešelj zatim optužen po odluci apelacionog veća, koje je usvojilo žalbu tužilaštva. Kako Šešelj nijedan od tih dokumenata do danas nije dobio, zbog čega je odbio da se izjasni o krivici. U glavnom postupku, u kojem Tribunal sudi Šešelju po optužnici za zločine nad nesrbima u Hrvatskoj, Vojvodini i BiH 1991-93, saslušavanje poslednjeg svedoka sudskog veća planirano je za početak maja, čime će biti okončan dokazni postupak optužbe. Kako je najavio, Šešelj će zatim, u skladu sa pravilima suda, podneti zahtev za oslobađanje. Šešelj je u pritvoru Haškog tribunala od kraja februara 2003. kada se dobrovoljno predao. Suđenje je, posle jednog neuspelog pokušaja, počelo u novembru 2007.
/2.5.2010/ Последний свидетель по делу против Шешеля будет заслушан 11 мая Последний свидетель в процессе против Воислава Шешеля будет заслушан 11 мая, после чего судебное вече примет решет будет принимать решение по прошению об освобождении лидера радикалов, - сообщили сегодня из СРС. На пресс-конференции руководитель команды по защите Шешеля Зорна Красич заявил, что в соответствии с правилом 98- бис Трибунала, после того, как будет заслушан последний свидетель, прокуратура и Шешель получат по четыре часа на обращение к вече и, вероятнее всего до конца мая суд примет окончательное решение. По словам Красича, если примарными будут судебные факторы, то нет сомнений в скором освобождении Шешеля.
Лидер Српске радикалне странке Војислав Шешељ одбио је данас пред Хашким трибуналом да се изјасни о кривици по оптужници за непоштовање суда, зато што му, како је рекао, нису достављени сви потребни документи.
Судија Бартон Хол је, затим, изјашњавање о кривици Шешеља одложио за "најмање десет дана", напомињући да оптужени на то има право.
Трибунал је почетком фебруара по други пут Шешеља оптужио за непоштовање суда зато што је наводно објавио идентитете заштићених сведока из главног процеса који се против њега води по оптужници за ратне злочине.
Из истог разлога, Трибунал је прошле године Шешеља у одвојеном поступку осудио на 15 месеци затвора, а он је на ту пресуду уложио жалбу.
Захтев за изузеће чланова судског већа
Шешељ је, током данашњег заседања, себе назвао "највећим непријатељем Хашког трибунала", а судије и тужиоце је оптужио да славе Адолфа Хитлера и да су његови "следбеници".
Истовремено, Шешељ је уложио захтев за изузеће чланова судског већа О Гон Квона и Кевина Паркера. Тај захтев образложио је чињеницом да су судије Квон и Паркер били у већу које га је прошле године осудило на 15 месеци затвора.
Као додатни аргумент за изузеће, Шешељ је навео да су наслови две његове недавно објављене књиге "врло увредљиви за судије Квона и Паркера".
"Постоји сукоб између мене и њих, а после ове две књиге они немају ни професионално, ни морално право да буду у већу. Правно је немогуће да они остану у предмету", рекао је оптужени.
Лидер радикала је у судници тврдио да је његово изјашњавање о кривици 20. априла било одложено, не зато што, како је Трибунал саопштио, тужилац Брус Макферлејн није могао да допутује из Канаде, него зато што су тужиоци и судије "славили рођендан Адолфа Хитлера".
"По притвору се проширила гласина да је моје прво појављивање, 20. априла, одложено зато што је већи број судија и тужилаца славио рођендан Адолфа Хитлера", казао је Шешељ.
"Сатанистичка секта која управља Трибуналом", наставио је оптужени, заказала је његово појављивање пред судијом за данас, на, како је тврдио, "годишњицу Хитлерове смрти".
"Они би сада да позову Адолфа Хитлера да им он из доњег света удахне нове снаге да се обрачунају са мном, али ни то им неће помоћи", рекао је Шешељ, тврдећи да Трибунал воде "данашњи Хитлерови следбеници".
Судија Хол није коментарисао Шешељеве речи, а тужилац Макферлејн је поновио да је једини разлог за одлагање изјашњавања о кривици било то што он 20. априла није могао да допутује из Канаде зато што је ваздушни саобраћај у Европи био обустављен услед ерупције вулкана на Исланду.
Датум Шешељевог изјашњавања о кривици Трибунал ће утврдити накнадно.
Шешељева књига
Према оптужници, Шешељ је у књизи чији наслов није наведен објавио "бројне податке о сведоцима, укључујући права имена, занимања, пребивалишта, који су омогућили њихову идентификацију".
У Шешељевој књизи, по оптужници, откривен је идентитет 11 заштићених сведока.
Захтев тужилаштва за подизање оптужнице, судско веће је било одбило, али је Шешељ затим оптужен по одлуци апелационог већа, које је усвојило жалбу тужилаштва.
Како је рекао данас у судници, Шешељ ниједан од тих докумената до данас није добио, због чега је одбио да се изјасни о кривици.
У главном поступку, у којем Трибунал суди Шешељу по оптужници за злочине над несрбима у Хрватској, Војводини и БиХ 1991-93, саслушавање последњег сведока судског већа планирано је за почетак маја, чиме ће бити окончан доказни поступак оптужбе.
Како је најавио, Шешељ ће затим, у складу са правилима суда, поднети захтев за ослобађање.
Шешељ је у притвору Хашког трибунала од краја фебруара 2003. када се добровољно предао. Суђење је, после једног неуспелог покушаја, почело у новембру 2007. РТВ, 29.4.2010.
Predstavljen Šešeljev "Policijski dosije" Nova knjiga predsednika Srpske Radikalne stranke (SRS) Vojislava Šešelja pod nazivom "Policijski dosije" u kojima su objavljeni tajni izveštaji Službe državne bezbednosti (SDB) koja je svojevremeno pratila vođu SRS Šešelja predstavljena je danas u sali Skupštine opštine (SO) Novi Beograd
U četiri toma na 4.000 strana objavljeni su, kako je rečeno, tajni izveštaji SDB koja je intenzivno pratila Šešelja u periodu između 1982. i 2003. godine. Potpredsednik SRS Dragan Todorović je istakao da je Šešelj bio najopasniji za vlast, ali da je njegovo praćenje bilo nepotrebno, jer je čelnik radikala sve javno objavio u svojim knjigama.
Todorović je ocenio da je SDB umesto da štiti državu progonila političke neistomišljenike, kao što i sada vladajuća većina i Demokratska stranka (DS) sprečavaju otkrivanje detalja koji bi mogli da dovedu do činjenica vezanih za ubistvo premijera Zorana Đinđića.
Profesor Pravnog fakulteta u Beogradu Kosta Čavoški je rekao da je SDB dala nalog da se snimaju razgovori koje je predsednik SRS vodio i da je Šeselj još 1. marta 1984. upozoren da su mu ozvučeni stan i kabinet.
Prema Čavoškom, podaci izneti u knjizi mogli bi da budu predmet interesovanja nadležnih sudova radi pokretanja postupaka protiv odgovornih pojedinaca.
Knjiga "Policijski dosije" obuhvata susrete današnjeg vođe SRS sa Ljubomirom i Borisom Tadićem, Vukom Draškovićem, Draguljubom Mićunovićem, Kostom Čavoškim, Gojkom Đogom i drugim disidentima iz vremena jednopartizma, pošto su operativci SDB svakodnevno pratili Šešeljevo kretanje, rečeno je na skupu.
Predstavljanju knjige prisustvovao je niz funkcionera i pristalice SRS, kao i građani, a učesnici su istakli da "Policijski dosije" svedoči o Šešeljevom odlučnoj borbi za demokratizaciju društva.
Sutra poslednji svedok protiv Šešelja pred Tribunalom
HAG - Poslednji svedok protiv lidera Srpske radikalne stranke Vojislava Šešelja, optuženog za zločine nad nesrbima u Hrvatskoj, Vojvodini i BiH 1991-93, trebalo bi da se pred sudijama Haškog tribunala pojavi iduće nedelje.
Rasprava u procesu protiv Šešelja zakazana je za utorak i sredu, 11. i 12. maj, a predsedavajući sudija Žan-Klod Antoneti (Jean-Claude Antonetti) ranije je najavio da bi trebalo da svedoči poslednji svedok sudskog veća.
Tim iskazom biće okončan i dokazni postupak optužbe protiv Šešelja, koji će zatim, u skladu sa pravilima Tribunala, podneti zahtev za oslobađanje zasnovan na tvrdnji da tužioci nisu dokazali njegovu krivicu ni po jednoj tački optužnice.
Ukoliko sudsko veće taj zahtev odbaci ili delimično usvoji, oslobađajući Šešelja od nekih optužbi, proces bi trebalo da bude nastavljen dokaznim postupkom odbrane.
Šešelj je ranije tokom suđenja izjavljivao da neće izvoditi dokaze odbrane, ali je više puta sugerisao i da će pred Tribunal dovesti svoje svedoke, kao i da će sam svedočiti u svoju odbranu.
Šešelj je u pritvoru Haškog tribunala od kraja februara 2003. kada se dobrovoljno predao. Suđenje je, posle jednog neuspelog pokušaja, počelo u novembru 2007
Лидер Српске радикалне странке Војислав Шешељ, коме се у Хашком трибуналу суди за злочине над несрпским становништвом у БиХ, Хрватској и Војводини, обавестио је данас судско веће да је из штампе изашла његова књига у четири тома "Полицијски досије".
Према Шешељевим речима, књиге садрже "све што је полиција о њему сазнавала за последњих 20 година", као и документе претходно дате хашком тужилаштву, које му је, уз обавезу да их не објављује, доставила Влада Србије.
"Ја сам и те докуметне објавио и не могу ми ништа - не могу на два места робијати", изјавио је Шешељ, алудирајући на два поступка који се против њега воде у Трибуналу, након што је објавио податке о сведоцима којима су биле одобрене заштитне мере.
Он је додао да ће судије у тој књизи видети "шта је радила тајна полиција којом је руководио (некадашњи шеф службе Државне безбедности Србије) Јовица Станишић, и "колико је бесмислено" помињати га као учесника у истом злочиначком подухвату са Станишићем, коме се такође суди у Трибуналу.
Шешељ је најавио и да ће ускоро из штампе изаћи његова књига "Хашка антисрпска гиљотина", која се, како је рекао, бави кршењима процесних и људских права у Хашком трибуналу.
Претресно веће би данас и сутра требало да саслуша свог последњег сведока у овом предмету, Зорана Ранкића из Богатића.
Ранкић је један од сведока који су најпре дали изјаву Тужилаштву, а затим постали сведоци одбране. Vesti-online, 11.5.2010.
/11.5.2010/ Освобождение Шешеля откладывается на сентябрь Обсуждение прошения Воислава Шешеля о помиловании пройдет в сентябре, а не июне, как планировалось ранее, - заявил сегодня председательствующий судья Жан-Клод Антонетти. Вече судьи Антонетти сегодня после полудня начало заслушивание последнего свидетеля, бывшего члена Военного штаба Сербской Радикальной Партии Зорана Ранкича. Выступлением Ранкича, запланированным на сегодня и завтра закончится представление доказательств против Шешеля. Затем Шешель, как он пообещал, подаст прошение об освобождении, основанное на том, что прокуроры не смогли доказать его преступлений ни по одному пункту. Судья Антонетти ранее заявлял, что рассмотрение данного прошения пройдет в июне, но сегодня он объявил, что это невозможно из-за требований прокуратуры включить в доказательства огромное число выступлений, статей и интервью. «Учитывая это желание мы не сможем до сентября рассмотреть прошение Шешеля об освобождении», - заявил председательствующий судья. Шешель ответил, что он против введения в дело документов, предложенных прокуратурой, если ему не будет предоставлено возможность высказаться по поводу каждого из них. Сегодня Шешель передал суду свое полицейское досье с 1982 по 2002 годы. Шешель заявил, что эти документы важны для процесса, так как показывают как «тайная полиция Йовицы Станишича прослушивала его при одобрении Верховного суда» даже когда в 1998-99 годах он был вице-премьером Правительства Сербии как «террориста, который хочет насильственно захватить власть». «Когда вы увидите все то, что мне сделал тайная полиция Станишича, вы увидите насколько бессмысленны обвинения в том, что я участвовал в совместном преступном замысле со Станишичем, Франком Симатовичем и Слободаном Милошевичем», - заявил Воислав Шешель.
Сообщение: 785
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Московская область, г. Пушкино
Репутация:
3
Отправлено: 12.05.10 20:26. Заголовок: Новый провал прокура..
Новый провал прокуратуры на процессе против Воислава Шешеля
Последний свидетель на процессе против Воислава Шешеля Зоран Ранкич, в 1991 году занимавший пост заместителя начальника Военного штаба Сербской Радикальной Партии заявил сегодня, что все его прежние показания- «неистинны» и были даны под давлением. Ранкич заявил, что следователи гаагской прокуратуры в беседах с 2003 по 2006 году угрожали ему выдачей правосудию БиГ, так как якобы есть свидетели его присутствия «на некоторых событиях» в ходе боснийской войны. «Я пришел к выводу, что если не буду сотрудничать, то для меня будут негативные последствия», - заявил свидетель, он рассказал, что в 2006 году прокуроры сообщили, что «ему грозит ликвидация». Ранкич также сообщил, что прокуратура обещала ему «переезд в третью страну и денежные выплаты» за то, чтобы в конце 2006 года он стал первым свидетелем на суде над Шешелем, но тогда процесс был отложен из –за объявленной Шешелем голодовки. Летом 2007 года, вернувшись из Гааги в Белград, Ранкич вступил в контакт с командой по защите Воислава Шешеля и дал показания в его пользу.
Шеф правног тима за одбрану Војислава Шешеља Зоран Красић изјавио је данас да би, према најновијим најавама из Хашког трибунала, суђење лидеру радикала требало да се заврши у септембру.
"Хашки трибунал на тај начин наставља да одлаже завршетак суђења Шешељу, јер је првобитно крај процеса био најављен за март, па за мај, па за јун", рекао је Красић на конференцији за новинаре.
Красић очекује да се до септембра одвијају два споредна поступка против Шешеља за непоштовање суда, од којих је први у жалбеној фази, док други још није ни почео.
Он верује да ће се решити питање Шешељевог захтева за изузеће појединих судија у том другом поступку за непоштовање суда.
Красић је рекао да се на бази досадашњег тока поступка не може извести закључак да је Шешељ крив, подсетивши да је 12. маја завршена прва фаза главног поступка за ратне злочине саслушањем последњег сведока тужилаштва и суда.
Красић је рекао да је циљ Хашког трибунала од почетка био да Шешељу на силу наметне браниоца, да Шешељева најновија књига "Полицијски досије" представља доказ о непостојању удруженог злочиначког подухвата и да су прекршена 83 појединачна права Шешеља који се већ осму годину налази у хашком притвору.
Красић је рекао да у Хашком трибуналу нису најавили наставак суђења Шешеља за следећу недељу.
Шешељу се суди за злочине против човечности, повреде ратног права и обичаја у Хрватској, Војводини и БиХ од 1991. до 1993. године.
Шешељ је 21. јануара 2009. године додатно оптужен за непоштовање трибунала због обелодањивања имена и других личних детаља три сведока чији идентитет по налогу Претресног већа био заштићен од јавности.
Шешељ је 24. јула осуђен на 15 месеци затвора због непоштовања суда и он је 5. октобра поднео жалбу на ту пресуду.
Шешељ је 4. фебруара 2010. године по други пут оптужен због објављивања у књизи података о 11 заштићених сведока. РТВ, 16.5.2010.
http://www.rts.rs/page/stories/sr/s...zatvora.html Шешељу 15 месеци затвора Из Хашког трибунала је саопштено да је лидер радикала Војислав Шешељ правоснажно осуђен на 15 месеци затвора због непоштовања суда, пошто је Апелационо веће одбило Шешељеву жалбу и потврдило првостепену пресуду изречену крајем јула прошле године. Vojislav-Seselj-190510.jpg
Првостепено веће Трибунала осудило је 24. јула 2009. године Шешеља на 15 месеци затвора, утврдивши да је он у једној од својих књига обелоданио личне податке о тројици заштићених сведока оптужбе, на основу којих се може открити њихов идентитет.
Ти сведоци дали су исказе у главном поступку против Шешеља по оптужници за злочине над несрбима у Хрватској, Војводини и БиХ од 1991. године до 1993. године.
О Шешељевој жалби није вођена расправа у судници, а пресуда је објављена само у писаном облику. Садржај Шешељеве жалбе није био доступан јавности, зато што је у секретаријату Трибунала 18. августа прошле године заведена као поверљиви документ.
Из данас објављене правоснажне пресуде произлази да је Шешељ у жалби навео да није доказана његова намера да открије идентитет сведока, будући да је објавио само јавна документа Трибунала, као и да осуђујућа пресуда није могла бити донета само на основу делова књиге који су преведени на енглески језик.
Апелационо веће те аргументе је одбацило, утврдивши да је Шешељ знао да објављивањем података о сведоцима у преведеним деловима књиге крши одлуку претресног већа о заштити сведока.
Према правоснажној пресуди, Шешељ је тиме починио дело непоштовања суда.
Друга оптужба за непоштовање суда
Трибунал је Шешеља недавно по други пут оптужио за непоштовање суда зато што је у једној од својих књига обелоданио идентитет 11 заштићених сведока.
Шешељ је одбио да се изјасни о кривици, а судија је, у складу с правилима, у спис увео да се оптужени не осећа кривим.
На једном од заседања, Шешељ је потом најавио да ће против њега бити покренуто "бар још 10 поступака за непоштовање суда".
Прошле недеље, судије су, у оквиру главног процеса против Шешеља, саслушале последњег сведока кога су саме позвале, чиме је окончан доказни поступак оптужбе против лидера радикала.
Шешељ ће, како је најавио, поднети захтев за ослобађање, заснован на тврдњи да тужиоци нису доказали његову кривицу ни по једној тачки оптужнице. Како је назначио председавајући судија Жан-Клод Антонети, расправа о том захтеву биће вођена у септембру.
У притвору Трибунала, Шешељ је од 24. марта 2003. године. Суђење је, после једног неуспелог покушаја и Шешељевог штрајка глађу, почело у новембру 2007.
Subota, 12. Jun, 2010.| (14) Send to friend Print U Šešeljevoj knjizi „Policijski dosije“ objavljen razgovor između njega i Ksenije Vučić u kome joj lider SRS poručuje da je njen muž „sasvim pukao“ i da je razočaran što prelazi u DS
BEOGRAD - Aleksandar Vučić je hteo da se s Vojislavom Šešeljem raziđe još pre deset godina i da potom pređe u Demokratsku stranku!
U knjizi Vojislava Šešelja „Policijski dosije“ (drugi tom, strana 901), u odeljku pod nazivom „Izvod Centra resora državne bezbednosti“, obelodanjeni su detalji prisluškivanih razgovora između Šešelja i žene Aleksandra Vučića od 20. avgusta 1999. godine.
„Supruga Aleksandra Vučića Ksenija kontaktirala je s Vojislavom Šešeljem, koji joj je rekao da je Vučić ‘pukao sasvim’ i da je zbog njega atmosfera u stranci nepodnošljiva. Sukob je izbio, dodao je, kada je Vučić uvredio Šešeljeve najbliže saradnike koji su se zatekli u kabinetu i nakon rasprave napustio kancelariju i rekao da daje ostavku. Šešelj zatim kaže da ne može više da mu bude ‘dadilja’. Na kraju, uz napomenu da mu je sam Vučić priznao da je prešao na strogi post i da ima svog duhovnika, Šešelj je rekao da je razočaran pričama da Vučić prelazi u DS. Uz stalno zahvaljivanje Šešelju za sve što je učinio za njih, Ksenija se složila da s Vučićem nešto nije u redu, ali je negirala da će preći u DS“, navodi se u knjizi.
Aleksandar Vučić, zamenik predsednika SNS, u izjavi za Kurir kaže da ne želi uopšte da komentariše „Šešeljeve bljuvotine“. - Da smo se svađali, svađali smo se. Ali, da je hteo da me istera iz stranke ili da je ja napustim i pređem u DS, to ni u snu ne može da bude istina - poručuje Vučić.
Jadranka Šešelj, supruga lidera SRS, međutim, tvrdi da je sve što je objavljeno istina. - Vučić je poseban slučaj. Uvek je bio nestabilna ličnost i Voja je toga bio svestan. Da li je bilo nagoveštaja da će preći u DS, ne znam, ali ništa nije nemoguće kad je on u pitanju. Bilo je pregršt situacija u kojima je gubio kontrolu. Znam da je Vojislav govorio da je njemu potreban nadzor i kontrola, naročito kad je u takvim stanjima. Znate, kada u svega nekoliko minuta tri puta promenite mišljenje ili raspoloženje, tu nešto nije u redu - kaže Jadranka Šešelj.
Сообщение: 1056
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Московская область, г. Пушкино
Репутация:
3
Отправлено: 19.06.10 21:52. Заголовок: /19.6.2010/ Депутат ..
/19.6.2010/ Депутат "Единой России" выступил в поддержку Воислава Шешеля Сербская Радикальная Партия сообщила сегодня, что депутат от «Единой России» в Государственной Думе РФ Константин Федорович Затулин направил письмо поддержки лидеру СРС Воиславу Шешелю, в котором сообщает о поддержке инициативы группы депутатов Госдумы, которые на этой неделе потребовали от российского МИД настаивать на окончании работы Гаагского Трибунала уже в нынешнем году. В своем письме Затулин отмечает, что обвинения против Шешеля политически мотивированные. «Люди, осудившие Югославию в 1999 году методом бомбардировок, а затем и отделением территорий, в сущности определили и свое поведение по отношению к Воиславу Шешелю. Для них важно осудить его политическую позицию и удалить из политической жизни Сербии», - считает депутат. В своем письме Затулин напомнил, что занимавший в то время пост президента РФ Владимир Путин сыграл решающую роль в принятии решения Гаагского Трибунала о разрешении Шешелю защищаться самостоятельно, что позволило завершить его голодовку. «Главная причина существования Гааги в том, чтобы наказать одну из сторон и навязать ей чувство вины. В памяти будущих поколений должно остаться впечатление об исторической вине сербов и «законном» наказании Сербии за преступления, которые она якобы совершила», - считает Константин Затулин.
Сообщение: 9081
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
5
Отправлено: 02.07.10 17:30. Заголовок: LIDER SRS NIKAD NIJE..
LIDER SRS NIKAD NIJE NAREDIO NIČIJU LIKVIDACIJU, KAŽE POTPREDSEDNIK SRS Martinović: Monstruoznom laži napadaju Šešelja MUP treba da podnese krivičnu prijavu protiv predsednika SRS ako je tačno da je Miloš Simović dao informaciju o planu ubistva Nikolića. Ali, ako nije dao tu informaciju, onda MUP neka podnese krivičnu prijavu protiv onih koji su lansirali tu laž", kaže Aleksandar Martinović
BEOGRAD - Potpredsednik Srpske radikalne stranke Aleksandar Martinović izjavio je danas da Vojislav Šešelj nikad nije naredio nečiju likvidaciju, pa tako ni lidera SNS Tomislava Nikolića.
"Šešelj nikad nije naredio da se bilo ko likvidira i po računici SRS-a ovo je peti ili šesti put da neko navodno želi da ubije Nikolića. Ovo sve je monstruozna laž", kazao je Martinović na konferenciji za novinare u sedištu te stranke.
On je istakao da fizički nije moguće da Šešelj bilo šta neprimetno poruči iz Haškog tribunala, jer je pod prismotrom kamera, a njegovi posetioci prolaze više kontrola.
"MUP treba da podnese krivičnu prijavu protiv predsednika SRS ako je tačno da je uhapšeni član zemunskog klana Miloš Simović dao informaciju o planu ubistva Nikolića, ali ako nije dao tu informaciju, onda MUP neka podnese krivičnu prijavu protiv onih koji su lansirali tu laž", dodao je potpredsednik SRS.
Martinović je rekao da je SRS podneo jednu krivičnu prijavu i da će danas podneti još jednu zbog širenja panike i zbog klevete protiv novinarke lista Blic T. M. S. - autorke teksta o Šešeljevom naručivanju ubistva Nikolića, objavljenom 29. juna. Prema njegovim rečima, postoje izvesna neslaganja u datumima kad je reč o naručivanju tog ubistva, jer su, kako je rekao, Nikolić i zamenik predsednika SNS Aleksandar Vučić imali tu informaciju 25. juna, a ministar unutrašnjih poslova Ivica Dačić je 29. juna dobio tu informaciju, a istog dana je Nikolić dobio obezbeđenje na 24 časa.
"Sumnjiva je i uloga Bezbednosno-informativne agencije u celoj priči. Politika je objavila da je operativac BIA dobio te informacije od Simovića zbog čega je ta agencija najavila tužbu protiv lista. Odakle onda informacija agenciji? Da li je sve ovo izmišljotina?", pitao je potpredsednik SRS.
Martinović je ocenio da je u pitanju medijska hajka koju su pokrenuli Vučić i Nikolić, jer im je jasno da će Šešelj do kraja godine doći u Srbiju oslobođen od svih optužbi. Dnevni list Blic danas je objavio da je Šešelj iz Haga po Vučiću, u vreme dok je bio funkcioner SRS, slao poruke ispisane na papiru sa naredbom da ih uništi kad pročita.
SPEKTAKL: Intervju Ivice Dačića za Press prekinuo lider SRS Vojislav Šešelj Šešelj: Nisam naručio ubistvo Tome Nikolića
Intervju ministra policije Pressu, baš kad smo razgovarali o atentatu na Tomu Nikolića, prekinuo poziv Šešelja iz Haga! Šešelj tvrdi da nije naručio ubistvo Nikolića i da mu sve namešta Vučić!
Intervju ministra Ivice Dačića za Press baš u trenutku kad je počeo da govori o planiranom atentatu na Tomislava Nikolića prekinuo je hitan telefonski poziv. Dačić se javio na „specijal", saslušao sekretaricu i rekao: „Dajte mi ga!"
„Zdravo Vojo, kako si?", rekao je Dačić. Bilo mu je vidno neprijatno što će novinar Pressa „prisluškivati" ovaj razgovor! Ministra Dačića je, naime, pravo iz haškog pritvora pozvao lider SRS Vojislav Šešelj. Zato ovaj intervju i počinjemo rekonstrukcijom Dačićevog telefonskog razgovora sa Šešeljem. Tema: Naručeno ubistvo Tomislava Nikolića. Šešelj: Ivice, tu priču da sam ja naručio ubistvo Tomislava Nikolića izmislio je Aleksandar Vučić. To znam sigurno! Nije mu to prvi put, sve je to njegovo maslo. Sve mi on namešta! I ti sam znaš da to nije istina... Dačić: Ne znam ja, taj slučaj ne radi policija... Šešelj: Ali, da bih mogao da dokažem da je sve to Vučićeva laž, tražim da mojim pravnicima i mom timu dozvolite da vide te 'dokaze' da sam ja od Luke Bojovića tražio da ubije Nikolića. Ako me već optužujete, dajte nam da bar vidim te dokaze kako bih mogao da se branim... Dačić: Vojo, kažem ti da taj slučaj ne radi policija, zato i ne možemo nikog da uputimo u to što tražiš. Ti ili tvoji saradnici treba da se javite tužilaštvu, policija nema veze s tim... (nekoliko sekundi kasnije razgovor je prekinut) - Nemam problem nikome da se javim, pa ni Vojislavu Šešelju. Deset puta je već zvao tokom dana, verovatno zove i druge... Ali, kao što ste čuli, za sva pitanja u vezi sa informacijama o planiranom atentatu na Nikolića uputio sam ga na tužilaštvo od koga smo mi dobili tu informaciju...
Zašto se krije kako se stvarno došlo do informacije da se sprema ubistvo Tome Nikolića? - Ne bih da govorim u ime drugog državnog organa. MUP Srbije je kao i BIA obavešten od tog državnog organa da postoji takva informacija, odnosno da je Simović svom advokatu ispričao da je Šešelj naručio ubistvo Tomislava Nikolića. Posle toga, pozvao sam Nikolića i dodelio mu obezbeđenje. S druge strane, mi ćemo zajedno sa tužilaštvom i bezbednosnim službama ispitati da li je ta informacija istinita ili ne, i to se sada uveliko radi... a Pitajte DS i SNS da li će u koaliciju Kakav je stav koalicije SPS, da li će posle narednih izbora sa DS ili sa SNS? - Mi na izbore idemo kao koalicija SPS-PUPS-JS koja se pokazala na svim lokalnim izborima, a posle izbora naš politički interes jeste politička stabilnost u Srbiji. Kad smo se dogovarali sa DS smatrali smo da je važno da to bude naš dugoročni savez, ali ko će praviti Vladu ne zavisi od toga ko koga voli, već koliko je ko dobio glasova. Izbegavate odgovor, DS ili SNS? - Postoji i drugo ključno pitanje: da li će DS i SNS posle izbora ići zajedno? To pitanje treba njima da postavite, a kad se oni izjasne onda bih mogao preciznije da odgovorim na vaše pitanje. Možda naša koalicija i ne bude potrebna za formiranje Vlade. Dve godine ste na vlasti, da li ste zadovoljni radom Vlade Srbije? - Zadovoljan sam onim što smo kao koalicija SPS-PUPS-JS uspeli da uradimo i u predstavljanju javnosti onoga što smo radili. A svaka vlada može da bude bolja.
Malo je neverovatno da se ovolika buka podigne samo na osnovu izjave jednog kriminalca... Mora da postoji i neki konkretniji dokaz od izjave Simovića? - MUP je samo preventivno dao obezbeđenje Nikoliću dok se ne proveri istina tih navoda.
Kada bismo mogli da znamo rezultate vaše istrage? - Na tome će zajedno raditi i tužilaštvo i MUP i bezbednosne službe.
Ko je Simoviću preneo informaciju da Šešelj traži ubistvo Nikolića, otkud mu informacija da to treba da organizuje Luka Bojović? - Ne znam, sa Simovićem nismo razgovarali na tu temu...
A na koju temu ste razgovarali? - Policija sa Simovićem nije obavila nikakav razgovor, osim kad je tužilaštvo zvanično uzimalo izjavu od njega.
Izjavili ste da uhapšenim „zemuncima" Milošu Simoviću i Sretku Kalinuću ne treba verovati... - To i sad kažem.
Ali ste Simovićevu najavu ubistva Tomislava Nikolića ipak uzeli ozbiljno? - Svi državni organi u ovom slučaju su se ponašali tako da se preduzmu sve mere kako se ne bi desio bilo kakav neželjeni događaj. Tek treba da se istraži da li je to tačno ili ne. I dalje smatram da se sve izjave članova kriminalnih grupa moraju proveriti i uzimati sa rezervom. Imali smo izjavu kriminalca da zna ko je ubio novinara Milana Pantića. Ali, kad smo tog čoveka iz zatvora izveli na poligraf utvrđeno je da to nije istina, već da on samo traži povoljniji status.
Da li je Simović tražio nešto za informaciju o Šešelju? - Od nas ne, s nama nije ni komunicirao...
Šta još možemo da očekujemo posle hapšenja Simovića i Kalinića? - Očekujem da se rasvetli više od 20 ubistava. Samo je Kalinić nabrojao više od 20 ubistava i krivičnih dela koja mu se mogu staviti na teret. Drugo, očekujemo da se otkriju i veze između „zemunaca" i drugih kriminalnih grupa, možda Šarićeve ili grupe Luke Bojovića. I treće, da utvrdimo logistiku i kako su kriminalci dolazili do dokumenata, koja su uglavnom bila hrvatska.
A politička pozadina ubistva premijera Zorana Đinđića? - Ukoliko takve informacije postoje, siguran sam da bi Tužilaštvo i to zanimalo.
Nekoliko puta ste razgovarali sa hrvatskim ministrom policije Tomislavom Karamarkom. Da li ste ga pitali kako je moguće da se ovi kriminalci godinama kriju u Hrvatskoj? - Poslednji sastanak imali smo u Somboru i upravo je Karamarko sam rekao da javnost od njih očekuje odgovore na ta pitanja. Srpska i hrvatska policija sada imaju takav nivo saradnje da nije reč o protokolarnim, već o operativnim sastancima. Na takvim susretima postavljeno je pitanje da li je hapšenjem Kalinića i Simovića završena priča o „zemunskom klanu". Svi zajedno mislimo da nije.
I? - I to je i dogovor, da se istraži sve što se u prošlosti dešavalo sa „zemunskom klanom".
Znači, nema odgovora zašto je Hrvatska tolerisala da se naši kriminalci kriju kod njih? Naša policija ih je obaveštavala da su „zemunci" tamo. - Naša policija nije davala podatke o lokacijama gde se kriju kriminalci, već samo da članovi njihovih porodica često idu u Hrvatsku i da postoje sumnje...
Koje oni nisu istražili... - Mislim da možda ponekad neko nije ni verovao u tako nešto...
Posao policije nije da veruje ili ne, već da proveri informacije. - Tako je. Ali u tim informacijama nikada nisu postojali neki konkretni dokazi, već samo policijske sumnje koje su ukazivale na to.
Ima li tu nešto više od nepoverenja prema policiji Srbije? - Kad je reč o sadašnjem sastavu policije u Hrvatskoj, oni u potpunosti sarađuju s nama.
Da li policija zna gde je Luka Bojović? - Operativna saznanja govore da nije u zemlji. Ali on je i ranije imao prijavljeno boravište po drugim zemljama.
A Darko Šarić? - To je pitanje za istragu koja se vodi u Specijalnom tužilaštvu, ali nemamo novih informacija.
Da li će finansijska istraga o Šariću dovesti do nekih političara? - Finansijska istraga nije za javnost, ali sigurno je da će pokazati tokove novca.
Da li Darko Šarić danas ima svoje ljude u policiji? - Kad je reč o policiji, bilo ko može da ima neke svoje ljude u policiji u smislu da poznaje neke ljude koji rade u MUP Srbije. Ali kad je reč o vrhu MUP-a jasno je da smo mi procesuirali upravo sve te kriminalne grupe i da ne postoji danas nijedna kriminalna grupa koja može da bude zaštićena od strane ljudi unutar policije. a Pretpostavljam da mi Boris Tadić veruje Kakvi su odnosi SPS i DS? - Dobri, imamo koalicioni dogovor... DS i SPS su jako popravili odnose posle Deklaracije o političkom pomirenju. Trenutno ne postoje bilo kakve nesuglasice. Da li vam veruje predsednik Srbije i DS Boris Tadić? - Čim smo u koaliciji pretpostavljam da mi veruje, jer nije logično biti udružen sa nekim, a ne verovati mu... Ovo pitam zato što izgleda da DS u policiji ima svoje kadrove koji odgovaraju njima, a ne vama kao ministru. Ima li političkih klanova u MUP? - Trudim se da nema nikakvih političkih klanova u policiji bez obzira što sam ja političar... To što se trudite da nema, znači da ipak ima klanova u policiji? - Policija ne radi po nalogu bilo čije stranke. Nijedna stranka ne naređuje policiji koga da uhapsi, a koga ne. Policijski operativci znaju da se nikad nisam intervenisao za bilo koji predmet. Moja uloga jeste da rukovodim ministarstvom i da policija deluje efikasno. A ona ne može da bude efikasna i podržana od strane građana ako ne radi objektivno i nepristrasno.
Сообщение: 9333
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
5
Отправлено: 22.07.10 23:43. Заголовок: BEOGRAD 22. 07. 20..
BEOGRAD 22. 07. 2010
Tanjug
Šešelj podneo tužbu protiv Nikolića za klevetu
Predsednik Srpske radikalne stranke Vojislav Šešelj podneo je protiv lidera Srpske napredne stranke Tomislava Nikolića privatnu krivičnu tužbu za klevetu zbog "lažne tvrdnje da je lider radikala iz Haga pokušao da naruči ubistvo", izjavio je danas funkcioner SRS Nemanja Šarović
U tužbi Osnovnom sudu u Beogradu zatraženo je da Nikolić Šešelju na ime naknade nematerijalne štete, usled pretrpljenih duševih bolova zbog povrede časti i ugleda isplati iznos od milion dinara. Nikolić je za dnevni list "Alo" u broju od 1. jula "izneo lažnu tvrdnju da je Šešelj iz ćelije u Hagu pre dve-tri godine pokušao da naruči ubistvo jednog čoveka, ali da je onaj ko je dobio zadatak da to prenese, odbio da to učini", rekao je Šarović. Šarović je na konferenciji za novinare rekao i da je Nikolić u "Blicu" u broju od 1. jula otkrio da je "navodni posrednik, osoba koja je navodno prenosila nekakve cedulje bivši funkcioner SRS i sadašnji zamenik predsednika SNS Aleksandar Vučić". Šešelj u privatnoj krivičnoj tužbi zahteva da se saslušaju Nikolić i Vučić, koji je za "Kurir" od 9. jula, na pitanje o navodnoj njegovoj ulozi posrednika u "prenošenju cedulja", odgovorio da nikada u životu neće progovoriti nijednu reč o tome, rekao je Šarović. "Šešelj omogućava Vučiću da kaže sve što zna, ali je jasno da Vučićeva namera da o tome ne progovori nijednu reč znači da su Nikolić i Vučić tendenciozno plasirali laži s ciljem da otežaju Šešeljev položaj u Hagu", kazao je Šarović. Na konferenciji za novinare, SRS je takođe zatražila da se posle izricanja mišljenja Međunarodnog suda pravde o legalnosti jednostrano proglašene nezavisnosti Kosova što pre zakaže vanredna sednica Skupštine Srbije o savetodavnom mišljenju suda o novoj rezoluciji koju Vlada Srbije priprema za Generalnu skupštinu UN i o strateškom planu delovanja države u vezi sa Kosmetom. Svako mišljenje suda koje ne sadrži izričiti stav da je jednostranim proglašenjem nezavisnosti Kosova povređeno međunarodno pravo bilo bi na štetu Srbije, smatra SRS. Kad je reč o ponavljanju suđenja Ramušu Haradinaju u Hagu, Šarović smatra da se time baca prašina u oči građanima Srbije, da je to pokušaj da se "davanjem bedne satisfakcije umiri javnost, jer će, po svemu sudeći, mišljenje suda o legalnosti jednostrano proglašene nezavisnosti Kosova biti nepovoljno za Srbiju".
СРС: Војислава Шешеља чека место у Скупштини Србије
среда, 11. август 2010. Већ првог дана по повратку у Србију посланик Српске радикалне странке Зоран Красић уступиће место у Скупштини лидеру СРС Војиславу Шешељу
Београд - Војислав Шешељ се враћа у септембру у Србију, где га већ чека место у парламенту!
Зоран Красић, члан правног тима лидера радикала, оптимистичну изјаву да се његов шеф ускоро враћа у земљу базира на најавама судија Хашког трибунала.
- По Правилу 98 бис, уколико судије закључе да се у досадашњем поступку није ништа доказало, изриче се аослобађајућа пресуда. Очекујем да ће донети такву одлуку, а онда ће се Шешељ активно укључити у политику - каже Красић и открива свој наум:
- Када је одлазио у Хаг, Шешељ је рекао да ћу ја доћи на његово место. Најлогичније је да му, кад се врати у септембру, вратим посланичко место. Ја бих то највише волео – признаје Красић.
Упитан да ли се то коначно повлачи из парламента и на тај начин одриче не баш тако малих примања, овај посланик СРС даје неодређен одговор:
- Најморалније је да човеку понудим његово место, а видећемо како ће се ствари одвијати. Красић је убеђен да ће повратак Шешеља у скупштинске клупе умногоме променити политичку слику Србије.
- Има много оних који се радују његовом повратку, има оних који се не радују, али и оних који се плаше - истиче Красић.
Адвокат Горан Петронијевић тврди да Војиславу Шешељу нико не може да суспендује право да се бави политиком.
- Не знам да ли Пословник парламента дозвољава замену мандата на начин на који је то Красић наумио, али свако ко из Хага буде ослобођен има право да се бави политиком. Њему ни на који начин не могу бити суспендована грађанска права. То се односи и на Шешеља, али и на Милана Милутиновића или Мирослава Радића - закључује Петронијевић.
Сообщение: 9737
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
5
Отправлено: 19.08.10 17:58. Заголовок: BEOGRAD 19. 08. 20..
BEOGRAD 19. 08. 2010
Tanjug
SRS: Šešelj za saradnju u istrazi protiv Del Ponte
Potpredsednik SRS Aleksandar Martinović izjavio je danas da je lider radikala Vojislav Šešelj, optužen pred Haškim tribunalom, spreman da sarađuje s prijateljem suda kojeg odredi Tribunal u istrazi protiv bivše glavne tužiteljke suda Karle del Ponte oko zastrašivanja svedoka pod uslovom da to ne bude bilo ko sa teritorije bivše Jugoslavije
"Isplivala je istina" da tužilaštvo Tribunala, uključujući i kancelariju u Beogradu, sistematski pritiska i zastrašuje svedoke ne bi li svedočili protiv Šešelja, smatra Martinović. Potpredsednik SRS je na konferenciji za novinare izrazio očekivanje da će Tribunal podrobno ispitati sve te slučajeve, da će oni koji su vršili pritisak na svedoke biti privedeni pravdi i da će se "konačno Šešelj u najskorije moguće vreme vratiti u Srbiju kao slobodan čovek". Pretresno veće Haškog tribunala naložilo je sekretarijatu da imenuje prijatelja suda u postupku za nepoštovanje suda, kako je naveo Martinović, protiv Del Ponte zbog pritiska na svedoke u postupku Šešelja. Sudije tribunala su, prema pisanju britanskog lista "Gardijan", u sredu naložile pokretanje nezavisne istrage o postupcima Del Ponte kao i još dvoje uglednih i aktivnih tužilaca Hildegard Urc-Reclaf i Danijela Saksona nakon žalbi svedoka da su bili uznemiravani, potplaćivani i zlostavljani kao i da su dokazi koje su pribavili bili protivzakonito menjani. Martinović je na današnjoj konferenciji za novinare takođe osudio "blagu reakciju" vlasti u Beogradu povodom odluke privremene kosovske vlade da zabrani ulazak srpskih zvaničnika na teritoriju Kosova i Metohije. Ovakva odluka Hašima Tačija ne bi mogla da bude doneta bez prethodne saglasnosti SAD i EU i krajnje je vreme da se Srbija okrene tradicionalnim saveznicima Rusiji i Kine i od njih zatraži svaku moguću diplomatsku i političku pomoć, rekao je Martinović. Krajnje je vreme da Srbija preko prijatelja u Savetu bezbednosti zatraži da se Rezolucija 1244 do kraja sprovede i da se omogući povratak određenog broja srpskih policajaca i vojnika na Kosmet, kazao je Martinović. "Dodatno ohrabrenje Tačiju i nelegalnim kosovskim institucijama stiglo je u vidu savetodavnog mišljenja Međunarodnog suda pravde, što samo potvrđuje da je SRS bila u pravu kada je kritikovala odluku režima da se obrati tom sudu", ocenio je Martinović. On je naglasio da je SRS protiv bilo kakve podele pokrajine i da se ne slaže sa deklaracijom "fantomske organizacije" sa Kosmeta da se proglasi nezavisnost nekoliko srpskih opština.
Сообщение: 9751
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
5
Отправлено: 20.08.10 13:59. Заголовок: 20 августа 2010 Меж..
цитата:
20 августа 2010 Международный трибунал ООН начал расследование в отношении Карлы дель Понте
Международный трибунал ООН по бывшей Югославии начал расследование в отношении Карлы дель Понте, ранее занимавшей должность генерального прокурора Швейцарии и обвинителя в Гаагском трибунале.
Как сообщает «РосБизнесКонсалтинг» со ссылкой на британскую газету «The Guardian», бывший генеральный прокурор подозревается в запугивании и подкупе свидетелей, а также в незаконном получении нужных ей доказательств. Кроме нее расследование также ведется в отношении двух других обвинителей – Хильдегарда Юртц-Ретцлаффа и Дэниэля Саксона. Это расследование стало первым подобного рода за последние 17 лет.
Поводом для начала расследования в отношении Карлы дель Понте, которая сейчас занимает должность посла Швейцарии в Аргентине, послужило дело в отношении Воислава Шешеля – бывшего руководителя Сербской радикальной партии.
«Некоторые свидетели по этому делу жаловались на оказывавшееся на них со стороны обвинителей давление. Прокуроры добивались необходимых им свидетельских показаний путем запугивания или подкупа свидетелей», - говорится в письме судьи, ведущего дело Шешеля. Более того, как отмечает газета, одному из свидетелей предложили хорошо оплачиваемую работу в США в обмен на дачу показаний, нужных обвинению.
Ожидается, что расследованием дела займется независимая комиссия, предположительно, французская. Итоги расследования будут представлены примерно через полгода.
Отправлено: 22.09.10 23:13. Заголовок: Зли духови над хашко..
Зли духови над хашком судницом! Среда - 22.09.2010
Војислав Шешељ је изјавио, пред Трибуналом у Хагу, да Запад жели да изазове његову смрт као излаз из процеса који не може бити завршен осуђујућом пресудом. Председавајући судија Антонети је рекао да „као да се зли дух надвио над процесом против Шешеља“.
Током јучерашње „административне расправе“, Шешељ је рекао да против аритмије и тахикардије нису помогли ни електрошокови, којима је прошлог петка „ургентно“ и „под наркозом“ био подвргнут у хашкој болници Броново. Понављајући да се поступак против њега неоправдано отеже и да је у притвору осму годину, Шешељ је сугерисао да западне силе и њихове тајне службе покушавају да изазову његову смрт. „Ако умрем, забрањујем обдукцију, то нико нема право да уради - из било ког разлога“, нагласио је. Претходне поремећаје у раду јетре, Шешељ је назвао „постепеним тровањем“ храном.
Зли духови над хашком судницом! Среда - 22.09.2010
Војислав Шешељ је изјавио, пред Трибуналом у Хагу, да Запад жели да изазове његову смрт као излаз из процеса који не може бити завршен осуђујућом пресудом. Председавајући судија Антонети је рекао да „као да се зли дух надвио над процесом против Шешеља“.
Током јучерашње „административне расправе“, Шешељ је рекао да против аритмије и тахикардије нису помогли ни електрошокови, којима је прошлог петка „ургентно“ и „под наркозом“ био подвргнут у хашкој болници Броново. Понављајући да се поступак против њега неоправдано отеже и да је у притвору осму годину, Шешељ је сугерисао да западне силе и њихове тајне службе покушавају да изазову његову смрт. „Ако умрем, забрањујем обдукцију, то нико нема право да уради - из било ког разлога“, нагласио је. Претходне поремећаје у раду јетре, Шешељ је назвао „постепеним тровањем“ храном.
Шешељ је јунак, још један од часних Срба кога су издали и продали ... бори се лавовски... душа ме боли због тога што не видим решење... не видим крај том психофизичком злостављању које сви сем Руса ћутке гледају
Отправлено: 22.09.10 23:38. Заголовок: Ма ко ћутке гледа. О..
Ма ко ћутке гледа. Ове продане душе и подгузне муве на све могуће начине, не презајући ни од чега покушавају да га униште. Ето не дозвољавају му ни да контактира са кардиологом на ВМА. Директор неки генерал... ваљда Јефтић начелник ВМА члан удружења америчких војних хирурга. Чак је и овом Антонетију непријатно на суђењу. Изгледа да човек није дебелокожац и да држи до себе.
Сообщение: 10479
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
5
Отправлено: 20.10.10 23:49. Заголовок: /18.10.2010/ Жизнь В..
/18.10.2010/ Жизнь Воислава Шешеля вновь под угрозой!
16 октября Сербская радикальная партия (СРП) выступила с заявлением, размещенном на ее официальном сайте, в котором говорится, что «в результате неадекватного лечения председателя СРП Воислава Шешеля Гаагский трибунал поставил его жизнь под серьезную угрозу». Утверждается, что это подтверждают последние медицинские обследования Шешеля.
В Заявлении отмечается, что Воислав Шешель уже в течение длительного периода времени страдает от аритмии и тахикардии, которые усиливаются при передвижении по лестницам, появляется головокружение и нарушается дыхание.
Согласно последним исследованиям кардиологов, Шешель страдает аритмией (паркосизмальной артериальной фибрилляцией). У него повышенное кровяное давление. Кардиологи подчеркивают, что «в применяемой в данный момент терапии важнейшую роль играют лекарства от аритмии и антикоагулянты для предотвращения инфаркта сердца, инсульта и внезапной смерти».
Врачи указывают, что до сих пор не выяснены и не открыты очевидные причины аритмии. Прописаны новые анализы, проводившиеся последний раз в 2009 году. По мнению кардиологов, указывается в заявлении СРП, «не исключена возможность того, что лекарства, которые Шешель принимает от астмы, увеличивают возможность или даже являются причиной приступов аритмии». Кроме того, в то время, когда Шешель не использует ингаляторы против астмы, проблем с сердечной аритмией значительно меньше, констатируют кардиологи.
Ранее, 12 октября, СРП выступила со следующим обращением:
«Дамы и господа! Сербская радикальная партия, пользуясь возможностью, обращается к сербским и иностранным представителям СМИ. Мы призываем Вас общими усилиями вскрыть заговор, составленный и осуществляемый Гаагским трибуналом в отношении Воислава Шешеля. Мы призываем Вас, используя свой профессионализм, внести достойный вклад в предотвращение убийства Воислава Шешеля. Вы можете это сделать, распространяя информацию, которую будете постоянно получать от нас. Мы уверены, что общественность заслуживает и имеет право знать, что происходит в Гааге и каково состояние здоровья Воислава Шешеля. Причиной серьезного нарушения здоровья у Шешеля, что может вызвать фатальный исход, является неадекватное лечение и кардио-токсическое отравление медикаментами, вызывающими тахикардию и аритмию уже в течение года. Таково мнение всех врачей, имевших возможность ознакомиться с доступной медицинской документацией. В Гаагском трибунале внимательно следят за нашими СМИ и общественным мнением в Сербии. Поэтому ваша роль в раскрытии заговора имеет неоценимое значение. Воислав Шешель имеет право на жизнь и адекватное лечение. Сербский народ хочет остановить дальнейшие убийства сербов в гаагском концлагере.
Процесс продлевается без какого-либо определенного срока. Почему? Потому что обвинительный приговор не может быть вынесен. И единственным и лучшим решением они видят смерть Воислава Шешеля. Это единственный способ для Гааги и западных сил достичь триумфа так, чтобы Сербия и сербский народ потеряли настоящего борца за Сербию, сербство, правду и справедливость.
Время - остановить череду поражений и дальнейших унижений. Продолжается еще одно убийство. На этот раз цель - Воислав Шешель. Они не теряют времени. Ситуация с каждым днем ухудшается. Поэтому мы хотим подчеркнуть драгоценность каждого мгновения. Свободного времени не остается.
С Вашей помощью, при Вашем сотрудничестве правда явит себя, и как единственное возможное оружие, разрушит их планы и готовящиеся преступления. Сербская и мировая общественность должны узнать гаагский сценарий, а Вы имеете силу и средства в своих руках ознакомить их с ним.
Не позвольте, чтобы молчание дало согласие на убийство и одобрило его».
Источник: "Русская народная линия" Михаил Ямбаев, к.и.н., н.с. Института славяноведения РАН
Сообщение: 10704
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
5
Отправлено: 03.11.10 14:30. Заголовок: Hag 03. 11. 2010 PR..
Hag 03. 11. 2010
PRESS Šešelj: Ubeđen sam da Hag hoće moju smrt
Lider SRS-a Vojislav Šešelj izjavio je juče pred Tribunalom u Hagu da je „ubeđeniji nego ikada da neko spolja manipuliše" njegovim zdravstvenim stanjem, s ciljem da se izazove njegova smrt. 1 Posle operacije prošlog četvrtka, Šešelj je došao u sudnicu na raspravu o stanju u postupku koji se protiv njega vodi po optužnici za zločine nad nesrbima u Hrvatskoj, Vojvodini i BiH 1991-93. godine.
On je potvrdio da je bio podvrgnut ablaciji, intervenciji u srcu laserskom sondom ubačenom kroz krvne sudove u preponi, ali je rekao da ga niko nije obavestio o ishodu intervencije. Šešelj je dodao i da mu je hirurg rekao da će se rezultati intervencije „znati za tri-četiri meseca".
- Možda je operacija bila uspešna, ali zašto ja osećam iste simptome - rekao je Šešelj.
Na pitanje sudije Žan-Kloda Antonetija da li mu zdravstveno stanje dozvoljava da bude prisutan u sudnici, Šešelj je odgovorio potvrdno.
- Da, uvek mi zdravstveno stanje dozvoljava da budem prisutan u sednici. Sve dok budem u stanju da dišem, biću u stanju da učestvujem u postupku. Danas sam više nego ikada ubeđen da neko spolja manipuliše mojim zdravstvenim stanjem. Treba da umrem, a da medicinska dokumentacija bude besprekorna, pa da kažu: „Učinili smo sve što smo mogli, ali eto, desilo se" - rekao je Šešelj.
Šešelj je protestovao i zbog toga što je u bolnici bio pod lažnim imenom.
- Ponosim se svojim imenom, ponosim se što me je Haški tribunal optužio za ratne zločine i što me svuda vode sa lisicama... Ponosim se svojim lisicama - rekao je Šešelj.
Sudija Antoneti je kazao je i da je dobio pismo u kojem je Šešeljev pravni savetnik Boris Aleksić izložio zabrinutost zbog „nedovoljne" postoperativne nege Šešelja u pritvoru, a ne u bolnici. To pismo, u kojem se podseća i na smrtne slučajeve do kojih je došlo u pritvoru Tribunala, sudija Antoneti će proslediti predsedniku Tribunala Patriku Robinsonu.
Srpska radikalna stranka pozvala je stručnu medicinsku javnost da reaguje na „neadekvatno lečenje" predsednika SRS-a Vojislava Šešelja, kome je operisano srce u Hagu.
/2.11.2010/ Воислав Шешель: Возможно операция удалась, но почему я чувствую те же симптомы?
Обвиняемый лидер Сербской Радикальной Партии Воислав Шешель заявил сегодня в Гаагском Трибунале, что сейчас он «более чем когда-либо убежден в том, что кто-то внешне манипулирует его состоянием здоровья, с целью вызвать его смерть. После медицинского лечения, которому он был подвергнут в прошлый четверг, Шешель прибыл в зал суда на обсуждение состоянии дела, ведущегося против него по обвинениям в преступлениях против несербов в Хорватии, Воеводине и Би в 1991-93 годах.
Шешель подтвердил, что он подвергся «абляции» - вмешательству на сердце лазерным зондом, введенным через кровяные сосуды с целью лечения аритмии и тахикардии. Обвиняемый заявил, что никто не оповещал его о результатах вмешательства. «Возможно операция была успешной, но почему тогда я чувствую те же симптомы?» - заявил Шешель. На вопрос председательствующего судьи Жана- Клода Антонетти, позволяет ли состояние здоровья присутствовать в суде, Шешель ответил положительно. «Да, состояние здоровья всегда позволяет мне присутствовать на суде. Никогда раньше заседания не откладывались из-за состояния моего здоровья. До тех пор пока я смогу дышать, я буду в состоянии участвовать в процессе», - заявил Шешель. Однако, он заявил, что «сегодня более чем когда либо он убежден в том, что кто-то внешне манипулирует его состоянием здоровья». «Я должен умереть, но медицинская документация должна быть безупречной, чтобы они могли сказать: «Мы сделали все что могли, но вот, что случилось»», - заявил Шешель. Он повторил, что тем самым хотят найти выход из процесса, который не получается завершить обвинительным приговором. На вопрос судьи Антонетти, не считает ли Шешель, что в это вмешаны судьи, он ответил отрицательно, заявив, что «не имеет доказательств» своих утверждений, но говорит о том, что по его мнению происходит. Опровергая заявления представительницы Трибунала Нермы Елашич о том, что в ходе операции осложнений не было, Шешель заявил, что в ходе операции, продолжавшейся три часа он «потерял сознание», а когда он очнулся хирург объяснил, что это произошло от недостатка кислорода. «Это серьезное осложнение. Хуже всего то, что я не узнал, удалась операция или нет. Возможно удалась, но почему я чувствую те же симптомы?» - заявил Шешель.
Он утверждает, что хирург сказал ему, что результаты операции будут «известны через три – четыре месяца». Заявил также, что результаты ЭКГ по возвращении в тюрьму были плохими и врач с медсестрой пытались это от него скрыть, утверждая, что аппарат сломался.
Сегодняшним ЭКГ обследованием, по словам обвиняемого, установлено, что его пульс замедлен – около 40 ударов в минуту, тогда как до того как он пришел в зал суда было 54 удара.
Шешель заявил, что от него скрывают информацию о его здоровье, также как и от других заключенных – Владимира Лазаревича, Небойши Павковича и Йовицы Станишича. Обвиняемый протестовал и против того, что в больнице он был под подложным именем. «Я горжусь своим именем, горжусь тем, что Гаагский Трибунал обвинил меня в военных преступлениях и что меня везде водят в наручниках… Горжусь своими наручниками», - заявил Шешель.
Судья Антонетти заявил, что он получил письмо в котором юридический советник Шешеля Борис Алексич выразил озабоченность в связи с «недостаточным» послеоперационным лечением Шешеля в тюрьме, а не в больнице. Это письмо, в котором, как он заявил, напоминается о смертях, произошедших в тюрьме Трибунала, судья Антонетти передаст председателю Трибунала Патрику Робинсону.
СРС: Митинг подршке Војиславу Шешељу сутра у Новом Саду
четвртак, 11. новембар 2010. Српска радикална странка одржаће сутра у Новом Саду митинг, на који позива "све којима је на срцу праведна борба" председника СРС Војислава Шешеља у Хашком трибуналу, изјавио је члан председничког колегијума те партије Дејан Мировић
Он је на конференцији за новинаре рекао да је Шешељево здравствено стање после обављене хирурушке интервенције на срцу и даље озбиљно и да ће митинг у сали СПЕНС-а скренути на то пажњу домаћој и међународној јавности.
Мировић је изразио уверење да ће митинг показати да у Србији још постоје снаге које се супротстављају неправдама у Трибуналу, али и "еуфорији поводом ЕУ и такозваног европског пута који не доноси ништа добро ни у економском, ни у политичком смислу Србији".
Подсетивши да је СРС пре две седмице поднео захтев парламенту да се хитно уврсти у дневни ред питање продаје Телекома Србије, он је рекао да радикали траже да се та "срамна продаја, која нема никаквог економског нити било ког другог оправдања, обустави".
"Дојче телеком" се кандидовао да преузме најбоље јавно предузеће које доноси око 200 милиона евра само буџету, док је бруто приход око милијарду евра, рекао је Мировић, наводећи да економска логика налаже да се не продају успешне фирме него губиташи.
По његовим речима, преговори између синдиката и Владе нису довели до разрешења парадоксалне ситуације да "ММФ у тренутку када пензионери све горе живе и имају све мања примања намеће закон који представља ударац на стандард пензионера".
Мировић је истакао да је СРС и против тог закона и одлагања решења у погледу пензијског стажа и да СРС тражи да се оштрица економске кризе и економског прилагођавања усмери ка онима који имају новац, а то су стране банке у Србији и монополисти.
/2.12.2010/ Операция была успешной. Шешеля не травят Медицинское вмешательство, которому в октябре подвергся лидер радикалов Воислав Шешель было успешным, - сообщили вече Гаагского Трибунала доктора, - объявил председательствующий судья Жан Клод Антонетти. Судья Антонетти также сообщил, что после недавних заявлений Шешеля о том, что его травят, был проведен полный анализ крови и обнаружены лишь следы принимаемых им лекарств. «Так как вы говорили о возможности отравления, в крови проверено присутствие порядка 2000 субстанций, которыми вас могли отравлять и ни одной не найдено. Найдены лишь следы лекарств, которые вы принимаете», - заявил судья Антонетти. Председательствующий судья сообщил, что у Шешеля в крове найден лишь недостаток калия . «Таким образом в вас нет причин для беспокойства о ближайшем будущем», - оценил Антонетти, указав, что судебное вече ждет сообщения о состоянии здоровья Шешеля от троих международно признанных специалистов
Сообщение: 12095
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
6
Отправлено: 03.02.11 12:07. Заголовок: Петиција за ослобађа..
Петиција за ослобађање проф. др Војислава Шешеља! Проф. др Војислав Шешељ, председник Српскe радикалне странке, налази се већ осам година у притвору Међународног кривичног трибунала за бившу Југославију (МКТЈ). Добровољно је отишао у Хашки трибунал 24. фебруара 2003. године. Тужилаштво је оптужницу написало 15. јануара 2003. године. Тадашњи тужилац Хашког трибунала Карла дел Понте је у својој књизи изнела чињеницу да је оптужница написана на захтев Београда. Према њеним речима, Зоран Ђинђић, тадашњи премијер Републике Србије, рекао јој је током састанка 17. фебруара 2003. године: „У вези са Војиславом Шешељем, имамо само један захтев – водите га и не враћајте нам га више.“ Војислав Шешељ је тако постао једини оптужени пред Хашким трибуналом који је у време сукоба на тлу бивше СФР Југославије био опозициони политичар. Њему се суди због његове идеологије, политичких ставова, због наводно вербалног деликта који више не постоји.
Током овог политичког процеса, др Шешељу су прекршена сва процесна и људска права: право на живот, право на правично суђење, право на суђење у разумном року, право на одбрану, право на обавештавање о свим аспектима оптужбе и право на комуникацију и посете.
Тужилаштво не располаже никаквим доказима против Војислава Шешеља, а то потврђује и чињеница да је оптужница мењана чак 5 пута, последњи пут је измењена 7. децембра 2007. године, када је суђење већ почело. Пуне четири године Тужилаштво је инсистирало да се др Војиславу Шешељу на силу наметне бранилац. Први покушај суђења у новембру 2006. године је због очигледног кршења свих права оптуженог поништен и зато је ново суђење почело тек 7. новембра 2007. године.
Једно од неприкосновених права које јемчи савремено кривично-процесно право јесте право на одбрану, по којем оптужено лице слободно бира начин на који ће се бранити. У више наврата, Војиславу Шешељу Трибунал је на силу именовао браниоце у приправности који су требали да преузму његову одбрану. На почетку суђења тужилаштво је предложило, а судско веће, кршењем међународног права, усвојило да му се наметне принудни бранилац. После скоро четири године проведених у притвору, бранећи своја људска и процесна права загарантована свим међународним конвенцијама, Војислав Шешељ је био приморан да 10. новембра 2006. године започене штрајк глађу. Драматичан штрајк, током кога је Шешељ био на ивици смрти, прекинуо је 8. децембра 2006. године када су му испуњени основни услови који се тичу поштовања људских и процесних права.
Током овог маратонског процеса, незабележеног у судским аналима, промењене су чак четири претпретресне судије, а сам судски поступак прекидан је и започињан неколико пута. Више пута му је ускраћивана комуникација са спољним светом, укључујући правне саветнике и породицу. Фрапантна је чињеница да је суђење започело тек након четири године његовог притвора. Ни дан-данас, још није дат одговор на питање зашто се крши његово право на експедитивно суђење. Чак је и председавајући судског већа Жан-Клод Антонети упозорио да је дужина поступка против Шешеља оборила светски рекорд.
Скоро годину дана се одуговлачи са одлучивањем по правилу 98бис Правилника, односно доношењем ослобађајуће пресуде, с обзиром да је јавност имала прилику да види да Тужилаштво није успело да докаже ниједну тачку оптужнице, а процес се упорно и непотребно одуговлачи. Суђење др Војиславу Шешељу је најупечатљивији пример злоупотребе поступка, кршења права оптуженог на суђење у разумном року и права на правично суђење. Судије признају да је ово суђење светски рекорд не само у погледу дужине притвора, већ и по другим аспектима кршења права на правично суђење. Дакле, у питању је политички процес.
Слобода за др Војислава Шешеља је цивилизацијско питање и мера људскости. Ми, долепотписани, захтевамо од МКТЈ да престане да крши процесна и људска права др Војислава Шешеља, а због брутално прекршеног права на експедитивност суђења, захтевамо да донесе ослобађајућу пресуду.
----------------------------------
Напомена: Уколико желите и Ви лично да прикупљате потписе којима се подржава иницијатива да се проф. др Војислав Шешељ ослободи, можете преузети текст Петиције и образац за прикупљање потписа.
Текст Петиције, екавица Текст Петиције, ијекавица Образац за прикупљање потписа
Прикупљене потписе можете послати на:
СРПСКА РАДИКАЛНА СТРАНКА ПОТПИСИ ЗА ПЕТИЦИЈУ Магистратски трг 3 11080 Београд Република Србија
Сообщение: 12101
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
6
Отправлено: 03.02.11 13:45. Заголовок: Мира Ликийская пишет..
Мира Ликийская пишет:
цитата:
Я в Интернете прочитала, что Шешеля в феврале должны выпустить из тюрьмы, а также Радована Караджича. Бранка, это правда?
Не знаю, уже два года назад идут слухи что его - Шешељя - будут выпустить из тюрьмы - но для Каражича ничего не знаю... Ја надеюсь что Хаг будет закрыт...a Шешел будет в Сербии уже до лета 2011... но ничего невазможно знать точно, потому что здесь все политики и на власти и в опозиции предатели (Николич предал Шешел и создал свою партию , ссука продажная, а они родственники, просто ненавижу его болше чем Тадича), Шешел им мешает потому что никогда не сотрудничал са Западом - он настоящий патриот...
Сообщение: 12114
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
6
Отправлено: 04.02.11 00:49. Заголовок: Да ли је Шешељ монст..
цитата:
Да ли је Шешељ монструм
Ана Радмиловић петак, 28. јануар 2011. Без упитника, питање је ионако реторичко. Јесте монструм, закључујемо гледајући поменуту емисију првог програма државне телевизије, 27. јануара 2011 лета господњег.
Емисија говори о утамниченом грађанину Војиславу Шешељу који је тренутно у Шевенингену, брани се сам и засмејава тужилаштво својим духовитостима. Те духовитости су, објасниће нам се током емисије, веома штетне и ми не смемо да им се смејемо. Не би било уљудно ни да се смејемо гостима емисије, господину политичару и стручњаку за фашизам који је импресиониран Гебелсом, Ненаду Чанку, ни господину психологу Требјешанину, никако господину новинару и аналитичару Дејану Анастасијевићу или далеко било тиму аутора и новинарки која води ову забавну емисију. Човека који је бранио Шешеља не би требало помињати, тај глас је био тако танак и усамљен да нема смисла ни смејати се. Разлог емисије остаје нејасан, уколико се не ради о дизању оружја за случај да се дотични ипак ускоро врати у Србију.
Зао дух национализма је, закључићемо, своје утеловљење нашао у Шешељу и његов случај нам, у овој чудној литератури, показује шта се деси када сте националиста. А и какви сте, уопште, ако паднете у ту напаст. Шешељ, осим што је дух, симболише и један позив.
Али, вратимо се Шешељу. Како дотични, противно маниру ове емисије, није био присутан, а опет је њен главни јунак – бићу слободна да закључим да он уопште није битан, осим на нивоу симбола који има да персонификује нешто. Могу да закључим, без злурадости, да Шешељ заправо и не постоји, осим као стилска фигура која нешто/некога представља. Да скратим излишно приповедање – затвореник Војислав Шешељ персонификује један зао дух, а користи се као стилска фигура када се хоће да прича о национализму.
Зао дух национализма је, закључићемо, своје утеловљење нашао у Шешељу и његов случај нам, у овој чудној литератури, показује шта се деси када сте националиста. А и какви сте, уопште, ако паднете у ту напаст. Шешељ, осим што је дух, симболише и један позив. Због тог позива на крају и седи у затвору. Скраћено – оптужница од које се брани овај дух, заточен у телу Шешеља, наводи тај позив као његову главну кривицу.
Ко је и какав тај што је небитан а ради се о њему?
Гости емисије, која је имала да нам објасни све зло од национализма, нису штедели придева и дескрипција како би што пластичније описали биће у којем је злодух нашао утеловљење – Војислава Шешеља: има стиснуте усне, а кад се смеје – смеје се грохотом (каже психолог); нема никакво осећање емпатије (потврђује политичар, познавалац фашизма и изучавалац Гебелсове пропаганде); лаже (слажу се сви сем једног госта – браниоца); етикетира људе и прича о њима све најгоре (опет ће психолог, гост емисије која је сва од етикетирања и говорења „свега најгорег“ о оном који није ту); занимљиво је да се сам пријавио да иде у Хаг непосредно пре првог покушаја атентата на премијера Ђинђића (инсинуира новинар – аналитичар чије инсинуације неретко иду и у правцу Војислава Коштунице); циркузант (закључујемо гледајући прилоге); то је само пропаганда (танак је гласић оног што га брани); издао је оба кума (закључујемо, након што чујемо где Томислав Николић сведочи како се плашио да буде кум Шешељевом унучету, јер му је неко из фамилије том приликом пророковао да ће проћи као Вук Драшковић); бије се с људима (имали смо прилику да видимо); социопата (најчешће је пута поновљена реч у емисији) и тако даље, и тако даље... Браћо Срби и сестре Српкиње (чујемо глас предмета расправе, а о којем заправо нема никакве расправе) Србијом влада психопата! И то остаје као ехо да се обија о гребене свих осуда на рачун одсутног, као талас који се стално обија о стену, и делује као да је то један те исти талас, кроз време.
Пошто смо се уверили ко је и какав тај што није ту, али служи као мотив, требало би да утврдимо шта је тај „мотив“ или против чега се, и зашто, боримо.
Мотив је злодух национализма који се населио у грађанину Шешељу. Национализам је, учимо гледајући емисију, монструозан: он пали куће, убија људе и руши градове. То је оно што је за стрпати у затвор – што све чешће радимо, у својој инквизиторској борби против злодуха који се запатио, неспутани правом или логиком. И оно је о чему смо слушали, не једну, него небројено много емисија (делује као да се готово свака само тим духом и бавила ових десет година); национализам је оно о чему се учи на семинарима, за шта се добијају паре и на рачун чега се од Србије откида једна њена покрајина, попут Косова... То је „оно“ које је страшно и заслужује највећу казну кад се помисли, а не када се изговори (што је, закључићемо из примера грађанина Шешеља, горе него када се уради) и то је усуд који ми живимо – јер смо криви. Криви смо као Шешељ, који је тек персонификација наше кривице од национализма.
Мотив је злодух национализма који се населио у грађанину Шешељу. Национализам је, учимо гледајући емисију, монструозан: он пали куће, убија људе и руши градове. То је оно што је за стрпати у затвор – што све чешће радимо, у својој инквизиторској борби против злодуха који се запатио, неспутани правом или логиком.
И до ове тачке се све лепо уклапа.
Уколико смо, док гледамо, под амнезијом и уколико нас овај забавно-едукативни програм не занима довољно да пожелимо да поставимо неколико питања. Или, уколико не желимо да постављамо непријатна питања свима који су се нашли у емисији да баце камен на ову стилску фигуру, него само дођемо до погрешног закључка.
Погрешан закључак који не би требало да изведемо, али се сам намеће, јесте следећи: владајућа гарнитура са све опозицијом има да захвали Шешељу и свему што он персонификује, јер да није те персонификације, да један није на себи понео крст да буде крив, да није био сувише бучан, бахат и немогућ – где би сада они били и са ким би то, горим од себе, имали да се упореде?
Ако Шешељ лаже, па призна да је лагао и онда измисли разлог због чега је то лагање било неопходно – то је ружно и манипулантски. Ако то примети човек који седи у студију – онда је то паметно. А ако тај што седи у студију осим тога и суделује у власти са колегом који је на идентичан начин недавно објаснио зашто је лагао глупе грађане да ће добити акције – шта је то онда?
Али, пошто би свако следеће питање било горе од овога, препричавање емисије о томе како је Шешељ монструм треба закључити констатацијом да је његов допринос „демократији“ већи од свих „Отпораша“ и осталих заједно. За оне који нису задовољни демократијом, није само допринос него и велика кривица.
Да тај човек није са својим изневереним кумовима ишао около и говорио да Србији припадају Дубровник, Далмација, Лика, Кордун, Банија, Барања и тако то, да није касније изневерио своје кумове тако што он није престао да маше националистичким барјацима, а они јесу (и ко је на крају кога ту изневерио?); да није имао онако сиров и лош стајлинг – како би они данас изгледали добро, и у поређењу са ким?
Можда би се, да није њега, данас неко докон присећао Драшковићевих „ножева“ и оне приче о томе како ћемо сећи руке које буду махале турским заставама. Можда бисмо живели у заблуди да је Тома Николић заиста мислио све оне ружне ствари које је причао, а не бисмо знали да га је на то све натерао страшни Шешељ. Били бисмо и на таквој странпутици да поверујемо да можда нисмо колективно криви за све ратове у бившој Југославији, да Босна није била суседна држава над којом смо извршили агресију и да су на Косову неки криминалци и терористи неоправдано палили наше манастире, киднаповали људе и радили оно непојмљиво сваком иоле нормалном да замисли. Имали бисмо, хоћу да кажем, разлога да верујемо да смо током деведесетих година претрпели огромну неправду као народ, а да су нас као грађане, након пада диктатора Слобе (а чији је Шешељ био човек читаво време, сазнали смо), покрали гори од претходних, и да су ти гори ове претходне користили десет година, само да би нас уверили како нису криви ни за шта, него су све тако затекли. И то тако траје десет година.
Погрешан закључак који не би требало да изведемо, али се сам намеће, јесте следећи: владајућа гарнитура са све опозицијом има да захвали Шешељу и свему што он персонификује, јер да није те персонификације, да један није на себи понео крст да буде крив, да није био сувише бучан, бахат и немогућ – где би сада они били и са ким би то, горим од себе, имали да се упореде?
Шешељ је, као стилска фигура, највише допринео и борби против примисли на српски национализам. Он је својим лошим укусом за један огроман и дуг период избламирао и учинио ништавим све оне симболе српске државе, која је то била без Југославије, пре Југославије и која је то требало да буде и након Југославије. Он је дуже и гласније него кумови које је изневерио (у овој свеопштој замени теза), брукао свако сећање и примисао на част и племенитост, и свако поштовање према онима на чије се гробове немилосрдно позивао. Мислим овде на оне српске борце, који су кренули у рат за своју отаџбину верујући у краља, а међу којима је био превелик број поштених људи, чија мисао није била вулгарна мисао, новокомпоновано-четничко-пијано-равногорска мисао, за какву ми данас знамо, са каквом ми данас идентификујемо свакога ко је тада, али и деведесетих, устао у некој Лици, или Барањи, или на Косову, или у Босни, и хтео да брани своје не знајући у шта ће се све изродити.
На крају, пошто сам одгледала забавну емисију која је за објекат забаве одабрала човека који није ту и који је у затвору одакле се брани сам – закључила бих препричавање констатацијом да је прича о Шешељу (не Шешељ сам и далеко било присутан, па да може да се брани), да је, дакле, прича о Шешељу изванредан савезник нашој владајућој структури, громогласна опомена опозицији (да се не усуди изустити какав национални повик) и диван изговор за све ово извињавање по региону и одрицање од својих људи, како год да се звала територија на којој су. Излечени смо од национализма као главни јунак „Паклене поморанџе“ од насиља. Значи, нисмо излечени. Умртвљени и онеспособљени да станемо у сопствену одбрану, до прве прилике када престану да делују седативи. После, нек је бог у помоћи свакоме ко нам се приближи.
Педерска емисија, наручена уочи митинга издајника Николића - вероватно од стране дотичног смрада, али ништа му то не вреди, увек ће остати само друга лига, безначајан и смешан...
Каква емисија, таква и телевизијска станица. Једни те исти тајкуни финансирају ДС и СНС. Видећете сутра како ће РТС преувеличати број јадника на митингу. СНС је обмана.
Нажалост има много наивних будала који ће сутра ићи на митинг СНС-а.
Док је Тадићу Николић са свитом "опозиција", не мора да брине за своју позицију. А да им је Шешељ једини прави противкандидат, говори и ова емисија, направљена без њега, чак и без његових најближих сарадника и пријатеља који би могли било шта да кажу у његовом интересу, у његову одбрану... смрадови најобичнији.
Комплетно саслушање проф. др Војислава Шешеља из августа 2003, поводом истраге о убиству Зорана Ђинђића
Након убиства Зорана Ђинђића покренута је истрага против 46 лица. Председник Српске радикалне странке био је осумњичен да је припадао групи која се бавила непријатељском делатношћу.
Професор др Војислав Шешељ је 4. августа 2003. године истражном судији Вучку Мирчићу дао исказ који објављујемо у целости.
Видео форма: Три снимка настала 4. августа 2003. године, дужине од 83 до 90 минута, и четврти снимак од 5. августа исте године с примедбама др Шешеља на прегледане снимке из претходног дана, дужине до 10 минута. Сви снимци су у формату real-media (.rm)
Писана форма: Сва четири дела налазе се у једном pdf документу од 54 стране.
Сообщение: 12301
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
6
Отправлено: 18.02.11 15:48. Заголовок: За 19. фебруар, са п..
За 19. фебруар, са почетком у 12 часова, заказан међународни скуп у Сава центру, посвећен осмогодишњем тамновању Војислава Шешеља. Научни скуп имаће свој назив – Ослобађајућа пресуда по правилу 98бис једини је могући правни резултат фијаска хашког тужилаштва у процесу против др Војислава Шешеља. Своје учешће на овом скупу најавио је велики број чланова руског Комитета за заштиту Војислава Шешеља и највероватније је да ће присуствовати представници свих посланичких група, како се то код њих каже, фракција Руске думе. Свој долазак су потврдили Сергеј Бабурин, он је и председник Комитета за заштиту Војислава Шешеља, академик Елена Гускова, човек који од почетка професионално прати рад Хашког трибунала и који је увек учествовао на нашим скуповима, Александар Мезјајев, затим Михаил Леонтјев, политички аналитичар и новинар Државне телевизије Русије, а свој долазак је најавио и француски адвокат Жан Вержес који је и раније учествовао на нашим скуповима. Очекујемо да ових дана учешће потврде и други позвани. Наравно, биће и пуно људи који професионално прате рад Хашког трибунала из Србије. Циљ нам је да са свих страна осветлимо дешавања у Хашком трибуналу у предмету где се суди Војиславу Шешељу и, пре свега са гледишта правила 98бис, да ли је тужилаштво у овом поступку успело да докаже кривицу Војислава Шешеља. Ми сматрамо да тужилаштво није успело да докаже ту кривицу. Ја бих скренуо пажњу јавности да је преко 204 пута Војислав Шешељ био у судници. Од тога је 6 пута био за непоштовање суда, што статусне конференције, што ово друго. Кажем, појављивао се у судници, да ли су биле статусне конференције, да ли административне, да ли је било извођење доказа, гледање филмова и тако даље, до сада је у овом прдмету саслушан 81 сведок. Већина су били сведоци тужилаштва, а било је и сведока суда. То су иста она лица која су била на листи тужилаштва. Тужилаштво је одавно искористило своје време. Судско веће је помогло тужилаштву преквалификујући неке његове сведоке у сведоке суда, тако да је додатно практично коришћено време преко оне квоте од 120 часова у корист тужилаштва. Само да подсетим зашто ми очекујемо ослобађајућу пресуду. Зато што су за велики број локација које се налазе у оптужници против Војислава Шешеља процеси одавно окончани и пресуде постале правоснажне, али окончани су поступци и против већег броја неких других лица које је Хаг изводио за одређене локације. Узмимо само за пример, рецимо, локацију Вуковар и локацију Зворник. У тим својим пресудама Хашки трибунал је ценио индивидуалну кривичну одговорност оптужених лица, али је изводио све доказе за ту локацију. Тужилаштво је покушало да доказе из тих предмета пребаци и да их користи на суђењу Војиславу Шешељу. Потпуно логично. А ја сад морам да вас обавестим да је већина тих доказа у тим правоснажно окончаним поступцима, од стране тих претресних већа оцењена као ирелевантна, или као докази без доказне вредности, или докази које је неко раније судско веће одбацило као непоуздане или као лажне. Онда се поставља питање, ако је сведочење неког сведока у предмету „Вуковарска тројка“ од стране судија одбачено (зато што је лажно, зато што се никако не уклапа), како онда тужилаштво мисли да са тим истим доказом може нешто да уради у предмету против Војислава Шешеља. Ако је у оном тамо предмету у тужилаштву одбачен тај доказ, или није прихваћен или је јасно оцењен као непоуздан, лажан, а ми имамо неколико сведока код Вуковара чији искази уопште нису узети као озбиљни и поуздани, онда није тешко закључити да нема потребе да ово претресно веће таквим доказима придаје неки други значај осим да и оно те доказе одбаци или третира непоузданим. Слична ситуација је и са локацијама Бијељина, Мостар, Невесиње и са другим локацијама. То је један од разлога који нам даје за право да очекујемо врло повољну пресуду по правилу 98бис. Ево другог разлога. Сећате се оног сведока који је само за две године промашио догађај, само за две године! Нешто што је било у августу 1990. године, он је сместио у март 1992. И тужилаштво зна да се ништа није десило марта 1992. године, да није одржан митинг, да све што је наводно сведок видео и био присутан на непостојећем митингу 1992. године, да није постојало. А све то је било 1990. године. Тај сведок је крунски сведок за целу локацију Зворник. Сви други сведоци код локације Зворник готово и да нису поменули Војислава Шешеља. Причали су о неким локалитетима где су се дешавала нека кривична дела, али нема везе са Војиславом Шешељем и са добровољцима Српске радикалне странке. Ето, они сами дају тај разлог. Или један сведок кога су представили као инсајдера, који је причао о неким догађајима који се нису десили. Војислав Шешељ је одржао митинг у Шиду у лето 1991, и присутне је поздравио дижући руку у знак поздрава. Тог митинга није ни било. Осим тог сведока, који упорно тврди да не постоји ниједан други доказ, постоји милоин других доказа да ништа није било 1991. године. Или узмимо за пример сведока који је рекао да је под присилом морао да се сели из једног села у општини Шид. Војислав Шешељ је рекао да сведок лаже, да се то није ни десило, судско веће је хтело да провери наводе Војислава Шешеља и задужили су тужилаштво да брзо интервенише и да провери наводе Војислава Шешеља. Априла месеца 2008. године то исто тужилаштво је доставило документацију из које се види да је њихов крунски сведок лагао. Тужилаштво је рекло да је сведок лагао, на бази документације која је накнадно обзбеђена. Дакле, ако је тужилаштво имало припремљен сценарио како да изгледа то суђење, да Војислав Шешељ не може да се брани, већ да има браниоца којег плаћа секретаријат, онда су вероватно рачунали да све лажи и сви искази тих лажних сведока, без неке темељне провере у судници на бази унакрсног испитивања, могу да постану истина, и то само онолико да буду истина колико је потребно да се осуди Војислав Шешељ. Пошто је тај њихов сценарио дефинитивно пропао, онда није ни чудо што су се онако провели неки сведоци у Хашком трибуналу. За оне који су били упорни, доказано је да су лажни. Они код којих је прорадила савест, врло брзо су променили своје исказе у судници, на велико запрепашћење и судија и тужилаца који нису могли да схвате шта се то наводно десило. Десило се да неки људи нису хтели да понове оне лажи на које су били приморани. Када се погледа дубински каква је та стратегија тужилаштва, знају они добро шта се све дешавало, знају да са неким сведоцима не могу да докажу оно што и не може да се докаже јер се није ни десило, а онда покушавају да убеде судско веће и наводно јавност да је могуће, са понеком малом сликом или неким податком коме би се поклонила вера у сведочењу свих тих сведока, да се онда направи неки мозаик који би личио на нешто што би оправдало осуду Војислава Шешеља. Ја морам да скренем пажњу да је и то немогућа мисија, јер је јасно да је Војислав Шешељ политички затвореник зато што својом идеологијом, снагом политичке личности не би омогућио остваривање туђих интереса на територији Републике Србије и као такав је сметао и Европској унији, и САД, и НАТО пакту, и зато је покренут тај поступак, и зато је то, како признају судије, светски рекорд у трајању и сви су свесни да се брутално крше права Војислава Шешеља. Значи, ми смо до сада на нашим научним скуповима заокруживали неке теме које је Војислав разрадио у судници. Остала нам је практично само још ова тема – Правило 98бис. По правилима и судској пракси која важи у Хашком трибуналу, када се чују аргументи и једне и друге стране, судско веће процењује на бази изведених доказа, под условом да је то што је тужилаштво извело извесно, да ли је онда тужилаштво доказало кривицу. Међутим, судско веће је у обавези да узме цео ток прве фазе претреса, значи сва сазнања која имају, сазнања из суднице, сазнања до којих су дошли током унакрсног испитивања, сазнања на бази документације коју је користио Војислав Шешељ, сазнања на бази пресуда из ранијих предмета која су у некој вези са појединим локацијама из оптужнице против Војислава Шешеља, и да на основу свега тога донесе одлуку, односно да закључи да ли ван сваке разумне сумње код човека може да се створи слика да је Војислав Шешељ крив. Дакле, користећи стандарде које су они користили у првостепеним и другостепеним пресудама, ми истичемо да је немогућа мисија утврдити кривицу Војислава Шешеља, и управо на њиховим процесним аргументима темељимо ово наше очекивање да ће једина могућа пресуда бити по правилу 98бис бити ослобађајућа за Војислава Шешеља. Значи, не причамо само о нашим жељама, наравно, наше су жеље да се Војислав Шешељ врати, то нико и не сумња, али нису наше жеље једини аргумент када истичемо ово лепо очекивање. За повољну одлуку по правилу 98бис нама основ дају разлози и критеријуми који су до сада били у примени у Хашком трибуналу. А видели сте из два-три предмета, или из ова два-три случаја, а ја сам намерно узео те који су карактеристични. Ко је пратио пренос, морао је то да примети. На основу тих примера види се да тужилаштво упорно гура неку своју причу, свесно чињенице да је та прича апсолутно неодржива, да је та прича доживела фијаско у другим предметима. Ако је доживела фијаско у другим предметима, зашто би та прича напрасно постала истинита у предметима против Војислава Шешеља? Ту има стварно страшних ситуација. Ето, јавности је можда мало промакло због тога што није са великом пажњом праћено суђење, пошто је било у касним сатима. Ми имамо ситуацију да сведок-жртва да исказ да га је спасио неки човек и тај неки сведок се појави после као сведок и он каже: „Нисам га ја спасио“. Можете ли да замислите такву ситуацију? Тај други сведок, где год се појавио као сведок, његово сведочење ниједан суд није узео као релевантно. Или два заштићена сведока понављају као папагаји једну реченицу коју су запамтили, па један каже: „Ја сам то чуо на улици, а кад сам слушао био сам у дворишту“, а овај други каже: „Ја сам то чуо, био сам на степеништу, а врата су била одшкринута, из једне собе где је Војислав Шешељ то рекао неким лицима“. И то су узданице међународне правде. И ако то није могло да прође у неком предмету који је правоснажно окончан, кажите ми који би то разлог био да та два лажна сведочења прођу кроз овај предмет Војислава Шешеља. Па, не може. Ипак неки минимум мора да постоји. Када би неком планетарном грешком то прошло и када би то судије евентуално судије прихватиле, знате онда која се тема отвара. Отвара се тема менталног здравља.
Осам година заточеништва Војислава Шешеља у Хашком трибуналу
Двадесет трећег фебруара навршава се осам година тамновања лидера Српске радикалне странке Војислава Шешеља у казамату Међународног трибунала за бившу Југославију. Пре тачно осам година тај неустрашиви човек добровољно је стигао у Хаг, само шест дана након што је против њега објављена оптужница, коју је потписала чувена Карла дел Понте. Циљ његовог тако брзог одговора МТБЈ био је да под хитно предочи доказе о својој невиности. Међутим, сам трибунал није журио не само да саслуша Шешељеве доказе, него и да их господин Шешељ предочи. Како се касније испоставило, трибунал и није ни имао било какве доказе о његовој кривици. Као прво, трибунал је на све могуће начине отезао са почетком процеса. Постизао је то на разне начине: уношењем бесконачних измена у оптужницу; кршењем рокова за обелодањивање докумената; покушајима да се процес Шешељу споји са процесима других оптужених итд. А најефикасније средство за задршку почетка процеса били су многобројни покушаји да се Шешељу наметне адвокат. И тек након тридесет дана штрајка глађу Шешеља трибунал је одустао од наметања адвоката.
Друго – а то је било и директна последица непостојања доказа тужилаштва – почели су проблеми са извођењем сведока, који би могли давати лажне исказе против Шешеља. Без обзира на то што је МТБЈ имао на располагању читаву гарду „професионалних“ сведока, који су прелетали са процеса на процес (Д. Ердемовић, Р. Дониа, Ј. Табо, Р. Смит и други), у процесу против Шешеља то се показало кудикамо сложеније, јер ниједан од њих није имао шансу да издржи унакрсно испитивање оптуженог.
Судски процес почео је тек 11. децембра 2007. године. Међутим, за месец дана од почетка процеса у судници се појавио само један сведок. И тако је било јасно да је процес почео формално, само зато да би се „закачила“ 2007. година, и да се 2008. не рачуна као почетак процеса.
Судска већања касније су све време изостајала и одгађана за касније. И испало је тако да су у 2009. години одржана свега двадесет два већања суда, а у 2010 години – двадесет. А и већина тих заседања суда била су посвећена разматрању административних питања, а не саслушањима сведока. На тај начин, у последње две године, од 730 дана, на суђење су утрошена четрдесет два дана. Да ли је потребно предочавати још некакве доказе о потпуном фијаску тог процеса?
Међутим, чак су и они сведоци, које су приморавали да дају лажне исказе против Шешеља, отворено у сали суда говорили о прљавој кухињи фалсификовања „сведочења“ у МТБЈ. Тужилаштво је било принуђено да тражи нове ралоге за отезање процеса, и нашло их је у покретању нових оптужница против Шешеља – за такозвано „мешање у вршење правосуђа“, оптуживши га за откривање имена заштићених сведока. А у ствари, никаквог откривања имена није ни било, у шта се можемо уверити прочитавши књиге В. Шешеља. Ствар је, међутим, у томе, што је суд стао на страну тужилаштва: јер, иако је оптужницу против Шешеља подигло тужилаштво, њу је утврдио суд, као што је издао и налог за његово хапшење. А он је то могао учинити једино у случају ако постоје убедљиви докази кривице оптуженог. Јасно је да је издајући налог за хапшење, суд видео да доказа нема. Зато сада ослободити Шешеља значи оптужити не само тужилаштво за фалсификовање доказа, него оптужити и судију, који је утврдио оптужницу и потписао налог за хапшење. А учинио је то нико други до О Гон Квон – садашњи потпредседник Хашког трибунала!
Дакле, основни проблем не своди се на тужилаштво, већ на сам трибунал у целини, укључујући судијски корпус. Да су у МТБЈ постојале непристрасне и независне судије, оне би одавно већ обуставиле процес против Шешеља и одлучиле да се он сместа ослободи. Али се ми суочавамо са нечим другим: под пресијом необоривих доказа о прекршајима и махинацијама тужилаштва, суд одлучује да се започне истрага о питању треба ли спроводити истрагу (!), али не истрагу против тужилаштва и тужиоца, већ само против неких неименованих истражитеља. При томе сам Шешељ и даље остаје у тамници. У данима осме годишњице тамновања Шешеља, ми видимо нову спиралу непринципијелности и преступности Хашког трибунала – МТБЈ је одбио захтев Шешеља да га посете руски лекари, изјавивши да лекари морају бити из земаља НАТО, па су чак наведене и конкретне земље! И учињено је то без обзира на то што члан 31 Правила затвора МТБЈ, која предвиђају да „оптужени има право на преглед лекара по сопственом избору“. Једино ограничење је у прелиминарном усаглашавању такве посете са начелником затвора. Обратимо пажњу: не ради се о дозволи начелника затвора, већ само о прелиминарном усаглашавању техничких питања о посети лекара.
Узгред, учињено је то на позадини најновије одгоде одређивања лекара за преглед здравственог стања Шешеља од стране лекара по избору трибунала. Још у октобру прошле године судско веће одлучило је да се изврши медицинска експертиза Шешеља, и да ту експертизу ураде „своји“ лекари. За то им је дато два месеца, што је већ упућивало да се посумња у добру савест судија. А потом су уследиле и сасвим непристојне ствари. У новембру је рок одгођен на још месец дана. У јануару ове године комисија још није била формирана, па је суд померио рок на још месец дана! А тако чудно понашање суда објашњено је некаквим техничким сложеностима у вези са наименовањем лекарске комисије. Такво објашњење је смешно. Какве могу бити сложености са наименовањем састава комисије, када одбијају руске лекаре? Или у земљама НАТО више нема лекара? Разлог за такво понашање може бити само један: траже се такви лекари, који ће бити спремни на професионални фалсификат, или чак и на преступ. Других разлога за проналажење двојице-тројице лекара за скоро пола године једноставно не може бити! И, наравно, све се то чини са циљем да се сломи тако ефикасна борба, коју Војислав Шешељ води против трибунала и оних, који стоје иза тог трибунала.
Кршење права Војислава Шешеља толико су обимна и толико груба да је чак и председавајући судија на последњој седници 18. јануара изјавио: „Ми смо учинили све што смо могли. Сада је све у рукама секретаријата“! Судија је чак предложио да се даљом заштитом Шешељевих права позабави Руски комитет за заштиту права Војислава Шешеља, који је недавно основан у Москви! То је веома опасан сигнал. Он говори о томе да Шешељев предмет не решава судско веће, већ трибунал у целини. То је уникатни скандал у историји судских процеса у МТБЈ!
Дивећи се храбрости и издржљивости професора Шешеља, пожелимо му духовну снагу. У МТБЈ је остао само један човек, који може победити тај злочиначки трибунал – то је професор Шешељ. И ми смо му захвални на тој великој борби. Војислав Шешељ брани истину, а то значи да је победа његова.
Сообщение: 12505
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
6
Отправлено: 04.03.11 19:46. Заголовок: Проглас проф. др Вој..
Проглас проф. др Војислава Шешеља грађанима Србије Србији је доста понижавања!
Браћо и сестре, грађани Србије, Обраћам вам се у овим тешким временима када се наша земља и ви, грађани, гушите под теретом неправде и понижења, у тренутку када Србија грца препуштена бруталном сакаћењу и комадању. Желим да вас упозорим да се Србија ближи прекретници када ће морати да одлучи да ли ће наставити овим путем који води ка уништењу наше државе и народа или ће се окренути себи, својим државним и националним интересима и својим традиоционалним пријатељима. Прозападна политика режима Бориса Тадића потпуно је урушила земљу територијално и довела је до економског и социјалног краха. Због срамне и капитулантске политике, Србија је бачена на колена. Тадић је управљање српском државом предао у руке Бриселу и Вашингтону и гурнуо земљу под својеврсну окупацију. Државни и национални интереси Србије угрожени су у самом темељу. Владајућа коалиција је, обмањивањем грађана о наводном „искреном пријатељству“ са Сједињеним Америчким Државама (САД) и о „путу без алтернативе“ у Европску унију (ЕУ), Србији задала историјски ударац и довела је у крајње понижавајући положај. Ако Србија не напусти прозападну политику и не одупре се Вашингтону и Бриселу који нам земљу комадају и у територијалном и у економском смислу, питање је шта ће од наше државе уопште остати. Српска радикална странка је изричито против уласка Србије у Европску унију и против НАТО-а, који воде отворену непријатељску политику према нашој земљи. Србији је доста понижавања! Једина снага на српској политичкој сцени која је спремна да државотворном политиком усправи Србију је Српска радикална странка. Зато је Српска радикална странка и даље трн у оку и Вашингтону, и Бриселу, и Борису Тадићу, и Томиславу Николићу. Зато су Американци и западне силе дали налог Хашком трибуналу да не могу да се вратим у Србију док се не заврше бар још једни парламентарни избори. Али народ увек препозна оне који брину о њиховим и државним интересима, препознаје оне који су спремни да се жртвују за поносну и усправну Србију. То су препознали и наши бивши радикали који су били обманути. А били су обманути јер су поверовали да ће се странка коју су створили Станко Суботић Цане и Мило Ђукановић уз помоћ британског и америчког амбасадора – Вучићева и Николићева странка, борити за националне интересе и интересе грађана, а не за своје личне. Када је наступило отрежњење, они су почели да се враћају тамо где припадају – Српској радикалној странци.
Ја могу да кажем да су врата Српске радикалне странке увек отворена за све обмануте и преварене, за све који су схватили да су кренули погрешним путем тајкунске Николићеве и Вучићеве странке. Браћо и сестре, не верујте онима који вас обмањују да ћете живети боље ако се определите за бриселску утопију. Одрицање од Косова и Метохије, Војводине, Рашке области, одрицање од легитимних националних интереса, одрицање од своје историје, корена и идентитета и брисање српског памћења сигурно није пут који води ка бољем животу, то је пут ка уништењу. Актуелни режим је до сада испунио све захтеве који су стигли из Брисела и Вашингтона, а нема ни помака када је у питању побољшање стандарда грађана. Напротив, само суноврат!
Катастрофалне последице Тадићеве прозападне политике
Очајна економска ситуација у којој се данас налази Србија није последица светске економске кризе, већ управо те погрешне политике која се води од 2000. године по налозима Међународног монетарног фонда, Брисела и Вашингтона, као и погрешне опредељености за најсуровији модел капитализма – неолиберални капитализам. Дуг је списак обећања која је владајућа коалиција на челу са Тадићем давала грађанима Србије, а апсолутно ништа није урађено. И што је најгоре, нема никакве одговорности за катастрофалне потезе, за обмањивања грађана. У овој држави нико не одговара за то што се руководи искључиво личним интересима, а преко грбаче народа. Владајућа већина је приграбила себи неограничену моћ преко тајкуна који су кључни фактор у политичком животу Србије. Не треба заборавити да су тајкуни имали одлучујућу улогу и у формирање ове владе баш у овом саставу. Једном од њих, Мишковићу, изражена је захвалност и у Бриселу. Србијом данас владају амерички и британски интереси и интереси крупног капитала – тајкуна. Апсолутно су маргинализовани интереси грађана, интереси обичног човека. Доведени смо дотле, да се више не поставља ни питање како омогућити грађанима нешто пристојнији живот, живот достојан човека, него како обезбедити пуко преживљавање – како народ да преживи овај потпуни економски крах до кога је довела актуелна власт. Од грађана Србије су створили армију незапослених, сиромашних, ојађених и понижених, којима су на ту муку наметнули и осећај кривице – да су сами криви за то што их је снашло. Називају их „губитницима транзиције“. Као да је то нешто што је било неизбежно и нешто што је морало да их задеси. И опет нигде ничије одговорности.
Верујем да знам како је већини грађана због тога, знам да истовремено осећате и бес и немоћ и очај. Странке које су на власти освојиле су гласове грађана лажима, обманама и празним обећањима. Сетимо се само да је грађанима представљено да је влада у овом саставу формирана јер је постигнута сагласност да ће то бити социјално одговорна влада, а кључни циљ је био пораст просечне пензије – до нивоа од 70 одсто просечне плате. Сада Млађан Динкић отворено признаје да је лагао обећавајући бесплатне акције у вредности од 1000 евра да би Тадићу обезбедио победу. Тадић је обећавао отварање 200.000 нових радних места, а за време његове владавине без посла је остало управо око 200.000 људи. И сада, без икаквих скрупула, пласира нове лажи – до 2020. биће отворено 400.000 нових радних места, а ваљда се подразумева да он треба да остане на власти до тада. На једној страни су празна обећања и лажна статистика, а на супротној реалност. А реалност су – више од милион незапослених, свакодневна драстична поскупљења, отпуштање радника, све већи број сиромашних. Радник је обесправљен и понижен. Да ли је ово предворје тог евро-благостања које годинама обећавају? Велики проблем, када је у питању улазак у Европску унију, јесте чињеница да је медијски блокирана било каква јавна расправа и сучељавање аргумената о овом питању. Грађани немају праву слику шта значи улазак у Европску унију. Отворено се захтева распарчавање Србије и то све мање крију и западне дипломате. Народ се посебно обмањују када је у питању економски аспект уласка у Европску унију – онај аспект који директно утиче на грађане и њихов џеп. За обичног човека, повећање јединственог тржишта значи пораст радне снаге, а то даље води ка паду зарада. Јединствено тржиште погудује крупном капиталу и мултинационалним корпорацијама.
Разбијање Србије
Тадићев режим прихвата сва условљавања Запада. Прихватањем бриселске резолуције о Косову и Метохији, ова владајућа коалиција започела је процес фактичког признања независности Косова и тиме је задат снажан ударац Србији. Оно што Тадић и представници власти називају „компромисом са Европском унијом“ представља одрицање од Косова и Метохије.
Ви добро знате да Српска радикална странка непрестано алармира јавност да се процес разбијања Србије који спроводи Запад не зауставља са Косовом и Метохијом. Запад неће одустати ни од Војводине нити од Рашке области. То је још 2007. године најавио тадашњи амбасадор Немачке у Србији, Андреас Цобел, као што је тада најавио и могућност да Србија уђе у Европску унију за 20 до 25 година, што значи негде између 2027. и 2032. године. Европска унија, која је већ у кризи, до тада вероватно неће више ни постојати. И упркос свему, Тадићев режим наставља да иде овим самоубилачким путем жртвовања територијалног, политичког и економског интегритета и жртвовања грађана у име празних обећања Европске уније, којој смо потребни једино зарад израбљивања, као извор јефтине радне снаге.
Коалиција Николић-Тадић
Поред територијалног и економског урушавања земље, Тадићев режим систематски разара политички и уставни систем Републике Србије. Тако су, између осталог, отели и посланичке мандате Српске радикалне странке, легализовали ту крађу и формирали марионетску Николићеву и Вучићеву посланичку групу. Николић је тада јавно, за скупштинском говорницом, запретио да се неће смирити док не уништи Српску радикалну странку. Управо због изразито патриотске и националистичке политике и идеологије Српске радикалне странке и њене тадашње снаге као највеће опозиционе странке, 2008. године је изведен пуч у нашој странци, јер је Српска радикална странка представљала непремостиву сметњу за спровођење прозападне политике у Србији. Заправо, првобитни циљ је био да Српска радикална странка нестане са политичке сцене тако што би део тадашњег руководства у потпуности преузео странку и спровео тзв. реформу политике и странке, односно претворио би је у странку прозападне оријентације. Пошто у томе нису успели, тадашњи заменик председника Српске радикалне странке Томислав Николић и тадашњи генерални секретар Александар Вучић, који су као функционери Српске радикалне странке стекли огромну популарност у народу, одлучили су да формирају нову посланичку групу у парламенту и нову странку. Имали су, а и даље имају логистичку подршку актуелене власти, медија, тајкуна, западних амбасадора и западних дипломата. Српска радикална странка је доживела снажан ударац. Уз кршење Устава Републике Србије, закона и Пословника Народне скупштине, режим Бориса Тадића је омогућио да се од 21 отетог мандата Српске радикалне странке формира посланичка група Томислава Николића.
Сада је политика Николићеве и Вучићеве Напредне странке иста као политика Демократске странке. Прецизније – данас су Вучић и Николић спремнији од Тадића да се одрекну свих националних и државних интереса. Обијају прагове западних дипломата у Бриселу и Вашингтону убеђујући их да могу да буду послушнији од Тадића. Убеђују их да могу брже да испуне све налоге Запада, да могу брже да се одрекну Косова и Метохије, да су спремнији да изруче генерала Ратка Младића Хашком трибуналу, што најављује Николић, да прихватају да су Срби геноцидан народ и да их је срамота што су припадници тог народа, као што је, уосталом, Вучић изјавио. Митинг Напредне странке у Београду само је потврдио да Вучић и Николић све време обмањују грађане док на другој страни са Борисом Тадићем праве договоре о формирању владе након наредних избора. Зашто Николић и Вучић нису одмах сели на стиропор и захтевали ванредне изборе, ако је то заиста њихов циљ? Митинг Напредне странке само је помогао Тадићевој власти да се каналише незадовољство грађана. Ово потврђује и чињеница да је Николић 25. фебруара отворено изјавио да ће Напредна странка након следећих избора понудити Демократској странци да заједно формирају коалициону владу. У међувремену се труде да убеде јавност да наводно хоће да руше своје будуће коалиционе партнере. Сасвим је јасно да обмањују грађане да су они противници политике Тадићевог режима која је уништила и грађане и државу, док се на другој страни спремају да воде исту политику као Тадић служећи интересима Брисела и Вашингтона, а не интересима Србије и њених грађана. Напредњаци и Демократска странка су били удружени у обмањивању грађана и када су интензивно водили кампању за промену Устава, наводно због броја посланика у парламенту. Вучић и Николић су имали задатак да убеде грађане да Србији нису проблем ни сиромаштво, ни корупција, ни тајкуни, ни криминал, ни отимање територије, него да је највећи проблем са којим се Србија данас суочава број посланика у парламенту. Међутим, суштински разлог за ову иницијативу лежи у захтеву Вашингтона и Брисела да се Устав Србије промени како би се из преамбуле и текста Устава избрисало да је Косово и Метохија саставни део Републике Србије. Циљ је, такође, да се променама Устава оствари регионализација која води даљем цепању Србије. Зато најава коалиције Николић-Тадић, односно Напредне странке и Демократске странке, није никакво изненађење. Одавно се ова коалиција припрема, али је тек недавно обелодањена. Вучић се отворено хвали да му је најбољи пријатељ шеф Тадићевог кабинета, Миодраг Ракић. Сада се две најгоре странке удружују у новом обмањивању и лагању грађана Србије.
Бивши амерички амбасадор – главни Николићев саветник
Многи су сада већ схватили да су се преварили када су поверовали да ће Николић и Вучић и њихова Напредна странка на било који начин штити интересе грађана и Србије. То сигурно није циљ оних који су покушали да реализију прљав задатак уништавања Српске радикалне странке, као најјаче бране спровођењу прозападне политике. Ко год није могао да разуме да су Вучић и Николић погазили све оно што су били читаве две деценије и да су сада доследнији у спровођењу прозападне политике од Тадића, у то је могао да се увери на њиховом митингу у „Арени“, на којем су посебну пажњу указали свом почасном госту Вилијему Монтгомерију, бившем америчком амбасадору. Николић и Вучић имају потписан саветнички уговор са Монтгомеријем и за те услуге му плаћају 7.500 евра месечно. Монтгомери им помаже да увере Вашингтон да су напредњаци прихватили прозападну политику и да су спремни да испуне све захтеве Сједињених Америчких Држава ако би дошли на власт. Поставља се и питање откуд Напредној странци, која не добија ни динар из буџета Републике Србије, толико новца да плаћа саветнике, да плаћа закуп просторија у центру Београда, да плаћа запослене, да одржава страначку инфраструктуру у читавој Србији.
Како да Србија сачува територијални, политички и економски интегритет
Тадићев режим убеђује грађане да је Србија изашла из кризе. Ваљда очекују да народ верује њима, а не себи и својој свакодневној борби за голи опстанак. Међутим, чак и њихови фризирани економски параметри показују да је Србија далеко од изласка из кризе. Незапосленост је повећана, преко 70.000 предузећа је у константној блокади, спољнотрговински дефицит од јануара до октобра 2010. године износио је 4,2 милијарде евра, а у 2011. години се очекује још већи дефицит, од осам милијарди евра. Због примене Прелазног трговинског споразума са земљама Европске уније, само у 2010. години губици у буџету, због пада царина, износе сто милиона евра. У 2011. ће се ти губици повећати и износиће сто тридесет милиона евра. Кредити које држава узима од европских банака су додатно условљени. Ове банке форсирају грађевинска предузећа из Европске уније и то је разлог што наша предузећа остају без посла. Зато је грађевинска индустрија у периоду од јануара до септембра 2010. забележила пад од 16,7%.
Српска радикална странка сматра да је једини пут који омогућава Србији да опстане територијално, политички и економски, сарадња са Русијом, Кином и државама које неће вршити никакав политички притисак на Србију, или захтевати било шта што је противно интересима наше државе и, што је посебно важно, неће се мешати у унутрашње ствари Србије. Српска радикална странка има јасан економски програм који штити домаћу привреду, и зна која су најбоља решења за превазилажење социјалне и економске кризе, а на многа од тих решења указивали су наши посланици у Народној скупштини. Тадићев режим се упорно окреће Међународном монетарном фонду, иако је то веома опасна институција која путем кредитирања експлоатише државе и држи их у дужничком ропству. Српска радикална странка се залаже за узимање повољних кредита од Руске Федерације који неће бити економски и политички штетно условљени, као што су кредити које Влада узима од Међународног монетарног фонда. Кредити не смеју да одлазе на потрошњу као што чини Тадићев режим, већ морају да се усмере на развој домаће привреде. По налогу Брисела и Вашингтона, ова влада не омогућава да се користи Уговор о слободној трговини са Руском Федерацијом, а то је једина извозна шанса за Србију. Овај уговор омогућава да се извози преко 95% наших производа на огромно руско тржиште. Могућности које он пружа користе углавном стране фирме у Србији. Српска радикална странка се залаже за укидање трговинских монопола, за екстраопорезивање западних банака које су монополисти на нашем тржишту и које су увеле у Србију највећа камате у Европи, за смањивање пореза и доприноса на зараде, за смањење ПДВ-а, а када су у питању одређени производи, и за његово потпуно укидање. Зато је Српска радикална странка поднела Предлог за измену закона о ПДВ- у у којем захтева укидање ПДВ-а на основне животне намирнице и огрев домаће производње, као и на производе и опрему намењену бебама, на уџбенике и књиге. Такође се залажемо за субвенционисање и заштиту пољопривредних произвођача и у поменутом предлогу захтевали смо смањење пореза на пољопривредну механизацију домаће производње, као и друге олакшице. На жалост, владајућа већина је одбацила ове предлоге. Сматрамо да је улагање у развој малих и средњих предузећа од суштинског значаја.
Србија треба да буде чланица ОДКБ-а, а не НАТО-а
Српска радикална странка се најоштрије противи уласку у НАТО. Тадићев режим обмањује грађане да Србија своју пуну безбедност може да оствари једино као чланица НАТО-а, и то у ситуацији када нам Алијанса отима Косово и Метохију. Данас све више добијају на значају институционализовани регионални системи евроазијске колективне безбедности, попут Шангајске организације за сарадњу коју предводе Кина и Русија, а која има и своје војно крило, и Организације договора о колективној безбедности (ОДКБ). Српска радикална странка се залаже да Србија постане чланица ОДКБ-а и да добије статус посматрача у Шангајској организацији. Стратешки циљ ОДКБ-а је ,,успостављање праведног демократског светског поретка, у чијој основи треба да буду принцип врховности међународног права, узајамно уважавање интереса и обезбеђење исте безбедности за све државе“. Ми, српски радикали, сматрамо да Србија мора да се окрене својим традиционалним пријатељима и интегративним процесима на истоку које предводи Руска Федерација, а то је и једини начин да опстане. Зато позивам српски народ и све грађане да са искреним пријатељством и одушевљењем приме председника Владе Руске Федерације, Владимира Владимировича Путина, који ускоро долази у Србију.
Српска радикална странка – једина алтернатива слугерањској политици Тадића и Николића
Браћо и сестре, грађани Србије, размислите добро о свему јер ви одлучујете да ли ћете подржати пропалу прозападну политику Тадића и Николића или Српску радикалну странку која је једина алтернатива овој слугерањској политици. Само је Српска радикална странка способна да државотворном политком, уз подршку Русије и Кине, одбрани легитимне државне и националне интересе и Србију постави у позицију озбиљног и значајног фактора на Балкану. Ако делите наше идеје, ако желите да Србија опстане и има будућност, придружите нам се. Нама је интерес грађана и интерес наше државе увек на првом месту. Хаг, 3. март 2011. Војислав Шешељ
Отправлено: 27.04.11 16:07. Заголовок: Российский обществен..
Российский общественный комитет в защиту Воислава Шешеля
Заявление
В Международном трибунале по бывшей Югославии (МТБЮ) близится к концу беспрецедентно длительный, начавшийся еще в 2003 году, судебный процесс над сербским лидером, профессором Воиславом Шешелем. Как стало известно, 4 мая с.г. гаагский суд наконец-то озвучит приговор по «делу Шешеля». Умения вершить «правосудие» гаагским прокурорам не за-нимать, а их «человеколюбие» по отношению к сербским политзаключенным не имеет границ. В тюрьме в Шевенингене уже умерли 19 политзаключенных, 16 из которых – сербы. Наиболее вопиющим случаем является гибель президента Югославии Слободана Милошевича, которую все больше людей считают убийством. Зато МТБЮ проявляет невиданное великодушие в отношении албанских, хорватских и боснийских террористов, осуждая их на минимальные сроки или вынося им оправдательные приговоры. Очевидно, что трибунал превратился в карательный орган, цель которого – преследование наиболее пророссийских сербских лидеров. К таким лидерам, несомненно, принадлежит Воислав Шешель – патриот своей страны, последовательно выступающий за укрепление дружбы с Россией. В.Шешель находится в тюрьме МТБЮ уже 9-ый год. Обви-нений у прокуратуры как не было, так и нет. Прокуратура МТБЮ в течение первых трех лет процесса не могла даже сформулировать против него обвинения. Это понятно, ведь Шешель во время войны не занимал государственных должностей и не входил в состав военного руководства. Более того, он находился в оппозиции. Поэтому даже МТБЮ, не отягощенному заботой о законности, чрезвычайно трудно приписать Шешелю обвинения в «геноциде» или «этнических чистках». Несмотря на все старания трибунала, процесс над Шешелем зашел в тупик. Достаточно сказать, что за 2010 год из 365 дней было проведено всего 10 заседаний. Все остальное время прокуратура, по-видимому, была озабочена тем, что придумывала все новые более абсурдные обвинения. Так, в 2009 году против Шешеля было выдвинуто обвинение «за неуважение к суду» и он был осужден на 15 месяцев тюрьмы. И это несмотря на то, то к этому времени он уже 6 лет противозаконно находился в заключении. Мы, члены Российского общественного комитета, привлека-ем внимание мировой общественности к готовящейся заключи-тельной фазе расправы над профессором Воиславом Шешелем. Любой беспристрастный суд может принять в «деле Шешеля» только одно решение: о его оправдании и немедленном освобождении. Однако МТБЮ не является ни легитимным, ни беспристрастным судом. Необходимо покончить с беззаконием, творимым в самом центре Европы, и положить конец этому конвейеру смерти, ибо и без того длинный список жертв МТБЮ может пополнится новы-ми именами. Свободу Воиславу Шешелю!
Председатель Российского общественного комитета, Ректор РГТЭУ, доктор юридических наук С.Н. Бабурин
Бабурин С.Н., д.ю.н., ректор РГТЭУ
Болотова Ж.А., народная артистка России
Бурляев Н.П., народный артист России
Ганичев В.Н., пред. Союза писателей России
Гуськова Е.Ю., д.и.н.
Емельянов М.В., депутат ГД
Затулин К.Ф., депутат ГД
Ивашов Л.Г., генерал-полковник
Кузнецов М.Н., д.ю.н., профессор
Мезяев А.Б., к.ю.н., доцент
Милошевич Б.С., общественный деятель
Натансон Г.Г., режиссёр театра и кино
Плетнева Т.В., депутат ГД
Польгуева Е.Ю., зам.гл редактора газеты «Советская Россия»
Проханов А.А., главный редактор газеты «Завтра»
Решетников Л.П., к.и.н., директор РИСИ
Шумилина М.В., д.м.н., Центр сердечно-сосудистой хирургии им.Бакулева
Сообщение: 13454
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
6
Отправлено: 18.05.11 22:45. Заголовок: Како је судија Антон..
Како је судија Антонети оборио "удружени злочиначки подухват"
Марина Рагуш недеља, 08. мај 2011. Четвртог и петог маја јавност у Србији пратила је директан пренос читања одлуке на 120 страна (!) према правилу 98 бис, у предмету Тужилаштво против др Војислава Шешеља. Преседан, без сумње, учиниће, верујемо, озбиљне расправе иза затворених врата многих кабинета. Званично, свако ће тумачити одлуку према сопственим интересима како у земљи, тако и у иностранству. Међутим, сви су потпуно уверени да после одлуке у којој је, на 73 стране, председавајући судија, Жан Клод Антонети, на врло занимљив начин издвојио своје мишљење, ништа неће бити исто!
Жан Клод је оборио досадашњу праксу трибунала у неколико ставки али и 6 тачака оптужнице!
Зашто?
Пре било каквог даљег објашњења, ваљало би рећи да нам није намера да овде дајемо „аутентично тумачење“, јер, узгред, то и не можемо. Нити нам је намера да баждаримо вагу према сопственим нахођењима.
Намера нам је врло једноставна, а то је: да јавности скренемо пажњу на неколико детаља (јер нам простор толико дозвољава), цитирајући, тек, делове одлуке за коју сматрамо да ће у наредном периоду променити судску праксу (и ко зна шта још) Трибунала у Хагу!
„С обзиром на анализу доказних предмета о почињавању злочина о учешћу оптуженог у таквом почињавању, путем радњи подстицања и о вези између злочина и радњи подстицања оптуженог претресно веће сматра да у овом стадијуму постоји довољно доказних предмета и у сврху члана 98 бис правилника који би омогућили разумном судији да осуди оптуженог ван сваке разумне сумње због подстицања на почињавање свих злочина наведених у девет тачака оптужнице. Из тих разлога и у складу с правилом 98 бис правилника претресно веће одбацује захтев оптуженог.“[1]
Овако је гласио закључак одлуке Претресног већа, које је већином гласова одбацило захтев за ослобађењем др В. Шешеља на основу правила 98 бис. Да подсетимо према наводима тужилаштва, председник Српске радикалне странке терети се за: злочине против човечности, као и кршења закона или обичаја ратовања.Према нумерацији из Треће измењене оптужнице Шешељ се терети за:
Тачка 1 – Прогони на политичкој, расној или верској основи као злочин против човечности.
Тачка 4 – Убиство као кршење закона и обичаја ратовања.
Тачка 8 – Мучење, кршење закона и обичаја ратовања.
Тачка 9 – Окрутно поступање, кршење закона и обичаја ратовања.
Тачка 10 – Депортација, злочин против човечности.
Тачка 11 – Присилна премештања, нехумана дела као злочин против човечности.
Тачка 12 – Безобзирно разарање села или пустошење које није оправдано војном нуждом, као кршење закона и обичаја ратовања.
Тачка 13 – Уништавање или хотимично наношење штете установама намењеним религији или образовању, као кршење закона и обичаја ратовања.
Тачка 14 – Пљачка јавне или приватне имовине као кршење закона и обичаја ратовања.[2]Дакле, оптужница има укупно девет тачака.
За неке овакав исход, с обзиром на досадашњи рад Трибунала, није био неочекиван. Оно што је поприлично изненадило јесте издвојено мишљење председавајућег судије, Антонетија на 73 стране (!). Подсећајући колеге, све присутне целокупну јавност на дефиниције термина попут: „разумни судија“ „ван сваке разумне сумње“ као и на чињеницу да је и сам учествовао у писању правила 98 бис-Жан Клод је оборио досадашњу праксу трибунала у неколико ставки али и 6 тачака оптужнице!
Оно што је од изузетног значаја у Антонетјиевом издвојеном мишљењу, (и чини се да говори о целокупној квазиправној поставци рада Трибунала у Хагу) јесте анализа удруженог злочиначког подухвата.
Прво, позивајући се на праксу Европског суда за људска права, притвор у коме се налази Војислав Шешељ дуже од осам година оценио је као непримерено дуг! Затим је нагласио Антонети да је текст правила 98 бис у односу на прву верзију из 1999. он лично мењао управо у корист експедитивног суђења и закључио „ У таквој ситуацији, ја сматрам, за разлику од већине судаца вијећа, да вјеће може донијети ослобађајућу пресуду било дјеломично, било у потпуности за оптуженога.“[3]
Тако је председавајући судија, иначе импресивне радне биографије (од јавног тужиоца, преко потпредседника Вишег суда у Паризу, до правног саветника француског премијера и француског председника, као и председавајућег Апелационог суда у Паризу), образлажио зашто је издвојио мишљење (иако се сложио с већином колега да се суђење настави). Тачније, образлажући тачку по тачку оптужнице и доказних предмета тужилаштва, Антонети је закључио: „Имајући у виду укупне елементе и све доказе које су предочени до сада, били бисте ослобођени по тачкама оптужнице 1, 4, 8, 9, 10, 11, 12, 13 и 14... У погледу почињења ја бих вас прогласио кривим за тачке 1, 10 и 11 то су прогони и депортације и присилно премештање... то, наравно, не узима у обзир све оно што би сте ви могли да предочите током вашег поступка одбране,“[4] Дакле од оптужнице која има укупно девет тачака Антонети сматра да треба да остану само три тачке.
Коначно, оно што је од изузетног значаја у Антонетјиевом издвојеном мишљењу, (и чини се да говори о целокупној квазиправној поставци рада Трибунала у Хагу) јесте анализа удруженог злочиначког подухвата. Потпуно смо уверени да ће анализе детаљније тек уследити, али ево неколико само детаља из исцрпног Антонетијевог образложења које у потпуности обарају учешће Војислава Шешеља у УЗП:“ Морам подсјетити да у статуту нема ниједне ријечи о удруженом злочиначком подухвату. Штавише, генерални секретар Уједињених народа је у свом извјештају од 3. маја 1993. године пред Вијећем сигурности рекао сљедеће, цитирам у цијелости “Међутим, поставља се питање да ли нека правна особа, неко удружење или организација могу као такве бити сматране починитељем злочина, јер су њезини чланови због тог јединог разлога стављени под надлежност неког међународног суда.”Затим Анотенети истиче: ''Генерални секретар мисли да се не би требало држати тог концепта у погледу међународног суда. Криминална дјела која су наведена у статуту су дјела која су починиле физичке особе и те особе стављају се под надлежност међународног суда и то неовисно од њихове припадности било којој групи. То стоји у параграфу 51 његовог извјештаја''. Антонети се у рушењу УЗП позива и нарад Нирнбершког суда:'' Не може постојати колективна одговорност како се у своје вријеме изјаснио и Нинбершки суд (“Људи су ти, а не апстрактни ентитети, који чине злочине за чије почињење казну изриче међународно право”). Осим тога морам казати с тим у вези да, када се позива на колективну одговорност, то је нешто што иде сасвим у супротно, односно сасвим против мисије међународнога суда, а оно је да се постигне мир и да се иде у прилог помирењу на територију бивше Југославије.“[5]Више него јасно. Затим Анетонети износи какве нелогичности постоје када се упореде оптужнице против Караџића и Шешеља.Тачније, он упоређује временски оквир трајања УЗП, узимајући за пример само два предмета Караџић и Шешељ. У првом се за иста лица наводи да су учествовала у УЗП који је трајао од 1991 до 1995 године у другом УЗП траје две године краће, од 1991-1993. године (?!)
Анетонети износи какве нелогичности постоје када се упореде оптужнице против Караџића и Шешеља.
Коначно, позивајући се на Шешељево сведочење у премету Милошевић као врло важан доказни предмет Антонети закључује: „Узимајући у обзир све ове параметре један разумни судија не би могао да закључи, ван сваке разумне сумње, да је оптужени Шешељ имао исти циљ као и други учесници удруженог злочиначког подухвата, због тога што су њихови коначни циљеви били дијаметрално различити. Ја не могу због тога да закључим да је оптужени учествовао у удруженом злочиначком подухвату који је имао за циљ да насилно и злочинима натера несрбе да напусте, дефинитивно, једну трећину Хрватске, велике делове Републике Босне и Херцеговине и неке делове Војводине, да би се те регије припојиле једној новој српској држави.“ И шта сад?! Одлука, која је личила на пресуђивање и то пре извођења доказа одбране у предмету у коме се оптужени штрајком глађу бори за право на правично суђење, ударила је „шамар“ Хашком трибуналу. Или јефтиној теорији завере осмишљеној да пресуди гласно изговореној намери једног европског народа да очува међународно признату државу СФРЈ, чланицу Уједињених нација?! Држави и народу, који је своје легитимно право на очување територијалног интегритета и суверенитета, платио тако што је остао без оба. Да ли је имао право на то?! Па, зар још М. Вебер није дефинисао државу као: “Људску заједницу која присваја права на монопол над легитимном употребом физичке силе на одређеној територији“ (Вебер, у: Гертх и Милс 1948). Признаћете, да га не можемо баш писати у Србе. Већ у оне који су својим промишљањем утемељили Европу какву познајемо. Коначно, да би било потуно и савршено јасно: сваки злочин има свој потпис и као такав недвосмислено и неизоставно се мора казнити! Само да подсетимо, зар Срби и Србија нису познати по томе, да прво (покаткад исувише строго, помало и еуфорично) прочисте своје редове, често занемарујући подстрекаче споља...
Како год, чини се да ће се наредних дана често и обазриво промишљати будућност Трибунала у Хагу. На крају, шта ако се у октобру, по извештају амикус курије (како је најавио Антонети), докаже да је у предмету Шешељ тужилаштво разним притисцима на сведоке конструисало у ствари лажне наводе оптужнице?! Шта тада?!
Мислите (и) о томе....
[1] Из одлуке Претресног већа по захтеву др В. Шешеља а на основу правила 98 бис, директан пренос, II програм РТС, 4. мај 2011
[2] Трећа измењена оптужница, 7. децембар 2007. године., и различита је од претходних и зато нумерација иде по таквом реду
[3] Из одлуке Претресног већа по захтеву др В. Шешеља а на основу правила 98 бис, директан пренос, II програм РТС, 4. мај 2011
[4] Из одлуке Претресног већа по захтеву др В. Шешеља а на основу правила 98 бис, директан пренос, II програм РТС, 5. мај 2011
[5] Из одлуке Претресног већа по захтеву др В. Шешеља а на основу правила 98 бис, директан пренос, II програм РТС, 4 и 5. мај 2011
Сообщение: 13639
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
6
Отправлено: 06.06.11 23:29. Заголовок: Наставља се суђење В..
Наставља се суђење Војиславу Шешељу
6.06.2011, 09:55
Хашки трибунал данас наставља суђење лидеру Српске радикалне странке Војиславу Шешељу за непоштовање суда. Процес је био заустављен 22.фебруара ове године – истог дана када је и започео. Разлог су била нерегулисана питања око исплате правним саветницима лидера српских радикала. Хашки трибунал криви Шешеља за откривање идентитета 11 заштићених сведока, који су сведочили на основном процесу против њега. То је друга тужба покренута против Шешеља за непоштовање суда. Главни тужилац МТБЈ Серж Брамерц ће данас представити у СБ ОУН свој шестомесечни извештај о раду суда. Како је рекао Брамерц, извештај који је послао у Њу Јорк 17.маја – до хапшења генерала Ратка Младића – је био веома критичан.
15.8.2011/ "Затягиванию процесса над Шешелем нет конца"
Гаагский Трибунал начал дисциплинарный процесс против юридических советников председателя Сербской Радикальной Партии Воислава Шешеля с целью «разгрома обороны» лидера радикалов, - заявил сегодня один из его советников Борис Алексич.
Алексич, против которого, а также против Деяна Мировича, Гаагский Трибунал начал дисциплинарный процесс, сообщил, что причиной процесса стал «вербальный деликт», то есть заявления советников Шешеля о его плохом состоянии здоровья, а также плохом медицинском обслуживании в Гаагском Трибунале.
Есть возможность отмены привилегированного общения для советников Шешеля, а также денежного штрафа и, наконец, наказания за так называемое неуважение суда, - заявил Алексич, отметив, что решение по данному вопросу будет принято в будущем месяце.
Алексич напомнил, что уже сейчас отменено привилегированное общение для шефа юридической команды по защите Шешеля Зорана Красича, с аргументацией, что лидер радикалов защищает себя самостоятельно.
«Гаагский трибунал не выполнил требований Шешеля, не принял решение по финансированию его защиты, Судебное вече решило включить в процесс против Шешеля 33 дополнительных предмета, что означает, что затягиванию процесса над лидером радикалов нет конца», - указал Алексич.
12.11.2011/ Судья Трибунала отказался попробовать то, чем кормят Шешеля
Лидер Сербской Радикальной Партии Воислав Шешель вновь отказался высказаться в Гаагском Трибунале по поводу третьего, дополненного обвинения в неуважении суда.
Так как Шешель поступил подобным образом и семь дней назад, судья Бартон Холл записал в протокол, что обвиняемый не признал себя виновным.
В конце мая Трибунал обвинил Шешеля в неуважении суда, за то, что он отказался выполнить судебное распоряжение и убрать со своего сайта http://www.vseselj.com/ три книги и документы в которых раскрываются личности защищенных свидетелей. В начале июля Шешель заявил что по данному обвинению он себя виновным не признает.
В октябре обвинение было расширено указанием на то, что Шешель вновь не выполнил распоряжение суда от 15 июля и не убрал со своего сайта четыре книги и документы, содержащие информацию о личностях свидетелей.
Как и в прошедшую пятницу Шешелья заявил в зале суда, что он хочет высказываться по обвинению в связи с тем, что в конце октября судебный секретарь ввел прослушивание его переговоров с юридическими советниками, подозревая, что Шешель может передать им секретную информацию. «Я рад был бы высказаться, но не могу, потому что не понимаю обвинения и не смогу высказаться, пока мне не окажут правовую помощь», - заявил Шешель.
Он оценил, что прослушиванием переговоров с юридическими советниками нарушено одно из основных процессуальных прав – право на юридическую помощь.
Шешель потребовал от процессного вече немедленно отдать распоряжение судебному секретарю об отмене прослушивания его переговоров с юридическими советниками. Шешель также потребовал выплатить ему 1000 евро «за пережитое беспокойство, фрустрацию, ощущение одиночества и брошенности» из-за надзора за его переговорами с советниками.
Воислав Шешель также выразил протест по поводу питания в судебной тюрьме в Шевенингене. Он принес в зал суда запечатанную порцию этой еды и предложил судье Холлу ее попробовать.
«Предлагаю вам сделку: попробуйте всего один кусочек а я в ответ уберу со своего сайта три книги и все документы», - предложил Шешель судье.
Судья Холл ответил, что «не позволит Шешелю превращать процесс в фарс», а о его замечаниях к питанию будет проинформирован судебный секретарь.
В конце октября Трибунал осудил Шешеля на 18 месяцев заключения за неуважение суда, постановив, что он, вопреки запрету суда, намеренно раскрыл личности 10 защищенных свидетелей в одной из своих книг.
Шешель ранее был осужден на 15 месяцев за тот же проступок и наказания были объединены. Сам Шешель пообещал вызвать еще десять процессов за неуважение суда, чтобы сделать работу суда абсурдной.
В третьем обвинении в неуважении суда указывается, что Шешелю неоднократно решениями Трибунал указывалось убрать со своего сайта ряд документов, включая три его книги, «содержащие информацию, раскрывающую личности множества свидетелей» по главному процессу против него, по обвинениям в преступлениях в Хорватии, Воеводине и БиГ в 1991-93 годах.
Однако, как указывается в обвинении, Шешель и его сын Никола Шешель, на которого зарегистрирован сайт, не поступили согласно распоряжениям Трибунала и не убрали эти документы.
В тюрьме Гаагского Трибунала в Шевенингене Шешель находится с конца февраля 2003 года, когда он добровольно сдался сразу после того как были опубликованы обвинения против него.
Процесс над Шешелем начался только в ноябре 2007 года, после того, как он объявил голодовку
30.12.2011/ Председателю Сербской радикальной партии, профессору Воиславу Шешелю
Уважаемый Воислав,
хотел бы сердечно поздравить Вас с наступающим Новым годом! Гаагские инквизиторы продолжают коварно удерживать Вас в тюремных застенках. Но им не удастся сломить Ваш независимый сербский дух. Ведь на Вашей стороне истина – оружие намного сильнее любой клеветы и заговора. Стойкость и мужество, с которыми Вы уже 9-ый год сражаетесь против мировой олигархии, достойны восхищения. В России к Вам относятся с огромной симпатией, как к истинному славянскому патриоту, убежденному стороннику исторической дружбы русского и сербского народов. КПРФ намерена и дальше бороться за Ваше освобождение. Желаю Вам крепкого здоровья, душевных сил, терпения и надежды!
Руководитель фракции КПРФ в Государственной Думе Российской Федерации, Председатель ЦК КПРФ Г.А.Зюганов
Международный уголовный трибунал для бывшей Югославии (МТБЮ) подтвердил факт госпитализации лидера Сербской радикальной партии Воислава Шешеля, который в пятницу был уже пятый раз за этот год помещен в больницу.
Как заявила пресс-секретарь МТБЮ Нерма Елачич, трибунал не может сообщить какие-либо подробности о состоянии здоровья обвиняемого, поскольку он не дал на это согласия. Однако соратники Шешеля разместили на интернет-сайте его партии сообщение о том, что он был госпитализирован из-за резкого ухудшения состояния. Виной тому, по их мнению, стал неисправный внутренний дефибриллятор — этот прибор Шешелю установили в январе во время одной из госпитализаций.
Позднее на сайте партии появилось сообщение, что операция по замене неисправного внутреннего дефибриллятора, как ожидается, будет проведена в ближайшую субботу. Трибунал эту информацию не комментирует, однако возможность предстоящего хирургического вмешательства и серьезность состояния Шешеля косвенно подтверждает тот факт, что МТБЮ сообщил об отмене намеченных на 12-13 марта заседаний с его участием.
Со следующей недели Шешель, который самостоятельно ведет свою защиту на судебном процессе, должен был начать изложение итоговых аргументов по делу. Это предпоследняя стадия судебного процесса, предшествующая вынесению приговора. Сторона обвинения уже изложила свои аргументы, сообщив, что считает вину Шешеля полностью доказанной и требует приговорить его к 28 годам тюремного заключения.
По сообщению пресс-службы МТБЮ, теперь начало изложения аргументов Шешеля намечено на 14 марта "в зависимости от способности обвиняемого появиться в зале суда".
Шешель находится в заключении в Гааге уже девять лет после своей добровольной сдачи международному правосудию 24 февраля 2003 года. Он стал "рекордсменом" по длительности пребывания в следственном изоляторе МТБЮ за все время работы трибунала. Судебный процесс над ним идет с 7 ноября 2007 года, передает ИТАР-ТАСС. Лидера Сербской радикальной партии обвиняют в разжигании межнациональной ненависти, подстрекательстве к преступлениям против несербского населения Хорватии, Воеводины (Сербия), Боснии и Герцеговины в период с 1991 по 1993 годы.
У Међународном кривичном трибуналу за бившу Југославију у Хагу ступа у завршну фазу један од најгласнијих и најскандалознијих процеса против председника Српске радикалне странке Војислава Шешеља. Претпоставља се да оптужба може да изрази своје закључне аргументе у року од три дана – до 7. марта. Затим ће доћи ред на одбрану, коју оптужени врши самостално. Ситауцију анализира наш коментатор Петар Искендеров.
Око суђења против најхаризматичније фигуре у српском опозиционом табору нагомилало се много чудних околности. Пре свега, крајње сумњиво, чак по мерама самог Хашког трибунала, делује оптужница. Шешељу инкриминишу „учешће у заједничкој злочиначкој завери“. Његов циљ је тобоже било насилно исељавање Хрвата и Муслимана са широких територија Хрватске и Босне и Херцеговине, како би се ови региони учинили делом нове српске државе. Ипак парадокс ситуације се састоји у томе што у време рата у Хрватској и Босни и Херцеговини оптужени није био на дужностима у највишим органима власти Србије или тадашње Југославије. Изазива велику сумњу то што се у процесу појављују побољне оптужнице, претреси и пресуде. И све то у условима озбиљног погоршања здравственог стања Шешеља, који је по неким подацима већ доживео међу зидовима Шевинингенског затвора неколико срчаних напада и чак клиничку смрт.
Све наведене чудне околности могу се објаснити деловањем два кључна фактора. Први је везан за ситуацију у којој се нашао сам Хашки трибунал. Према првобином решењу УН, он је требало да заврши рад још 2010. године. Ипак пошто је постало јасно да до тог рока неће бити завршено разматрање статусних случајева Војислава Шешеља, бивших лидера босанских Срба Радована Караџића и Ратка Младића, бившег лидера хрватских Срба Горана Хаџића, на нивоу УН било је решено да се случајеви предају новој структури – подсетио је у разговору за Глас Русије шеф катедре за међународно право Академије управљања из Казања Александар Мезјаев:
Од 1. јула 2013. године почиње да важи нови механизам истраге злочина на територији бивше Југославије – такозвани Међународни резидуални механизам кривичних трибунала за бившу Југославију и Руанду. Он ће се бавити случајевима који су остали до тада неразмотрени. И ко зна у шта ће се све претворити.
У Шешељевом случају постоји важан унутарполитички моменат за Запад. Српска радикална странка на чијем челу се он налази остаје најутицајнија снага на локалној политичкој сцени. Она не без основа оптужује власти за прозападни курс, за лагану предају Косова, одустајање од оријентације према Русији. И изрицање строге пресуде на основу очигледно исполитизоване оптужнице, и његово ослобађање оптужби опасно је за Запад са пропагандистичке тачке гледишта.
Переписка "Голоса России" с Гаагским трибуналом: заявка на интервью с Шешелем и разъяснения эксперта
24.04.2012, 18:34 Переписка 'Голоса России' с Гаагским трибуналом: заявка на интервью с Шешелем и разъяснения эксперта
распечатать статью рассказать другу добавить в блог Международный трибунал по бывшей Югославии предложил "Голосу России" отправить заявку на интервью с лидером Сербской радикальной партии Воиславом Шешелем. Эксперт Елена Гуськова дала разъяснения по поводу претензий Гаагского трибунала к ее материалу
Обновлено 26 апреля в 17:41 мск
В ходе переписки между радиокомпанией "Голос России" и Гаагским трибуналом мы попросили о возможности взять интервью у заключенного в следственном изоляторе МТБЮ Воислава Шешеля и какого-либо высокопоставленного представителя МТБЮ:
"Мы не претендуем на то, что наше мнение – истина, мы лишь хотим разобраться и дать ответы на ряд вопросов. Именно по этой причине мы просим вас поспособствовать нам в организации телефонного интервью с высокопоставленным представителем МТБЮ, который ответил бы на все наши вопросы относительно работы вашей организации. Кроме того, мы хотели бы поговорить по телефону с господином Шешелем, который провел в тюрьме 9 лет, и узнать его мнение о текущих событиях, пока он не осужден".
На нашу просьбу из МТБЮ пришел ответ:
"На ваш запрос о возможности взять интервью у Воислава Шешеля мы сообщаем вам о процедуре подачи таких запросов: сперва вы должны связаться с обвиняемым, который находится в следственном изоляторе, направив информацию о целях интервью по адресу изолятора.
В случае, если обвиняемый даст положительный ответ на ваш запрос, он проинформирует об этом регистратора. Решение регистратора о возможности организации интервью будет доведено до сведения обвиняемого и вас.
Обратите внимание, что в том случае, если обвиняемый захочет дать вам интервью, он должен будет сделать официальное заявление об этом, и мы не можем повлиять на его решение, если он не захочет этого делать.
В случае, если ваша просьба будет удовлетворена, регистратор перечислит вам официальные правила, которую должны будут быть соблюдены для того, чтобы вы могли получить интервью. Вам необходимо будет подписать обязательство, согласно которому вы обязаны будете гарантировать неразглашение конфиденциальной информации и неприкосновенности информации, касающейся судебного разбирательства".
С уважением, Пресс-служба Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ)
После публикации "Голосом России" серии материалов о деятельности МТБЮ и обстоятельствах смерти Слободана Милошевича - "Непобежденный Милошевич", "Список по трибуналу" и "В России создается "список Милошевича"?" - редакция получила письмо от докладчика отдела пропаганды МТБЮ Нермы Елачич с просьбой внести исправления в наши материалы.
Мы считаем некорректным вносить принципиальные правки в материал эксперта Елены Гуськовой "Непобежденный Милошевич", поскольку Елена Гуськова не является сотрудником радиокомпании "Голос России", а лишь высказала свое личное мнение на сайте радикомпании. Однако нам представляется важным дополнить этот материал информацией, полученной нами из Международного трибунала по бывшей Югославии.
Разъяснения Елены Гуськовой, данные в ответ на приведенную ниже переписку, мы публикуем отдельно.
В то же время, мы внесли некоторые корректировки в материал нашего штатного автора Ольги Денисовой и в материал нашего штатного автора Ильи Харламова, дополнив их фактами, приведенными в письме уважаемой госпожи Елачич.
Со своей стороны "Голос России" выражает заинтересованность в продолжении разработки данной темы, но не с целью обвинить Гаагский трибунал, а с целью разобраться в ситуации. В этой связи мы обратились с письмом к госпоже Елачич с просьбой дать нам интервью, для того чтобы у нас была возможность донести до наших слушателей и читателей весь спектр мнений по данному вопросу. Ниже мы публикуем всю переписку "Голоса России" и МТБЮ .
Отправлено: вторник, 17 апреля, 2012
Уважаемые господа!
Продолжая начатую переписку с вашей коллегой Екатериной Шмелевой, я прошу вас ознакомиться с письмом докладчика Нермы Елачич, содержащим правки к статье "Непобежденный Милошевич", опубликованной на вашем сайте 2 апреля.
Как вы можете видеть, это письмо было отправлено на адрес world@ruvr.ru 3 апреля. Мы не увидели пока никаких изменений в статье, которая все еще опубликована на сайте.
С наилучшими пожеланиями,
Джоанна Эллис Эдван
Пресс-служба Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии
Вложенное письмо:
03/04/2012
Для редактора статьи "Непобежденный Милошевич".
Статья, написанная Еленой Гуськовой и опубликованная на вашем сайте 2 апреля, к сожалению, содержит ряд фактических ошибок, и было бы хорошо, если бы эти ошибки были исправлены.
Первое: в статье говорится, что в следственном изоляторе Гаагского трибунала умерли 19 человек. Однако я должна отметить, что на самом деле в МТБЮ умерло всего 4 человека. Эти четыре смерти были расследованы, и результаты расследований находятся в публичном доступе: 2 человека умерли естественной смертью и 2 человека совершили самоубийство.
Во-вторых, в статье говорится, что именно трибунал привел к смерти Милошевича и что он "продолжает убивать" подследственных.
Отмечу, что проведенное независимое расследование причин смерти Милошевича показало, что он также умер от естественных причин. Кроме того, содержание в следственном изоляторе соответствует самым высоким современным стандартам борьбы за права человека. Все заключенные имеют доступ к самому современному медицинскому обслуживанию, а также имеют возможность по звонку вызвать психиатра из бывшей Югославии, который регулярно посещает всех желающих в индивидуальном порядке. Болезни и травмы, которые не могут быть излечены в условиях нахождения в изоляторе, лечатся в пенитенциарных больницах принимающего государства (государства, где находится подследственный - прим. ред.).
Наконец, отмечу, что Гаагский трибунал регулярно подвергается аудиту со стороны международных организаций, представители которых могут в частном порядке встречаться с задержанными и обсуждать с ними любые вопросы, связанные с условиями их содержания под стражей.
Надеюсь, что сказанного достаточно, чтобы вы исправили неточности, которые присутствуют в статье.
С уважением, Нерма Елачич,
Докладчик Отдела пропаганды
Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии
Отправлено: среда, 18 апреля 2012 года
Уважаемая Джоанна!
Спасибо за ваше письмо с исправлениями. Приносим свои извинения за непонимание и неточности, допущенные в статье. Вероятно, эти недоразумения возникли в связи с недостатком информации.Просим вас для дальнейшего сотрудничества с Российской радиовещательной компанией "Голос России" предоставлять комментарии и подробную информацию о деятельности следственного изолятора и мы хотели бы войти в контакт с его представителями. Надеемся, что это поможет избежать возникновения подобных ситуаций и предпринятые шаги помогут нам предоставлять нашей аудитории только самую точную информацию.
С уважением,
Екатерина Шмелева,
продюсер Российской государственной радиовещательной компании "Голос России"
от имени господина
Алексея Олесина,
руководителя отдела координации и информационного сопровождения
Российской государственной радиовещательной компании "Голос России"
Отправлено: четверг, 19 апреля 2012 года
Уважаемый господин/уважаемая госпожа!
Я пишу о двух статьях, опубликованных на вашем сайте 16 апреля 2012 года:
"В России создается "список Милошевича"?" и "Список по трибуналу". Эти статьи содержат несколько фактических ошибок, которые я хотела бы попросить исправить.
Прежде всего отмечу, что в статье "В России создается список "Милошевича"?" говорится, что Воислав Шешель находится во время следствия в "полной изоляции" уже в течение 9 лет. Это не соответствует действительности, Воислав Шешель наравне с другими задержанными ежедневно участвует в общественных мероприятиях, и его регулярно навещают друзья и близкие.
Во-вторых, я заметила, что обе статьи утверждают, будто бы господин Шешель не имеет доступа к квалифицированной медицинской помощи и что ни одна из его просьб о предоставлении этой помощи не была выполнена. Отмечу, что следственный изолятор действует согласно самым высоким международным стандартам прав человека. Все заключенные имеют доступ к самому современному медицинскому обслуживанию, а также имеют возможность по звонку вызвать психиатра из бывшей Югославии, который регулярно посещает всех желающих в индивидуальном порядке. Болезни и травмы, которые не могут быть излечены в условиях нахождения в изоляторе, лечатся в пенитенциарных больницах принимающего государства.
Отмечу также, что последний запрос господина Шешеля, чтобы его осмотрела группа сербских врачей, был удовлетворен.
В-третьих, отмечу, что в статье "В России создается "список Милошевича"?" говорится, что от 12 до 16 обвиняемых умерли в следственном изоляторе трибунала, тогда как материал "Список по трибуналу" утверждает, что умерло 10 человек. Ни одно из этих утверждений неверно. В общей сложности в следственном изоляторе погибло всего 4 человека.
В-четвертых, обе статьи утверждают, будто бы суд лишил Милошевича жизненно важных лекарств и медицинской помощи и таким образом оказался причастным к его смерти. Хочу отметить, что независимое расследование пришло к выводу, что смерть Слободана Милошевича произошла вследствие естественных причин.
Наконец, отмечу, что Гаагский трибунал регулярно подвергается аудиту со стороны международных организаций, представители которых могут в частном порядке встречаться с задержанными и обсуждать с ними любые вопросы, связанные с условиями их содержания под стражей.
Пятое: в статье "Список по трибуналу" цитируют меня, якобы называющую смерть Милошевича "несчастьем". Хочу отметить, что госпожа Денисова никогда не связывалась со мной для каких бы то ни было комментариев по поводу этого или любого другого вопроса. Таким образом, эта цитата не является истинной.
Наконец, отмечу, что статья "Непобежденный Милошевич", опубликованная на сайте 2 апреля, так и не была исправлена в соответствии с моими правками, отправленными 3 апреля. Я надеюсь, вы исправите фактические неточности в этой статье и в тех двух, о которых шла речь выше.
С уважением, Нерма Елачич,
Докладчик Отдела пропаганды
Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии
Отправлено: вторник, 24 апреля 2012 года
Уважаемая Нерма!
Мы внимательно прочитали ваше письмо о неточностях в материалах, опубликованных на нашем сайте. Мы обязательно исправим неточности, касающиеся количества умерших в следственном изоляторе трибунала по бывшей Югославии. Исправленный материал будет опубликован на нашем сайте в ближайшее время.
Возникновение неточностей стало возможным в результате того, что материал является личным мнением эксперта Елены Гуськовой. Мы предоставляем слово разным экспертам, поскольку являемся СМИ. Однако это не означает, что мнение редактора всегда совпадает с мнением эксперта. В данном случае Елена Гуськова использовала информацию из своих источников. Что касается нас, мы благодарны вам за внимание к нашей работе. Мы не претендуем на то, что наше мнение – истина, мы лишь хотим разобраться и дать ответы на ряд вопросов. Именно по этой причине мы просим вас поспособствовать нам в организации телефонного интервью с высокопоставленным представителем МТБЮ, который ответил бы на все наши вопросы относительно работы вашей организации. Кроме того, мы хотели бы поговорить по телефону с господином Шешелем, который провел в тюрьме 9 лет, и узнать его мнение о текущих событиях, пока он не осужден. Нам также кажется, что жизнь каждого человека бесценна, и 4 жизни, прервавшиеся в следственном изоляторе трибунала, на наш взгляд, – это тоже много. Как СМИ мы видим свою задачу в том, чтобы найти всю информацию и освещать работу МТБЮ объективно и правильно в будущем.
Надеемся на ваше понимание,
С уважением,
Алексей Олесин,
руководитель отдела координации и информационного сопровождения
Российской государственной радиовещательной компании "Голос России"
В Международном трибунале по бывшей Югославии (МТБЮ) завер-шился судебный процесс над лидером Сербской радикальной партии, профес-сором Воиславом Шешелем, ставший одним из самых противоправных и скан-дальных в мировой истории. Вынесение приговора ожидается осенью этого года. Прокуратура трибунала, не имея каких-либо доказательств вины серб-ского лидера, тем не менее настаивает на 28 годах тюремного заключения. Очевидно, что суд все-таки продемонстрирует «человеколюбие» и приговорит Шешеля к 15-20 годам тюрьмы. А это – с учетом его возраста и состояния здо-ровья – фактически означает смертный приговор. Стоит напомнить, что профессор Шешель добровольно приехал в Гаагу и предстал перед судом МТБЮ в феврале 2003 года. То есть он уже 10-ый год находится в бывшей гестаповской тюрьме Шевенинген без судебного пригово-ра. Абсурдность обвинений против него была очевидна изначально. В.Шешель в период конфликтов на территории бывшей Социалистической Федеративной Республики Югославии не занимал государственных постов и не принадлежал к высшему военному руководству. Судебный процесс по «делу» Шешеля начался лишь спустя 4 года с мо-мента заключения Шешеля в гаагскую тюрьму. Это вопиющее нарушение Ев-ропейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, предусмат-ривающей проведение судебных процессов в разумные сроки (как правило, не более 2 лет). Стоит также отметить, что обвинительное заключение менялось 5 раз. Шешелю 4 раза меняли судей предсудебной конференции, а сам процесс неоднократно прерывался и возобновлялся. 15 свидетелей прямо в зале суда заявили, что давали показания под давлением прокуратуры. «Дело» Шешеля – очередное, но самое громкое свидетельство полного провала деятельности гаагского трибунала, который изначально был нелеги-тимным. Ведь доказательства вины сербского лидера так и не найдены, ибо их и не могло быть. А оправдание невозможно по политическим мотивам, ибо это означало бы полный провал всей конструкции подавления Сербии через су-дебное преследование ее подлинных вождей. Очевидно, что единственным вы-ходом для трибунала является физическое устранение профессора Шешеля. За последние месяцы Шешеля неоднократно госпитализировали в тяже-лейшем состоянии и оперировали. Каждый раз, после оказания медицинской помощи, вместо курса реабилитации в больничной палате Шешеля сразу от-правляли обратно в тюремную камеру. 9 марта с.г. ему была проведена оче-редная сложнейшая операция по замене кардиостимулятора, ибо аппарат, ус-тановленный в январе, «по странной случайности» оказался неисправным. Га-агские инквизиторы назначили его выступление с заключительным словом бу-квально через несколько дней после хирургической операции. Сейчас профессор Шешель находится в критическом состоянии. Он практически не встает с тюремной койки. Он просил освободить его хотя бы на время вынесения приговора. Однако даже в этом ему было отказано, несмотря на готовность правительства Сербии дать необходимые гарантии. Издевательства над тяжелобольным профессором Шешелем вновь под-тверждают, что МТБЮ является откровенно антисербским органом. Более 80% обвиняемых в трибунале – сербы. В тюрьме МТБЮ умерли 19 обвиняемых, 16 из которых – сербы. Очевидно, что дело идет к тому же трагическому финалу, которым в марте 2006 г. в том же Гаагском суде закончился процесс над пре-зидентом Югославии Слободаном Милошевичем. По-видимому «юридиче-ское» убийство профессора Шешеля является лишь вопросом времени. Нужно помнить, что с каждым днем его шансы остаться в живых становятся все меньше. 6 мая с.г. в Сербии планируется проведение парламентских и прези-дентских выборов. Освободить Шешеля значило бы выпустить на свободу сильного, волевого лидера, способного изменить расклад сил в стране, ибо он пользуется поддержкой значительной части населения. В.Шешель в состоянии возглавить государство и, сплотив вокруг себя народ, остановить распростра-нение западной гегемонии на Балканах. Именно поэтому НАТО страшит даже сама мысль о том, что Шешель может оказаться на свободе. Профессор Шешель не виновен ни в каких преступлениях! Это знают все! Включая судей и прокуроров лживого гаагского трибунала. Это позор для «цивилизованной» Европы, что она много лет держит сербского лидера в каче-стве заложника! Это проявление средневекового варварства, смешанного с жестокостью гестапо. Это вопиющее нарушение всех хваленных европейских стандартов защиты прав человека. Российский общественный комитет в защиту Воислава Шешеля требует его немедленного освобождения. Мы призываем европейскую обществен-ность, независимые СМИ выразить протест против дикой расправы над абсо-лютно невинным человеком. Свободу Воиславу Шешелю!
Председатель Российского общественного комитета в защиту Воислава Шешеля С.Н.Бабурин
Пресуда Шешељу 28. јуна Пресуда лидеру Српске радикалне странке Војиславу Шешељу по трећој оптужници за непоштовање суда биће изречена 28. јуна.
Хашки трибунал изрећи ће у четвртак, 28. јуна, пресуду лидеру Српске радикалне странке Војиславу Шешељу по трећој оптужници за непоштовање суда.
Треће суђење лидеру радикала завршено је у понедељак, 18. јуна, пред Хашким трибуналом непосредно пошто је почело, а зато што је Шешељ одбио да изложи одбрану, тврдећи да му суд крши процесна и статусна права.
Шешељ је судијама рекао да могу одмах да донесу пресуду и најавио је да ће уложити жалбу. Пошто је Шешељу дао прилику да сведочи и изложи завршну реч, коју је оптужени одбио, председавајући судија Стефан Трексел је суђење прогласио окончаним.
Шешељ је за непоштовање суда оптужен зато што је одбио више налога Трибунала да са своје интернет странице уклони четири књиге и друге документе у којима је открио идентитет заштићених сведока из главног процеса по оптужници за ратне злочине у Хрватској, Војводини и БиХ, 1991-93.
Трибунал је до сада Шешеља два пута осудио због непоштовања суда зато што је обелоданио идентитет заштићених сведока. Прва пресуда на 15 месеци затвора је правоснажна, а на другу којом му је изречена затворска казна од 18 месеци, жалбе су уложили Шешељ, али и тужилац који тражи да казна буде повишена на три године затвора.
Лидер СРС је више пута пред Трибуналом најавио да ће "изазвати десет процеса за непоштовање суда" како би рад суда учинио апсурдним. У главном поступку против Шешеља по оптужници за ратне злочине над Хрватима и Муслиманима у Хрватској, Војводини и БиХ, 1991-93, очекује се пресуда.
Тужилаштво је у мартовској завршној речи затражило да вођа радикала буде кажњен са 28 година затвора, а Шешељ који се брани сам, тврдио је да ниједна тачка оптужнице против њега није била доказана, сугеришући да би требало да буде ослобођен.
У притвору Трибунала у Схевенингену, Шешељ је од краја фебруара 2003. када се добровољно предао, одмах пошто је суд обелоданио оптужницу против њега. После једног неуспелог покушаја и Шешељевог штрајка глађу, главно суђење је почело у новембру 2007. године.
Правые консерваторы выступили с инициативой присвоить Воиславу Шешелю звание «почетный гражданин города Москва» http://modus-agendi.org/articles/271 "Ilya Goriachev par Alexandre Latsa" Интервью русского ультранационалиста Ильи Горячева французской газете «Агора-вокс» Есть люди, которые не имеют доступа к французским средствам массовой информации, но которые представляют движения, о которых наша печать часто говорит. С конца 1990-х годов месяца не проходит без упоминания проблемы русских "ультранационалистов". Эти группы, которые устраивают террор на улицах и стадионах городов России. Ответить на мои вопросы насколько в действительности они далеки от криминала или хулиганов, которые часто к ним присоединяются, согласился лидер главной русской ультранационалистской организации "Русский образ". Это оригинальное интервью не имеет аналогов во французской профессиональной или «любительской» прессе, и сделано эксклюзивно для «Агоравокс».
После того как руководство в России взяла на себя команда Путина-Медведева, ультранационалистические движения стали очень заметны на русской политической сцене, но они также часто маргинализированы. Самая большая, худшая часть этих движений (во главе с ДПНИ) нужна для того, чтобы сбить с толку оппозицию «беспредельщиков» в Кремле (так в тексте – прим перев.), увлечь за собой тех, кто готов поддержать либералов и связанные с ними украинские неонацистские группы, совершившие Оранжевую революцию на Украине.
Напротив, уже 4 года «Русский образ» оформился как главная националистская сила реальной оппозиции, и определяет себя, как крыло правого молодёжного движения, молодёжного движения, которое проявляет готовность сопротивляться на местах вероятной оранжевой революции в России. Очень близкий к депутату российской думы Максиму Мищенко (депутат от партии Владимира Путина, а также лидера молодёжной путинской организации "Молодая Россия"), Илья Горячев согласился ответить на мои вопросы (интервью дано несколько недель назад)...
Илья, спасибо, за то, что согласился ответить на мои вопросы, ты можешь представиться и представить «Русский образ»?
Меня зовут Илья Горячев. Я - президент и координатор ассоциации «Русский образ» в Российской Федерации уже 6 лет. Официально мы существуем с 1 марта 2003 года, с тех пор как вышел первый номер нашего журнала.
Откуда появилась концепция «Образа»? Она пришла из Сербии, где в течение осени 2002 года организация под названием «Образ Сербии» была создана патриотом по имени Небойса Крстич. Он был близок к СРП (Сербская радикальная партия – прим. перев.), Шешелю (Воислав Шешель, основатель и президент СРП), Аркану (Желько Ражнатович по кличке Аркан – сербский военный и политический деятель, криминальный авторитет, бизнесмен, участник Югославских войн – прим. перев.) и к другим патриотам из этого движения. К несчастью, в конце 2002 года он погиб в автокатастрофе (на самом деле, Аркан был убит в холле белградского отеля «Интерконтиненталь». По одной из версий, заказчиком убийства был Гаагский трибунал. Реальные заказчики убийства не установлены – прим. перев.). Существуют сомнения: идёт ли речь о реальном несчастном случае или о спровоцированном несчастном случае, так же, как и авария с участием Йорга Хайдера (праворадикальный австрийский политик, погиб в ДТП, по официальной версии управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения – прим. перев).
После того, как в Сербии организация была упразднена, её сестра-близнец родилась в России. Сегодня «Русский образ» сотрудничает с «Образом Сербии» и с другими организациями из Сербии, которые нам кажутся перспективными, такими как «Движение 1389» Миса Вачича и Игоря Маринковича. (для интересующихся: сайт движения http://www.snp1389.rs/ – прим. перев.).
«Русский образ», следовательно, развился вначале вокруг журнала и насчитывал в своём руководстве около 50% людей, вышедших с исторического факультета университета, это – большой плюс, так как мы в «Образе» верим, что люди, которые занимаются политикой, должны иметь хорошее историческое образование.
Если говорить о самой структуре «Русского Образа», мы существуем как политическая структура уже 2 года. Сердце нашего движения совершенно очевидно в Москве, где мы можем рассчитывать на сотни постоянных активистов. Нашу наиболее крупную общественную акцию, которую мы провели в ноябре 2008 года, поддержали более 1500 националистов. Это может показаться мало для такой большой страны как Россия, но гражданское общество в России очень мало политизировано и надо проводить сравнение с маршами «анти-власть», или «либералов», которые не собирали никогда более 200 или 300 человек.
Помимо этого, мы, конечно же, представлены в других регионах России, в настоящее время у нас есть десяток структурных отделов, главным образом в западной части России, а именно в Калининграде, Санкт-Петербурге и Калуге. В центре страны наши две главные структуры в Екатеринбурге и Ижевске, в Сибири - в Томске и Абакане.
Во многих городах у нас нет структур «Образа», если говорить о собственно отделениях, но есть сеть. Наконец, газета выходит раз в год, в нашу годовщину.
«Русский образ» хотел бы, прежде всего, создать группу давления, которая защищает интересы граждан России в средствах массовой информации и в структурах власти. Мы решили копировать тактику лоббирования и проникновения, которое используют различные диаспоры или «левацкие» и «либеральные» группы. Это тактика, которая хорошо работает и, к несчастью, слишком мало распространена у патриотов. Для этого мы работаем со всеми лицами, которые защищают те же ценности, что и мы, независимо от их политического ярлыка. Мы не принадлежим никакой политической партии, и не являемся продажной маркой. Например, в Государственной думе предыдущего созыва мы много работали с Николаем Курьяновичем из ЛДПР (партия Владимира Жириновского – прим. редакции «Агоравокс»), в действующей думе, мы работаем с Максимом Мищенко из «Единой России» (партия премьер-министра Владимира Путина – прим. редакции «Агоравокс»). Для нас индивид и ценности преобладают над партией, мы могли бы, например, очень хорошо сотрудничать с кем-то из членов Коммунистической партии России.
Наконец, мы используем музыку для распространения наших идей, с помощью нашей музыкальной группы «Хук справа». Группа новая и выпустила только что свой первый альбом по случаю последней годовщины «Русского образа». Она также провела серию концертов. Общество в России политически пассивно, мы пытаемся продвигать наши идеи через музыку, и это срабатывает гораздо лучше.
Политическая сцена Европы очень понятна, какая партия правая, какая левая, какая проамериканская... Что происходит в России? Кто есть кто?
Вот как можно описать ситуацию: в последние годы в России сильно развиты демонстрации оппозиции власти на местах. В частности, объединения либеральных и леворадикальных группок, которые проходят вместе во время знаменитых «маршей несогласных». Эти марши в какой-то мере беспокоят Кремль, в атмосфере цветных революций в соседних странах.
Поэтому, власть спокойно реагировала на «русский марш» в 2005 г., который был первым официальным маршем националистов в эру Путина. Этот марш имел феноменальный успех, и число маршей увеличилось в последующие годы, и они проводились в самом центре Москвы, и о них много говорили, пугая публику. Власть тогда разродилась законом, запрещающим все марши или демонстрации за исключением единственного места в Москве. С тех пор многочисленные "диссиденты" пользуются этим законом, чтобы заставить снимать перед камерами разгон демонстрации, разогнанной только потому, что законом просто запрещено её организовать в месте, где эти диссиденты намереваются её провести.
В этой связи мне кажется важным уточнить следующее: большое количество патриотов в России и в других странах думают, что было бы полезно присоединиться к протестам против власти, или, по крайней мере, копировать их кулачные методы. Они считают, что после возможной успешной оранжевой революции, у них была бы возможность принимать участие во власти в новой политической демократической ситуации в качестве националистов. Однако, если бы оппозиция интернационалистов (объединяющая левых и либералов) взяли бы власть в России, они, вполне сознавая популярность национальных идей в русском народе, ни за что не потерпели бы справедливых выборов и участия националистов в политической деятельности. Нетерпимость по отношению к национальным идеям была бы такой же в этом «либерало-левацком» союзе, что и при Ельцине, и при коммунистическом режиме. Это продублировано сделкой «оранжистов» с теми, кто их поддерживает в Европе и в Америке, поддержкой, откровенно недружественной по отношению к русским гражданам и России вообще.
Мы, члены «Образа», категорически утверждаем: патриоты, которые поддерживают нашу оппозицию с их «диссидентами» - ошибаются. Мы абсолютно не удовлетворены «толерантностью» европейцев как политической моделью и думаем, что такой режим (либеральный) в России и русским не был бы таким же мягким, как Европе, как показала недавняя история нашей страны в течение прошлого века.
Во время нашего последнего марша мы имели законное право проходить по маршруту, разрешённому и допущенному мэрией, в то время как другие марши были запрещены и подверглись санкциям со стороны властей (аресты активистов и т.д.). Любопытно, что эти запрещённые марши пытались совершить акты насилия, как марш ДПНИ по Арбату. Совершенно законно спросить себя о мотивах тех, кто послал патриотов открыто «бить рожи», в то время как они очень хорошо знают, что они (патриоты) могут мобилизовать самое большее несколько сотен людей, в то время как ОМОН был гораздо более многочисленным.
«Образ» хочет работать с действующей властью в правовых рамках, так как угрожать и использовать ультиматумы можно только, если вы располагаете десятками тысяч сторонников или крупными денежными ресурсами. У нас сейчас нет ни того, ни другого. Идти на столкновение с режимом и жаловаться на полицейское насилие не представляет никакого интереса для патриотов России, так как они не пользуются помощью СМИ ни в России, ни в западной печати, которые представляют их худшем свете.
Это было доказано в ходе последнего марша 4 ноября (видимо, имеется в виду «Русский марш 2008» - прим. ред.), когда сильные репрессии против националистических демонстрантов не вызвали какого бы ни было благоприятного резонанса, как рассчитывали организаторы. Наоборот, несколько ударов кулаком демонстрантов-либералов в Москве вызывают невероятных отклик именно в западной печати, через посреднические переходы Россия/Запад, через либеральную сферу.
Я – мультилатералист (мультилатерализм — организация международных отношений, основанных на механизмах, позволяющих каждой стране пользоваться привилегиями в отношениях со всеми партнерами – прим. ред.), если некоторые хотят организовать кулачный марш, без разрешения властей, пусть делают, но только не просят нас принимать в этом участие. Для системы единый центр всегда легче разрушить и разделить, опыт «Русского Национального Единства», «Национального фронта Франции» или «Сербской Радикальной Партии» должен служить нам уроком.
Какие - связи у «Русского образа» с европейскими движениями?
В настоящее время мы имеем очень тесные связи с различными движениями на юго-востоке Европы, в Македонии, в Сербии, в Сербской Боснии и в Румынии. Мы желали бы развить наши связи с движениями в Западной Европе и в Америке, но в настоящее время у нас нет контактов.
Следует понимать, что националистское движение в России, стало достаточно сильным совсем недавно и, кроме того, плохо структурировано в глубину. Оно появилось только в девяностые годы, можете себе это представить?
...... Для «Образа» Россия - это Европа или Евразия?
Мы согласны с фразой де Голля о большой Европе от Дублина до Владивостока! Прежде всего, что такое евразийство? Откуда оно появилось?
Есть теория, разработанная белыми офицерами в эмиграции после Гражданской войны и во многих отношениях построенная на антиевропейской и антизападной озлобленности, так как теоретики евразийства (которые все являются белыми русскими) чувствуют себя брошенными (оправданно) в части отождествления их с европейцами. Следовательно, теория евразийства родилась в сердцах белых русских офицеров, униженных Европой, и эта теория была основана на необходимости России развивать свою собственную цивилизацию и идти своим собственным путём.
Евразийство, которое, возродилось сегодня в России, главным образом в работах Александра Дугина и движения «Евразиец», предполагает не только то, что Россия разовьётся согласно своему собственному историческому пути, но она также предполагает форму единства с «азиатскими» народами, именно внутри России против Запада (Америка и Европа). Как русский националист, я отказываюсь от того, чтобы «смешиваться» с таджиками или китайцами против европейцев. Сегодня мы видим концентрированное евразийство в на улицах Москвы! Для нас азиатская иммиграция в Москве или в России может в будущем представить серьёзную угрозу, и не иммиграция европейцев - наоборот. Мы думаем, что у русского народа есть больше общих точек с европейцами, чем с азиатами. Поэтому мы защищаем идею большой Европы, от Дублина до Владивостока.
Позиция «Образа» по отношению к Америке?
Представление об Америке в России вытекает из советской культуры: «А, Америка это - империя на другой стороне океана, это - империя зла», - и т.д., и т.д.
Но русские, которые так говорят, никогда не задумывались о гражданах Америки, которые, например, не согласны со своим собственным правительством. Например, о тысячах американцев европейского происхождения, которые были против бомбардировок Сербии. Мы в «Образе» выступаем за то, чтобы отличать народ от правительств. Это не значит, что-то в Америке нет принципиально неправильных вещей, мы уже говорили о свободе выражения мнений, но и посмотрите на такие объединения граждан как НСА (NRA – Национальная стрелковая Ассоциация США - прим. перев.), которая включает в себя сотни тысяч людей! Подобного нет ни в Европе, ни в России! У нас нет таких достаточно сильных лобби, чтобы защищать наши интересы, так как наши законы не позволяют этого, и в этом смысле мы менее свободны с некоторой точки зрения, чем в Америке.
Если говорим об Америке как государстве, то не надо забывать, что Америка была создана европейскими религиозными колонистами, которые не «могли» больше жить в Европе. Они пересекли океаны, изменили природу и туземцев, и создали мир, начиная с нуля. Этот дух всё ещё существует в Америке и сегодня. И потом, давайте быть объективными, учитывая количество оружия на душу населения, было бы очень трудно сегодня принудить народ этой страны к чему-либо, очень трудно установить тоталитарный режим, например! Вы верите, что погромы, типа погромов во Франции в 2005 году, возможны в Америке? Нет, у американцев есть много средств урегулировать проблему даже без полиции. И мы думаем в «Образе», что законы, ограничивающие право ношения оружия - прежде всего законы антигражданские, мешающие нам защищаться. В России полиция это - произвол, в Европе это - государство, а в Америке шериф является представителем граждан своей округи, это - абсолютно другая концепция.
Для нас в «Образе», страна, где граждане имеют право быть вооружёнными и право обороняться, не может считаться полностью плохой.
Кроме того, те, кто знает американцев, знает и их склонность к насилию, и в этом они намного ближе к славянам, к сербам, например, чем к западным европейцам. Наконец, я хотел бы добавить, что в Америке в самое ближайшее время без сомнения начнётся противостояние, вызванное широким внутренним конфликтом, оппозиционным мафиозным и этническим бандам, и вероятно, что федералы всё более и более будут терять контроль над всё более и более широкими частями территории. Кроме того, рождаемость европейцев в Америке не снижается в отличие от Европы и России, Америка, следовательно, остаётся «открытой» для наблюдения лабораторией.
Кто такие нацболы?
«Нацболы» - это члены организации, которая называется НБП (Национал-большевистская партия – прим. ред.). Их глава, Эдуард Лимонов, несмотря на свои 65 лет, остаётся довольно молодым в душе. Это тот, кто сделал большую «политическую» карьеру в России, он даже принял участие в войнах (на стороне Аркана в Сербии, например) и стал действительно известным в России, когда он выступил соучредителем НБП вместе с Александром Дугиным. НБП была оппозиционной партией при Ельцине, но с выборами Путина, Александр Дугин увидел возможность активно принимать участие в мейнстриме русской политической деятельности и смысл перестать быть маргинальным. Он, следовательно, стал «правоверным», а Лимонов продолжил (и продолжает) стремиться разваливать режим.
НБП всегда была и есть, прежде всего, организация протеста, но политическая организация «не может» жить в пустоте и единственно ради протеста. Это не режим помешал НБП законно существовать на политической сцене. Лимонов находился в конфликте даже с Коммунистической партией России за использования коммунистических символов. Нацболы, прежде всего, бунтари и не националисты, строго говоря, они используют красное знамя, крест и серп. Их риторика также не является национальной.
Можно ли говорить о «красном национализме»?
В некотором роде да! Их идеология очень разнообразна и очень гибка. В некоторых случаях они очень близки к коммунистам, в других скорее к правоверным и близким к власти, и, например, в другом месте (Смоленск) они, прежде всего антифашисты. В числе «либералов» Лимонов - фашист твёрдый и чистый! Фактически многие националисты скорее расположены к политическому союзу с Лимоновым, если бы тот не описал в своей газете свои гомосексуальные «танцульки» с чёрными Гарлема! Это многих националистов в России настроило против него, но когда он здесь отсидел в течение двух лет в тюрьме за «попытку государственного переворота», у заключённых, которые, в общем, не ласковы с гомосексуалистами в России, не было с ним никаких проблем, я это знаю, так как мы одно время общались. Следовательно, очень возможно, что эта страница была написана в период его богемной жизни, или даже, что это было полной выдумкой, кто знает?
После этого тюремного периода Лимонов стал более радикальным в отношении режима и начал искать возможность активно участвовать в политической деятельности. Отсутствие финансовых средств, поддержки СМИ вынудило его сторонников к уличным беспорядкам, которые присоединяются к «маршам несогласных», главной группе оппозиции режиму Кремля, объединяющей либералов и левых. Лимонов действительно думает, что в случае свержения режима он с его партией сможет принять участие в свободных выборах. Я со своей стороны в это абсолютно не верю. Я не верю в какие-либо выборы, где националисты имели бы свободное право высказываться. Если бы реальные «свободные» выборы имели бы место, их выиграл бы Михаил Ходорковский, просто потому, что он покрыл бы все стены гигантскими плакатами, монополизировал телевидение и радио, и таким образом победил. И даже, если бы люди не голосовали за него, «либералы» и другие сторонники подделали бы бланки для того, чтобы приписывать победу тому, кого они хотят. Вот на что походили бы свободные выборы после оранжевой революции.
Вот почему Лимонов объединился с либералами, с которыми он до этого боролся, потому что наш политический строй тянет за собой наследство советизма со всеми своими тяготами и не способен предлагать пути развития достаточному количеству партий, таких как НБП. Вот почему Лимонов и «либералы» объединяются, потому что они думают, что, объединившись, у них больше шансов победить.
Можешь ли ты как русский националист сказать, какая проблема тебе кажется первостепенной?
Главной проблемой, в России, как и в других странах, является сокращение населения и сокращение капитала основ здоровья населения. То есть количественное уменьшение этого населения, а также снижение его жизнеспособности и ухудшения качества жизни. Эта проблема существует в России, но она также есть и во Франции, достаточно только посмотреть на вашу футбольную команду, чтобы в этом убедиться.
Если говорить о проблеме сил и о власти в России, можно представить три внушающих доверие варианта контроля в нашей стране: первая возможность - захват власти националистами, вторая - взятие власти какой-то «либерально-оранжевой» коалицией, и, наконец, последняя - переход нашей страны в среднесрочной перспективе под знамёна ислама: либо после проигранной гражданской войны, либо из-за желания либерального режима окончательно разрушить русский суверенитет, благоприятствуя захвату власти меньшинствами (мусульманами).
По моему мнению, вот где проходит реальная борьба за власть в России, между молодыми националистами и молодыми группами «антифа», которые бессознательно работают на либералов. Это является ключевым для понимания, наш враг скорее агент левых, чем азиат-мусульманин из Центральной Азии, численность которых легко контролируется сильным и свободным государством.
Ключевым сегодня является борьба за власть, и эта борьба идёт не в Кремле, так как мы говорим о другом поколении. Люди в возрасте 20 лет не ходят с людьми в возрасте 50 лет. Посмотрите на параллель с Францией, в которой в 1968 году леворадикальные студенты сопротивлялись власти. Что мы видим сегодня? Что в настоящее время у власти все эти бывшие «левые экстремисты» в составе либеральных антинациональных коалиций. Недавно я прочитал книгу Алексея Цветкова, этого бывшего левого анархиста, описывавшего, как он встретил в Москве «зелёных» из европейского парламента и сумел «войти» в систему и дистиллировать её идеи. Освистанный, между прочим, своими сторонниками. Та же проблема касается многих националистов, патриоты России сегодня отказываются открыто входить в систему и ещё, через 20 лет, будут освистывать власть, вместо того, чтобы стать её частью и оказывать влияние на неё.
«Гошисты 1968-го», сформировавшись в немецкой франкфуртской политической школе (Маркузе) (Герберт Маркузе, немецкий и американский философ, представитель «Франкфуртской школы», выступал за «Великий отказ», иррациональное и тотальное неприятие Системы и её ценностей - прим. перев.), сумели интегрировать систему и перестроить её согласно своим взглядам и идеям. Они преуспели в изменении политического лица Европы на ближайшие100 лет. Естественно, у вас есть всегда вечные «пуристы» (сторонники чистоты взглядов – прим. перев.), которые вам скажут: «вы отказались, вы предали, вы сотрудничали с системой», но фактически это абсолютно неверно, это поколение революционеров нам показало, что можно, так сказать, осуществить свои мечты, даже если существует очевидная разница между мечтами и реальностью.
Мы можем сказать, что в России сегодня такое же положение, что и в 1968 году в Европе. Тот, кто «входит» в систему, имеет в шанс её изменить и оказать влияние на развитие нашей страны. Если не мы займём место сегодня, это сделают «другие» и если они возьмут власть, они изменят Россию таким образом, который нас не удовлетворит. Следовательно, мы должны, как революционеры в 1968 году, становиться политическим классом, который оказывает влияние на развитие страны. Это означает, просто говоря, шаг за шагом получать рычаги власти
Многие националисты в России не знают, как «оказывать влияние» на власть, многие ожидают революции, что-то вроде 1917-бис, но они самообольщаются. Большевики, например, не ждали революции, они её начали и её выиграли. Более того, они отдали свои жизни, чтобы достичь цели. Большевиков в начале было 100000 и они противостояли политическим партиям с намного большим числом членов, но они были более мотивированны. В то же время перед ними не было такой партии как «Единая Россия», полной бизнесменов и служащих, но имеющей мало «боевиков» в конечном счёте. Большевики сделали всё, они создали вторую армию, они изменили свой образ жизни, свой стиль жизни. Чтобы достичь своей цели, они пошли в тюрьму, они создали параллельное общество. Нет сегодня в России никакой партии, никакого движения с такими ресурсами. Кто делал бы революцию, если бы это произошло завтра?
Сегодня для националиста имеет смысл два способа сражаться: либо внедрять революционную структуру и руководить ею до конца, либо интегрироваться в существующую структуру и изменять её изнутри.
Спасибо, Илья, за ответы на мои вопросы, я хотел бы уточнить, что сайт «Образа» теперь включает презентацию на французском языке http://www.rus-obraz.net/fr/
Сегодня они судят Шешеля, а завтра создадут еще один трибунал по «военным преступлениям» на Кавказе? 26.05.2012 – 13:49 Илья Горячев
4 2
Газета "Kurir" сообщает: "Представители Право-Консервативного Альянса передали председателю соответствующей комиссии Московской Городской Думы и правительства Москвы Владимиру Платонову официальный запрос о присвоении Воиславу Шешелю звания "почетный гражданин города".
В неформальной беседе Владимир Платонов заверил представителей ПКА в том, что их обращение будет рассмотрено в самые короткие сроки, так как ему и прочим депутатам Мосгордумы хорошо известен возмутительный случай Шешеля.
Шеф Балканского бюро Право-Консервативного Альянса Илья Горячев так прокомментировал это событие для сербских медиа: «Напомню, 4 мая в торжественной обстановке Анджелине Джоли вручили диплом почетного гражданина кантона Сараево. Городской совет боснийской столицы присвоил ей это звание за "поддержание памяти о событиях времен войны в Боснии и Герцеговине".
Анджелину Джоли награждают почетным гражданством за фильм «В стране крови и меда», который истажает историческую истину и формирует негативный образ Сербского народа, при этом боснийские мусульмане выставляются невинными мучениками.
Голливуд нечто подобное пытался сделать и с нашей совсем недавней историей. В 2010 году на экраны вышел фильм «5 дней в августе» про войну в Южной Осетии. События августовской войны в нем трактовались ислючительно с грузинской точки зрения, а российские военные были выставлены какой-то дикой бандой. Непонятно правда, если наша армия такая шайка, как же она смогла за несколько дня полностью сокрушить и взять в плен Грузинскую армию и оккупировать большую часть Грузии?
Производство фильма полностью спонсировалось Грузией, выделившей 12 миллионов долларов из бюджета страны. Однако, в прокате фильм собрал только 14 тысяч долларов. Режиссерский дебют Джоли также провалился. Вопрос, а кто выступил спонсором этого дебюта?
Лево-либералы постоянно выступающие союзниками исламистов, стремятся привить сербскому народу чувство вины, навязать всему миру мнение будто бы сербы это некий геноцидный народ. А представители мусульманской общины Боснии пытаются выстроить выгодный для себя медийный образ жертвы. Однако, мы хорошо помним военные преступления, которые совершали в частности 28 дивизия АрБиХ под командованием Насера Орича или бригада «Эль Муджахедин» полностью состоящая из исламистов с Ближнего Востока
Поэтому, вполне логично, что Москва, остающаяся, по сути, последним оплотом традиционализма в Европе, признала бы Воислава Шешеля, почетным гражданином города. Ведь обвинения его, оппозиционного режиму Милошевича политика, в военных преступлениях на территории соседнего государства, это попытка навязать Сербии чувство вины и диктовать ей свою волю со стороны лево-либерального истеблишмента Евросоюза. Балканы для них это всегда полигон для отработки технологий. Сегодня они судят Шешеля, а завтра создадут еще один трибунал по «военным преступлениям» на Кавказе. И затребуют туда российских политиков. Обороняться надо на дальних подступах. Защищая Шешеля, Россия защищает свое этно-культурное пространство от чужеродного вмешательства.
26.07.2012, 21:42 Воислав Шешель Фото: EPA Процеси Хашког трибунала против српских функционера већ су постали злогласни. Међутим, један од најскандалознијих је процес против бившег лидера српске радикалне странке Војислава Шешеља, који се већ више од 10 година налази у Хашком затвору. Нека решења судија у његовом случају изазивају недоумицу.
Реч је о више пута поменутом непоштовању суда, за које је Шешељ био одстрањен од предмета за две године. Зашто му тако често изричу пресуду о непоштовању суда? На то питање одговара правни саветник Војислава Шешеља Дејан Мировић.
Ја мислим да је то једна врста скретања пажње са чињенице да он 10 година нема никакву пресуду у главном процесу. Поред тих процеса за непоштовање суда, стоји и тај процес за главне оптужбе за ратне злочине. То се никада није десило у модерној правној историји у Европи и ви сигурно знате да се Нирнгбергшки процес се завршио за неких годину и нешто дана. Процес где се судило између Босне и Херцеговине и Србије и Црне Горе у овом другом суду такође се завршио за годину дана. И сада Шешељ који за време рата није имао никакву командну одговорност и није водио никакву паравојну формацију, нити је био члан владе Србије или Југославије њему за 10 година не може да се донесе пресуда. И то је нешто што је у правном смислу несхватљиво. Дакле, ми смо сада чули да ће пресуда бити донета у марту 2013. подине. нико ме не може убедити да то није могло бити и раније посебно што процес Шешељу се заснива фактички на његовим говорима и он је оптужен да се својим говорима залагао за некакве лоше ствари, а он се залагао за очување Југославије и за то да сви Срби живе у једној држави. Са друге стране, то има везе и са председничким изборима у Србији, јер знате Шешељ је као човек и као симбол популаран у Србији. И вероватно је то једна од разлога зашто је он тамо тако дуго и зашто тако дуго не може да се донесе пресуда.
Разуме се да такво стање процеса није могло а да не утиче на здравље професора Шешеља. Како се данас осећа лидер српске радикалне странке?
Он је у јануару 2012. године имао инфаркт и био је хитно пребачен у болницу, уграђен му је инструмент на срцу и то је била једна тешка операција која је трајала два сата. После тога, поново после два месеца негде у марту била је још једна операција на срцу, тако да је он један тешко болестан човек и то је чињеница. И лекари који су га прегледали и Срби су рекли да му је неопходно лечење у болници а не останак у затвору. То је једно хуманитарно питање које би било за једну нормалну државу као што би требала да буде Србија разлог да се постави питање како је могуће да тешко болестан човек не може да добије заштиту у болници. И мислим да је то једна врста кршења његових права и да је то страшно и са хуманитарне и са правне тачке гледишта.
У чему се састојао ваш задатак као правног саветника Војислава Шешеља и како се данас остварује контактирање с бившим лидером СРС?
Знате ја сам радио у главном процесу као и у процесу о непоштовању суда. Шешељ је сам водио одбрану, ја сам био његов помоћник и могу рећи да је лично моје занимање у том процесу било, наравно у договору са Шешељем, да докажемо да сваки човек у модерном свету са правне и са сваке друге тачке гледишта има право на слободу мишљења, на слободу говора. На западу кажу да треба бомбардовати Ирак, да треба напасти Авганистан да ли је могуће да Војислав Шешељ нема право да изнесе свој став поводом рата у бившој Југославији и онда смо у договору са Шешељем нашли много међународних и правних конвенција које дају право Шешељу на право говора. На томе се заснивала наша одбрана и сви ти писмени материјали које смо подносили ових 5 година од када радим на том процесу, да докажемо да једноставно на основу конвенције за људска права и других, Шешељ је имао право да за време рата да каже шта мисли о том рату. Ето то је наша одбрана била. Ја сам нажалост последњи правни саветник којем суд Хага дозвољава комуникацију са Шешељем. Сви други правни саветници који су били у тиму, њима или нису признати или су отишли због неких других разлога. У том смислу, Шешељ има право да ме назове на тај привилеговани телефон и ја могу као његов правни саветник да разговарам са њим. Друга могућност наше комуникације између нас је у смислу да у три или четири месеца они дозвољавају посету Шешељу. Последњи пут када сам био код Шешеља пре 15 дана, разговор јер био о питању жалбе за непоштовање суда у задњем процесу и како основа те жалбе треба да буде случај Флоренс Артман, бившег портпарола бившег суда који је открио у својој књизи неке поверљиве чињенице о раду Хашког трибунала и осуђена је на 7 дана затвора. Када је требало да буде изручена из Француске Хашком трибуналу Француска држава је рекла да то не долази у обзир јер суд суди само за ратне злочине и непоштовање суда и то је био основ наше жалбе над којим смо радили и који смо стварали последњих неколико месеци.
Какве су ваше прогнозе за будућност?
Као његов правни саветник у тим процесима мислим да он треба да буде ослобођен. Нема ниједног доказа да је он тражио да се деси неки злочин или тражио убијање или мучење заробљеника или да се крше људска права у рату. Нема ниједног сведока који би то могао да потврди. Са друге стране за време рата Шешељ није био неки високи политички функционер или војни већ је био опозициони политичар
Пред нашим микрофоном је био правни саветник Војислава Шешеља Дејан Мировић.
Сообщение: 17758
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
6
Отправлено: 10.08.12 17:53. Заголовок: /10.8.2012/ Руски др..
/10.8.2012/ Руски друштвени комитет за одбрану Војислава Шешеља
Међународни трибунал за бившу Југославију (МТБЈ) донео је 28. јуна ове године трећу по реду пресуду лидеру Српске радикалне странке (СРС) професору Војиславу Шешељу за «непоштовање суда» (због одбијања да са свог интернет-сајта скине материјале који наводно садрже информације о заштићеним сведоцима) и осудио га на две године затвора.
Шешељ је већ осуђиван (2009. године на 15 и 2011. – на 18 месеци затвора) због наводног «непоштовања суда» по отворено исфабрикованој оптужби. Злокобна парадоксалност тих пресуда везана је за одсуство било каквих доказа кривице по главној оптужби («позивање на насиље према другим етничким групама»). На тај начин постаје очигледна тактика МТБЈ: пошто нема доказа у вези главног процеса, «образложити» готово десет година његовог држања у затвору сталним доношењем нових пресуда због «непоштовања» суда.
Овај судски процес прате кршења права оптуженог: Војиславу Шешељу није дозвољено консултовање са правницима ради припреме одбране у поступку због «непоштовања». Између осталог, онемогућен је да објави како се заштићени сведоци, које МТБЈ наводно штити, нису суочили с негативним последицама после Шешељевог објављивања и како немају претензије према њему. Међутим, Трибунал је ослободио албанског терористу Рамуша Харадинаја, и поред убиства (!) 15 сведока.
Главни поступак формално је завршен пре годину дана. Доношење пресуде очекивало се ове јесени, али је председник МТБЈ недавно изјавио да ће пресуда бити донета најраније марта 2013. године. Сасвим је очигледно да на тај начин трибунал покушава да продужи своје незаконито постојање.
У складу с резолуцијом 1503 Савета безбедности ОУН из 2003. године Хашки трибунал је требало да сасвим престане са радом још 2010. године. Међутим, децембра 2010. године донета је одлука да се овлашћења судија продуже до 2014. године и да се МТБЈ постепено трансформише у некакав «резидуални механизам». Тако се рад Трибунала може продужавати практично бесконачно. Већ сада је очито да предаја Радована Караџића, генерала Ратка Младића и Горана Хаџића од стране српских власти ствара претпоставке за одуговлачење рада МТБЈ.
Подсећамо да је тужилаштво тражило 28 година затвора за Шешеља, без обзира на то што се лидер СРС, који је од почетка године имао већ две операције, налази у тешком стању. Нема никакве сумње у то да Трибунал полако убија српског лидера. Покушај приморавања Шешеља из јануара о.г. да узме непознати лек, који нису преписали лекари, руководство Трибунала уопште није истражило.
Шешељев «случај» представља најновије и најгласније сведочанство потпуног неуспеха рада нелегитимног Хашког трибунала. Током 9,5 година Шешељевог боравка у затвору докази кривице српског лидера нису пронађени, пошто их није ни могло бити. А ослобађање би значило рушење читаве конструкције гушења Србије путем судског гоњења њених истинских вођа. Очигледно је да једини излаз за трибунал представља физичко уклањање професора Шешеља.
Војислав Шешељ се претворио у таоца «цивилизоване» Европе која је незаконито лишила слободе вођу српских родољубивих снага. Такво понашања нелегитимног Трибунала и снага које иза њега стоје може се оквалификовати једино као недопустиво.
Ми, чланови Комитета, поново захтевамо од судског већа МТБЈ да прекине тај сраман процес којим се газе све норме међународног права. Захтевамо да се професор Војислав Шешељ сместа ослободи и упути на лечење у медицинску установу независну од Трибунала, у земљи која не улази у НАТО.
Захтевамо да се прекине изругивање са правосуђем и инсистирамо да се рад Трибунала што пре заврши.
Сообщение: 18309
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
6
Отправлено: 27.09.12 22:08. Заголовок: Комитет за заштиту ..
Комитет за заштиту Војислава Шешеља: борба се наставља
26.09.2012, 20:19
Фото: EPA Слободан Милошевић, Војислав Шешељ, Радован Караџић, Ратко Младић... Ова имена знају многи и она се асоцирају са делатношћу Хашког трибунала који треба да буде најправеднији суд на свету. Ипак многи утицајни политички и јавни посленици Русије дозвољавају себи да посумњају у непристрасност и објективност ове институције судске власти.
На новом заседању Јавног комитета за заштиту Војислава Шешеља које је одржано у Москви, у Државној думи РФ, познати политички и државни посленик Сергеј Бабурин је још једном објаснио узрок своје упорне сумњичавости у погледу Хашког трибунала:
У његовој пракси одмај је успостављена линија оптужујућег одступањ ау стрну српског православног правца. Ова предумишљеност, антиправославна линија Хашког трибунала не може да не боде очи. то се испољило и испољава се у одабиру оптужених, и у одабиру сведока. И, наравно, било је сасвим чудовишних случајева када је на пример председник парламента републике Босне Момчило Крајишник, који се није скривао, живео је нормалним животом, ухваћен у својој кући и одвезен у Хаг.
Али то су прошле ствари. И сада пред Комитетом стоји конретан задатак: да припреми документ који изражава мишљење познатих руских научника балканолога и правних експерата о сврсисходности продужетка делатности Хашког трибунала и његовог наследника са рогобатним називом Међународни резидуални механизам за кривичне трибунале, и ако њихова делатност буде настављена, онда под којим условима. Овај документ припрема познати руски правник, стручњак за међународно право Александар Мезјајев. Да појаснимо: у СБ УН Русија је гласала за продужетак рада Хашког трибунала, руководећи се тиме да ће у случају завршетка незавршени случајеви бити предати националним инстанцама. Замислите да би пресуде могле да буду изречене Србима, на пример, у Сарајеву!
Осим тога, комитет је донео одлуку да се формира додатна иницијативна група која ће пратити суђења Радовану Караџићу и Ратку Младићу и осигурати пажњу медија према току судских расправа.
Наредних дана на нашем сајту Serbian.ruvr.ru ће бити објављени реферати учесника Округлог стола: Александра Мезјајева, Јелене Гускове, Сергеја Бабурина. Пратите обнављања сајта.
Протест СРС поводом 10 година притвора за Шешеља ("Танјуг")
18.02.2013, 21:24 Воислав Шешель Фото: EPA Присталице Српске радикалне странке (СРС) одржали су данас протест у Нишу поводом утамничења њиховог председника др Воjислава Шешеља у Хашком трибуналу и са намером да подсете да jе он "jедини политички затвореник у свету против кога се води политички процес и чиjа се људска права не поштуjу".
Присталице СРС су пре доласка на Tрг краља Mилана у центру Ниша организовали шетњу нишким улицама са застава и транспарентом на коме jе писало "Слобода за Шешеља", коjи се пре 10 година добровољно предао Хашком трибуналу. На тргу су говорили функционери СРС Немања Шаровић, Верица Радета, Mирко Mладеновић, Никола Савић и Зоран Kрасић, коjи су истакли да "Србиjа ништа добро ниjе добила од EУ и да ће се у Србиjи тешко живети све док Србиjа буде ишла тим путем". Oни су навели да се у "Србиjи перспектива не види зато што се иде ка EУ коjа нестаjе", као и да jе велика заблуда да ће нам "сванути ако се ратосиљамо Kосова и Mетохиjе". Српски радикали су оштре речи критике упутили раниjем и садашњем државном руководству због политике према Kосову и Mетохиjи, рекавши да jе СРС као jедина патриотска странка "са jедне стране, док су сви остали са друге стране".
Коначна пресуда лидеру Српске радикалне партије Војиславу Шешељу, који се већ 11 година нлази у Хашком трибуналу, очекује се 30.октобра ове године.
Русија жели да да српски заточеници Трибунала за бившу Југославију буду ослобођени и у том смислу пружа подршку Србији. Ових дана се секретарица руског комитета за заштиту Војислава Шешеља, Маргарита Обрсцова у Београду сусрела са члановима српског одељења овог комитета. Подробније о овом сусрету је за „Глас Русије“ говорио заменик председника радикалне странке Немања Шаровић:
То су били неки разговори и договори. Пре свега договор о будућој сарадњи, организовању неких будућих корака. Сигурно је то да већ нема пуно времена до првостепене пресуде, а то ће у свакој мери дефинисати будућу сарадњу. Дакле, у случају позитивног исхода ћемо на опште задовољство завршити ту сарадњу која је била више него добра и више наго коректна свих ових претходних година. И то на чему се надамо, дакле позитивном исходу и повратку Војислава Шешеља у Србију. Наша је жеља да крајем септембра у Руској Думи организујемо један округли сто који ће бити посвећен Војиславу Шешељу и његовом Хашком процесу.
Овако дуги боравак Војсилава Шешеља у Хагу, озбиљно је угрозио здравље Војислава Шешеља. Једном се он чак готово сусрео са смрћу. Ипак, у Трибуналу никоме не дају право да се сусретне са њим?
Код њега нисмо били већ више од годину дана због проблема које нама констснтно праве секретаријат Хашког трибунала. Последњи пут ми смо заказали посету негде у јулу-месецу. И тада је буквално у последњем тренутку мени као кејс-менаџеру у том поступку забрањена посета. Он је једини хашки притвореник коме нужикада није била омогућена нормална комуникација са својим правним тимом. Он је кедини коме никад није дат ни један једини еуро на име трошкова одбране. То је повезано и са политичким приликама у Србији јер својевремено је Хашки трибунал и званично у својој одлуци поводом забране комуникације Војиславу Шешељу написао да се то чини због тога да би Војислав Шешељ могао да утиче на политишку ситуацију у Србији и да би могао да утиче на исход избора. И након доброг резултата Српске радикалне странке на изборима продужена је та забрана комуникације. И то још један пут показује да је Хашки трибунал инструменат у рукама Западних сила, пре свега водећих земаља ЕУ и САД.
Независно од тога какав ће бити исход 30.октобра, Српска радикална странка високо оцењује помоћ Русије!
Ви и сми знате да смо она странка која је русофилска, да ми своје пријатељство према Русији и руском народу никада нисмо крили. Дакле, ми смо русофили и свака сарадња са братском Русијом за нас значајна.
О сусрету са Маргаритом Обрасцовом, секретарицом руског комитета за заштиту Војислава Шешеља, за „Глас Русије“ је говорио заменик председника Српске радиклане странке Немања Шаровић
Сообщение: 22251
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
6
Отправлено: 16.11.14 23:51. Заголовок: Ево шта браћа Руси к..
Ево шта браћа Руси кажу о др. Војиславу Шешељу и његовом повратку у Србију:
Ruska TV: Patriota Šešelj nepokoren
Moskva -- Državna ruska televizija izvestila je u o povratku lidera SRS, "patriote" Vojislava Šešelja u Srbiju, navodeći da se vratio "nepokoren i neslomljen".
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 11
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
не видим крај том психофизичком злостављању које сви сем Руса ћутке гледају
). 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
