Отправлено: 15.07.09 21:35. Заголовок: Русија и Украјина - Руси ће вратити Крим, и... (продолжение)

Россия не уйдет из Севастополя
10:0115.07.2009

Вчера западные информационные агентства поспешили сообщить, что Россия якобы выведет Черноморский флот из Севастополя еще до истечения срока аренды – в 2016 году. Об этом, в частности, сообщило агентство Reuters, ссылаясь на некий подготовленный Кремлем документ. Однако все эти домыслы западных журналистов, похоже, не имеют под собой никаких оснований: там просто поспешили выдать желаемое за действительное.

О том, что Россия не собирается досрочно покидать Севастополь, заявил в Новороссийске на совещании по результатам учений «Кавказ-2009» и начальник Генштаба ВС России Николай Макаров. «Мы не ставим целью покинуть Севастополь. Мы хотим в первую очередь обустроить все соединения и части Новороссийской военно-морской базы», – сказал Макаров. Как напомнил начальник Генштаба, до 2017 года заключен договор об использовании Севастополя в качестве базы Черноморского флота. «Безусловно, события могут развиваться по разным направлениям», – отметил Макаров. «Мы предусматриваем строительство объектов Черноморского флота и в Новороссийском районе»

Несомненно, что Россия будет стремиться сохранить Севастополь как пункт базирования ЧФ. Хотя бы потому, что, по мнению экспертов, Севастополь – лучшая из любых возможных баз на Черном море.

борьба за сохранение базы Черноморского флота в этом городе должна быть продолжена. О том, что это прекрасно понимает руководство России, свидетельствует хотя бы то внимание, которое премьер-министр России Владимир Путин уделил инициативе российских байкеров, устроивших в ходе акции в поддержку Черноморского флота и в честь 65-й годовщины освобождения Севастополя от немецко-фашистских войск грандиозное шоу на крымской земле. Напомним, что Владимир Путин перед отъездом из Москвы встретился с «Ночными волками» и их «вожаком» и подарил байкерам российский флаг. «Хочу подарить флаг в дорогу, чтобы он вас хранил и помогал», – сказал премьер.

На открытии шоу лидер «Ночных волков» Александр Залдостанов, более известный как «Хирург», заявил: «Россия и Украина – один народ. Бесполезно это делить, все равно мы будем вместе. Закончатся все эти метания. Даже близкие люди, бывает, ссорятся, потом мирятся. А здесь даже и такого нет. Все это искусственно».

А через две недели в Севастополь прибудет Патриарх Московский и всея Руси Кирилл. Центральное событие его визита – Божественная литургия на территории Свято-Владимирского собора в Херсонесе, на месте крещения князя Владимира. Такое богослужение произойдет впервые за всю историю православия.

Все это свидетельствует о том, что борьба за Севастополь не окончена. Как заявил в интервью газете «РБК Daily» бывший главком Военно-морского флота Владимир Комоедов, «в России сегодня нет человека, который смог бы взять на себя ответственность и принять решение о выводе Черноморского флота. Такого человека тут же проклянут все поколения. А в Севастополе нужно оставаться, и оставаться на века».

 Отправлено: 13.09.12 20:56. Заголовок: Россия построит Укра..

Россия построит Украине ядерный завод
21:08 / 13.09.2012
http://www.dni.ru/economy/2012/9/13/240456.html


Фото: ИТАР-ТАСС

Россия и Украина построит на территории последней завод по изготовлению ядерного топлива. Реализация совместного проекта начнется уже в октябре.

"Закладку завода по фабрикации (изготовлению) ядерного топлива на территории Украины планируется осуществить в начале октября", – сообщил источник, знакомый с ситуацией. Завод будет расположен в Кировоградской области. Власти Украина еще 27 июня утвердили технико-экономическое обоснование строительства указанного предприятия.

Общая стоимость проекта оценивается в 462,5 миллиона долларов. Из них 137 миллионов долларов планируется затратить на приобретение технологий производства топлива.

История проекта началась еще в 2010 году. Тогда, в сентябре, победителем конкурса на строительство завода по производству топлива для реакторов АЭС ВВЭР-1000 стала российская компания "ТВЭЛ". Это решение утвердил кабинет министров Украины.


В декабре 2011 года было создано совместное предприятие ЗАО "Завод по производству ядерного топлива". Контрольный пакет его акций принадлежит украинской стороне. Завод планируется разместить на площадке в поселке городского типа Смолино под Кировоградом.

Необходимость строительства объясняется тем, что у Украины нет собственного ядерного топлива, необходимого ей для четырех действующих АЭС. Республика планирует наладить полный производственный цикл. Завод должен выпускать до 400 тонн урана в год, передает РИА Новости.

Предприятие будут вводить в эксплуатацию тремя очередями. Первую очередь завода мощностью 800 тепловыделяющих сборок в год планируется ввести в эксплуатацию в 2015 году, вторую – к 2020 году. Планируется, что проект будет реализован за 72 месяца (шесть лет). При этом срок эксплуатации завода – 50 лет.

 Отправлено: 28.10.12 23:42. Заголовок: Геополитический разл..

Геополитический разлом: Украина
Сегодня, 21:13 | Первая полоса

И снова Украина находится в центре внимания из-за чемпионата Европы по футболу. На фоне этого, условия содержания в тюрьме осужденной Юлии Тимошенко, украинского опозиционного политика, вызвали широкие обсуждения, которые приняли международный характер с того момента, как многие европейские и в особенности немецкие политики стали призывать к бойкоту чемпионата на Украине. В этой ситуации снова столкнулись друг с другом старые противники времен "оранжевой революции" 2004 года - Тимошенко и нынешний президент Виктор Янукович, причем европейские политики активно выступают за Тимошенко, вплоть до оскорблений на дипломатическом уровне. Для нас это стало поводом внимательнее присмотреться к геополитическому значению самой большой по площади и по населению после России страны в Восточной Европе.



Об Украине (на русском это значит "окраина" или "граница") как о самостоятельном геополитическом актере можно говорить начиная с 1991 года, когда она обрела свою независимость. Но с того момента - впрочем как и в годы ее первой короткой независимости в 1917-1921 годах - Украина, из-за своего географического положения находится в центре пересекающихся интересов мировых держав.



Ключ к пониманию геополитической роли Украины можно обнаружить к примеру в книге "Великая шахматная доска" Збигнева Бжезинского, который работал советником по национальной безопасности в администрации президента Джимми Картера в 1979-1983 и примерно с этого момента Бжезинский считается "серым кардиналом" элит США.(1) В этой книге, опубликованной в 1997 году, когда американская геополитика находилась на заслуженном отдыхе, Бжезинский описывает очень подробно геополитическое значение Украины. В своем анализе геополитической ситуации вокруг Украины Бжезинский опирается прежде всего на геополитический концепт британского географа Халфорда Маккиндера (1861-1947), который поместил самую важную территорию Евразии (так называемый "Хартлэнд") в центр этого континента, где, по мнению Маккиндера, проходит географическая ось мировой истории ("Geographical Pivot of History", также "Pivot Area"). (2) Мировое значение "Хартлэнда" и оси истории этого региона вытекает из его географического положения: Сибирь и Центральная Азия, т.е. этот "Хартлэнд", являются по мнению Маккиндера неприступными крепостями для внешних держав, потому что эти территории не могут взять под свой контроль морские державы, а также из этого региона всегда на протяжении человеческой истории происходили набеги и захватнические войны окраин и берегов Евразии. На сегодняшнй день на территории "Хартлэнда" располагается Россия. Однако Маккиндер учитывал в своем концепте и роль Восточной Европы для Евразии и всего мира. Вот что он писал в 1919 году:



"Кто контролирует Восточную Европу, тот контролирует "Хартлэнд" (центр Евразии),

кто контролирует "Хартлэнд", тот контролирует мировой остров (Евразию),

кто контролирует мировой остров, тот контролирует весь мир."(3)



И вот, спустя почти 80 лет ключевое значение мирового острова, евразийского континента, для Бжезинского всё еще актуально: в Евразии живут 75% населения Земли, производится 60% мировых товаров и услуг и, что тоже не нужно забывать, в Евразии находятся 75% мировых запасов энергоносителей. За исключением США в Евразии располагаются в военном и политическом отношении наиболее влиятельные государства мира. (4) Поэтому контроль над Евразией для внеевразийской супердержавы США имеет первостепенное значение, если США хотят править миром глобально. И в этом смысле военный союз НАТО гарантирует США их военное и политическое присутствие в Евразии.



Расширение НАТО и Евросоюза на Восток



Бжезинский в своей книге высказывает лишь то, что в американских элитах является само собой разумеющимся, общим мнением. К примеру Джон Льюис Гаддис (John Lewis Gaddis), историк Холодной Войны, пишет, что возникновение внешнеполитической доктрины США по окружению и ослаблению СССР ("Containment-Policy") в 1940-ых годах полностью основывалось на геополитическом концепте Маккиндера. (5) Самый первый генеральный секретарь НАТО, лорд Исмей (Lord Ismay), сформулировал задачи НАТО следующим образом: "to keep the Americans in, keep the Russians out and keep the Germans down”, т.е. НАТО нужно для того, чтобы "держать американцев внутри, русских снаружи, а немцев под контролем" - на европейском континенте. Это объясняет дальнейшее развитие европейской архитектуры военной безопасности, т.е. НАТО, после окончания Холодной Войны: в то время как Варшавский договор стал недействительным, а СССР вывел свои войска из Центральной и Восточной Европы и, в конце концов, сам СССР распался, в это же время военное и политическое присутствие США осталось в Европе и еще более усилилось - вопреки обещаниям Горбачеву в 1990 году, США начиная с 1999 года расширили свое влияние с помощью НАТО даже на бывшую государственную территорию СССР (три прибалтийские республики) и до непосредственных границ Украины.

И те же самые три прибалтийские страны вступили в 2004 и 2007 годах в Евросоюз, что означает, что расширение как НАТО, так и Евросоюза проходит паралельно и взаимодополняюще и сами восточные европейцы воспринимают этот процесс как разные стороны одной и той же медали. Регион размером в 1.800.000 км² с населением в 200 миллионов человек, лежащий между Балтийским и Черным морями, попал под военно-политическое влияние НАТО и таким образом этот регион сузил влияние Москвы на востоке и одновременно расширил новую границу "ценностей западного сообщества". Такое развитие геополитической ситуации в Восточной Европе побудило российского президента Владимира Путина сказать, что "распад СССР был самой большой геополитической катастрофой 20 века."

Значение Украины для России



Бжезинский рекомендует в своей книге "обратить внимание на критические в географическом отношении евразийские страны, которые благодаря своему географическому расположению и/или благодаря своему простому существованию действуют как катализаторы на активных геостратегических актеров и на ситуацию в целом в отдельных регионах." Это как раз и есть "геополитические оси и точки опоры" Маккиндера, к которым Бжезинский причисляет Турцию, Иран, Южную Корею, Азербайджан и саму Украину. Об Украине Бжезинский пишет следующее: "Украина, как новое и важное пространство на евразийской шахматной доске, является геополитической осью и точкой опоры, потому что ее простое существование на карте как независимого государства сказывается на статусе России и его постепенном изменении. Без Украины Россия больше не является евразийской державой. И хотя Россия может и далее стремиться к статусу империи, без Украины Россия будет в первую очередь азиатской империей (...) Но если Россия все-таки возмет под свой контроль Украину, с ее 52 миллионым населением, значительными полезными ископаемыми и с выходом в Черное море, тогда в руках России автоматически окажутся средства для того, чтобы стать могучей империей, охватывающей Европу и Азию." (6) И далее Бжезинский пишет: "Наибольшее беспокойство России принесла потеря Украины. Появление на карте независимого украинского государства не только заставило всех русских провести ревизию своей политической и этнической идентичности, но и поставило на пути российского государства очень существенную геополитическую преграду. (...) Кроме этого, независимость Украины отобрало у России ее доминирующую позицию на Черном море, где Одесса представляла собой незаменимые ворота для торговли со странами Средиземного моря и всего мира." (7) Таким образом, Украина, с ее славяно-православным населением и с ее исключительно важным географическим положением является для России необходимым элементом для того, чтобы Россия снова стала великой державой, какой она однажды уже была.



Украина всегда рассматривалась русскими как часть их идентичности - Киевская Русь, великая держава 10-12 веков, значится в анналах истории России как ее предтеча, как матушка России, а украинскую столицу Киев рассматривают в России как место зарождения современной России. Начиная с 16 века Украина находилась под влиянием трех силовых геополитических полей - Османской империи на юге (которая постепенно уменьшала свое влияние), католической Польши на северо-западе, и православной России на северо-востоке. В конце 18 века Россия окончательно подмяла под себя этих обоих своих противников на украинской территории. И лишь только самый крайний запад сегодняшней Украины - Галиция - находился до 1918 года в составе Австро-венгерской империи. Южная Украина, когда-то бывшая под владычеством Османской империи населялась русскими и казаками, там находились так называемые "Потемкинские деревни".


Государство Речь Посполитая 1619 года (красная линия) и граница сегодняшней Украины (желтым)

Выход к Черному морю



Выход к Черному морю и в целом выход к Мировому океану для России всегда имело особенное значение. Если посмотреть на географическое положение России, то можно убедиться, что Россия - в основном сухопутная держава, у которой хотя и есть длинная береговая линия, но это северные и полярные моря. Россия долгое время оставалась без выхода к теплому южному морю. Выход к Балтийскому морю находился под контролем Швеции, а Черное море было под властью Османской империи. Поэтому первейшей геополитической целью России был выход к мировому океану, это же было российской мотивацией в ее территориальной экспансии. Лишь с приобретением такого выхода к мировому океану сделало Россию настоящей великой державой. В победе Петра Первого над Швецией в Большой Северной войне (1700 - 1721 годах) Россия наконец обрела такой выход к морю, к Балтийскому морю, куда была перенесена и новая столица - Санкт Петербург. В конце 18 века, в правление Екатерины Великой, Россия обогатилась и вторым выходом к морю, на этот раз на юге, в Черном море, где в 1794 году был основан портовый город Одесса. (8) Однако оба этих моря, Балтийское и Черное, отделены от Мирового океана узкими проливами (у Копенгагена и Константинополя), которые контролировались другими державами, поэтому Россия на протяжении всего 19 века пыталась взять под свой контроль Босфорский пролив. И тут Россия автоматически попадала в сферу интерессов морской державы Великобритании, которая рассматривала Средиземное море как ее важнейший геостратегический морской путь в Индию. Поэтому Великобритания на протяжении всего 19 века поддерживала разваливающуюся и слабую Османскую империю в борьбе против России. Также и в Средней Азии Великобритания перекрыла России дорогу к Индийскому океану (так называемая "Большая Игра" (“Great Game”)). Апогеем этого противостояния стала Крымская война (или 10. Русско-турецкая война) 1853-1856 годов, в которой против России Великобритания организовала кроме своих солдат еще французских, турецких и итальянских. Британский премьер-министр Пальмерстон в 19 веке мечтал даже снова отобрать у России приобретенные ею оба выхода в море: балтийский и черноморский. Однако для выполнения этой чистолюбивой задачи не нашлось средств и сил ни у Великобритании, ни у ее союзников.(9) Осада Севастополя в Крымской войне была очень тяжелым мероприятием, осада этой военной базы российского флота на Черном море стала главным полем битвы в этой войне, что лишний раз подчеркивает геостратегическую важность этого порта для России. И сегодня эта российская военная база всё еще играет важнейшую роль, являясь одной из четырех крупных морских военных баз России на Черном море, посредством которых Россия проецирует свое военное и политическое присутсвие на территории Средиземного моря. Одновременно присутствие российского военного флота в Черном море делает невозможным вступление Украины в ряды НАТО. Именно поэтому со времен независимости Украины, с 1991 года, цель прозападных политиков Украины, и в особенности бывшего президента Ющенко, состояла в том, чтобы выгнать российский флот с территории Крымского полуострова. И именно поэтому решение нынешнего президента Януковича в апреле 2010 года подписать с Россией новый договор об аренде военной базы в Севастополе до 2043 года можно считать эпохальным, потому что этот шаг сделал невозможным вступление Украины в НАТО. И спустя лишь короткое время после этого украинский парламент вычеркнул цель вступления Украины в НАТО из списка целей национальной стратегии безопасности Украины.



Разьединенная Украина



Столетиями длившееся деление Украины на часть ее сегодняшней территории, на которой довлела Польша, и на часть традиционного влияния России - это многовековое разделение Украины дает о себе знать сегодня.

Сегодня можно говорить о двух или даже о трех фундаментально разных украинцах, населяющих нынешнюю Украину. Разделение между украинцами лучше всего видно вдоль языковых барьеров Украины - на востоке и юге Украины доминирует русский язык, в центральных областях Украины и на ее западе говорят в основном на украинском языке (родственный русскому язык, однако все же совершенно обособленный язык, эти два языка соотносятся друг с другом примерно также, как сегодняшний немецкий и голландский языки), эти территории Украины раньше были частью Польши и Австро-Венгерской империи (см. карту). Совершенно не понятно, особенно если исходить из разных и независимиых друг от друга опросов населения, насколько сильно эти два языка, украинский и русский, распостранены в сегодняшней Украине, в какой комбинации и в каких конкретно областях Украины. По некоторым опросам украинский язык своим родным языком считают 67,5% населения Украины, однако одновременно с этим, по официальным опросам населения, 49% всех украинцев высказались за введение русского языка как второго государственного.(10) Политическое значение языка на Украине открылось внешнему наблюдателю особенно ясно совсем недавно, когда в украинском парламенте яростно обсуждался вопрос предоставления региональным языкам Украины статуса государственного, т.е. русскому, венгерскому, румынскому и болгарскому.

Языковой вопрос на Украине является тем водоразделом, который характеризует политическую жизнь Украины. Именно принадлежность к языку определяет автоматически и политическую принадлежность его носителя к одному из двух политических лагерей Украины. В одном политическом лагере Украины находятся "оранжевые", последователи победивших в 2004 году в результате "оранжевой революции" Тимошенко и Ющенко, которые традиционно придерживаются украинского национализма - их электорат располагается в центральных областях и на западе Украины. Их приверженность украинскому национализму доходит даже до того, что в этом политическом лагере реабилитировали нацистких пособников, как например тогдашнего предводителя Организации Украинских Националистов (ОУН) Степана Бандеру, который во Второй Мировой войне воевал на стороне нацисткого вермахта и которому в сегодняшней Украине, в основном во Львове (Лемберг), посвящены памятники и названы его именем улицы. Экс-президент Украины Ющенко даже вручил ему, посмертно, титул "героя Украины". (12) В другом политическом лагере Украины представлены так называемые "синие" - члены Партии Регионов, интересы которой представляет нынешний президент Украины Янукович, сам почти не владеющий украинским языком. Электорат Партии Регионов и Януковича распределен в основном на русскоговорящих востоке и юге Украины. Таким образом Украина делится на две территориально четко различимые части страны - политическое разделение, которое отразилось и в результатах голосования на последних выборах в президенты между Януковичем и Тимошенко в 2010 году (см. карту).


Распределение голосов избирателей на президентских выборах на Украине 2010





Разделение Украины проходит и в экономическом секторе - в то время как запад Украины специализируется в основном на сельском хозяйстве, на востоке Украины доминирует тяжелая промышленность. В соответствии с этим делением образовались и две конкурирующие друг с другом партии бизнеса и банков вдоль этой Запад-Восток границы Украины. Эти две финансовые партии совершенно открыто вмешиваются в официальную политику страны. Известная кличка Юлии Тимошенко "газовая принцесса" возникла в 1990-ых годах, когда Тимошенко была главой энергетического концерна "Единые энергетические системы Украины" (ЕЭСУ), в это время она нажила личное состояние, которое сегодня оценивается в несколько сотен миллионов долларов США. Другой "герой" "оранжевой революции" - Виктор Ющенко - представлял интересы финансов и бизнеса западной и центральной Украины. Фаворит восточно-украинской тяжелой промышленности Янукович пришел в большую политику из Донецка. Янукович считается представителем интересов Рината Ахметова, самого богатого человека Украины, владельца состояния в 16 млрд. долларов США. (13) Таким образом пропасть между двумя частями украинского населения и различные экономические интересы двух финансовых лагерей на Украине ведут к различным представлениям о том, какое место Украина должна занимать в мире. В той части Украины, где говорят на украинском языке, Украину воспринимают как часть Европы и "сообщества западных стран" в целом, а русскоговорящая часть страны тендирует к России.



"Оранжевая революция" и ее последствия


В результате "оранжевой революции" после президентских выборов 2004 года выше описанное противостояние между западными и восточными регионами и политическими силами Украины обострилось. Обращает на себя внимание в этой "оранжевой революции" ясно выраженная инструментализация внутриукраинских противоречий внешними силами. В то время, как кандидатуру Виктора Януковича открыто поддерживал российский президент Владимир Путин, "оранжевый" лагерь, во главе с Виктором Ющенко, спонсировали такие американские организации как "Фонд Открытого Общества" (Open Society Foundation) американского банкира Джорджа Сороса, а также близкие к правительству США и им финансируемые правозащитные организации "Национальный фонд демократии" (National Endownment for Democracy (NED)), и "Дом Свободы" (Freedom House (FH)), которой до 2005 года руководил бывший директор ЦРУ Джеймс Вулси. Особенно активная молодежная организация "Пора!" была создана на Украине перед "оранжевой революцией" по примеру таких же молодежных организаций "Отпор!" в Сербии и "Кмара!" ("Хватит!") в Грузии, где эти организации также как на Украине успешно способствовали "смене режима".(14) Сначала успех "оранжевой революции" был налицо - политическое давление уличных демонстраций (как и дипломатическое давление Запада) было настолько мощным, что оно затмило собой пересчет голосов на президентских выборах, который показал, что их выиграл Янукович. Но это уже никого не интересовало. По требованию "революции" были проведены повторные "честные" президентские выборы, на которых победу на этот раз одержал уже Ющенко. Однако это не только не сгладило внутриукраинских противоречий, наоборот, напряжение между двумя политическими лагерями и двумя частями страны достигло своего апогея к зиме 2004/2005 годов, сразу после "революции". Украина стояла перед своим распадом: политики восточной Украины открыто грозили объявить независимость от Киева. И не прошло даже года, как "оранжевый" лагерь снова развалился на внутренние противоборствующие части, в результате чего Юлия Тимошенко была уволена с поста премьер-министра Украины. А президентский срок Ющенко запомнился Европе по ежегодным скандалам по поводу платы за транзит российского газа в Европу, когда Москва показала свои мускулы и перекрыла Украине газ совсем. "Газовый спор" был закончен в 2009 году новым соглашением с Юлией Тимошенко, которая к тому времени снова была премьер-министром Украины. Одновременно с этим мечта Ющенко о вступлении Украины в НАТО не осуществилась: на встрече членов НАТО в Бухаресте в 2008 году было решено с членством Украины (и Грузии) в НАТО повременить, на неопределенный срок. На этой встрече за скорейшее вступление Украины в НАТО активно выступали США, а Германия, Франция и некоторые другие члены НАТО воспротивились этому. Победоносное участие России в войне с Грузией в августе 2008 года сделало любое дальнейшее расширение НАТО на постсоветском пространстве практически невозможным.

Украина, Киев, Майдан, 2004 год. Оранжевая ленточка - символ "Оранжевой революции".



В результате президентских выборов 2010 года соотношение интересов между обоими политическими блоками Украины поменялось. Отношение "газовой принцессы" Тимошенко к России улучшилось, а представители тяжелой промышленности русскоязычного востока Украины несколько охладели к России и стали продвигать вступление Украины в Евросоюз. Тяжелая промышленность украинского востока особенно пострадала из-за нового газового договора Тимошенко с Россией, по которому энергетические ресурсы из России резко подорожали. А новый президент Янукович в свою очередь начал вести независимую политику, оставаясь на равной дистанции как от Евросоюза, так и от России. С одной стороны Янукович подписал договор с Россией о продлении аренды военной базы в Севастополе и тем самым заблокировал вступление Украины в НАТО, но с другой стороны Янукович отказался от вступления Украины в Таможенный союз России, Казахстана и Белоруссии, настаивая на присоединении Украины к Евросоюзу. При этом, сразу после вступления в должность президента, Янукович сказал о "свободной от блоков" Украины, которая видит себя "мостом между Россией и Евросоюзом". (15) В 2011 году были завершены переговоры Украины с Евросоюзом и Украина стала "ассоциированным" членом Евросоюза, т.е. официально встала в очередь на присоединение к Евросоюзу. Однако ратификация этого договора Европарламентом была остановлена в связи с осуждением к тюремному сроку Тимошенко (якобы из-за того, что Тимошенко заключила с Россией договор в 2009 о поставках энергоресурсов, противоречащий интересам Украины). С этого момента неожиданно появилось много стран в Евросоюзе, которых так или иначе не устраивает Украина внутри Евросоюза.(16) Появившиеся в апреле 2012 в интернете фотографии с изображением предположительно следов избиения Тимошенко в тюрьме привели к тому, что Украина оказалась в международной изоляции. Однако, по мнению экспертов, процесс ратификации договора об ассоциированном членстве Украины в ЕС может быть продолжен в Европарламенте сразу после парламентских выборов на Украине в октября 2012 (17), потому что президент Янукович, почувствовав на себе мощную критику Евросоюза, обратился лицом снова к России - он пригласил президента России Владимира Путина сделать визит на Украину, а также выразил интерес к участию Украины в Таможенном союзе. (18) За последние годы Москве удалось взять под свой контроль большую часть украинских силовых структур (19) и учитывая начавшуюся руссификацию Украины при Януковиче можно сказать, что Россия приблизилась к своей цели, полностью восстановить российское влияние на Украине.



21 июня 2012

Автор: Мишель Бакли (Michel Buckley)

Перевод с немецкого: Дмитрий Люфт



Источник: http://theheartlandblog.wordpress.com/2012/06/21/geopolitischer-brennpunkt-ukraine/

 Отправлено: 27.11.12 23:21. Заголовок: «Ни одного позитивно..

«Ни одного позитивного результата Украине «оранжевая революция» не принесла»
08:30 26.11.2012 , Сергей Михеев
http://www.km.ru/spetsproekty/2012/11/23/ukraina/698045-ni-odnogo-pozitivnogo-rezultata-ukraine-oranzhevaya-revolyuts

В эти дни восемь лет назад на Украине происходили «оранжевые» события. По прошествии многих лет, я думаю, нет уже сомнений в том, что это был срежессированный сценарий. Он делался по западным лекалам (по крайней мере, фактов, подтверждающих это, огромное количество). Это со одной стороны, а с другой - мне кажется, что Кучма во многом является виновником ситуации, которая сложилась.

Фактически Украина перешла под управление 4-5 олигархических группировок

На мой взгляд, ни одного позитивного результата Украине эти события не принесли. Это признают многие участники тех событий, с которыми я лично знаком. Многие горячие сторонники и Тимошенко, и Ющенко, и всей «оранжевой революции», которая произошла, впоследствии не просто отреклись от случившегося, а стали ярыми противниками и Тимошенко, и Ющенко.

Можно ли говорить о революции, если под революцией понимать смену общественно-политической формации? Никакой смены общественно-политической формации на Украине не произошло. Произошла передача власти из рук одной группы в руки другой. Эта передача сопровождалась, во-первых, ухудшением экономической ситуации, во-вторых, обострением всех внутриукраинских конфликтов.

Фактически Украина перешла под управления 4-5 олигархических группировок, которые между собой делили всю «поляну» под лозунгом «движения к демократии». Кроме всего прочего был запущен механизм хаотизации всех процессов, которые работают до сих пор. То есть установилась площадная демократия, можно вывести людей по любому поводу, качать права на любые темы и отрабатывать совершенно конкретные интересы, которые спрятаны за ширмой.

В тот момент Янукович был абсолютно управляемой фигурой

Отношения с Россией были серьезно испорчены, хотя они не были идеальными с самого начала, потому что вся квинтэссенция украинского государственного строительства была сформулирована еще Кравчуком, а впоследствии Кучмой в книжке «Украина – не Россия». Главная идея - счастье Украины в том, чтобы быть против России. В период нахождения у власти Ющенко эта тема стала фактически государственной политикой и идеологией. Многие скандалы тянутся именно из этого времени, а до этого момента достаточно долго Украина имела очень серьезные преференции в торговых отношениях с Россией. Например, на протяжении всех 90-х годов и начале 2000-х Украина получала российский газ по российским внутренним ценам.

Что касается Януковича, то я лично считаю, что наша ставка на него вызывала массу вопросов. По сути, мы пошли на поводу у Кучмы. Можно ли было сыграть с другими кандидатами? Да. Это могло ситуацию развернуть несколько другим ракурсом. Но тогда была установка: мы принимаем кандидата, которого нам предлагает Кучма. В тот момент Янукович был абсолютно управляемой фигурой. На сегодняшний день ситуация изменилась, Янукович относительно самостоятелен. Я думаю, ментально он человек с Востока Украины и во многих мировоззренческих позициях он нам близок. Но он представитель бизнес-подхода: что сегодня выгодно, то и правильно.

Не считаю, что это прагматично, потому что для торговли на рынке – это прагматично, но не для политики! Рано или поздно бизнес-подход приведет в тупик. Нам такая матрица навязана по результатам конца 80-90-х годов. Нам сказали: не надо никакой идеологии, философии, стратегии, надо бабки считать с утра до вечера, а где больше бабок, там и лучше. Вся постсоветская практика показывает, что это ведет в тупик. Наши геополитические конкуренты так не действуют. У них есть идеология и стратегия, а нам скармливают экспортный вариант: главное - бабки!
Темы: Украина

 Отправлено: 10.12.12 21:43. Заголовок: Андрей Ваджра: «Укра..

Андрей Ваджра: «Украинский Путин» – возможен, но не «украинский», а малороссийский»
2 декабря 2012, Руська правда
http://www.imperiya.by/theory5-14622.html
Сегодня в гостях у «Руськой Правды» Андрей Ваджра.


- Добрый день Андрей. Начну с интересующего лично меня вопроса, скажите, может ли прогноз влиять на будущее течение событий?

А.В.: Ваш вопрос фактически выходит за рамки простой физики. Само по себе понятие «будущее» – чистый продукт человеческого сознания. Как и «прошлое». В действительной реальности ни будущего, ни прошлого нет. Они существуют лишь в сознании. Все за рамками сознания существует только здесь и сейчас. По факту наличия. То, что не умещается в этот факт наличия, не существует.

Когда чье-то сознание конструирует прогноз, фактически оно конструирует то, чего не существует. Точно также чье-то сознание конструирует «предсказание» или чистую «фантазию». От «предсказания» и «фантазии» прогноз отличается лишь тем, что он жестко привязан к независящим от сознания фактам. Прогнозируя сознание, находя причинно-следственные связи, прогноз забрасывает их цепочки в несуществующее будущее.

К примеру, человек играет в бильярд. Его сознание и тело натренированы на восприятие причинно-следственных связей между силой-направленностью удара кием по шару и траекторией движения этого шара. Попадающий в лузу шар - это удачный прогноз бильярдиста. Это метафизическая игра сознания с чистой физикой. При этом, прогноз (идея загнанного в лузу шара) непосредственным образом воздействует на происходящие события (движение тела и рук).

Что в конечном итоге получается? Как раз то, о чем Вы говорили, - влияние прогноза на текущие события.

Но это я взял самый простой пример, когда сознание метафизически играет с чистой физикой (неживыми предметами). Если же оно метафизически играет не только с чистой физикой, но и с другим сознанием, эффект воздействия увеличивается в разы, так как природа сознания одного человека и природа сознания другого человека одинаковы. Как природа шаров на бильярдном столе. В этом случае не надо существующее здесь и сейчас форматировать под несуществующее, т.е. прогноз, смысл, идею. В данном случае прогноз, смысл, идея (несуществующие) сами форматируют существующее (воспринимающее его сознание).

- То есть всё-таки прогноз может менять будущее?

А.В.: Да. Самым непосредственным образом. Все зависит от целей и мастерства того, кто прогнозирует. От его способности метафизически играть с чистой физикой и человеческим сознанием при помощи слов, смыслов, идей.

Кстати говоря, во многих древних культурах это прекрасно понималось. К примеру, можно взять немцев. Их дохристианскую культуру. Верховный бог древних германцев – Один. С одной стороны, он был непревзойденным воителем, а с другой, – непревзойденным мастером магии слова. Пригвоздив себя собственноручно к священному дереву Иггдрасиль, он обрек себя на многодневное мучение, и, находясь, как сейчас говорят, в измененном состоянии сознания, открыл магию рун, манипуляция которыми позволяла ему магическим образом воздействовать на людей и природу.

Примерно о том же говорят и буддисты. Слово не менее материально, чем предметы физического мира. И слово в руках посвященного может стать фактором мощного воздействия как на людей, так и на неодушевленный мир.

На мой взгляд, не только прогноз, но любое правильно подобранное и использованное слово, несущее в себе смысл, влияет на события. И чем больше людей слышат это слово, тем более масштабным является воздействие. Но это не означает, что если каждый желающий дорвется до мегафона, газеты или телеканала, он сможет на что-то или кого-то влиять. Публично говорят тысячи, но массам слышны только единицы. Пишут сотни тысяч (в век всеобщей грамотности и Интернета), но читают только небольшую часть пишущих. Все остальные создают фон.

- Вы никогда не испытывали иллюзии относительно пророссийскости «Партии регионов». Скажите, существуют ли внешние обстоятельства, способные заставить их пойти на сближение с Россией?

А.В.: Конечно существуют. Главное обстоятельство, способное заставить Партию регионов пойти на сближение с Россией,- это сама Россия. Точнее, ее политическое руководство. Перечитайте «Крестного отца» - это справочник современной политики. Рано или поздно, Владимир Владимирович сделает Виктору Федоровичу такое «предложение», от которого тот не сможет отказаться. Но, конечно же, перед этим россиянам необходимо провести ряд подготовительных мероприятий. Их они сейчас последовательно осуществляют. Поэтому не исключено, что все мы дождемся и упомянутого мною «предложения». В финансово-экономическом плане Украина на последнем издыхании.

- Существует ли вероятность раскола в «Партии регионов»?

А.В.: Конечно. Даже существует вероятность дворцового переворота. Уже сейчас внутри этой партии много недовольных. «Семья» склонна к эгоизму. Жадность зашкаливает. Это отражается не только на простых смертных, но и на политической гвардии «регионалов». Уже сейчас среди них очень много тех, кто не получил желаемого. И уже не получит. Это прекрасная питательная среда для разнообразных расколов и заговоров. Стоит лишь «семье» дать слабину, и могут произойти самые неожиданные события.

- Есть ли среди «регионалов» люди, которые лично вам симпатичны?

А.В.: У меня вызывает симпатию Николай Азаров. При всех его недостатках и слабостях, он более чем позитивно выглядит на общем фоне «регионалов». На мой взгляд, по уму, культуре, профессионализму он в ПР – инородное тело. Скажу крамолу, но в кресле президента он был бы более оптимален. В должности премьера он – заложник того «коллектива», в котором находится.

Мне симпатичен Дмитрий Табачник. Опять таки, как и Азаров, по уму, культуре, профессионализму он в ПР – инородное тело и заложник «коллектива». Он не идеален. Но все познается в сравнении. По сравнению с остальным руководством ПР, и, уж тем более, «свидомыми» различных мастей, он просто человечище.

Мне нравится Андрей Клюев. Своим здравомыслием и прагматизмом. Конечно же он «жук» еще тот. В святые его при всем желании не запишешь. Но он предельно адекватен. По нашим временам это уже редкое качество. Да и кого из нас вообще можно причислить к святым?

- Вы видите на Украине людей, способных управлять государством, понимающих всю глубину существующих проблем?

А.В.: Не вижу. Да и не видел. Все наши государственные топ-менеджеры - это руководители, в лучшем случае, среднего звена. В правящей элите и среди тех, кто толпится вокруг нее, людей государственного масштаба нет. И с каждым годом вся эта публика мельчает.

- «Украинский Путин» – невозможен в принципе?

А.В.: Ну почему же невозможен? Вполне возможен! Но не «украинский», а малороссийский. Всему «украинскому» изначально выставлен мелкий масштаб. Село может продуцировать лишь атаманов, которые скачут с гиканьем по степям или потеют в схронах. Они всегда будут выхлопом внеисторичного села, претендующего на что-то большее. А малороссийская городская среда вполне может рожать политические фигуры масштаба Путина, а может - даже и больше. Но пока все зажато в тисках сельско-хуторянского украинства, эпоха великих личностей у нас не наступит.

- Как вы оцениваете шансы на приход к власти «Украинского выбора» Виктора Медведчука?

А.В.: А что такое «Украинский выбор»? Ну, есть некий коллектив, который сидит у Виктора Владимировича на зарплате. И что? Пока «Украинский выбор» - это лишь информационная декорация к закону о референдуме, который разработан Медведчуком, и принят Верховной Радой и президентом по настоятельной рекомендации Москвы. Какие-то шансы есть лишь у Виктора Владимировича. А «Украинский выбор» - это всего лишь его игрушка. А любая игрушка, рано или поздно, надоедает.

- Почему Украина так богата на Мазеп и Петлюр? Атаманщина у украинцев в крови?

А.В.: А что еще может породить село? Возьмите любого «украинца», расширьте его интеллект и культуру до необходимого минимума, и он автоматически потеряет интерес к любым проявлениям украинства. При этом получим либо русского человека, либо какого-нибудь европейца.

- Федерализация может решить проблемы раскола Украины на Запад и Восток? Насколько она реальна?

А.В.: Реальна. Если вся полнота федеративной власти в стране будет в руках представителей русской украйны. Федерация возможна, если у галицийской Украины будет все, что она хочет. Дайте галицийцам и их политическим последователям все, что им нужно (кроме политики и экономики), но на региональном уровне. И будет всем счастье.

Не хотят они знать русский язык? Да флаг им в руки! Кому от этого будет хуже? В этом случае, прежде всего, Ваш ребенок, владеющий в совершенстве русским языком, когда вырастет, получит престижную работу в российской компании. И поверьте мне, что всё идет к тому, что весь серьезный бизнес на Украине будет российским. Ну а всем тем, кто не владеет русским языком, достанется работа попроще. Мести улицы большой метлой, чистить сортиры, выращивать свиней и месить раствор на стройке ведь тоже кому-то надо.

- Неизбежен ли «распад» Украины?

А.В.: В этом мире вероятное преобладает над неизбежным. В данном случае «распад» - это процесс. Этот процесс идет. Сей факт трудно отрицать даже распоследнему «свидомому» идиоту. Я ведь не зря свой большой цикл статей назвал «РАСПАД». А чем завершится в конечном итоге этот процесс, можно лишь предполагать.

- В чём главная проблема русского движения на Украине? Почему русские не голосуют за «русские партии»?

А.В.: Главная проблема русского движения на Украине - в отсутствии этого движения. Надеюсь, Вы понимаете, что небольшую группу политических балаболок, пытающихся кормиться на теме российско-украинского сближения, русским движением назвать нельзя. И уж надо быть совсем больным на голову, чтобы за этих ни на что не способных балаболок голосовать.

- Давайте пофантазируем, если бы Андрей Ваджра стал президентом Украины, каковы были бы ваши первые действия?

А.В.: Нууу… Сергей… Даже если допустить такую невероятность, зачем же мне выкладывать свои карты на стол? Пускай это будет моей маленькой тайной. По этому поводу могу сказать лишь только одно: уже к концу первой президентской каденции Андрея Ваджры наша страна будет другой. Принципиально другой.


Вопросы подготовил Сергей Лунёв



Руська Правда

 Отправлено: 24.12.12 20:33. Заголовок: "Акценты" &..

"Акценты" → Москва открыла Киеву глаза

Михаил Шейнкман

21.12.2012, 20:45

Большая пресс-конференция Путин Владимир Путин

Владимир Путин
Фото: РИА Новости
Владимир Путин объяснил Украине, что к чему

Для слушателей старше 16 лет.

В студии программы работает обозреватель Михаил Шейнкман.

Шутки в сторону

Возможно, Владимир Путин сказал бы своему украинскому коллеге это лично, прямо в глаза. Но Янукович в Москву не приехал. Поэтому российскому президенту пришлось говорить это во всеуслышание во время своей большой пресс-конференции.

"Наши украинские коллеги думали, что мы шутим до какого-то времени, но поняли, что это не шутки", - таким образом российский лидер охарактеризовал проблемы, возникающие в торговле между двумя государствами.

В качестве примера он рассказал о квотах на поставки украинской трубной продукции, которые ранее утверждала Россия: "Мы не даем Украине нужных квот не потому, что не хотим, а потому, что это отнесено к компетенции наднациональных органов".

Путин отметил, что украинская власть пытается найти какой-то особый способ решения проблемы, и констатировал: "Речь не идет о присоединении Украины к Таможенному союзу. Для того чтобы речь зашла именно таким образом, мы должны получить официальную заявку Украины о вступлении в Таможенный союз. Такой заявки нет".

Все. Шутки в сторону. Видимо, вместе с Януковичем. И в Киеве, наверное, правильно сочли, что слова российского президента - это подтверждение кризисной ситуации, назревающей в межгосударственных отношениях.

Местные чиновники и не скрывают, Москву не устроила попытка Киева подписать пустые декларации, не гарантирующие членства Украины в Таможенном союзе, а взамен получить "партнерскую" цену на газ уже в следующем году. Отменой визита и заявлением Путина во время пресс-конференции Кремль дал понять, что бесплатный газ бывает только в газовой камере.

Теперь на Украине с тревогой ждут новостей из Брюсселя, где проходит саммит Россия - ЕС и факультативно будет обсуждаться и украинская тематика, причем именно в контексте отношений с Таможенным союзом. Европе тоже важно знать, насколько она может рассчитывать на Украину.

Между тем накануне в этой стране были обнародованы результаты соцопроса, свидетельствующие о разочаровании украинцев евроинтеграцией. Но количество граждан, возлагающих надежды на сближение Украины и России, растет.

Однако очевидно, что решать судьбу своей страны будут не они. Ведь не случайно же правящие "регионалы" категорически отказываются проводить референдум о направлении внешнеполитической интеграции Украины.

Продолжит директор Центра прикладных политических исследований "Пента" Владимир Фесенко.

- В очередной раз двусторонние отношения оказались если не в тупике, то на некоем запасном пути. И надо думать, куда и как двигаться дальше. Для Украины проблема выбора снова становится очень актуальной. Будущий год в этом плане наверняка будет определяющим. Нас может ожидать либо подписание нового договора с Европейским союзом, либо придется определяться с отношениями с Таможенным союзом.

Вариант же, который устраивает Украину, - вариант неких партнерских отношений, особых отношений с Таможенным союзом, не признается Россией. Видимо, даже тот факт, что визит Януковича в Москву не состоялся, говорит о том, что стороны никак не найдут взаимоприемлемый вариант.
Аудиоверсия программы
http://rus.ruvr.ru/radio_broadcast/35533471/98806168.html

 Отправлено: 09.01.13 23:12. Заголовок: Бранка пишет: "..

Бранка пишет:

цитата:

"Наши украинские коллеги думали, что мы шутим до какого-то времени, но поняли, что это не шутки",

И если "правильную, справедливую" Европу губит - жадность.
То Украину погубит, как и всегда губили - зависть и глупость.

Зависть - подсматривая в щелку через покосившийся заборчик с глечиками, видеть как европейский барон-бюргер-мюсье-пан-инфант сидя на мраморном крылечке омаров трескает да токайским запивает, а на заднем дворе колонисты горбатятся, кто за кусок хлеба, кто за гордые привелегии к европейскому крыльцу возможность хоть подойти.
Но конечно же, этот завистливый несчастный украинец себя мнит исключительно только этим бароном-бюргером, а никак не горбатящимся на заднем дворе.
Вот и мечтается хлопчику - варэники сами в рот влетают и за это ничего не будет.
Будет-будет, зажиточным гейропейцам омары с токайским уже через зад выходят - и то ли еще будет.

Глупость - пока завистливые слюни пускает на европейского соседа и мриит на мраморном крыльце хоть недолго посидеть, в это же время кидать камни и навозные катыши через забор соседу справа, кто с утра с солнышком рукава закатывает и приступает - САМ дом строит, землю пашет, рыбу ловит, в кузне кует, дорогу прокладывает... Но свидомит морду морщит, хочется ему за просто так пануваты и сладко жраты.
И ведь не так давно с правым соседом одним двором жили, в шампанском не купались, но хлеба и пирогов на двоих вполне хватало.
Да вишь ты, захотелось омаров на мраморном престоле - и отгородился забором, мол ща запаную!

За годы и хата обветшала и у коровника крыша прохудилась...
Нет бы за топор да рубанок взяться, но он все в щелочку смотрит и завистливо вздыхает. И вот сунулся было к барону-пану коленопреклонно на крыльцо - дали толстые пальцы с перстнями обцеловать, вручили пышный хвост от ананаса в зубы да пробку от токайского понюхать - и вежливо (пока) за кованные ворота выставили.
А сосед справа уже второй этаж надстраивать начал не в мраморной, но добротной деревянной избе, баньку соорудил, пруд очистил и карпов разводит, дорогу расширил - бо к нему и другие соседи с торговлей и дружбой зачастили. При этом все предлагает забор снести и вместе хозяйство поднимать - и идиоту-свидомому хату подлатать, хлев перекрыть, на рыбалку вместе сходить...
Но глупый завистливый хлопчатко все в щелочку задрав зад смотрит, а на спроворного соседа шипит и проклинает - мол, омаров и шампанского нет у тебя и не будет, голодранец!
А у самого уже последние портки остались и пчелы в вулыке передохли - потому как барон исенк... иксет... короче средство в коробочке подарил чтобы вишни размером с яблоки уродились, они разок и уродились, только с толстой кожурой не прокусить, а на следующий год родить стали мало и с горох величиной, а пчел мор покосил.
Да еще пёс старый с голодухи к соседу справа сбежал, подкоп вырыв, теперь ходит довольный и на бывшего хозяина зубы скалит, когда тот ведро с помоями было хотел через забор перевернуть - не дал.
А тут еще к левому европейскому соседу от самого римского папы делехация была, так перехватил на развилке, к себе зазвал, порося заколол для гостей дорогих - все сожрали, пафосно в морду водой брызнули, гроши немалые за дульге... нудуль... индельгенции взяли и петуха еще уходя утянули.
У соседа же справа всем гуртом церквушку новую поставили - на солнце куполами золочеными сверкает, колокольный малиновый звон спать не дает по раннему утру - еще два часа спать, а они уже поднимаются, широко перекрестятся и в поле или на стройку нового коровника...

И душит злоба свидомого идейного - от зависти к зажратому левому соседу и от ненависти к поднимающему хозяйство справа.
Так и помрет у щелки в заборе с ведром помоев в руках.
Какая глупая-преглупая кончина!

PS А у европейского соседа - упс, элитная конюшня заполыхала...

 Отправлено: 15.01.13 18:17. Заголовок: Россия вновь предупр..

Россия вновь предупредила Украину о санкциях в случае отказа от Таможенного союза

Российская сторона вновь предупредила официальный Киев о введении санкций против украинских товаров в случае отказа от присоединения Таможенного союза.

Соответствующая информация была озвучена главой МИД РФ Сергеем Лавровым во время его поездки в Черновцы и переговоров с украинским коллегой Леонидом Кожарой, пишет газета «Коммерсант-Украина» со ссылкой на источники в Киеве.

Как уточняет издание, российская сторона «раз за разом» подчеркивает, «что продолжение интеграции Киева с Евросоюзом вынудит Таможенный союз ввести заградительные меры, которые повлияют на экспорт украинской продукции в Россию и другие страны ТС».

«Мы не заставляем Украину вступать в Таможенный союз.
Конечно, с геополитической точки зрения это было бы желательно для нас, но если этого не произойдет, никто слезы лить не будет», – цитирует газета источник в российской делегации.

Примечательно, что во время встречи Лаврова и Кожары журналисты по просьбе украинской стороны не задавали министрам вопросы о Таможенном союзе, отмечает издание.
http://www.nr2.ru/kiev/419863.html

Заблаговременное предупреждение. Чтобы потом не кричали: "А нас за что?".
Просто подчеркнули, что у Украины есть не только право выбора, но и ответственность за свой выбор.
И что даже, если Украина вдруг опомнится и кинется вступать в ТС, каких-то особых привилегий ей выторговать не удастся, вступать будет на общих основаниях.
Ну, а если нет - то "плакать не будем".
Это будет свободный выбор Нэни и ей за него отвечать.
И самое главное, что сидеть на двух стульях или наподобие ласкового теленка сосать двух мамок у Украины больше не получится.
Выбор должен быть сделан уже в первой половине этого года.

А если украинская сторона этого не понимает, то кто ей доктор ?

 Отправлено: 27.01.13 09:23. Заголовок: газета "Файнэншл..

газета
"Файнэншл таймс":

цитата:

Украина должна выплатить России $7млрд. за нарушение обязательств по импорту газа. Газпром" направил на Украину официальный счет на сумму $7млрд. еще в середине недели. Российская энергетическая компания настаивает, что по итогам 2012г. объем импортированного страной газа оказался меньше, чем это предусмотрено существующими соглашениями. Это является прямым нарушением условия "бери или плати", включенного в контракт поставок в 2009г. Официальная бумага от "Газпрома" пришла в среду, когда президент Виктор Янукович готовился отправиться в Давос, чтобы там подписать соглашение по газу с компанией "Ройял Датч-Шелл". Однако, несмотря на это, глава государства все же решил поехать на сессию ВЭФ и заключить контракт. Национальная акционерная компания - НАК "Нафтогаз Украины" не собирается платить по выставленному счету и намерена перевести рассмотрение этого дела в международный арбитраж. http://www.itar-tass.com/c13/632036.html

Вместе с другими долгами получается около 12-13 млрд баксов, половина ЗВР.
Кажись это называется - контрольный выстрел в голову.

Теперь картина взаимоотношений Укры и Газпрома стала окончательно ясна.
Вероятно, существовали договоренности о невзыскании штрафов за недобор газа по контракту, если Газпром остается практически монопольным поставщиком газа на Украину.
Вполне возможно договоренности входили в Харьковские соглашения.

Всю осень власти ВГН пытались шантажировать Газпром угрозами нарушения этих соглашений, засылая гонцов куда только можно. Ни к каким реальным соглашениям это не привело, обошлось пошлой комедией с лыжным инструктором. Шантаж не удался, а деньги в казне закончились. Наконец пришлось в первый раз сделать настоящий выбор и Укра решила запустить на свою территорию ТНК.
Задолго до Давоса информация от платных и добровольных информаторов внутри Нафтагаза и укроправительства дошла куда надо и Газпром прислал письмо с предложением оплатить штраф.
Несмотря на это предупреждение контракт был подписан.

Всё ! Никаких договоренностей больше нет. Они необратимо нарушены.
Отказаться от подписанного международного контракта с ТНК укровласти не смогут без непоправимого ущерба для их репутации и возможных судебных исков.
Конечно, иск Газпрома суд не удовлетворит сразу же, но его предъявление сразу же приведет к росту стоимости международных кредитов для Украины и очень высокой вероятности отказов а возобновлении и предоставлении новых кредитов коммерческих структур России для ВГН.

Шутки закончились.
Приближается самое неподходящее для экспериментов с газом холодное февральское время, подходят сроки рефинансирования по кредитам от ВТБ.
Теперь можно с очень большой уверенностью сказать, что никаких вариантов для членства Украины в ТС уже не существует.
Начинается стадия контролируемого дефолта "нени".

Застегните привязные ремни, ваш самолет приступил к снижению....

 Отправлено: 10.02.13 19:40. Заголовок: Послание армян - хо..

Послание армян - хохлам (и не только хохлам...)


Без России нет жизни

Вазген Авагян, экономист, экономический советник:

Не знаю, как украинец, но любой нормальный армянин с молоком матери получает простую мысль: сперва думай о России, а уже потом о себе.
И это не какие-то тонкие материи, а простой расчет: не станет России – пыли не останется и от Армении, и от армянства.
Слова «Россия» и «Жизнь» на протяжении многих веков нашей истории были для нас синонимами.
Можно сказать – «живем», а можно сказать – «есть Великая Россия» безо всякого ущерба для смысла…

Верность России – не только священный долг евразийских народов, но и банальное условие их выживания.

Как этого не понимают украинцы?!
Как можно дойти до такой степени морально-бытового разложения, чтобы упоенно называть себя вместо гордого титула «русский» «окраинным» человеком?
Ведь окраина – это та же трущоба, захолустье! Отказаться быть – и кем?! Русскими! – ради права и сомнительной радости быть непонятно кем у непонятно чьего края…
Бог им судья. Выбор у них невелик, потому что слова «Россия» и «жизнь» – синонимы. Хотят жить – пусть идут к России. Не хотят жить – дело хозяйское.
Есть такая постхристианская теория – мол, человек имеет право распоряжаться своей жизнью. Пусть распоряжаются…

Давайте скажем, чтобы не было иллюзий!
Русофобия, ребята, это ваша биологическая, грубая, без кавычек, смерть.
Россия без Вас как-нибудь проживет. А вот Вы без неё – никак.

Это не потому, что я злобствую. Я говорю не как политик, а как теоретик технократии.
Антирусские республики, слушайте!
В силу своих размеров вы не можете быть самодостаточным мирком.
Значит, либо смерть от удушья, либо торговать с внешним миром.
Что касается смерти от удушья – спросите меня об Армении, что бьется в тисках экономической блокады и только российской поддержкой ещё немного теплится.
Но вы ведь хотите торговать, не так ли?

А кому нужны ваши товары – некачественные, мелкосерийные, сделанные на допотопном оборудовании, которые вы уже как 20 лет и не думаете обновлять?
Ваши товары, сделанные в относительно холодном, неблагоприятном относительно основных производственных зон климате с чудовищными издержками?

Русский народ – мученик и праведник – избаловал всех нас, катая на своей шее, и вздумали мы – кое-кто из армян, из тюрков, из славян – что и другие великие народы могут нас на шее катать. Вздор!
Русский народ есть всемирно-историческое исключение в семье великих имперских наций.
Любая другая империя баловать вас не станет, а станет бить палкой, отправляя на самые черные и грязные работы, и сношать способом, Богу и природе противным.
И её, империи, право, будет в её силе, а не как у русских – в Правде. И скажите мне, что я не прав!
Вы, забившие все бордели мира украинскими проститутками, а все помойки Европы – украинскими бомжами, вы, миллионами выезжающие за куском хлеба за границы своего якобы государства, – скажите мне, что я не прав!

Закон мировой торговли таков: выгодно торговать может только тот, кто опирается на силу. А сила есть только у империи.
Если у тебя нет имперской мощи, господин украинец, господин таджик, – с тобой торговать никто не будет.
У тебя просто силой отберут, что потребуется.

И куда ты, русофоб, пойдешь жаловаться? В Гаагский трибунал, который по ночам сербов в камерах душит? Или во всемирное посмешище ООН?
Избаловала всех нас, нерусских, русская доброта.
Русский честно платил, порой с переплатой, за любой наш товар. А вы что думаете, американец, англичанин, немец такие же?
Спросите вы у иракцев, дурачье, каково им торгуется с американцами и сколько платят америкосы за их нефть…
Спросите вы у колумбийцев, чьи дети забыли вкус молока, спросите вы у таиландцев, чьи девочки слепнут в душных фабричных бараках за буханку хлеба в день (!) – как умеет торговаться европеец с теми, кто не в силах его напугать «пропорциональным возмездием»…

Тенденция будущего русофобских режимов на постсоветском пространстве уже определилась.
Уже сегодня – их производство никому не нужно, те товары, которые востребованы, не впускаются на рынок, собственных сил настоять на справедливости у них нет, равно как и нет сил защитить себя от прямого грабежа и прямых реквизиций со стороны сильных мира сего.

Они нужны, чтобы стать кладбищем опасных отходов, источником рабской биомассы, им, как стоящим в самом низу трофической цепи, оставят самые никчемные объедки в мировом разделении труда.
Их могут прикармливать, как овчарок, против России – опять же, пока она есть. Больше они никому ни для чего не нужны.
Трудно понять, зачем они нужны были опекавшим их русским, людям со многими филантропическими странностями, но легко понять, что никому, кроме русских, они не нужны.

В мире господствует идеология Римского клуба, согласно которой необходимо снижать численность населения планеты, чтобы спасти её от перенаселения и истощения ресурсов.
Кого будут сокращать в первую очередь?
Думаете, своих белокурых и смуглявых детишек?!
Да очнитесь же вы, наконец, господа русофобы!
В первую очередь население планеты сократят за счет таких, как вы, беззащитных бестолочей и неумех, которые ничего, кроме как гуманитарную помощь жрать, делать не умеют.
За вас – сбежавших из русского дома – никто ведь не вступится. Мир жесток. Выбор у него тоже жесток – или своих под нож, или вас, чужаков. Вот и выбирай себе…
Да и зачем вы, скажите на милость, нужны, если объективно посмотреть?
Где ваши заводы, господа прибалты?
А как у вас с производством, господа украинские западенцы?
Нет их у вас и быть не может, потому что без рынка России не нужны они.

Не может быть роста политических прав и свобод в обществе, которое деградирует в производственном и технологическом плане.
Падающая экономика рождает либо диктатуру, либо охлократический хаос, парализующий всякую нормальную жизнь.
Политический террор, про который у нас примитивно думают, что он суть есть прихоть и психопатология тиранов, на самом деле явился в силу железной необходимости низкотехнологичных обществ.
В таких обществах подавляющее большинство населения -для выживания общества- обязано заниматься черным, грязным, тупым, рабским трудом. Или так – или вымирание.
А как ты заставишь живого, полноценного человека, который не пьян и не под наркозом, заниматься черным, грязным, тупым, рабским трудом по собственной его воле? Понятно, что ему такой доли для себя и своих детей не хочется, и трудно его даже за это осуждать.
Дай ему волю (демократическое уважение к правам личности) – он будет митинговать годами за свое право сидеть в чистом кабинете, а поля останутся незасеянными и начнется голод…

Поэтому низкотехнологичное общество рождает тиранию и террор. Людей выгоняют в сферу грязного и отвратительного, но необходимого обществу труда насилием, запугиванием, подавлением воли и способности к сопротивлению, способности к задаванию вопросов – «а почему я тут себя гроблю, а Опанасенко в Раде заседает?».
Так живет и ВЫЖИВАЕТ низкотехнологичное общество.
А все общества в СНГ, включая и Россию-Мать, к сожалению, низкотехнологичны и движутся в сторону архаизации производственных процессов.

Есть ещё геополитический фактор – согласно ему Россию должны окружать вовсе не демократические, а свирепые фашистские слагаемые «санитарного кордона».
Из-за этого мировая демократия насаждает на постсоветском пространстве самые оголтелые тоталитарные нацистские и террористические режимы.
Что вас удивляет?
Вы в своем саду на грядках колючий терновник сажать не будете, а вот по периметру сада, в качестве живой изгороди, – почему бы и нет?

— Вазген Авагян
http://morpolit.milportal.ru/vazgen-avagyan-russkij-narod-muchenik-i-pravednik-izbaloval-vsex-nas/

 Отправлено: 15.03.13 16:02. Заголовок: Азербайджан не готов..

Азербайджан не готов поставлять газ на Украину
14.03.13 14:50 Экономика
Азербайджан пока не имеет достаточной инфраструктуры для экспорта газа на Украину. Об этом сообщил министр промышленности и энергетики АР Натиг Алиев.

"В этой связи обсуждаются разные вопросы. Сейчас Украина строит в Одессе установку по декомпрессии сжатого газа, но дело не в этом", — сказал он.

По словам министра, поставки азербайджанского газа в Европу через газотранспортную систему Украины, без постройки LNG-терминала — "слишком долгий процесс".
"Мы с ними сотрудничаем во многих областях, но сказать что-то конкретно, что сегодня есть конкретные результаты, невозможно. Пока только переговоры", — отметил Алиев, передает abc.az.

Добавим, что по итогам переговоров министра энергетики и угольной промышленности Украины Эдуарда Ставицкого на встрече с министром промышленности и энергетики Азербайджана Натиком Алиевым была достигнута договоренность о том, что Азербайджан начнет поставки нефти на Украину с 2016 года в рамках проекта Евроазиатского нефтетранспортного коридора. Планировалось, что поставки постепенно достигнут 5 млрд кубометров. Это будет не только азербайджанский, но и туркменский газ.
Украина предлагает Азербайджану осуществлять переработку нефти на своих нефтеперерабатывающих предприятиях по давальческой схеме. Переработку предлагается осуществлять на НПЗ в Одессе и Кременчуге.
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/78030/
Источник: Rosbalt.ru

 Отправлено: 22.05.13 09:12. Заголовок: Похоже - ФСЁ ... уш..

Похоже - ФСЁ ... ушёл поезд....

цитата:

Вчера появились сообщения, что две последние серийные тяжелые атомные подводные лодки проекта 941 "Акула" все-таки пустят под нож. Прежде всего атомоходы Северного флота "Архангельск" и "Северсталь", которые подлежат утилизации, несли боевую службу не один десяток лет и выработали свой эксплуатационный ресурс. К тому же под них на флоте уже нет боекомплекта. В свое время по международным обязательствам Россия уничтожила 78 ракет РСМ-52, которыми вооружали эти подводные корабли, в том числе и данное обстоятельство стало серьезной причиной для вывода лодок в 2004 году из боевого состава ВМФ и зачисления их во флотский резерв. Девять лет "Архангельск" и "Северсталь" стояли без движения у причальной стенки в городе Заозерске Мурманской области. И все это время Минобороны, как положено, выделяло немалые средства для поддержания в нормальном состоянии систем их жизнеобеспечения. Дальше не тратиться впустую адмиралы не хотят, поэтому подводные лодки наконец решили утилизировать. Чтобы проверить эту информацию, корреспондент "РГ" позвонил в Минобороны. Там подтвердили - "Архангельск" и "Северсталь" действительно будут списаны. - Модернизировать атомоходы проекта 941 - слишком дорогое удовольствие. Деньги лучше пустить на строительство новых подлодок четвертого поколения и проектирование атомных подводных крейсеров пятого поколения. "Акулы" погоду на флоте давно не делают.

Р-39 (РСМ-52 по международной классификации) - это как раз та трёхступенчатая "кузькина мать" стоявшая в шахтах этих уникальных самых больших в мире подводных крейсеров.
Им бы ещё послужить, да есть одна БЕДА - ракеты те производились на Украине.
Позволить себе содержать здоровенные стратеги вооружаемые в ЗАВИСИМОСТИ от государства ориентированного на еврошлях и , косвенно, НАТО, Россия не может.
Потому приговор прост - под нож!
Всё! Никто уже никого не ждёт в ТС.
Это решение (ДОРОГУЩЕЕ решение) - тому подтверждение.
Украина может топать на все четыре стороны.

 Отправлено: 27.05.13 19:02. Заголовок: Украјина спремна да ..

цитата:

Украјина спремна да уступи гасоводе Русији 27.05.2013, 14:29 Путин Виктор Янукович встреча Фото: РИА Новости Украјинске власти спремне су да уступе Русији контролу главних гасовода у замену за ниже цена гаса – пише лист „Комерсант-Украјина“ позивајући се на извор, близак преговорима између руског председника Владимира Путина и украјинског Виктора Јануковича. Према информацијама овог извора ради се о стварању конзорцијума за управљање украјинским системом за транспорт гаса.Руски гасни концерн Гаспром биће, како се очекује, кључни чинилац конзорцијума.

Лечебное голодование (лековито гладовање) дало је резултате.
Нема ту хоћеш-нећеш, гасовод је супер ствар, Руси могу да контролишу (условљавају, уцењују) све... надам се да ће на овај начин (једва чекам тај гасовод у Србији) уценити ако буде требало (а ови су исти као украјински муфљузи, седе на две и више столица) и српске еуропејце да нас не покопају живе у ову мемливу гробницу звану Јевропа.

 Отправлено: 29.06.13 19:25. Заголовок: "Газпром" на..

"Газпром" навсегда отказался от Украины

Новый "газовый" конфликт между Россией и Украиной достиг кульминации.
В "Газпроме" разом решили отказаться от использования украинских ПХГ и от авансовых платежей за транзит топлива по территории Украины.

Из уст главы российского газового холдинга Алексея Миллера в пятницу прозвучал ряд резких заявлений в адрес Киева.

"Мы приняли очень жесткое решение: никогда и ни при каких условиях не закачивать газ в украинские ПХГ", — сказал он, добавив, что у "Газпрома" есть "сугубо негативный" опыт закачки газа в ПХГ Украины.

Также Миллер сообщил на годовом собрании акционеров монополии, что "Газпром" больше не будет оплачивать транзит газа через территорию Украины авансом.
И это несмотря на то, что всего два дня назад в ходе его встречи с главой "Нафтогаза" Евгением Бакулиным говорилось, что "Газпром" намерен предоставить "Нафтогазу Украины" аванс за транзит газа в размере $1 млрд.
http://www.rosbalt.ru/ukraina/2013/06/28/1146517.html

Хе-хе. После некоторого обдумывания данной новости пришло просветление.

Тут совсем недавно Запад решил поиграть с Газпромом в американский футбол. И судебным решением отменил правило "бери или плати" вместе с гарантированным объемом поставок и привязал цену на продаваемый газ к споту.
Но тут оказывается, что Темнейший играет не в футбол, а в шахматы. И двигает фланговую пешку на одно поле.

В результате сейчас для Запада счастливое время - онЕ "нагнули" ГП !!!!
Но наступает зима. А газ в ПХГ не закачен.
И текущей технической пропускной способности трубы на границе с Украиной на всех потребителей не хватает.

В результате спотовая цена на газ стартует ракетой в космос.
Но, газа все равно на всех не хватает.
И тут либо самим замерзать, либо отбирать газ у Украины....
Самое смешное, что у RWE с газом все хорошо (ибо СП идет прямо в Германию), но спот поднимают их соседи у которых конкретный дефицит энергии.

Короче, ГП отбивает свои потери несколько раз.
Все производители газа вешают портрет Темнейшего и молятся по несколько раз в день о ниспослании ему здоровья.
Гейропейцы мерзнут, колятся и продолжают жрать кактус.

Такое красивое решение возникшей проблемы. Можно аплодировать стоя.

 Отправлено: 03.08.13 18:48. Заголовок: Прецедент создан! П..

Прецедент создан! Первый украинский приход просится под омофор русского Патриарха
Сегодня, 18:43
Дмитрий Скворцов
http://oko-planet.su/politik/newsday/203254-precedent-sozdan-pervyy-ukrainskiy-prihod-prositsya-pod-omofor-russkogo-patriarha.html


Прецедент создан! Первый украинский приход просится под омофор русского патриарха

Данное обращение представители церковной общины храма святых преподобных Антония и Феодосия Печерских г. Василькова Киевской епархии намеревались вручить патриарху Кириллу либо на вокзале, либо Владимирской горке, либо на концерте, устроенном Олегом Карамазовым и фондом "День Крещения Руси". Однако доблестные украинские органы создали такую зону отчуждения между украинскими верующими и их Предстоятелем (а прибытие его на концерт, по сути, сорвали), что непосредственно в руки вручить прошение не удалось. Поэтому по личному благословению настоятеля храма протоиерея Алексия "Альтернатива" публикует это письмо как открытое.
Его Святейшеству
Святейшему Патриарху Московскому и Всея Руси Кириллу
Предстоятелю Русской Православной Церкви

Ваше Святейшество Святейший Владыка и возлюбленный Отец!

Уже более двадцати лет мы, православные верующие Украины, смиренно несем тяготы церковных нестроений, вознося свои молитвы Господу и Спасу нашему Иисусу Христу о душеспасительном единстве нашей Святой Православной Церкви. Все эти годы мы искренне верили и надеялись, что дарованный нам Святейшим Патриархом Московским и всея Руси и всей полнотой Русской Церкви статус церковной автономии, сохраняя единство с Матерью – Русской Православной Церковью и всеми Поместными Православными Церквями, послужит преодолению постигшего нас раскола и уврачеванию вызванных им духовных ран.

Однако наши чаяния не оправдались. Более того, с высоты прожитых в составе автономии лет, стало ясно, что Украинская Православная Церковь создавалась исключительно как геополитический проект, направленный на расчленение исторической Руси и ее духовнохранительницы Русской Православной Церкви.

Постепенное отделение от Матери-Церкви привело к тому, что в УПЦ стали набирать все большее влияние силы чуждые православию и природе церкви и криминализирующие ее внутрицерковную жизнь.

Очевидным подтверждением тому являются непрерывные скандалы вокруг священноначалия УПЦ, наиболее известными из которых стали: отравление наместника Свято-Успенской Киево-Печерской Лавры, махинации на строительстве кафедрального Свято-Воскресенского Собора, похищение монахинь Свято-Покровского женского монастыря из митрополии УПЦ при непосредственном участии личного секретаря Митрополита Киевского и всея Украины. Последний, будучи возведенным в сан архиепископа, грубо попирает архиерейское достоинство, систематически и цинично нарушая церковные каноны и элементарные нормы светской морали. Крайнее неприятие и возмущение в церковной среде вызывает то, что отдельные клирики УПЦ, в частности ректор Ужгородской Украинской Богословской Академии, в угоду политической конъюнктуре молитвенно поминают открытых врагов Православной Церкви – фашистских палачей и террористов, обагривших свои руки кровью тысяч невинных людей. Все это происходило и продолжает происходить при молчаливом согласии священноначалия УПЦ, подрывая тем самым веру людей в Богоугодность УПЦ и возможность спасения в ее ограде.

Твердо уповая на милость Божию, явленную нам грешным Своим неизреченным промыслом в посланных нам испытаниях и укрепивших нас в верности Богозаповеданному единству Русской Церкви, считаем своим долгом обратиться к Вам, Ваше Святейшество, со следующим единомысленным изъявлением:

1. Мы считаем Патриарха Московского и всея Руси своим единственным Богоданным Предстоятелем. Самовольно усвоенное киевскими митрополитами, прежде бывшим Филаретом (Денисенко) и ныне правящим Владимиром (Сабоданом), наименование Предстоятеля церкви категорически отвергаем.

2. Заявления о том что: «у нас есть своя Украинская Православная Церковь во главе со своим предстоятелем и благодатной полнотой» рассматриваем как кощунственную хулу на Духа Святаго. Нахождение в каких-либо церковных образованиях, отличных от Русской Православной Церкви и претендующих на церковную полноту на ее канонической территории, считаем для себя полностью неприемлемым.

3. Ввиду сложившегося в УПЦ кризиса и неспособности ее священноначалия осуществлять духовное и административное управление в соответствии с канонами Православной Церкви, а также в связи с последовательной и неуклонной политикой руководства УПЦ в лице Митрополита Киевского и всея Украины, направленной на окончательный отрыв от Русской Православной Церкви, просим Вас, Ваше Святейшество, принять нас, Ваших верных чад, под Свой Первосвятительский омофор в том статусе, который усмотрит и сочтет возможным Ваше Святейшество и Священный Синод Русской Православной Церкви.


Испрашивая Благословения Вашего Святейшества,
Смиренные послушники Вашего Святейшества

Настоятель и прихожане храма святых преподобных Антония и Феодосия Печерских г. Василькова Киевской епархии"


P.S. Община уже заказала новую табличку на храм: "Московский патриархат. Храм святых преподобных Антония и Феодосия Печерских"

1-я страница подписей:

1-я страница подписей


Источник: Альтернатива.

 Отправлено: 21.08.13 19:22. Заголовок: http://i.smiles2k.n..

Кад црева крче, никоме није до независности...

Скоро трећина Украјинаца се одрекла државне независности
интернет редакција

20.08.2013, 22:50


Велики број Украјинаца би се одрекао да подржи проглашење независности земље, ако би се сада нашли пред таквим избором. То је резултат истраживања социјалне групе „Рејтинг“.

Против проглашења независности се изјаснило 28% испитаника. За независност је гласало 61%. Остали су неопредељени.

Присталица независности, према подацима социолога, има највише на западу Украјине – око 70%, а на истоку и југу их је мање од половине.

 Отправлено: 23.08.13 15:08. Заголовок: Путин: Царински саве..

цитата:

Путин: Царински савез ће предузети заштитне мере у случају асоцијације Украјине са ЕУ 23.08.2013, 09:22 Владимир Путин совещание О развитии портов Азово-Черноморского бассейна Фото: РИА Новости Председник Русије Владимир Путин није искључио могућност, да ће у случају интеграције Украјине са Европском унијом, земље Царинског савеза бити приморане да предузму заштитне мере. „Ако наши суседи (Украјина) пристану на значајну либерализацију царинског режима са Европском унијом, онда ће тржиште Украјине преплавити роба довољно добра и по квалитету и по цени. Али, то ће довести до тога да ће та роба потиснути са украјинског тржишта робу украјинског порекла“, изјавио је он јуче на седници посвећеној питањима развоја социјално-економског развоја Ростовске области.

Давите их Царе Славјански, и све остале који немају зрнце мозга и гурају свој народ у ЕУсептичку јаму

 Отправлено: 25.08.13 11:49. Заголовок: http://www.youtube.c..

К вопросу о вступлении Украины в ЕС.

 Отправлено: 05.10.13 20:58. Заголовок: Только для вас, делю..

Только для вас, делюсь патентованным способом как вызвать неистовый баттхерт у любого "русского" с нени.

В задушевной беседе, ласково улыбаясь, сказать: - Понимаешь, мне любой чеченец, который на броне БТР вместе с нами укрощал обезумевших грузинов - во сто крат ближе и родней, чем самый расславянистый русский из Киева, платящий налоги украинской власти.

На моей памяти не было ни одного исключения, всегда заканчивалось визгом с брызгами слюней, глубоко оскорбленной и униженной в лучших чувствах "русской" стороны. Потому приберегаю этот способ для особо замаскированных "руських", когда сильно надоедят нытьем "Ну да, нам бы вот газ и Путина и тоже бы зажили!".

Русскость и славянство - это далеко не синонимы.
Славянство не мешает и не мешало практически всем западным и южным славянам идти по пути предательства интересов других славян, неспособности бороться с более сильным врагом и выигрывать и отлично, просто замечательно уживается с "хатаскрайничеством".
Польша, Хорватия, Чехия, Словакия, Болгария и т.п. - везде были периоды предательства русских и открытого противостояния интересам России. А уж славянистей некуда.

Россия среди них выглядит не правилом, а исключением. На первый взгляд Украина и Белоруссия тоже. Но только до той поры, пока не вспомнишь, что свой "славянский" героизм жители Украины и Белоруссии, по странной случайности проявляли исключительно в моменты нахождения в составе Российской Империи или СССР, а сразу же по выходу начинали вести себя как и прочие славянские народы.

Потому более чем уверен, что феномен цивилизационной миссии, военной стойкости и автоматического образования центра сопротивления экспансии Запада связан не со славянскими корнями русских, а с качествами того населения, которое возникло на громадной территории, где проживали и славянские племена и финно-угрские и масса других.
Этот плавильный котел и дает в результате русского, а вот стерильно чистое славянство - чаще всего банального "хатаскрайника".
Поэтому нам недостаточно славянских корней, для автоматического признания "братьями" всякого сброда, обильно льнущего к нам в периоды процветания России и так же быстро улепетывающего от нее, когда ей трудно.
Так что к горю славянофилов - настоящему русскому всегда будет ближе брат по духу, не важно какой он крови и какая у него форма разреза глаз и носа.

Для того чтобы быть настоящим русским вовсе необязательно быть славянином, точно также как стопроцентный славянин далеко не всегда будет настоящим русским.
Именно понимание этого русскими - так бесит жителей Хохляндии.
К какой бы национальности они себя не приписывали.

 Отправлено: 27.10.13 16:46. Заголовок: http://i.imgur.com/X..

 Отправлено: 27.10.13 22:54. Заголовок: Путин: Украјина не ..

Путин: Украјина не може да буде истовремено и у ЕУ и Царинској унији


25.10.2013, 19:12

заседания Высшего Евразийского экономического совета Владимир путин

Фото: РИА Новости

Украјина неће моћи истовремено да буде придружена чланица ЕУ и чланица Царинске уније, изјавио је председник РФ Владимир Путин.

„Нацрт уговора о придруживању ЕУ упућује на могућност учешћа Украјине у другим организацијама, али то не мења ситуацију о немогућности њеног учешћа у Царинској унији“, потврдио је он.

Путин је објаснио да у оквиру Царинске уније практично не постоје одредбе, које су у складу са европским захтевима. „Напротив, све је у супротности са оним о чему Украјина данас преговара са Европском комисијом“, рекао је он.