Отправлено: 06.09.10 22:18. Заголовок: ПРЕДСЕДНИЧКИ ИЗБОРИ У РУСИЈИ 2012. ГОДИНЕ

 Отправлено: 18.07.11 11:54. Заголовок: Путин жил. Путин жив..

цитата:

Путин жил. Путин жив! Путин будет жить? Или об особенностях поиска национальной идеи Главная цель идеи Путина по созданию народного фронта заключается в пробуждении духовного поиска в народе и тем самым в побуждении его непосредственно влиять на свое будущее 18 июля 2011 09:00 Оживление в России, связанное с созданием общероссийского народного фронта, дает надежду на национальное примирение в поиске выхода из духовного тупика После прочтения статьи Александр Дугина «Тупик Путина» возникает странное состояние раздвоенности. И возникает вполне закономерный вопрос: а так ли прав автор в своих неожиданных выводах? Что до странностей, их много в нашей жизни. Плодятся они подобно крысам, и никак не уйти от их назойливого присутствия. В чем причина такой их живучести? Скорее всего, в непонимании происходящего с нами. Не претендуя на роль именитого эксперта и аналитика, хотел бы обратить внимание на следующие обстоятельства. На фоне этногенетического распада общественные процессы все более обостряются. Добавляется национальный русский фактор. Русские, словно пробудившись от долгой спячки, заявляют о своем национализме все громче. 1. Человечество развивается одновременно в двух вариантах: этногенетическом и историческом. В этногенезе важную роль играют био-физико-химические условия, в нашей исторической жизни - социально-экономические. Этногенез подчиняется общим законам природы, и основное его назначение - создание новых фенотипов и психотипов, способных приспособиться и выжить в меняющихся условиях среды проживания. Социальная жизнь требует умения жить в обществе себе подобных, выстраивая более или менее нормальные отношения. То есть, создавать комфортные условия существования, желательно для всех. Экономический фактор является в данном случае определяющим, связывающим, стимулирующим. Так из этногенетического и исторического складывается этно-социальное. 2. Мы стали свидетелями двух процессов - этногенетического и социально-экономического - сложения огромнейших по территории, количеству участников, экономической и политической мощи суперэтнических систем. Они находятся в разном возрасте, на разных этапах развития, но можно ясно рассмотреть их. В Северной Африке и Юго-Западной Азии усилиями арабов в VII-IX веках сформировался афро-азиатский феномен. Его называют арабским или исламским миром. Полуостров Индостан заняли индийцы. Материковую Юго-Восточную Азию - китайцы. От Карпат до Тихого океана в границах бывшего СССР обосновалась русско-евразийская этносистема. Центральная и Западная Европа занята европейцами. Это системы сформировавшиеся. Но есть и такие, которые, что называется, на подходе: северо-американская, южно-американская, африканская к югу от пустыни Сахара, Индо-Китайская и австрало-островная. Системы в разной степени далекие от окончательной формы, но в равной степени претендующие на суперэтническое состояние. Параллельно этому идет процесс глобализации - социально-экономический по своему внутреннему содержанию. Существует довольно много страхов по этому поводу, однако процесс оправдывается интеграционным направлением общих процессов в популяции людей. Мы можем сколь угодно протестовать против глобализации, но вряд ли человеку под силу остановить наводнение. А суперэтнизация общечеловеческого пространства, помноженная на глобализацию, подобна всемирному потопу. Они захватили все территории, вовлекли практически всех людей на Земле в свои процессы. Единственный выход - это подготовить свои корабли-страны к новым условиям плавания. 3. Что происходит с русско-евразийским пространством в условиях надвигающегося вала всемирной суперэтнизации и глобализации? Я уже писал об этом ранее и повторюсь: русский этнос в его древнерусской генерации стареет. Мы можем не верить, пытаться опровергнуть, строить всевозможные догадки. Но этногенетические и исторические факты упрямы. Русский этнос сложился из племен славянских, финно-угорских, алтайских (последних вначале было очень мало) во второй половине IX века. Его детские и юношеские годы прошли на территории проживания этих племен, когда в общерусский этногенез были вовлечены все основатели. Период возмужания, становления национального сознания, от монголо-татарского нашествия до окончания правления Ивана Грозного был бурным и ознаменовался вовлечением в совместный этногенез алтайских племен, известных под общим названием «татары». В это же время сложилось и русское государство - Московская Русь, Россия. XVII-XX века были ярким подтверждением того, что русский этнос вошел в третий период своей жизни - зрелости, имперских амбиций. Вовлечение окружающих этносов в совместный этногенез, колонизация огромных территорий, освоение их с постоянной защитой. И, наконец, создание мощного государства - Российской империи - СССР. Высочайшее энергетическое напряжение, или то, что Лев Гумилев назвал красивым словом «пассионарность», позволило русским увлечь за собой многие народы. В тяжелейших климатических условиях осваивались степи, тайга, тундра, строились села и города, осваивались земли под пашни и космическое пространство. Русские вместе с другими народами отстояли свое право жить независимо в Великой Отечественной войне. В конце XX века русский этнос, титульный и ведущий этнос русско-евразийской этнической системы суперэтнического порядка, стоящей в одном ряду с китайской и индийской, афро-азиатской и европейской этносистемами, входит в период старения. Первый и основной признак случившегося - распад общерусского этногенетического поля на три части: русские, украинцы и белорусы. Одновременно из общего этногенеза вышли менее задействованные в нем этносы Прибалтики, Кавказа и Средней Азии. Этногенетическая катастрофа сопровождается социально-экономической - общее государство разделилось на полтора десятка самостоятельных государств. Не стало единого советского общества, разорваны экономические, культурные связи. Жившие в одной стране по принципу «мы-они» народы, медленно переходят к дилемме «свои-чужие». Дело доходит до вооруженных конфликтов. 4. В это непростое, очень сложное с этногенетической точки зрения время, появляются люди, которые пытаются повернуть ход событий если не вспять, то в конструктивное русло - Владимир Путин и Нурсултан Назарбаев. Они не просто занимаются консолидацией общества в своих странах, но и всемерно реструктурируют русско-евразийской пространство. У них разное положение, казахи входят в период зрелости так называемых имперских амбиций, и консолидация казахского общества идет легче в общем направлении интеграции этногенетических процессов. Здесь все за. Другая ситуация в России, где интегративные процессы поменяли направление на обратное и почти все против. Мало того, за последние 20 лет российское общество активно реструктурировалось. Вместо гегемона рабочего класса, колхозного крестьянства на подхвате и некой прокладки - советской интеллигенции, появляются новые слои. Появляется множество частных собственников, олигархия, бизнесмены малого и среднего порядка. Особо выделяется бюрократия, пенсионеры. Однопартийная система распадается на несколько крупных партий и движений. И так далее. На фоне этногенетического распада общественные процессы все более обостряются. Добавляется национальный русский фактор. Русские, словно пробудившись от долгой спячки, заявляют о своем национализме все громче. Национализм с температурой 37,5 градуса необходим как фактор этнического самосохранения. Повышение градуса в критической ситуации для самозащиты нужно. Однако критическое повышение, когда этим жаром обдает рядом живущих, опасно. Организм этнический может не выдержать. И тогда произойдет окончательный распад и общего этногенетического поля, и государства. Подобное не раз происходило в этнической истории. Ни один народ не смог избежать разрушительного процесса в периоде старения. А что русские? Ситуация с русским народом / этносом уникальна. В течение последних четырехсот лет освоена одна шестая часть суши, в общий процесс этногенеза вовлечены более ста пятидесяти больших и малых этносов данного пространства. В результате смешения русские проросли в эти народы своими этногенетическими корнями. Если мы будем исходить из того, что на начало XX века нынешние русские, украинцы и белорусы считались не «близкородственными народами», но единым русским народом, то в сумме они составили более 70% от общего населения СССР в 1970 году (по результатам переписи). Вопрос в другом: сможем ли мы превратить гениальную идею духовного возрождения нашего общенационального лидера в реальные дела? Не заболтаем? При учете детей от смешанных русско-нерусских браков становится очевидной уникальность ситуации на русско-евразийском пространстве. Сложилась не просто «историческая общность советский народ», окончательно оформилось русско-евразийское этногенетическое поле. И в этом поле народы, питавшие русский народ, не потеряли своего национального статуса. Сохранились и развивались их языки, самобытная культура. Однако параллельно с этими процессами шли и нарастали процессы дезинтеграции. Сдерживаемые жесткими рамками тоталитарного государства - СССР, они в одночасье вырвались на волю при его распаде в 1991 году. И к 2000 году дезинтеграция приняла форму прямой угрозы самой России в виде «берите суверенитета сколько сможете». Тогда продолжение распада государства Российская Федерация удалось приостановить. В этом велика и бесценна заслуга Владимира Путина и его команды. За десять лет удалось сделать многое: Кавказ вернулся к более или менее мирной жизни, заработала экономика, Россия вошла в число ведущих государств мира и занимает свою взвешенную позицию в международных делах. Развал страны на удельные территории приостановили. Казалось бы, укрепляйте государство, развивайте экономику, плодитесь и размножайтесь. Природные кладовые полны, земли сельскохозяйственного назначения в избытке, запасы леса неистощимы при рациональном использовании. Но нет. Потеряны ориентиры движения. Отсутствует внятно высказанная национальная идея. Обращаясь к феномену национальной идеи, понимаешь, как много хотят втиснуть в это понятие. От высокого духовного до унитаза каждому члену семьи. Но идея - это прежде всего духовный прицел на будущее, наиболее полно выраженная в христианстве - Богочеловечество. Русские, приняв крещение и став православными, более тысячи лет назад назад определились со своим выбором. Русские не просто народ, нация, этническая сущность ради очередного витка этногенеза. Но русские во имя всеединства во Христе. Именно так в духовном ключе формировался русский народ. И вот наступает XX век. Век всеобщего безумия и самопожирания. Да-да, только так можно охарактеризовать наивысший пассионарный подъем. В недрах русской души возникла антидуховная по своей сути, так как отрицающая Бога, идея свободы, равенства и братства. Мне могут возразить, но атеисты забываются, они «прихватизировали» духовное, связанное с Богом. Ведь Дух - это часть Бога. Неотъемлемая. Они нагрузили идею всеобщего благоденствия материального духом социальным. Выхолостив тем самым высокое духовное предназначение и заменив его в итоге кодексом строителя коммунизма. И где теперь этот кодекс, и в каком тумане исчез мираж строителя? Но русская душа всегда жаждала идеала Христа. Она стремилась к Нему, равнялась на Него в повседневной жизни. Годы атеизма не избавили ее от этой жажды. Русский народ возвращается к своим духовным истокам. Только изменилась этногенетическая ситуация - русские в периоде старения и дезинтеграции. Если раньше государство Россия строилось в основном русскими, для русских, под русское православное мировоззрение. И это оправдывалось периодом имперских амбиций и ведущей ролью русских. То сегодня изменились подходы в государственном строительстве на, если так можно выразится, приоритет долевого участия каждого этноса. К тому же падает пассионарное напряжение русских древней генерации. Эпицентр русско-евразийского этногенеза смещается с русских равнин центральной России на восток, в междуречье Волги и Оби. Субэтносы этой территории образуют в будущем этническую систему, способную (или не способную) быть ведущей в русско-евразийском этногенезе. Здесь формируется некое равновесие русско-евразийского этногенетического равенства. Мы должны понимать неизбежность уравновешивания русского и не-русского в русско-евразийском общем. И от нашего решения зависит дальнейшее развитие событий, сохранность России как единого государства. Целостность общего русско-евразийского поля при неизбежном усилении давления извне из других систем. Если мы зацикливаемся на жестком русском национализме, то теряем миллионы естественных наших друзей и союзников. Когда же мы выбираем евразийство как направление дальнейшего движения, принимаем идею долевого участия в едином государстве, то становимся сильнее нашими народами-союзниками. Страшно потерять роль ведущего? Но русские останутся титульным этносом в силу своей многочисленности. По большому счету ведущая роль - не в числе и грубой силе. Возвратив ориентир богочеловечного в русскую национальную идею, мы тем самым обретаем духовный смысл конечного существования. Духовное стимулирует верные решения разума, организует психическое и физическое существование. 2012 год станет рубежной датой принятия решения дальнейшего нашего существования. Не потому, что это год выборов. Скорее это время выбора пути движения. И в этом плане путинская идея создания общероссийского народного фронта как нельзя кстати. Главная его цель - разбудить духовный поиск в народе. Заставить его через поиск принять активное участие в своем будущем. Было бы ошибкой думать, что Путин обанкротился в глазах народа. Скорее, в преддверии выборов его осмелели оппоненты. Большие и малые организации заявляют о своей поддержке идеи ОНФ. И чем их больше, тем громче голоса политических противников. О каком тупике Путина можно говорить, когда мы видим как «партию бюрократии» - Единую Россию и ее лидера Владимира Путина поддерживает народ! Это что, очередной российский парадокс? Или партия власти в глазах народа имеет вес и надежду на будущее? Нам со всех сторон пытаются внушить непреодолимость пропасти между народом и властью. Почему же так легко народ преодолевает эту мифическую «пропасть» и готов активно участвовать в начинаниях власти? А может быть этой пропасти и не было вовсе? И страшилка кремлевской стены как неодолимой преграды между властью и народом тоже миф? Оживление в России, связанное с созданием ОНФ, дает надежду на национальное примирение в поиске выхода из духовного тупика. Путин призвал однопартийцев стать властью народа в прямом смысле. И это стало тупиком для его оппонентов. Потому что идея народного фронта поддержана и левыми, и правыми, и абсолютным большинством не состоящих ни в каких партиях, русскими и не-русскими нашими согражданами. Вопрос в другом: сможем ли мы превратить гениальную идею духовного возрождения нашего общенационального лидера в реальные дела? Не заболтаем? Владимир Трипольский

Путин будет жить

 Отправлено: 18.07.11 21:21. Заголовок: «Северсталь» Мордашо..

«Северсталь» Мордашова вступила в «Народный фронт» Путина, несмотря на разговор с Медведевым
Сегодня, 18:11 | Политика » Новости политики | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ |
http://oko-planet.su/politik/newsday/75039-severstal-mordashova-vstupila-v-narodnyy-front-putina-nesmotrya-na-razgovor-s-medvedevym.html
Трудовой коллектив ОАО «Северсталь», штат которого составляет более 22 тысяч человек, решил присоединиться к «Общероссийскому народному фронту» (ОНФ).

«Собрание представителей трудового коллектива ОАО «Северсталь» поддержало создание «Общероссийского народного фронта» и выступило с инициативой о присоединении трудового коллектива к ОНФ. По итогам собрания обращение с просьбой поддержать данную инициативу было направлено руководителю координационного совета «Объединенного народного фронта» В. В. Путину», – говорится в сообщении на сайте Череповецкого металлургического комбината ОАО «Северсталь».

Об этом сообщает РИА «Новости».

На прошлой неделе «Ведомости» писали о том, что на закрытой части встречи с президентом Дмитрием Медведевым с крупным бизнесом тот предложил определиться, чей политический курс бизнесмены считают более предпочтительным накануне президентских выборов. Участники встречи на условиях анонимности пересказывали этот разговор так, что Медведев предложил определиться, поддержат ли они его переизбрание или возвращение Путина.

Премьер Владимир Путин был инициатором создания «Народного фронта», который многими был воспринят как предвыборный проект перед президентскими выборами.

В конце июня в «Народный фронт» вступил весь трудовой коллектив Магнитогорского металлургического комбината.

Еще раньше о том, что их сотрудники должны будут стать членами «Народного фронта», объявили руководители РЖД и «Почты России».

После этого на конференции «Единой России» в Екатеринбурге премьер-министр Владимир Путин критиковал такую практику. Путин говорил, что он против вступления в «Народный фронт» по разнарядке.

Путин не стал упоминать ни РЖД, ни «Почту России». Накануне его выступления эксперты предупреждали , что такой подход может вызвать отторжение у избирателей. Путин фактически согласился с этой оценкой.

«Мы против того, чтобы в «Народный фронт» вступали по разнарядке», – заявил тогда он. Путин также предупредил, что не заинтересован в том, чтобы численность «фронта» «искусственно накручивалась».

«Это может лишь дискредитировать саму идею», – предупреждал премьер.

«Газета.Ru»

 Отправлено: 21.07.11 16:14. Заголовок: 16:54 21.07.2011 Опр..

16:54 21.07.2011
Определена дата выборов президента России — 4 марта
http://www.km.ru/v-rossii/2011/07/21/vybory-prezidenta-rossii-sostoyatsya-4-marta-2012-goda

Перенос даты с 11 марта связан со смещением выходных дней

Выборы президента Российской Федерации состоятся 4 марта 2012 года.

Процесс избрания главы государства перенесен с воскресения 11 марта в связи со смещением выходных дней. Выходной день с 11 марта 2011 года перенесен на пятницу 9 марта.

Согласно российскому законодательству, выборы должны были состояться именно 11 марта, то есть во второе воскресение месяца. Теперь, поскольку этот день будет рабочим, голосование должно будет пройти 4 марта.

Ранее, Правительство Российской Федерации постановило перенести ряд выходных в следующем году. Соответствующее постановление подписал премьер-министр РФ Владимир Путин.

Согласно постановлению, в 2012 году будут перенесены следующие выходные дни: с воскресенья 11 марта на пятницу 9 марта; с субботы 28 апреля на понедельник 30 апреля; с субботы 9 июня на понедельник 11 июня; с субботы 29 декабря на понедельник 31 декабря.
Темы: Главное, В России

 Отправлено: 30.07.11 18:24. Заголовок: Путин готов стать пр..

цитата:

Путин готов стать президентом? Премьер-министр РФ Владимир Путин. Иллюстрация: premier.gov.ruПремьер-министр РФ Владимир Путин. Иллюстрация: premier.gov.ru РИА Новости Премьер-министр России Владимир Путин близок к решению об участии в президентских выборах 4 марта 2012 года. Он пойдет на третий срок, потому что не вполне уверен в своем протеже Дмитрии Медведеве, сообщил высокопоставленный источник в Кремле. Об этом сегодня вечером пишет газета "Коммерсант" со ссылкой на агентство Reuters. "Я думаю, господин Путин готовится к выборам, он уже решил выдвинуть свою кандидатуру", - сообщил Reuters источник на условиях анонимности. Собеседник агентства добавил, что Владимир Путин не слишком доволен работой Дмитрия Медведева, который так и не смог заручиться поддержкой ни представителей политической и экономической элит страны, ни простого электората. Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1429769.html#ixzz1TbOOCKjT Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

Путин, никто другой.

 Отправлено: 16.08.11 20:36. Заголовок: Медведев и Путин уст..

цитата:

Медведев и Путин устроят между собой праймериз ("Tribune de Geneve", Швейцария) В скором времени президенту и его премьер-министру придется решить, кто из них станет кандидатом на выборах в марте 2012 года © РИА Новости, Алексей Даничев 15/08/2011 «Они примут решение до конца августа!» Такое заявление сделал 24 heures не понаслышке знакомый с закулисьем российской власти человек, который вхож как к Дмитрию Медведеву, так и Владимиру Путину. По его словам, нынешний президент России и его пересевший в кресло премьера предшественник в скором времени положат конец тревожному ожиданию на политической сцене. Кто же из них станет кандидатом на выборах 2012 года? «Либо один, либо второй. Оба они хотят получить этот пост, но никакой борьбы не будет. Они собираются решить все между собой, тет-а-тет. Это будут праймериз за закрытыми дверями. Встреча может продлиться несколько часов. И необязательно, что они сразу же объявят о своем решении» - иронизирует этот источник из окружения «тандема», который стоит у руля страны с 2008 года. До выборов президента остается всего семь месяцев, и слухи о соперничестве Владимира Путина и Дмитрия Медведева множатся день ото дня. «Это блокирует процесс принятия решений в стране на многих уровнях: как внутри госаппарата, так на предприятиях. Все хотят узнать это перед принятием крупных решений, так как развитие событий в политике и экономике не будет одним и тем же при Путине и Медведеве», - объясняет близкий к нынешнему президенту политолог Евгений Гонтмахер. За кулисами власти Медведев, по его словам, борется за то, чтобы остаться в Кремле продолжить политику ускоренной модернизации российской экономики. Предвыборный спектакль Тем не менее, в последние недели на первый план вышел Владимир Путин, который пользуется славой сторонника более постепенных реформ. Как обычно, в этом году он опять решил использовать летнее время, чтобы поиграть мышцами. В 2010 году он колесил по дорогам за рулем желтой «Лады», а потом тушил с самолета лесной пожар. Сейчас он начал новое всероссийское представление с погружения на месте археологических раскопок на юге страны. Премьер оказался на чудо удачлив: едва окунувшись в воду, он нашел осколки двух амфор VI века. Эта сцена, разумеется, была снята на камеру и была показана в эфире всех государственных телеканалов. Постановка? Целью всего этого, естественно, было укрепление народного имиджа Владимира Путина. Дмитрий Медведев в свою очередь проявил себя на информационной арене довольно скромно. Тем не менее, в последнее время оба «друга», которые пообещали договориться о кандидатуре на выборах 2012 года, особенно не старались скрыть имеющиеся у них разногласия, в том числе по вопросу Ливии. Как бы то ни было, все это может быть всего лишь представлением, которое призвано обеспечить статус-кво. Путину нужно, чтобы Медведев остался у власти и успокоил тем самым либеральные силы и столь важных для модернизации иностранных инвесторов. В то же время Медведеву нужно, чтобы Путин подпитывал слухи о своем возвращении в Кремль, так как это благотворно воздействует на элиту, которая обеспокоена его модернизационной политикой и в частности борьбой с коррупцией. «Все это просто спектакль! Они не стали врагами и сумеют найти наилучшее для всех решение», - утверждает близкий к властям источник. Оригинал публикации: Tête-à-tête musclé entre Medvedev et Poutine Опубликовано: 14/08/2011 13:30

ПУТИН, НИКТО ДРУГОЙ МЫ ЖЕЛАЕМ ПУТИНА ЗА ПРЕЗИДЕНТА. И ТАЧКА.

 Отправлено: 17.08.11 23:14. Заголовок: Тут Медведев Прохоро..

Тут Медведев Прохорова тянет в Кремль....

 Отправлено: 20.08.11 00:33. Заголовок: Жириновский сделал п..

Жириновский сделал прогноз на выборы президента РФ

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский в ходе своего визита в Пензу заявил, что его конкурентами на пост главы государства станут Дмитрий Медведев и Владимир Путин, а победителя выборов выявит только второй тур.

«Партий в новой Госдуме будет семь, кандидатов в президенты — четыре: Путин, Медведев, я и Зюганов, — приводит слова политика агентство Интерфакс. — Зюганов откажется, и во второй тур выйдут Путин или Медведев и я».

Кроме того, глава партии либерал-демократов скептически отнесся к шансам на успех партии «Правое дело», возглавляемой российским миллиардером Михаилом Прохоровым.

«У наших олигархов три пути: к Ходорковскому, к Березовскому или к Гайдару», — заявил он.


http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2011/08/110819_rn_zhirinovsky_election.shtml

А про олигархов Вольфович загнул - вообще шедевр !!!!

 Отправлено: 24.08.11 22:58. Заголовок: УОЧИ ИЗБОРА, ПОЛАКО ..

УОЧИ ИЗБОРА, ПОЛАКО СЕ ПОДСЕЋАМО...

Шутки и метафоры в высказываниях Владимира Путина
Фото ИТАР-ТАСС/Валерий Шарифулин

Пу́тинки (путини́змы, пути́змы) — острые, меткие, шутливые публичные высказывания президента (2000—2008) и премьер-министра (1999—2000, с 2008) России Владимира Владимировича Путина по самым разным вопросам.[1] Отличаются лаконичностью, чёткостью, оригинальностью, порой резкостью и сложностью перевода на другие языки.[1] Комментаторы отмечают, что такие высказывания в 1999 году стали одним из значимых факторов, способствовавших взлёту популярности Владимира Путина.[2] «Независимая газета» приводит мнение неназванного источника из окружения Путина:[3]

1 Россия
1.1 Об экстремизме
1.2 О катастрофах
1.3 Об экономике
1.4 О науке
1.5 Об олигархах
1.6 О чиновниках
1.7 Об оппозиции
2 Внешняя политика
2.1 О странах
2.2 О личностях
3 О себе
4 Мнения
4.1 Позитивные
4.2 Нейтральные
4.3 Негативные
5 См. также
6 Источники
7 Дополнительно

Премьер заговорил на доступном большинству населения языке и продемонстрировал ожидаемую от него жёсткость. Тем и снискал популярность. А рассчитывать на любовь интеллигенции — дело неблагодарное.

Россия
Об экстремизме

«Замочим террористов в сортире»

В сентябре 1999 года в Астане (Казахстан), на встрече с руководством Казахстана и с участниками Таможенного союза,[4] будучи ещё премьер-министром, Путин обнародовал свою первую «путинку», ставшую позже наиболее известной.[2] В тот день ему задали пять вопросов о Чечне,[3] и, отвечая на последний, он высказался:

Будем преследовать террористов везде. В аэропорту — в аэропорту. Значит, вы уж меня извините, в туалете поймаем — и в сортире их замочим, в конце концов!

«Россия может подняться с колен и как следует огреть»

В сентябре 1999 года Владимир Путин выступил на внеочередном заседании правительства, посвящённом контртеррористической операции на Северном Кавказе и всплеску терроризма в России (взрывы на Каширском шоссе, на Манежной площади, в Печатниках).[5] Выступление премьера описывали как «жёсткое, но правильное» или «жёсткое и откровенное».[6] В частности, тогда Владимир Путин сказал:[7]

Массовый террор… — желание поставить под контроль большие массы людей. Психологически унизить, поставить на колени власть, общество и государство… Но Россия может подняться с колен и как следует огреть.

Фото: PhotoXPress.ru

«О чьих правах вы говорите? Имена? Явки? Фамилии?»

В октябре 2001 года Владимир Путин посетил Брюссель, где состоялся саммит «Россия — ЕС». На пресс-конференциях западные журналисты регулярно поднимали тему нарушения прав человека в Чечне.[8] И если сначала Владимир Путин терпеливо объяснял позицию России по чеченскому вопросу и, в частности, принципы отделения мирного населения от боевиков, то на последний вопрос о правах жителей республики ответил резче:[9]

Вы говорите о нарушениях прав человека. Чьих прав? Конкретно? Имена, явки, фамилии! Мы должны знать и разговаривать на одном языке, а не использовать клише.

«Если вы готовы… сделать себе обрезание, приглашаю вас в Москву. Я порекомендую сделать операцию таким образом, чтобы у вас уже ничего не выросло»

В ноябре 2002 года в Брюсселе прошёл саммит «Россия — ЕС», по итогам которого Владимир Путин дал пресс-конференцию. Один из вопросов снова касался Чечни: журналист газеты Le Monde[10] спросил, правда ли Россия использует для борьбы с исламскими террористами в Чечне противопехотные мины.[11] В ответ Владимир Путин заметил, что экстремисты в своих методах точно не задумываются над тем, кто и как пострадает в результате: в опасности находятся и христиане, и нерадикальные мусульмане, и все, кто поддерживает США.[12] И добавил:

Но, если вы готовы стать самым радикальным исламистом и готовы сделать себе обрезание, приглашаю вас в Москву. Я порекомендую сделать операцию таким образом, чтобы у вас уже ничего не выросло.

Через некоторое время стало известно, что переводчик смягчил фразу: «Если вы хотите стать исламским радикалом, приезжайте в Москву. Мы мультиконфессиональное и многонациональное государство. Пожалуйста, приезжайте, в Москве терпимо относятся ко всему и ко всем».[13] Один из помощников Путина заметил, что президент просто «сыт по горло Чечнёй».[11] На официальном сайте Кремля эта фраза тоже не появилась.[11] Позже журналист Le Monde объявил, что не станет подавать на Владимира Путина в суд.[10]

«К сожалению, Россия часть современного мира»

27 сентября 2005 года Владимир Путин провёл «прямую линию» с гражданами России.[14] Один из вопросов, поступивший от иностранного студента, касался роста националистических экстремистских настроений в обществе. На это Владимир Путин ответил, что и его это тоже очень беспокоит, но это не внутренние российские процессы:[14]

К сожалению, Россия — часть современного мира, и мы наблюдаем рост проявлений подобного рода практически во всех странах мира. Это общая болезнь.

Интервью Ларри Кингу на Си-эн-эн (2000).
Фото: kremlin.ru
О катастрофах

«Она утонула»

В августе 2000 года в Баренцевом море затонула российская атомная подводная лодка «Курск»,[15] погибли 107 человек на её борту.[16] Всё время, пока шла спасательная операция, на сушу поступала крайне противоречивая информация о причинах трагедии, ходе спасательных работ и даже о дате катастрофы.[17] Спустя месяц, в сентябре 2000 года, Владимир Путин стал гостем телевизионного шоу Ларри Кинга в США, и первый же заданный ведущим вопрос коснулся судьбы «Курска»: «Что случилось с подлодкой?» Президент счёл, что говорить о причинах катастрофы, как хотел того ведущий, преждевременно — и с улыбкой ответил:[18][19]

Она утонула.

Впоследствии комментаторы отметили его улыбку во время этого ответа как неудачный, неуместный жест, но отмечали, что таким образом, возможно, Путин хотел показать, что первый вопрос оказался прогнозируемым.[18]

«Будут летать на метле и на кастрюле»

Глава Минтранса Игорь Левитин, выступая в апреле 2010 года в Новосибирске на окружной партийной конференции региональных отделений партии «Единая Россия», настаивал на необходимости введения уведомительного порядка полётов, на что заботящийся прежде всего о безопасности Владимир Путин ему ответил, предостерегая от непродуманных решений:[20]

У нас народ простой и очень решительный. Как только разрешение получат — все будут летать на метле и на кастрюле, и с этим ничего нельзя будет поделать!

«Мы не можем ради какого-то духа людей травить»

В июне 2011 года, выступая на международном железнодорожном бизнес-форуме в Сочи, Владимир Путин рассказал, что Еврокомиссия упрекает Россию за запрет ввоза овощей из Европейского Союза. По мнению представителей Еврокомиссии, это противоречит духу ВТО. Напомнив, что желудочно-кишечная инфекция, вызванная западноевропейскими огурцами, уже привела к смерти нескольких человек весной 2011 года, российский премьер-министр использовал то, что в русском языке слово «дух» имеет ещё и значение «запах»:[21]

Огурцы, после которых люди умирают, они действительно дурно пахнут, и мы ждём, чтобы наши партнёры нам назвали источник этой заразы. Мы не можем ради какого-то духа людей травить наших!

Об экономике

«Над принятием законов думают сотни и тысячи, а над тем, как обойти закон, думают миллионы»

В феврале 2001 года в Кремле состоялось Всероссийское совещание налоговых органов и Федеральной службы налоговой полиции. Владимир Путин начал свою речь со слов благодарности за увеличение объёма собранных налогов, однако тут же поправился, что дело не в эффективной работе налоговых служб, а в росте экономики — а от налогов люди уходят по-прежнему грамотно.[22] По его мнению, проблема в недостаточно эффективной работе налоговых аналитиков, которые не успевают перекрывать новые схемы уклонения от их уплаты:[23]

Над принятием законов думают сотни и тысячи, а над тем, как обойти закон, думают миллионы, но среди этих сотен и тысяч должны быть настоящие специалисты налогового дела.

«Замучаетесь пыль глотать»

В июне 2002 года, выступая в Москве на съезде Торгово-промышленной палаты, Владимир Путин призвал российских предпринимателей подумать о возвращении в Россию своих ранее вывезенных капиталов. Президент предупредил их, что в связи с усилением борьбы против терроризма Запад будет ужесточать использование средств в офшорных зонах:[24]

И вы замучаетесь пыль глотать, бегая по судам и размораживая свои средства.

«Если будем сопли жевать годами, тогда ничего не изменим»
«Шуруют туды-сюды в огромных количествах — и нихрена не происходит»

В марте 2006 года Владимир Путин на заседании правительства резко высказался о некоторых тенденциях в российской экономике, в частности, о ситуации в деревообрабатывающей промышленности. Президент поинтересовался, почему лес до сих пор не перерабатывается в России.[25] Не получив ответа, он сделал на эту тему настолько резкое заявление, что пресс-служба Кремля постфактум изменила стенограмму, выложив на сайте президента изменённую версию высказывания.[26]

Если будем сопли жевать годами, тогда ничего не изменим. Надо принять все меры для стимулирования переработки леса на территории России, а не гнать кругляк за границу. А то шуруют туды-сюды в огромных количествах, и ничего не сделано. Я понимаю, почему это происходит. И вы понимаете… Это лоббисты. Они думают о своих интересах… А вы должны думать об интересах народа. С 1999 года рассматриваются проекты… И ни хрена не происходит. Я знаю эту болтовню, и каждый год одно и то же.

В официальном варианте «шуруют туды-сюды» изменилось на «шуруют туда», а «ни хрена не происходит» на «ничего не сделано».[27]

«Автобусы — это хорошо. Но если не будет дорог, то вам придётся заниматься покупкой автобусов не переставая»

В декабре 2006 года Владимир Путин и тогдашний (14 ноября 2005 — 7 мая 2008) первый заместитель председателя правительства Дмитрий Медведев обсуждали программу «Сельский автобус — на село», входящую в национальный проект «Образование».[28] Дмитрий Медведев рассказал, что в рамках программы для сёл и деревень закуплено почти 1,2 тыс. автобусов. Владимир Путин отметил, что в первую очередь нужно задумываться не об автобусах или оборудовании для сельских школ, а о сельских дорогах.[28]

Мы сейчас говорим об автобусах, но, по сути, речь идёт о поддержке программы создания серьёзных, хороших, качественных образовательных центров на селе. Автобусы — это хорошо. Но если не будет дорог, то вам придётся заниматься покупкой автобусов не переставая.

«Маусианство»

В феврале 2011 года на встрече главы правительства России с экономическими аналитиками Владимир Мау, ректор Российской академии народного хозяйства и госслужбы, сказал, что новые теории развития экономики сейчас ищут все:[29]

Кто их найдёт раньше, получит фору. Надеюсь, что это сделаем мы.

Владимир Путин предположил, что в этом случае найденная концепция будет называться маусианством, образовав этот термин от фамилии докладчика. Глава Сбербанка Герман Греф предложил вариацию нового термина — «мауизм». Путин не согласился:[29]

Это вы юмор сказали?… У китайцев, между прочим, маоизм-то не получился.

О науке

«Дайте этим критикам этот препарат. Может, успокоятся»

На встрече с российскими академиками 18 мая 2010 года президент РАН Юрий Осипов обратил внимание Путина на то, что критики пытаются выставить академию наук эксплуататором рядовых лабораторий и распылителем бюджетных денег. Владимир Путин, успокаивая академиков, призвал их поменьше обращать внимания на критиканов, а заодно предложил успокоительное средство:[30]

Вот академик Лаверов сказал, что у них есть даже препарат, который стимулирует сегодня мозговую деятельность. Ну, дайте этим критикам этот препарат. Может, успокоятся.

«Мы добывали-добывали, а толку ноль»

Рассуждая об объёмах бюджетного финансирования фундаментальной науки на встрече в РАН 18 мая 2010 года, Владимир Путин как бывший сотрудник КГБ поделился негативным впечатлением об опыте внедрения результатов фундаментальных научных разработок в советские годы:

Когда я работал в другом ведомстве, наши разработки и разработки ваших коллег за рубежом не были востребованы в экономике СССР. Мы добывали-добывали, а толку ноль, не было даже соответствующего оборудования, чтобы эти разработки внедрить.

В том числе исходя из такого неудачного опыта неэффективного сотрудничества науки и государства сегодня и формируется процент бюджетных отчислений на фундаментальную науку, поэтому Путин ещё раз отметил: «Конечно, главный вопрос, который волнует правительство, бизнес, да и всю страну, — это эффективность».[31]

«Утащить вкусненький кусочек технологий, а потом под одеялом его съесть»

Летом 2010 года, выступая на форуме «Технологии в машиностроении-2010» в Жуковском, Владимир Путин обратил внимание на готовность России покупать зарубежные технологии и одновременно на её нежелание пользоваться методами промышленного шпионажа:

Утащить с хозяйской кухни вкусненький кусочек технологий, а потом под одеялом, стараясь не чавкать, тихо его съесть. Нет! Мы так дела не делаем.

«Лента.ру» процитировала премьера жёстче: «утащить с хозяйской кухни вкусный кусочек технологий, а потом под одеялом тихо, стараясь не чавкать, съесть его и куда-то там переправить». Путин завил, что Россия готова платить хорошие деньги, готова защищать результаты интеллектуальной деятельности, и вполне осознаёт правила рыночной игры: «В том мире, в котором мы живём, никто никому просто так ничего не передаёт. Разве что кроме гуманитарной помощи. Всё продаётся. Современные технологии — это товар, который зарубежные партнёры готовы продать, и мы готовы купить. Не хотите — не надо».[32][33]
Об олигархах

«Не думаю, что они [олигархи] подтухли. Они маскируются под полудохлых»

Незадолго до президентских выборов, в феврале 2000 года, в программе «Время» вышло развёрнутое интервью с Владимиром Путиным.[34] Среди прочих, ему задали вопрос об отношении к олигархам, а также о том, как, по его мнению, сами олигархи относятся к возрастающей роли государства в экономике и регулировании рынка. Владимир Путин ответил:[35]

Я не думаю, что они там подтухли. Они маскируются под полудохлых, на самом деле у них там всё в порядке… Они больше, чем кто-либо другой, заинтересованы как раз в том, чтобы у нас в стране были выработаны приемлемые для всех участников рынка общие правила и чтобы эти правила всеми соблюдались. А гарантом выступало бы само государство…

Борис Березовский
Кадр телеканала «Вести»

«Березовский — это кто?»
«А как вас зовут, извините?»

В июле 2001 года в Кремле состоялась большая пресс-конференция Владимира Путина.[36] Один из журналистов спросил, как президент оценивает интервью Бориса Березовского итальянской газете La Repubblica, в котором тот заявил: «К концу года будет новый Президент. И это будет не Путин».[37] Путин поинтересовался:[38]

Березовский — это кто?.. Борис Березовский говорил, что он бывший секретарь Совета Безопасности, он бывший депутат, а теперь он кто?.. Пусть трудится… Может, чего и накопает.

См. также: Образ Бориса Березовского в XXI веке

Аналогичное случилось в беседе Владимира Путина и лидера рок-группы «ДДТ» Юрия Шевчука на встрече с деятелями культуры в Санкт-Петербурге 29 мая 2010 года. Разрешением премьера задавать ему любые вопросы тут же воспользовался Шевчук, начав с ремарки: «…мне был позавчера звонок, и меня ваш помощник, наверное, какой-то (я не помню его имени) попросил не задавать вам острых вопросов — политических и так далее…».[39] После мимолётной паузы между Путиным и Шевчуком произошёл мгновенно ставший популярным обмен спокойными репликами:[40]

«А как вас зовут, извините?» — «Юра Шевчук, музыкант».

Далее, быстро разобравшись с темой о «помощнике», собеседники поговорили о маршах несогласных.

«Государство держит в руках дубинку, которой бьёт всего один раз. Но по голове»

В июле 2002 года предприниматель Борис Березовский решил зарегистрировать свою политическую партию «Либеральная Россия» и получил отказ — якобы из-за того, что в работе партии примет участие олигарх.[41] Одновременно он «под нажимом Кремля» отказался от 49 % акций телеканала ОРТ.[42] Незадолго до этого премьер-министр России (2000—2004) Михаил Касьянов в интервью французской газете Le Monde заявил, что государство должно отобрать у олигархов рычаги влияния.[42]

В октябре 2002 года Владимир Путин отправился в Париж на саммит «Россия — ЕС» и накануне поездки дал интервью газете Le Figaro, в котором, в частности, говорил, что шантаж государства со стороны владеющих СМИ олигархов необходимо прекратить:[43][44]

Я не скажу, что существует два непримиримых врага, с одной стороны — государство, а с другой — олигархи. Я думаю скорее, что государство держит в руках дубинку, которой бьёт всего один раз. Но по голове. Мы её только взяли в руки, и этого оказалось достаточно, чтобы привлечь внимание. Когда мы действительно рассердимся, то без колебаний пустим её в ход. Нельзя шантажировать государство. Если будет необходимо, мы уничтожим инструменты шантажа.

«Надо исполнять закон всегда, а не только тогда, когда схватили за одно место»

В июле 2003 года Генеральная прокуратура РФ начала проверку документов нефтяной компании ЮКОС по факту неуплаты налогов в 2000—2003 годах.[45] 25 октября 2003 года по обвинению в неуплате налогов был арестован глава компании Михаил Ходорковский.[46] Вскоре после этого, в ноябре 2003 года, Владимир Путин дал интервью итальянской газете Corriere della Sera, журналисты которой попросили его прокомментировать ситуацию с ЮКОСом.[47] Среди прочего, он сказал:[48]

Вот сейчас один из фигурантов по делу пришёл в прокуратуру и говорит: «Ну ладно, я раньше не заплатил (налоги), давайте сейчас заплачу и забудем это дело». Так не бывает. Все должны раз и навсегда для себя понять: надо исполнять закон всегда, а не только тогда, когда схватили за одно место.

В статье фраза была смягчена: «Надо всем дать понять, что все должны соблюдать законы своей страны». Итальянский журналист Фульвио Скальоне отметил, что фразу можно было бы перевести максимум как «Закон надо соблюдать всегда, а не только тогда, когда тебе дали пинка». По его мнению, «существуют более точные выражения, но их никто и никогда в итальянской прессе не употребляет: они звучат слишком грубо».[47] Однако журналисты британской Daily Telegraph, напротив, перевели фразу «схватили за одно место» ещё более грубо, как «схватили за яйца».[2]

Одним из косвенных последствий интервью стало исключение из Уголовного кодекса РФ пункта о деятельном раскаянии, который предполагал смягчение наказания в случае, если должник возвращает все неуплаченные налоги. Поправка, внесённая как часть программы «гуманизации уголовного законодательства», была исключена по требованию замглавы администрации президента Виктора Иванова.[49]
Олег Дерипаска (2006)
Фото: ИТАР-ТАСС

«Ручку верните!»

4 июля 2009 года Владимир Путин прибыл в Пикалёво Ленинградской области, чтобы лично урегулировать социальный конфликт между жителями города и руководителями трёх градообразующих предприятий.[50][51] На состоявшемся совещании Путин заставил главу основного предприятия, «БазэлЦемент-Пикалёво», Олега Дерипаску подписать временный договор на поставку сырья на завод:[52]

Что-то не вижу вашей подписи. Идите сюда, подпишите. Идите-ка. (Кладёт свою авторучку на договор) Вот договор. (Забирает подписанный договор) Авторучку мне верните сюда.

СМИ, некоторые из которых местами исказили речь цитируемых,[53] не поскупились на комментарии: Путин устроил «публичный разнос»,[54] «демонстративную выволочку Олегу Дерипаске»,[55] «эффектно продемонстрировал „ручной режим управления страной“» и т. д. Дерипаска «выглядел как небритый школьник, загнанный в угол строгим учителем»,[56] а позже был вынужден в интервью «Ведомостям» заявить, что «на самом деле всё было по-другому».[53] Так или иначе, сам диалог стал «одним из самых обсуждаемых событий»,[55] а Gzt.ru даже присвоила словам «Ручку верните!» титул «Фраза года».[54]

См. также: Протестные столицы современной России, Образ Олега Дерипаски

О чиновниках

«Когда камеры работают, хочется выглядеть хорошо, но голова отключается»

продолжается...

 Отправлено: 24.08.11 22:59. Заголовок: В декабре 2004 года ..

В декабре 2004 года Владимир Путин провёл предновогоднюю пресс-конференцию в Кремле. Среди прочих вопросов он дал оценку итогам работы правительства за прошедший год, а также заметил, что еженедельные заседания правительства, на которые открыто пускают прессу, желательно закрыть хотя бы частично:[57]

Вот вам правительство предоставило такую замечательную возможность — любоваться с первой минуты до последней, как они работают. Не думаю, что это было такое уж совсем продуманное решение… Когда камеры работают, хочется выглядеть хорошо, но голова отключается.

Журналисты отметили, что Владимир Путин, скорее всего, имел в виду заседание правительства от 16 декабря 2004 года, на котором с докладом выступил министр культуры и массовых коммуникаций (2004—2008) Александр Соколов.[58] Комментируя его выступление в конце заседания, премьер-министр России (2004—2007) Михаил Фрадков заметил, что за полгода до окончания работы минкульта по определению основных направлений государственной политики в этой области ещё не сделано ничего.[59] По итогам заседания не было принято никаких определённых решений,[59] и Владимир Путин в этой ситуации счёл, что присутствующие на нём журналисты невольно усугубили положение.[58]

«Хотите зарабатывать деньги — идите в бизнес, хотите служить государству — живите на зарплату»

В ноябре 2006 года Владимир Путин принял участие в очередном заседании Координационного совета по борьбе с коррупцией.[60] Обсуждалась, в частности, занятость чиновников в бизнесе вопреки существующему законодательству.[61] Владимир Путин предложил установить контроль за доходами госслужащих и их семей:[62]

Деньги и власть должны быть разъединены… Это должен быть выбор каждого чиновника, работника госаппарата или правоохранительных органов: хотите зарабатывать деньги — идите в бизнес, хотите служить государству и реализовывать себя на госслужбе — живите на заработную плату.

«Зарплата у нас растёт, но… и численность административных органов продолжает расти»

В конце декабря 2006 года Владимир Путин подписал указ «О дополнительных мерах по повышению эффективности использования средств на оплату труда работников федеральных органов исполнительной власти».[63] Указ даёт возможность сокращать количество чиновников, не сокращая при этом выделенный для них фонд заработной платы. Таким образом руководители ведомств могут заменять сразу несколько рядовых сотрудников одним высококвалифицированным специалистом.[64] Комментируя подписанный указ, Владимир Путин сказал:[65]

Зарплата у нас растёт, мы всегда при этом ставили перед собой задачу уменьшения бюрократического аппарата… Наоборот, численность административных органов и в центре, и на местах продолжает расти.

«Мы разберёмся, кто так отвечает»

В декабре 2009 года российское телевидение организовало общение россиян с Владимиром Путиным в прямом эфире. Ведущая Мария Ситтель обратила внимание премьера на большое число вопросов, касающихся халатного отношения чиновников к проблемам граждан, а порою и хамского обращения с посетителями госучреждений: «Владимир Владимирович, мы выбрали этот вопрос — я хочу пояснить — мы выбрали этот вопрос во многом из-за того, что огромное количество обращений с ремаркой: „Мы слышали, что Путин вам обещал, поэтому идите и у Путина и просите“». На что Путин немедленно ответил:[66][67]

Да, если такие факты есть, в ходе «прямой линии» давайте их мне, мы разберёмся, кто так отвечает.

«Чего это Лужков самые жирные куски хочет отдать?»

20 апреля 2010 года Владимир Путин отчитывался в Госдуме о работе правительства в 2009 году. Затем выступили лидеры фракций, в их числе Владимир Жириновский (ЛДПР). Жириновский, в частности, обвинил мэра Москвы Юрия Лужкова в том, что тот отдаёт иностранцам «самые жирные куски» столичной недвижимости. В конце заседания, произнося завершающие слова, Владимир Путин, вызвав оживление среди присутствующих, риторически заметил с улыбкой:[68][69]

Владимир Вольфович сказал, что Лужков хочет отдать за границу самые жирные куски. Чего это Лужков самые жирные куски хочет отдать? Вы можете себе такое представить, нет? Чтобы Лужков хотел отдать самые жирные куски. Кому-то. За границу или другим. Я думаю, что Владимир Вольфович заблуждается.

«Вешать надо, наверное»

В июле 2010 года один из делегатов межрегиональной конференции региональных отделений партии «Единая Россия» Северо-Кавказского федерального округа спросил Владимира Путина о коррупции. Премьер-министр России ответил:[70]

Что надо делать для того, чтобы пресечь коррупцию? Вешать надо, наверное.

В зале раздался смех, и тогда Путин добавил:[70]

Но это не наши методы.

«Неспортивное поведение»

В декабре 2010 года, комментируя отставку Юрия Лужкова с поста мэра Москвы, Владимир Путин сказал «это — вопрос не ко мне», но предположил — «может быть за неспортивное поведение?»[71] На последовавший затем вопрос телезрителя, не слишком ли жёстко стелет новый столичный мэр Сергей Собянин, премьер-министр ответил, что мэр — не постельничий, чтобы мягко стелить, и процитировал другую поговорку — «новая метла по-новому метёт».[72]

«Бандит ваш Сергей Семёнович!»

В апреле 2011 года Владимир Путин посетил Пензу и, в частности, встретился с деятелями российской культуры. На этой встрече актёр Евгений Миронов рассказал о проекте театрального квартала в Москве, и сообщил, что Сергей Собянин пообещал для этого проекта здание на Страстном бульваре. Премьер-министр поинтересовался, не обещал ли московский мэр ещё и поучаствовать в финансировании проекта.[73][74] Миронов ответил, что Собянин, наоборот, обрадован тем, что проект не находится в ведении московских властей. На это Путин отреагировал так:[73]

Бандит ваш Сергей Семёнович. У него денег немерено.

Об оппозиции

«Поураганили в 1990-х»

В декабре 2010 года Владимир Путин, отвечая в прямом эфире на вопросы россиян, сказал, что оппозиционные политики Борис Немцов, Владимир Рыжков и Владимир Милов хотят «денег и власти»:[75]

В свое время они поураганили, в 90-х годах, утащили вместе с Березовскими и теми, кто сейчас находится в местах лишения свободы, о которых мы сегодня вспоминали, немало миллиардов. Их от кормушки оттащили, они поиздержались, хочется вернуться и пополнить свои карманы. Но, я думаю, что если мы позволим им это сделать, они отдельными миллиардами уже не ограничатся, они всю Россию распродадут.

Это высказывание Путина стало предметом судебного разбирательства — Немцов, Рыжков и Милов подали иск за клевету. Савеловский суд Москвы отказал в удовлетворении иска.[76]

«Придётся нашей либеральной интеллигенции бородёнку сбрить»

В декабре 2010 года, отвечая на вопросы россиян в прямом эфире, Владимир Путин сказал, что, борясь с негативными явлениями в органах правопорядка,[71]

нельзя всех мазать одной чёрной краской. Нужно понять, что эти органы власти выполняют важнейшую функцию в государстве, и нельзя опускать их ниже плинтуса.

В противном случае, сказал Путин,[71]

придётся нашей либеральной интеллигенции бородёнку сбрить, и самим надеть каску и вперед на площадь, воевать с радикалами.

«Повторюшки»

В мае 2011 года, комментируя проекты оппозиционных партий создать объединения, альтернативные Общероссийскому народному фронту (ОНФ), создаваемому «Единой Россией», Владимир Путин сказал:[77]

Это право любой партии, и вообще даже не предполагалось, что Общероссийский народный фронт, как пылесос, вберет в себя все политические структуры и направления.

Однако он отметил, что считает такие проекты подражанием и не ожидает, что они будут иметь успех:[77]

Всё, кто делает что-то потом — это копия, это копия оригинала, и она не может быть лучше оригинала. Это всегда повторюшки какого-то серьёзного движения. И ожидать от них, что они будут лучше, видимо, не следует. Ожидать какого-то серьёзного движения тоже не следует.

Внешняя политика
Владимир Путин на церемонии вручения ему «Саксонского ордена благодарности» в здании Дрезденской оперы
Фото: ИТАР-ТАСС/Григорий Сысоев
О странах

«Франция не должна забывать, где находится Кремль. Есть такое место в мире»

В июле 2000 года Владимир Путин принял участие в саммите «Большой восьмёрки» на острове Окинава (Япония).[78] Отмечалось, что из всех присутствовавших на саммите лидеров он не провёл двусторонние переговоры только с президентом Франции (1995—2007) Жаком Шираком. Это объяснялось тем, что незадолго до саммита в нарушение Венской конвенции правительством Франции были арестованы счета российских диппредставительств в стране. Иск о взыскании долга с российского правительства по заключённым в 1990-х годах контрактам подала швейцарская компания Noga.[79] Однако Владимир Путин рассказал, что он планирует посетить Францию с международным визитом осенью, и добавил:[80]

Господин Ширак — один из признанных лидеров мировой политики… Он мне книжку подарил, я ему тоже, про Кремль. Франция не должна забывать, где находится Кремль. Есть такое место в мире.

«Руки у России всё крепче и крепче. Их не выкрутить даже таким крепким партнёрам как Евросоюз»

В октябре 2003 года Владимир Путин выступил в Екатеринбурге на встрече представителей деловых кругов России и Германии. Речь, в частности, шла о планах России по вступлению в ВТО.[81] Западные предприниматели обвиняли Россию в том, что она удерживает низкие цены на энергоносители внутри страны, и призывали Владимира Путина как можно скорее выйти на уровень мировых цен. В ответ президент заметил, что переговоры в таком ключе — главное препятствие на пути России в ВТО.[82]

Такая позиция бюрократов Евросоюза и неправильная, и нечестная. Мы рассматриваем эту позицию как «выкручивание рук», «руки» у России всё крепче и крепче. Их не выкрутить даже таким крепким партнёрам как Евросоюз.

«Так и хочется сказать: нашли дураков»

В ноябре 2003 года Владимир Путин отправился с официальным визитом в Италию. На пресс-конференции, среди прочего, ему задали вопрос о его отношении к начатому войсками США 19 марта 2003 года вторжению в Ирак.[83] Италия оказалась среди стран, которые поддержали правительство США и отправили в Ирак своих военных,[84] Россия — среди стран-противниц войны.[85] На вопрос, будет ли Россия помогать деньгами и оружием восстанавливать мирную жизнь в Ираке, Владимир Путин ответил:[85]

Мы были против этой операции, но она всё равно состоялась. И теперь с нашей стороны было бы глупо посылать своих солдат в Ирак. Так и хочется сказать: нашли дураков.

«От мёртвого осла им уши, а не Пыталовский район!»

В апреле 2005 года президент Латвии (1999—2007) Вайра Вике-Фрейберга заявила, что Латвия отказывается от территориальных претензий к России и готова подписать соответствующие документы.[86] Речь шла о Пыталовском районе Псковской области, который по мирному договору 1920 года должен был отойти Латвии, однако после вступления страны в СССР в 1940 году автоматически вошёл в состав Советского Союза.[86] Договор о границе между Россией и Латвией должен был быть подписан 10 мая 2005 года, однако в последний момент латвийская сторона внесла в него пункт о том, что в будущем Латвия оставляет за собой право вновь выдвинуть территориальные претензии к России.[87] В России он был расценён как попытка получить Пыталовский район.[88]

23 мая 2005 года Владимир Путин ответил на вопросы журналистов в редакции газеты «Комсомольская правда».[88] Среди прочего его спросили, есть ли России что предъявить Латвии в ответ на её территориальные претензии. Владимир Путин ответил:[88]

У нас есть что предъявить в ответ, есть что посчитать. Россия при развале Советского Союза отдала десятки тысяч квадратных километров своих исконных территорий… Естественно, мы никогда не будем вести переговоры о каких бы то ни было к нам территориальных претензиях. Пыталовский район Псковской области? От мёртвого осла им уши, а не Пыталовский район!

После того как подписание договора было сорвано, власти Латвии начали расследование этого инцидента и пришли к выводу, что готовившие документ латвийские чиновники превысили свои полномочия.[89] «У Латвии нет договора с Россией по границам. Мы просто признали фактическую ситуацию. Поэтому шансов вернуть потерянные территории практически нет, и этот вопрос не является приоритетом для Латвии», сказала тогда Вайра Вике-Фрейберга.[90]

«Мы цену на газ не из носа выковыриваем»
«Вряд ли кто-то надел памперсы»

В феврале 2006 года в Круглом зале Кремля состоялась встреча Владимира Путина с российскими и зарубежными журналистами.[91] Среди прочих ему задавали вопросы, касающиеся поставок газа на Украину и формирования цен на топливо. Владимир Путин ответил, что перспективы перейти на рыночные цены за газ при расчётах за российские поставки на Украине обсуждаются уже не первый год, поэтому решение никак не могло стать для украинского правительства неожиданностью.[92][91]

Есть формула, которая привязана к мировым ценам на нефть и нефтепродукты, газолин и топочный мазут… Это просто математическая формула, которая не зависит от нас… Теперь мы с Украиной перешли на понятную формулу определения цены, мы, извините меня за эту грубость, не из носа выковыриваем эту цену.

Встреча длилась 3,5 часа. Владимир Путин сам предложил её заканчивать, мотивируя это следующим образом:[91]

Вряд ли кто-то, собираясь на это мероприятие, надел памперсы.

«Если бы у бабушки были определённые половые признаки, она была бы дедушкой»

В июле 2006 года в Санкт-Петербурге состоялся саммит «Большой восьмёрки». В преддверии встречи в Россию пригласили руководителей и представителей ведущих информационных агентств стран-участниц.[93] Владимир Путин обсуждал с ними программу предстоящего саммита, а также отвечал на вопросы о позиции России по всем наиболее острым вопросам.[94] Главный редактор информационного агентства Associated Press Томас Кент[95] спросил, будет ли Россия участвовать в экономических санкциях против Ирана, если тот, несмотря на требования мирового сообщества, продолжит работы по обогащению урана.[96] Владимир Путин ответил:[95]

Если бы у бабушки были определённые половые признаки, она была бы дедушкой. Политика не терпит сослагательного наклонения.

«Я за эти деньги съел бы вашего президента»

В апреле 2010 года урегулирование вопросов стоимости российского газа для Украины и стоимости аренды Россией базы Черноморского флота в Севастополе принесло Украине снижение стоимости газа на $100 за тысячу кубометров, а России — продление аренды базы ЧФ до 2042 года.[97][98] Насчёт стоимости аренды Путин, однако, иронично заметил:

Та цена, которую выкатили, она запредельная. Я бы за эти деньги съел бы вашего президента.

Но, разъясняя причины, по которым Россия всё-таки согласилась на предложенную Украиной цену, Путин сказал, что приоритетом в российско-украинских отношениях является не вопрос денег, а вопрос сотрудничества.[99]

«Пришлите нам лучше сало»

В марте 2010 года на встрече с Владимиром Путиным президент Украины Виктор Янукович, говоря о бесценности стабильного положения внутри государства, предложил прислать в Россию политиканов с Украины, чтобы российский народ «до конца понял, что такое политиканство». На что Путин ответил с улыбкой:[100]

Пришлите нам лучше сало.

С Джорджем Бушем-мл.
Фото: Интерпресс/PhotoXPress.ru
О личностях

«Джордж Буш такой замечательный человек, что даже если он не понимает моего английского вообще, он делает вид, что понимает»

В сентябре 2003 года Владимир Путин незадолго до поездки в США встретился с американскими журналистами в своей резиденции в Ново-Огарёво. Интервью длилось 4 часа 10 минут,[101] и полностью его опубликовала только газета The Washington Post, тогда как в России появился лишь сокращённый вариант, из которого была вырезана часть вопросов и ответов.[102] Среди прочих, был вырезан вопрос об уроках английского языка, которые берёт Владимир Путин:[102]

Джордж Буш такой замечательный человек, что даже если он не понимает моего английского вообще, он делает вид, что понимает, о чём я говорю… На самом деле, у меня практически нет времени, а может быть не хватает мозгов, я не знаю.

Пресс-служба Кремля сообщила, что сокращения в опубликованном интервью были связаны с договорённостью с американской стороной, которая имела право опубликовать интервью целиком.[102]

«Привет передайте своему президенту! Оказался очень мощный мужик! Десять женщин изнасиловал! Он нас всех удивил! Мы все ему завидуем!»
«Их прислали подглядывать, а они подслушивают»

Осенью 2006 года в Израиле разгорелся скандал, в центре которого оказался президент этой страны (2000—2007) Моше Кацав. Минимум 10 женщин (часть — сотрудницы израильского правительства) заявили о сексуальных домогательствах со стороны президента.[103] В октябре 2006 года, в разгар скандала, состоялась встреча Владимира Путина и премьер-министра Израиля (апрель 2006 — сентябрь 2008) Эхуда Ольмерта, посвящённая проблемам Ближнего Востока.[104] По окончании открытой части встречи Владимир Путин вдруг обратился к Эхуду Ольмерту, вероятно, думая, что микрофоны уже выключены:[105]

Привет передайте своему президенту! Оказался очень мощный мужик! Десять женщин изнасиловал! Я никогда не ожидал от него! Он нас всех удивил! Мы все ему завидуем!

Эхуд Ольмерт отшутился позже. На пресс-конференции по итогам переговоров он вспомнил отборочный матч футбольных сборных Израиля и России на ЧЕ-2008, окончившийся со счётом 1:1, и отметил, что «в Израиле очень рады, что в сфере спорта, по крайней мере в футболе, Россия не показала своего превосходства над нами».[106]

История имела продолжение. В конце октября 2006 года Владимир Путин провёл традиционную «прямую линию» с гражданами России.[107] В одном из телефонных звонков его попросили объяснить его собственную шутку про израильского президента. Владимир Путин прокомментировал работу журналистов, которые передали его слова в СМИ, следующим образом:[107]

Их прислали подглядывать, а они подслушивают — некрасиво.

И тут же пояснил, что эта шутка была популярна «среди коллег по предыдущему месту работы».[107]
С Виктором Ющенко
Фото: PhotoXPress.ru

«Мазурик какой-то: взял и утащил самолёт!»

2 октября 2008 года премьер-министр Украины (2007—2010) Юлия Тимошенко собиралась в Москву на важные газовые переговоры, а президент (2005—2010) Виктор Ющенко — во Львов. По первоначальным сообщениям, позже опровергнутым замминистром транспорта и связи Украины Александром Давыдовым, из-за неисправности самолёт Ющенко вынужден был вернуться в киевский аэропорт «Борисполь», а сам президент — пересесть в предназначавшийся Тимошенко самолёт. Сторонники Юлии Тимошенко обвинили Ющенко в попытке сорвать её встречу.[108] Премьеру Украины всё же удалось долететь до Москвы. Российский премьер Владимир Путин рассмеялся над происшествием и на совместной с Юлией Тимошенко пресс-конференции, обращаясь к журналистам, пошутил:[109][110]

Мазурик какой-то: взял и утащил самолёт! […] Самолёт… игрушки отобрали… что вы привязались, ей-Богу?

На Украине это вызвало бурную реакцию части общественности,[111] наиболее резкие комментаторы сочли слово «мазурик» частью «специфического российского сленга»[110] и обвинили Путина в том, что он «разговаривает по фене».[112] Позже специалисты-языковеды разъяснили, что слово «мазурик» фиксируется толковым словарём Ожегова как просторечное, но не криминальное,[112] а Тимошенко, которая, по мнению украинских СМИ, «хихикала в кадре»,[111] спустя два месяца заявила, что просто не знала об этом слове,[110] но, по её мнению, Ющенко сам дал основания к такого рода оценкам.[113]

«Бойцы вспоминали минувшие дни и битвы, что вместе продули они»
«Двум президентам лучше проводить ужин без галстуков. Слопает гость Ющенко ещё галстук»

В ноябре 2009 года Владимир Путин и премьер-министр Украины Юлия Тимошенко провели переговоры в Ялте. Одновременно с этим президент Украины Виктор Ющенко и президент Грузии (с 2004) Михаил Саакашвили встречались в Киеве.[114] После завершения переговоров Владимир Путин и Юлия Тимошенко вышли к прессе. Журналисты спросили у Путина, как он относится к такому совпадению. Он ответил, что передвижения Михаила Саакашвили его не интересуют:[114]

Чем занимались наши коллеги, понятия не имею… Бойцы вспоминали минувшие дни и битвы, что вместе продули они.

Чуть позже он вернулся к этой теме.[114] Отвечая на вопрос о своих планах на вечер в компании Юлии Тимошенко, Владимир Путин добавил:[114]

Двум президентам лучше проводить ужин — если они будут ужинать — без галстуков. Галстуки нынче в цене, не ровен час… Ну вы меня понимаете. Слопает гость Ющенко ещё галстук.

Его намёк на имевшее место в ходе Югоосетинской войны Грузии в августе 2008 года и продемонстрированное BBC News в прямом эфире поедание галстука Михаилом Саакашвили[115] рассмешил стоявшую рядом с Путиным Юлию Тимошенко. Получив немало упрёков в украинских СМИ, Тимошенко позже была вынуждена оправдываться.[116]

«Может, это любовь?»

Во время прямого телеэфира с россиянами в декабре 2009 года один из дозвонившихся задал Владимиру Путину вопрос: «В последнее время вас жёстко критикует президент Белоруссии Лукашенко. Вы не отвечаете. Почему?» Путин предположил в шутку:[66]

Может, это любовь? А если серьёзно, то у нас очень добрые и тёплые чувства в отношении всего белорусского народа, всей страны и её руководства.

«Прорвался в Санкт-Петербург как через линию фронта»

В ноябре 2010 года Владимир Путин участвовал в проходившем в Санкт-Петербурге Международном форуме по проблемам сохранения тигров на Земле. В своём выступлении он поблагодарил деятелей искусства, прибывших из других стран, а особенно отметил американского актёра Леонардо Ди Каприо. Последнему, чтобы приехать на форум, пришлось сменить три самолёта — у первого загорелся двигатель, второй раньше времени израсходовал топливо и совершил вынужденную посадку. Путин похвалил Ди Каприо за мужество:[117]

Я думаю, что не у всех возникло желание продолжить путешествие, но господин Ди Каприо не из них… Господин Ди Каприо не приехал, а прорвался в Санкт-Петербург как через линию фронта… У нас говорят, настоящий мужик! Если дело защиты природы и, в частности, тигров будет находиться в руках людей с таким характером, мы обречены на успех.

«Отдать их тиграм и леопардам»

Тема охраны редких хищников две недели спустя нашла своё продолжение ещё в одной шутке Путина, которую он обнародовал на четвёртой межрегиональной конференции партии «Единая Россия». Когда обсуждалась необходимость ужесточить наказание за убийство тигров и леопардов, занесённых в Красную книгу, Путин внёс своё предложение — отдавать таких браконьеров на съедение тиграм и леопардам.[118]

«Чья бы корова мычала»

В декабре 2010 года премьер-министр РФ вступился за создателя сайта WikiLeaks Джулиана Ассанжа, которого арестовали в Лондоне. Официально арест не имел отношения к документам американской дипломатической службы, обнародованным Ассанжем, однако многие страны, включая США, одобрили этот арест, а адвокат Ассанжа назвал арест политически мотивированным.[119][120] На пресс-конференции в Москве Владимир Путин сказал:[121]

Если демократия, тогда полная. Зачем же господина Ассанжа в тюрьму упрятали? Это демократия?… У нас в деревне так говорят: чья бы корова мычала, а ваша бы молчала. Вот какую я хочу нашим американским коллегам послать ответную шайбу.

О себе
Фото: PhotoXPress.ru

«Сюда нужно смотреть! И слушать, что я говорю!»

В ноябре 2003 года Владимир Путин провёл заседание президиума Государственного совета и Совета безопасности, на котором выступил с концепцией национальной безопасности России.[122] В это же время министр здравоохранения России (1999—2004) Юрий Шевченко, министр энергетики (2001—2004) Игорь Юсуфов и и. о. министра науки, промышленности и технологий (2003—2004) Андрей Фурсенко что-то обсуждали между собой. Тогда Владимир Путин обратился к ним, указывая на себя:[123]

Сюда нужно смотреть! И слушать, что Я говорю! А если неинтересно — пожалуйста…

И кивком головы указал на дверь. Сразу после этого открытая часть заседания была завершена. Журналисты отметили, что это был первый случай, когда Владимир Путин позволил себе сорваться не на представителя СМИ, а на своего коллегу.[123]

«Я читаю ваши мысли уже давно. И не только ваши»

В ноябре 2004 года Владимир Путин провёл очередное еженедельное совещание с членами правительства, на котором, среди прочих вопросов, обсуждался спад в российской экономике осенью 2004 года.[124] Глава Минэкономразвития России Герман Греф в числе причин спада назвал высокие цены на нефть, которые привели к падению её переработки. Владимир Путин предположил, что прессе прокомментировать это заявление захочет советник президента по экономической политике Андрей Илларионов, который был известен своим негативным отношением к Герману Грефу,[125] на что тот заметил, что Владимир Путин просто читает его мысли. Президент ответил:[124]

Я читаю ваши мысли уже давно. И не только ваши.

«Я как таракан в бронированной банке»

В июне 2006 года в Шанхае прошёл саммит Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), в котором принял участие Владимир Путин. По окончанию саммита он провёл пресс-конференцию для журналистов в собственном гостиничном номере.[126] Журналисты в тот вечер задали ему много личных вопросов, и один из них коснулся желаний президента. Владимир Путин ответил:[127]

Очень хочется побродить по Петербургу, сходить туда, где я жил… А то я как таракан в бронированной банке: из резиденции — в Кремль, из Кремля — в резиденцию…

«После смерти Махатмы Ганди поговорить не с кем»

В июне 2007 года в Германии состоялся саммит «Большой восьмёрки», в преддверии которого Владимир Путин дал пресс-конференцию. В ходе беседы журналист немецкой газеты Der Spiegel спросил у Владимира Путина, как он относится к тому, что канцлер Германии (1998—2005) Герхард Шрёдер назвал его «демократом чистой воды».[128] Владимир Путин ответил:

Я считаю себя абсолютным и чистым демократом. Но вы знаете в чём беда? Даже не беда, трагедия настоящая. В том, что я такой один… После смерти Махатмы Ганди поговорить не с кем.

И заверил журналиста, что в России возвращение к тоталитарному строю невозможно.[128]

«Вы что, хотите, чтобы я землю ел из горшка с цветами?»
«Я пахал как раб на галерах»
«Всё выковыряли из носа и размазали по своим бумажкам»

В феврале 2008 года Владимир Путин в качестве президента России провёл свою последнюю большую пресс-конференцию, на которой отчитался об итогах своего восьмилетнего правления.[129] Ему задали больше ста вопросов, один из которых касался слухов о возможной деноминации рубля.[130] Владимир Путин ответил, что её не будет, однако журналисты потребовали, чтобы он предоставил им гарантии, на что Путин отреагировал так:[130]

Вы что, хотите, чтобы я землю ел из горшка с цветами и клялся на крови?!

Ещё один вопрос был посвящён оценке, совершил ли президент на своём посту какие-либо ошибки.[131] Тот ответил, что никаких серьёзных ошибок допущено не было, и добавил:[131]

Все эти восемь лет я пахал как раб на галерах, с утра до ночи, и делал это с полной отдачей сил.

Западных корреспондентов на этой пресс-конференции интересовали источники личного состояния Владимира Путина, которое они назвали едва ли не самым большим в Европе. На что он ответил:[129]

Это просто болтовня, которую нечего просто обсуждать. Чушь… Всё выковыряли из носа и размазали по своим бумажкам.

«Мы с господином Медведевым — люди традиционной ориентации»

В апреле 2010 года в Милане состоялись переговоры Владимира Путина с премьер-министром Италии Сильвио Берлускони, по завершении которых состоялась пресс-конференция. Итальянская журналистка Ида Колуччи (новости RAI2) задала российскому премьеру сложно сформулированный вопрос (цитата по стенограмме): «Вы говорили об усилиях премьер-министра Берлускони по развитию хороших отношений с Российской Федерацией. Те отношения, которые связывают вас двоих лично. Они как бы в основе развития этих отношений. Вопрос такой: вы, господин Путин, являетесь подтверждением длительного „политического брака“. Как вы думаете, каков рецепт для такого брачного счастья в политике?»[132] Немного подумав с разным выражением лица, Путин под аккомпанемент хохота Берлускони с расстановкой ответил:

Как-то вы очень литературно всё изложили. Мы с господином Медведевым — люди традиционной ориентации. Могу вам сказать совершенно уверенно. Поэтому насчёт брачных союзов здесь вы загнули немножко.

И в уже более спокойной атмосфере добавил: «Но мы с ним дружны, дружны много-много лет, я об этом уже говорил. И то, как мы выстроили работу сегодня, мне кажется, мы можем этим гордиться».[133]

«На то и одна рыба в реке, чтоб другая не дремала»

В мае 2010 года, присутствуя на встрече в РАН, в ответ на болезненную реакцию российских академиков на критику, Владимир Путин поделился собственными жизненными наблюдениями — «каждого из нас с момента рождения всегда критикуют. Меня за последние 10 лет столько критикуют, что я даже уже устал реагировать на это» — и добавил:[30]

Чем более значимым делом мы занимаемся, тем больше критики. Это в общем и неплохо. На то и там одна рыба в реке, чтоб другая не дремала.

«Спим по очереди»

В декабре 2011 года один из телезрителей спросил в прямом эфире — кто руководит страной, когда Медведев и Путин спят? Владимир Путин поддержал шутку, ответив:[134]

Мы спим по очереди. Всё под контролем, не сомневайтесь.

http://www.memoid.ru/node/Shutki_i_metafory_v_vyskazyvaniyah_Vladimira_Putina

 Отправлено: 25.08.11 19:40. Заголовок: Путин – кандидат мег..

цитата:

Путин – кандидат мегаполисов, богачей, бедняков и патриотов 13:09 25.08.2011, Черняховский Сергей Владимир Путин Справка KM.RU Следующие выборы президента России в случае, если Совет Федерации не назначит выборы на другой день, действующий президент Российской Федерации не прекратит исполнение своих полномочий досрочно, не будет введено чрезвычайное или военное положение либо не будет изменено законодательство, пройдут 4 марта 2012 года. В преддверии выборов социологические опросы дают как ожидаемые, так и неожиданные результаты Институт социологии РАН в результате своего исследования пришел к выводу о том, что в российском обществе сегодня наблюдается рост напряженности, вызванный, среди прочего, усилением конкуренции и ростом противостояния среди элит, рожденных преддверием президентских выборов. Общество, похоже, отождествляет двух первых лиц государства, Дмитрия Медведева и Владимира Путина, с четко различающимися социально-политическими курсами и оказывается в неком напряженном недоумении от неясности того, какое будущее и какой курс его ожидает. По мнению Института социологии, полного самоопределения граждан по отношению к этим двум кандидатам пока не произошло. С одной стороны, общество пока не видит других фигур, на которых оно могло бы возложить свои надежды, с другой – однозначного абсолютного большинства пока нет ни у одного, ни у другого. По данным исследования, проведенного институтом, пока видеть Путина кандидатом в президенты хотят 32% граждан, Медведева – 24%. Хотя многие опросы других центров показывают и иное распределение цифр поддержки обоих кандидатов: Медведев – от 10 до 23%, Путин – от 28 до 38%. Но данные Института социологии, как можно заметить, в общем в эти границы вписываются, и с ними можно работать как с высоковероятными. 13% опрошенных говорят, что не хотели бы видеть кандидатом ни одного, ни другого, а кого-то иного, 31% респондентов еще не сделали свой выбор. Т. е. ни одна из других известных кандидатур пока не могла бы приблизиться ни к одному из главных претендентов на президентский пост по своей сегодняшней и предполагаемой поддержке. Тем более что в общем возможном контексте ясно, что, с одной стороны, эти данные предполагают проведение второго тура выборов, а с другой – предопределяют и его результаты. Однако интереснее другое – то, какие группы общества тяготеют к тому или иному кандидату, и чьим социальным и политическим представителем можно считать каждого из них. Интересно в данной связи сравнение поддержки гражданами страны Медведева и Путина в различных типах поселений. В мегаполисах явно преобладают сторонники Путина – 34%, больше, чем по стране в целом, на второе место выходит «иная кандидатура» (т. е. ни Путин, ни Медведев), которую хотят видеть на посту главы государства 22% опрошенных. Медведев же в мегаполисах явно проигрывает: у него лишь 6% сторонников. Что неожиданно, поскольку он и сам является выходцем из одной из столиц, и в целом по своему облику, казалось бы, должен привлекать именно жителей мегаполисов. В областных центрах поддержка Медведева и Путина почти равняется средней по стране: 31% у Путина и 23% у Медведева. Так что победа вновь уверенно достается Путину. А вот в районных центрах, согласно данным исследования, лидирует Медведев: у него 32% поддержки против 26% у Путина. Но здесь и заметно меньше тех, кто предпочитает «третью» кандидатуру, – 6% при 33% не определившихся. В поселках городского типа лидирует Путин с 33% голосов респондентов против 20% Медведева и 13% ждущими «третьего». На селе опять-таки усиливаются позиции Медведева, достигая 31%, почти как в районных центрах. Но, с другой стороны, здесь и резко, до максимума, возрастает поддержка премьер-министра – 36% голосов опрошенных при небольшом числе сторонников потенциального «третьего кандидата» (10%) и наименьшей доле не определившихся (23%). Село оказывается наиболее поляризованным и самоопределившимся. Получается так: Путин – кандидат столиц, областных центров и поселков городского типа, Медведев – кандидат районных центров. В деревне они близки по показателям, при не очень большом перевесе Путина. С точки зрения сложившегося представления о том, что Медведев – носитель реформ либерального курса, а Путин – носитель консервативного и традиционалистского начала, все должно было бы выглядеть совсем иначе. Но Путин, вопреки стандартным представлениям, уверенно доминирует именно в тех местах, которые, казалось бы, должны были бы быть носителями «реформистского» начала. Если прослеживать зависимость поддержки кандидатов от материального уровня жизни, получается, что у обоих она наибольшая среди высокоматериальнообеспеченных слоев, но у Путина она намного выше, чем у Медведева: 39 против 24%, 9% респондентов желающих «третьего» кандидата и 28% тех, кто еще не определился. В группах с «удовлетворительной» обеспеченностью поддержка обоих несколько падает, но сокращается и разница между ними: у Путина здесь 32% поддержки, у Медведева – 27%. У группы плохообеспеченных граждан наблюдается общее падение поддержки обоих кандидатов, но вновь растет и разрыв между ними: Путин набирает немногим меньше, чем в предыдущей группе (29%), но у Медведева поддержка падает значительно – до 16%. Получается, что Путин побеждает везде, но наиболее лояльными по отношению к нему категориями населения выглядят наиболее богатые и наиболее бедные, причем в сравнительном отношении превосходство Путина над Медведевым наиболее высоко именно среди неимущих. Среди возрастных групп населения Путин побеждает во всех, кроме самой в данном контексте неожиданной – группы старше 60 лет, т. е. пенсионеров. Хотя, как кажется, именно эта группа должна была бы тянуться к его консерватизму, настороженному отношению к социальным экспериментам и его ставке на стабильность. Тогда как молодые группы и особенно наиболее молодые должны были бы тянуться к Медведеву с его тягой к гаджетам, некой игривостью, подчеркиванием своей современности и тем, что модно называть неопределенным словом «продвинутость». На самом же деле все оказывается наоборот: в группе респондентов в возрасте 51-60 лет Путина поддерживают 33% опрошенных против 27% у Медведева, в возрастной группе 41-50 год – заметный сдвиг в пользу Путина: 34 против 25% у Медведева. Т. е. в этих трех группах поддержка Путина повышается с уменьшением возрастной категории. Далее картина несколько меняется. В группе от 31 до 40 лет разрыв уменьшается в пользу Медведева: у него 27% поддержки, у Путина – 31%. Такая же тенденция наблюдается и в группе 25-30 лет. Зато среди самых молодых поддержка Путина резко возрастает и в 2,5 раза превышает упавшую поддержку Медведева – 44 против 19%. Опять-таки парадоксально, но самые молодые, романтически настроенные и инициативные делают резкий поворот в сторону Путина и практически отвергают Медведева. Интригующе, хотя и ожидаемо, выглядит самоопределение среди сторонников идейно-политических течений. Здесь Медведев лидирует в одной из категорий – среди сторонников рынка и «либерализма»: Дмитрия Анатольевича хотели бы видеть президентом 47% опрошенных против 27% ориентированных на Путина. Перевес почти в два раза. Среди сторонников коммунистов общая поддержка обоих кандидатов относительно минимальная – менее 40%. Но 25% из них выступают за Путина, а 14% (т. е. почти в два раза меньше) – за Медведева. Хотя 28% хотели бы видеть иного кандидата, что естественно. Среди сторонников «обновленного социализма» общий рейтинг обоих кандидатов резко возрастает – до 60%. Но 36% поддерживают Путина, 24% (в полтора раза меньше) – Медведева. Среди приверженцев «самостоятельного русского пути» премьер-министр резко усиливает свои позиции по сравнению с действующим президентом – 44 против 14%; разрыв больше, чем среди 18-25 летних. Среди сторонников «сочетания различных идей» повторяется картина с распределением голосов в группе «сторонников обновленного социализма», что неудивительно, поскольку в обоих случаях имеет место определенная эклектичность (или сочетаемость) взглядов. Среди группы деидеологизированных граждан Путин опережает Медведева в соотношении 33 на 28%; здесь у них минимальный разрыв. Таким образом, среди сторонников тех или иных идейно-политических течений Путин оказывается кандидатом левых и патриотов, Медведев – рыночников. В общем, получается следующая картина своего рода материнских групп, делающих ставку на одного и другого из возможных ведущих кандидатов. Путин – кандидат столиц, крупных городов и поселков городского типа, кандидат наиболее богатых и наиболее бедных, кандидат в первую очередь молодости, романтики и инициативы, кандидат обновленного социализма и патриотизма. Медведев – кандидат малых провинциальных центров, кандидат имущественных середняков и отчасти людей не слишком молодых, но еще не зрелых. И кандидат рыночной экономики, а отчасти – людей без определенных политических убеждений. В чем-то это можно считать ожидаемым: рыночники – за Медведева, патриоты – за Путина. Но в большей степени ожидаемым можно было бы считать совсем другое. Темы: Социальные проблемы в России, Опросы Источник: KMnews

Будет Путин, никто другој.

 Отправлено: 01.09.11 18:17. Заголовок: «Участие Медведева в..

«Участие Медведева в съезде «Единой России» чисто ритуальное»
15:42 1.09.2011, Елена Колебакина
http://www.km.ru/v-rossii/2011/09/01/vnutripoliticheskaya-situatsiya-v-rossii/uchastie-medvedeva-v-sezde-edinoi-rossi#
«Участие Медведева в съезде «Единой России» чисто ритуальное»



Кто из тандема пойдет в президенты, станет известно после 4 декабря

Прокатилась новая волна разговоров о том, кто же из тандема «Путин – Медведев» будет баллотироваться на предстоящих в 2012 году президентских выборах. Поводом к этому стало заявление президента о том, что он прибудет на съезд партии «Единая Россия», назначенный на 23-24 сентября. «Я на съезд приеду. На съезде собираюсь выступить», – цитирует ИТАР-ТАСС слова Дмитрия Медведева. Моментально СМИ заговорили о возможном разрешении интриги кампании 2012 года. Так, «Коммерсантъ» со ссылкой на близкий к Кремлю источник пишет, что именно тогда глава государства раскроет карты и объявит о своих дальнейших политических планах. «Ключевой точкой отсчета станет именно съезд. Объявлять об участии в выборах в декабре поздно», – с уверенностью заявил анонимный источник.

При этом представитель «Единой России» также заявил, что было бы логично услышать от Медведева ответ на волнующий всех вопрос, т. к. на выборах в 2008 году именно партия выдвинула его кандидатуру на пост президента. Впрочем, источники в Кремле считают, что заявление Медведева на съезде могло бы обеспечить «Единой России» на парламентских выборах дополнительные 10% голосов, что, безусловно, облегчит получение конституционного большинства. В правящей партии также заявили, что поддержка Медведевым «Общероссийского народного фронта» прибавит «Единой России» на выборах порядка 10% голосов избирателей.

Между тем в рядах экспертов нет согласия, когда же Дмитрию Медведеву было бы выгоднее объявлять о решении, «быть или не быть» его имени в бюллетенях на президентских выборах, которые, напомним, состоятся 4 марта будущего года. Кто-то согласен, что глава государства должен скорее разрешить этот вопрос, не дожидаясь парламентских выборов, кто-то, наоборот, склонен полагать, что съезд – не место для таких громких заявлений.

Сам же Медведев накануне подчеркнул, что действия его и премьера подчинены единой согласованной стратегии. «Все идет как договаривались. У любой системной политической силы должна быть программа на длительную перспективу, и она есть», – объявил президент. Значит, можно сделать вывод, что и Путин должен поддерживать заявленную Медведевым идею о необходимости проведения политической реформы и рассмотрение вопроса о выборности в Совет Федерации.

KM.RU поинтересовался у экспертов, раскроет ли карты Дмитрий Медведев на съезде «Единой России», и когда правящему тандему выгодно делать подобные заявления.

Ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры Павел Салин:

– Информационные спекуляции идут не первый раз, в этом задействованы многие игроки. Они приурочивают какое-то событие, что якобы Медведев раскроет карты и заявит, пойдет он на выборы или нет. Были слухи, что он заявит 29 августа на встрече с партиями. Аргументы приводились: «Нельзя же не сделать громких заявлений на такой встрече». Как видим, кроме указов, никаких заявлений не прозвучало. Потом были спекуляции, что это будет сделано 7-8 сентября на форуме в Ярославле. Теперь выясняется, что это будет в конце сентября, т. к. появился минимальный информационный повод о том, что Медведев подтвердил, что он выступит на съезде «Единой России».

На самом деле таким образом элитные группы подталкивают тандем к тому, чтобы раскрыть карты, т. к. им выгоднее узнать всю диспозицию как можно раньше, чтобы потом негласно выставить кандидату в президенты условие: «Мы тебя поддерживаем на выборах, а ты нам в обмен – это и это». А самому кандидату и тандему в целом это не нужно, потому что если они поставят элиты перед фактом поздно, то никакими негласными условиями их обложить не получится, а после выборов будет уже поздно.

Я уже год говорил и говорю, что самое выгодное для тандема время заявить о своем решении – это первая неделя после парламентских выборов. На самом деле парламентские выборы – это референдум по поводу доверия Владимиру Путину. Тогда станет ясно, каким электоральным потенциалом он обладает. Соцопросы соцопросами, а выборы не всегда коррелируют с данными соцопросов. Тогда станет ясно, сколько человек поддержало «Единую Россию» и сколько человек поддержали Владимира Путина. Если «Единой России» удастся сформировать конституционное большинство, тогда у Путина будет серьезный козырь в руках: он фактически может изменить Конституцию, объявить импичмент на крайний случай и т. д. Самое главное – станет известно, какую повестку дня поддерживает население: может ли президент идти с ней на выборы или же ее нужно корректировать, чтобы он показал приличные результаты. Поэтому мой прогноз – первая неделя после 4 декабря, когда станут известны результаты выборов.

Директор Института политических исследований Сергей Марков:

– Я думаю, мы не знаем, скажет ли Медведев о своем решении на съезде партии. Мы не можем рассматривать судьбу Дмитрия Медведева в отрыве от другой части тандема – Владимира Путина – и «Единой России» как ключевой политической организации на выборах. Именно «Единая Россия» была главным организатором избрания Дмитрия Медведева в 2008 году. Если он будет выдвигаться, то именно она будет главным организаторов его победы в 2012 году. Поэтому своим выступлением на съезде Дмитрий Медведев фиксирует свой плотный союз с Владимиром Путиным.

Думаю и с большой вероятностью прогнозирую, что выдвигаться кто-то из пары Медведев – Путин будет уже после парламентских выборов. Это связано с тем, чтобы второй член этого тандема, который не будет выдвигаться, спокойно работал и не воспринимался окружающими как хромая утка, как человек, чьи властные полномочия потеряются. Поэтому я считаю, что о том, кто будет баллотироваться из двоих, Путин или Медведев, будет заявлено уже после парламентских выборов. Это выгодно им обоим. Дмитрию Медведеву, конечно, надо избираться при поддержке Владимира Путина как самого популярного лидера, контролирующего самую популярную политическую структуру «Единую Россию». Владимиру Путину выгодно избираться при поддержке действующего президента РФ Дмитрия Медведева. Поэтому думаю, что так и будет происходить.

А то, что Медведев как-то обозначит свою политическую судьбу на съезде партии, – это слухи. Сначала говорилось, что он это сделает на своей пресс-конференции, потом – на еще какой-то встрече, затем – на ярославском форуме, на съезде партии... И каждый раз эти слухи не подтверждаются.

Директор Центра политических технологий Алексей Мухин:

– Вам мало пресс-конференции 18 мая? Ничего он не заявит. Участие Дмитрия Медведева в съезде «Единой России» – чисто ритуальное. Владимир Путин, судя по всему, попросил своих соратников Игоря Сечина, Виктора Зубкова и, видимо, Дмитрия Медведева поддержать «Единую Россию» на выборах. Каждый делает это в меру своей испорченности и возможности. Игорь Сечин идет паровозом по Ставрополью. Дмитрий Козак идет по Петербургу. А Дмитрий Медведев посещает съезд, чтобы поддержать правящую партию, с которой у него, кстати, еще с 2007 года крайне сложные отношения.

Все помнят, как Борис Грызлов отказал Медведеву в праве быть членом «Единой России», причем сделал это в свободной манере, чем вызвал кривую ухмылку тогдашнего кандидата в президенты. После этого Грызлов поправился и сказал, что все же его смогут принять. Тогда Медведев сказал, что об этом пока не думает. На самом деле такое хамское отношение к будущему президенту РФ было Медведевым оценено. В дальнейшем он только критиковал «Единую Россию», называл ее «забронзовелой структурой» и показывал, что ему крайне симпатичны правые либералы. Поэтому присутствие Дмитрия Медведева на съезде единороссов иначе как услугой Владимиру Путину не объяснить. Громких заявлений он там делать не будет, т. к. это – не его площадка, а площадка Владимира Путина.

О решении проблемы-2012 выгодно будет заявить только после 4 декабря 2011 года, потому что если «Единая Россия» потеряет конституционное большинство, что теоретически возможно, то Владимиру Путину придется баллотироваться в президенты, чтобы удерживать страну в ручном режиме. Если «Единая Россия» выступит хорошо и сохранит конституционное большинство, то у Владимира Путина нет причины, чтобы избираться президентом. Он вполне может остаться премьером, лидером партии и контролировать все экономические и политические процессы в стране, как он это делал последние четыре года. А президентом будет избран кто-то другой – например, «другой Медведев». Раньше выборов 4 декабря объявлять основную фигуру, которая будет принимать участие в кампании 2012 года, бессмысленно.

 Отправлено: 01.09.11 18:39. Заголовок: » Черняховский Серге..

» Черняховский Сергей: «Ночные волки» зовут народы бывшего СССР к новому объединению
Сегодня, 11:21 | Политика » Новость дня



Их патриотические байк-шоу обращаются к одному – судьбе страны, ее победам и ее нынешнему несчастью

Они подчас возражают, когда их называют тем именем, которое, казалось бы им принадлежит. И уточняют: «Мы – Русские Мотоциклисты». И противопоставляют себя «тем» байкерам. Противопоставляют тем, что сознательно запретили в своем клубе алкоголь и наркотики. Тем, что установили жесткую иерархизированную дисциплину. Тем, что дважды в год сдают нормативы по военно-спортивным видам спорта. Тем, что имеют свою Мечту – восстановить единство разделенных народов Союза. И установить тесный союз всех славянских народов.
Русские мотоциклисты – «Ночные Волки». Их символ - черная голова волка с горящими глазами на столбе красного пламени. Их регулярно проходящие патриотические байк-шоу постоянно обращаются к одному – судьбе страны, ее победам и ее нынешнему несчастью. И зовут к объединению. Владимир Путин и Московский патриарх, Янукович и Азаров – вот те, кто приходит к ним в гости и приветствует их деятельность. Потому что признали их правоту. Их значимость их силу. Первые байк-шоу едва затрагивались телевидением. Последнее крупными фрагментами демонстрировалось в прямом эфире двумя ведущими федеральными каналами. На это раз это был Новороссийск.

Сценой стал самый крупный крейсер советского военно-морского флота «Михаил Кутузов». С него к собравшимся обратился Владимир Путин, в качестве призыва к России повторивший старый лозунг морпехов, защищавших Малую Землю 255 дней 1943 года, и не оставивших его до полного освобождения города: «Только вперед!».

Байк-шоу стало неким провозглашением – и демонстрацией того, что они олицетворяют. И что в сути своей олицетворяет их образ. Символом силы. Силы их клуба – но силы их цели – объединить народы.

Жители Новороссийска потом говорили, что Город никогда раньше не видел такого представления. И что на него к моменту кульминации собрался весь город. Весь город, может быть, и не собрался – в нем живет триста тысяч человек. Но о том, что собралось порядка 150 тысяч – говорить, наверное, можно.

Описать происходившее действительно сложно. Там выступали разные ансамбли и исполнители: от Антонова до «Арии» в первой части. От Ансамбля песни и пляски Черноморского Флота до «Кубанского казачьего хора» в заключительной. Это было здорово, значительно и мощно в данном исполнении и на этой сцене особенно – но, в целом, в рамках того, что относительно привычно.

Но была кульминация, которой стало преставление лучших и соединенных воедино фрагментов байк–шоу, прошедших ранее. Собственно, то, что было в Новороссийске – это было не само Шоу – это была его финальная часть. Начало было показано в середине июля. Вообще, кажется, этот прием был использован «Ночными волками» в первый раз – разнесение представления по разным городам и на срок в полтора месяца. Сначала в Севастополе. Потом в Новороссийске. Если традиция продолжится, однажды «Волки» начнут свое представление в Сухуми – с тем чтобы маршем освободительной интернациональной колонны пройти до Тбилиси и провести финальную часть в освобожденной столице братской Грузии.

А пока был Новороссийск. Это действительно нужно было видеть. Слышать. И просто ощущать. Потому что эффект был в том числе и чисто физический. Звук и колебание воздуха как мощный ветер заставляли чуть ли не шататься трибуну ВИП-гостей. И толпа зрителей, число которых нельзя было точно измерить просто потому, что край ее скрывался из глаз и терялся в темноте, до которой не доставали прожектора освещения - она колебалась в ритм музыки просто потому, что этот звук колебал ее не только захватывая музыкальным ритмом – но действуя на нее как мощный вихрь действует на листья деревьев и сами деревья.

И была колонна в несколько десятков (более полусотни) мотоциклистов, въезжавшая с характерным торжествующим звуком на набережную, где шло представление, во главе которой шли мотоциклы Хирурга и Премьера. И был поднявшийся на крейсер Премьер, со словами благодарности и призыва: «Хочу обратиться к вам, братья! … Своими героями гордятся люди самых разных национальностей и вероисповеданий. Именно эта историческая память – великолепный цемент, который из людей разных народов, разных этносов и разных религий делает одну единую и неделимую российскую нацию, создаёт и укрепляет единую и неделимую великую Россию. У бойцов морского десанта, 68 лет назад освобождавших Новороссийск, – они давали клятву Родине, – у них был великолепный девиз, который актуален и для нас сегодня, и для тех, кто любит мотоцикл, и вообще для нашей Родины. Это такие слова: «Движение – только вперёд».И над сценой крейсера, с которой он выступал – символом прошлого и символом будущего смотрелся установленный «Ночными Волками» герб Советского Союза.

По сравнению с площадью, на которой проходило шоу и по сравнению с крейсером, который стал сценой, выступавшие казались крошечными. Их трудно было рассмотреть. И изображение транслировалось на два огромных экрана над кормой и над носом корабля и на ряд панелей, стоявших ближе к зрителям.

Над самим Крейсером были установлены два герба – Российской империи и Советского Союза. В кульминационной части слов было меньше, чем образов. Были собирающиеся в контур Орла линии и звезды небесных созвездий – в какой-то момент ломающиеся и рассыпающиеся в звездное небо. И, прокружившись хороводом – вновь собирающиеся в герб СССР. И вновь, к сожалению, рассыпающиеся в ожидании нового соединения.

Были колонны Нашествия – один за другим идущие мотоциклисты в немецких шинелях, фургоны и броневики с крестами, высаживающие цепи фашистского десанта, разворачивающиеся и расстреливавшие тех, кто пытался их остановить, ведущие огонь и по зрителям, и по крейсеру.

И были горящие на его палубе сбитые самолеты. Вспыхивавшие фонтаны огня на самом корабле. Охваченные пламенем отстреливавшиеся краснофлотцы.

И действие, переносившееся с одной площадки на одного уровня крейсера – на другую на другом уровне.

И разные аспекты действия, транслировавшиеся частью на одном частью на другом экране или панели.

И музыка боя – и звуки гремящих очередей и звуки самой музыки, превратившиеся в механические удары и проходящие буквально сквозь тело того, кто это видел и слышал. И сотрудники охраны, свернувшись внутрь себя зажимающие уши ладонями.

И разворачивающиеся для огня по нападавшим боевые орудийные башни крейсера. Волны огня. И врывающиеся на набережную мотоциклы под кранными заменами – и паника среди фашистских цепей, редеющих и оставляющих захваченные позиции. Реющее Знамя Победы.

И на фоне тона, напоминающего мелодию «Бухенвальдского набата», мерным, чужим и спокойным голосом зачитывающего текст известного объяснения Аллена Даллеса о том, как после войны они будут (и как они это делали) обрушивать на СССР новую войну, войну растления и демонтажа ценностей. Привития почитания корысти и сверхценности потребления. Как натравят поколение на поколение. Как разложат и разрушат страну страшную им, прежде всего, способностью своего народ иметь идеи и ценности, большие, чем деньги и товары.

И под стонущую ноту несчастью был обрушивающийся на Крейсер и зрителей вихревый удар ветра несчастья - и последняя песня. Песня о разделенной стране, в которой родственники и друзья стали жителями разных государств, иностранцами друг для друга. И нота надежды на возрождение, на то, что найдется воля и сила, которые вернут стране единство, самоуважении и достоинство – и помогут ей вернуть все то, что у нее было отобрано в последние четверть века.

И разворачивавшиеся в каре байкеров, под знаменами СССР и Победы, Союзных республик и славянских государств. Разворачивавших цепи своих мотоциклов для марша, похода и удара, разворачивавших их со спокойными каменными лицами людей, принявших вызов врага и готовых к тому походу спасения страны, который им предстоит.

И были слезы на глазах. Не только у ветеранов – но и у тех, кто по возрасту далек от всего того, о чем напоминали со сцены. И у сотрудников охраны премьера.

«Ночные волки» - это сделали они. И выступили не только «байкерами патриотической ориентации». Выступили силой, соединенной с другой силой. Силой образов – и того, что происходило на сцене крейсера, и самого крейсера, и его развернувшихся в какой-то момент башен с крупнокалиберными орудиями. Напомнившие, что главная сила – в том в человеке, что позволяет ему иметь ценности и смыслы. Больше, чем его собственная биологическая жизнь.

«В город, с разных его концов, под красными знаменами, в черных кожаных куртках с красными нарукавными повязками колоннами входили верные Лидеру Рисорджименто мотоотряды НВ. Они или такие как уже прошли столицы Союзных республик - и сейчас занимали и освобождали последний оплот Безвременья – Столицу еще недавно расчлененной, а ныне объединенной ими страны».

http://oko-planet.su/politik/politikday/79580-chernyahovskiy-sergey-nochnye-volki-zovut-narody-byvshego-sssr-k-novomu-obedineniyu.html
Источник: km.ru.


Путинови људи...

 Отправлено: 02.09.11 17:59. Заголовок: Товарищ Сталин участ..

Товарищ Сталин участвует в кампании
http://www.ng.ru/politics/2011-09-02/1_stalin.html
Коммунисты открывают в Интернете "Антикоррупционный комитет"
2011-09-02 / Иван Родин

Для борьбы с коррупцией в рядах политических противников коммунисты используют Интернет.
Сайт www.anty.klerol.ru


С понедельника начинаются заседания Госдумы. Последняя ее сессия будет очень суетливой. Ведь большую часть сил депутаты будут отдавать избирательной кампании. Партия власти уже обещает не допустить законодательного популизма от оппозиции. Этот ресурс, понятное дело, пригодится ей самой. Однако некоторые законы ЕР, похоже, не будет принимать. Например, об ответственности чиновников за незаконное обогащение. Впрочем, те же коммунисты уже придумали, как использовать эту тему на выборах. Как стало известно «НГ», в Интернете они открывают «Антикоррупционный комитет имени И.В.Сталина».

Это явно заранее подготовленный подарок от КПРФ к уже объявленной избирательной кампании и открывающейся в понедельник последней сессии Госдумы пятого созыва.

Ее повестка не ожидается слишком плотной. Но в ней все равно не будет места для некоторых законодательных инициатив оппозиции. Тем более что спикер ГД Борис Грызлов настаивает: никакого популизма в законодательном процессе со стороны оппозиции партия власти не допустит. Один из примеров тому – законопроект о ратификации статьи 20 Конвенции ООН против коррупции. По данным «НГ», он, похоже, положен под сукно. Напомним, что коммунисты Сергей Обухов и Александр Куликов еще в конце прошлого года предложили принять ту норму этой Конвенции, по которой можно заставить чиновников доказывать законность собственного имущества.

Впрочем, в КПРФ не унывают. Там считают, что «Единая Россия» дает им возможность сделать подарок избирателю. Ведь непринятие партией власти популярного у граждан закона работает на оппозицию. А как использовать в избирательной кампании тему борьбы с незаконным обогащением чиновников, левые уже придумали. «НГ» стало известно, что в Интернете сейчас проходит обкатку в тестовом режиме сайт под названием «Антикоррупционный комитет имени И.В.Сталина». На него пока даже нет ссылок с основной страницы партии в Сети. Цель проекта обозначена так: «Наша цель – не разрушение, а созидание. Бороться с коррупцией для сохранения страны, а не для ее расчленения. Работа сложная и кропотливая. Все, кто готов к ней, милости просим в наши ряды. Остальные – на Селигер или на Антиселигер. На выбор... Мы же будем работать напряженно, но спокойно, избегая истерик и демагогического популизма. За работу, товарищи!»

Что предполагается делать? Коммунисты творчески переработали уже имеющийся опыт засвечивания в Интернете разнообразных неблаговидных фактов, которые творят представители власти. Вспомним проект Алексея Навального «Роспил» и менее известный, но тоже все еще действующий «Гражданский контроль» от ЕР. Но вот КПРФ придает борьбе с коррупцией отчетливую политическую составляющую. Людям, как обычно, предлагается либо сообщать о различных происшествиях и подозрениях, либо предоставлять сайту уже более или менее проведенные собственными силами расследования.

Кроме того, обещано, что пользователи фактически в онлайн-режиме смогут наблюдать за тем, как оппозиция пытается добиться от властей реакции на сообщенные факты. «Наша задача – сделать так, чтобы каждый нечистый на руку чиновник буквально кожей чувствовал, что в любой момент информация о его махинациях и аферах может стать известной всей стране. И мы с вами, общественный актив неравнодушных граждан, сделаем все от нас зависящее, чтобы заставить правоохранительные органы реагировать на коррупционные проявления», – говорится на сайте. Каждая страница которого обильно украшена плакатами и картинами с изображением Сталина.

Что же касается ключевых пунктов повестки открывающейся сессии ГД, то о них уже подробно рассказал тот же Грызлов. Главное дело, по его словам, – это, конечно, бюджет на 2012 год. Как известно, отдельные позиции этого документа обсуждались и в рамках ОНФ. О чем спикер упомянуть не забыл. Не сообщив, однако, ничего конкретного о том, что же «фронтовики» смогли пробить в финансовом плане следующего года. Думский спикер лишь отметил: «Наибольшее внимание мы постараемся уделить приоритетам социальной политики, развитию реального сектора экономики, вопросам обороны и безопасности».

Состоится и второе чтение правительственного закона о здравоохранении, уже вызвавшего серьезные разногласия внутри партии власти, да и самого кабинета министров. Не забыты будут, естественно, и инициативы президента. Продолжатся гуманизация уголовного законодательства и, наоборот, ужесточение антикоррупционного. Получается на самом деле не много.

Соответствующий президентский законопроект, кстати, ничего кардинально нового в борьбе с коррупцией не предусматривает. Немного корректируются нормы законодательства о гражданской службе, немного – о финансовых организациях – короче, везде по чуть-чуть. Между тем, предполагаемая альтернатива коммунистической инициативе по ратификации статьи 20 – закон о контроле не только за доходами чиновников, но и за их расходами – тоже застряла неизвестно где.

Весной лидер ЕР Владимир Путин поручил руководителю аппарата правительства Вячеславу Володину разработать необходимый документ. Потом, как уже писала «НГ», над ним принялся трудиться Минздрав. Но результата все еще нет. Теперь обещание принять такой закон записывается в так называемой народной программе ЕР. Источник «НГ» в комитете ГД по безопасности подтвердил, что хотя статья 20 Конвенции ООН и значится в планах этого комитета на октябрь, но это ничего не значит: «Пока не прошли федеральные избирательные кампании, ЕР ничего с такой опасной для нее темой делать не будет».


Депутат Сергей Обухов тоже уверен в том, что партия власти спешить с отклонением инициативы коммунистов не станет.

 Отправлено: 02.09.11 23:57. Заголовок: 02.09.2011, 18:15:20..

02.09.2011, 18:15:20
Андрей Воробьев. Фото РИА Новости, Сергей Березин
http://www.lenta.ru/news/2011/09/02/debaten/
"Единая Россия" выбрала участников предвыборных дебатовКомментарии
Партия талантливых ораторов
22.02.2011
"Единая Россия" ответила Алексею Навальному как смогла




"Единая Россия" выбрала участников предвыборных дебатов. Как заявил первый заместитель секретаря президиума генсовета партии Андрей Исаев, оппонировать оппозиционерам будет он сам, глава центрального исполкома "ЕР" Андрей Воробьев, депутаты Госдумы Сергей Марков и Ирина Яровая, а также другие единоросы и члены Народного фронта. На сайте "Единой России" размещено онлайн-интервью политика.

Как ранее писала газета "Ведомости", правящая партия в преддверии выборов выбрала четыре дебаткоманды, в которые вошли 30 единоросов. По данным издания, помимо упомянутых Исаевым персон, в дебатах примут участие глава аппарата правительства Вячеслав Володин и первый вице-спикер Госдумы Олег Морозов.

На протяжении года они участвовали в теледебатах на телевидении в рамках программ "Судите сами", "Честный понедельник", "Поединок" и "Национальный интерес". По словам Воробьева, он однажды спорил с лидером ЛДПР Владимиром Жириновским в "Поединке" у Владимира Соловьева. "Мне удалось его переговорить, хотя должен признать, что на тех дебатах телезрители все же проголосовали за него", - рассказал единорос.

Депутат от "Единой России" Евгений Федоров в феврале разгромно проиграл юристу Алексею Навальному в радиоэфире. Однако будет ли Федоров участвовать в дебатах от партии, неизвестно. О своем желании поспорить с конкурентами заявлял спикер Думы Борис Грызлов.

"Единая Россия" впервые согласилась на теледебаты с политическими конкурентами. На выборах 2007 года партия отказалась от дебатов, решив использовать выделенное телевизионное время для продвижения своей программы под названием "План Путин

 Отправлено: 03.09.11 20:43. Заголовок: Путин започео кампањ..

Путин започео кампању на мотоциклу


уторак, 30 август 2011 23:02


МОСКВА - Руски премијер Владимир Путин започео је предизборну кампању у Новоросијску, где је у друштву мотоциклиста и ратних ветерана присуствовао обележавању годишњице ослобођења овог града на Црном мору, од немачке окупације у Другом светском рату.

Путин је предводио колону "бајкера" возећи свој "Харли Дејвидсон" на три тoчка, док се у позадини чула хард рок химна мотоциклистичког клуба "Ноћни вукови". Tоком обраћања, Путин је окупљене назвао "браћом", преносе агенције.

"Желим да вам кажем, браћо, да је добро што нисте заборавили хероје из прошлости. Момци и девојке, ви сте сјајни. Не само да се забављате док возите ваше моторе, него то чините са патриотизмом", рекао је Путин који је био у друштву ветерана Другог светског рата и српских бораца из ратова у бившој Југославији.

Путинова Јединствена Русија, главни је фаворит за победу на предстојећим парламентарним изборима који ће бити одржани 4. децембра.

Извор: Вечерње новости

http://www.novosti.rs/vesti/planeta

 Отправлено: 04.09.11 14:32. Заголовок: Где поговорить с Пут..

Где поговорить с Путиным
http://www.mk.ru/social/article/2011/09/01/619885-gde-pogovorit-s-putinyim-.html
Московский Комсомолец № 25735 от 2 сентября 2011 г.

Фанаты есть не только у звезд эстрады и кино — имеются они и у политиков

Так, у Владимира Путина почитатели весьма активны, они образуют самые разные интернет-сообщества и много времени отводят в виртуале обсуждению своего любимца: как выглядел, во что был одет, что где сказал, а порой и... о чем спел, ибо премьер-министр не чурается этого вида искусства. Но есть среди его поклонниц девушка, которая... регулярно общается с Владимиром Владимировичем. Нет, между ними не существует близких отношений, они даже не знакомы, и психическими расстройствами влюбленная особа не страдает, просто она живет в Питере. Казалось бы — и что такого? Да просто в городе на Неве имеется единственный в России музей Путина, где с ним можно... пообщаться почти вживую.

фото: Геннадий Черкасов


Про музей Путина, надо заметить, знают не все коренные петербуржцы. «Музей Собчака у нас есть, — пожимают они плечами, — а вот музей Путина... Что-то не припомним». Между тем на так называемой «даче Линдстрема» под Питером как раз и имеется та самая уникальная экспозиция, посвященная бывшему главе государства. «Дача Линдстрема» в Стрельне была отреставрирована к саммиту G8, проходившему в Санкт-Петербурге в 2006 году. А 19-летняя Марина Руднева — ее постоянный посетитель.

— Я люблю приходить сюда, — рассказывает поклонница Владимира Владимировича, — потому что Путин — мой кумир. Тут есть вещи, которые ему принадлежали, например кимоно, летный шлем, в котором он совершал предвыборные полеты на самолете, галстук, в котором выступал перед Федеральным собранием в 2006 году, даже ставни с окон дома его бабушки, которая жила в Тверской области. Мне так хочется потрогать все эти вещи и домыслить, что я трогаю живого премьера. Но главное, ради чего я прихожу в музей, — это голограмма Владимира Владимировича, которая появляется на три минуты. Знаете — «только три минуты длится песня», вот так и я: за три минуты успеваю и полюбоваться на ВВП и даже с ним... поболтать.







Марина не стала скрывать, о чем разговаривает с премьером.

— Когда я еще училась в школе, а я тогда уже была его фанаткой, — признается девушка, — я рассказывала ему о своих планах и надеждах, а порой и про обиды. Я не могу ни с кем встречаться, потому что все претенденты уступают моему кумиру. И я все жду: может, встретится парень, хоть немного похожий на Путина. Я даже читала Владимиру Владимировичу стихи своего сочинения, ему же посвященные... Жаль, что он не мог мне ответить, понравилось или нет...

После школы Марина пыталась поступить на журфак, но недобрала баллов, — теперь работает и готовится вновь попытаться стать акулой пера. На вопрос, почему ее привлекает именно журналистика, отвечает не стесняясь:

— А это единственный шанс встретиться с Путиным... То есть можно еще, конечно, заняться политикой, но как журналист, думаю, я добьюсь этого куда быстрее...

Марина настолько хорошо изучила музей, что может сама работать в нем гидом.

— Среди экспонатов есть меню, — рассказывает посетительница, — то, что ели гости этого саммита: морские сигалы под трюфельным маслом, сервированные хрустящими орхидеями, — дома не состряпаешь, валуте из свежей спаржи с ветчиной и фиалками — тоже не соорудишь, а вот морского леща в розовом шампанском я как-то сготовила друзьям на свой день рождения, было очень вкусно.

 Отправлено: 05.09.11 21:18. Заголовок: Жириновский подарил ..

Жириновский подарил Прохорову дешевые часы
http://www.lenta.ru/news/2011/09/05/watch/

Владимир Жириновский во время телевизионного эфира подарил свои часы лидеру партии "Правое дело", предпринимателю Михаилу Прохорову. Как передает "Интерфакс", это произошло во время программы "НТВшники", вышедшей в эфир телеканала НТВ вечером в воскресенье, 4 сентября.

В ходе передачи ведущий спросил у лидера ЛДПР почему тот носит дорогие часы марки Breguet, если утверждает, что защищает права бедных слоев населения. Жириновский в ответ заявил, что часы у него недорогие и стоят всего три тысячи рублей.

Тогда Прохоров попросил Жириновского подарить ему эти часы, что тот немедленно и сделал.

Участники "НТВшников" в числе прочих вопросов обсуждали предстоящие парламентские и президентские выборы. В частности, Михаил Прохоров подтвердил, что его партия намерена выдвинуть своего кандидата в президенты в случае, если ей удастся занять второе место на выборах в Госдуму. Прохоров не исключил, что этим кандидатом может стать он сам.

Жириновский, в свою очередь, пообещал, что примет участие в президентской гонке, однако выразил уверенность, что победит действующий глава государства Дмитрий Медведев.

Представитель КПРФ, депутат Владимир Кашин предположил, что президентские выборы пройдут в два тура, причем во второй выйдет премьер-министр Владимир Путин и лидер коммунистов Геннадий Зюганов, причем в итоге победа достанется лидеру КПРФ.

Председатель партии "Яблоко" Сергей Митрохин выразил уверенность в том, что при честных выборах победит Григорий Явлинский. Вместе с тем Митрохин подчеркнул, что не верит в подобное развитие событий.

И наконец, представитель "Единой России", депутат Госдумы Андрей Исаев заявил, что тандем выдвинет "единого кандидата", которым станет либо Путин, либо Медведев.

Сайты по теме
- "НТВшники"

 Отправлено: 05.09.11 21:41. Заголовок: Владимир Путин: „200..

Владимир Путин: „200 пројеката ће бити локомотива развоја Русије“
Тагови: Русија, Економија, Коментари, Владимир Путин, Jединствена Русија 5.09.2011, 20:29

Photo: RIA Novosti

Стратегија социјално-економског развоја северозапада Русије до 2020. године представљала је главну тему на Међурегионалној конференцији „Јединствене Русије“, која је одржана у Череповецу.

200 пројеката из свих кутака земље, који су некад били представљани на конференцијама „Јединствене Русије“ постаће локомотиве напретка већине територије. Укупан обим инвестиција у њих, а то значи, у развој потенцијала региона, где ће се ови пројекти реализовати, износиће преко 7 трилиона рубаља (око 230 милиона долара). И то је само почетак, истакао је Владимир Путин:



Све руске територије имају огроман развојни потенцијал. И већ данас је влада Русије одредила стратегију за 6 федералних округа: Сибирски, Далекоисточни, Приволшки, Севернокавкаски, Централни и Јужни. До краја ове године биће одобрени програми за Урал, као и за Северозападни федерални округ (…).

Развојна стратегија за северозапад Русије је управо дефинисана у Череповецу. Од 56 пројеката округа, који су представљени на конференцији, изабрано је 15. То је изградња гаснохемијског комплекса у Череповецу, отварање новог музеја у Великом Новгороду, изградња нових железничких пруга и путева. За њихову реконструкцију и изградњу биће издвојено преко 8 трилиона рубаља (260 милијарди долара), рекао је Владимир Путин.



Велики Новгород и Архангелск су вековима служили као главна трговачка капија Русије, а Санкт-Петербург је замишљен и изграђен не само као Северна престоница, већ пре свега као град-лука, који може да повеже Русију са суседним земљама и континентима. Данас Северозападни округ такође игра важну улогу у интеграцији Русије у светску економију. 2010. године трећина укупног прихода трговачког обрта земље обављена је преко Северозападног региона. (…).

Међу приоритетним пројектима северозапада је изградња прве фазе Штокмановског пројекта. То је налазиште кондензованог гаса у Баренцовом мору, једно од највећих на свету. И без обзира на то што је Гаспром обуставио радове амо ми не намеравамо да се одрекнемо пројекта, рекао је Путин. До краја године треба да буду усвојена сва инвестициона решења за изградњу прве фазе пројекта. Премијер је такође додао да се прва фаза реализације Штокмановског налазишта може завршити у 3-4 квартала 2016. године. Пуштање у погон фабрике за производу КПГ (кондензованог природног гаса) планирано је за 2017. годину.

Северозападни регион је још и Акртик, и развој Арктичког копна. Владимир Путин је подсетио да је ове године на Приразломном нафтном налазишту на граници Баренцовог и Карског мора постављена прва платформа-бушотина отпорна на лед. „За неколико месеци почеће индустријска експлоатације угљених водоника. Прва нафта с Приразломне ће кренути већ у првом кварталу 2012. године, почетак експлоатације индустријске у четвртом,“ констатовао је премијер.

На конференцији у Череповецу од председника владе се очекивала политичка изјава, пошто је започела кампања за изборе за парламент и на видику су председнички избори. Међутим, на питање које све занима, да ли ће се Владимири Путин кандидовати за председника, одговора није било.

 Отправлено: 05.09.11 22:08. Заголовок: Путин предложил подк..

Путин предложил подключить ОНФ к работе в Думе в осеннюю сессию

"Российская газета" - www.rg.ru
05.09.2011, 16:51
Общероссийский народный фронт
[16:51] Путин предложил подключить ОНФ к работе в Думе в осеннюю сессию
http://www.rg.ru/2011/09/05/onf-anons.html

Премьер-министр России Владимир Путин в понедельник предложил подключить представителей Народного фронта к работе фракции "Единой России" уже в эту осеннюю сессию Государственной Думы.

Об этом сообщает РИА Новости.

По мнению Путина, это даст представителям ОНФ возможность накопить опыт парламентской работы и отработать механизм взаимодействия между обеими структурами.

"Предлагаю, чтобы в ходе осенней сессии Госдумы ... максимально полно был отработан механизм взаимодействия нашей фракции с участниками Народного фронта при рассмотрении ключевых и наиболее социально значимых законопроектов", - заявил Путин.

Для этого он предлагает сформировать перечень приоритетных законопроектов осенней сессии и предусмотреть процедуры их предварительного обсуждения. "Например, в рамках регулярных совместных заседаний руководства фракции "Единой России" и представителей федерального координационного совета Народного фронта", - сказал премьер.

Он также выступил с инициативой расширить участие представителей Народного фронта в экспертных советах и комиссиях при профильных комитетах Госдумы.

"В том числе это позволит накопить опыт парламентской работы тем коллегам, которые впервые придут в Думу по нашим спискам", - пояснил лидер "Единой России".

 Отправлено: 05.09.11 22:18. Заголовок: АНКЕТА НА http://ok..

АНКЕТА НА
http://oko-planet.su

Опрос

Выборы 2012. За кого бы вы голосовали если бы выборы были сегодня


Путин - 6801 (34.49%)

Медведев - 814 (4.13%)

Зюганов - 3551 (18.01%)

Жириновский - 1644 (8.34%)

Немцов - 403 (2.04%)

Каспаров - 431 (2.19%)

Другое лицо - 6076 (30.81%)

Всего проголосовало: 19720