Отправлено: 27.05.10 14:14. Заголовок: ПАХНЕТ ВОЙНА... - МИРИШЕ РАТ...

Кореи готовятся к бою
26 мая, 05:36 | Юрий ДЕРЯБИН

Десятки южнокорейских боевых кораблей нарушили морскую границу КНДР, заявили в Пхеньяне. Северокорейские власти назвали это провокацией, которая может привести к конфликту. "Если Южная Корея продолжит вторгаться в наши территориальные воды, КНДР прибегнет к практическим военным мерам для защиты", – говорится в сообщении, распространенном государственными СМИ Северной Кореи.

Накануне КНДР разорвала все отношения с южным соседом и привела свою 1,2-миллионную армию в состояние повышенной боевой готовности. Южнокорейским судам и самолетам запрещено пересекать территориальные воды и воздушное пространство северного соседа. Кроме того, власти КНДР пообещали выслать всех граждан Южной Кореи, работающих на совместном производстве на границе двух стран.

На прекращение всех связей с Сеулом Пхеньян пошел после того, как Южная Корея ограничила торговые отношения с Северной. Юг прекратил покупать у Севера продовольственные товары и сырье, а также запретил торговым судам КНДР проходить через свои территориальные воды. Кроме того, южнокорейцы возобновили против соседней страны психологическую войну, развернув пропагандистские радиостанции.

Напомним, ситуация на Корейском полуострове обострилась в конце марта, когда затонул южнокорейский корвет "Чхонан". Сеул обвинил в этом Пхеньян, продемонстрировав обломки торпеды, которой был уничтожен корвет. Власти КНДР эти обвинения отвергли.

Генсек ООН Пан Ги Мун поддержал Южную Корею и призвал постоянных членов Совета безопасности принять срочные меры в отношении КНДР. В свою очередь, Россия призвала к сдержанности и недопущению эскалации конфликта.

Постоянный адрес статьи:
http://www.utro.ru/articles/2010/05/26/896373.shtml

 Отправлено: 05.01.12 20:21. Заголовок: 4 января 2012, 10:42..

4 января 2012, 10:42
Кандидат на пост президента США от Республиканской партии Ричард Санторум Среди американских избирателей популярны кандидаты в президенты, согласные с бомбардировкой Ирана
http://evrazia.org/news/20177

Издание «NEWSru.com» сообщает, что после подсчета 50% голосов при опросе избирателей после собраний (caucuses) в штате Айова лидерство во внутрипартийной президентской гонке среди кандидатов от Республиканской партии завоевал бывший сенатор от штата Пенсильвания консерватор Рик Санторум.

Напомним, на данный момент Санторум прославился в том числе и благодаря своему заявлению, что в случае своего избрания президентом США он санкционирует бомбардировку иранских ядерных объектов.

Вторым в официально стартовавшей вчера, 3 января, президентской избирательной кампании, согласно сообщению «NEWSru.com», следует умеренный консерватор, бывший губернатор штата Массачусетс Мит Ромни. По итогам собраний избирателей в Айове стало известно, что Санторум набирает 24% или 14289 голосов избирателей, Ромни - около 24% или 13935 голосов. Третье место занимает конгрессмен с либертарианской программой Рон Пол с 22% или 12717 голосами.

Пол, кстати говоря, тоже не возражает против бомбардировки Ирана, однако, не самими США, но силами Израиля.

Жители Айовы также отдали 13% голосов за консерватора-технократа, бывшего спикера палаты представителей конгресса США Ньютона Гингрича, 10% за губернатора Техаса консерватора Рика Перри, 6% за конгрессвуман Мишель Бакман (ранее заявившая, что была бы рада, если бы «освобожденные народы Ирака и Ливии вернули США потраченные на них деньги») и около 1% за бывшего посла США в Китае и бывшего губернатора штата Юта Джо Хантсмана.

Остальные кандидаты не набирают и процента голосов.

«NEWSru.com» приводит мнение аналитиков, что шансы действующего главы государства Барака Обамы на переизбрание являются относительно низкими. Это дает основания полагать, что следующим американским президентом, с большей вероятностью, станет республиканец.

Результаты собраний в Айове по давней традиции считаются первым официальным рейтингом кандидатов и демонстрируют их шансы выйти в лидеры президентской гонки. Следующим этапом президентской гонки будут первые праймериз в штате Нью-Гемпшир, которые состоятся 10 января.

 Отправлено: 06.01.12 07:10. Заголовок: Попахивает все сильн..

Попахивает все сильнее и сильнее.

Евросоюз согласовал санкции против Ирана (относительно закупок нефти).
http://www.vesti.ru/doc.html?id=677585
И уже договорились.
Иран пригрозился закрыть Ормузский пролив. Потом показательно запускал несколько ракет.
http://top.rbc.ru/politics/03/01/2012/632550.shtml
Там же "пасется" амерский авианосец.

Теперь вот Медведев и Ахмадинежад обсудили ядерную программу Ирана. Консультируются по поводу сложившейся ситуации.

Президент России Медведев и президент Ирана Махмуд Ахмадинежад договорились продолжать консультации по иранской ядерной программе, сообщили в четверг в Кремле.

Телефонный разговор между двумя лидерами состоялся по инициативе иранской стороны. Медведев и Ахмадинежад «обсудили актуальные вопросы развития двустороннего сотрудничества в наступившем 2012 году», - говорится в сообщении на сайте Кремля.

Как отмечает пресс-служба, лидеры двух стран обменялись мнениями по региональной проблематике. Стороны высказались за активизацию усилий по разработке конвенции о правовом статусе Каспийского моря, решению проблем Каспия, включая экологический аспект и проблему рыболовства. В этой связи была отмечена важность реализации договорённостей, достигнутых на третьем каспийском саммите в Баку.

Что касается ситуации на Ближнем Востоке, «являющейся предметом серьезной озабоченности всего мирового сообщества», то Медведев и Ахмадинежад выразили «твердую убежденность в том, что решение проблем региона, включая положение в Сирии, возможно исключительно политическими методами, путем налаживания диалога всех заинтересованных сторон». В ходе разговора сторонами была выражена поддержка предпринимаемым усилиям в рамках ООН, региональных и других международных организаций для достижения этой цели.

В пресс-службе также отметили, что президент России «с удовлетворением отметил позитивную оценку президентом Ирана российской инициативы – плана поэтапного восстановления доверия к иранской ядерной программе». Стороны условились продолжить консультации по этому вопросу.
http://ria.ru/politics/20120105/533268663.html

 Отправлено: 06.01.12 15:36. Заголовок: Российские корабли в..

Российские корабли взяли курс на Сирию
15:59 / 06.01.2012

Сторожевой корабль Балтийского флота "Ярослав Мудрый". Фото: РИА Новости


Корабли межфлотской группировки Военно-морского флота России, находящиеся в восточной части Средиземного моря, взяли курс на сирийский порт Тартус - пункт материально-технического обеспечения российского ВМФ. По расчетным данным, туда они должны зайти 7 января.

"Планируется, что в порт Тартус зайдут большой противолодочный корабль Северного флота "Адмирал Чабаненко" и сторожевой корабль Балтийского флота "Ярослав Мудрый". Предполагается, что российские корабли пробудут в Сирии несколько дней", – цитируют Вести.Ru представителя Главного штаба ВМФ России.

Официальный представитель Северного флота капитан первого ранга Вадим Серга в свою очередь сообщил, что в 2012 году силы Северного флота примут участие в трех крупных международных учениях – "Помор-2012", "Баренц-2012" и "Северный орел-2012". "Экипажи наших кораблей совместно с моряками других стран будут отрабатывать совместное маневрирование в различных условиях, выполнят учебно-боевые упражнения, продолжат взаимодействие в отработке задач антипиратской и контртеррористической направленности", – уточнил Серга.

По этой теме
"Ладный" взял курс на Средиземное море
Россия направила к берегам Сирии авианосец
США перебросили к берегам Сирии авианосец

Культовая запрещенная игра

Он напомнил, что в прошлом году корабли Северного флота также принимали участие в крупных международных учениях совместно с кораблями ВМС других государств. В частности, БПК "Вице-адмирал Кулаков" участвовал в маневрах "Помор-2011", БПК "Адмирал Чабаненко" – во "ФРУКУС-2011", БПК "Североморск" в течение шести месяцев решал задачи по охране гражданского судоходства от морских пиратов Аденского залива.

"В ходе данных морских походов военно-морские специалисты зарубежных стран неоднократно отмечали высокий уровень подготовки и организованности наших моряков", – подчеркнул официальный представитель Северного флота. Он напомнил, что в начале декабря 2011 года в дальний поход отправилась корабельная авианосная группа во главе с тяжелым авианесущим крейсером "Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов". Сейчас моряки-североморцы успешно решают задачи в составе межфлотской группировки в акватории Средиземного моря.

 Отправлено: 06.01.12 22:33. Заголовок: Китай берёт на прице..

Китай берёт на прицел военно-морское могущество США
06.01.12 02:15 Армия, ВПК, спецслужбы
Джулиан Барнс Е. из Вашингтона, Натан Ходжа из Ньюпорт-Ньюс, штат Вирджиния, и Джереми Пэйдж из Пекина

4 января 2012 года.

Предполагалось, что корабль ВМФ США "Джеральд Р. Форд" поможет гарантировать американское военно-морское превосходство в следующие полвека. Неповоротливый авианосец, обретающий очертания в сухом доке в городе Ньюпорт-Ньюс, штат Вирджиния, способен нести команду в 4 660 человек и чудовищный арсенал самолётов и вооружения.

Однако непредусмотренная проблема встала между проектом и ожидаемым в 2015 году спуском корабля на воду: Китай создаёт новый класс баллистических ракет, способных описать дугу в стратосфере и взорваться на палубе американского авианосца, убивая моряков и приводя в негодность полётную палубу.

С 1945 года США контролировали акваторию западной части Тихого океана в значительной степени благодаря флоту 97 000-тонных авианосцев, каждый из них представляет собой "4,5 акра мобильной суверенной территории США", как выражаются в военно-морском флоте. Почти все эти годы у Китая не было иного выбора, кроме как наблюдать за американскими кораблями, безнаказанно бороздящими акваторию у его побережья.

В настоящее время Китай занят масштабным перевооружением. По словам китайских военных аналитиков, одна из составляющих его плана – заставить американские авианосцы держаться подальше от китайских берегов. Так что и США приходится корректировать свой план действий. Не говоря ни слова, обе страны негласно предпринимают ответные действия в гонке военных технологий. На карту поставлено политическое равновесие в этой части океана, а её значение быстро возрастает.

Изображение

2010 год. Китайские морские пехотинцы тренируются в Южно-китайском море.

Публично представители Пентагона не желают обсуждать возможный конфликт с Китаем. Пекин, в отличие от Советского Союза времён холодной войны, не является явным врагом. В прошлом месяце во время визита в Китай Мишель Флурной, заместитель министра обороны США по военно-политическим вопросам, уверяла высокопоставленного генерала НОАК что "США не стремятся сдерживать рост Китая" и что "мы не рассматриваем Китай как противника", – как вспоминала она позже на брифинге.

Тем не менее, американские военные чиновники часто говорят о подготовке к конфликту в Тихом океане, не упоминая, с кем они собираются вести боевые действия. Ситуация напоминает сюжет романа о Гарри Поттере, в котором герои отказываются произнести имя своего противника, говорит Эндрю Крепиневич, президент "Центра стратегических и бюджетных оценок", исследовательского центра, тесно связанного с Пентагоном. "Нельзя называть Китай угрозой, – говорит он. – Нельзя называть Китай противником".

Китайские государственные средства массовой информации заверяют, что новая ракета под названием "DF-21D" способна поразить движущийся корабль на расстоянии около 1 700 миль. Американские специалисты по вопросам обороны утверждают, что ракета способна поражать цель под углом, слишком высоким для американских средств защиты от крылатых ракет, скользящих над поверхностью моря, и слишком низким для средств защиты от других баллистических ракет.

Даже если американским системам удастся сбить одну или две ракеты, по словам некоторых экспертов, Китай может пробить средства защиты авианосца одновременной атакой несколькими ракетами.

По существу, новая ракета – по утверждениям китайских источников в настоящее время не развернутая – может заставить американские авианосцы держаться на удалении от китайского побережья, усложняя вхождение американских истребителей в его воздушное пространство или создание ими превосходства в воздухе в случае конфликта у китайских границ.

Изображение

В ответ на это военно-морской флот разрабатывает беспилотные самолёты дальнего действия, которые могли бы взлетать с авианосцев далеко в море и оставаться в воздухе дольше, чем это уверенно способен делать человек-пилот. Кроме этого, ВВС необходим флот беспилотных бомбардировщиков, способных крейсировать на безбрежных пространствах Тихого океана.

Трюкачество* продолжается в киберпространстве. Американские чиновники опасаются, что в случае конфликта Китай постарается атаковать спутниковые сети связи, которые контролируют беспилотные летательные аппараты, так же как и военные сети в США. Они уверены, что исход любого конфликта может быть определён, в частности, той стороной, которая сможет создавать активные преднамеренные радиопомехи чужой электронной аппаратуре или взломать компьютерные сети более быстро и эффективно.

На протяжении всей истории контроль над морями был необходимым предварительным условием для любой страны, желающей считаться мировой державой. Наращивание военной мощи Китая включает значительное увеличение военно-морской составляющей. По данным "Рэнд Корпорейшн", ещё одного близкого к военным кругам исследовательского центра, на вооружении Китая сейчас стоит 29 подводных лодок, вооружённых противокорабельными крылатыми ракетами, в сравнении со всего лишь восемью в 2002 году. В августе Китай провел ходовые испытания своего первого и ещё не полностью действующего авианосца.

Одно время военные стратеги рассматривали Тайвань в качестве ключевой точки возможных разногласий между Китаем и США. Сегодня в регионе появились более горячие точки. Растёт напряжённость между Японией и Китаем по поводу островов в Восточно-Китайском море, о своих правах на которые заявляет каждое государство. Под Южно-Китайским морем, как полагают, залегают крупные месторождения нефти и газа, поэтому неудивительно, что Китай, Вьетнам, Филиппины и другие страны выдвигают на него взаимоисключающие территориальные притязания. В прошлом году Вьетнам обвинял Китай в преследовании одного из своих научно-исследовательских судов, в свою очередь, Китай потребовал, чтобы Вьетнам прекратил поиски нефти в спорных водах.

Изображение

Несколько лет назад американские военные, вероятно, отреагировали бы на любое обострение, послав один или несколько из своих одиннадцати авианосцев, чтобы успокоить союзников и сдержать Пекин. Теперь у Народно-освободительной армии Китая в дополнение к разрабатываемым ракетам есть подводные лодки, способные атаковать наиболее заметный инструмент военной мощи США.

"Ситуация очень быстро развивается, – говорит Эрик Хеджинботем, который специализируется в "Рэнд Корпорейшн" на безопасности в восточно-азиатском регионе. – Ещё в 1995 или 2000 году угроза авианосцам был действительно минимальна. Теперь она довольно существенна. Возникает целый комплекс новых угроз".

Интерес Пекина к разработке противокорабельных ракет, способных бороться с авианосцами, связывают с кризисом 1996 года в Тайваньском проливе. Китайское правительство, надеясь отговорить тайваньских избирателей от переизбрания президента, выступающего за независимость Тайваня, провёло серию испытаний ракет в территориальных водах острова. Президент Билл Клинтон отправил к острову две авианосных ударных группы, давая понять, что Вашингтон готов защищать Тайвань – что стало стратегическим провалом Китая.

Китайские военные приступили к модернизации вооружённых сил, предназначенных для притупления меча американского военного влияния в Тихом океане, развивая технологии, которые американские военные стратеги называют "анти-доступом, отказом в предоставлении доступа в регион".

"Военная кампания ведётся за запрет доступа в регион, – заметил в прошлом году адмирал в отставке Гэри Роухед, в недавнем прошлом начальник штаба ВМС США. – Можете вспомнить историю и рассмотреть Тихоокеанскую кампанию времён Второй мировой войны, (когда) японцы пытались лишить нас доступа к западной части Тихого океана".

В 2004 году президент Китая Ху Цзиньтао обнародовал новую военную доктрину, призывающую вооружённые силы обеспечить выполнение "новой исторической миссии" по защите "национальных интересов" Китая. Китайские военные чиновники и эксперты заявляют, что эти интересы включают в себя обеспечение безопасности маршрутов международного судоходства, доступа к зарубежной нефти и защиту китайских граждан, работающих за границей.

Поначалу китайское сосредоточение сил было медленным. Затем несколько броских газетных заголовков вызвали "срабатывание сигнализации" в Вашингтоне. В 2007 году во время испытаний Китай сбил один из своих устаревших метеорологических спутников, демонстрируя способность потенциального уничтожения американских военных спутников, позволяющим военным кораблям и самолетам обмениваться информацией и держать под прицелом военные объекты материковой части Китая.

Пентагон ответил почти совершенно секретным достижением по защите американских спутников от такого оружия, как ракеты или лазеры. Через год после испытания китайского противоспутникового оружия США продемонстрировали свои возможности, взорвав неработающий спутник-шпион модифицированной баллистической ракетой-перехватчиком.

В прошлом году гонка вооружений ускорилась. В январе, буквально за несколько часов до встречи за столом переговоров министра обороны США Роберта Гейтса и президента Китая Ху, целью которой была попытка поправить потрёпанные отношения двух стран, Китай провел первый испытательный полет нового, не обнаруживаемого радарами истребителя. Самолёт, названый "J-20", мог бы позволить Китаю наносить воздушные удары намного дальше от своей территории, возможно, на расстоянии, включающем американские военные базы в Японии и Гуаме.

Китайский авианосец, спущенный на воду в августе, был построен на основе корпуса, купленного у Украины. Пентагон ожидает, что Китай начнёт разрабатывать собственную версию авианосца, которая может войти в строй после 2015 года – вскоре после того, как войдёт в строй и ударный авианосец "Джеральд Р. Форд".

Ещё больше американские военные планировщики обеспокоены модернизацией подводного флота Китая. Новейшие подводные лодки в состоянии дольше оставаться под водой и двигаются бесшумнее, чем предыдущие китайские версии. В 2006 году китайские субмарина появилась в самой середине соединения американских кораблей и оставалась незамеченной, пока не поднялась на поверхность.

Оценить возможности радиоэлектронной борьб (РЭБ) Китая сложнее. Китай вложил значительные средства в кибертехнологии, и чиновники министерства обороны США утверждают, что китайские хакеры, по всей вероятности, работающие при некоторой поддержке государства, атаковали сети министерства обороны США. Китай неоднократно отрицал какую-либо причастность государства к этому.

Китайские технологические достижения сопровождались изменениями в риторике части его военных. Воинственно настроенные китайские военные чиновники и аналитики давно обвиняют США в попытках сдерживания Китая в рамках "первой островной цепи", включающей Японию и Филиппины, имеющие договоры о взаимной обороне с США, и Тайвань, связанный с США законом о помощи в обороне. Теперь они заговорили об оттеснении США практически к Гавайям и предоставлении возможности ВМФ Китая свободно действовать в западной части Тихого океана, в Индийском океане и за его пределами.

"В пределах первой цепи островов у США есть четыре крупных союзника, с помощью которых Америка пытается уморить голодом китайского дракона, чтобы превратить его в китайского червяка", – заявил в сентябре на конференции генерал-майор Ло Юань, один из самых объективных китайских военных обозревателей.

Китай укрепил вооружённые силы ещё явно недостаточно для того, чтобы нанести поражение ВМС США в непосредственном столкновении. По словам американских чиновников, китайская стратегия пока что заключается в том, чтобы задержать прибытие вооруженных сил США на достаточно время для того, чтобы взять под контроль спорные острова или водные территории.

Публично такие лидеры Пентагона, как г-н Гейтс и адмирал Майк Муллен, бывший председатель Объединённого комитета начальников штабов, дают понять, что Соединённые Штаты хотели бы развивать более тесное военное сотрудничество с Китаем.

Негласно же Китай занимает центральное место в планировании. В 2008 году американские войска провели ряд учений под названием "Pacific Vision", во время которых испытывалась способность противостоять "почти равноценному сопернику" в Тихом океане. Эта фраза, как широко известно, в вооруженных силах является условным обозначением Китая.

"Моим общим стимулом был анализ обстановки в западной части Тихого океана в целом, – говорит генерал ВВС в отставке Кэррол "Хоуи" Чандлер, который помогал проводить учения. – И для меня не было секретом, что китайцы пытаются изолировать район, чтобы преодолеть наше преимущество в Тихом океане".

Во время тех учений проверялась способность США использовать воздушную мощь в регионе, как с наземных баз, так и с авианосцев. Лица, знакомые с ходом учений, говорят, что они проинформированы о стратегических замыслах относительно возможного конфликта с Китаем. Чиновники из Пентагона утверждают, что официальный план действий, названный "AirSea Battle", призванный разработать более эффективные способы ведения боевых действий в Тихом океане и противостояния новым видам вооружений Китая, в настоящее время находится в работе.

Военно-морской флот разрабатывает новые виды вооружений для своих авианосцев и новые самолеты, которые будут взлетать с них. На новом авианосце "Форд", катапульта, которая запускает реактивные самолёты с палубы, будет электромагнитной, а не паровой, что позволит быстрее взлетать самолётам.

Разрабатываются адаптированные к потребностям авианосцев дроны, которые позволят американским авианосцам оставаться эффективными на значительном расстоянии в открытом море, что рассматривается как крупное техническое достижение. Контр-адмирал Уильям Шэннон, который возглавляет службу беспилотных самолётов и ударных вооружений флота, сравнивает дебютный полёт дрона в прошлом году с первопроходческим полетом Юджина Б. Эли совершившим в 1911 году первую успешную посадку на военный корабль. "Я рассматриваю этот демонстрационный полёт ... как наше вступление в следующие 100 лет истории морской авиации", – сказал он.

ВВС нужен бомбардировщик дальнего действия для использования над Тихим океаном. Истребители флота и ВВС имеют сравнительно небольшой радиус действия. Без дозаправки в воздухе, авиакрыло сегодняшних авианосцев имеет эффективную дальность около 575 миль.

По утверждениям американских военных стратегов китайские субмарины, истребители и управляемые ракеты, скорее всего, вынудят авианосцы оставаться на удалении от китайского побережья.

"Способность действовать с дальней дистанции будет иметь фундаментальное значение для нашей будущей стратегии в Тихом океане", – говорит Эндрю Хойен, вице-президент "Рэнд Корпорейшн". – Неоюходим дальний бомбардировщик. С точки зрения приоритетов военно-воздушных сил, мне голову не приходит что-то более серьёзное".

США также принимают во внимание, что новые наземные базы распыляют военные силы и средства по всему региону. Президент США Барак Обама недавно объявил, что США будут использовать новые базы в Австралии, включая крупный порт в Дарвине. Вероятно, на многих из этих баз американское присутствие не будет постоянным, однако в случае конфликта США будут иметь возможность размещать там свои самолёты.

В свете военных достижений Китая и сокращения американского военного бюджета некоторые американские офицеры начали размышлять, не настало ли время переосмыслить стратегическую ставку государства на такие авианосцы, как "Форд". Успешная атака на авианосец может поставить под угрозу жизни ни много, ни мало 5 000 моряков – больше, чем все военные потери в Ираке.

Изображение

Ударный авианосец "Джеральд Р. Форд", который должен проходить службу следующие 50 лет на стадии строительства в Ньюпорт Ньюс, Вирджиния.

"Джеральд Р. Форд" является только первым в своем классе – написали в прошлом году капитан флота Генри Хендрикс и подполковник морской пехоты в отставке Ноэль Уильямс в своей статье в журнале военно-морского института (USNI) "Proceedings". – Он должен стать и последним".

Примечание переводчика:

* – gamesmanship, искусство игры (умение заговорить партнёра, отвлечь его внимание и добиться выигрыша). Слово впервые использовано писателем С.Поттером (Stephen Potter) в названии книги "Искусство игры" (" The Theory and Practice of Gamesmanship"), вышедшей в 1947 году.

Оригинал
http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/65434/
Источник: Полюс Мира

 Отправлено: 09.01.12 12:10. Заголовок: США пообещали примен..

США пообещали применить силу к Ирану
10:55 / 09.01.2012

Фото: Getty Images/Fotobank.ru


Вашингтон заявил о возможном применении силы в отношении Ирана, если тот перекроет Ормузский залив. США напомнили, что "являются сильнейшей военной державой и намерены оставаться ей и в будущем".

"Мы уже четко обозначили, что США не допустят перекрытия Ормузского пролива. Это еще одна граница, которую нельзя переходить. Мы в силах ответить на это", – заявил глава Пентагона Леон Панетта. При этом он не исключил превентивных мер в отношении Ирана.

"Сейчас самое главное для нас – продолжать оказывать дипломатическое и экономическое давление на них, чтобы заставить сделать верный шаг. Также важно и удостовериться в том, что они не собираются возобновлять процесс по созданию ядерного оружия", – сказал глава Пентагона.

"Весь мир должен понимать: США являются сильнейшей военной державой и намерены оставаться ей и в будущем", – сообщил министр обороны. "Никто не должен с этим шутить", – отметил он. Панетта также предостерег Израиль от удара по ядерным объектам Ирана, подчеркнув, что такое решение может вызвать ответные действия Тегерана против американских войск в регионе. "Здесь у нас с Израилем общие интересы, и лучшим выходом для нас станет взаимное сотрудничество", - сказал он.

Решение о введении "нефтяного эмбарго" может быть принято в конце месяца – на предстоящем 30 января заседании Совета ЕС на уровне глав МИД. Страны ЕС импортируют чуть менее 20% всей продаваемой Ираном нефти. Через соединяющий Персидский и Оманский заливы Ормузский пролив проходит до 40% мировых поставок черного золота по морю, отмечает ИТАР-ТАСС.

Тем временем президент Ирана Махмуд Ахмадинежад активно продолжает укреплять связи страны с Латинской Америкой. В понедельник он прибыл в Венесуэлу в рамках турне по четырем латиноамериканским странам. Поездка, в ходе которой он посетит также Эквадор, Никарагуа и Кубу.

Как заявил накануне поездки иранский лидер, он планирует подписать ряд торговых соглашений. Ахмадинежад с похвалой отозвался о странах, которые он намерен посетить, указав, что они, как он выразился, противостоят гнету Соединенных Штатов, сообщает BBC.

 Отправлено: 09.01.12 19:56. Заголовок: Иран готовит к откры..

Иран готовит к открытию ядерный центр
16:04 8.01.2012, Киреев Филипп

Иран готовит к открытию ядерный центр
Справка KM.RU

Согласно отчету МАГАТЭ, известно, что на 1 ноября 2011 года в распоряжении Ирана имеется 4922 кг низкообогащенного гексафторида урана, в том числе 379 кг, произведенных с 14 августа 2011 года. Этого количества при обогащении до оружейного урана может хватить для создания четырех единиц ядерных зарядов.
http://www.km.ru/v-mire/2012/01/08/yadernaya-programma-irana/iran-gotovit-k-otkrytiyu-yadernyi-tsentr


Глава Организации по атомной энергии Ирана (ОАЭИ) Ферейдун Аббаси-Давани в воскресенье, 8 января, заявил, что в ближайшем будущем будет введен в эксплуатацию ядерный центр в подземном бункере «Фордо», находящемся в горе недалеко от города Кум, что в 156 километрах к югу от Тегерана.

«Уран, обогащенный до 20%, 3,5% и 4% может быть произведен на данном объекте», - приводит слова Аббаси-Давани иранская газета «Кайхан». Он также добавил, что в полную силу завод начнет работу 1 февраля 2012 года. С помощью «Фордо» правительство страны планирует обеспечить до 2,5% потребностей страны в электроэнергии. Также известно, что Тегеран не против оказать помощь с развитием атомной отрасли дружественным государствам в Африке, располагающим запасами урана, пишет РБК. Аббаси-Давани также отметил, что Иран в состоянии заниматься экспортом ядерной продукции, в том числе и оксида дейтерия (тяжеловодородной воды), который довольно популярен в области медицины.

Министр иностранных дел Ирана Али Акбар Салехи, в свою очередь, заявил, что завод было принято построить в толще горного массива с целью увеличения безопасности в случае авиаударов американских и израильских ВВС. По данным Reuters, в конце декабря 2011 года в центрифуги ядерного объекта начали подавать газ, что стало последним приготовлением к запуску завода.

Несмотря на то, что правительство Ирана продолжает настаивать на мирных целях своей ядерной программы, открытие «Фордо» может неблагоприятно сказаться на международном статусе государства. Несколько дней назад страны Европейского союза решили ввести в отношении Ирана ряд санкций, главной из которых явился запрет на вывоз нефти из республики. Сообщается, что эмбарго официально вступит в силу в конце января 2012 года. 1 декабря главы МИД уже пытались ввести нефтяное эмбарго, однако Греция, чья экономика в настоящее время переживает системный кризис, выступила против наложения запрета на ценный ресурс.

Помимо нефтяного запрета, в отношении Ирана были также приняты финансовые, транспортные и энергетические санкции. Так, 31 декабря президент США Барак Обама подписал законопроект о военном бюджете страны, в который были включены положения о введении ряда запретов в отношении Центрального Банка Ирана. Согласно документу, Министерство финансов США будет лишать доступа к американской финансовой системе те банки, которые будут осуществлять денежные переводы в ЦБ Ирана, касающиеся иранской нефти. Иран в лице первого вице-президента Мохаммада Реза Рахими, в свою очередь, ответил Америке, что заблокирует Ормузский пролив. Он является важной стратегической точкой, один его берег принадлежит Ирану, а второй - Объединенным Арабским Эмиратам и полуанклаву Омана. Пролив является единственным морским путем, по которому можно производить экспорт арабского газа и нефти в западные страны, в том числе и США. В настоящие дни Иран производит на экспорт более 2,5 миллионов баррелей нефти в сутки. Импортерами природного ресурса являются Греция, Испания, Италия, Нидерланды, Китай, Индия, Турция, Южная Корея, а также Япония.

Ввод санкций в отношении Ирана начался после доклада Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ). В документе было указано, что с 2003 года Тегеран занимался ядерными испытаниями и разработками. США, а также ряд западных стран, уверены, что ядерные разработки Ирана носят немирный характер. Китай и Россия, в свою очередь, выступают против запретов в отношении Тегерана. Кроме того, Москва считает, что экономические санкции могут значительно испортить работу российских компаний, которые действуют на территории арабского государства.

 Отправлено: 11.01.12 13:44. Заголовок: Разразится ли война ..

Разразится ли война в Ормузском проливе?
11.01.12 11:41 Иран
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/65605/
Cитуация вокруг Ирана продолжается накаляться. 10 декабря Вашингтон сделал еще одно громкое антииранское заявление: по словам пресс-секретаря Госдепартамента США Виктории Нуланд, если Тегеран введет в эксплуатацию ядерный центр "Форду" для 20-процентного обогащения урана, "это будет продолжением нарушений Тегераном резолюций ООН".

Напомним, что США и их западные союзники заметно усилили нажим против Исламской Республики после ноябрьского доклада Международной организации по атомной энергии (МАГАТЭ), в котором утверждалось, что Иран до 2003 года вел работы по созданию ядерного оружия, и что они могут продолжаться и по сей день.

И хотя доказательства экспертов МАГАТЭ не убедили ни Россию, ни Китай, ни многие другие страны, 21 ноября 2011 года США, Великобритания и Канада ввели в отношении Ирана односторонние санкции, направленные против энергетического и финансового секторов его экономики. А власти Франции предложили этим не ограничиваться и ввести новые "беспрецедентные" санкции, включая замораживание активов Центробанка Ирана и отказ от закупки иранской нефти, доля которой в общеевропейском потреблении составляет 20 процентов.

Ожидается, что решение по этому вопросу будет принято 30 января. В том случае, если Запад все же пойдет на это, в качестве ответной меры иранские силовики обещали перекрыть Ормузский пролив, через который проходит до 40 процентов потребляемой в мире нефти. В свою очередь, в ответ на это 10 января министр обороны США Леон Панетта обещал принять против Ирана "силовые меры".

Насколько болезненным окажется нефтяное эмбарго Запада, и как далеко готов пойти Иран, чтобы этого не допустить? На эти и другие вопросы в интервью "Правде.Ру" ответила заведующая сектором Ирана Института востоковедения РАН Нина Мамедова:

— Говорить о том, что Иран пойдет на обострение, не стоит. Обмен грозными заявлениями скорее всего носит предупредительный характер. Во всяком случае, об этом косвенно свидетельствует отсутствие синхронности в заявлениях представителей иранских властей. Так, сначала командующий иранскими ВМС говорит о возможном перекрытии Ормузского пролива. На следующий день представители политического руководства Исламской Республики делают диаметрально противоположные утверждения, а потом снова заявляют о реальности своей угрозы.

Смысл этого всего такой: дескать, смотрите, что мы можем. Но в настоящий момент иранское руководство отчасти пребывает в состоянии растерянности, как поступить в случае одностороннего введения нефтяного эмбарго со стороны Запада. Нельзя исключать того, что его все же введут, поскольку Тегеран наотрез отказывается прекратить дальнейшее развитие своей ядерной программы, но станет ли в действительности Иран перекрывать Ормузский пролив, нарываясь на крупные неприятности, это большой вопрос.

— Насколько реально само введение нефтяного эмбарго против Ирана в условиях, когда колебания цен на нефть и без того угрожают европейской экономике?

— С учетом того, что доля иранской нефти в потреблении Евросоюза колеблется на уровне 20-25 процентов, заменить ее будет очень непросто. Сейчас, в условиях продолжающегося кризиса, экономика ЕС находится явно не в лучшем виде и даже пяти-десятипроцентное увеличение цен на нефть способно крайне негативно повлиять на ее состояние.

На первый взгляд, наиболее важные страны ЕС если и не ликвидировали полностью зависимость от иранского "черного золота" (Германия), то заметно минимизировали его потребление (Франция). Но следует учитывать такой момент, что от нефти из Ирана зависят практически все страны Южной Европы, такие как Греция, Испания и Италия. Те самые государства, что в наибольшей степени пострадали от кризиса. Поскольку ряд расположенных на их территории производств завязаны исключительно на потребление иранского "черного золота", в случае его исчезновения им грозит катастрофа.

— Насколько вероятна замена иранской нефти на другие источники?

— Во-первых, есть Саудовская Аравия и некоторые другие арабские монархии. Они ранее выражали готовность увеличить нефтедобычу. Ежедневная добыча иранского "черного золота" колеблется на отметке 2,3 — 2,5 миллиона баррелей в сутки, что составляет примерно треть от соответствующего производства в Саудовской Аравии. Так что теоретически, с технической точки зрения, это возможно.

Однако существуют другие риски. Во-первых, возможное перекрытие Ормузского пролива, через который также идут саудийские танкеры. Во-вторых, решение об увеличении квот на добычу нефти принять будет непросто в силу того, что Саудовская Аравия и прочие арабские нефтяные монархии входят в ОПЕК, от которой и зависит решение этого вопроса. И весьма сомнительно, что эта организация в полной мере пойдет на то, чего хочет Запад. Ведь в ней состоят и такие нефтедобывающие страны, как Алжир, Нигерия, но особенно важна позиция Венесуэлы. Не случайно иранский президент Ахмадинежад на фоне последнего обострения направился именно туда. И, судя по всему, ему удалось заручиться необходимой поддержкой со стороны Уго Чавеса, который обещал действовать во многом солидарно с Тегераном.

В этой связи высказывались предположения, что заполнить "иранскую нишу" можно будет за счет нефтедобывающих стран, не входящих в ОПЕК, включая Норвегию, Россию, Азербайджан и Казахстан. Впрочем, нефтяные запасы первой начинают истощаться, и она может лишь незначительно увеличить добычу, тогда как второй соглашаться на кажущееся выгодным предложение Запада не стоит.

Если руководствоваться сиюминутными интересами, то на экспорте дополнительных нефтяных объемов можно заработать немалые деньги. Однако в данном случае следует помнить и о стратегических интересах, поскольку от стабильности в Иране во многом зависит состояние наших болезненных точек на Кавказе и в Средней Азии.
Сергей Балмасов

Источник: Правда.Ру

 Отправлено: 11.01.12 13:46. Заголовок: » Может ли Иран по..

» Может ли Иран победить Америку в «большой войне»?
Вчера, 10:43 | Политика » Новость дня | разместил: Редактор VP | комментариев: (10) | просмотров: (4253)

«Мы добьёмся мира, даже если для этого нам придётся воевать», - говаривал президент США Дуайт Эйзенхауэр. Естественно, он имел при этом в виду мир, устраивающий Америку.



Немецкий писатель Томас Манн незадолго до начала Второй мировой войны прозорливо заметил, что война – «всего лишь бегство от проблем мирного времени». В тон ему высказался и французский прозаик Ромен Роллан: «К войне как к крайнему средству прибегают лишь государства-банкроты. Война — последний козырь проигравшегося и отчаявшегося игрока, отвратительная спекуляция мошенников и аферистов...»

Надвигающиеся крах доллара как мировой резервной валюты и крушение американской финансовой пирамиды с высокой вероятностью повлекут за собой вспышку агрессии со стороны США вплоть до организации крупной войны с Ираном и другими государствами «Большого Ближнего Востока».

И всё это - на фоне нарастания внутреннего и внешнего долга, приводящего к практической невозможности вести войну «в долг». Американцы даже вынуждены были вывести свои войска из Ирака и объявить о выводе войск из так легко доставшегося им Афганистана.

Тем не менее в сложившейся ситуации для решения всех накопившихся проблем у США имеется только один проверенный способ - развязать за тридевять земель большую войну и постараться выйти из неё победителем. Как никак, у тех же США есть опыт ведения «победоносной» войны против Югославии практически без применения личного состава Сухопутных войск.

Лауреат Нобелевской премии мира Барак Обама, конечно же, умнее и осторожнее Дж.Буша, поэтому в период его президентства США, по всей видимости, будут руководствоваться правилом, установленным Марком Туллием Цицероном: «Войнy надо начинать так, чтобы казалось, что мы не ищем ничего другого, кроме мира».

Америка, как правило, предпочитает воевать чужими руками, по крайней мере «право» начать «большую войну» (в интересах США) она обычно «уступает» кому-нибудь другому. Так начинались Первая и Вторая мировые войны, так в марте 2011 года в Ливии американцы вынудили это сделать европейских партнеров по НАТО во главе с Францией, так может начаться и новая «большая война». А то, что эта война будет именно «Большой», можно понять из состава возможных участников событий.

Помимо США в войну, скорее всего, втянутся Израиль, Турция и другие страны блока НАТО, Саудовская Аравия. Могут быть вовлечены в военные действия непосредственно Сирия, Ливан, Грузия, Азербайджан, опосредованно - Россия, Китай, Пакистан, страны Средней Азии. События развиваются таким образом, что в качестве «застрельщика» войны могут выступить Израиль или Турция, претендующая на роль регионального лидера и взрастившая на своей территории на глазах у всего мира антиправительственный союз, который рвётся развязать в Сирии гражданскую войну. Аналогичная ситуация в Ливии дала повод для бомбардировок этой страны с воздуха, ввода сил специального назначения и убийства ее лидера. Вместе с тем, несмотря на желание воевать чужими руками, совсем «умыть руки» у США (и НАТО) вряд ли получится (да и они, по всей видимости, и не собираются это делать). Поэтому им «придется» подключиться к военным действиям, мотивируя свою миссию «принуждением воюющих сторон к миру».

Для США наиболее выгодным считается вариант проведения американскими вооружёнными силами самостоятельной воздушной ударной операции по разрушению атомной, военной и административной структуры Исламской Республики Иран, а при известных условиях они могут начать с Сирии. США могут приступить к боевым действиям, если будет достигнута договорённость, что в возможных наземных боевых операциях будут участвовать в основном вооружённые силы Турции и Израиля (против Сирии и «Хизбаллы» в Ливане).

Именно обезоруживающий удар США по Ирану может стать тем факелом, который разожжёт огонь большой войны на Среднем Востоке. Что из этого может выйти, сегодня не знает никто. Ибо, по меткому выражению Макиавелли, «войну начинаешь часто по своей воле, но когда и чем она кончится, зависит уже не от тебя».

Набросятся ли на ослабленный Иран его «соседи-враги» или, наоборот, поддержат и объединятся в общей борьбе против «иноверцев», сказать сложно. Восток дело тонкое.

* * *

После двух войн в Персидском Заливе ни у кого уже нет иллюзий в отношении того, что классическая армия "образца второй мировой войны" (к коим относятся армии Ирана и Сирии) может в течение длительного времени противостоять современным войскам НАТО. Однако означает ли это, что не существует стратегии, позволяющей нанести американцам поражение и заставить их заключить мир на условиях, приемлемых для жертвы агрессии? Мы полагаем, что такая стратегия есть, если, конечно, обороняющаяся сторона сможет организовать ответные действия в режиме, ориентированном на то, что специалисты называют подавлением «циклов Бойда» (OODA).

Каким может быть эффективный ответ Ирана (Сирии) на внешнюю агрессию?

В принципе, поиск «побеждающих поведенческих стратегий» ИРИ может проводить в рамках трех базовых парадигм:

1. Классическая стратегия «нормального боя», которая, скорее всего, является заведомо проигрышной для Ирана и Сирии ввиду несопоставимости военной мощи США (усиленной потенциалом НАТО и Израиля), если, конечно, не сыграет свою роль существенно более высокий уровень «ассабийи» (групповой солидарности) у иранской стороны.

2. Стратегия «упорядоченного риска», связанная с построением «древовидных» (вариантных) структур ответных действий, ориентированных на подавление «циклов Бойда» с оценкой эффективности вариантов и «отсечением» неэффективных «ветвей». При этом подходе "нормальный бой" теряет свой фиксированный результат; вместо этого мы получаем статистическое распределение возможных вариантов. Лишь в рамках "стратегии упорядоченного риска" для «слабой стороны» военного конфликта можно реализовать стремление "убежать от определенности", полноценно реализовать «фактор ассабийи» и поискать свои шансы на «краю вероятностного распределения» исходов боя. "Вероятностная война" поддерживает состояние неопределенности.

3. Стратегия «эмерджентного риска», обуславливающая «казус неожиданного исхода», нацеленного, в частности, на реализацию условий «обратных» тем, что сформулированы в известной «аксиоме Лиддел Гарта». А именно, надо сделать так, чтобы для Америки (и вообще для «партии войны») послевоенный «победный» мир был худшим, чем довоенный.

Легко видеть, что стратегия «нормального боя» связана с использованием, как правило, «конвенциональных» сил и средств и способов их применения. Стратегия «упорядоченного риска» предполагает использовать наряду с «конвенциональными» и «неконвенциональные» силы и средства. Стратегия же «эмерджентного риска» почти целиком строится на «неконвенциональной» войне.

В соответствии с опубликованной информацией (со ссылками на кувейтские источники), Иран и Сирия подготовили план совместной борьбы против иностранного вторжения. В числе первых из возможных объектов воздействия называется Турция. Эскалация регионального конфликта сейчас привела к тому, что Иран в отношении Турции уже официально оглашает свои возможные ответные действия в случае прямой агрессии в Сирии. В частности, командующий воздушно-космическими силами Ирана открыто заявил о нанесении ракетных ударов по американским объектам в Турции в ответ на агрессию против Сирии и Ирана. В случае возможной атаки на Иран иранские силы в первую очередь нацелятся на элементы системы ПРО НАТО в Турции.

По данным издания El Siyasah, план обороны Ирана предусматривает следующие «шесть фронтов» действий:

1. Нападение на Турцию со стороны Ирана, Сирии и Ирака и активизация боевых действий курдов в восточной части Турции.

2. Нападение на Суэцкий канал со стороны сил ХАМАСа и Ирана. Подключение к боевым действиям «джихадистов» Йемена и Сомали.

3. Атака Ираном судов западных держав в Персидском заливе, в том числе и нефтяных танкеров. Нападения на американские базы со стороны ливанской «Хизбаллы» и проиранских группировок в Бахрейне, Катаре и ОАЭ.

4. Разворачивание крупномасштабной кампании против сил НАТО в Афганистане с помощью иранских разведслужб при снабжении различных групп боевиков деньгами и оружием.

5. В восточном Средиземноморье "Хизбалла" возьмет под свой контроль все ливанские государственные учреждения, а также нападет на цели, принадлежащие странам НАТО.

6. В Секторе Газа ХАМАС будет усиленно обстреливать Израиль, а после израильского ответного удара против него начнет действовать сирийская армия.

Не надо быть большим военным специалистом, чтобы понять, что, ввиду несопоставимости военной мощи США в результате реализации данного плана в рамках ведения лишь «конвенциональной» войны, Иран (вкупе с Сирией) войну, скорее всего, проиграет. В сложившихся условиях единственной «побеждающей стратегией» для Ирана является отказ от конвенциональных способов ведения войны в пользу неконвенциональных.

Согласно Сергею Переслегину («Юг против севера. Новая стратегия»), возможная «побеждающая стратегия» для «слабой» стороны конфликта, почти целиком ориентированная на ведение «неконвенциональной» войны, может быть следующей.

В рамках ведения такой войны Иран должен (далее цитирую С.Переслегина) «попытаться обеспечить американцам такие потери, которые общественное мнение сочтет чрезмерными. Не следует забывать, что собственные потери "правоверных" значения не имеют - такова у них религия или идеология…

До сих пор считается, что партизанские действия представляют собой оборонительную форму ведения войны и вести их можно только на своей территории и при полной поддержке народом партизанских формирований. Однако, высокая транспортная связность, характерная для современных европейских государств, делает понятие "своей территории" весьма эфемерной, а поддержку народа можно с успехом заменить финансовой поддержкой. Вырисовывается концепция НАСТУПАТЕЛЬНОЙ ПАРТИЗАНСКОЙ (ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ) ВОЙНЫ.

В настоящее время участие западного государства в локальных (то есть не затрагивающих самых основ его существования) войнах мыслимо лишь при соблюдении правила, при котором личная жизнь граждан, свобода передвижения, свобода выбора рода занятий, не говоря уже о личной безопасности и уровне жизни, не должны ставиться под серьезную угрозу участием страны в войне.

Это означает, что эффективно препятствовать инфильтрации на свою территорию малых террористических групп Запад не сможет. Проникновение возможно легальное: в форме туризма или деловой поездки, и нелегальное: переход границы вооруженным боевым соединением... Важно понять, что террористические группы особой подготовки не требуют и потому будут весьма дешевы в производстве. В самом деле, перед ними НЕ ставится задача борьбы с вооруженными силами западных государств, диверсий против хорошо защищенных объектов или террористических актов против особо охраняемых людей. Эти группы должны убивать невооруженных людей. В идеале, легко достижимом, - женщин и детей. Состоять террористические группы, кстати, тоже могут из женщин и детей.

Понятно, что такие группы шансов на выживание не имеют. По всей видимости, 9 из 10 их будут уничтожены еще до первого террористического акта. Десятая, однако, обеспечит необходимый эффект…

Действия таких групп будут носить двоякий эффект. Сильнейшее воздействие на психику западного обывателя окажут не только террористические акты, но и попытки государства с ними бороться… В рамках наступательной партизанской стратегии действия "дешевых" непрофессиональных террористов могут быть поддержаны небольшим количеством хорошо подготовленных групп. Такие группы могут заниматься нападением на большие гражданские аэропорты (чрезвычайно трудно прикрыть командно-диспетчерские пункты от переносных зенитных комплексов с радиусом действия в несколько километров), диверсиями против компьютерных систем крупных бирж, выведением из строя компьютерных сетей. Весьма эффективной может быть "охота" за отдельными людьми, смертный приговор которым объявляется заранее и официально. (Существует аналог: дело Салмана Рушди.)

Наконец, может быть развернута бактериологическая война. Проще всего организовать ее, послав в крупные аэропорты несколько зараженных людей. Высокая связность транспортной сети превратит эпидемию в пандемию.

По сути, рассматриваемая стратегия представляет собой использование приемов тотальной войны в локальных войнах. Она основана на том, что в рамках европейской системы ценностей стоимость человеческой жизни неизмеримо выше, нежели в рамках ценностей традиционного ислама.

Существенно, что ответом Запада не могут быть аналогичные террористические действия (например, в форме ядерной бомбардировки крупных городов противника), поскольку это означает отказ от собственной системы ценностей, и, следовательно, победу системы "третий мир".

Напомню, что целью войны является мир, который лучше довоенного хотя бы только с вашей точки зрения. Сочтут ли сегодняшние европейцы мир, достигнутый ценой нанесения ядерных ударов по крупным "фундаменталистским" городам, лучшим, нежели довоенный?..»

Изложенные в процитированном выше фрагменте способы ведения «неконвенциональной» войны далеко не исчерпывают весь спектр возможных технологий, вытекающих из стратегии «эмерджентного риска».

Необходимо отметить, что в истории ближневосточного военного конфликта уже есть прецедент ведения успешной «неконвенциональной» войны, приписываемой именно иранской стороне.

В апреле 1982 г. смертник на заминированной машине атаковал американское посольство в Бейруте (63 погибших). 23 октября 1983 года на заминированных машинах были одновременно атакованы казармы американского и французского воинских контингентов. Здание, в котором размещался штаб американского батальона, было полностью уничтожено. В результате этих терактов погибли 241 американский и 58 французских военнослужащих. В начале ноября террористическая атака была проведена против израильских сил в Тире, при этом погибло около 30 человек. В тот же период времени был осуществлен подрыв дискотеки около американской военной базы в ФРГ, где погибло около 200 человек. В результате западные государства свернули «миротворческую» операцию в Ливане.

Необходимо отметить, что военная историческая традиция Востока знает и другие примеры успешного ведения «неконвенциональной» войны «слабого» против «сильных». Эти примеры, в первую очередь, связаны с деятельностью «старца горы» по эффективному сдерживанию натиска европейских военных сил (крестоносцев) путем целевого воздействия на противника в странах феодального Запада. Для организации такого действия была задействована соответствующая «силовая структура» орденского типа – ассасины.

В связи с этим надо отметить, что в Иране имеется подразделение спецопераций «Аль-Кудс», входящее в состав не Министерства информации (т.е. иранской разведки), а Корпуса стражей исламской революции (структуры «орденского типа»). По мнению американской стороны, в «Аль-Кудс» не только знали о готовящемся заговоре с целью убийства посла Саудовской Аравии в Вашингтоне, но и участвовали в нем.

«Раз кто-то в мире хочет сделать небезопасным наш регион, мы сделаем небезопасным весь мир», - заявил член комитета по национальной обороне иранского парламента Парвиз Сарвари. Единственная побеждающая стратегия Ирана связана с ведением «неконвенциональной» войны. При принятии решения на «большую войну» американцам придётся об этом серьёзно подумать.

http://www.fondsk.ru/news/2012/01/10/mozhet-li-iran-pobedit-ameriku-v-bolshoj-vojne.html

Источник: fondsk.ru.

 Отправлено: 11.01.12 13:50. Заголовок: Немецкий писатель То..

Немецкий писатель Томас Манн незадолго до начала Второй мировой войны прозорливо заметил, что война – «всего лишь бегство от проблем мирного времени». В тон ему высказался и французский прозаик Ромен Роллан: «К войне как к крайнему средству прибегают лишь государства-банкроты. Война — последний козырь проигравшегося и отчаявшегося игрока, отвратительная спекуляция мошенников и аферистов...»

Надвигающиеся крах доллара как мировой резервной валюты и крушение американской финансовой пирамиды с высокой вероятностью повлекут за собой вспышку агрессии со стороны США вплоть до организации крупной войны с Ираном и другими государствами «Большого Ближнего Востока».

НЕМАЧКИ ПИСАЦ ТОМАС МАН ЈЕ УОЧИ ДРУГОГ СВЕТСКОГ РАТА ПИСАО ПРЕЦИЗНО ЗАПАЖАЈУЋИ ДА ЈЕ "РАТ САМО БЕГСТВО ОД ПРОБЛЕМА МИРНОГ ВРЕМЕНА." ФРАНЦУСКИ ПРОЗАИСТА РОМЕН РОЛАН ТАКОЂЕ ЈЕ ИМАО ОДЛИЧНА ЗАПАЖАЊА: "РАТУ КАО КРАЈЊЕМ СРЕДСТВУ ПРИБЕГАВАЈУ САМО ДРЖАВЕ БАНКРОТИ. РАТ ЈЕ ПОСЛЕДЊА КАРТА ОНОГ ОЧАЈНИКА КОЈИ ГУБИ..."
ПРИБЛИЖАВАЈУЋИ КРАХ ДОЛАРА КАО СВЕТСКЕ ВАЛУТЕ И РУШЕЊЕ АМЕРИЧКЕ ФИНАНСИЈСКЕ ПИРАМИДЕ ВЕРОВАТНО ЋЕ ПОВУЋИ ЗА СОБОМ АГРЕСИЈЕ ОД СТРАНЕ САД ОД КРУПНОГ РАТА СА ИРАНОМ ПРЕКО ДРУГИХ ЗЕМАЉА ВЕЛИКОГ БЛИСКОГ ИСТОКА...

 Отправлено: 16.01.12 21:48. Заголовок: Российская армия не ..

Российская армия не будет безучастно наблюдать за атакой на Иран
20:05 16.01.2012, Романов Александр

Российская армия не будет безучастно наблюдать за атакой на Иран
Справка KM.RU
http://www.km.ru/v-mire/2012/01/16/vneshnyaya-politika-rossii/rossiiskaya-armiya-ne-budet-bezuchastno-nablyudat-za-at
Ормузский пролив – узкий, стратегически важный пролив, соединяющий Оманский залив на юго-востоке с Персидским заливом на юго-западе. Северное побережье принадлежит Ирану (Персии), а южное – Объединенным Арабским Эмиратам и полуанклаву Омана. Пролив имеет длину 195 км, а его самое узкое место шириной около 54 км; глубина достигает 229 м. Пролив разделен на два транспортных канала шириной около 2,5 км каждый, разделенные друг от друга пятикилометровой буферной зоной. На настоящий момент пролив является единственным морским путем, позволяющим экспортировать арабские газ и нефть в третьи страны, в частности, в США. По данным подразделения морской статистики Lloyd’s в 2006 году через Ормузский пролив проходило 33% глобального экспорта нефти по морю. Если учитывать нефтепродукты, то на долю пролива приходится около 40% глобального экспорта нефти по морю.

Учения «Кавказ-2012» пройдут с учетом обострившейся обстановки в Персидском заливе

Что станет делать Россия, если США и Израиль нападут на Иран? Стоять в стороне? Очевидно, нет. Как минимум постарается защитить свои рубежи и рубежи соседних постсоветских стран. Как стало известно «Независимой газете», Генштаб разрабатывает план масштабных учений с учетом вероятности такой атаки. Маневры под общим названием «Кавказ» будут в этот раз не оперативно-тактическими, а стратегическими. Учения станут главным событием в деятельности Вооруженных сил РФ в этом году.

Учения выглядят вполне своевременными на фоне того, что обстановка вокруг Ирана все более накаляется. США и Великобритания перебрасывают в Персидский залив боевые корабли, Запад открывает нефтяной фронт против Ирана, а западные и израильские спецслужбы возобновили охоту на иранских ядерщиков, убив на прошлой неделе сотрудника Центра по обогащению урана в Натанзе. Но надежда на мирное урегулирование проблемы все еще сохраняется: накануне было объявлено, что США и Израиль отложили запланированные ранее крупнейшие учения по ПРО и ПВО, чтобы не нагнетать ситуацию в регионе.

В связи с этим стратегические командно-штабные учения российских ВС «Кавказ-2012» будут более масштабными, чем прежде. Военные будут исходить не только из возможности войны против Ирана, но и из вероятности вооруженного конфликта на Каспии и на Южном Кавказе.

Впервые такие учения были организованы летом 2008 года. Как оказалось, не зря: эксперты считают, что именно благодаря им Россия оказалась подготовленной к войне с Грузией.

В этот раз в учениях «Кавказ-2012» примет участие вся военная организация страны, включая ВВС, ВМФ, РВСН, ВКО и ВДВ. Будут задействованы также другие силовые ведомства – МВД, ФСБ, ФСО, МЧС. Одной из главных целей маневров станет отработка новых сетецентрических видов боевых действий с использованием автоматизированных систем управления, средств электронной и космической разведки, беспилотников и новейших видов оружия. Об этом еще в конце прошлого года сообщил начальник Генштаба генерал армии Николай Макаров во время встречи с военными атташе иностранных государств.

Руководитель Центра военного прогнозирования, кандидат военных наук, полковник Анатолий Цыганок сообщил газете, что подготовительные мероприятия к учениям начались раньше запланированного срока в связи с обострением обстановки в зоне Персидского залива. Военным предстоит отработать возможные действия на случай, если в войну с Ираном будут втянуты постсоветские страны Южного Кавказа.

Президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов тоже уверен, что, несмотря на плановый характер учений, по всей видимости, они будут скорректированы с учетом военно-политической обстановки в Кавказском регионе.

Как известно, о намерении США и Израиля провести в 2012 году крупнейшие совместные учения объявил в ноябре прошлого года помощник американского госсекретаря по военно-политическим делам Эндрю Шапиро. Сообщалось, что в учениях примут участие более 5000 американских и израильских военнослужащих, которые отработают тактику в сфере противоракетной обороны (ПРО). Израильские военные заявили, что учения направлены на отработку взаимодействия по отражению ракетного обстрела израильской территории со стороны Ирана и других враждебных Израилю государств.

Уже в начале этого года заверялось, что запланированные на январь-февраль маневры «Суровый вызов – 12» не связаны с ростом напряженности вокруг Ирана, однако Европейское командование США накануне сообщило, что руководство двух стран решило отложить учения на более позднее время. Израильские военные прямо заявили, что главной причиной переноса маневров является нежелание Вашингтона обострять обстановку в регионе, особенно на фоне публикаций о подготовке атаки против иранских ядерных объектов со стороны США и Израиля.

Поскольку международное сообщество решило влиять на дальнейшие действия Ирана в области развития ядерной программы при помощи санкций и нефтяного эмбарго, Тегеран призвал соседние страны Персидского залива не компенсировать дефицит, который может возникнуть в случае введения санкций ЕС на его экспорт нефти.

Санкции тем временем становятся изощреннее. 31 декабря президент США Барак Обама подписал закон, по которому иностранные компании, которые проводят расчеты через Центральный банк Ирана, не смогут работать в США. Эти меры должны заставить крупнейшие нефтяные компании отказаться от сотрудничества с Тегераном.

Вероятное введение нефтяного эмбарго на импорт нефти из Ирана лидеры ЕС будут обсуждать 23 января. Европа покупает около 20% иранской нефти, и прекращение закупок окажется весьма чувствительным ударом для Тегерана.

Иранский представитель в ОПЕК Мохаммад Али Хатиби вчера пригрозил, что если соседи пойдут на сотрудничество с Западом, поддержат эмбарго и будут наращивать добычу нефти, то они понесут ответственность за пагубные последствия. «Если эти страны зажгут зеленый свет замене иранской нефти, то они будут главными виновниками того, что может случиться в регионе, включая Ормузский пролив», – сказал Хатиби журналистам.

Ранее власти Ирана высказывали угрозу перекрыть Ормузский пролив, являющийся важнейшим коридором для транспортировки ближневосточной нефти. Военные эксперты уверены, что если Иран пойдет на эту меру, он не сможет долго противостоять ВМФ США, и это станет роковой ошибкой для страны.

Но угрозы не напугали соседей Ирана по Персидскому заливу, чувствующих себя под защитой США. Представители Саудовской Аравии заверили, что их страна готова к росту спроса со стороны европейских импортеров. Это заявление тем более важно, что введение нефтяного эмбарго возможно лишь при поддержке Эр-Рияда, поскольку только эта страна обладает достаточной мощностью для компенсации неизбежного дефицита.

По некоторым сведениям, у Ирана уже возникли проблемы со сбытом добытой нефти. Санкции также оказали реальное влияние на иранскую экономику. В результате цены на импортные товары в стране резко взлетели вверх, а население кинулось скупать иностранную валюту.

Но Тегеран не собирается сворачивать ядерную программу. На прошлой неделе иранские власти сообщили о начале процесса по обогащению урана на новом подземном заводе вблизи города Кума, что вызвало резкую критику России. Тем не менее Москва продолжает настаивать на недопустимости введения новых санкций в отношении Ирана и уж тем более – военных действий.

 Отправлено: 17.01.12 11:45. Заголовок: США направили на Ира..

США направили на Иран глаза турок
11:01 / 17.01.2012
http://www.dni.ru/polit/2012/1/17/225744.html
Власти Турции объявили о введении в эксплуатацию радиолокационной станции НАТО, размещенной в стране в рамках проекта по созданию системы ЕвроПРО. Представитель МИД страны пояснил, что РЛС в провинции Малатья полностью готова к работе.

В США и НАТО полагают, что ЕвроПРО сможет защитить в случае иранских ракетных атак. Ранее сообщалось, что РЛС в уезде Кюреджик провинции Малатья на юго-востоке Турции заработала еще 1 января. По некоторым данным, функционирование радара станции обеспечивают военнослужащие США, так как у Турции пока нет своих специалистов, способных работать на радаре системы AN/TPY-2.

В Малатье дислоцирована вторая полевая армия вооруженных сил Турции, там же расположена оперативно-тактическая база ВВС, передает РИА Новости. РЛС будет управляться из оперативного центра в Германии. В командовании центра оперативного управления будет представлен турецкий военный персонал под руководством генерала. Данные, получаемые станцией, будут доводиться до турецких властей.

В Тегеране уже заявили, что выступают против размещения в Турции РЛС раннего оповещения о ракетном нападении, являющаяся частью системы противоракетной обороны НАТО в Европе. "Американский радар, размещенный в Турции, бесполезен для любой мусульманской страны, – заявил спикер иранского парламента Али Лариджани. – Но мы уверены в наших турецких друзьях".

Министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу рассказал высокопоставленным иранским чиновникам о радарной системе во время посещения Тегерана на прошлой неделе. "Мы ясно дали понять, что это – просто система защиты против любой баллистической угрозы", – сообщил он.

Другой страной региона, выступившей против размещения радара НАТО в Турции, была Россия. Ахмет Давутоглу посетит Москву в конце января и даст отчет о работе радарной системы, если того потребует российская сторона. Напомним, что Россия и НАТО договорились сотрудничать по проекту ЕвроПРО год назад на саммите в Лиссабоне. Однако переговоры зашли в тупик из-за отказа США предоставить юридические гарантии ненаправленности новой системы против российских сил сдерживания.

 Отправлено: 20.01.12 13:48. Заголовок: 17-Янв-2012 04:20 pm..

17-Янв-2012 04:20 pm
http://www.dailysquib.co.uk/index.php?news=3089
http://martinis09.livejournal.com/307558.html#cutid1
«Барабаны войны не слышат только глухие»
Знаменательное признание Генри Киссинджера, бывшего в эпоху Никсона госсекретарем США, постоянного участника Бильдербергского клуба, одного из столпов иудомасонской корпорации «Бнай Брит», члена Комитета «Трехсот», «Трехсторонней комиссии» и «прочая, прочая, прочая», находящегося в возрасте «политической вседозволенности», который рассказал, что происходит в данный момент в мире, и особенно на Ближнем Востоке


Это признание произнес из своего роскошного дома в Манхэттене Г.Киссинджер, старейший государственный деятель, которому исполнится 89 лет в мае этого года, заглядывая далеко вперед с анализом текущей ситуации в мире на форуме о геополитике и экономике.

цитата:

«Соединенные Штаты минимизируют Китай и Россию, и последним гвоздем в их гроб будет Иран, который, конечно же, главная цель Израиля. Мы позволили Китаю увеличить свою военную мощь, дали России время, чтобы оправиться от советизации, дали им ложное чувство превосходства, но все это вместе быстрее приведет их к гибели. Мы как отличный стрелок не нуждаемся в выборе оружия, подобно новичкам, и, когда они попытаются, мы сделаем "банг-банг". Грядущая война будет настолько серьезной, что только одна сверхдержава может выиграть, и это будем мы. Вот почему ЕС так торопились, чтобы сформировать свою сверхдержаву, потому что они знают, что грядет, и чтобы выжить, Европе придется быть единым целым сплоченного государства. Эта безотлагательность говорит мне, что они хорошо знают, что ждать от нас. О, как я мечтал об этом восхитительном моменте». «Контролируя нефть - вы контролируете нации; контролируя пищу - вы контролируете народы». Г-н Киссинджер затем добавил: «Если вы обычный человек, то вы можете подготовится к войне, переехав в сельскую местность, но вы должны взять оружие с собой, так как повсюду будут бродить орды голодных. Хотя элита будет иметь собственные убежища и приюты для специалистов, они должны быть столь же осторожными во время войны, как рядовые граждане, так как их убежища тоже будут под угрозой». Сделав паузу в несколько минут, чтобы собраться с мыслями, г-н Киссинджер продолжил: «Мы говорили нашим военным, что нам придется взять на себя семь ближневосточных стран из-за ресурсов, и они практически завершили свою работу. Вы знаете, какого я мнения о наших военных, но я должен сказать, что они выполняли приказы излишне рьяно этот раз. Это всего лишь последняя ступенька, т. к. Иран действительно нарушает баланс. Как долго Китай и Россия будут стоять и смотреть, как Америка убирает их? Великий русский медведь и Китайский дракон будут вынуждены пробудиться от спячки, и в это время Израиль должен будет бороться изо всех сил, чтобы убить как можно больше арабов - сколько, сколько он сможет. Надеюсь, если все пойдет хорошо, половина Ближнего Востока станет израильской. Наша молодежь обучалась за последнее десятилетие или около того в компьютерных играх, это интересно видеть по новым играм Call of Duty и Warfare 3, которые отражает именно то, что грядет в ближайшем будущем с его интеллектуальным программированием. Наша молодежь, в США и на Западе готовы, потому что они были запрограммированы, чтобы быть хорошими солдатами, пушечным мясом, и когда им прикажут выйти на улицы и бороться с теми сумасшедшими китайцами и русскими, они будут подчиняться приказам. Из пепла мы будем строить новое общество, и в нем останется только одна сверхдержава, и это будет глобальное правительство, которое выигрывает. Не забывайте, что Соединенные Штаты имеют лучшее оружие, которого не имеет никакой другой народ, и мы покажем это оружие миру, когда придет нужное время». По окончании интервью нашего репортера проводил из комнаты телохранитель Киссинджера.

Будет по другому, Россија победила Гитлера, победит и США

 Отправлено: 22.01.12 20:18. Заголовок: » Фидель Кастро Рус:..

» Фидель Кастро Рус: Мир на Земле висит на волоске

Сегодня, 13:40 | Политика » Статьи о политике | разместил: virginiya100 | комментариев: (4) | просмотров: (1335)

http://img-fotki.yandex.ru/get/4518/39191738.1e2/0_59b6d_bc9cbad_L.jpg

Фидель Алехандро Кастро Рус родился 13 августа 1926 года на Кубе



Вчера я имел удовольствие неторопливо побеседовать с Махмудом Ахмадинежадом. Я не видел его более пяти лет, с сентября 2006 года, когда он принял участие в XIV Саммите Движения неприсоединившихся стран, который состоялся у нас на Родине, в Гаване, где Куба была избрана председателем Движения во второй раз на установленный срок - три года.

26 июля 2006 года, за полтора месяца до Саммита, я тяжело заболел и едва мог сидеть на кровати. Некоторые выдающиеся лидеры -участники встречи - оказали мне любезность и навестили меня. Чавес и Эво побывали у меня несколько раз. Однажды, в полдень меня навестили сразу четыре человека, которых я всегда вспоминаю: Генеральный секретарь ООН Koфи Аннан; один из давних друзей, президент Алжира Абдельазиз Бутефлика; Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад, и замминистра иностранных дел, нынешний министр иностранных дел Китая Ян Цзечи, представляющий на Саммите лидера Коммунистической партии и президента Китайской Народной Республики Ху Цзиньтао. Это был поистине важный для меня момент, я тогда усиленно разрабатывал правую руку, которую очень повредил когда упал в Санта-Кларе.

В беседе с ними я комментировал разные стороны проблем, которые стояли тогда перед миром. Кстати, эти проблемы становятся с каждым разом все сложнее.

Вчера на встрече я увидел, что Президент Ирана абсолютно спокоен, полностью равнодушен к угрозам со стороны янки, уверен в том, что его народ в состоянии противостоять любой агрессии, уверен в эффективности оружия, большей частью изготовляемого самими иранцами чтобы заставить агрессора платить неприемлемую для него цену.

По правде сказать, президент Ирана едва затронул военную тему, он сосредоточился на идеях, которые изложил в Главной аудитории Гаванского университета во время лекции о борьбе за человека: «идти вперед, достичь цели и добиться мира, безопасности, завоевать уважение, защитить человеческое достоинство - этим стремлением пронизана вся история человечества».

Я уверен, что от Ирана не следует ожидать опрометчивых действий, способствующих военному взрыву. Если война неизбежно разразится - она будет результатом исключительно авантюризма и прирожденной безответственности империи янки.

На мой взгляд, политическая ситуация, что сложилась вокруг Ирана и исходящие из нее риски ядерной войны, в которую будут вовлечены все - и те, кто располагает ядерным оружием и те у кого его нет - весьма и весьма деликатна потому, что содержит угрозу самому существованию человеческого рода. Ближний Восток стал самым конфликтивным регионом мира и районом, где берут начало энергоресурсы, жизненно важные для экономики всей планеты.

Разрушающая мощь и массовые страдания, которые порождали некоторые виды оружия в ходе Второй мировой войны вызвали сильную тенденцию к запрету удушающих газов и других видов оружия, применявшихся в той войне. Однако, борьба интересов и огромные прибыли производителей оружия привели их к созданию ище более жестоких и разрушительных его видов - до того предела, когда современная технология предоставила материалы и средства, применение которых в мировой войне повлечет за собой истребление человечества.

Я придерживаюсь мнения, которое несомненно разделяют все люди, обладающие элементарным чувством ответственности, что ни одна страна, большая или малая, не вправе обладать ядерным оружием.

Это оружие никогда не должно было применяться против таких двух беззащитных городов как Хиросима и Нагасаки, где от него погибли или подверглись облучению, вызвавшему длительные ужасные последствия сотни тысяч человек - мужчин, женщин, детей - в стране, потерпевшей военное поражение.

Если фашизм вынудил державы, создавшие коалицию против нацизма, соперничать с этим врагом человечества в изготовлении такого оружия, то по окончанию войны, когда была уже создана Организация Объединенных Наций, первым ее долгом должен был стать запрет этого оружия, без каких бы то ни было исключений.

Однако, Соединенные Штаты, самая мощная и богатая держава, навязали остальным странам мира линию, которой надлежало следовать. Сегодня США имеют сотни спутников, которые ведут шпионаж и держат под наблюдением из космоса всех обитателей планеты. Военно-морские, военно-воздушные и сухопутные силы США имеют на вооружении тысячи единиц ядерного оружия. Через Международный Валютный Фонд США распоряжаются по своей прихоти финансами и инвестициями всего мира.

Если подвергнуть анализу историю каждой из стран Латинской Америки, от Мексики до Патагонии, через Санто-Доминго и Гаити, то станет видно, что все они без исключения подвергаются страданиям на протяжении 200 лет, с начала XIX века до наших дней. В той или иной форме, все больше и больше латиноамериканские страны становятся жертвами самых ужасных преступлений, которые мощь и насилие способные совершить против прав целых народов. Становится все больше блестящих писателей, и один из них, Эдуардо Галеано, автор книги «Вскрытые вены Латинской Америки», в которой он дает описание сказанного выше, только что приглашен в знак признательности за его выдающийся труд, открыть конкурс на престижную Премию «Каса де лас Америкас».

События развертываются с невероятной быстротой, однако технология доносит их до широкой публики еще быстрее. В любой день, как день сегодняшний, важные новости сменяют одна другую в чрезвычайно высоком темпе. Телеграфное сообщение, помеченное датой вчерашнего дня, 11/1, содержит текстуально следующее известие: «Дания, как председатель Европейского Союза утверждала в среду, что решение о новом пакете еще более жестоких европейских санкций против Ирана будет приниматься 23 января, в связи с ядерной программой Ирана и нацелен не только на нефтяной сектор, но и на Центральный Банк этой страны».

«Мы пойдем еще дальше, одновременно и в том, что касается нефтяных санкций, так и санкций, направленных на финансовые структуры», заявил на встрече с иностранными журналистами глава дипломатического ведомства Вилли Севндаль. Четко просматривается, что с целью предотвращения распространения ядерного оружия Израиль может накапливать сотни ядерных головок, но Иран не может производить уран, обогащенный до 20%.

Другое сообщение на эту же тему поступило от известного, обладающего опытом британского информационного агентства: «В среду Китай не подал сигналов о готовности пойти на уступки требованиям Соединенных Штатов сократить закупки иранской нефти и признал чрезмерными санкции Вашингтона против Тегерана...»

Остается лишь удивиться спокойствию, с которым Соединенных Штатов и цивилизованная Европа ведут эту кампанию посредством поразительной и систематической практики террора. Достаточно привести эти сообщения, переданные другим важным европейским информационным агентством: «Убийство в среду одного из ведущих специалистов ядерного завода в Натанзе, в центре Ирана. С января 2010 года имели место три подобных инцидента».

12 января того же года: «Всемирно признанный ученый в области ядерной физики профессор Тегеранского университета Масуд Али Мохаммади, работавший для Стражей Революции погиб вблизи своего дома от взрыва бомбы, установленной на мотоцикле...»

«29 ноября 2010 года: Маджид Шахриари, основатель иранского ядерного общества, руководивший "одним из крупнейших проектов иранской Организации по атомной энергии..." погиб в Тегеране от взрыва магнитной бомбы, установленной в его автомашине».

«В тот же день Ферейдун Аббаси Давани, ученый в области ядерной физики, стал объектом покушения, совершенного по той же схеме, когда парковал свою машину вблизи от университета Шахид Бехешти, в Тегеране, преподавателями которого являлись оба ученых». Профессор Аббаси Давани был ранен.

«23 июля 2011 года: В Тегеране ученый Дариуш Резаинеджад, работавший над проектами Министерства обороны был застрелен с мотоцикла неизвестными лицами.»

«11 января 2012 года, то есть, в тот самый день, когда Ахмадинежад летел из Никарагуа на Кубу, чтобы выступить с лекцией в Гаванском университете, ученый Мустафа Ахмади Рошан, вице-директор по коммерческим связям завода в Натанзе, убит вблизи от университета «Алламеха Табатабая», в восточной части Тегерана, взрывом установленной в его автомашине магнитной бомбы». Как и в предыдущие годы, «Иран вновь обвинил Соединенные Штаты и Израиль».

Речь идет о бойне, производимой систематично и выборочно, жертвами которой являются выдающиеся иранские ученые. Я читал статьи известных сторонников Израиля. Они пишут о преступлениях, совершенных израильской спецслужбой во взаимодействии с США и НАТО, как о чем-то обычном.

В то же время из Москвы информационные агентства сообщают: «Сегодня Россия предупредила, что в Сирии назревает сценарий, подобный ливийскому и предостерегла, что на этот раз агрессия будет вестись с территории соседней Турции».

Секретарь Совета Безопасности Николай Патрушев заявил, что Запад намеревается «наказать Дамаск не столько за репрессии против оппозиции, сколько за отказ порвать союзные отношения с Тегераном».

«...по его мнению, в Сирии назревает сценарий, подобный ливийскому, однако на сей раз, силы нападения выступят не из Франции, Великобритании или Италии, а из Турции».

«Патрушев решился даже заявить, что "Вашингтон и Анкара уже определяют возможные варианты создания бесполетных зон, где могут быть подготовлены и сосредоточены вооруженные отряды сирийских повстанцев"».

Сообщения поступают не только из Ирана и стран Ближнего Востока, но и из других районов Центральной Азии, прилегающих к Ближнему Востоку. Эти сообщения позволяют оценить сложность проблем, причиной которых может стать происходящее в этом опасном регионе.

Соединенные Штаты Америки в силу своей противоречивой, абсурдной и имперской политики сталкиваются с серьезными проблемами в таких странах, как Пакистан, границы которого с другим важным государством как Афганистан, были определены колониалистами без учета существования разных культур и народов.

В Афганистане, который веками защищал свою независимость от английского колониализма, после вторжения янки увеличилось производство наркотиков. Солдаты из Европы, при поддержке беспилотных самолетов и сверхсовременных видов оружия, поставляемого Соединенными Штатами, совершают позорные массовые убийства, вызывающие большую ненависть у населения и отдаляющие возможности достижения мира. Об этом и других мерзких действиях тоже говорится в сообщениях, поступающих из западных информационных агентств.

«ВАШИНГТОН, 12 января 2012 г. - Министр обороны США Леон Панетта квалифицировал как "в высшей степени прискорбное" поведение четырех человек, судя по видеозаписи в Интернете, американских морских пехотинцев, в Афганистане, которые мочатся на трупы людей.

«Я видел эти кадры и нахожу такое поведение (этих лиц) в высшей степени прискорбным...».

«"Это поведение совершенно недопустимо для военнослужащих армии США и ни в коем случае не отражает стандарты поведения и ценности, которые наши вооруженные силы присягали защищать"...»

На деле он ни подтверждает этот факт, ни отрицает его. У любого человека могут остаться сомнения, возможно остались они и у самого министра обороны.

Но крайне бесчеловечно и то, что мужчины, женщины и дети, либо афганские воины, в борьбе с иностранной оккупацией, гибнут от бомб, сбрасываемых беспилотными самолетами. Не менее ужасно и то, что от этих бомб гибнут десятки пакистанских солдат и офицеров, охраняющих границы своей страны.

Сам Президент Афганистана Хамид Карзай заявил, что надругательство над трупами «"просто бесчеловечно" и призвал правительство США "применить самое суровое наказание в отношении любых лиц, которые будут осуждены за это преступление"».

Официальные представители талибов заявили что «"за последние десять лет были совершены сотни подобных акций, которые не были раскрыты"...»

Жаль даже тех солдат, оторванных от родных и близких, находящихся за тысячи километров от своей родины, отправленных воевать в страны, о которых они возможно никогда не слышали в школьные годы, где перед ними ставится задача убивать или умереть ради обогощения транснациональных корпораций, фабрикантов оружия и бесчестных политиков, ежегодно тратящих впустую фонды, которые необходимы чтобы накормить и обучить бесчисленные миллионы голодных и неграмотных во всем мире.

Немало из этих солдат, травмированных пережитым, кончают жизнь самоубийством.

Разве я преувеличиваю, когда утверждаю, что мир на Земле висит на волоске?

Фидель Кастро Рус. 12 января 2012 года. 21.14 ч.


Источник: propaganda-journal.net.

 Отправлено: 23.01.12 09:12. Заголовок: Израиль заявил о вне..

Израиль заявил о внезапной атаке на Иран
17:50 / 22.01.2012
http://www.dni.ru/polit/2012/1/22/226059.html

Израиль намерен внезапно атаковать ядерные объекты Ирана. Руководство страны предупредило власти США, что проинформирует Вашингтон о начале военной кампании всего за 12 часов до начала боевой операции.

Столь короткий срок не позволит Соединенным Штатам заблокировать проведение операции. "Отказ Израиля поставить США в известность о своем решении задолго до начала военных действий является очередным подтверждением роста недоверия между двумя союзниками", – отмечают военные эксперты.

По мнению специалистов, Израиль подозревает, что администрация президента США Барака Обамы опасается сильного роста цен на нефть. В этой связи она попытается сделать все, чтобы не допустить атаки на Иран до проведения в ноябре президентских выборов, сообщает ИТАР-ТАСС.

Как писали Дни.Ру, ранее начальник генштаба ЦАХАЛа, генерал-лейтенант Бени Ганц назвал "неотвратимой" перспективу того, что уже в ближайшее время Израилю придется вступить в войну с одной из арабских стран или одновременно с несколькими. "Вполне может статься, что в обозримом будущем нам придется вновь мобилизовать все наши силы на защиту Израиля и воевать на всех фронтах во имя безопасности страны", – заявил он.

По его словам, к такому выводу он приходит каждый раз, анализируя геополитическую ситуацию в регионе. В этой связи Бени Ганц отметил отсутствие региональной стабильности на фоне потрясений в арабском мире, увеличившуюся активность террористических организаций, а также агрессивные амбиции иранского руководства.

Ранее президент Израиля Шимон Перес заявил, что склоняется к военному решению иранской угрозы больше, чем к дипломатическому варианту решения проблемы. Заявление Переса последовало после серии публикаций в израильских СМИ, что премьер-министр Беньямин Нетаньяху якобы пытается заручиться поддержкой большинства ключевых министров для проведения возможной военной операции против Ирана.

 Отправлено: 23.01.12 12:35. Заголовок: Размышления о грядущ..

Размышления о грядущей войне с Ираном
11:00 11.12.2011, Арчил Имерели
Размышления о грядущей войне с Ираном
Размышления о грядущей войне с Ираном
Справка KM.RU

Иран показал сверхсекретный американский стелс-дрон RQ-170 Sentinel, который захватили в воскресенье,
Подробнее
Материалы по теме
Иран обвинил Соединенные Штаты в давлении на МАГАТЭ
Иран пообещал «жестоко наказать» США в случае нападения
Великобритания объявила Ирану дипломатическую войну
Великобритания объявила Ирану дипломатическую войну
Войска Ирана захватили беспилотник-разведчик США
Руководство НАТО подтвердило возможность потери своего беспилотника в Иране
Топ-темы km.ru
Хватит кормить бюрократов!
Хватит кормить бюрократов!
Талибы
Мы отказались от переговоров с талибами. Зато США не отказались
Борис Ельцин и Михаил Горбачев
Горбачев, Ельцин и разруха в головах
Павел Астахов. © РИА Новости, Сергей Пятаков
Астахов потребовал расследовать дело о гибели задержанного подростка
Сотрудник полиции © фото KM.RU
После задержания полицией в Петербурге скончался 15-летний подросток
Все обсуждаемые материалы

Можно с большой вероятностью прогнозировать, что война грозит начаться в течение трех ближайших месяцев

Когда начнется и закончится война?

Говорят, что если в первом действии на сцене висит ружье, то в последнем оно непременно выстрелит. Ружье под названием «Иран» висит на мировой политической сцене уже не первый год, и похоже, что до выстрела осталось совсем немного. Если учесть последний обмен «любезностями» между руководствами Израиля и Ирана, а также нижеперечисленные факторы, можно с большой вероятностью прогнозировать, что война грозит начаться в течение трех ближайших месяцев и закончиться не позже октября 2012 года. А через год в мировой политике наступит относительно стабильный период: основные мировые игроки займутся решением экономических и экологических проблем, т. к. полученная в результате последних войн и революций конфигурация с достигнутым балансом главных сил-центров тяжести сохранится на определенный период – не менее 10-12 лет.

Ракетные удары, которыми обменяются Израиль и Иран, послужат началом войны, куда будет напрямую вовлечено НАТО и косвенно – Россия. Это может произойти в декабре 2011 года, в январе или в феврале 2012 года, но никак не позже, по трем нижеуказанным причинам.

Первое. 4 марта 2012 года состоятся президентские выборы в России, и никакая война не должна бросить тень на новое (возможное) президентство Владимира Путина, которому предстоит продолжить строить архитектуру и расширять ареал своего детища – Евразийского союза, а еще готовиться к Олимпийским играм-2014 в Сочи. Путин уж постарается, чтобы сочинскую Олимпиаду не омрачили какие-либо «неприятности», как это случилось три с лишним года назад, когда грузинская война омрачила Олимпиаду пекинскую. А что касается Евразийского союза, то он станет настолько надежным убежищем, что в ближайшем будущем может пополниться новыми членами – Украиной, Арменией, Грузией, Монголией, а в перспективе он может стать привлекательным и для КНР.

Второе. Примерно три месяца необходимы Ирану, чтобы получить на вооружение ядерное оружие, и если война начнется позже этого срока, она уже будет ядерной. Поэтому обладающий ядерным оружием Израиль должен успеть с авиаударом, уложиться именно в эти три ближайших месяца.

Третье. 6 ноября 2012 года состоятся президентские выборы в США, и новый президент, которым, наверное, опять станет Барак Обама, вновь начнет свою миссию со сворачивания военных кампаний, вывода американского контингента, «перезагрузки-2» с Россией и новых договоров по ограничению вооружений, получив за эти популярные мирные инициативы вторую Нобелевскую премию. Поэтому противники Барака Обамы от республиканцев, ради того, чтобы провести своего кандидата, всячески постараются использовать оставшийся до выборов год и максимально продлить войну на востоке, провоцируя на военные действия Россию, как они это сделали в августе 2008 года в Грузии, чтобы обосновать целесообразность президентства «ястреба» Маккейна, а также серьезно дестабилизировать обстановку на Северном Кавказе и выйти на нефтяные богатства Каспия с дальнейшей ориентацией на Иран.

Кто и почему начнет войну?

Войну, используя антагонизм между Израилем и Ираном, начнут США по двум следующим причинам:

Первое. Спровоцировав революции и гражданские войны в странах Ближнего Востока и Северной Африки, США имели целью объединить государства исламского мира в новый «арабский халифат», заменив их лидеров на новых американских ставленников (к примеру, «Братьев-мусульман»). Кроме сохранения контроля над мировой нефтяной сокровищницей, ощетинившаяся ракетами и фундаментализмом баррикада единоверных мусульманских государств призвана защитить американскую экономику и в целом энергетические интересы США на Востоке и в Африке. От кого? От растущей на глазах экономической и военной мощи Китая. До сих пор Вашингтон достигал своей цели везде, кроме Ирана; существует мнение, что США даже пытались организовать здесь «цветную революцию», и безвизовый режим Грузии с Ираном рассматривался Вашингтоном как резервный канал проникновения туда специалистов по «бархатным» свержениям власти... Доказать же наличие ядерного оружия у Ирана, чтобы ударить по нему, получив на это «благословение» ООН и при одобрении мирового сообщества, «расщедрившегося» сегодня лишь на экономические санкции, тоже не удалось. Поэтому в отношении Ирана будет применен тот же сценарий, что и в Ираке и Афганистане, несмотря на то, что сегодня США без людских и материальных потерь даже не могут унести оттуда ноги.

Второе. Мировой экономический кризис, спровоцированный порочной, основанной на эмиссии и банковских пирамидах финансовой политикой США (особенно после президента Клинтона), консюмеризмом и кредитами, ставшими неотъемлемой частью американского образа жизни, больнее всего ударил именно по американской рецессионной экономике, положение которой усугубляет внешний долг (около $15 трлн – более 100% ВВП!), и которую в августе 2011 года спасло от дефолта лишь повышение на $2,1 трлн лимита государственного долга.

А ведь скелет американской экономики – военные оборонные заказы, которые власть традиционно обосновывает перед налогоплательщиками внешними мифическими угрозами: сначала – советской, потом – российской, мирового терроризма или пришествием инопланетян, в которые налогоплательщики, удрученные участившимися экономическими и экологическими катаклизмами, год от года верят все неохотнее…

Станет ли Грузия плацдармом в предстоящей войне?

Обама не чета Бушу, поэтому США во время его президентства действуют более тонко и предпочитают воевать чужими руками: в марте 2011 года в Ливии они вынудили это сделать европейских партнеров по НАТО во главе с Францией (президент Саркози пошел на это, надеясь победить в предстоящих президентских выборах). Сегодня же это будет сделано руками Израиля, который может просто уничтожить конгломерат мусульманских государств.

Да, Израилю невесело в своем окружении – «Хезболла», ХАМАС, «Братья-мусульмане», постоянные ракетные удары с палестинской территории, которые невозможно вычислить заранее, теракты в самом Израиле... Хотя он и обладает ядерным оружием, однако в случае войны успеет выпустить одну, ну пусть пять таких ракет. Между тем для уничтожения всех врагов таких ракет Израилю нужно выпустить гораздо больше, а для уничтожения самого Израиля нужна... всего одна.

Однако совсем «умывать руки» НАТО и США не собираются, и поэтому им «придется» подключиться к военным действиям, мотивируя свою миссию «принуждением воюющих сторон к миру». Учитывая, что Пакистан недавно перекрыл США транзитные маршруты военных поставок в Афганистан, плацдармом для НАТО в предстоящей войне могут стать две страны: Турция, претендующая на роль регионального лидера (член НАТО, со своими совершенной военной логистикой, инфраструктурой, радаром и амбициями), и Грузия, сделавшая заявку на членство в НАТО (с амбициозным президентом Саакашвили, желающим сохранить за собой власть и в дальнейшем, подобно Саркози). На то, что Грузия со своими аэродромами может рассматриваться США и НАТО в качестве основного или резервного плацдарма в предстоящей иранской кампании, указывают несколько признаков.

Первый: Грузия, принимавшая участие в миротворческой операции Международных сил содействия безопасности в Ираке и принимающая участие в ISAF в Афганистане, куда в будущем году пошлет второй батальон и доведет численность своего контингента до 1800 военнослужащих, заняв по численности первое место среди стран – участниц кампании, не являющихся членами НАТО, вряд ли откажет НАТО и США в предоставлении плацдарма.

Второй: тот факт, что в Грузии недавно ввели призыв в «добровольный резерв» наряду с обязательным, свидетельствует как минимум о необходимости усилить обслугу военных аэродромов и других военных объектов.

Третий: было бы неправильным утверждать, что после августа 2008 года Грузия с помощью США полностью восстановила, да еще и усилила свой военный потенциал. Однако в апреле 2009 года в Грузию прибыли специалисты по строительству и модернизации военных объектов из концерна «Халлибертон» (Halliburton), главой которого является известный «ястреб» – бывший вице-президент США Дик Чейни. Специалисты Halliburton вместе с натовскими офицерами внимательно изучили возможности грузинской военной инфраструктуры, состояние аэродромов, портов, дорожной сети.

А если суммировать, то лишь за один минувший ноябрь Грузию посетили: делегация НАТО во главе с генсеком Североатлантического альянса Андерсом Фогом Расмуссеном, командующий Военно-морскими силами США Рэй Мабус, делегация конгрессменов США, ракетный крейсер ВМС США «Барри». К тому же Совет НАТО провел в Грузии второе выездное заседание и заседание Комиссии НАТО – Грузия. Не напоминает ли это визиты в Грузию госсекретаря Кондолизы Райс и других высокопоставленных лиц перед войной 08.08.08?

Чего не учла власть Грузии?

Сегодняшняя власть Грузии, желающая остаться у кормила и после грядущих выборов, боится остаться один на один с руководством России (и гипотетически вновь избранным президентом Путиным), поэтому жаждет оказаться под крылышком НАТО любыми способами. Однако она не учитывает некоторые факторы, которые позволю себе перечислить и проанализировать.

Первый. Пока США и НАТО угрожают Ирану, воюют в Афганистане и находятся в Ираке (при этом невольно ввязались в разгорающийся внутренний конфликт в Пакистане, который закончил разработку новой межконтинентальной ракеты с радиусом действия 7000 км!), вектор джихада будет направлен в сторону стран – членов НАТО и их верного союзника по войнам в Ираке и Афганистане – Грузии. А джихад – это ненависть миллиарда мусульман, жаждущих «великой исламской революции» и победы законов шариата.

Следовательно, желать размещения в Грузии радиолокационных радаров, ракет типа наземных комплексов Standard-3 или MIM-104 Patriot, или предоставлять НАТО военные аэродромы и базы в качестве плацдарма во время иранской кампании подобно суициду.

Второй. Ни у Афганистана, ни у Пакистана, ни у Ирана, а также ни у Саудовской Аравии, Индии, Израиля и даже у Южной Кореи нет межконтинентальных баллистических ракет, которые бы преодолевали расстояния свыше 1200 км и представляли бы, таким образом, угрозу Европе, а тем более – Америке. Зато те, что есть, легко долетят до союзника Америки – Грузии. Только у Пакистана – свыше 80 ядерных боезарядов!

Третий. В случае ракетного удара, даже если ракетный перехват просто произошел бы в воздушном пространстве Грузии, она все равно будет уничтожена. Потому что осколок подобных ракет весом всего лишь 100 грамм «прошивает» до фундамента пятиэтажное здание (!), а ведь на землю падают и намного более крупные осколки… Так какая разница, что попадет в голову – ракета исламских террористов или ее осколки в результате удачного перехвата?! От этого головы тех, кто несколько лет назад на референдуме проголосовал за членство Грузии в НАТО, не поумнеют.

Что произойдет в Грузии и на Кавказе?

Как только приблизится «час Х», станет известно, что США и НАТО готовятся ударить по Ирану и из ближайшего подлетного пространства они остановили свой выбор на территории Грузии, Россия срочно введет сюда свои войска с двух направлений – абхазского и югоосетинского. Это будет трактовано необходимостью обезопасить недавно признанные Россией республики – Абхазию и Южную Осетию, которым будет угрожать опасность в случае ответного удара Ирана. Еще один аргумент – недопустимо близкое размещение боевых ударных сил военного блока НАТО у южных рубежей Российской Федерации. Защитив Кавказ своим ракетным «зонтом», Россия получит одобрение со стороны всех кавказских стран – стратегического партнера Армении, у которой с Ираном – тесные партнерские отношения, со стороны Азербайджана, а также Ирана, на территории которого проживает свыше 20 млн азербайджанцев, которые в случае войны могут попытаться воссоединиться со своей исторической родиной... вместе с иранской территорией.

Внезапный визит Дмитрия Медведева во Владикавказ, в штаб 58-й армии 21 ноября с. г. и был смотром тех сил, которые защитят Кавказ и навсегда вернут его в лоно российских интересов. Части 58-й армии, которая после 2008 года превращена в элитарное боевое соединение, способное победить армии лучших европейских держав, в случае удара по Ирану наверняка выйдут на внешние границы трех государств Кавказа – грузино-турецкую, армяно-турецкую, армяно-иранскую, азербайджано-иранскую.
Темы: Грузия, Иран, Мировая экспансия США
Источник: «Российский миротворец»
http://www.km.ru/v-mire/2011/12/09/mirovaya-ekspansiya-ssha/razmyshleniya-o-gryadushchei-voine-s-iranom

 Отправлено: 23.01.12 17:49. Заголовок: 16:25 23/01/2012Глав..

16:25 23/01/2012Главные новости
Иран "без сомнения" блокирует Ормузский пролив при возникновении проблемы реализации нефти

http://www.itar-tass.com/c1/322764.html
ТЕГЕРАН, 23 января. /Корр. ИТАР-ТАСС Константин Казеев/. Иран перекроет Ормузский пролив, если столкнется с проблемой реализации нефти. Об этом заявил агентству Фарс заместитель председателя комитета по национальной безопасности и внешней политике парламента ИРИ Мохаммад Коусари, комментируя достигнутую сегодня странами ЕС договоренность о запрете на импорт иранской нефти.

"Если Запад откажется от покупки иранской нефти, мы будем продавать ее неевропейским странам. Если же мы столкнемся с проблемой реализации нефти на мировом рынке, то, без сомнения, блокируем Ормузский пролив. И тогда США, продолжающие авантюрную политику в отношении Ирана, даже при содействии всех своих союзников не смогут его разблокировать", - заявил Коусари.

По его словам, в случае военной агрессии против Ирана США ожидают самые тяжкие последствия и "ни один американский солдат не сможет спастись бегством".

 Отправлено: 23.01.12 21:09. Заголовок: Иран может установит..

Иран может установить мины в проливе
18:18 / 23.01.2012

Фото: Getty Images/Fotobank.ru

Иран подтвердил свое намерение перекрыть Ормузский пролив, если ему будут угрожать. Об этом заявил член комитета по национальной безопасности и внешней политике иранского парламента Хешматоллы Фалахапитшеха. Ранее, в понедельник, Евросоюз утвердил введение эмбарго на поставки нефти из Ирана, которое и грозит перерасти в открытый конфликт.

Ормузский пролив соединяет Оманский залив на юго-востоке с Персидским заливом на юго-западе. Северное побережье контролируется Ираном, а южное – Объединенными Арабскими Эмиратами и Оманом, союзниками США в регионе. На фоне роста напряженности вокруг Ормузского пролива произошел рост цен на нефть на мировых рынках, сообщает "Интерфакс".

Тем временем эксперты полагают, что ситуация с Ираном может обернуться непредсказуемыми последствиями. "На нефтяное эмбарго Тегеран может отреагировать достаточно решительными действиями в Ормузском проливе, даже в рамках разрешенной зоны, там, где Иран может установить мины", – считает замдиректора Института США и Канады РАН Павел Золотарев. "Учитывая ширину пролива, это в любом случае будет существенно влиять на возможность прохождения судов", – пояснил Золотарев.

"Последствия в любом случае для России будут неблагоприятными. Не только для России, но и для всей ситуации в регионе, в том числе для Кавказа", – отмечает эксперт, добавив, что Запад делает сейчас непродуманные шаги в отношении Ирана. "Для России совершенно невыгодно появление еще одного ядерного государства в этом регионе, помимо непризнающегося Израиля, Пакистана. <…> Если еще будет и Иран, может возникнуть цепная реакция", – полагает эксперт. По мнению Золоторева, решением проблемы должны стать переговоры.

Что касается экономического аспекта проблемы, ЕС является вторым по величине потребителем иранской нефти после Китая. Запрет на ее поставки может стать болезненным для самих европейцев – в частности, для охваченной кризисом Греции: она импортирует примерно четверть всей нефти именно из Ирана, причем покупает ее на льготных условиях. Теперь Афинам и другим потребителям придется искать альтернативные источники поставок. Скорее всего, нефть неугодного режима Махмуда Ахмадинежада будет заменена на демократически правильную нефть Саудовской Аравии, которая уже сообщила об увеличении добычи на два миллиона баррелей в день, отмечают опрошенные ER.RU эксперты.

Тем временем МИД России прокомментировал последние события вокруг Ирана. "У Москвы есть достаточно устойчивая надежда, что переговоры в ближайшее время могут быть возобновлены", – заявил глава ведомства Сергей Лавров, имея в виду прежде всего ядерную программу Тегерана. Он также отметил, что Россия будет добиваться возобновления переговоров Ирана с международным сообществом, хотя предпринимаемые в последнее время односторонние шаги в адрес Тегерана не способствуют решению этого вопроса, отметил Лавров, сообщает РИА Новости.

"Такие возможности существуют несмотря на то, что целый ряд шагов был предпринят, в частности, генеральным директором МАГАТЭ, когда он взял известные факты и сделал из них абсолютно ни на чем не основанный вывод о том, что у Ирана есть военное измерение ядерной программы", – заявил глава российского внешнеполитического ведомства о возможности возобновления переговоров. Лавров добавил, что "вот и сейчас односторонние санкции никак не помогают делу".

 Отправлено: 23.01.12 21:52. Заголовок: Может ли Иран победи..

Может ли Иран победить Америку в «большой войне»?
Виктор БУРБАКИ | 10.01.2012 | 00:00 Комментариев: 4


«Мы добьёмся мира, даже если для этого нам придётся воевать», - говаривал президент США Дуайт Эйзенхауэр. Естественно, он имел при этом в виду мир, устраивающий Америку.

Немецкий писатель Томас Манн незадолго до начала Второй мировой войны прозорливо заметил, что война – «всего лишь бегство от проблем мирного времени». В тон ему высказался и французский прозаик Ромен Роллан: «К войне как к крайнему средству прибегают лишь государства-банкроты. Война — последний козырь проигравшегося и отчаявшегося игрока, отвратительная спекуляция мошенников и аферистов...»

Надвигающиеся крах доллара как мировой резервной валюты и крушение американской финансовой пирамиды с высокой вероятностью повлекут за собой вспышку агрессии со стороны США вплоть до организации крупной войны с Ираном и другими государствами «Большого Ближнего Востока».

И всё это - на фоне нарастания внутреннего и внешнего долга, приводящего к практической невозможности вести войну «в долг». Американцы даже вынуждены были вывести свои войска из Ирака и объявить о выводе войск из так легко доставшегося им Афганистана.

Тем не менее в сложившейся ситуации для решения всех накопившихся проблем у США имеется только один проверенный способ - развязать за тридевять земель большую войну и постараться выйти из неё победителем. Как никак, у тех же США есть опыт ведения «победоносной» войны против Югославии практически без применения личного состава Сухопутных войск.

Лауреат Нобелевской премии мира Барак Обама, конечно же, умнее и осторожнее Дж.Буша, поэтому в период его президентства США, по всей видимости, будут руководствоваться правилом, установленным Марком Туллием Цицероном: «Войнy надо начинать так, чтобы казалось, что мы не ищем ничего другого, кроме мира».

Америка, как правило, предпочитает воевать чужими руками, по крайней мере «право» начать «большую войну» (в интересах США) она обычно «уступает» кому-нибудь другому. Так начинались Первая и Вторая мировые войны, так в марте 2011 года в Ливии американцы вынудили это сделать европейских партнеров по НАТО во главе с Францией, так может начаться и новая «большая война». А то, что эта война будет именно «Большой», можно понять из состава возможных участников событий.

Помимо США в войну, скорее всего, втянутся Израиль, Турция и другие страны блока НАТО, Саудовская Аравия. Могут быть вовлечены в военные действия непосредственно Сирия, Ливан, Грузия, Азербайджан, опосредованно - Россия, Китай, Пакистан, страны Средней Азии. События развиваются таким образом, что в качестве «застрельщика» войны могут выступить Израиль или Турция, претендующая на роль регионального лидера и взрастившая на своей территории на глазах у всего мира антиправительственный союз, который рвётся развязать в Сирии гражданскую войну. Аналогичная ситуация в Ливии дала повод для бомбардировок этой страны с воздуха, ввода сил специального назначения и убийства ее лидера. Вместе с тем, несмотря на желание воевать чужими руками, совсем «умыть руки» у США (и НАТО) вряд ли получится (да и они, по всей видимости, и не собираются это делать). Поэтому им «придется» подключиться к военным действиям, мотивируя свою миссию «принуждением воюющих сторон к миру».

Для США наиболее выгодным считается вариант проведения американскими вооружёнными силами самостоятельной воздушной ударной операции по разрушению атомной, военной и административной структуры Исламской Республики Иран, а при известных условиях они могут начать с Сирии. США могут приступить к боевым действиям, если будет достигнута договорённость, что в возможных наземных боевых операциях будут участвовать в основном вооружённые силы Турции и Израиля (против Сирии и «Хизбаллы» в Ливане).

Именно обезоруживающий удар США по Ирану может стать тем факелом, который разожжёт огонь большой войны на Среднем Востоке. Что из этого может выйти, сегодня не знает никто. Ибо, по меткому выражению Макиавелли, «войну начинаешь часто по своей воле, но когда и чем она кончится, зависит уже не от тебя».

Набросятся ли на ослабленный Иран его «соседи-враги» или, наоборот, поддержат и объединятся в общей борьбе против «иноверцев», сказать сложно. Восток дело тонкое.

* * *

После двух войн в Персидском Заливе ни у кого уже нет иллюзий в отношении того, что классическая армия "образца второй мировой войны" (к коим относятся армии Ирана и Сирии) может в течение длительного времени противостоять современным войскам НАТО. Однако означает ли это, что не существует стратегии, позволяющей нанести американцам поражение и заставить их заключить мир на условиях, приемлемых для жертвы агрессии? Мы полагаем, что такая стратегия есть, если, конечно, обороняющаяся сторона сможет организовать ответные действия в режиме, ориентированном на то, что специалисты называют подавлением «циклов Бойда» (OODA).

Каким может быть эффективный ответ Ирана (Сирии) на внешнюю агрессию?

В принципе, поиск «побеждающих поведенческих стратегий» ИРИ может проводить в рамках трех базовых парадигм:

1. Классическая стратегия «нормального боя», которая, скорее всего, является заведомо проигрышной для Ирана и Сирии ввиду несопоставимости военной мощи США (усиленной потенциалом НАТО и Израиля), если, конечно, не сыграет свою роль существенно более высокий уровень «ассабийи» (групповой солидарности) у иранской стороны.

2. Стратегия «упорядоченного риска», связанная с построением «древовидных» (вариантных) структур ответных действий, ориентированных на подавление «циклов Бойда» с оценкой эффективности вариантов и «отсечением» неэффективных «ветвей». При этом подходе "нормальный бой" теряет свой фиксированный результат; вместо этого мы получаем статистическое распределение возможных вариантов. Лишь в рамках "стратегии упорядоченного риска" для «слабой стороны» военного конфликта можно реализовать стремление "убежать от определенности", полноценно реализовать «фактор ассабийи» и поискать свои шансы на «краю вероятностного распределения» исходов боя. "Вероятностная война" поддерживает состояние неопределенности.

3. Стратегия «эмерджентного риска», обуславливающая «казус неожиданного исхода», нацеленного, в частности, на реализацию условий «обратных» тем, что сформулированы в известной «аксиоме Лиддел Гарта». А именно, надо сделать так, чтобы для Америки (и вообще для «партии войны») послевоенный «победный» мир был худшим, чем довоенный.

Легко видеть, что стратегия «нормального боя» связана с использованием, как правило, «конвенциональных» сил и средств и способов их применения. Стратегия «упорядоченного риска» предполагает использовать наряду с «конвенциональными» и «неконвенциональные» силы и средства. Стратегия же «эмерджентного риска» почти целиком строится на «неконвенциональной» войне.

В соответствии с опубликованной информацией (со ссылками на кувейтские источники), Иран и Сирия подготовили план совместной борьбы против иностранного вторжения. В числе первых из возможных объектов воздействия называется Турция. Эскалация регионального конфликта сейчас привела к тому, что Иран в отношении Турции уже официально оглашает свои возможные ответные действия в случае прямой агрессии в Сирии. В частности, командующий воздушно-космическими силами Ирана открыто заявил о нанесении ракетных ударов по американским объектам в Турции в ответ на агрессию против Сирии и Ирана. В случае возможной атаки на Иран иранские силы в первую очередь нацелятся на элементы системы ПРО НАТО в Турции.

По данным издания El Siyasah, план обороны Ирана предусматривает следующие «шесть фронтов» действий:

1. Нападение на Турцию со стороны Ирана, Сирии и Ирака и активизация боевых действий курдов в восточной части Турции.

2. Нападение на Суэцкий канал со стороны сил ХАМАСа и Ирана. Подключение к боевым действиям «джихадистов» Йемена и Сомали.

3. Атака Ираном судов западных держав в Персидском заливе, в том числе и нефтяных танкеров. Нападения на американские базы со стороны ливанской «Хизбаллы» и проиранских группировок в Бахрейне, Катаре и ОАЭ.

4. Разворачивание крупномасштабной кампании против сил НАТО в Афганистане с помощью иранских разведслужб при снабжении различных групп боевиков деньгами и оружием.

5. В восточном Средиземноморье "Хизбалла" возьмет под свой контроль все ливанские государственные учреждения, а также нападет на цели, принадлежащие странам НАТО.

6. В Секторе Газа ХАМАС будет усиленно обстреливать Израиль, а после израильского ответного удара против него начнет действовать сирийская армия.

Не надо быть большим военным специалистом, чтобы понять, что, ввиду несопоставимости военной мощи США в результате реализации данного плана в рамках ведения лишь «конвенциональной» войны, Иран (вкупе с Сирией) войну, скорее всего, проиграет. В сложившихся условиях единственной «побеждающей стратегией» для Ирана является отказ от конвенциональных способов ведения войны в пользу неконвенциональных.

Согласно Сергею Переслегину («Юг против севера. Новая стратегия»), возможная «побеждающая стратегия» для «слабой» стороны конфликта, почти целиком ориентированная на ведение «неконвенциональной» войны, может быть следующей.

В рамках ведения такой войны Иран должен (далее цитирую С.Переслегина) «попытаться обеспечить американцам такие потери, которые общественное мнение сочтет чрезмерными. Не следует забывать, что собственные потери "правоверных" значения не имеют - такова у них религия или идеология…

До сих пор считается, что партизанские действия представляют собой оборонительную форму ведения войны и вести их можно только на своей территории и при полной поддержке народом партизанских формирований. Однако, высокая транспортная связность, характерная для современных европейских государств, делает понятие "своей территории" весьма эфемерной, а поддержку народа можно с успехом заменить финансовой поддержкой. Вырисовывается концепция НАСТУПАТЕЛЬНОЙ ПАРТИЗАНСКОЙ (ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ) ВОЙНЫ.

В настоящее время участие западного государства в локальных (то есть не затрагивающих самых основ его существования) войнах мыслимо лишь при соблюдении правила, при котором личная жизнь граждан, свобода передвижения, свобода выбора рода занятий, не говоря уже о личной безопасности и уровне жизни, не должны ставиться под серьезную угрозу участием страны в войне.

Это означает, что эффективно препятствовать инфильтрации на свою территорию малых террористических групп Запад не сможет. Проникновение возможно легальное: в форме туризма или деловой поездки, и нелегальное: переход границы вооруженным боевым соединением... Важно понять, что террористические группы особой подготовки не требуют и потому будут весьма дешевы в производстве. В самом деле, перед ними НЕ ставится задача борьбы с вооруженными силами западных государств, диверсий против хорошо защищенных объектов или террористических актов против особо охраняемых людей. Эти группы должны убивать невооруженных людей. В идеале, легко достижимом, - женщин и детей. Состоять террористические группы, кстати, тоже могут из женщин и детей.

Понятно, что такие группы шансов на выживание не имеют. По всей видимости, 9 из 10 их будут уничтожены еще до первого террористического акта. Десятая, однако, обеспечит необходимый эффект…

Действия таких групп будут носить двоякий эффект. Сильнейшее воздействие на психику западного обывателя окажут не только террористические акты, но и попытки государства с ними бороться… В рамках наступательной партизанской стратегии действия "дешевых" непрофессиональных террористов могут быть поддержаны небольшим количеством хорошо подготовленных групп. Такие группы могут заниматься нападением на большие гражданские аэропорты (чрезвычайно трудно прикрыть командно-диспетчерские пункты от переносных зенитных комплексов с радиусом действия в несколько километров), диверсиями против компьютерных систем крупных бирж, выведением из строя компьютерных сетей. Весьма эффективной может быть "охота" за отдельными людьми, смертный приговор которым объявляется заранее и официально. (Существует аналог: дело Салмана Рушди.)

Наконец, может быть развернута бактериологическая война. Проще всего организовать ее, послав в крупные аэропорты несколько зараженных людей. Высокая связность транспортной сети превратит эпидемию в пандемию.

По сути, рассматриваемая стратегия представляет собой использование приемов тотальной войны в локальных войнах. Она основана на том, что в рамках европейской системы ценностей стоимость человеческой жизни неизмеримо выше, нежели в рамках ценностей традиционного ислама.

Существенно, что ответом Запада не могут быть аналогичные террористические действия (например, в форме ядерной бомбардировки крупных городов противника), поскольку это означает отказ от собственной системы ценностей, и, следовательно, победу системы "третий мир".

Напомню, что целью войны является мир, который лучше довоенного хотя бы только с вашей точки зрения. Сочтут ли сегодняшние европейцы мир, достигнутый ценой нанесения ядерных ударов по крупным "фундаменталистским" городам, лучшим, нежели довоенный?..»

Изложенные в процитированном выше фрагменте способы ведения «неконвенциональной» войны далеко не исчерпывают весь спектр возможных технологий, вытекающих из стратегии «эмерджентного риска».

Необходимо отметить, что в истории ближневосточного военного конфликта уже есть прецедент ведения успешной «неконвенциональной» войны, приписываемой именно иранской стороне.

В апреле 1982 г. смертник на заминированной машине атаковал американское посольство в Бейруте (63 погибших). 23 октября 1983 года на заминированных машинах были одновременно атакованы казармы американского и французского воинских контингентов. Здание, в котором размещался штаб американского батальона, было полностью уничтожено. В результате этих терактов погибли 241 американский и 58 французских военнослужащих. В начале ноября террористическая атака была проведена против израильских сил в Тире, при этом погибло около 30 человек. В тот же период времени был осуществлен подрыв дискотеки около американской военной базы в ФРГ, где погибло около 200 человек. В результате западные государства свернули «миротворческую» операцию в Ливане.

Необходимо отметить, что военная историческая традиция Востока знает и другие примеры успешного ведения «неконвенциональной» войны «слабого» против «сильных». Эти примеры, в первую очередь, связаны с деятельностью «старца горы» по эффективному сдерживанию натиска европейских военных сил (крестоносцев) путем целевого воздействия на противника в странах феодального Запада. Для организации такого действия была задействована соответствующая «силовая структура» орденского типа – ассасины.

В связи с этим надо отметить, что в Иране имеется подразделение спецопераций «Аль-Кудс», входящее в состав не Министерства информации (т.е. иранской разведки), а Корпуса стражей исламской революции (структуры «орденского типа»). По мнению американской стороны, в «Аль-Кудс» не только знали о готовящемся заговоре с целью убийства посла Саудовской Аравии в Вашингтоне, но и участвовали в нем.

«Раз кто-то в мире хочет сделать небезопасным наш регион, мы сделаем небезопасным весь мир», - заявил член комитета по национальной обороне иранского парламента Парвиз Сарвари. Единственная побеждающая стратегия Ирана связана с ведением «неконвенциональной» войны. При принятии решения на «большую войну» американцам придётся об этом серьёзно подумать.

http://www.fondsk.ru/news/2012/01/10/mozhet-li-iran-pobedit-ameriku-v-bolshoj-vojne.html

 Отправлено: 26.01.12 20:59. Заголовок: На Иран идет атомный..

На Иран идет атомный Enterprise
15:15 / 26.01.2012

Фото: Getty Images/Fotobank.ru

Американский авианосец Enterprise готовится заступить на боевое дежурство в Персидском заливе, которое станет последним для этой легенды флота. Таким образом, в скором времени в этом регионе будут находиться уже три авианосные группы ВМС США.

В настоящее время Enterprise проводит в Атлантическом океане комплексные тренировочные учения, являющиеся обязательным этапом подготовки кораблей и корабельных групп к очередному боевому походу. Предполагается, что в Персидский залив корабль зайдет в марте, сообщает РИА Новости.

Нахождение авианосца в Персидском заливе позволит Пентагону не снижать военного присутствия в этом регионе, где уже дежурят две авианосные ударные группы, в задачи которых входят поддержка операций в Афганистане, борьба против пиратов и другое. Напомним, что в заливе находятся авианосцы ВМС США Abraham Lincoln и Carl Vinson.

Как заявил министр обороны США Леон Панетта, побывавший на Enterprise в минувшую субботу, прохождение авианосца в Персидский залив через Ормузский пролив станет непосредственным сигналом Тегерану, который угрожал перекрыть эту важную транспортную артерию. "Мы хотим, чтобы они знали о нашей полной готовности иметь дело с любыми чрезвычайными обстоятельствами", - отметил глава Пентагона. Панетта отметил также, что военное командование рассматривает корабль как "важный символ мощи США в этой части мира".

Enterprise, введенный в строй в 1961 году, стал первым в мире военным кораблем с ядерной силовой установкой. Боевое дежурство в Персидском заливе станет для авианосца последним - после этого корабль будет выведен из боевого состава ВМС США.

Стоит отметить, что к моменту своей постройки Enterprise был самым длинным, высоким и могущественным военным кораблем. Если на обычных авианосцах запасов горючего для самолетов при двух ежедневных взлетах хватало на восемь суток похода, то на этом корабле – вдвое больше. Кроме того, количество авиационных боеприпасов на нем удалось увеличить в 1,5 раза. При этом Enterprise не нуждался в дозаправке топливом во время походов: одной загрузки ядерным горючим хватает на 13 лет службы, а за это время корабль может пройти до миллиона миль. Впрочем, и стоимость атомного авианосца оказалась впечатляющей, превысив обычную смету в два раза.

Как сообщает интернет-издание "Энциклопедия кораблей", Enterprise стал четвертым авианосцем в истории ВМС США, на который было осуществлено более 400 тысяч посадок.

 Отправлено: 29.01.12 22:32. Заголовок: Авиабомбы США недост..

Авиабомбы США недостаточно мощные для уничтожения бункеров Ирана
28.01.12 22:29 Армия, ВПК, спецслужбы

Американские бомбы недостаточно мощные для того, чтобы уничтожить иранские бункеры. По словам главы Пентагона Леона Панетты, боеприпасы нужно усовершенствовать, для этого Минобороны США нужны дополнительные средства, сообщает The Wall Street Journal.

Министр сообщил, что на модернизацию боеприпасов необходимо 82 млн долларов. Чтобы выбить эти деньги из бюджета, Пентагон намерен заручиться поддержкой Конгресса.

Издание отмечает, что в настоящее время на вооружении США находятся несколько видов бомб. Наиболее мощной является GBU-57 MOP. Как отметил Панетта, Минобороны намерено наращивать силы именно этой бомбы, вес которой составляет более 13 тонн.

По данным WSJ, на создание имеющегося арсенала американское военное ведомство уже потратило более 330 млн долларов.
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/66206/
Источник: BFM.ru