Отправлено: 13.03.10 22:40. Заголовок: СТАЉИН

http://stalinism.ru/
ВРЕМЕ ЈЕ ПОКАЗАЛО-ВОЖД СТАЉИН БИО ЈЕ У ПРАВУ
Выпьем за Сталина!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YeKwlt1yxjc#!
* * *
http://stalingrad-info.ru/

"Многие дела нашей партии и народа, будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.
Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР - в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на открыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.

С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.
В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом.
И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна.
Свое будущее они будут строить на нашем прошлом"
(И. В. Сталин. Из записи беседы с А. Коллонтай )


* * *
"Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел "приручать" своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений.
Сталинская Россия - это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено...
(Д е Г о л л ь Ш а р л ь. Военные мемуары. Кн. II.)


Как военного деятеля И. В. Сталина я изучил досконально, так как вместе с ним прошел всю войну. И. В. Сталин владел вопросами организации фронтовых операций и операций групп фронтов и руководил ими с полным знанием дела, хорошо разбираясь и в больших стратегических вопросах...
В руководстве вооруженной борьбой в целом И. В. Сталину помогали его природный ум, богатая интуиция. Он умел найти главное звено в стратегической обстановке и, ухватившись за него, оказать противодействие врагу, провести ту или иную крупную наступательную операцию. Несомненно, он был достойным Верховным Главнокомандующим"
(Ж у к о в Г. К. Воспоминания и размышления. )


...Это большая удача для России в ее отчаянной борьбе и страданиях - иметь во главе великого и строгого военноначальника. Он - сильная и выдающаяся личность, соответствующая тем мрачным и бурным временам, в которые его забросила жизнь, человек неистощимой храбрости и силы воли, прямой и даже резкий в речах, против чего, я, воспитаный в Палате Общин, совсем не возражаю, особенно когда мне самому есть что сказать. Прежде всего, он - человек, обладающий тем спасительным чувством юмора, которое необходимо всем людям и народам, в особенности великим людям и великим народам. Сталин произвел на меня впечатление глубокой, холодной мудростью, полностью лишенной всякого рода иллюзий. Я полагаю, что мне удалось убедить его в том, что мы будем хорошими и преданными товарищами в этой войне - но, в конце концов, все решают не слова, а конкретные дела."
(Черчилль У. Речь в палате общин 8 сентября 1942 года).



* * *
"Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для мира. Поэтому я как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь Сталину".
Архиепископ Лука (Войно-Ясенецкий)

"Отец полюбил Россию очень сильно и глубоко, на всю жизнь. Я не знаю ни одного грузина, который настолько бы забыл свои национальные черты и настолько сильно полюбил бы все русское. Еще в Сибири отец полюбил Россию по-настоящему: и людей, и язык, и природу. Он вспоминал всегда о годах ссылки, как будто это были сплошь рыбная ловля, охота, прогулки по тайге. У него навсегда сохранилась эта любовь..."
(Светлана Аллилуева)

ПРАВДА ПРО ИОСИФА СТАЛИНА
http://www.izstali.com/films/72-nachalivoini.html

http://www.greatstalin.ru

ЮМОР ТОВАРИЩА СТАЛИНА


Из воспоминаний одного из охранников Сталина А.Рыбина.
В поездках Сталина часто
сопровождал охранник Туков.
Он сидел на переднем сиденье рядом с шофером и имел обыкновение в пути засыпать.
Кто-то из членов Политбюро, ехавший со Сталиным на заднем сиденье, заметил:
- Товарищ Сталин, я не пойму, кто из вас кого охраняет?
- Это что,- ответил Иосиф Виссарионович, – он еще мне свой пистолет в плащ сунул – возьмите, мол, на всякий случай!

Сталин ходил с Первым секретарем ЦК Грузии А. И. Мгеладзе по аллеям кунцевской дачи и угощал его лимонами, которые вырастил сам в своем лимоннике:
- Попробуйте, здесь, под Москвой, выросли! И так несколько раз, между разговорами на другие темы: - Попробуйте, хорошие лимоны!
Наконец собеседника осенило:
- Товарищ Сталин, я вам обещаю, что через семь лет Грузия обеспечит страну лимонами, и мы не будем ввозить их из-за границы.
- Слава Богу, догадался! – сказал Сталин.

Конструктор артиллерийских систем В. Г. Грабин рассказывал, как в канун 1942 года его пригласил Сталин и сказал:
- Ваша пушка спасла Россию. Вы что хотите – Героя Социалистического Труда или Сталинскую премию?
- Мне все равно, товарищ Сталин.
Дали и то, и другое.

Во время войны войска под командованием Баграмяна первыми вышли к Балтике. Чтобы преподнести это событие по пафоснее, армянский генерал лично налил в бутылку воды из Балтийского моря и велел своему адъютанту лететь с этой бутылкой в Москву к Сталину.
Тот и полетел. Но пока он летел, немцы контратаковали и отбросили Баграмяна от балтийского побережья.
К моменту прилета адъютанта в Москве об этом были уже осведомлены, а сам адьютант не знал — в самолете радио не было.
И вот гордый адъютант входит в кабинет Сталина и пафосно провозглашает:
— Товарищ Сталин, генерал Баграмян посылает Вам воду Балтики!
Сталин берет бутылку, несколько секунд вертит ее в руках, после чего отдает обратно адъютанту и произносит:
— Отдай обратно Баграмяну, скажи, пусть выльет там, где взял.

Разные люди, которым довелось смотреть кинофильмы со Сталиным, рассказывали много эпизодов на эту тему. Вот один из них.
В 1939 году смотрели «Поезд идет на восток».
Фильм – не ахти какой: едет поезд, останавливается…
- Какая это станция? – спросил Сталин.
- Демьяновка.
- Вот здесь я и сойду, – сказал Сталин и вышел из зала.

При разработке автомобиля «Победа» планировалось, что название машины будет «Родина».
Узнав об этом, Сталин иронически спросил: «Ну и почем у нас будет Родина?» Название автомобиля сразу изменили.

Один генерал-полковник докладывал Сталину о положении дел.
Верховный главнокомандующий выглядел очень довольным и дважды одобрительно кивнул.
Окончив доклад, военачальник замялся. Сталин спросил:
«Вы хотите еще что-нибудь сказать?»
«Да, у меня личный вопрос. В Германии я отобрал кое-какие интересующие меня вещи, но на контрольном пункте их задержали. Если можно, я просил бы вернуть их мне».
«Это можно. Напишите рапорт, я наложу резолюцию».
Генерал-полковник вытащил из кармана заранее заготовленный рапорт.
Сталин наложил резолюцию.
Проситель начал горячо благодарить.
«Не стоит благодарности», – заметил Сталин.
Прочитав написанную на рапорте резолюцию: «Вернуть полковнику его барахло. И.Сталин», генерал обратился к Верховному: «Тут описка, товарищ Сталин. Я не полковник, а генерал-полковник».
«Нет, тут все правильно, товарищ полковник», – ответил Сталин.

Адмирал И.Исаков с 1938 года был заместителем наркома Военно-Морского флота.
Однажды в 1946 году ему позвонил Сталин и сказал, что есть мнение назначить его начальником Главного Морского штаба, в том году переименованного в Главный штаб ВМФ.
Исаков ответил: «Товарищ Сталин, должен вам доложить, что у меня серьезный недостаток: ампутирована одна нога».
«Это единственный недостаток, о котором вы считаете необходимым доложить?» – последовал вопрос.
«Да», – подтвердил адмирал.
«У нас раньше был начальник штаба без головы. Ничего, работал. У вас только ноги нет – это не страшно», – заключил Сталин.

В первый послевоенный год министр финансов А. Зверев, обеспокоенный высокими гонорарами ряда крупных писателей, подготовил соответствующую докладную записку и представил ее Сталину.
Тот попросил пригласить к нему Зверева.
Когда министр вошел, Сталин, не предлагая ему сесть, сказал: «Стало быть, получается, что у нас есть писатели-миллионеры? Ужасно звучит, товарищ Зверев? Миллионеры-писатели!».
«Ужасно, товарищ Сталин, ужасно», – подтвердил министр.
Сталин протянул финансисту папку с подготовленной им запиской:
«Ужасно, товарищ Зверев, что у нас так мало писателей-миллионеров! Писатели – это память нации. А что они напишут, если будут жить впроголодь?»

Осенью 1936 года на Западе распространился слух о том, что от тяжелой болезни скончался Иосиф Сталин.
Чарльз Ниттер, корреспондент информационного агентства Ассошиэйтед Пресс, решил получить информацию из самого достоверного источника.
Он отправился в Кремль, где передал для Сталина письмо, в котором просил: подтвердить или опровергнуть этот слух.
Сталин ответил журналисту немедленно:
«Милостивый государь! Насколько мне известно из сообщений иностранной прессы, я давно уже оставил сей грешный мир и переселился на тот свет. Так как к сообщениям иностранной прессы нельзя не относиться с доверием, если вы не хотите быть вычеркнутым из списка цивилизованных людей, то прошу верить этим сообщениям и не нарушать моего покоя в тишине потустороннего мира.
26 октября 1936. С уважением И. Сталин».

Как-то иностранные корреспонденты спросили Сталина:
- Почему на гербе Армении изображена гора Арарат, ведь она не находится на территории Армении?
Сталин ответил:
- На гербе Турции изображен полумесяц, а ведь он тоже не находится на территории Турции.

Наркома сельского хозяйства Украины вызвали на Политбюро, он спросил:
- Как я должен докладывать: коротко или подробно?
- Как хотите, можете коротко, можете подробно, но регламент три минуты, – ответил Сталин.

Когда решали, что делать с немецким военным флотом, Сталин предложил поделить, а Черчиль внёс встречное предложение: «Затопить».
Сталин отвечает: «Вот вы свою половину и топите».

Сталин приехал на спектакль в Худ. театр.
Его встретил Станиславский и, протянув руку сказал: «Алексеев», называя свою настоящую фамилию.
«Джугашвили», – ответил Сталин, пожимая руку, и прошел к своему креслу.

Гарриман на Потсдамской конференции спросил у Сталина:
«После того, как немцы в 1941 году были в 18 км. от Москвы, наверное, вам сейчас приятно делить поверженный Берлин?»
«Царь Александр дошел до Парижа», - ответил Сталин.

На переговорах шли споры о послевоенных границах, и Черчилль сказал:
«Но Львов никогда не был русским городом!»
«А Варшава была», – возразил Сталин.

Начальник Генерального Штаба Красной Армии А.М. Василевский показал Сталину целую папку кляуз на генерала армии И.Д. Черняховского. Речь в них шла о том, что у него много женщин.
"Что будем делать?" - спросил Василевский.
"Что будем делать? Что будем делать? Завидовать будем!".

Академик А. А. Богомолец выдвинул теорию долголетия, и Сталин дал ему под это дело институт. Однако сам академик умер в 1946 году, прожив всего 65 лет.
- Всех надул! - сказал Сталин, узнав о его смерти.

О Рокоссовском - отличный мужик, запросто раставался с трофеями, как истинный поляк всегда первый тост поднимал за милых дам. Сразу после войны отстроил себе дачу, все ему завидовали. А он пригласил всё Политбюро и весь Генеральный штаб, чтобы обмыть... Приехал и Сталин. Всю ночь гуляли, пели песни, вспоминали войну. Утром все прощаются, тут Сталин ему говорит: - "Большое тебе спасибо, тов. Рокоссовский, хороший детский дом отдыха ты построил."
В тот же день дом был заселен сиротами.
Сам Рокоссовский долго потом веселился по этому поводу.

После войны Н. А. Булганина назначили министром обороны, и он стал готовиться принимать парад - учиться ездить верхом. Ему привели самую смирную кобылу, и он тренировался в кремлевском дворе. Вышел Сталин, посмотрел и сказал: "Ты сидишь на лошади, как начальник военторга!".
Сразу возникает штатский облик Булганина с бородкой и в военной форме... Парад принимать стали на автомобилях.
"Все-таки в чувстве юмора Сталину не откажешь!" - смеялся генерал-полковник А.Н.Пономарев, рассказавший мне этот эпизод. (Ф.Чуев)

Кажется, у Константина Симонова описание спора с западным журналистом о свободе слова:
Журналист: - Я могу перед Белым Домом кричать, что наш президент дурак.
К. Симонов: - Я тоже могу на Красной площади кричать, что ваш президент дурак.
Журналист: - А про Сталина можете?
К. Симонов: - Не могу. Потому что это неправда.

Перед войной Рокоссовский был арестован. Осенью сорокового его освободили и дали ему дивизию. Во время войны дивизия дралась так хорошо, что Сталин решил дать Рокоссовскому более крупное назначение. Рокоссовского отозвали с фронта. - Хорошо ли Вы знакомы с германской военной доктриной? - спросил его Сталин. - Нет, товарищ Сталин. - А со структурой и вооружением германской армии? - Нет, товарищ Сталин, ведь я сидел. - Нашел время отсиживаться.

ЗАСЯДЬКО.
Обсуждалась кандидатура на пост министра угольной промышленности.
Предложили директора одной из шахт Засядько. Кто-то возразил:
- Все хорошо, но он злоупотребляет спиртными напитками!
- Пригласите его ко мне, - сказал Сталин. Пришел Засядько. Сталин стал с ним беседовать и предложил выпить.
- С удовольствием,- сказал Засядько, налил стакан водки: - За ваше здоровье, товарищ Сталин! - выпил и продолжил разговор.
Сталин чуть отхлебнул и, внимательно наблюдая, предложил по второй. Засядько - хлобысь второй стакан, и ни в одном глазу. Сталин предложил по третьей, но его собеседник отодвинул свой стакан в сторону и сказал:
- Засядько меру знает.
Поговорили. На заседании Политбюро, когда снова встал вопрос о кандидатуре министра, и снова было заявлено о злоупотреблении спиртным предлагаемым кандидатом, Сталин, прохаживаясь с трубкой, сказал:
- Засядько меру знает!
И много лет Засядько возглавлял нашу угольную промышленность...

...Партийному работнику Поликарпову сообщили, что хотят направить на работу ответственным секретарем в Союз писателей. Поликарпов взмолился:
- Я привык работать с нормальными людьми, а писатели- они же пьяницы, совершенно неуправляемые...
Когда об этом доложили Сталину, он сказал:
- Передайте товарищу Поликарпову, что других писателей у меня нет.

Представляя Мао Цзэдуну киноактера Бориса Андреева, исполнившего главную роль в фильме "Падение Берлина", Сталин сказал:
- Вот артист Борис Андреев. Мы с ним вдвоем брали Берлин.

СЕКРЕТАРИ...
Сталин позвонил в Союз писателей, но его не смогли соединить ни с Фадеевым, ни с Сурковым - ни с кем из руководства. Отвечали только их секретари. Сталин спросил у членов Политбюро:
- Почему погибла Римская империя? - И сам ответил: - Потому что ею стали управлять секретари!

ПОДУМАЙ О СВОЕМ
Артист Абрикосов на приеме в Кремле крикнул:
- За ваше здоровье, товарищ Сталин! - и выпил стакан водки залпом.
Сталин тихо сказал ему:
- Подумай о своем.

ЗАЖДАЛИСЬ...
Нарком высшей школы Кафтанов во время войны ведал научными разработками. Арестовали начальника минометного управления, с которым он контактировал. Кафтанов, знавший об этом аресте, на заседании Политбюро сказал Сталину, что четыре дня не может дозвониться до этого товарища, и добавил:
- Прошу вас, товарищ Сталин, наказать его!
- А где он? - спросил Сталин.
- У нас,- ответил Берия.
...Через некоторое время этот товарищ появился в дверях.
- Садитесь, а то мы вас заждались,- сказал Сталин.

ВАННИКОВ
Ванникова в войну внезапно освободили из заключения, привезли к Сталину, и тот назначил его наркомом. Ванников сказал:
- Завтра я явлюсь в наркомат, вчерашний зэк. Какой у меня будет авторитет среди подчиненных?
- О вашем авторитете мы позаботимся,- ответил Сталин.- Нашел время сидеть!
Утром, когда Ванников приехал на работу, на его столе лежала с Указом о присвоении ему звания Героя Социалистического Труда.

ЦЕРКОВЬ
К Сталину обратился патриарх Всея Руси Алексий с просьбой разрешить открыть церковь в Москве.
- Открывайте, - сказал Сталин. - Русским матерям есть за кого помолиться, есть по ком поплакать.
Приободренный патриарх осмелился попросить разрешения открыть и духовные учебные заведения. Сталин разрешил открыть богословские школы, а насчет семинарий сказал: "История знает случаи, когда из духовных семинарий выходили неплохие революционеры! А впрочем, от них мало толку. Вот видите, я учился в семинарии, и ничего путного из этого не вышло".

ВЕЛИКИЙ УЧИТЕЛЬ
Чан Кайши назвал Сталина , на что Сталин заметил:
- Тоже мне, дети!

Жуков в кабинете у Сталина. Входит секретарь Сталина Поскрёбышев:- Иосиф Виссарионович, Вас просит к телефону господин Черчиль. Сталин снимает телефонную трубку:- Сталин.- Нэт.- Нэт.- Нэт.- Да.- Нэт.Кладёт трубку. Жуков спрашивает: - Иосиф Виссарионович, Вы один раз сказали "Да"... Сталин: - Он спросил меня хорошо ли я его слышу.

Во время посещения ВДНХ Сталин обратил внимание на то, что экспонируемые помидоры подпортились, и когда садился в машину, напомнил: "Помидоры не забудьте убрать! Но только помидоры, я больше ничего не говорил."

http://www.facebook.com/dmitry.orlov.35/posts/311443728961743

 Отправлено: 26.05.11 00:26. Заголовок: 20:06 24.05.2011 Ста..

20:06 24.05.2011
Сталин напугал Ригу
Гладилин Иван

Сегодня ночью огромное изображение «вождя народов» появилось на одной из центральных улиц города

На Ригу сегодня наводил ужас… Иосиф Сталин. Точнее, его огромное изображение, появившееся ночью на одной из центральных улиц латвийской столицы, поверх которого аршинными буквами было написано: «Слава Сталину великому».

Местный депутат-националист Райвис Дзинтарс воспринял картину за чистую монету и поспешил трубить через СМИ тревогу: «На Кр. Барона, 12, за ночь появился полноразмерный портрет Сталина с надписью «Слава Сталину» по-русски. Считаю, что это недопустимое прославление тоталитарного режима, а также выступление против Латвии как независимого государства».

Дзинтарсу было невдомек, что портрет «вождя народов» – никакая не диверсия «русских оккупантов», а всего лишь декорация снимающегося на рижской натуре российского фильма с рабочим названием «Облдрамтеатр». Съемки которого, надо думать, были согласованы с местным муниципалитетом.

Но Дзинтарс, не ведая этого и видя во всем только «русскую угрозу», продолжал негодовать: «Это не просто хулиганство, это плевок в лицо всем латвийским семьям, пострадавшим от советского террора. То, что использующие оранжево-черные ленточки люди и те, кто празднует 9 Мая, делают тихо, на сей раз представлено без какой-либо цензуры. Призываю министра внутренних дел Линду Мурниеце лично проследить за тем, чтобы нарушители закона были найдены и ответили за свои действия».

Правда, позже, когда выяснилась истинная причина появления изображения Сталина, Дзинтарс отозвал из СМИ свой алармистский репортаж. Понял, что оконфузился. Но интернет-портал reporter.delfi.lv, с утра пораньше опубликовавший этот материал, сохранил текст в первозданном виде – ввиду того что его уже успели прочитать десятки тысяч людей, оставив более сотни комментариев. Иначе многие комментарии «повисли бы в воздухе», а их авторы выглядели бы нелепо. Как и сам Дзинтарс.

Больное воображение комментаторов, наверное, уже рисовало в воспаленном мозгу триллер о новом пришествии «русских оккупантов», о новой депортации. Ну не могут прибалтийские националисты иначе воспринимать окружающий их мир. Для них он делится на две половины: одну – «оккупацию» и другую – все остальное. А тут самый главный – причем персонифицированный – символ «оккупации» в самом сердце Риги! Караул!

Да, в какой-то мере понять отношение латышей к депортации 1940-х годов можно: не такая уж это была «чистая» спецоперация, многие невинные попали, что называется, под общую гребенку. И все же рисовать ее в одном только цвете – преступлением, не имеющим оправдания (как это делают латвийские националисты и власти), – тоже нельзя.

История зафиксировала две волны массовой депортации жителей тогдашней Латвии вглубь СССР (преимущественно в Сибирь). Первая была в 1941 году – тогда, по данным латвийского МИД, депортации поверглись более 15 000 человек.

Да, среди них были и невинно пострадавшие. Но все ли они были таковыми, как считают сейчас латвийские власти? Отнюдь нет.

Начать с того, что хотя по этническому составу среди ссыльных преобладали латыши и латгальцы, в их числе было также много белорусов, поляков, русских и евреев. Последние, как очевидно сейчас, должны просто благодарить Сталина за проведенную депортацию – иначе бы они попросту бы сгинули при немцах. Кстати, не только на немцах лежит ответственность за то, что во время германской оккупации в Латвии, по сути, не осталось ни одного еврея – будучи старательными учениками, латыши-националисты порой превосходили своих «учителей» - немцев. Член вооруженной «дружины» латышей Густав Целминьш писал в ноябре 1938 года: «Когда Германия учредит новую Европу, тогда в ней не останется ни одного еврея». Вот такие, как Целминьш, тоже попали в число «жертв» первой депортации. Разве это не было торжеством справедливости?

Ну и стоит напомнить, конечно, что за годы улманисовского режима, то есть с мая 1934 по май 1940 года, в тюрьмы и Лиепайский концлагерь были брошены 18 198 человек (т.е. больше, чем было депортировано в 1941-м). Что, эти полицаи и им подобные тоже не были достойны депортации?

Теперь о второй волне депортации, пик которой пришелся на 1949 год. Тогда, по данным того же латвийского МИД, вглубь СССР было насильно переселено более 40 000 человек. Да, очень много, да, многие из них невинно пострадали. Но не надо забывать, что за годы войны через ваффен СС прошло более 150 тысяч мужчин из 2-миллионного населения Латвии. Их что, нельзя было трогать?

Да их судить надо было военно-полевым судом, а не депортировать в Сибирь, где они, кстати, выжили и после смерти Сталина спокойно потянулись к себе на родину. Ну а там из них сейчас сделали «героев» национального сопротивления.

Вот эти все факты оказываются как-то вне поля зрения латвийских националистов.
Справка KM.RU

19 февраля 1942 года президент США Франклин Рузвельт подписал Чрезвычайный указ № 9066, разрешавший военным властям определить «зоны выселения» и перемещать из них любых лиц. В результате 120 тысяч японцев (из которых 62% имели американское гражданство) были депортированы с западного побережья США в лагеря для интернированных. В 1944 году Верховный суд США подтвердил конституционность интернирования, аргументировав это тем, что ограничение гражданских прав расовой группы допустимо, если того «требует общественная необходимость».

 Отправлено: 02.06.11 00:23. Заголовок: Тенк ИС 31.05.2011..

Тенк ИС

31.05.2011, 19:16

Photo: RIA Novosti

Нови и перспективни обрасци тешке технике, који су се производили у СССР у време другог светског рата, одмах су испољили све своје предности и недостатке у току бојеве примене. Управо такву судбину имао је тешки тенк ИС (Јосиф Стаљин). Пројектовали су и произвели први образац у ванредно кратком року, у мају 1942. године он је стигао на фабричко тестирање. Маса тенка износила је преко 30 тона. Наоружање — 76-милиметарски топ и парни митраљез. Дебљина оклопа достигао је 120 милиметара за труп, а за куполу 85 милиметара. Мотор је омогућавао да се постигне брзина од 55 километара на сат. Елементи транспортног дела, укључујући гусеницу, узети су са средњег тенка Т-34, а точкићи су узети од тешког тенка КВ (Клим Ворошилов). Најнепосреднији утицај на темпо производње ових возила извршила је појава на совјетско-немачком фронту на јесен и у зиму 1942-43. године немачких тешких тенкова Тигар. Управо против њих је и требало да се боре совјетски ИС-ови. Ипак, постојала је и друга, ништа мање ефикасна примена ових тешких возила. Она су се активно користила за јурише на утврђене градове као што су Будимпешта, Букурешт, Берлин. Тактика дејстава у таквим условима предвиђала је тенкове у јуришним групама од једног-два возила у пратњи пешадије. У случају слабог отпора тенкови су се са укрцаним на њих јуришним групама у пуној брзии пробијали дуж улица и скверова, тргова, паркова, где је могла да се заузме кружна одбрана. Уколико је постојала јака ватра, борци јуришних група су ишли као пешадија, а тенкови су водили унакрсну ватру дуж улица, покривајући напредовање пешадије. У случају контранапада тенкова или јуришних оруђа, ИС су преносили на њих тежину своје ватре, бранећи на тај начин своју пешадију. Ако су биле пронађене барикаде, ровови, ИС-2 их је рушио својом ватром, или је осигуравао ватрено покриће инжињерским одредима, који су ликвидирали препреку. Посебну пажњу тенкисти и самоходна оруђа су поклањали маневру чак у тесим условима градске борбе, делујући по принципу ”изашао из заклона, пуцао, вратио се у заклон”. После рата ИС су били модернизовани и налазили су се у наоружању Совјетске и Руске армије до 1995. године. Тешки тенкови ИС испоручивани су у низ земаља и учествовали су у неким послератним оружаним конфликтима. По неким подацима управо ова возила се до данас користе на Куби као покретна оруђа обалске страже.

 Отправлено: 15.06.11 21:49. Заголовок: Российская служба ох..

цитата:

Российская служба охраны заказывает плащи в стиле сталинской тайной полиции ("The Associated Press", США) © РИА Новости 10/06/2011 Черные кожаные плащи, которые носила наводившая ужас на советских граждан сталинская тайная полиция, возвращаются в Россию. Служба безопасности, охраняющая президента Дмитрия Медведева и премьер-министра Владимира Путина, объявила тендер на изготовление 60 таких плащей и 60 курток. Согласно сайту госзакупок, сумма заказа Федеральной службы охраны составляет 3 миллиона рублей. Тендер закрывается 15 июня. Получить комментарий у Кремля и ФСО пока не удалось. Тайная полиция Сталина, известная под аббревиатурой НКВД, напрямую несла ответственность за репрессии и чистки 1930-х годов. Ее сотрудники казнили сотни тысяч людей и управляли трудовыми лагерями. Вид черных кожаных плащей заставит вздрогнуть многих россиян, которые помнят – зачастую непосредственно - о соседях, исчезнувших после того, как им в дверь постучали сталинские прислужники. Возвращение плащей в официальный обиход вписывается в более широкую тенденцию, в рамках которой российские власти вновь вводят в оборот образы, связанные со Сталиным. В последние годы в вестибюле одной из станций московского метро была восстановлена надпись с восхваляющей Сталина цитатой из старого советского национального гимна, а портрет советского диктатора появился на автобусах в Санкт-Петербурге и в уральском Екатеринбурге. Правозащитники опасаются, что Сталина сейчас постепенно реабилитируют по мере того, как слабеют воспоминания о его терроре. Оригинал публикации: Russian guards order Stalin's police-style coats Опубликовано: 10/06/2011 10:28

A что вЫ думали ссуки и пидераси американские???

 Отправлено: 24.06.11 23:41. Заголовок: 20:06 24.06.2011 «Де..

20:06 24.06.2011
«Десталинизация» на экспорт
[img]http://www.km.ru/sites/default/files/22420_12.jpg?1308931543[/img]
Филатов Юрий
Русофобия в России

Главный идеолог этой программы Михаил Федотов дал большое интервью литовской прессе

У программы «десталинизации» (официально именуемой «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении»), как это неустанно повторяют ее авторы, есть важнейшая международная компонента. И вот главный ее автор, глава Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте РФ Михаил Федотов, отправился «толкать» свое детище на экспорт.

Первый удачный гешефт ждал «главного правозащитника» России в Литве. Нет, наши соотечественники, там проживающие, разумеется, на нее не «купились» - она вызвала у них, по меньшей мере, недоумение. Зато с какими распростертыми объятиями встретил г-на Федотова официальный Вильнюс!

7 июня министр иностранных дел Литвы Аудронюс Ажубалис в беседе с г-ном Федотовым лично благодарил его за то, что «вопросы о драматических моментах истории обоих государств и народов и необходимости оценить преступления сталинизма» нашли свое отражение в учреждении общенациональной государственно-общественной программы «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении». При этом пресс-служба МИД Литвы не стала скрывать, что Ажубалис обсуждал с Федотовым «щепетильные (выделено нами. – KM.RU) для Литвы и России исторические вопросы».

Наши же соотечественники в Литве (как, впрочем, по всему миру) продолжали недоумевать: как это власти России – их исторической Родины, которая 20 лет назад их бросила на произвол судьбы, но интересы которой они, теме не менее, продолжают защищать в условиях постоянных русофобских нападок - намереваются инициативно, в одностороннем порядке «покаяться» перед всем миром?

Чтобы хоть как-то понять мотивы, которыми руководствовались авторы проекта «десталинизации», у г-на Федотова и взял интервью корреспондент русскоязычного «Литовского курьера». Какой же предстала данная программа, так сказать, в своем «экспортном варианте» - не для официальных властей постсоветских государств (которые ее только приветствуют), а для наших соотечественников?

А очень «безобидной» и нисколько не опасной для России и русских, оказавшихся 20 лет назад за пределами своей Родины. Оказывается, это вовсе не программа «десталинизации» - ведь «десталинизация», уверяет Федотов, «прошла в нашей стране еще в конце 50-х – начале 60-х годов, когда сносили памятники, переименовывали города и площади». Более того, говорит глава Совета при президенте РФ, «мы занимаемся не ниспровержением идолов, а преодолением пережитков тоталитаризма в умах людей».

Простите, г-н Федотов, а как это понимать – как то, что та «десталинизация» (50-х – 60-х гг.) была настолько поверхностна, что ограничилась лишь снесением памятников и топонимикой? Но в таком случае выходит, что ваша «детоталитаризация» - это та же «десталинизация» (другого вождя у нас в то время попросту не было), только еще более глубокая. Которая, видимо, призвана полностью искоренить Сталина из истории.

Если вы так думаете, г-н Федотов, то это, конечно, ваше право. Думайте на здоровье. Вот только не надо навязывать (пользуясь, кстати, своей высокой должностью, в т.ч. поддержкой президента Медведева) свое личное мнение народу. Да и нашим соотечественникам, по меньшей мере, сбитым с толку вашим «прожектом».

Напомним, что вашу программу «десталинизации» (да, да – именно так народ продолжает ее называть), как выяснил в апреле с.г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ), не поддерживает большинство граждан России. Это большинство считает «десталинизацию» мифом, не имеющим ничего общего с реальными задачами, стоящими перед страной, и полагает, что в случае реализации десталинизация просто исковеркает историческое сознание, сделает его однобоким.

При этом отношение граждан России к самому Сталину постепенно тоже изменяется в лучшую сторону: если 5 лет назад (когда проводился аналогичный опрос) к Сталину «скорее положительно» относились 15% респондентов, то сегодня – уже 26%. А вот тех, кто негативно относится к Сталину, с годами становится все меньше (33% - пять лет назад и 24% - сейчас). И по-прежнему больше всего в нашем обществе тех (39%), кто считает, что роль Сталина в истории нашей страны неоднозначна. Дай Бог, на наш взгляд, чтобы такой трезвый взгляд был доминирующим и впредь.А вот вы, г-н Федотов со своими коллегами (г-ном Карагановым и представителями общества «мемориал», которые буквально заполонили президентский Совет), пытаетесь замалевать Сталина одной черной краской, фактически вычеркнув из истории то, что именно он был главнокомандующим, который привел нашу страну к Великой Победе.

И уж не потому ли вы, г-н Федотов, кинулись продвигать свой «товар» в зарубежье, что он оказался не востребованным в России? И начали свой вояж, кстати, с самого подходящего «рынка» - Литвы?

Там он, надо сказать, пришелся очень кстати.«Литовский курьер» ПЯТЬ (!) раз пытался добиться от г-на Федотова четкого ответа на вопрос, а сыграет ли предложенная им программа «десталинизации» на руку тем, кто готовится выкатить России счет за «советскую оккупацию». И каждый раз наш «десталинизатор» уходил от прямого ответа.

«Но, если перекидывать мостик, Россия – продолжатель СССР. Значит, Россия является…», - спрашивает «Литовский курьер» в последний, пятый уже, раз.

«Нет, подождите, - начинает уже путаться Федотов (до этого он просто заявлял, что Россия – как правопреемница СССР – не отвечает за «преступления» сталинского режима, хотя и должна сама признать этот режим «преступным»). - Есть какие-то документы, какие-то решения международных судов, в которых сказано, что СССР совершал какие-то преступления? Я таких документов не знаю. Я не знаю таких документов Совета Безопасности ООН, Генеральной Ассамблеи ООН».

И тут же, засомневавшись уже в собственных словах, г-н Федотов добавляет: «Конечно, я не специалист в области международного права…»

Представляете, уважаемые читатели, уровень проработки важнейшего, можно сказать, судьбоносного для России документа! Федотов и Ко уже полгода проталкивает программу «десталинизации», которая (будь она, не приведи Господь, реализована) низведет Россию с пьедестала Победы в преисподнюю страны-лузера (которая к тому же должна платить астрономические «репарации») – а сами-то они, оказываются, «плавают» в море международного права!

Встает резонный вопрос: неужели они такие наивные – ну не «специалисты в области международного права»? Или все же дело не в наивности – а в настолько лютой ненависти к своей стране, к ее истории (противоречивой, но СЛАВНОЙ), что ее нисколько не жалко отдать на съедение каким-то прибалтийским карликам или массе других хищников, расплодившихся в последнее время? Скорее все же, г-н Федотов и Ко не так уж наивны.

Не переживайте - появятся, г-н Федотов, документы, в которых будет «сказано, что СССР совершал какие-то преступления». Но только в том случае, если ваша программа «десталинизации» будет реализована. Вы эти документы сами же и готовите – взгляните в собственную программу, в котором черным по белому написано: «Будучи всесторонне юридически точной, политико-правовая оценка тоталитарного режима могла бы быть выражена в специальном послании Президента РФ (в качестве примера такого документа можно назвать Послание «О конституционности» от 25 марта 1993 г.), или в официальной декларации обеих палат Федерального Собрания».

Документ этот – не приведи, конечно, Господь, чтобы он появился – и станет той легальной основой международно-правового причисления СССР (и России как правопреемницы) к «преступным» государствам, которой сейчас кое-кому явно не хватает.

Ну а не получится осудить СССР посланием президента (хотя Дмитрий Медведев ведь одобрил в целом труды Федотова и Ко, как они уверяют) или декларацией обеих палат парламента – президентский Совет по развитию гражданского общества и правам человека предлагает пойти судебным путем:

«Политико-правовая оценка может быть выработана разными способами. Наиболее адекватным представляется путь судебной оценки, при котором каждый нормативно-правовой акт, изданный в условиях тоталитарного режима, может быть обжалован любым заинтересованным лицом».

Ну и, конечно же, надо (об этом говорится в преамбуле программы «лесталинизации», т.е. идеологической части документа) «признать российскую катастрофу XX века, жертв и последствий тоталитарного режима, правившего на территории СССР...»

Фактически здесь уже заложена заявка на то, что целесообразно, дескать, признать несостоятельность всей Русской цивилизации – ни больше, ни меньше! А такая «благая» цель придется по душе не только Литве и прочим лимитрофам.

Литва, впрочем, была бы довольна и покаянием России за одну лишь «советскую оккупацию». Некоторое время назад KM.RU рассказывал, что общая сумма претензий, которые три прибалтийских республики готовятся предъявить России, составляет $132 млрд. Приносим свои извинения за недальновидность. Прошло все несколько дней с тех пор, и Литва уже пересчитала сумму «ущерба» нанесенного «советскими оккупантами» - теперь только эта одна эта страна-карлик требует от России $278 млрд. Об этом объявил на международной конференции «Ущерб нанесенный странам Прибалтики Советским Союзом», которая проходила в Риге 17-18 июня, руководитель департамента Исследовательского центра геноцида Литвы и сопротивления Арунас Бубнис.

Литовцам (как и прочим хищниками, расплодившимся вокруг России), по сути, не хватает лишь одного – легальной основы для предъявления такого иска. И здесь г-н Федотов и Ко очень могут им посодействовать. Не случайно глава литовского МИД так обрадовался приезду в Вильнюс г-на Федотова.
Темы: Территориальные и финансовые претензии к России со стороны республик бывшего СССР, Общественно-политическая жизнь в России, История СССР, Память о Великой Отечественной войне, Русофобия в России
Источник: KMnews

 Отправлено: 11.07.11 23:31. Заголовок: Литва отдаст сталини..

Литва отдаст сталинизм под трибунал
Мир | 01.11.2010

http://www.newsinfo.ru/articles/2010-11-01/item/741962/
Литовским политикам не дают покоя лавры победителей нацизма. В конце прошлой недели в Вильнюсе состоялась конференция "Тень коммунизма и преступления", участники которой выдвинули инициативу о проведении в столице Литвы международного трибунала над сталинизмом. Это не первая попытка вильнюсских властей заработать очки на теме борьбы с тоталитарным прошлым. В 2000 году столица Литвы уже выступала организатором международного общественного трибунала "Нюрнберг-2", который дал оценку преступлениям коммунизма.

Инициатором созыва подобного трибунала выступил белорусский историк Игорь Кузнецов. По его мнению, для проведения такого судилища лучше места, чем Вильнюс, не придумать. Помимо "Нюрнберга-2", этот город дважды принимал конференции по данной проблематике - в 2005 и 2007 годах. Нынешнее мероприятие в литовской столице, третье по счету, было приурочено к десятилетию завершения "Нюрнберга-2". Выступивший на нем Витаутас Ландсбергис, бывший председатель сейма Литвы, заявил о необходимости дать окончательную юридическую оценку коммунизму и его конкретным проявлениям, в том числе большевизму, сталинизму, маоизму и прочим "измам", а также назвать имена преступников.

Что ж, любому историческому событию должна быть дана оценка. И сталинский режим не может быть исключением. Не понятно только, почему судить его должны литовские политики и как именно они планируют это делать. Сталинизм, как теория и практика осуществления государственной власти, зародился и получил свое наиболее яркое воплощение в России, так что амбиции заседателей литовского сейма, как минимум, странны.

"К сожалению, у некоторых небольших государств, какой объективно является Литва, существует масса комплексов, - считает первый зампред ЦК КПРФ, заместитель спикера российской Госдумы Иван Мельников. - Руководство там способно самоутверждаться только за счетсведения счетов с историей. Отчасти это попытка увести внимание общественности от проблем внутри страны. Отчасти это усилия профашистского лобби, которое не может простить Сталину увесистый удар по этой кощунственной идеологии. Уверен, это не является отражением настроений литовского общества, все это временно. Тем, кто хочет снова поиграть в Вильнюсе в громкие слова "трибунал" и "Нюрнберг-2" советую помнить, что вся Европа благодарна Сталину и Красной Армии за освобождение от фашизма. И никакие копания в репрессиях не затмят спасение целых народов. Так что все эти сборища скоро окажутся на маргинальных задворках. КПРФ со своей стороны поспособствует этому максимально", - заверил российский парламентарий корреспондента NewsInfo.

Конечно, мнение второго человека в иерархии российских коммунистов вряд ли может быть показательно, когда речь заходит о столь болезненном вопросе отечественной истории, как сталинизм и его неоднозначный вклад в развитие страны. Но в том, что попытки литовских политиканов присвоить себе лавры ниспровергателей вождя народов и его наследия с исторического пьедестала иначе как маргинальным фарсом не назовешь, уверены и люди, которых трудно заподозрить в симпатиях к Сталину.

Так, российский независимый политик и политолог Владимир Рыжков считает, то в проблеме осмысления советского тоталитарного наследия ведущая роль, бесспорно, принадлежит гражданам России, и это не дело сиюминутных решении, обусловленных политической конъюнктурой. Своим мнением он поделился с корреспондентом NewsInfo.

"Работа над осмыслением своего прошлого в России продолжается, она идет уже более двадцати лет. Начало ей положила перестройка Михаила Горбачева, когда начали публиковаться запрещенные книги, тот же Солженицын, тот же Шаламов, Гроссман и так далее. Процесс познания правды о прошлом еще очень далек от своего завершения, хотя определенный прогресс, медленный, но мы видим. Например, последнее решение правительства о том, что солженицынский "Гулаг" будет включен в обязательную школьную программу - это очень большой шаг вперед. Это значит, что все школьники страны будут знать эту тему, этот текст, эту историю...

Трагедия с польским президентом привела к прорыву в отношениях с Польшей, к полному рассекречиванию катынского досье, к передаче документов, которые уцелели. И так далее. Поэтому процесс идет.

Речь здесь нужно вести не о формальном судебном акте или разбирательстве. Во-первых, это маловероятно, во-вторых, это не главное. Главное, чтобы приговор сталинскому режиму, преступлениям коммунистического времени, вынесло общественное мнение, чтобы здесь был консенсус. Это займет какое-то время.

Теперь, что касается инициативы по проведению в Вильнюсе трибунала. Я не вижу за ней какой-то большой перспективы, потому что напрашивается параллель с Нюрнбергским процессом над нацизмом, но я хочу напомнить, что Нюрнбергское разбирательство было проведено по решению великих держав-победительниц во Второй мировой войне. Сегодня я не могу представить, чтобы, допустим, Совет безопасности ООН, пять великих держав - постоянных членов Совбеза, или его более широкий состав, приняли политическое решение - а здесь требуется именно политическое решение - о проведении подобного судебного процесса над коммунизмом. По многим причинам. Большое количество людей согласны, что и в нацистской Германии, и в Советском Союзе существовали тоталитарные режимы, но далеко не все согласны, что между ними нужно ставить знак равенства, скажем, между Сталиным и Гитлером. Далеко не все с этим согласятся, в том числе и на Западе, и в той же Прибалтике.

Во-вторых, существует множество социалистических партий, социал-демократических партий в мире - и многие из них даже находятся у власти, - для которых, по доктринальным соображениям, коммунизм и нацизм - это разные вещи. Коммунизм - это левая идеология, нацизм - это крайне правая, националистическая идеология. Поэтому, как мне кажется, это будет политический, достаточно маргинальный процесс, который, на мой взгляд, не будет иметь серьезных политико-юридических последствий.

Я хочу вернуться к началу и сказать, что гораздо боле важная задача - это наша собственная, российская работа над прошлым, его осмыслением, оценкой этого прошлого. Это будет иметь гораздо больший эффект, долгосрочный, стратегический, чем эти скоропалительные попытки где-то что-то собрать, объявить трибуналом, что-то осудить. Что касается документального оформления этого процесса, то уже сейчас кое-что сделано. Есть резолюция съезда депутатов Верховного совета СССР об осуждении пакта Молотова-Риббентропа, имеется корпус законодательства о реабилитации репрессированных народов и жертв репрессий, где сталинский режим юридически признается преступным. Поэтому часть работы уже проделана. Но, еще раз повторяю, эта работа должна быть проделана внутри России, и здесь должны быть приняты политические и юридические решения".

Собственно, добавить к этому развернутому комментарию особенно нечего. Разве что, было бы крайне любопытно посмотреть, как Совет Безопасности ООН, постоянным членом которого является коммунистический Китай, отреагировал на инициативу господина Ландсбергиса объявить преступниками маоистов. Или вожди экономического гиганта, крупнейшего кредитора Соединенных Штатов, в когорту коммунистических "извергов" не входят, господин бывший председатель литовского сейма?

 Отправлено: 11.07.11 23:34. Заголовок: Бранка пишет: Литов..

Бранка пишет:

цитата:

Литовским политикам не дают покоя лавры победителей нацизма....

Ё*нутые на всю голову ...

 Отправлено: 12.07.11 00:23. Заголовок: Сергеј, не нервирај ..

Сергеј, не нервирај се... Сталин би то решио на други начин...


(и научи ме молим те да смањујем ове фотографије, два сата чекам да се аутоматски смањи, не могу да поставим ниједну од ових које сам до сада урадила због величине )

 Отправлено: 15.07.11 01:07. Заголовок: В Пензе сегодня откр..

В Пензе сегодня откроют памятник Иосифу Сталину

В Пензе сегодня откроют памятник Иосифу Сталину.
Бюст установили местные коммунисты, — рассказал радиостанции «Эхо Москвы» первый секретарь пензенского обкома КПРФ Георгий Камнев.

«Инициативу проявили ветераны, люди старшего поколения.
Они обратились в областной комитет партии с предложением об установке памятника Сталину.
В течение двух лет собирались пожертвования и средства.
Завтра будет открытие памятника.
На церемонию приглашены ветераны, все, кто сдавал пожертвования», — рассказал он.

Бюст был изготовлен в Северной Осетии, на его создание потребовалось около 70 тысяч рублей. По словам Камнева, на сегодня это единственный памятник Сталину в Пензе.

Подробнее: http://news.mail.ru/inregions/volgaregion/58/6346301/?frommail=1

 Отправлено: 19.07.11 11:13. Заголовок: Vraća se drug K..

Vraća se drug Koba
PODIGLI SPOMENIK STALJINU!

MOSKVA - Osvanuo Staljin!

U ruskom gradu Penza, na jugozapadu zemlje, podignuta je bista bivšem sovjetskom lideru Josifu Visarionoviču Staljinu. Prema rečima člana lokalnog ogranka Komunističke partije Vladimira Semagina, na ideju da se Staljinu podigne bista došla je grupa veterana, koji su takav zahtev podneli pre godinu dana.

Na ceremoniji svečanog otvaranja biste čitani su odlomci iz govora sovjetskog diktatora, koji je svojom ‘’gvozdenom pesnicom’’ vladao Rusijom od sredine dvadesetih do svoje smrti 1953. godine.

Kiril Zastrožni, koji je na čelu lokalnog ogranka udruženja Rusije za zaštitu spomenika i kulture, rekao je da ovaj vladar zaslužuje spomenik.
- Iako je moja porodica bila pogođena tokom godina represije, smatram da je on bio istaknuti državnik - kaže Zastrožni.

Nostalgija za Staljinom je i dalje prisutna u Rusiji, pa čak 45 odsto veruje u njegovu pozitivnu ulogu u ruskoj istoriji.

 Отправлено: 20.10.11 00:04. Заголовок: http://www.youtube.c..

 Отправлено: 05.12.11 00:33. Заголовок: http://www.youtube.c..

 Отправлено: 14.12.11 22:53. Заголовок: » Десять сталинских ..

» Десять сталинских ударов по несправедливости
Сегодня, 22:39 | Открываем историю » Размышления о истории
http://oko-planet.su/history/historydiscussions/93709-desyat-stalinskih-udarov-po-nespravedlivosti.html
http://www.odnako.org/i/users/4675/82_82/J6w0zMkt.jpeg

Сергей Юхин 26 июня 2011
Учился в Симферопольском высшем военно-политическом строительном училище.
Окончил ХГПУ им.Сковороды по специальности «психология»
Аспирант Института мировой экономики и международных отношений.
Член Союза русских, украинских и белорусских писателей АРК.



Не каждый способен осознать счастье того, что его родители и он сам участвовали в строительстве идеального Справедливого государства. Не какого-нибудь хиппового Города Солнца или бумажной Утопии, а самого настоящего – реального, успешного, занимавшего одну шестую часть суши. Одну шестую! Это тебе не эксперименты полоумных сектантов на частном ранчо в «заштатном» штате Аризона. У нас масштабы – сотни миллионов людей, влияние на весь мир и законная убежденность, что советский человек – самый прогрессивный на свете.

Советский Союз был практической (и успешной!) попыткой создания крепости на пути надвигающийся эры Несправедливости, в которой мы с вами сейчас и живем. Она уже наступила, эта эра, разрушив Справедливую страну. Так часто бывает – Несправедливость и Зло проще Добра, изворотливей, выглядят презентабельней и предлагают человеку легкий и приятный путь к самоудовлетворению. И нынешние потомки защитников крепости, облачившись в латекс и павлиньи перья, с упоением распродают содержимое пакгаузов и подтираются боевыми знаменами отцов. Из гордых воинов и победителей мы превратились в полуграмотных дикарей, для которых категории Добро и Зло сжались до размеров собственного желудка, до животных ощущений «сыт – голоден».

Попытки т.н. десталинизации – это завершающий этап борьбы между Справедливостью и Несправедливостью, и в случае нашего поражения рабство становится не только прогнозируемым, но и неизбежным.

Чем же так ненавистен Сталин западному миру Несправедливости? Почему, захлебываясь и перебивая друг друга, служители демократическо-либеральных культов шаманят на мессах различных ток-шоу, пишут манускрипты и лгут, лгут, лгут, лгут безостановочно? Да просто образ генералиссимуса, нанесшего миру Несправедливости десять сокрушительных сталинских ударов, действует на них как чеснок на вампиров; пока его портрет висит на стенах в наших квартирах, и русские считают его человеком столетия (итоги голосования пусть снятся фальсификаторам в аду!) Зло не может праздновать победу. Кроме того, десталинизация – это рефлекс наших собственных политических элит, временщиков, захвативших власть, которые на генетическом уровне боятся наказания за разрушенную страну, украденные заводы и земли. Они хотят себя обезопасить от справедливого суда за расхищение народной собственности. Вот и создают миф о темном и кровавом прошлом потому, что в том прошлом их бы, мерзавцев, расстреляли. И это было бы Справедливо!

Итак, что же это за десять сталинских ударов по Несправедливости я имею ввиду?

Удар первый. Возрождение Империи

Как англосаксы разваливали Российскую империю, прикрываясь кайзеровской Германией, всем известно. В ходе противостояния Добра и Зла уничтожение мощного духовного центра мира – России – было важнейшим событием и, как надеялись наши противники, последней и решающей битвой, после которой мир спокойно можно было разрезать как праздничный торт, не учитывая генетического стремление русских к Справедливости. Кстати, методы идеологической войны мало изменились с тех пор. Лжедемократия, отрицание своего прошлого, вседозволенность, духовное обнищание, повальный разврат, ненависть к собственным ценностям – вот что прививали русскому народу. И прививают до сих пор.

Тогда не получилось. Империя была собрана в кулак и порядок восстановлен.

Удар второй. Справедливое наказание

Но даже в восстановленной Сталиным империи были слабые места. Одно из них – партийные кадры, участвовавшие в демонтаже Российского государства, в преследованиях православных священников, в кровавых зверствах – расстрелах, пытках и казнях. Многие из них были агентами влияния иностранных государств, а иногда – просто шпионами. Были, конечно, и обычные бездари, приспособленцы или мародеры. В любом случае новая империя не могла управляться предателями и уничтожителями русского народа. Некоторые из них были отстранены, некоторые – особо опасные – уничтожены. В ходе партийных чисток все пропивающие золотой запас России, купающиеся с проститутками в шампанском, захватившие для личного пользования дворцы, все расхристанные накокаиненные революционеры исчезли как дым. И это Справедливо. Спасибо Вам, товарищ Сталин!

Удар третий. Государство, а не коммерческое предприятие

Когда в очередной раз стало понятно, что новую Россию так вот запросто не завоюешь, в ход пошли западные рыночные штучки. НЭП. Да, это тот самый НЭП, который доконал СССР при содействии Горбачева, отсиживающегося ныне в Лондоне. Тогда, при Ленине, тоже к этому шло. Благо, задачей Сталина было построение государства, а не коммерческого предприятия для обогащения нэпманов-скоробогачей (читай – олигархов). Судя по всему, дряхлый Ильич просто махнул рукой на настойчивые требования Сталина, давая ему карт-бланш на решительные меры. И бардак закончился. Создание несправедливого общества, обслуживающего финансовые и промышленные элиты прекратилось. Бандитов, спекулянтов, барыг всех мастей быстро привели в чувство и поставили на место. Интересно, не этого ли сейчас ждут россияне от руководства страны? Можно спросить. Ответ, на мой взгляд, очевиден.

Удар четвертый. Защита православия

Когда антисталинистам нечего сказать, они начинают вещать о сталинских гонениях на православную церковь. Как раз наоборот. Сталин пытался остановить антицерковную волну, которую породили «просвещенные» умы России еще до октябрьских событий. Толстой, гений мировой литературы и махровый сектант, на похоронах которого крестьяне(!) отказывались креститься(!) в знак протеста. А сукин сын Пушкин со своей «Сказкой о попе…»! И еще много-много примеров, когда великие отвращали свой собственный народ от Веры и от церкви. К революции все было готово. Народ был воспитан в «лучших» атеистических традициях – врывался в церкви, ломал кресты, сжигал иконы, издевался над священнослужителями. Главари революционных шаек только управляли этим процессом, но они его не могли подготовить – сознание масс уже было сформировано либеральной творческой интеллигенцией.

Как бы ни хотел Сталин остановить этот процесс, гниение душ зашло слишком далеко. Он сделал то, что мог – прекратил вакханалию и ввел институт Патриаршества. Во время обороны Москвы над столицей делал круги самолет с иконой Божьей Матери, а в храмах шли богослужения. Православная церковь в Советском Союзе не исчезла, распад центрального духовного стержня русского народа, начатый дореволюционными «западниками», демократами и либералами, был остановлен.

Удар пятый. Селекция кадров

Современная «демократическая» модель общественного устройства декларирует неограниченные возможности каждому отдельному индивиду. Это, конечно же, пропаганда чистой воды, не лучше и не хуже геббельсовской. Попасть на самый верх, в клуб, управляющий государственными процессами просто «с улицы» невозможно. Потомственные демократы крепко держат строй, отсекая чужаков. И как точно говорил Герцен, хоть и про других людей – «Узок круг ... Страшно далеки они от народа». Узкий этот круг массировано обрабатывает мозги своих крепостных, успешно превращая их в безынициативных и малограмотных потребителей продукции своих корпораций. Нет никакой «великой американской мечты» – есть «великая американская ложь», красиво упакованная и разрекламированная. Да и вообще не существовало ни одной страны, где простой слесарь или, например, шахтер был бы допущен к государственному штурвалу.

Ни одной, кроме СССР. Сталинские карательные органы, демонизированные солженицынами-новодворскими, имели, кроме прямых своих обязанностей, еще одну важную функцию – выбирать и продвигать успешных и талантливых людей по карьерной лестнице. Поверьте, Буш-младший при советской системе селекции кадров не имел бы ни малейшей надежды попасть в высшие эшелоны власти. Хотя бы потому, что он дурак. А в либерально-демократической системе богатые идиоты могут возглавлять ядерные державы, угрожая всему миру, да и собственной стране.

Успешность сталинского менеджмента опиралась на эффективную кадровую работу. И что самое опасное для мира Несправедливости, эта система была по-настоящему демократична, давала возможность любому талантливому и работящему человеку сделать карьеру.

Удар шестой. Наука и образование

Расстроенный Кеннеди говорил «Космос мы проиграли русским за школьной партой». Я бы добавил – и не только космос. Самая совершенная советская система обучения дала не просто стопроцентную грамотность, но и развивала в людях тягу к творчеству, к наукам, воспитывала гражданина своей страны. В отличие от усиленно копируемой нынче западной системы, которая «выдает» с конвейера слегка грамотных потребителей. Да ладно бы всех одинаково выдавала! Но ведь нынешняя западная элита обучает своих детишек в закрытых заведениях, созданных по образу и подобию русских и советских школ и лицеев, увеличивая тем самым разрыв между правящей верхушкой и основной массой людей. Западный мир Несправедливости был в шоке от успехов науки и образования страны, «стонущей» под Сталиным. Какой удар! Миллионы образованных творческих людей в стане врага, развивающих свое государство, и миллионы же полуграмотных, жующих попкорн на своей территории. Т.к. учить своих невыгодно в любом смысле и даже опасно, значит, надо разрушить систему противника.

Это долгое время не удавалось. Но нынешние руководители России и Украины с удовольствием принялись за уничтожение сложной системы образования в своих странах. Какими бы прогрессивными лозунгами они не прикрывались – они уже встали на сторону Несправедливости, превращая великий народ в полуграмотное быдло.

Удар седьмой. Великая Победа

Это был момент истины, когда весь мир понял эффективность сталинской системы. Больше того, он понял его справедливость. Только народ, живущий в справедливой стране, мог так героически сражаться и победить. Мир стал «краснеть», а сам Сталин стал настоящей мировой звездой. В Греции шла гражданская война между коммунистами и антикоммунистами, Восточная Европа попала под влияние СССР, в Западной Европе и США авторитет Союза вырос невероятно, пошатнув устои общества частников, индивидуалистов и потребителей.

Этого Сталину простить не могли. Черчилль в Фултоне четко определил угрозу для мира Несправедливости, и началось «холодная война», «охота на ведьм» и план Далласа…

Удар восьмой. Ядерная бомба, космос или Добро с кулаками

Являясь прогрессивным государством с высоким уровнем технологий и огромным научным потенциалом, Советский Союз в кратчайшие сроки ликвидировал западную монополию на ядерное оружие и пошел дальше – в космос. И ядерная, и космическая программы были заложены еще при Сталине – созданы полигоны, институты, заводы, обучены тысячи специалистов. Прибавьте к этому многомиллионную армию-победительницу, и вы поймете, как погрустнели враги Справедливой империи. Добро должно быть с кулаками. И теперь крепость этих кулаков мог оценить каждый желающий. Слава Богу, до сих пор никто не решился.

Удар девятый. Справедливая Империя

История знает множество примеров, когда высокопоставленные западные чиновники, инженеры, ученые работали добровольно на советскую разведку. При этом материальная составляющая в их сотрудничестве даже не рассматривалась. Их не покупали, они были добровольцами, сознательно ставшими на сторону Справедливости. Мы Запад переигрывали по известной формуле героя Сергея Бодрова из фильма «Брат-2»: «Сила – в правде!»

В правде! Советский Союз был Империей Справедливости. Либералы, конечно, всё пытаются мерить метрами колбасы или глубиной потребительской корзины. Спорить с ними бесполезно – они защищают другие ценности, они из другого мира. Слова «гордость», «честь» и «справедливость» для них пустой звук. Поэтому поговорим о вещах более приземленных и понятных всем – о равенстве перед законом.

Во время Великой Отечественной войны командиров любых рангов, пославших своих солдат без подготовки на укрепленные вражеские позиции, расстреливали.
Любой партаппаратчик (по модному – элита) наказывался самым суровым образом за хамство на рабочем месте при общении с простым человеком.
Рабочего не могли уволить с предприятия без достаточных оснований, КЗОТ выполняли неукоснительно. Борьба со взяточничеством была жесточайшая – вплоть до расстрелов.

Как вы думаете, что случилось бы при Сталине с руководителями разных уровней, если бы детишки в дошкольном заведении отравились столовской едой? Думаю, даже в Обкоме полетели бы головы.

А вот пример из жизни. На дальнем Севере в военном городке «разморозили» систему отопления, двое солдат слегли с пневмонией, еще у трех – легкие обморожения. Через день там была комиссия МО, в которую как специалист по строительству входил мой отец. Командира части лишили звания и выгнали из партии, зама по тылу – в тюрьму и т.п. Но главное – в день приезда комиссии уже заканчивались восстановительные работы (в 50-тиградусный мороз!) и в казармах было тепло.

А сейчас трави детей, морозь солдат, хами, сидя в кожаном кресле, посетителю, бери взятки – ничего страшного. Деньги решают все. Вот на бытовом уровне разница между Справедливостью и Несправедливостью.

Ну и главное. Советская империя была полной противоположностью западных империй. Во-первых, в Союзе не было угнетенных и уничтоженных народов, в отличие от США и Великобритании. Во-вторых, все богатства страны принадлежали государству, т.е. народу. В Западном же мире государство принадлежит представителям крупных кланов и корпораций.

Вам не кажется, что мы развиваемся наихудшим из возможных путей?

Удар десятый. Сталин жив!

Надо отдать должное изворотливости наших врагов – избежав прямого конфликта со сверхдержавой, они смогли развалить Советский Союз, навязав свои ценности и свою порочную рыночную систему. Осталось только одно препятствие – историческая память. Она-то и не дает нашему народу рассеяться по свету в виде безродных индивидуумов-потребителей, она продолжает цементировать оставшиеся камни в кладке оборонительных стен. Сталин – один из важных ингредиентов этой цементирующей смеси. К ужасу разрушителей империи Справедливости Сталин наносит по ним десятый удар уже после своей смерти, прямо сейчас. Русские не просто помнят Сталина, они считают его одной из самых выдающихся личностей в истории России. Мало того – они желают его возвращения. Знаете почему? Русские хотят Справедливости.


Источник: http://www.odnako.org.

 Отправлено: 22.12.11 12:49. Заголовок: Сегодня (21 декабря)..

Сегодня (21 декабря) день рождения Иосифа Виссарионовича Сталина
(1879-1953).

цитата:

"Большевики говорили, что рост техники в капиталистических странах, рост производительных сил и капиталистической рационализации, при ограниченных пределах жизненного уровня миллионных масс рабочих и крестьян, должны неминуемо привести к жестокому экономическому кризису. Буржуазная пресса посмеивалась над "оригинальным пророчеством" большевиков. Правые уклонисты отмежёвывались от большевистского прогноза, подменяя марксистский анализ либеральной болтовнёй об "организованном капитализме". А что вышло на деле? Вышло так, как говорили большевики." ПОЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЁТ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА XVI СЪЕЗДУ ВКП(б) 27 июня 1930 г. http://www.hrono.info/libris/stalin/12-16.php

И именно в этот день - В.В.П объявляет о новой индустриализации на 25 миллионов рабочих мест и 43 триллиона РУБЛЕЙ.
Всё больше убеждаюсь в сопоставимости масштаба личности.

 Отправлено: 14.01.12 15:22. Заголовок: http://www.omolenko...

http://www.omolenko.com/otstuplenie/jmp.htm
Извор - Журнал Московске Патријаршије (линк изнад)

цитата:

Речь Патриарха Московского и Всея Руси Алексия (Симанского) перед панихидой по И.В.Сталину Журнал Московской Патриархии. 1953, №4. С.3 Патриарх Алексий (Симанский) со товарищи Великого Вождя нашего народа, Иосифа Виссарионовича Сталина, не стало. Упразднилась сила великая, нравственная, общественная: сила, в которой народ наш ощущал собственную силу, которою он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которою он утешался в течение многих лет. Нет области, куда бы не проникал глубокий взор великого Вождя. Люди науки изумлялись его глубокой научной осведомленности в самых разнообразных областях, его гениальным научным обобщениям; военные - его военному гению; люди самого различного труда неизменно получали от него мощную поддержку и ценные указания. Как человек гениальный, он в каждом деле открывал то, что было невидимо и недоступно для обыкновенного ума. Об его напряженных заботах и подвигах во время Великой Отечественной войны, об его гениальном руководстве военными действиями, давшими нам победу над сильным врагом и вообще над фашизмом; об его многогранных необъятных повседневных трудах по управлению, по руководству государственными делами - пространно и убедительно говорили и в печати, и, особенно, при последнем прощании сегодня, в день его похорон, его ближайшие соработники. Его имя, как поборника мира во всем мире, и его славные деяния будут жить в веках. Мы же, собравшись для молитвы о нем, не можем пройти молчанием его всегда благожелательного, участливого отношения к нашим церковным нуждам. Ни один вопрос, с которым бы мы к нему ни обращались, не был им отвергнут; он удовлетворял все наши просьбы. И много доброго и полезного, благодаря его высокому авторитету, сделано для нашей Церкви нашим Правительством. Память о нем для нас незабвенна, и наша Русская Православная Церковь, оплакивая его уход от нас, провожает его в последний путь, "в путь всея земли", горячей молитвой. В эти печальные для нас дни со всех сторон нашего Отечества от архиереев, духовенства и верующих, и из-за границы от Глав и представителей Церквей, как православных, так и инославных, я получаю множество телеграмм, в которых сообщается о молитвах о нем и выражается нам соболезнование по случаю этой печальной для нас утраты. Мы молились о нем, когда пришла весть об его тяжкой болезни. И теперь, когда его не стало, мы молимся о мире его бессмертной души. Вчера наша особая делегация в составе Высокопреосвященного митрополита Николая; представителя епископата, духовенства и верующих Сибири архиепископа Палладия; представителя епископата, духовенства и верующих Украины архиепископа Никона и протопресвитера о. Николая, возложила венок к его гробу и поклонилась от лица Русской Православной Церкви его дорогому праху. Молитва, преисполненная любви христианской, доходит до Бога. Мы веруем, что и наша молитва о почившем будет услышана Господом. И нашему возлюбленному и незабвенному Иосифу Виссарионовичу мы молитвенно, с глубокой, горячей любовью возглашаем вечную память.

...и још једна ситница... ко је био Стаљин, може се видети и из мишљења његовог највећег непријатеља (коме је, да подсетимо заборавне, дошао главе):

цитата:

"Сила русского народа состоит не в его численности или организованности, а в его способности порождать личности масштаба И. Сталина . По своим военным и политическим качествам Сталин намного превосходит и Черчилля, и Рузвельта. Это единственный мировой политик, достойный уважения.Наша задача - раздробить русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина не появлялись." (Адольф Гитлер)

СНАГА РУСКОГ НАРОДА НИЈЕ У ЊЕГОВОЈ БРОЈНОСТИ ИЛИ ОРГАНИЗОВАНОСТИ, ВЕЋ У ЊЕГОВОЈ СПОСОБНОСТИ ДА ИЗНЕДРИ ЛИЧНОСТИ РАНГА СТАЉИНА. ПО СВОЈИМ ВОЈНИМ И ПОЛИТИЧКИМ КАРАКТЕРИСТИКАМА СТАЉИН МНОГО ПРЕВАЗИЛАЗИ И ЧЕРЧИЛА И РУЗВЕЛТА. ОН ЈЕ ЈЕДИНИ СВЕТСКИ ПОЛИТИЧАР ДОСТОЈАН ПОШТОВАЊА. НАШ ЗАДАТАК ЈЕ - ДА РАЗБИЈЕМО РУСКИ НАРОД ТАКО, ДА СЕ ЉУДИ СТАЉИНОВОГ ФОРМАТА ВИШЕ НЕ БИ ПОЈАВЉИВАЛИ. А.Хитлер
http://stalinism.ru/Stalin-i-TSerkov/Rech-Patriarha-Aleksiya-pered-panihidoy-po-Stalinu.html
Знао је, предосећао фашистички смрад ко ће му доћи главе...
Али, није успео у ономе што му је био циљ - да се руски народ разбије и да се човек Стаљиновог формата не појави - опет је у времену највеће кризе, кад је Русија била на дну, руски народ изнедрио великог вожда, Путина...

 Отправлено: 20.01.12 18:03. Заголовок: Сталину - с любовью ..

Сталину - с любовью
1991, Россия, Документальные, 18 минут

http://www.ivi.ru/watch/38900?utm_source=Yandex_team_CPC&utm_medium=cpc&utm_campaign=RSYA&_openstat=ZGlyZWN0LnlhbmRleC5ydTs0NDU2MjUwOzU4ODEyODY1O3N0YWxpbmlzbS5ydTpndWFyYW50ZWU

В 1949 году весь Советский Союз с невероятным размахом праздновал 70-летие Иосифа Сталина. Юбиляр получал подношения, присланные ему в знак любви и преданности. Ценнейшие произведения искусства, дары крупных зарубежных государственных деятелей, наивные поделки простых людей со всего света, работы известных художников – подарков было так много, что для их размещения были использованы залы двух музеев. В фильме показаны хроникальные материалы о выставке подарков Сталину, стоимость которых оценивается сейчас в сотни миллионов долларов.
Режиссер:
Иосиф Гольдман

 Отправлено: 20.01.12 18:31. Заголовок: Правда ли что Сталин..

Правда ли что Сталин репрессировал народ?
Нет, неправда. Сталин укреплял народ, готовя его к неизбежной войне.
Сталин усилял народ и готовил его к неизбежной войне!

Что сделал Сталин для 97-98% народа!
1. Право на труд
1.1 Профсоюзы.
1.2 Декретные отпуска
1.3 Проф.обучение
1.4 Сокращенный раб.день детям
1.5 Зарплата/пенсии больше прожиточного минимума.
Бесплатные:
2.1 Медицина
2.2 Образование
2.3 Пионерлагеря
2.4 Спортивные секции
2.5 Спортплощадки и стадионы
2.6 Библиотеки
2.7 Квартиры от государства
Дешевые:
3.1 Хлеб
3.2 Молоко
3.3 Общественный транспорт
3.4 Путёвки на отдых
3.4 Книги и учебники
3.5 Детская одежда
3.6 Детские сады
3.7 Школы
Дотируемые:
4.1 Театры
4.2 Цирки
4.3 Филармонии
4.4 Музеи
4.5 Выставки и галереи
4.6 Оптимистичные СМИ и рабоче-любивая идеология.
В результате:
5. Население выросло с 150млн в 1913г до 194млн в 1940г
6. Восстановлено разрушенное войной н/х в 1948г. В конце 1947 г отменена карточная система.
7. Не было непомерной поляризации в материальном положении работников любого ранга.
8. Развитие науки, техники, атомное оружие.
9. Сплотил нацию.
10. Новые города.
11. Сильнейшая европейская держава.
И ещё
12. Упрощен язык (50 лет споров) жаль не достаточно.
13. Полностью была решена проблема с беспризорностью.
14. ...

И народ России активно рос.

Население СССР
1926 г. --- 147 млн
1939 г. --- 170,5 млн
1959 г. --- 208,8 млн
1970 г. --- 241,7 млн
1979 г. --- 262,4 млн
1989 г. --- 286,7 млн

Население РСФСР (РФ)
1989 г. --- 147,4 млн
2002 г. --- 145,2 млн

Так кто репрессор народа? Сталин, или всё же … те, под чьим игом Родина … уже ... лет? Кто, на нас напал, кто уничтожил у нас 2,2 млн и продолжает ...?
Это ли не репрессии и убийство СОБСТВЕННОГО народа?!

А репрессировались (как всегда и во всех странах) - 2-3% :
1. предатели Родины и их сторонники (вплоть до высшей меры, а остальные - принудительно трудились на благо Родины),
2. грабители,
3. враги-вредители,
4. негодяи,
5. бездельники,
6. бракоделы,
7. клеветники, …
8. жертвы клеветников.
Увы, в каждой стране есть причины для их появления.

Причины появления 1-8?
1. Предатели Родины. Парвус, предал свою Родину. Во время ПМВ на деньги США и Германии он организовал банду предателей и саботаж в промышленности. В итоге страна потеряла: производительность труда, продукты, миллионы жизней, проиграла войну, произошла революция – смена власти. На смену Гольштейн-Готторопским во власть пришли сторонники Парвуса (например, Троцкий - фактический создатель красной армии). С ними и боролся Сталин или Мы живем через кровь сбросив клан со страны.... (Из 24 членов ЦК, руководивших революцией, убиты 14, из 60 членов Военно-революционного комитета - 54, из ...)
2. Грабители. При любой революции прежняя власть свергается (физически уничтожается, а также её потомки и «сторонники»). Имущество свергнутых грабится («несправедливо» берётся). Но убийц и грабителей больше, чем свергнутых, поэтому грабятся вообще все богатые. Увы, временное правительство выпустило из тюрем всех уголовников. Награбленное всегда распределяется «несправедливо», поэтому убийства и грабежи всегда продолжаются, медленно приходя к «норме» по «новым» законам.
3. Враги-вредители. Ограбленные и притесняемые (свергнутые) – мстят и саботируют. Этим же заняты и агенты иностранных разведок.
До революции местью занимались бомбисты. (Лидер кадетов Милюков в 1902 году в Лондоне, в редакции газеты «Искра», сказал социал-демократам: «Пусть убьют еще двух-трех губернаторов, и в России будет конституция». Вспомните террор «Народной воли» или эсеров во времена Столыпина - 26 тысяч терактов в 1905 - 1907 годах или восстания Пугачёва, Разина, Спартака, ...)
4-8. В любом обществе всегда были, есть и будут негодяи, бездельники, бракоделы, клеветники, … Человечество испробовало много способов борьбы с ними, но все способы с недостатками. (Они – это мы с нашими пороками.) Борьба с ними во всех обществах (и в людях) идёт и сейчас.
Конкретные цифры числа заключённых – велики, спорны, но не важны. Ремарк прав: «Смерть одного человека - трагедия, миллионов - статистика.» Однако явная ложь Солженицына (40 млн) - гнусна.
Возможно, такие фантастические цифры ЗК получаются перемножением числа ЗК в каком то году на число лет (спасибо не месяцев).
В марте 1953 г. (в СССР около 200 млн.) в лагерях содержались 2’526’402 заключенных, политических из них было 221’435 (8,76 %). Как выяснила комиссия по реабилитации во главе с Яковлевым, с 1919 г. по 1990 г. было осуждено 3’786’094 человек, из них расстреляно – 700’000 человек. Комиссия реабилитировала около 800’000 человек. Остальных реабилитировать было не за что.
Политические статьи часто применялись для наказания за экономические преступления. То есть, проворовался чиновник – его объявляли английским шпионом. Развалил председатель колхоз – значит он шпион германский.

С момента прихода Берия к руководству НКВД в конце 1938 года массовые репрессии прекратились. Было реабилитировано в 1939 году более 100 тыс. человек. Начались пересмотры дел, следователей-фальсификаторов сажали, в лучшем случае. А с 1945 г. и до марта 1953 года Берия НКВД не руководил.
«АиФ» (№45, 1989) привел данные ГУЛАГа по годам, начиная с 1930 г. В специальной справке «Движение лагерного населения ГУЛАГа» указано, что на 1 января 1937 г. в лагерях находилось 820 881 человек, в 1938 г. – 996 367 человек. Сразу заметим, что 1.01.1937 г. в основной массе в лагерях находились заключенные, загнанные туда репрессиями «троцкистов» в 20-е гг., по статьям со сроком наказания от 10 до 15 лет.
Методом простых вычислений мы получаем 175 486 человек как «жертв сталинщины». Цифра на несколько порядков отличается от той, которую называют демократы. В эти же годы были пересмотрены дела ранее осужденных, и вот их статистика на 1939 г.: из ГУЛАГа были освобождены 327,4 тысячи человек, в том числе из лагерей – 223,6 тысячи, из колоний – 103,8 тысячи человек.

Земсков Виктор Николаевич наиболее полный сайт о заключённых.
http://ussr2.mybb.ru/viewtopic.php?id=404 Разоблачение мифа о «Сверхмасштабных Сталинских Репрессиях»
http://iboo.ru/3571.htm Е.А. Прудникова - Хрущев. Творцы террора
I.2. РЕПРЕССИИ 1917—1926 годов. ДО Сталина
О репрессиях в Красной Армии
СТАТИСТИКА ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ



Увы, мы не безошибочны и все в чём-то плохи. Нам трудно во время понять «кто есть кто». Обычно это решаем не мы, а власть. Опыт человечества учит: власть лучше безвластья. Сила людей в сотрудничестве.
Поэтому (как и во всех странах) были и невинные жертвы.
Мы репрессировали нас. Порой вплоть до смерти.
Но из жертв репрессий надо исключать естественные смерти.

http://stalinism.ru/component/option,com_easyfaq/Itemid,47/id,2/task,view/

 Отправлено: 20.01.12 19:13. Заголовок: Он был верующим... ..

Он был верующим... | Печать |
Автор о. Дмитрий Дудко

Передо мной документы особой важности, которые помогут разобраться в событиях по отношению к Православной Церкви и лучше понять личность Иосифа Виссарионовича Сталина.

Вот они, эти документы*.


ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА ЗАСЕДАНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК от 12.09.33 г.
1. В период с 20-30 годов в Москве и на территории прилегающих районов полностью уничтожено 150 храмов. 300 из них (оставшихся) переоборудованы в заводские цеха, клубы, общежития, тюрьмы, изоляторы и колонии для подростков и беспризорников.

Планы архитектурных застроек предусматривают снос более чем 500 оставшихся строений храмов и церквей.

На основании изложенного ЦК считает невозможным проектирование застроек за счет разрушения храмов и церквей, что следует считать памятниками архитектуры древне русского зодчества.

Органы Советской власти и рабоче-крестьянской милиции обязаны принимать меры вплоть до дисциплинарной и партийной ответственности по охране памятников архитектуры древне русского зодчества



Секретарь ЦК И.Сталин


Выписка из протокола заседания политбюро ЦК от 11.11.39 г.
Вопросы религии

В отношении к религии, служителям Русской Православной Церкви и православно верующим ЦК постановляет:

1) Признать нецелесообразным впредь практику органов НКВД СССР в части арестов служителей русской православной церкви, преследование верующих.

2) Указание товарища Ульянова (Ленина) от 1 мая 1919 года за №13666-2 "О борьбе с попами и религией", адресованных пред. ВЧК товарищу Дзержинскому и все соответствующие инструкции ВЧК-ОГПУ-НКВД, касающиеся преследования служителей русской православной Церкви и православно верующих, - отменить.

3) НКВД произвести ревизию осужденных и арестованных граждан по делам, связанных с богослужительской деятельностью. Освободить из-под стражи и заменить наказание на не связанное с лишением свободы осужденным по указанным мотивам, если деятельность этих граждан не нанесла вреда советской власти.

4) Вопрос о судьбе верующих, находящихся под стражей и в тюрьмах, принадлежащих иным конфессиям, ЦК вынесет решение дополнительно.



Секретарь ЦК И.Сталин



При внимательном чтении этих документов становится ясным, кто такой Сталин, какую роль он сыграл в деле спасения православных храмов от окончательного разрушения, и как он сумел сохранить жизнь, если не многим, то важным деятелям православной Церкви. Притом надо учесть, что по инициативе Ленина (читай - и Троцкого) затеяно было тотальное разрушение храмов и уничтожение русских православных людей. Сталин отменил это: в протоколе заседания Политбюро так и написано - ОТМЕНИТЬ.

Представить нужно, какую борьбу провел этот человек, чтоб, "построив социализм в одной стране", возвысить Россию в огромную державу, которая победила фашизм, а теперь после смерти Сталина лежит в развалинах.
Не сразу Сталин осознавался как русский гений, не случайно он обладал скромностью и бессребреничеством, нравственными устоями. Нам, православным людям, испытавшим гонение за веру, нужно забыть обиду, как и подобает христианам, и с должным вниманием и любовью посмотреть на все.

Скажу о себе. Я тоже не понимал Сталина как следует и в своих юношеских стихах писал: "И вы мне кажетесь палач, их погубивший, самый первый", теперь я готов посмертно попросить у него прощение. Нет, он не был палач, он многим спас жизнь, таким, как Шолохов, его уже должны были убить, и только своевременное вмешательство Сталина спасло его. Также и Булгакова он спас, может быть тоже от смерти, да и Пастернака и других. Этот список может быть длинным, впоследствии беспристрастным историкам надо разобраться в этом. И я, сидевший при Сталине и Брежневе, как и владыко Лука, готов воскликнуть: "Сталин - богодарованный вождь России".

И скажу более, он был верующим, по-православному, может быть, в какое-то время он и терял веру, но потом во всех борениях укрепился в ней, и не случайно во время войны он к людям обратился, как обращаются священнослужители: "Дорогие братья и сестры". Не случайно ему и в Церкви провозгласили "Вечную память". С него началось и то, что последующих генсеков отпевали в Церкви. И в силу того, что он был православный (учился в духовной семинарии), грузин стал русским. По выражению Достоевского, "православный - значит русский".

Наследие Сталина надо изучать и изучать, чтоб лучше понять, как нам уберечь Россию. Враги наши это раньше нас понимают, и потому они льют на него такую грязь, чтоб из-за нее мы не видели, кто он такой.

Теперь о документах. Удивительно, в первую очередь обращается внимание на православие, о других конфессиях, как сказано, ЦК вынесет решение дополнительно. Вот дополнительно решение и выносят сейчас уже не ЦК, а противники ЦК. Какая армия сектантов, вплоть до сатанинских, спущена на нашу страну. Это страшнее всякого безбожия. Хотя в безбожии Сталина обвинять не следует. Впрочем, от безбожия люди приходят к вере. Как покойный Солоухин любил повторять: вера - это гвоздь. Чем больше по нему бьют, тем глубже входит. Сектантство не гвоздь, мошкара, которая все залепляет и кусается страшно. Отбиваешься-отбиваешься от их укусов, и - дай Бог не ослабеть.

Я не политик, не ученый, я, если хотите, писатель-священник, и больше по интуиции почувствовал все это.

Я хочу пойти еще дальше. Коммунизм, придерживающийся материалистической доктрины, в России приобретает другое значение, и нам не нужно сбрасывать его со счетов, не случайно теперь коммунист может быть верующим человеком, и в первую очередь должен быть патриотом своей страны. Как и сказано у Апостола: кто не печется о своих, хуже неверного. Да и само отношение к благам земным у коммунистов христианское: блага должны принадлежать всем. Когда они принадлежат одному кому-то, это страшно. Вот к ним и направлены слова ап. Иакова: "Послушайте вы, богатые: плачьте и рыдайте о бедствиях ваших находящих (на вас). Богатство ваше сгнило и одежды ваши изъедены молью. Золото ваше и серебро изоржавело, и ржавчина их будет свидетельством против вас, и съест плоть вашу, как огонь: вы собрали себе сокровище на последние дни" (Иаков, гл.5, ст.1-3).

Коммунизм как история в России останется, это наша русская история. В созидании богоносной страны, Святой Руси он будет играть не последнюю роль. Сталин сыграл в этом первую роль. Не случайно Сталин, по свидетельству Солоухина, в последние пять лет подписывался - не генсек, а просто И.Сталин.

Современных коммунистов мы тоже должны понять, как близких нам, верующим.

Мне больно слышать, как некоторые священники (притом не испытавшие гонения) пылают к ним ненавистью. Считаю ревность их не по разуму и не христианской. Христианин должен быть сострадательным к заблудшим и к своим врагам, особенно если считает их таковыми, относиться с любовью.

Желаю процветания нашей матушке России, с нами Бог. Оттого и безбожие у нас служит большему выявлению нашей веры.


http://stalinism.ru/Stalin-i-TSerkov/On-byil-veruyuschim.html
Опубликовано: Наш современник. 1999, №12. С.223-224.

 Отправлено: 25.01.12 16:57. Заголовок: Сталин: Вы историю и..

Сталин: Вы историю изучали? Эйзенштейн: Более или менее...
Беседа Сталина с Эйзенштейном и Черкасовым по поводу фильма"Иван Грозный" 26 февраля 1947 г.
http://www.rg.ru/2012/01/25/ivan-groznyy.html
"Российская газета" - Федеральный выпуск №5687 (14)
25.01.2012, 00:05

Самый запоминающийся образ Ивана Грозного удалось создать актеру Николаю Черкасову. Фото: Мосфильм

Мы (С.М. Эйзенштейн и Н.К. Черкасов. - Ред.) были вызваны в Кремль к 11 часам. В 10 часов 50 минут пришли в приемную. Ровно в 11 часов вышел Поскребышев проводить нас в кабинет. В глубине кабинета - Сталин, Молотов, Жданов. Входим, здороваемся, садимся за стол.

Сталин: Вы писали письмо. Немножко задержался ответ. Встречаемся с запозданием. Думал ответить письменно, но решил, что лучше поговорить. Так как я очень занят, нет времени, - решил, с большим опозданием, встретиться здесь... Получил я ваше письмо в ноябре месяце.

Жданов: Вы еще в Сочи его получили.

Сталин: Да, да. В Сочи. Что вы думаете делать с картиной?

Мы говорим о том, что разрезали вторую серию на две части, отчего Ливонский поход не попал в эту картину и получилась диспропорция между отдельными ее частями, и исправлять картину нужно в том смысле, что сократить часть заснятого материала и доснять, в основном, Ливонский поход.

Сталин: Вы историю изучали?

Эйзенштейн: Более или менее...

Сталин: Более или менее?.. Я тоже немножко знаком с историей. У вас неправильно показана опричнина. Опричнина - это королевское войско. В отличие от феодальной армии, которая могла в любой момент сворачивать свои знамена и уходить с войны, - образовалась регулярная армия, прогрессивная армия. У вас опричники показаны, как ку-клукс-клан.

Эйзенштейн сказал, что они одеты в белые колпаки, а у нас - в черные.

Молотов: Это принципиальной разницы не составляет.

Сталин: Царь у вас получился нерешительный, похожий на Гамлета. Все ему подсказывают, что надо делать, а не он сам принимает решения... Царь Иван был великий и мудрый правитель, и если его сравнить с Людовиком XI (вы читали о Людовике XI, который готовил абсолютизм для Людовика XIV?), то Иван Грозный по отношению к Людовику на десятом небе.

Мудрость Ивана Грозного состояла в том, что он стоял на национальной точке зрения и иностранцев в свою страну не пускал, ограждая страну от проникновения иностранного влияния. В показе Ивана Грозного в таком направлении были допущены отклонения и неправильности. Петр I - тоже великий государь, но он слишком либерально относился к иностранцам, слишком раскрыл ворота и допустил иностранное влияние в страну, допустив онемечивание России. Еще больше допустила его Екатерина. И дальше. Разве двор Александра I был русским двором? Разве двор Николая I был русским двором? Нет. Это были немецкие дворы.

Замечательным мероприятием Ивана Грозного было то, что он первый ввел государственную монополию внешней торговли. Иван Грозный был первый, кто ее ввел, Ленин - второй.

Жданов: Эйзенштейновский Иван Грозный получился неврастеником.

Молотов: Вообще сделан упор на психологизм, на чрезмерное подчеркивание внутренних психологических противоречий и личных переживаний.

Сталин: Нужно показывать исторические фигуры правильно по стилю. Так, например, в первой серии неверно, что Иван Грозный так долго целуется с женой. В те времена это не допускалось.

Жданов: Картина сделана в византийском уклоне, и там тоже это не практиковалось.

Молотов: Вторая серия очень зажата сводами, подвалами, нет свежего воздуха, нет шири Москвы, нет показа народа. Можно показывать разговоры, можно показывать репрессии, но не только это.

Сталин: Иван Грозный был очень жестоким. Показывать, что он был жестоким можно, но нужно показать, почему необходимо быть жестоким.

Одна из ошибок Ивана Грозного состояла в том, что он не дорезал пять крупных феодальных семейств. Если он эти пять боярских семейств уничтожил бы, то вообще не было бы Смутного времени. А Иван Грозный кого-нибудь казнил и потом долго каялся и молился. Бог ему в этом деле мешал... Нужно было быть еще решительнее.

Молотов: Исторические события надо показывать в правильном осмыслении. Вот, например, был случай с пьесой Демьяна Бедного "Богатыри". Демьян Бедный там издевался над крещением Руси, а дело в том, что принятие христианства для своего исторического этапа было явлением прогрессивным.

Сталин: Конечно, мы не очень хорошие христиане, но отрицать прогрессивную роль христианства на определенном этапе нельзя. Это событие имело очень крупное значение, потому что это был поворот русского государства на смыкание с Западом, а не ориентация на Восток.

Об отношении с Востоком Сталин говорит, что, только что освободившись от татарского ига, Иван Грозный торопился объединить Россию с тем, чтобы быть оплотом против возможных набегов татар. Астрахань была покорена, но в любой момент могла напасть на Москву. Крымские татары также могли это сделать.

Сталин: Демьян Бедный представлял себе исторические перспективы неправильно. Когда мы передвигали памятник Минину и Пожарскому ближе к храму Василия Блаженного, Демьян Бедный протестовал и писал о том, что памятник надо вообще выбросить и вообще надо забыть о Минине и Пожарском. В ответ на это письмо я назвал его "Иваном, не помнящим своего родства". Историю мы выбрасывать не можем...

Дальше Сталин делает ряд замечаний по поводу трактовки образа Ивана Грозного и говорит о том, что Малюта Скуратов был крупным военачальником и героически погиб в войну с Ливонией.

Черкасов в ответ на то, что критика помогает и что Пудовкин после критики сделал хороший фильм "Адмирал Нахимов", сказал: "Мы уверены в том, что мы сделаем не хуже, ибо я работаю над образом Ивана Грозного не только в кино, но и в театре, полюбил этот образ и считаю, что наша переделка сценария может оказаться правильной и правдивой".

На что Сталин ответил (обращаясь к Молотову и Жданову): "Ну что ж, попробуем".

Черкасов: Я уверен в том, что переделка удастся.

Сталин: Дай вам бог, каждый день - новый год. (Смеется.)

Эйзенштейн: Мы говорим, что в первой серии удался ряд моментов, и это нам дает уверенность в том, что мы сделаем и вторую серию.

Сталин: Что удалось, и хорошо, мы сейчас не говорим, мы говорим сейчас только о недостатках.

Эйзенштейн спрашивает, не будет ли еще каких-либо специальных указаний в отношении картины.

Сталин: Я даю вам не указания, а высказываю замечания зрителя. Нужно исторические образы правдиво отображать. Ну, что нам показали Глинку? Какой это Глинка? Это же - Максим, а не Глинка. Артист Чирков не может перевоплощаться, а для актера самое главное качество - уметь перевоплощаться. (Обращаясь к Черкасову.) Вот вы перевоплощаться умеете.

На что Жданов замечает, что Черкасову не повезло с Иваном Грозным. Тут была еще паника с "Весной", и он стал играть дворников - в картине "Во имя жизни" он играет дворника.

Черкасов говорит, что он играл большинство царей и играл даже Петра Первого и Алексея.

Жданов: По наследственной линии. По наследственной переходили...

Сталин: Нужно правильно и сильно показывать исторические фигуры. (К Эйзенштейну.) Вот, Александра Невского - Вы компоновали? Прекрасно получилось. Самое важное - соблюдать стиль исторической эпохи. Режиссер может отступать от истории; неправильно, если он будет просто списывать детали из исторического материала, он должен работать своим воображением, но - оставаться в пределах стиля. Режиссер может варьировать в пределах стиля исторической эпохи.

Жданов говорит, что Эйзенштейн увлекается тенями (что отвлекает зрителя от действия) и бородой Грозного, что Грозный слишком часто поднимает голову, чтобы было видно его бороду.

Эйзенштейн обещает в будущем бороду Грозного укоротить.

Сталин (вспоминая отдельных исполнителей первой серии "Ивана Грозного"): Курбский - великолепен. Очень хорош Старицкий (артист Кадочников). Он очень хорошо ловит мух. Тоже: будущий царь, а ловит руками мух!

Такие детали нужно давать. Они вскрывают сущность человека.

Сталин говорит Черкасову, что он умеет перевоплощаться и что, пожалуй, у нас еще умел перевоплощаться артист Хмелев.

Черкасов сказал, что он многому научился, работая статистом в Мариинском театре в Ленинграде в то время, когда там играл и выступал Шаляпин - великий мастер перевоплощения.

Сталин: Это был великий актер.

Сталин: Ну, что же, тогда, значит, вопрос решен. Как вы считаете, товарищи (обращается к Молотову и Жданову), - дать возможность доделать фильм товарищам Черкасову и Эйзенштейну? - и добавляет: передайте об этом товарищу Большакову.

Черкасов спрашивает о некоторых частностях картины и о внешнем облике Ивана Грозного.

Сталин: Облик правильный, его менять не нужно. Хороший внешний облик Ивана Грозного.

Черкасов: Сцену убийства Старицкого можно оставить в сценарии?

Сталин: Можно оставить. Убийства бывали.

Черкасов: У нас есть в сценарии сцена, где Малюта Скуратов душит митрополита Филиппа.

Жданов: Это было в Тверском Отроч монастыре?

Черкасов: Да. Нужно ли оставить эту сцену?

Сталин сказал, что эту сцену оставить нужно, что это будет исторически правильно.

Молотов говорит, что репрессии вообще показывать можно и нужно, но надо показать, почему они делались, во имя чего. Для этого нужно шире показать государственную деятельность, не замыкаться только сценами в подвалах и закрытых помещениях, а показать широкую государственную деятельность.

Черкасов высказывает свои соображения по поводу будущего переделанного сценария, будущей второй серии.

Сталин: На чем будет кончаться картина? Как лучше сделать еще две картины, то есть 2-ю и 3-ю серии? Как мы это думаем вообще сделать?

Эйзенштейн говорит, что лучше соединить снятый материал второй серии с тем, что остался в сценарии, в одну большую картину. Все с этим соглашаются.

Сталин: Чем будет у нас кончаться фильм?

Черкасов говорит, что фильм будет кончаться разгромом Ливонии, трагической смертью Малюты Скуратова, походом к морю, где Иван Грозный стоит у моря в окружении войска и говорит: "На морях стоим и стоять будем!"

Сталин: Так оно и получилось, и даже немножко больше.

Черкасов спрашивает, нужно ли наметку будущего сценария фильма показывать для утверждения Политбюро?

Сталин: Сценарий представлять не нужно, разберитесь сами. Вообще по сценарию судить трудно, легче говорить о готовом произведении.

Эйзенштейн говорит о том, что было бы хорошо, если бы с постановкой этой картины не торопили.

Это замечание находит оживленный отклик у всех.

Сталин: Ни в каком случае не торопитесь, и вообще поспешные картины будем закрывать и не выпускать. Репин работал над "Запорожцами" 11 лет.

Молотов: 13 лет.

Сталин: (настойчиво): 11 лет.

Все приходят к заключению, что только длительной работой можно действительно выполнить хорошие картины.

По поводу фильма "Иван Грозный" Сталин говорил, что если нужно полтора-два года, даже три года для постановки фильма, то делайте в такой срок, но чтобы картина была сделана хорошо, чтобы она была сделана "скульптурно". Вообще мы сейчас должны поднимать качество. Пусть будет меньше картин, но более высокого качества. Зритель наш вырос, и мы должны показывать ему хорошую продукцию.

Сталин говорит, что режиссер должен быть непреклонен и требовать то, что ему нужно, а наши режиссеры слишком легко уступают в своих требованиях. Иногда бывает, что нужен большой актер, но играет не подходящий на ту или иную роль, потому что он требует и ему дают эту роль играть, а режиссер соглашается.

Сталин: Артист Жаров неправильно, несерьезно отнесся к своей роли в фильме "Иван Грозный". Это несерьезный военачальник.

Жданов: Это не Малюта Скуратов, а какой-то "шапокляк"!

Сталин: Иван Грозный был более национальным царем, более предусмотрительным, он не впускал иностранное влияние в Россию, а вот Петр - открыл ворота в Европу и напустил слишком много иностранцев.

Черкасов говорит о том, что, к сожалению и к своему стыду, он не видел второй серии картины "Иван Грозный". Когда картина была смонтирована и показана, он в то время находился в Ленинграде.

Эйзенштейн добавляет, что он тоже в окончательном виде картину не видел, так как сразу после ее окончания заболел.

Это вызывает большое удивление и оживление.

Разговор кончается тем, что Сталин желает успеха и говорит: "Помогай Бог!"

Пожимаем друг другу руки и уходим. В 00:10 минут беседа заканчивается.

Добавление к записи Б.Н. Агапова, сделанное С.М. Эйзенштейном и Н.К. Черкасовым:

Жданов сказал еще, что "в фильме имеется слишком большое злоупотребление религиозными обрядами".

Молотов сказал, что это "дает налет мистики, которую не нужно так сильно подчеркивать".

Жданов говорит, что "сцена в соборе, где происходит "пещное действо", слишком широко показана и отвлекает внимание".

Сталин говорит, что опричники во время пляски похожи на каннибалов и напоминают каких-то финикийцев и каких-то вавилонцев.

Когда Черкасов говорил, что он уже давно работает над образом Ивана Грозного и в кино, и в театре, Жданов сказал: "Шестой уж год я царствую спокойно".

Прощаясь, Сталин поинтересовался здоровьем Эйзенштейна.

Записано Б.Н. Агаповым со слов С.М. Эйзенштейна и Н.К. Черкасова

Текст печатается в сокращенном виде.
досье "РГ"

Тема "Грозного" была предложена Сергею Эйзенштейну в январе 1941 года Кремлем. Его попросили воспеть Ивана Грозного. В какой-то момент режиссер понял, что не укладывается в принятую временную норму картины, и разбил фильм на три части. Но успел создать только первые две, заключительная осталась в сценарии, подготовительных записях, рисунках и нескольких запечатленных на пленку фрагментах.

Первая часть фильма вышла на экраны в 1945 году, получила самые хвалебные оценки и была удостоена Сталинской премии.

Вторая часть "Ивана Грозного" начинается как продолжение первой с прославления единовластия и повествует о событиях 1560-1569 годов: создание опричнины, подавление боярской оппозиции, расправы и казни. Резко контрастируя с первой серией, вторая является, обличением деспотизма и государственного террора.

Вторая серия подверглась резкой критике со стороны Сталина. Мысль о неотвратимости расплаты за победу в борьбе за власть не могла быть высказана в советском кинофильме конца сороковых годов.

Она вышла на экраны России и всего мира лишь в 1958 году.

 Отправлено: 14.02.12 00:41. Заголовок: http://www.youtube.c..

 Отправлено: 26.02.12 18:01. Заголовок: Десталинизация» как ..

Десталинизация» как угроза суверенитету, или Некоторые особенности русской национальной правозащитности
25 февраля 2012 Роман Носиков

Ты рассказал мне просто правду,
А я ужасную хочу --
Такую, чтобы обосраться,
Завыть, забиться, захрипеть.
Гениальное стихотворение неизвестного автора

Занятная штука – русский язык. Михайло Василич Ломоносов говорил про него так: «Карл V, римский император, говаривал, что ишпанским языком с Богом, французским с друзьями, немецким с неприятелем, италианским с женским полом говорить прилично, но если бы он российскому языку был искусен, то к тому присовокупил бы, что им со всеми оными говорить пристойно, ибо нашёл бы в нём великолепие ишпанского, живость французского, крепость немецкого, нежность италианского, сверх того богатство и сильную в изображении краткость греческого и латинского языка».

Державин говорил, что «язык всем знаниям и всей природе ключ».

Наш язык – ключ к пониманию нами сути вещей. Ключ к нашей национальной психологии и памяти. Наш язык – ключ к тому, как нас воспринимают другие народы, с чем мы у них ассоциируемся. Так, мы обогатили французский язык словом «березина», обозначающим отчаяние и обречённость – примерно такие, как те, что испытывала армия Наполеона, отступая через реку Березина. Это сильнее, чем «ватерлоо» – банальное поражение. Мы поделились с немцами словом «Сталинград». «Это был полный Сталинград», – говорит немец, когда ему нужно сказать что-то вроде нашего нецензурного «п…ц». Это мы дали миру такие слова, как «космонавт» (хорошее и правильное) и «интеллигенция» (синоним «п…ц»).

Нам есть чем гордиться перед мировой лингвистикой.

Странные вещи происходят иногда в русском языке с иностранными словами. В русском сознании они иногда приобретают самые неожиданные значения. Вот, к примеру, польское слово «гонор», которое у самих поляков имеет то же значение, что и у нас слово «честь», в русском языке, приобрело значение чувства собственной важности, распухшей до размеров, пригодных для помещения в кунсткамеру. Это говорит нам о фундаментальной разнице в том, как русские и поляки понимают конкретное содержание слова «честь». Отечественная Война 1812 года превратила такие благородные и сердечные французские слова, как «шевалье» и «шер ами», в «шваль» и «шаромыжник», что много говорит нам о русском народном восприятии этих самых «шевалье» и «дорогих друзей».

Современная история русского разговорного языка также не бедна на неологизмы. Вот, например, хорошее философское слово «либерал» внезапно вступило в русском сознании в связь со словом «педераст», и в русский язык вышёл новый языковой феномен – «либераст». Или вот выражение «жить не по лжи», запущенное в обиход Солженицыным и подхваченное его последователями, через некоторое время его применения к согражданам вдруг приобрело значение «бессовестно лгать с целью вынудить народ на вредные для себя поступки».

«Демократ» превратился в «дерьмократа».

Ну, и полная катастрофа – я бы даже сказал, что полный Stalingrad – произошёл с таким словом, как «правозащитник». В последние двадцать лет правозащитник в российском сознании обрёл черты эсэсовца, безжалостно уничтожающего всё русское и живое – но не в газовых камерах, а посредством применения к соотечественникам самых последних версий Идеалов и Ценностей, а также Прав Человека. В письменном варианте это слово стали писать как «правозаshitник» – как бы слегка намекая на некоторую неаппетитность и нерусскость содержания понятия.

Но, может быть, народ несправедливо суров к живущим не по лжи правозащитникам, либералам и демократам?

Давайте проверим это на примере самого главного правозащитника и демократа нашей страны, автора фразы «Демократия – есть диктатура настоящего демократа» – председателя совета по правам человека при Президенте России Михаила Александровича Федотова и его подельника Сергея Александровича Караганова.

Я уже поминал этих двух почтенных мужей на этом сайте в связи с затеянной ими программой по десталинизации сознания россиян, суть которой практически полностью укладывается в стихотворение, помещённое в эпиграфе к данной статье.

Мы также уже указывали на тот факт, что такая функция, как «десталинизация», не указана в положении о Совете. Напротив, в положении о Совете перечислены полезные и хорошие вещи, которыми Совет должен заниматься, а именно:

· оказание содействия президенту Российской Федерации в реализации его конституционных полномочий в области обеспечения и защиты прав и свобод человека и гражданина;

· подготовка предложений президенту Российской Федерации по совершенствованию механизмов обеспечения и защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации, а также граждан Российской Федерации, находящихся за её пределами;

· систематическое информирование президента Российской Федерации о положении дел в области соблюдения прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации и за рубежом;

· …и так далее и тому подобное.

Я также указывал на некоторое небрежение этими пунктами Положения о Совете в пользу продвижения программы «десталинизации». То есть Совет по правам человека при президенте превратился из правозащитной организации в орган пропаганды. Пропаганда же эта нужна для того, что народ был обезволен и парализован внушаемым ему чувством вины и не сопротивлялся тому, что с ним будут делать. А планы – серьёзные.

Я указывал на искреннюю симпатию, которую к господам Федотову и Караганову испытывают к поклонники сепаратистов и нацистских коллаборационистов.

Когда после проведённых организацией Сергея Ервандовича Кургиняна социологических исследований выяснилось, что граждане России настроены резко против идей господ Федотова и Караганова и президент сказал, что никаких принудительных «десталинизаций» проводится не будет, я предупреждал, что господа Федотов и Караганов на этом не успокоятся и даже описывал рецепты, которыми они будут пользоваться, чтобы протащить свою программу, игнорируя народные настроения.

И некоторое время назад этим господам удалось добиться того, что действующий президент подписал распоряжение об образовании рабочей группы по подготовке предложений, направленных на реализацию программы увековечения памяти жертв политических репрессий. К несчастью для фигурантов, в рабочую группу были включены чиновники из министерств и ведомств России – минфина, МИДа, минобороны, минюста и так далее.

Совершенно понятно, что МИД никакого маразма и идиотизма в программу включить не даст. МИД не для того налаживает отношения с бывшими республиками СССР, не для того создаёт Таможенный и Евразийский Союзы, чтобы все партнёры по Союзу в одно мгновение, с легкой руки правозащитников, превратились в жертв СССР, требующих от России компенсаций.

Минфин тоже понимает, что на самоубийство денег в бюджете нет.

Про минобороны я вообще молчу.

То есть, затея безнадежная.

Но это если действовать по-честному. А никто так действовать не будет.

Я, как видите, дорогие читатели, последовательно предсказывал все действия этой парочки, и все мои предсказания неуклонно сбывались. Предскажу-ка я и в этот раз. И вот тогда будет окончательно ясно, «кто из ху».

Дело в том, что в связи с выборами и связанными с ними болотными митингами у господ Караганова и Федотова возникло окно возможностей. Федотов уже пытался его использовать, оторвавшись от неуклонного исполнения Положения о Совете и предложив свой Совет при президенте как дискуссионную площадку между митингующими несистемными оппозиционерами и президентом. Не свезло. Но не всё ещё кончено.

Есть ещё рецепт. И я полагаю, что он обязательно будет использован.

В свете предложения, выдвинутого президенту РФ Дмитрию Анатольевичу Медведеву борцом с антинародным режимом Сергеем Удальцовым – отменить выборы и остаться Президентом ещё на два года, то есть, совершить государственный переворот, результаты которого для президента и для страны я описывал в статье «Либероидная диктатура при слабом царе» – у десталинизации нарисовались определённые перспективы.

Главное – уговорить Дмитрия Анатольевича «взять бармы». Это единственный шанс и для «десталинизации», и для «болотников», и для «соседушек». Тем более, что они уже все зримо связаны: и либеральные губернаторы Кировской области, возлагающие цветы на могилы эсэсовцев, и латышские послы, и десталинизаторы, и Юргенсы с Гонтмахерами, и телеканал «Дождь», и Высшая Школа Экономики с проектами новой Конституции и люстрациями, и все остальные. И венчает всё персона, имеющая прямой доступ к ушам Дмитирия Анатольевича.

Уговаривать будут все. Уговаривать надо много. Дело-то – нешуточное. Потому что чтобы отменить выборы, надо поменять Путина и Ходорковского местами. Иначе – никак.

Поэтому сейчас всем этим людям будет открыт прямой доступ к Дмитрию Анатольевичу. И вот в прямом доступе президенту можно будет предложить на подпись документы, не прошедшие положенного согласования. Например, о назначении Михаила Федотова главным опричным десталинизатором всея Руси. В обмен на лояльность симпатизирующих десталинизации сепаратистов и неонацистов в качестве пехоты в том случае, если Дмитрий Анатольевич решится на переворот и репрессии, то есть люстрации.

Вот если всего этого не будет, то можно сомневаться относительно сути наших правозащитников. А вот если Михаил Александрович рыпнется, – то вопрос можно считать подлежащим окончательному лингвистическому решению.
http://www.odnako.org/blogs/show_16159/

ЈЕДАН ОД КОМЕНТАРА ИСПОД ТЕКСТА:

Пестерев Станислав 26 февраля 2012 09:57:06 RUMoscow
Придет время,а оно обязательно придет,и весь мусор сдует как не бывало.И Сталин займет подобающее место в списке величайших созидателей России.Он уже в этом списке.
Самый значительный и беспрецедентный взлет Россия получила благодаря Сталину.Это факт.
За 20 лет наладила жизнь,выиграла страшную войну,создала ядерный щит над головой и первой открыла дорогу к звездам.
Сталин не убегал из столицы в 1941 и дети его воевали.Ничего не нажил и не скопил.
Так что все эти "десталинизаторы" потеряются во мраке времени,а он останется стоять как монолитная скала.