Отправлено: 13.03.10 22:40. Заголовок: СТАЉИН

http://stalinism.ru/
ВРЕМЕ ЈЕ ПОКАЗАЛО-ВОЖД СТАЉИН БИО ЈЕ У ПРАВУ
Выпьем за Сталина!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YeKwlt1yxjc#!
* * *
http://stalingrad-info.ru/

"Многие дела нашей партии и народа, будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.
Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР - в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на открыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.

С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.
В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом.
И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна.
Свое будущее они будут строить на нашем прошлом"
(И. В. Сталин. Из записи беседы с А. Коллонтай )


* * *
"Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел "приручать" своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений.
Сталинская Россия - это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено...
(Д е Г о л л ь Ш а р л ь. Военные мемуары. Кн. II.)


Как военного деятеля И. В. Сталина я изучил досконально, так как вместе с ним прошел всю войну. И. В. Сталин владел вопросами организации фронтовых операций и операций групп фронтов и руководил ими с полным знанием дела, хорошо разбираясь и в больших стратегических вопросах...
В руководстве вооруженной борьбой в целом И. В. Сталину помогали его природный ум, богатая интуиция. Он умел найти главное звено в стратегической обстановке и, ухватившись за него, оказать противодействие врагу, провести ту или иную крупную наступательную операцию. Несомненно, он был достойным Верховным Главнокомандующим"
(Ж у к о в Г. К. Воспоминания и размышления. )


...Это большая удача для России в ее отчаянной борьбе и страданиях - иметь во главе великого и строгого военноначальника. Он - сильная и выдающаяся личность, соответствующая тем мрачным и бурным временам, в которые его забросила жизнь, человек неистощимой храбрости и силы воли, прямой и даже резкий в речах, против чего, я, воспитаный в Палате Общин, совсем не возражаю, особенно когда мне самому есть что сказать. Прежде всего, он - человек, обладающий тем спасительным чувством юмора, которое необходимо всем людям и народам, в особенности великим людям и великим народам. Сталин произвел на меня впечатление глубокой, холодной мудростью, полностью лишенной всякого рода иллюзий. Я полагаю, что мне удалось убедить его в том, что мы будем хорошими и преданными товарищами в этой войне - но, в конце концов, все решают не слова, а конкретные дела."
(Черчилль У. Речь в палате общин 8 сентября 1942 года).



* * *
"Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для мира. Поэтому я как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь Сталину".
Архиепископ Лука (Войно-Ясенецкий)

"Отец полюбил Россию очень сильно и глубоко, на всю жизнь. Я не знаю ни одного грузина, который настолько бы забыл свои национальные черты и настолько сильно полюбил бы все русское. Еще в Сибири отец полюбил Россию по-настоящему: и людей, и язык, и природу. Он вспоминал всегда о годах ссылки, как будто это были сплошь рыбная ловля, охота, прогулки по тайге. У него навсегда сохранилась эта любовь..."
(Светлана Аллилуева)

ПРАВДА ПРО ИОСИФА СТАЛИНА
http://www.izstali.com/films/72-nachalivoini.html

http://www.greatstalin.ru

ЮМОР ТОВАРИЩА СТАЛИНА


Из воспоминаний одного из охранников Сталина А.Рыбина.
В поездках Сталина часто
сопровождал охранник Туков.
Он сидел на переднем сиденье рядом с шофером и имел обыкновение в пути засыпать.
Кто-то из членов Политбюро, ехавший со Сталиным на заднем сиденье, заметил:
- Товарищ Сталин, я не пойму, кто из вас кого охраняет?
- Это что,- ответил Иосиф Виссарионович, – он еще мне свой пистолет в плащ сунул – возьмите, мол, на всякий случай!

Сталин ходил с Первым секретарем ЦК Грузии А. И. Мгеладзе по аллеям кунцевской дачи и угощал его лимонами, которые вырастил сам в своем лимоннике:
- Попробуйте, здесь, под Москвой, выросли! И так несколько раз, между разговорами на другие темы: - Попробуйте, хорошие лимоны!
Наконец собеседника осенило:
- Товарищ Сталин, я вам обещаю, что через семь лет Грузия обеспечит страну лимонами, и мы не будем ввозить их из-за границы.
- Слава Богу, догадался! – сказал Сталин.

Конструктор артиллерийских систем В. Г. Грабин рассказывал, как в канун 1942 года его пригласил Сталин и сказал:
- Ваша пушка спасла Россию. Вы что хотите – Героя Социалистического Труда или Сталинскую премию?
- Мне все равно, товарищ Сталин.
Дали и то, и другое.

Во время войны войска под командованием Баграмяна первыми вышли к Балтике. Чтобы преподнести это событие по пафоснее, армянский генерал лично налил в бутылку воды из Балтийского моря и велел своему адъютанту лететь с этой бутылкой в Москву к Сталину.
Тот и полетел. Но пока он летел, немцы контратаковали и отбросили Баграмяна от балтийского побережья.
К моменту прилета адъютанта в Москве об этом были уже осведомлены, а сам адьютант не знал — в самолете радио не было.
И вот гордый адъютант входит в кабинет Сталина и пафосно провозглашает:
— Товарищ Сталин, генерал Баграмян посылает Вам воду Балтики!
Сталин берет бутылку, несколько секунд вертит ее в руках, после чего отдает обратно адъютанту и произносит:
— Отдай обратно Баграмяну, скажи, пусть выльет там, где взял.

Разные люди, которым довелось смотреть кинофильмы со Сталиным, рассказывали много эпизодов на эту тему. Вот один из них.
В 1939 году смотрели «Поезд идет на восток».
Фильм – не ахти какой: едет поезд, останавливается…
- Какая это станция? – спросил Сталин.
- Демьяновка.
- Вот здесь я и сойду, – сказал Сталин и вышел из зала.

При разработке автомобиля «Победа» планировалось, что название машины будет «Родина».
Узнав об этом, Сталин иронически спросил: «Ну и почем у нас будет Родина?» Название автомобиля сразу изменили.

Один генерал-полковник докладывал Сталину о положении дел.
Верховный главнокомандующий выглядел очень довольным и дважды одобрительно кивнул.
Окончив доклад, военачальник замялся. Сталин спросил:
«Вы хотите еще что-нибудь сказать?»
«Да, у меня личный вопрос. В Германии я отобрал кое-какие интересующие меня вещи, но на контрольном пункте их задержали. Если можно, я просил бы вернуть их мне».
«Это можно. Напишите рапорт, я наложу резолюцию».
Генерал-полковник вытащил из кармана заранее заготовленный рапорт.
Сталин наложил резолюцию.
Проситель начал горячо благодарить.
«Не стоит благодарности», – заметил Сталин.
Прочитав написанную на рапорте резолюцию: «Вернуть полковнику его барахло. И.Сталин», генерал обратился к Верховному: «Тут описка, товарищ Сталин. Я не полковник, а генерал-полковник».
«Нет, тут все правильно, товарищ полковник», – ответил Сталин.

Адмирал И.Исаков с 1938 года был заместителем наркома Военно-Морского флота.
Однажды в 1946 году ему позвонил Сталин и сказал, что есть мнение назначить его начальником Главного Морского штаба, в том году переименованного в Главный штаб ВМФ.
Исаков ответил: «Товарищ Сталин, должен вам доложить, что у меня серьезный недостаток: ампутирована одна нога».
«Это единственный недостаток, о котором вы считаете необходимым доложить?» – последовал вопрос.
«Да», – подтвердил адмирал.
«У нас раньше был начальник штаба без головы. Ничего, работал. У вас только ноги нет – это не страшно», – заключил Сталин.

В первый послевоенный год министр финансов А. Зверев, обеспокоенный высокими гонорарами ряда крупных писателей, подготовил соответствующую докладную записку и представил ее Сталину.
Тот попросил пригласить к нему Зверева.
Когда министр вошел, Сталин, не предлагая ему сесть, сказал: «Стало быть, получается, что у нас есть писатели-миллионеры? Ужасно звучит, товарищ Зверев? Миллионеры-писатели!».
«Ужасно, товарищ Сталин, ужасно», – подтвердил министр.
Сталин протянул финансисту папку с подготовленной им запиской:
«Ужасно, товарищ Зверев, что у нас так мало писателей-миллионеров! Писатели – это память нации. А что они напишут, если будут жить впроголодь?»

Осенью 1936 года на Западе распространился слух о том, что от тяжелой болезни скончался Иосиф Сталин.
Чарльз Ниттер, корреспондент информационного агентства Ассошиэйтед Пресс, решил получить информацию из самого достоверного источника.
Он отправился в Кремль, где передал для Сталина письмо, в котором просил: подтвердить или опровергнуть этот слух.
Сталин ответил журналисту немедленно:
«Милостивый государь! Насколько мне известно из сообщений иностранной прессы, я давно уже оставил сей грешный мир и переселился на тот свет. Так как к сообщениям иностранной прессы нельзя не относиться с доверием, если вы не хотите быть вычеркнутым из списка цивилизованных людей, то прошу верить этим сообщениям и не нарушать моего покоя в тишине потустороннего мира.
26 октября 1936. С уважением И. Сталин».

Как-то иностранные корреспонденты спросили Сталина:
- Почему на гербе Армении изображена гора Арарат, ведь она не находится на территории Армении?
Сталин ответил:
- На гербе Турции изображен полумесяц, а ведь он тоже не находится на территории Турции.

Наркома сельского хозяйства Украины вызвали на Политбюро, он спросил:
- Как я должен докладывать: коротко или подробно?
- Как хотите, можете коротко, можете подробно, но регламент три минуты, – ответил Сталин.

Когда решали, что делать с немецким военным флотом, Сталин предложил поделить, а Черчиль внёс встречное предложение: «Затопить».
Сталин отвечает: «Вот вы свою половину и топите».

Сталин приехал на спектакль в Худ. театр.
Его встретил Станиславский и, протянув руку сказал: «Алексеев», называя свою настоящую фамилию.
«Джугашвили», – ответил Сталин, пожимая руку, и прошел к своему креслу.

Гарриман на Потсдамской конференции спросил у Сталина:
«После того, как немцы в 1941 году были в 18 км. от Москвы, наверное, вам сейчас приятно делить поверженный Берлин?»
«Царь Александр дошел до Парижа», - ответил Сталин.

На переговорах шли споры о послевоенных границах, и Черчилль сказал:
«Но Львов никогда не был русским городом!»
«А Варшава была», – возразил Сталин.

Начальник Генерального Штаба Красной Армии А.М. Василевский показал Сталину целую папку кляуз на генерала армии И.Д. Черняховского. Речь в них шла о том, что у него много женщин.
"Что будем делать?" - спросил Василевский.
"Что будем делать? Что будем делать? Завидовать будем!".

Академик А. А. Богомолец выдвинул теорию долголетия, и Сталин дал ему под это дело институт. Однако сам академик умер в 1946 году, прожив всего 65 лет.
- Всех надул! - сказал Сталин, узнав о его смерти.

О Рокоссовском - отличный мужик, запросто раставался с трофеями, как истинный поляк всегда первый тост поднимал за милых дам. Сразу после войны отстроил себе дачу, все ему завидовали. А он пригласил всё Политбюро и весь Генеральный штаб, чтобы обмыть... Приехал и Сталин. Всю ночь гуляли, пели песни, вспоминали войну. Утром все прощаются, тут Сталин ему говорит: - "Большое тебе спасибо, тов. Рокоссовский, хороший детский дом отдыха ты построил."
В тот же день дом был заселен сиротами.
Сам Рокоссовский долго потом веселился по этому поводу.

После войны Н. А. Булганина назначили министром обороны, и он стал готовиться принимать парад - учиться ездить верхом. Ему привели самую смирную кобылу, и он тренировался в кремлевском дворе. Вышел Сталин, посмотрел и сказал: "Ты сидишь на лошади, как начальник военторга!".
Сразу возникает штатский облик Булганина с бородкой и в военной форме... Парад принимать стали на автомобилях.
"Все-таки в чувстве юмора Сталину не откажешь!" - смеялся генерал-полковник А.Н.Пономарев, рассказавший мне этот эпизод. (Ф.Чуев)

Кажется, у Константина Симонова описание спора с западным журналистом о свободе слова:
Журналист: - Я могу перед Белым Домом кричать, что наш президент дурак.
К. Симонов: - Я тоже могу на Красной площади кричать, что ваш президент дурак.
Журналист: - А про Сталина можете?
К. Симонов: - Не могу. Потому что это неправда.

Перед войной Рокоссовский был арестован. Осенью сорокового его освободили и дали ему дивизию. Во время войны дивизия дралась так хорошо, что Сталин решил дать Рокоссовскому более крупное назначение. Рокоссовского отозвали с фронта. - Хорошо ли Вы знакомы с германской военной доктриной? - спросил его Сталин. - Нет, товарищ Сталин. - А со структурой и вооружением германской армии? - Нет, товарищ Сталин, ведь я сидел. - Нашел время отсиживаться.

ЗАСЯДЬКО.
Обсуждалась кандидатура на пост министра угольной промышленности.
Предложили директора одной из шахт Засядько. Кто-то возразил:
- Все хорошо, но он злоупотребляет спиртными напитками!
- Пригласите его ко мне, - сказал Сталин. Пришел Засядько. Сталин стал с ним беседовать и предложил выпить.
- С удовольствием,- сказал Засядько, налил стакан водки: - За ваше здоровье, товарищ Сталин! - выпил и продолжил разговор.
Сталин чуть отхлебнул и, внимательно наблюдая, предложил по второй. Засядько - хлобысь второй стакан, и ни в одном глазу. Сталин предложил по третьей, но его собеседник отодвинул свой стакан в сторону и сказал:
- Засядько меру знает.
Поговорили. На заседании Политбюро, когда снова встал вопрос о кандидатуре министра, и снова было заявлено о злоупотреблении спиртным предлагаемым кандидатом, Сталин, прохаживаясь с трубкой, сказал:
- Засядько меру знает!
И много лет Засядько возглавлял нашу угольную промышленность...

...Партийному работнику Поликарпову сообщили, что хотят направить на работу ответственным секретарем в Союз писателей. Поликарпов взмолился:
- Я привык работать с нормальными людьми, а писатели- они же пьяницы, совершенно неуправляемые...
Когда об этом доложили Сталину, он сказал:
- Передайте товарищу Поликарпову, что других писателей у меня нет.

Представляя Мао Цзэдуну киноактера Бориса Андреева, исполнившего главную роль в фильме "Падение Берлина", Сталин сказал:
- Вот артист Борис Андреев. Мы с ним вдвоем брали Берлин.

СЕКРЕТАРИ...
Сталин позвонил в Союз писателей, но его не смогли соединить ни с Фадеевым, ни с Сурковым - ни с кем из руководства. Отвечали только их секретари. Сталин спросил у членов Политбюро:
- Почему погибла Римская империя? - И сам ответил: - Потому что ею стали управлять секретари!

ПОДУМАЙ О СВОЕМ
Артист Абрикосов на приеме в Кремле крикнул:
- За ваше здоровье, товарищ Сталин! - и выпил стакан водки залпом.
Сталин тихо сказал ему:
- Подумай о своем.

ЗАЖДАЛИСЬ...
Нарком высшей школы Кафтанов во время войны ведал научными разработками. Арестовали начальника минометного управления, с которым он контактировал. Кафтанов, знавший об этом аресте, на заседании Политбюро сказал Сталину, что четыре дня не может дозвониться до этого товарища, и добавил:
- Прошу вас, товарищ Сталин, наказать его!
- А где он? - спросил Сталин.
- У нас,- ответил Берия.
...Через некоторое время этот товарищ появился в дверях.
- Садитесь, а то мы вас заждались,- сказал Сталин.

ВАННИКОВ
Ванникова в войну внезапно освободили из заключения, привезли к Сталину, и тот назначил его наркомом. Ванников сказал:
- Завтра я явлюсь в наркомат, вчерашний зэк. Какой у меня будет авторитет среди подчиненных?
- О вашем авторитете мы позаботимся,- ответил Сталин.- Нашел время сидеть!
Утром, когда Ванников приехал на работу, на его столе лежала с Указом о присвоении ему звания Героя Социалистического Труда.

ЦЕРКОВЬ
К Сталину обратился патриарх Всея Руси Алексий с просьбой разрешить открыть церковь в Москве.
- Открывайте, - сказал Сталин. - Русским матерям есть за кого помолиться, есть по ком поплакать.
Приободренный патриарх осмелился попросить разрешения открыть и духовные учебные заведения. Сталин разрешил открыть богословские школы, а насчет семинарий сказал: "История знает случаи, когда из духовных семинарий выходили неплохие революционеры! А впрочем, от них мало толку. Вот видите, я учился в семинарии, и ничего путного из этого не вышло".

ВЕЛИКИЙ УЧИТЕЛЬ
Чан Кайши назвал Сталина , на что Сталин заметил:
- Тоже мне, дети!

Жуков в кабинете у Сталина. Входит секретарь Сталина Поскрёбышев:- Иосиф Виссарионович, Вас просит к телефону господин Черчиль. Сталин снимает телефонную трубку:- Сталин.- Нэт.- Нэт.- Нэт.- Да.- Нэт.Кладёт трубку. Жуков спрашивает: - Иосиф Виссарионович, Вы один раз сказали "Да"... Сталин: - Он спросил меня хорошо ли я его слышу.

Во время посещения ВДНХ Сталин обратил внимание на то, что экспонируемые помидоры подпортились, и когда садился в машину, напомнил: "Помидоры не забудьте убрать! Но только помидоры, я больше ничего не говорил."

http://www.facebook.com/dmitry.orlov.35/posts/311443728961743

 Отправлено: 18.06.13 21:13. Заголовок: Отворене Стаљинове ..

Отворене Стаљинове архиве

17. јун 2013.
На сајту Руског државног архива постало је доступно преко 400.000 докумената из совјетског периода, укључујући и целокупан фонд Јосифа Стаљина, као и фонд Политбироа за период 1919-1932. Стручњаци истичу непроцењиву важност овог догађаја у светлу интересовања руске и светске јавности за овај период, као и за рашчишћавање велике количине непроверених информација које постоје у јавности.


Отворене Стаљинове архиве
У објављеним документима] се види Стаљин онакав какав је био у свакодневном животу, на врхунцу власти, као државник, пријатељ, друг и партијски истомишљеник, као непријатељ идејних противника и својих бивших пријатеља. Извор: РИА „Новости“.

Преко 400 хиљада дигитализованих копија докумената из Руског државног архива социјално-политичке историје постало је доступно на сајту „Документи совјетске епохе“, који је покренула архивска агенција заједно са државним архивима.

„Овде су сабране електронске копије свих материјала фонда Политбироа за период 1919-1932. и такозвани фонд Јосифа Стаљина, тј. сви документи који се тичу његовог живота и рада од рођења до саме смрти, а ту спада и његова преписка са Рузвелтом, Черчилом и Молотовом“, рекао је данас новинарима руководилац Федералне архивске агенције Андреј Артизов на промоцији новог сајта.
10 година рада

Рад на дигитализацији докумената и стварању Интернет-ресурса траје преко 10 година, а планирано је да се количина изложеног материјала кроз неколико година удвостручи. Наредне године ће на сајт бити постављени докуметни из времена Другог светског рата који припадају фондовима Државног комитета за одбрану и Централног штаба партизанског покрета, као и материјали трофејног немачког фонда, припремљени у сарадњи са немачким научницима.

„Није случајно што су стручњаци одлучили да обнародују управо документе Стаљиновог доба, јер и овај историјски период и личност самог вође данас су у центру пажње не само руске, него и светске историографије“, објаснио је директор Руског државног архива социјално-политичке историје Андреј Сорокин.

„Трезвена анализа на основу историјских чињеница ове епохе један је од најважнијих проблема за научнике који се специјално баве датим периодом, али и за све наше грађане. То је суштински важно питање националне самосвести и националног идентитета“, додао је он.

„Поред тога, пројекат ће приморати историчаре да са већом одговорношћу дају изјаве или наступају у јавности, јер сада је читаво друштво добило могућност да изврши експертизу нашег професионалног стваралаштва. То треба да допринесе смањењу фалсификовања и извртања фактографских чињеница из једног тако сложеног и противречног периода наше историје као што су године Стаљинове владавине“, истакао је са своје стране Јуриј Петров, директор Института за руску историју Руске академије наука.

„

Пројекат ће приморати историчаре да са већом одговорношћу дају изјаве или наступају у јавности.

Јуриј Петров, РАН

Дописници „Росијске газете“ разговарали су са руководиоцем „Росархива“ Андрејем Артизовом.

РГ: Г. Артизов, колики историјски масив ће бити доступан на Интернету?

Андреј Артизов: На сајту ће бити доступно 59 хиљада описа предмета и докумената и 394 хиљаде електронских копија архивских докумената. Касније ћемо на сајту разместити најважније и најдрагоценије комплексе докумената, фондове и колекције совјетске епохе. Наравно, биће настављена дигитализација докумената Политбироа за 1933-1991. Пребацићемо у електронски формат и фондове других великих руководилаца совјетске државе: Хрушчова, Брежњева и Молотова.
Затворена рубрика

Поред отворене, на сајту постоји и затворена рубрика. Њој могу приступати сарадници државних архива и научници који су на одговарајући начин добили дозволу за приступ. Приступ је ограничен отприлике за трећину свих материјала на сајту.

Електронску библиотеку смо издвојили као посебан део сајта. За почетак су на сајту смештени зборници докумената Президијума Централног комитета КПСС-а Хрушчовљевог периода. Ту ћемо „окачити“ и двотомну публикацију издату прошле године под називом „Украјинске националистичке организације у годинама Другог светског рата“. То је фундаментално истраживање крајње сложене теме националистичког покрета у Украјини и деловања Организације украјинских националиста и Украјинске устаничке армије.

Који документ из Стаљиновог фонда ће по вашем мишљењу бити најзанимљивији обичном посетиоцу?

А.А.: Историчар се не руководи сензацијама. За мене се важност овог догађаја састоји у томе што ће огроман масив докумената постати доступан широком аудиторијуму.

Ако говоримо о Стаљиновом фонду, ту се види Стаљин онакав какав је био у свакодневном животу, на врхунцу власти, као државник, пријатељ, друг и партијски истомишљеник, као непријатељ идејних противника и својих бивших пријатеља. Дигитализована је практично цела Стаљинова преписка, између осталог и са Рузвелтом и Черчилом у време Другог светског рата. Ту је и преписка са сарадницима, на пример са Вјачеславом Молотовом. Молотов је у децембру 1969, већ као пензионер свесавезног ранга, лично донео у Централни партијски архив 77 својих писама Стаљину, као и писма која је добио од Стаљина. Писма су датирана углавном 1925-1930. и мањи број 1931-1936. Узгред, Молотова су у међувремену сменили, „обрађивали“ на партијским састанцима и претресали му стан, али искусни илегалац и конспиратор је успео да сакрије та писма. На пример, Стаљин у писму из јуна 1925. пише Молотову у Ростов о питањима везаним за економски развој земље. Обратите пажњу, то је било 16 година пре почетка Другог светског рата! „Из новина се види да привредни органи СССР-а раде на програму изградње нових фабрика. И опет ће почети да граде у пограничним подручјима.“ А даље: „То се не сме дозволити. Наша главна позадина су Урал, Поволжје и Црноморски југ. Ова подручја, изузев Урала, немају индустрију, а управо су она наша најпогоднија позадина у случају рата и евентуалних компликација на фронту.“ Тако је касније и урађено, тј. нису грађене фабрике у пограничним областима, него је развијана индустријска база у правцу истока, у Кузбасу и Поволжју. Стаљин је још 1925. предвидео разне варијанте будућих догађаја!

„

[У овим документима] се види Стаљин онакав какав је био у свакодневном животу, на врхунцу власти, као државник, пријатељ, друг и партијски истомишљеник, као непријатељ идејних противника и својих бивших пријатеља.

Андреј Артизов, директор „Росархива“

Или, рецимо, писмо које је написано само осам дана касније. Стаљин је сазнао да се Дњепарска хидроцентрала гради на иницијативу Троцког и пише у писму да је та изградња недопустива, јер је веома скупа. „Мислим да због наше финансијске ситуације ми ни ове ни наредне године не можемо да започнемо Дњепроградњу. Колико јуче смо одбацивали план нафтовода ‘Закавказје’, иако је он у овом тренутку реалнији и четири пута јефтинији. Поставља се питање: на основу чега ми треба да прихватимо план Дњепроградње, када је он у овом тренутку мање реалан и четири пута је скупљи? Зар Донбас нема чиме да се греје? Откуд толика журба са Дњепроградњом?“ Изградња Дњепарске хидроцентрале је одложена. Али одмах после смрти Троцког донета је одлука о њеној хитној изградњи, а када је хидроцентрала завршена поред ње је подигнута 35-метарска Стаљинова статуа, која је касније срушена. Овде видимо другачијег Стаљина: лукавог и вештог политичког интриганта.

Да ли су дигитализовани извори који досада нису били доступни научницима?

А.А.: Ми правимо електронске копије отворених докумената. Сви они могу да се погледају у читаоницама библиотека. Суштина нашег рада састоји се у томе да ми на неки начин проширујемо читаонице, тако да су оне сада велике као цела земља и цео свет који говори на руском, јер је приступ овим документима потпуно бесплатан.

„

Није случајно што су стручњаци одлучили да обнародују управо документе Стаљиновог доба, јер и овај историјски период и личност самог вође данас су у центру пажње не само руске, него и светске историографије.

Андреј Сорокин, директор Руског државног архива социјално-политичке историје

Да ли сајт има добар претраживач?

А.А.: Имамо најсавременију софтверску базу. Рачунамо да ћемо за неколико година од садашњих 400 хиљада електронских копија докумената доћи до милион. На пример, у рубрици „Велики Отаџбински рат“ (Други светски рат) биће постављене електронске копије Фонда државног комитета за одбрану, Централног штаба партизанског покрета, као и материјали трофејних немачких фондова које смо припремили у сарадњи са немачким колегама.

Недавно је у јавности избио скандал поводом поређења СС дивизија и СМЕРШ-а, у чему су многи видели кривицу архивских радника, јер са докумената није скинут печат тајности и није дозвољен приступ архивима из ратног пероида. Када ће бити скинут печат државне тајне са свих докумената који се тичу Другог светског рата?

А.А.: Већ сада је доступна апсолутна већина докумената совјетског периода који се чувају у федералним архивама, а везани су за Други светски рат. То је готово 98 процената. Ако говоримо о документима Централног архива Министарства одбране, стигла је специјална наредба министра одбране о скидању печата тајности са докумената Другог светског рата. Тај печат је већ скинут са преко 600 хиљада предмета, досијеа и фасцикала, тако да је све то сада доступно научницима. Мислим да ће за 70-годишњицу Победе сав тај посао углавном бити завршен. Што се тиче првог дела вашег питања, озбиљни истраживачи никада неће изједначити оно чиме се бавио СМЕРШ са оним што је радио СС. СМЕРШ је војна контраобавештајна служба, основана 1943, која се борила против страних шпијуна и агената, а СС је структура нацистичке партије која је пре свега имала унутарполитичку функцију да заводи једноумље у сопственој земљи.

http://ruskarec.ru/politics/2013/06/17/otvorene_staljinove_arhive_22781.html

 Отправлено: 23.06.13 21:41. Заголовок: Интересно http://len..

Интересно
http://lenin-kerrigan.livejournal.com/518795.html

 Отправлено: 03.07.13 19:45. Заголовок: http://bnkomi.ru/con..

Рига несколько дней назад.

 Отправлено: 19.07.13 18:16. Заголовок: Перетолчин Дмитрий ..

Перетолчин Дмитрий


Тайны Линии Мажино
http://communitarian.ru/publikacii/mirovaya_istoriya/tayny_linii_mazhino_200520121839/
В 1926 году произошло исключительно интересное и совершенно забытое сейчас событие - военное министерство Франции создаёт экспертную комиссию, которая должна была подготовить план создания мощнейшей оборонительной линии на востоке страны до конца года
В 1928 году Франция начала возведение первой фортификационной группы в Альпах, а в следующем, 1929 году руководство Франции принимает решение об ускоренном возведении запланированных сооружений. Ответственным за возведение «непроходимой линии» назначается энергичный военный министр Андрэ Мажино, по имени которого линия и получила своё название. Начинается полномасштабное строительство комплекса оборонительных сооружений беспрецедентной мощи. Это было инженерное чудо того времени – 5600 долговременных огневых точек (14 ДОТов на километр) с толщиной стен 3,5-4 м фортификационного бетона, соединенных единой системой подземных железных дорог, галерей и ходов сообщения. Подземные казематы с электростанциями, складами, госпиталями, штабами и центрами связи; специальные укрытия, неуязвимые для оружия того времени, расположенные на глубине до 50 метров; доты с артиллерийскими бронеколпаками, которые могли подниматься для произведения выстрела и затем опускаться под землю, избегая вражеского огня; укрепрайоны, оборудованные специальными плотинами, обеспечивающими затопление обширных территорий и подземных сооружений в случае их захвата противником и многие другие решения военного-инженерного хайтека того времени. На строительство была затрачена чудовищная сумма в 3 млрд. франков (1 млрд. долларов в ценах 1936 г) – почти половина военного бюджета Франции за годы строительства, а с учётом достройки сооружений к 1940 г – 7 млрд. Франков (ряд историков называет 5 млрд., но это сути не меняет). На что это французы потратили такие средства? Им некуда было девать деньги во время Великой Депрессии?
С видом невинных младенцев западные историки сейчас заявляют, что строительство линии Мажино было необходимо для отражения немецкого нападения и перенаправления в «случае чего» направления их главного удара в Бельгию, где их должны были ждать, согласно плану обороны французского генштаба.
Просим прощения, но какого такого немецкого нападения? Ведь в 1928 году немецкой армии на тот момент фактически не существовало - вместо Вермахта существовали ничтожные силы самообороны из 100 тысяч человек? Ещё Гитлера и близко не было у власти, сама Германия, скованная Версальским миром, задыхалась от экономического кризиса, а правящие круги Франции уже стопроцентно знали – линия Мажино очень скоро потребуется». Линия удивительно своевременно вступила в строй в 1936 году, как только немцы ввели свои войска в Рейнскую демилитаризованную зону, а «строительство второй очереди» было в основном закончено с поразительной прозорливостью аккурат к 1940 году.
На германских выборах в мае 1928 года нацисты набрали всего 2,5 % голосов и представляли из себя сборище политических клоунов с общим тиражом нацистских газет 23 тыс. экземпляров, а руководство Франции (и Англии) уже достоверно знало, что к 1936 году Германия будет мощной и агрессивной державой, и поэтому предусмотрительно тратило астрономические средства на строительство самой оборудованной в истории оборонительной линии. Как интересно, правда?
Того, что Гитлер был целенаправленно выращен западной элитой в качестве инструмента для уничтожения СССР никто из серьезных людей даже не оспаривает – настолько всё очевидно. Один только Мюнхенский сговор, аншлюс Австрии, история с перевооружением Германии и Рейнской областью чего стоят.
Цель линии Мажино была одна – заставить сильную Германию идти воевать на Восток, даже не помышляя об ударе на Западе. Это однозначно доказывает, что элиты западных стран спланировали нападение Германии на Советскую Россию за 15 лет до того, как это случилось в действительности. Любое более-менее серьезное разбирательство однозначно приводит к выводам о роли Франции, Англии, Польши и США в организации Второй Мировой Войны.
При этом в голове у среднего человека ещё стоит картина послевоенной Советской Армии – армады самых современных танков и самолётов, прекрасно подготовленные храбрые солдаты, вооруженные самым современным оружием – ну как тут было не испугаться бедным империалистам? Среднему человеку кажется, что так было всегда… Но это далеко не так – в 20-30-е годы ХХ века всё обстояло с точностью до наоборот, а причину и следствие коварные пропагандисты без зазрения совести поменяли местами.
Дело в том, что СССР тех лет считался слабым в экономическом и военном отношении, это, в общем-то, серьезные историки никогда и не оспаривали. Советский Союз рассматривался как лёгкая добыча - отсталая минимум на полвека страна с совершенно недостаточной 600-тысячной (в 1928 г) армией, вооружённой безнадёжно устаревшим оружием. Утверждения о том, что Красной Армии кто-то особо боялся в Европе в 20-30-е годы – наглое вранье, её не боялась даже Польша!
Сама Польша в те годы считалась более серьёзным противником Германии, чем СССР. Её армия была лишь чуть меньше по численности, чем Красная армия (это при гигантской разнице в размерах территории и численности населения Польши и СССР!), да ещё Польша находилась под защитой союзнического пакта с Францией и Англией, да плюс – с Румынией. Того, кто заявил бы тогда, что Советский Союз собирается завоевать мировое господство, сочли бы за психически нездоровым – на Западе спорили лишь о том, когда СССР будет разгромлен, и между какими державами разделят территории Красной России.
Например, в конце 1929 г. никто из политиков на Западе, да и на Востоке, не сомневался, что Маньчжурия (в те годы марионеточное прояпонское государство в Северном Китае) без проблем разгромит малочисленные войска СССР на Дальнем Востоке и захватит Приморье в ходе т.н. «конфликта за КВЖД» (Китайско-Восточная железная дорога). Сокрушительное поражение, нанесенное Красной армией агрессору, вызвало огромное изумление в мировом истеблишменте.
Даже в 1936 г., когда война была уже на пороге, полыхала Испания, а японская армия открыто развертывала ударные группировки и строила военную инфраструктуру на границе СССР в Северном Китае, то и тогда всю огромную советскую территорию охраняли лишь 1,2 млн. солдат и офицеров. Экономика Советского Союза просто не могла содержать и вооружить большую армию.
В рассматриваемый период: конец 20-х – начало 30-х годов, никто на Западе не сомневался, что построить современную промышленность СССР сможет в лучшем случае только к 50-м годам, и до этого он будет легкой жертвой. По оценке западных экспертов СССР мог бы развернуть массовое производство современного вооружения только к середине 50-х годов, причем страны Запада тоже не стояли бы на месте. Да, кстати, ведь «социалистическая экономика неэффективна», чего они так «испугались»? Не было никаких гарантий того, что Сталин будет у власти даже в 30-х. Сам Сталин к началу 30-х ещё никак не проявил себя как деятель международного масштаба и на него смотрели глазами Троцкого – «посредственность, отделившаяся от Кремлевской стены». Индустриализация в СССР только начиналась и то, что она будет успешно завершена к 1939 г. в мире не знал никто - это считалось невозможным в принципе.
Советский Союз ещё был отсталой аграрной страной с ничтожной для его размеров армией, вооруженной устаревшим оружием, ещё не было окончательного решения об индустриализации, а война с его полным уничтожением уже была запланирована Западом и этот план чётко воплощался в жизнь.
В середине 20-х годов верхушка ведущих западных стран – США, Англии и Франции подготовили весьма красивую геополитическую комбинацию, выполнив которую они становились фактически хозяевами всей планеты без особых усилий и огромных жертв. Их план был просчитан до мелочей, его первая часть удалась идеально, он предусматривал все возможные варианты кроме одного – они не знали, что такое социализм, и они не знали, что такое Сталин. И только поэтому их план удался лишь частично.
Сталин уже, как минимум, с 1928 года знал, какая судьба уготована СССР. Каким образом?
Конечно, были данные дипломатов, разведки и так далее… Но всё ещё проще – в 1928 году Франция начала возведение первой фортификационной группы в Альпах. Для умного человека очевидно – как закончат строить вторую очередь линии Мажино – будет война. 4 февраля 1931 года Сталин открыто говорит на конференции хозяйственных работников: «Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут». Это означало следующее – через 10 лет война, если не будем готовы – нам конец. Он ошибся всего на 5 месяцев. Многие гадают, как советский лидер мог предсказать войну с такой точностью. Впечатлительные люди поговаривают даже о его магических способностях. Всё несравненно проще – Сталин знал, когда будет построена линия Мажино – об этом открыто писала пресса.
Германия была ружьем, висевшим на стене, которое нужно было просто зарядить в нужный момент и выстрелить в СССР. И Германия на эту роль готовилась сразу после Первой Мировой войны – мощный производственный потенциал Германии остался законсервированным, но неприкосновенным. Поэтому достаточно было в нужное время «влить» в немецкую промышленность сырье и финансы, как Германия в кратчайшие сроки вновь становилась мощнейшей военной державой. Что было и сделано в нужное время.
Сейчас мало вспоминают, что Англия и Америка предоставили Гитлеру огромные кредиты и инвестиции, в первую очередь – в тяжёлую промышленность. Сегодня на Западе делают вид, что американская бизнес-элита понятия не имела, для чего используется тяжёлая промышленность и что Гитлер собирается делать. Это к вопросу об «исторической вине».
Более того, англичане передали Гитлеру всё чешское золото после того, как растерзали Чехословакию, – 130 млн. рейсхсмарок золотом прямо из английских банков, где хранился чехословацкий государственный золотой запас. Чешские деньги оказались весьма кстати, потому что на счетах Германии тогда было всего 70 млн. рейхсмарок. Силы нацистов резко увеличиваются с конца 1929 года – в НСДАП вливаются финансы, а в сентябре 1930 г. происходит и парламентский триумф нацистов. «Все ведущие немецкие политики были, как бы, поражены полной слепотой. Словно сговорившись, они рыли яму сами себе и устраивали зеленую улицу Адольфу Гитлеру. Можно подумать, что на хитрых и ловких государственных деятелей Германии нашло наваждение».
Затем планомерно проводилась усиление ещё слабых нацистов – в начале 1937 г. было получено официальное согласие Англии на включение Австрии в состав Рейха («аншлюс»). В 1938 году произошёл мюнхенский сговор, когда Англия и Франция принудили Чехословакию капитулировать перед нацистами, а на самом деле перед ультиматумами Германии и ее союзников – Польши и Венгрии.
5 января 1939 г. Гитлер заявляет министру иностранных дел Польши Беку о единстве интересов Германии и Польши в отношении СССР. После консультаций в конце января 1939 министр иностранных дел Германии Риббентроп прибывает в Варшаву, где Бек ему открыто заявляет, что Польша присоединится к антикомитерновскому блоку, если Германия поддержит желание Польши овладеть Украиной и получить выход к Черному морю.
Однако, судьба Польши в любом варианте была предрешена. Она оказалась на полпути немцев к Украине. Сама Германия хотела получить хлеборобную Украину. Но Германия получит, если Украину требовали себе поляки? Да и как технически управлять из Берлина захваченной украинской территорией через Польшу, если с Польшей немцы даже не могли договориться о строительстве экстерриториальной дороги в Восточную Пруссию, в Кенигсберг?
Всем вменяемым людям, обладающей информацией о ситуации на польских границах было очевидно – польское государство доживает последние дни. Но польское руководство, подписавшее военный пакт о союзе с Британской империей, было абсолютно уверено, что Англия и Франция её защитят. Но не для этого выращивали Гитлера столько времени, чтобы разгромить его в Польше.
До самых последних дней Советский Союз пытался заключить с Польшей пакт о ненападении и совместной обороне против агрессора. Но Польша в принципе не собиралась этого делать по очень простой причине – она сама желала напасть на СССР и мечтала о владениях «от моря до моря» (от Балтики до Черного моря). И вот в этой обстановке, отчаявшись найти союзника, СССР заключает с Германией в августе 1939 года Договор о ненападении с четким обоснованием территорий, куда Гитлеру было предложено «не заявляться».
Истерика по поводу пакта Молотов-Риббентроп – это фрейдовский комплекс малых народов, которые почему-то до сих пор считают, что Гитлеру лучше бы было «заявиться» на их земли.
Сталин их пытался защитить от фашистов, а они до сих пор этим недовольны!

1 сентября 1939 года части Вермахта нанесли удар по Польше. И результат этой агрессии был предсказуемым – в точности таким, как его ожидали в СССР: союзники Польши, гарантировавшие её неприкосновенность – Англия и Франция, просто «кинули» поляков! И кто об этом сегодня в Варшаве вспоминает?.. Объявить-то войну нацистам Лондон и Париж формально объявили. Но это была не война, а её имитация, получившая в истории название «странной войны». Ничего особо странного в этой «войне» не было – был просто незатейливый обман союзника, совершенно обыденный для западной элиты.
Пара характерных примеров. Например, министр авиации Англии, когда к нему обратились британские парламентарии с просьбой нанести удар по промышленным объектам нацистов нагло заявил: «Что вы, это невозможно. Это же частная собственность. Вы ещё попросите меня бомбить Рур!» Очевидец событий известный французский писатель Роланд Доржелес, кстати, автор названия «странная война» писал: «Артиллеристы, расположенные у Рейна, спокойно смотрели на германские составы с боеприпасами на другом берегу, наши лётчики пролетали над трубами заводов Саара, не бомбив их. Очевидно, главная задача главного командования была не беспокоить противника».
17 сентября 1939 года СССР ввёл войска на Западную Белоруссию и на Западную Украину – территории, которые Польша оккупировала в 1920 году. К середине сентября 1941 года когда польского государства фактически уже не существовало, фактически не существовало и государственной власти. Правительство и командование армией разбежались… Необходимо подчеркнуть - если бы СССР был в те дни «агрессором», то Англия и Франция были бы обязаны объявить войну СССР, пусть даже формально, как они сделали это против Германии.
Но этого не только не произошло, а более того, британский премьер Уинстон Черчилль заявил 1 октября 1939 года по радио: «Русские армии должны были встать на этой линии, что было совершенно необходимо для безопасности России против нацистской угрозы». Поднятый в последние годы визг в СМИ вокруг якобы «раздела Европы между двумя тиранами» поднят по двум причинам:
– истинные соучастники нацистов и организаторы Второй Мировой войны пытаются замаскировать своё соучастие в преступлениях против человечества;
– они пытаются создать идейную основу для раздела Российской Федерации.
Правящие элиты Франция, Англия, Польши и США наряду с нацистской Германией сами являются прямыми организаторами Второй Мировой и прямыми соучастниками нацистов.
По справедливости место им – среди подсудимых Нюрнбергского Трибунала, судимых, как минимум, за соучастие, впрочем, смягчающим обстоятельством является то, что они потом выступили против нацистов. Но, тем не менее, Англия и США совершили преступления против человечности, ничем не лучшие, чем у нацистов – целенаправленное истребление мирного населения немецких городов – массированные бомбардировки Гамбурга, Дрездена и т.д. Атомная бомбардировка беззащитной Хиросимы…
Теперь о том, почему Германия не напала на СССР весной 1940 года, как ожидали Англия, Франция и Америка. Ведь именно для этого и строилась линия Мажино?
Заключением договора о ненападении с СССР Германия обезопасила себя от удара в тыл в тот момент, когда её войска нанесут сокрушительный удар Франции. Элиты «союзников» перехитрили сами себя, фатально недооценив «отставного ефрейтора», которого сочли марионеткой. В результате через 40 дней с Францией было покончено, ничем не помогла её «лучшая в мире оборонительная линия». Почему-то принято считать, что Гитлер перехитрил французов, нанеся удар через Бельгию. Это очень упрощенное представление тех событий - на самом деле линия Мажино была прорвана немцами в нескольких местах.
То, что Вермахт был силён – это знали и в Лондоне, и в Париже. Но очень мало кто представлял, насколько он силён. Немецкая армия образца 1940 года представляла собой военную машину сокрушительной мощи, созданную на принципиально новых принципах, способную практически молниеносно полностью разгромить почти любого противника. Почти. Кроме СССР. Упрощённо говоря, Первая Мировая – это кризис средств наступления, а Вторая Мировая – кризис средств обороны, война принципиально нового типа.
Линия Мажино не помогла французам так же как не помогла финнам в 1940 году линия Маннергейма, СССР в 1941 году – минские укрепрайоны, а немцам в 1945 году – мощнейшие оборонительные сооружения Кенигсберга и оборонительные пояса Берлина.
И в завершении несколько слов о том, кто был наш противник. Советская Армия в 1941 году терпела поражения от лучшей армии мира, на поле боя доказавшей, что она на голову выше не одной только полькой армии, но и французской, и английской – первоклассных армий того времени, базировавшихся на мощной индустриальной экономике. Третьему Рейху досталась полностью вся промышленность Чехословакии, Бельгии, мощная промышленность Франции, развитые промышленные районы Западной Польши. В результате к 1941 г. промышленный потенциал Рейха в 2,5-3 раза превосходил промышленный потенциал СССР. По сути, СССР вёл войну не с Германией, а с объединёнными силами континентальной Европы. К началу войны отставание качества вооружений СССР по отношению к немецким было огромным, так по качеству истребителей удалось сравняться только в 1944 г. Превосходство Германии в радиосвязи было почти абсолютным, то же было и с оптическими приборами. Немцы опережали нас в технике на целую эпоху, и это отставание пришлось навёрстывать уже в ходе войны. Сталин прекрасно отдавал себе в этом отчёт, и в 1941 году началось перевооружение Советской Армии, которое должно было закончиться в 1942-начале 1943 года.
Павел Краснов

http://communitarian.ru/publikacii/mirovaya_istoriya/tayny_linii_mazhino_200520121839/

 Отправлено: 22.07.13 17:33. Заголовок: БУЛГАКОВ: „Господ је..

БУЛГАКОВ: „Господ је у Стаљину видео стваралачки таленат“

РУСКИ СВЕШТЕНИК И ПУБЛИЦИСТА ТВРДИ ДА СУ ПОБЕДНИКА НАД ХИТЛЕРОМ ОКЛЕВЕТАЛИ ХРУШЧОВ И ПЕРЕСТРОЈКА



Архиви о стаљинском периоду и даље су затворени јер тамо има чињеница које би допринеле „потпуној и коначној дестаљинизацији“, а да није тако све чињенице би одавно биле објављене - написао је Николај Булгаков у православном листу „Рус державнаја“
Оцењујући Стаљина, свештеник Булгаков је упозорио да за његово име нису везане само репресије, него и Победа 1945. године, сачувана независност земље, морал, „потпуна чистота“ у медијима, школама, забрана порнографије, проституције, хомосексуализма, наркоманије, корупције и русофобије

ИСТИНА о Јосифу Стаљину до дан данас није откривена, а он лично је постао жртва пропаганде Никите Хрушчова и Горбачовљеве перестројке - овакав став је у мајском броју православних новина „Рус державнаја“ изнео православни свештеник и публициста Николај Булгаков.

„О периоду историје наше земље којем припада Стаљинова владавина, никада се није отворено говорило, поготово не истина. И не само код нас, већ ни у иностранству, у емигрантској литератури“ - написао је Булгаков који сматра да су архиви, које се тичу стаљинског периода, затворени јер тамо има чињеница које би допринеле „потпуној и коначној дестаљинизацији“, а да није тако - чињенице би одавно биле објављене.

Зато овај аутор изводи указује да је лако закључити да се у архивама налазе документи која дезавуишу историјску верзију Хрушчова и перестројке.

Свештеник Булгаков сматра да је Господ у Стаљину видео „стваралачки таленат - и дао му власт, а власт је, као што је познато, од Бога“.

„Кад видиш како су његови политички противници, који су имали огромну власт у земљи један за другим, одједном, као јесење муве одлазили и без посебне борбе напуштали власт и политичку арену, и да су се једни против других борили и редовно једни друге побеђивали, док „покварени и зли“ једва да је и учествовао у њиховој тучи јер је стајао по страни, тад схватиш да се десило управо чудо и да је све решавао сам Господ“ - каже у свом чланку Николај Булгаков.

Он подвлачи да се на ХХ конгресу КПСС 1956. године, на коме је осуђен Стаљинов култ личности, „историјске оцене нису давале у интересу целокупног руског народа, већ у интересу бољшевичке врхушке и то само једног њеног дела“. Стаљин је - тврди Булгаков - испао „лош“ јер је кренуо на ту исту врхушку.

„Хрушчов је, у страху од правичне освете због вероватног убиства Стаљина и Берије, као суманут (можда и без „као“) хрлећи у власт, пожурио да све пребаци на своје жртве и каже: нисам ја крив за репресије. А да су оцрњени Стаљин и Берија, чак и ако се открије да су убијени, само добили по заслузи“ - наглашава се у тексту.

Дајући оцену о Стаљину, свештеник Булгаков је упозорио да за његово име нису везане само репресије, него и Победа 1945. године, сачувана независност земље, морал, „потпуна чистота“ у медијима, школама, забрана порнографије, проституције, хомосексуализма, наркоманије, корупције и русофобије.

„Стаљинова заслуга је и патриотизам. И отварање према цркви. И забрањени абортуси. И мајке-хероји. И невине девојке старијих разреда средњих школа. И достојанство официра и инжењера. И живот и рад по савести за заједничку ствар“ - подвлачи Булгаков.

„Његова огромна тежња да у најкраћем року ојача и обједини земљу, његова огромна градитељска и организаторска енергија, његова воља за победом - привредном, организационом, културном, моралном и војном, као и његово православно васпитање, његова образованост и његов однос према култури и моралу, све више и више постају печат на нашем историјском путу у ХХ веку“ - закључио је Николај Булгаков.

http://fakti.org/rossiya/bulgakov-go...alacki-talenat

 Отправлено: 25.07.13 13:09. Заголовок: В Воронежской област..

В Воронежской области установлен памятник Сталину

Памятник Иосифу Сталину установлен в Россошанском районе Воронежской области - недалеко от хутора Атамановка



Памятник Сталину изготовлен из железобетона и является копией чугунного бюста, выполненного в 1947 году и утвержденная как основа еще самим Сталиным.
Изготовил памятник скульптор из Воронежа, постамент жители хутора Атамановка сами сделали из песка, цемента и гранитного щебня.

Памятник возглавил военно-историческую композицию "малый Сталинград", посвященную началу наступательной операции на среднем Дону летом 1942 года.
Собственно мемориальную композицию жители хутора также создают своими руками: на данный момент установлено уже пять монументов, памятные доски местным жителям, погибшим во время оккупации и бойцам-освободителям, участникам "кантемировской" наступательной операции, а в ближайшем будущем создатели мемориала планируют объединить все компоненты в единую композицию.

Как напоминает ИА REGNUM, в последние годы в России наблюдается тенденция к восстановлению имени Сталина.
Сразу в нескольких городах были установлены монументы генералиссимусу (только в одной Якутии установлено три памятника)
http://www.regnum.ru/news/1687303.html#ixzz2ZyNrswT6

Оболгать товарища Сталина не удалось...

 Отправлено: 25.07.13 22:42. Заголовок: http://www.youtube.c..

 Отправлено: 31.07.13 09:00. Заголовок: Сталин и Путин. Два ..

Сталин и Путин. Два разведчика - одна страна

Еще за два года до февральской революции, имперская разведка России, понимая, что государственный переворот не за горами, занималась поиском людей, которых можно было бы противопоставить западным агентам влияния.
Сталин, не разделяющий идеи мировой революции, и почти открыто ненавидящий Троцкого, вполне подходил разведчикам на роль «инсайдера» внутри большевистского подполья



В политике: любое слово - динамит, выигрывает тот – кто меньше говорит

После предательства Горбачева, и откровенно глупой политики Ельцина, такое же, как и в начале века «большевистское подполье», только под другим названием – «олигархия», вольготно чувствовало себя на вершине власти, как и ленинцы – после свержения Николая Второго.

И здесь история почти зеркально повторилась: вдруг, откуда не возьмись – появляется в Кремле кадровый разведчик Владимир Путин, - как появился в свое время среди большевиков "ярый коммунист" Иосиф Джугашвили.

Как в случае со Сталиным, так и в случае с Путиным, революционеры, или проще говоря - оккупационное правительство, присмотревшись внимательно и не раз «проверив на вшивость», принимают наших друзей в свою банду.
Это связано с тем, что будущий Вождь, как и будущий президент, успешно и беспрекословно выполняли любые, поставленные перед ними задачи.

Грамотно использовавший противоречия «коллег», Сталин сумел переиграть Троцкого, при помощи - Зиновьева и Каменева, а затем с помощью Бухарина, Рыкова и Троцкого – Зиновьева и Каменева, после чего, в конце двадцатых годов стал фигурой номер один.
Ничего не напоминает?
Точно также и Владимир Владимирович Путин, работая на разногласиях семибанкирщины, приходит к власти, постепенно отстраняя от управления «бывших друзей».

Сталину помогла номинальная должность генерального секретаря, Путину – номинальная должность президента.
Что характерно – риторика оппозиции с тех пор также изменилась не значительно: в 1916 – тогдашний «болотно-белоленточный» сброд, тоже требовал каких-то свобод, говорил о «демократии», и скандировал «Нет войне!» Любопытный лозунг, с учетом того, что шла Первая мировая.

Тактика западных агентов за столько лет ни капли не изменилась, только добавился миф о том, что полуживые программисты, хилые менеджеры, гомосеки, панки, хомячки и продавцы фаст-фуда – это «креативный класс».

Полный контроль над властью Сталин получает в середине 1939 года, когда ему удаётся, столкнув между собой «лидеров протестного движения», практически полностью от них избавиться.
Жадные до крови и денег «революционеры» «слили протест», из-за того, что каждый хотел его возглавить… и в этом история повторяется.

Сталину понадобилось около пятнадцати лет, чтобы Россия избавилась от оккупации Западом;
Владимир Путин находится у власти 12 лет, и если история повторяется столь зеркально, можно предположить, что так называемые лидеры протеста, сами себя сольют уже через три года.
Хотя судя по всему – раньше.
Сегодняшние «революционеры» выглядят намного более смехотворно, чем их коллеги из начала прошлого века.

Каждого предателя ждёт свой ледоруб.

 Отправлено: 25.08.13 23:01. Заголовок: Владимир Путин и Хи..

цитата:

Владимир Путин и Хирург из "Ночных волков" открыли сегодня в Сталинграде знаменитый фонтан "Детский хоровод". На Сталинградский вокзал, возле которого и находится скульптурная композиция прибыл паровоз Севастополь-Сталинград, а в небе летали "Русские Витязи"

ВЛАДИМИР ПУТИН И ХИРУРГ - ВОЂА БАЈКЕРА "НОЋНИ ВУКОВИ" ОТВОРИЛИ СУ ДАНАС У СТАЉИНГРАДУ ПОЗНАТУ ФОНТАНУ "ДЕЧИЈА ИГРА". НА СТАЉИНГРАДСКУ ЖЕЛЕЗНИЧКУ СТАНИЦУ ПОРЕД КОЈЕ СЕ И НАЛАЗИ ОВА СКУЛПТУРА ДОШАО ЈЕ ПАРОВОЗ СЕВАСТОПОЉ-СТАЉИНГРАД, А НЕБОМ СУ ЛЕТЕЛИ "РУСКИ ВИТЕЗОВИ". ОБНАВЉАЊЕ И ОТВАРАЊЕ СПОМЕНИКА НА 71-У ГОДИШЊИЦУ БОМБАРДОВАЊА СТАЉИНГРАДАН ЈЕ БИЛА ИДЕЈА ПОЗНАТОГ БАЈКЕРА И ПУТИНОВОГ ПРИЈАТЕЉА ХИРУРГА.


Идея восстановить "Детский хоровод" родилась у Хирурга

 Отправлено: 30.08.13 01:27. Заголовок: Догодине у Стаљингра..

Догодине у Стаљинграду!!!
А једнога дана, причаћемо унуцима о томе како је све то почело ове године... ВЕЛИКИ БАЈКЕР ШОУ У СТАЉИНГРАДУ ПОВОДОМ СЕДАМДЕСЕТОГОДИШЊИЦЕ СТАЉИНГРАДСКЕ БИТКЕ!!!!!!!
















































Наш Император је наравно био присутан... Стаљинград, град херој, ће ускоро опет носити своје право име!

 Отправлено: 15.09.13 17:11. Заголовок: http://sovetunion.mo..

http://sovetunion.moy.su/news/stalin_kotorogo_my_poterjali/2013-06-06-295

 Отправлено: 29.09.13 23:02. Заголовок: ВП ЖЖ 29 сент, ..

ВП ЖЖ

29 сент, 2013 в 2:25


Приветствую всех. Думаю, судя по заголовку моего журнала понятно - что к чему. Однако мой Сталинизм не обозначает, что я не могу найти общего языка с либералами или кем-то еще, кто в меру своего непонимания придерживается иных политических или каких-то еще убеждений

P1180843

Я сторонник Путина и люблю Россию. Путин, на мой взгляд, осознает тот факт, что ни либерально-капиталистический, ни имперский путь развития для России неприемлемы и нам необходимо вырабатывать свой - особый путь. Не зря у него и фамилия "Путин"...

Сталин – это не мой идол или икона, я всего лишь считаю, что то мировоззрение, которым он обладал, является единственно правильным способом мышления для Человека. При этом к «сталинским методам» я не призываю.

Ни к каким партиям и движениям, а также религиям и сектам никакого отношения не имею. Считаю одинаково контрпродуктивными как «Болотные дела», так и «Национально-освободительные» если они связанны с "массовыми демонстрациями": все это разные проявления борьбы против России. Сами по себе люди никогда и никуда не выходят: кто-то "наверху" сначала принимает такое решение...

Из публичных персон уважаю мнение Андрея Фурсова и Виктора Ефимова. Подавляющее большинство остальных – люди малоубедительные (опять же на мой взгляд). Любимый писатель Николай Дежнев (пусть он и масон и антисталинист, но пишет потрясающе), нравится музыка Дольского.

Я верю Богу. Бог – един

Я крещен в православии (в детстве), но считаю любую религию верхом безбожия и невежества. Тем не менее, полагаю, что любой человек имеет право верить во все, что ему заблагорассудиться.

Родился на Камчатке, живу под Москвой, работаю в Москве журналистом. При этом люблю Ленинград больше всех остальных городов.

Френд-политики у меня нет. Я не смотрю и не читаю ничьих журналов (за редким исключением). Если вы не хамите и не материтесь – не удаляю и не баню. Как-то так выходит, что тролли и совсем уж идиоты, ко мне на страницу не заходят. Если это происходит, достаточно долго терплю, предупреждаю, а потом «убиваю».

В споры пытаюсь не вступать – спорить глупо. В друзья добавляю всех, кто добавил меня, но только сейчас настал лимит в 2000 и с этим сложнее. Особо смешат люди, которые, прочитав то, что им не нравится, пишут целые портянки о том, что они удаляют меня из списка друзей. Захотели уйти – идите, я никого не держу (баба с возу...)

Все мои прогнозы, которые я делаю в своем ЖЖ, сбываются (около 98%), поэтому, когда вы спорите со мной, то лучше не «делайте ставок» (вы не первый, но только когда факт свершается, люди «забывают» о своих словах или исчезают).

Ниже список моих статей, которые мне кажутся наиболее небезынтересными. Вскоре на ресурсе «Концептуал» будет выходить мой «видео блог», поэтому если у кого есть идеи относительно тем и вопросов пишите в комменты.
http://klimoff-den.livejournal.com/
Климов Денис

 Отправлено: 07.10.13 19:05. Заголовок: семь причин ненавиде..

семь причин ненавидеть Сталина

мистик
unlimmobile wrote in demokratura
February 6th, 21:24

Сталин пешком ходил на работу

Сталина нет уже 57 лет, но некоторые почему-то до сих пор его ненавидят. Наверное, у каждого есть свои причины:

Первая причина в том, что Сталин стоял за трудовой народ, поэтому его ненавидят те, кто против трудового народа. Для них самое главное – это прибыль, нажива, капитал, барыш, маржа и навар. А народ для них всего лишь – быдло, крепостные, рабы, которым и жить то не положено, если от них нет прибыли. Поэтому Сталина не терпят рабовладельцы, феодалы, баи, ханы, эмиры, бароны, басмачи, а также их прихвостни, прихлебатели и лизоблюды, в общем все те, кто у нас на ком-то нажился за последние полвека, разжирел, обрюзг, выехал на чужом горбу и паразитирует, сидя на золотом унитазе и гламурит на народной крови.

Вторая причина в том, что Сталин был тружеником и не любил бездельников, он заставлял их работать и гонял за тунеядство. Поэтому все тунеядцы, лентяи и бездельники ненавидят Сталина. Потому что они не умеют работать и не хотят трудиться. Они хотят только потреблять, жрать, гадить и наслаждаться всем, чем можно и чем нельзя, но за чужой счет, в общем – халявщики.

Третья причина в том, что Сталин был честным человеком, он держал слово, данное даже врагу. Он строго выполнял решения коллектива, если уж договорились, то от уговора Сталин не отступал. Своей железной волей он добивался неукоснительного выполнения задач и наказов трудящихся. Он требовал честности от всех руководителей, подчиненных и не любил врунов и обманщиков. Поэтому, естественно, Сталина ненавидят все лжецы. А поскольку теперь основные лжецы обязательно что ни будь возглавляют, то они и недолюбливают Сталина. Но сильней всего его ненавидят лжецы и вруны из числа теле-радио-начальников, их заместителей и прочие прихвостни, которые давно почуяли, что сейчас на вранье и подлости лучше всего делать карьеру и наживаться. Сталин бы помешал им врать, вот они его и ненавидят.

Четвёртая причина в том, что они трусы и им страшно, а вдруг Сталин вернётся и все узнают всё про предателей, негодяев, проходимцев, кровопийц и каннибалов. Поэтому трусы страшно боятся Сталина. И даже при одном упоминании о нём трусы и паникеры покрываются мелкими красненькими пупырышками, а из некоторых даже хлещет зелёная слизь и фиолетовый пар идёт из их головы. Трусы ненавидят Сталина и боятся даже его портретов, потому, что если их послать на войну, то они из-за своей шкуры тут же сдадутся фашистам в плен и станут полицаями, палачами и будут вешать всех подряд и бояться сталинского возмездия.

Пятая причина в том, что при Сталине нельзя было воровать так свободно и широко. Простые и понятные правила учета и хозрасчета легко выявляли каждую украденную копейку, обвешивание, обсчет и обман народа. При Сталине и речи не могло быть о крупном воровстве, а уж в государственных масштабах – просто невозможно было не то, что украсть, но даже посягнуть на общенародную собственность. За ведро пшеничных колосков в голодные годы – давали реальный срок. Спекуляция была невозможна, отпускная цена товара не менялась от производителя до потребителя. Запрещены были ростовщики, жирные коты-банкиры, биржи и пирамиды. Были невозможны дефолты и продажа воздуха. Поэтому воры, воришки и ворюги, коррупционеры и казнокрады всех мастей и оттенков люто ненавидят Сталина. Понятно – Сталин не давал воровать.

Шестая причина в том, что Сталин уважал права человека не на бумаге, а в натуральном виде давал людям бесплатное жильё, строил больницы, школы, детские сады. При нём человек трудился и за свой труд получал повышение зарплаты и продвижение по службе, простой человек мог дорасти хоть до министра. Нынешние правозащитники, которые доросли до этого через подлость, клевету, подтасовки и по родоплеменному блату, естественно, ненавидят Сталина, потому что он не выстраивал народ в очереди за правами человека через продажные суды и коррумпированную бюрократию, а напрямую через Советы обеспечивал права трудовому народу в натуральном виде. За то, что он лишал проходимцев возможности наживаться, его злобно ненавидят маститые правозащитники, вскормленные на иностранных подачках. Они готовы хоть сейчас уморить любого, сгноить в тюрьмах и ГУЛАГах каждого, кто покусится на их право ненавидеть Сталина и наживаться на правах человека.

Седьмая причина состоит в том, что Сталин был интернационалистом. Он был настоящий грузин и хорошо знал национальный вопрос, запрещал антисемитизм, но любил русский народ, считал его великим и самым уважаемым народом в мире. Поэтому Сталина ненавидят все националисты, сионисты, фашисты, расисты и все те, кто не знает национального вопроса и пытается решать свои кланово-племенные и местечковые вопросы за счет остальных народов.

В общем, ясное дело все жертвы сталинских репрессий ненавидят Сталина потому, что все эти жертвы были не напрасны, и в основном – это трусы и воры, подлецы и лжецы, паразиты, фашисты и гитлеровцы…

Если кто-то ещё ненавидит Сталина, пишите, разберём какие у вас на то причины.

автор, уважаемый - http://staleved.livejournal.com/33228.html

 Отправлено: 14.10.13 11:41. Заголовок: Прича из "оних&#..

Прича из "оних" времена...

цитата:

На приеме в американском посольстве посол США похвастался, что, дескать, есть у них в штате Алабама колдун – мертвых поднимает. Присутствующий на приеме В.М. Молотов невозмутимо отметил, что и в СССР есть замечательный спортсмен, который бегом обгоняет самолет.

На пријему у америчкој амбасади, амерички амбасадор се хвалио да код њих у држави Алабама постоји врач - диже из мртвих. Молотов, који је присутвовао пријему није се дао збунити, и рекао је да у СССР постоји спортиста, који трчећи може да престигне авион.

цитата:

Н.С. Хрущев, прослышав про этот факт, вызвал к себе Молотова. - Ты чего это, Михалыч, языком треплешь? А ну как – потребуют предъявить чудо-спортсмена?

Хрушчов је чуо шта МОлотов прича, позвао га себи и рекао.
-Што бре млатиш језиком Михалич? А шта ако буду тражили да им покажемо то чудо од спортисте?

цитата:

- Мы сначала потребуем, чтобы они своего некроманта предъявили. - А если предъявят?

Ми ћемо тражити да прво они нама представе свог опсенара.
- А ако представе?

цитата:

- Потребуем проверки, пусть подымет… Сталина, к примеру. - А ну как, – подымет? - Тогда ты, Никитка, не то что самолёт – ракету обгонишь!

-Тражићемо да проверимо, нека васкрсне ... Стаљина, нпр.
- А ако га васкрсне?
-Тад ћеш ти Никита, не авион, него ракету престићи!

 Отправлено: 14.10.13 11:56. Заголовок: Россия между Сталины..

Россия между Сталиным и Троцким
http://takie.org/news/rossija_mezhdu_stalinym_i_trockim/2013-10-13-7047

Некоторые эксперты считают, что в истории и в политике есть место для «случайностей». Напротив, другие абсолютно убеждены в том, что если в геополитике происходит «случайность» — это повод к ней повнимательнее присмотреться.

В 1929 году Сталин побеждает в борьбе за будущее страны Троцкого. Сразу же после этого в другой стране, Германии, где коммунистическая революция не удалась, начинается восхождение новой «звезды» — фюрера Адольфа Гитлера. Если Троцкий не смог сжечь Россию в огне революции, это должен был сделать взращиваемый странами Запада Гитлер. Мы помним, как Англия, Франция и США закрывали глаза и на запрещённые Германии по Версальскому договору танки и самолёты, как молчали при аннексии Австрии, и как сами же скормили Чехословакию в результате печально известного Мюнхенского сговора.

Всё это было в 30-ые года, когда первый гробовщик России был уже «в изгнании» по ту сторону океана. Но почему же при всей поддержке из-за рубежа у Троцкого не вышло до конца осуществить зловещий эксперимент над русским народом?

Фактически это была битва между идеей международной революции(которая очень нравилась заокеанским покровителям Троцкого) и социализмом в отдельно взятой стране. Обратите внимание, что первом случае и Россия, и русский народ должны были сгореть хворостом «в пожаре мировой революции». Напротив, социализм до начала хрущёвских времён действительно имел перспективу, дав стране гигантский технологический рывок. Стоит учесть и возрождение Русской Православной Церкви, которое началось накануне войны, но, к сожалению, было остановлено Хрущёвым, который вновь начал гонения на русскую религию.

Не секрет, что Хрущёв был троцкистом. Об этом не раз говорил его наставник Лазарь Моисеевич Каганович, такой же любитель уничтожения православных храмов, как и его ученик. Но если Хрущёву с группой заговорщиков удалось отравить Сталина, то с Троцким и целой плеядой его соратников, деятелей «пятой колонны» внутри СССР, Сталину справиться удалось.

 Отправлено: 22.10.13 13:25. Заголовок: http://www.youtube.c..

 Отправлено: 22.10.13 20:50. Заголовок: На этой неделе в пр..

На этой неделе в прокат вышел фильм «Сталинград» Федора Бондарчука. «Историческая правда» предлагает вам посмотреть, как выглядел Сталинград на самом деле – на фотографиях советских, немецких и американских репортеров.

Пока в Москве готовятся к премьере «Сталинграда» с новейшим компьютерными спецэффектами, в Волгоградском Первом Драматическом Театре прошла премьера иного рода - Театр поставил по воспоминаниям детей, переживших Сталинградскую битву, спектакль «Украденное солнце». Изначально пьесы не было, были записанные на бумаге и диктофоне воспоминания тех, кто детьми оказался в огне Сталинграда. Артисты читали и слушали эти воспоминания, выбирали фрагменты и складывали из них хронику Сталинградской битвы детскими глаз
http://varjag-2007.livejournal.com/5190812.html
здесь есть много фото из времени войни в Сталинграде

 Отправлено: 06.11.13 14:59. Заголовок: НЕМЦИ СЕ ПОНОВО БОЈЕ..

НЕМЦИ СЕ ПОНОВО БОЈЕ СТАЉИНА
И ТРЕБА ДА СЕ БОЈЕ...И НЕМЦИ, И ОСТАЛИ ФАШИСТИЧКИ СМРАДОВИ

 Отправлено: 14.11.13 07:45. Заголовок: http://www.youtube.c..

http://www.youtube.com/watch?v=9MfShCixafs#t=45

Редко, друзья, нам встречаться приходится,
Но уж когда довелось,
Вспомним, что было, и выпьем, как водится,
Как на Руси повелось.
Выпьем за тех, кто неделями долгими
В мерзлых лежал блиндажах,
Бился на Ладоге, дрался на Волхове,
Не отступал ни на шаг!
Выпьем за тех, то командовал ротами,
Кто умирал на снегу,
Кто в Ленинград пробирался болотами,
Горло сжимая врагу!
Будут навеки в преданьях прославлены
Под пулеметной пургой
Наши штыки на высотах Синявина,
Наши полки подо Мгой!
Пусть вместе с нами семья ленинградская
Рядом сидит у стола.
Вспомним, как русская сила солдатская
Немца за Тихвин гнала!
Встанем и чокнемся кружками стоя,
Между друзей боевых,
Выпьем за мужество павших героями,
Выпьем за встречу живых!
"Выпьем за Родину, выпьем за Сталина, Выпьем и снова нальем!"

 Отправлено: 18.11.13 21:29. Заголовок: Спартак Никаноров: С..

Спартак Никаноров: СССР мог спасти только Сталин

«Уроки СССР» адресованы людям, у которых есть уверенность в том, что СССР не был исторической ошибкой, а наоборот - был очень важным историческим шагом
Дни.ру - российская электронная газета
Васильева: Я всегда жила в достатке
Дочь Лолиты воспитывает отчим певицы
Караченцов потерял вкус к жизни
Дети Чарли Шина стали сиротами
Пассажиры боялись летать разбившимся рейсом
30 августа 2013, 09:00
Версия для печати
Добавить в закладки
Вне зависимости от требований современного либерального строя советский период невозможно выкинуть из истории - в противном случае придется отказываться от истории вообще

30 августа 2013 года выдающемуся учёному в области организационного управления, методологии разработки информационных систем и концептуального анализа Спартаку Петровичу Никанорову исполняется 90 лет. Широкой публике этот человек известен как автор книги «Уроки СССР», и мало кто знает, что с середины 60-х годов XX века Никаноров был одним из главных проводников целого ряда прогрессивных зарубежных подходов в области системного анализа. Он был первым исследователем, кто открыл для Советского Союза западные разработки системы PERT, переведя на русский язык публикации Оптнера и Янга по методологии системного анализа, составив заключение по этим подходам и дав высокую оценку как инструментам управления созданием сложных технических систем. Именно с его лёгкой руки в нашей стране вошёл в повседневный оборот термин «система СПУ» - система сетевого планирования и управления. Говорят, в конце 70-х годов Спартака Никанорова охраняло КГБ, поскольку имелась информация, что на него охотится ЦРУ.
Главный исторический урок заключается в том, что человечество должно спокойно, без силы, практически исследовать различные социальные формы, а не дуть в прогнившую трубу про замечательный капитализм, буржуазию и прочее.

Спартак Петрович любезно согласился побеседовать с корреспондентом портала «Евразия».

- По своему прямому занятию Вы когда-то занимались совершенно другими вещами. Скажите, как возникла идея написать книгу «Уроки СССР»? Откуда у Вас взялась мысль вообще заняться этой темой?

- Я думал о том, что происходило, откуда все взялось, как все изменялось. В основном, всё в этой книге - мои размышления.

Какой-то конкретной идеи, что я должен написать «Уроки СССР», не было у меня очень долго. Был во внутренней и внешней политике определённый момент, какой именно, я уже сейчас не вспомню, но из которого следовало, что СССР - это несчастье, ошибка человечества. И тут у меня вдруг что-то вспыхнуло, я решил написать текст, который бы доказывал, что история СССР далеко не кончилась, а ещё впереди. Текст, который бы объяснял, что это была попытка, и в этой попытке были как положительные, так и отрицательные стороны, была неблагоприятная внешняя обстановка и т. д. Но исторически это было сделано, и это никто никуда деть не может. Если это выкидывать, то тогда нужно выкидывать всю историю, потому что и русские, и западные цари и ошибались, и увлекались - мало ли чего там происходило - это уже история. А ведь СССР - это было принципиальное решение - совершенно другой тип общества. Причем, очень важный момент - это угасание СССР. Пока был жив Сталин, а Сталин был гением, и он понимал, что и когда нужно делать. Но по поводу смерти Сталина - у меня есть две или три книжки разных авторов, где отчетливо доказывается, что убил Сталина Хрущёв, а никакая не болезнь. А Хрущёв убил потому, что он был уверен, что частная собственность на средства производства, т. е. капитализм - это гораздо лучше, чем советский социализм….

- Я начала читать Вашу книгу, скажу честно, еще полностью не прочла. Скажите, поскольку она все-таки довольно научная, на Ваш взгляд, для кого она, каким вы видите её читателя - кто это, к кому Вы обращаетесь?

- Правильный вопрос. Ну, в общем, для тех, кто может ориентироваться.

В моей жизни это редкий случай - у меня научных книг и публикаций целая полка, а вот такого типа книга - одна - книга, которая имеет непосредственно общественный характер. Поэтому, мне кажется, что она адресована людям, у которых есть уверенность в том, что СССР не был исторической ошибкой, а наоборот - был очень важным историческим шагом, что значение его никуда не делось. Эта книга - поддержка, поскольку в ней этот момент исторически растолковывается.

- Ваша книга называется «Уроки СССР». Если сказать кратко: какой все-таки главный исторический урок СССР?

- Главный исторический урок заключается в том, что человечество должно спокойно, без силы, практически исследовать различные социальные формы, а не дуть в прогнившую трубу про замечательный капитализм, буржуазию и прочее. Это все закончилось. С возникновением и расцветом СССР началась новая эпоха. А историческую эпоху никто закрыть не может, т. е. сколько ни пиши, что коммунисты - дураки и злодеи, факт остается фактом. Факт никуда не денешь. Вот так все устроено.

- Какова, на ваш взгляд, роль идеологии в построении общества, государства? Как вы оцениваете само понятие идеологии, само это явление? Что для вас идеология? Она первична или вспомогательна?

- Она первична. Маркс предвидел ликвидацию капиталистического строя приблизительно в середине XIX века.

- Вообще в мире или где-то в Европе?

- Нет - как принцип, как идеологию. О социализме и будущих формах в публикациях Маркса и Энгельса, а они работали вместе, почти ничего нет. О трагедии Маркса вы что-нибудь слышали когда-нибудь? О личной трагедии Маркса?

- К сожалению, ничего об этом не знаю.

- Это важнейшее событие истории - трагедия Маркса. Он - немец, родившийся в провинциальном городке, и когда он подрос, когда он познакомился с Энгельсом, он был сообразительным молодым человеком лет 20-22. И социальная идеология пришла к молодому Марксу от Энгельса, Маркс не сам пришел к этому. Под влиянием Энгельса Маркс стал заниматься политической работой, а политическая работа такого сорта в то время преследовалась и была опасна. Кончилось это тем, что угроза ареста Маркса была уже налицо, и Энгельс, который был фабрикантом в Англии и имел постоянный доход со своей фабрики, переселил Маркса в Лондон и материально поддерживал его и всю его семью до самой смерти. Так что все заслуги Маркса в материальном смысле на стороне Энгельса.

Энгельс тоже был очень сильным идеологом - у него есть свои собственные работы. И собрания сочинений, которые изданы, подписаны «Маркса и Энгельса».

Так вот, под влиянием Энгельса Маркс, очень способный человек, стал заниматься идеологией. Он как-то очень глубоко вник в это проблему, и в 1830-1835 годах составил план своих публикаций. Это страничка или две на немецком языке.

Кстати, архив Карла Маркса в теперешней Германии пересматривается, потому что, как выяснилось, опубликована только его половина, другая же половина архива не публиковалась никогда. Моя воспитанница и помощница, которая живет в Германии, рассказывает о том, что полным ходом идет подготовка к изданию полного архива Маркса на немецком языке.

- Так что же такое «трагедия Маркса»?

- В то время, когда он работал над вторым томом, он занялся математикой. А чего это вдруг он занялся математикой? В это же время он занялся геологией, биологией, Вселенной и прочими астрономическими науками. И свои готовые к изданию второй и третий тома «Капитала» он в издание не дал. Это проявление того, что называется трагедией Маркса. Он понял, что такие сложные вещи, которыми он занимается, простыми невооруженными руками, рядовым мышлением, каким бы оно сильным ни было, нельзя одолеть. Он понял, что экономика, социология, психология, геология, биология - это все одно и то же, что это разные стороны одного и того же, и что нужно заниматься всем этим вместе - нужен аппарат. Математикой он стал заниматься потому, что надеялся, что у него в руках окажется мощный инструмент, с помощью которого можно проводить соответствующие исследования. А эти его ожидания не оправдались, потому что аппаратом он выбрал дифференциально-интегральные вычисления, которые совершенно не были приспособлены для описания экономических явлений, в то время, во всяком случае. Именно поэтому он считал написанный им второй том «Капитала» несостоятельным. Не то, что он не мог его издать, он просто считал невозможным его издавать. Тем более третий том, тем более четвертый, где были только лишь наметки. Эта сторона жизни Маркса некоторыми авторами замечена, и у меня есть книжки, где прямо написано о «трагедии Маркса» - как это получилось и почему - в общем, объяснения те же самые, которые я привожу.

- Почему, на Ваш взгляд, угас СССР?

- Потому что был построен социализм. А социализм - это крайне абстрактное понятие, конкретизация которого смертельна для общества. То есть в СССР была предельная централизация, а это предполагает, что компетенция, т. е. знание - чего и как - находится только у власти, а все остальные должны слушаться. «Ну да, ты там чего-то знаешь, ну покопайся! А решения только мы принимаем». Это привело к тому, что повсюду царила массовая профессиональная некомпетентность, с которой ничего сделать нельзя.

- А руководство СССР на момент, скажем, 1980-го года, понимало, что происходит?

- После смерти Сталина Хрущёв предложил и организовал переход от отраслевой организации общества к территориальной. То есть все регионы должны были стать экономически независимыми друг от друга. В то время как при централизации в СССР существовали сети взаимного сотрудничества разных видов промышленности. Это то, что называется отраслевой признак - у нас автомобильный завод, а у вас - завод, который делает моторы, третий завод делает кузова, а шины - четвертый и т. д. Для шины нужен такой материал, такой и такой. Этот материал делает тот завод, а этот материал делает этот завод. Получается такая двенадцатиуровневая кооперация с централизацией. Ничего с этим сделать нельзя. Такова эпоха. Если мы централизации противопоставляем территориальную организацию, когда каждая область должна заботиться сама о себе, то этим самым мы уничтожаем двенадцатиуровневые кооперации.

- На ваш взгляд, что могло бы спасти СССР, т. е. если бы можно было вернуться назад, как можно было предотвратить развал?

- Только Сталин. Только возвращение Сталина.

- Кстати, сейчас ведь уже почти доказано, что его убили.

- Но этого очень мало. Вот кто убивал и зачем? Почти все пишут просто, что его убили. А на самом деле здесь виноват Хрущев… Конечно, не лично он убивал… Но Сталин доверял Хрущёву. Хрущев добился такого положения, что он был и важным человеком в военном деле, и председателем Совнаркома Украины - то есть занимал много высоких постов. Сталин ему доверял, а он задушил или, как говорят, дал медсестрам яд, сказав, что это хорошее лекарство.

А Хрущёв считал, что он - великий человек, гораздо более великий, чем Сталин, и что всё, что он ни начнёт делать - будет лучше, чем у Сталина. А кроме стремления к славе, идеологии, о которой вы говорите, у Хрущева не было.

- Но Хрущёв хотя бы понимал, что он делает? Это очень важный момент - понимает ли руководитель страны, что он делает со страной.

- Он понимал одно, что он должен добиться колоссальной славы. И он решил, что для того, чтобы это сделать, нужно доказать, что все, что делали до него, - неправильно, а вот то, что он сделает -это будет правильно. Никакой идеологии, никаких экономических и финансовых стратегий и взглядов у него не было, было только желание прославиться.
Включение в создание истории не войнами, не царскими указами, а создание истории на уровне деятельности каждого человека, когда мы создаем её все вместе, и у каждого имеется вклад в развитие истории - такова черта эпохи.

- Возвращаясь к сегодняшнему дню, как вам кажется, мы хотя бы капитализм построили? То есть что мы сейчас построили или строим? Что сейчас происходит? Мы живем в капиталистическом обществе?

- Нет.

- Поговорим об Изборском клубе. Александр Андреевич Проханов выдвинул эту инициативу… Его главная идея - примирение красных и белых. Как Вы оцениваете Изборский клуб, его перспективы?

- В определенном смысле эта идея правильная, потому что ни красные, ни белые не знают, чего они хотят. Это все равно, что определение социализма как общества, где имеется общественная собственность на средства производства, то есть это сливочное масло с одним признаком вместо двадцати. Подобный вопрос нужно задавать как следует, тогда можно на него ответить. Потому что хватит баловаться словами, так как это очень опасно.

Ленин в 1921 году, когда ликвидировалась частная собственность, сказал, что нужна абсолютная централизация. Значит, Ленин не понимал, что он говорил. Абсолютная централизация значит, что компетентность находится только наверху, все остальные только исполнители. А наверху имеется компетентный человек - сапожник, пирожник, доктор и т. д., то есть все представители всех компетенций, которые распределены по различным структурам - ГЛАВКам. А в ГЛАВКе уже существуют различные отделения, а в отделении - направления. А значит, решения, которые они принимают, являются решениями самого высокого уровня. А когда они говорят: «Догоняйте заграницу! Мы вам дадим миллиард рублей». Здесь нет никакой компетентности, есть только желание. То есть вопрос с компетентностью и с ролями - это вопрос не разработанный.

Имеется такое представление, что поскольку власть наверху, то власть и компетентность - это одно и то же. В той организации, в которой я работал, в соседнем подразделении в роли главного специалиста работал человек, которого после смерти сотрудника нашего подразделения взяли к нам. И когда пришел к нам и увидел низкий уровень компетентности окружающих, то решил показать как нужно работать. И вот он мне звонит и говорит: «Я хочу от имени ГЛАВКа провести такие-то мероприятия». Я ему стал объяснять ситуацию, что сначала необходимо пойти к начальнику ГЛАВКа и проконсультироваться с ним. А он ответил, что разберётся с этим и без начальника.

- Как вы относитесь к российским консерваторам и насколько, по вашему мнению, созрел консервативный проект? Речь идёт о современных российских консерваторах, которые выступают за увеличение большей роли традиции, религии в жизни людей.

- Мое мнение по этому поводу очень простое и оно заключается в следующем. Антирелигиозная пропаганда, которая началась со взятия Советской власти в начале 1920-х годов, разгромы церквей, разгон священников, помещение в тюрьмы верующих, продолжалась до 1943 года, когда Сталин одним своим решением восстановил религию и церковь.

То, что кто-либо хочет сделать, обдумать, написать, рассказать или популяризировать - это действие отдельного человека. Истории находится сейчас на таком этапе, что именно личная деятельность каждого является опорой развития. В этом смысле рабочий, который идет на завод, делает деталь, положим, сложную деталь для подводной лодки, приходит домой, отдыхает, а утром всё опять идёт по кругу, несмотря на то, что его работа бесценна, не продвигается вперед. Когда рабочий говорит - вы мне к станку пристройте вот это, я буду делать свою деталь в два раза лучше - это рабочий совсем другой. А сейчас время такое, что во всех углах, во всех подвалах, всюду люди должны понимать, как сейчас происходит продвижение. Маленькая идея ничем не хуже колоссальной идеи - это один из ключевых моментов текущей эпохи. Включение в создание истории не войнами, не царскими указами, а создание истории на уровне деятельности каждого человека, когда мы создаем её все вместе, и у каждого имеется вклад в развитие истории - такова черта эпохи.

Можно эту тенденцию эпохи обрисовать более выпукло. Например, вот Биробиджане решили ликвидировать семью. Решили создать города любви, где будут жить женщины. Мужчин же будут проверять специалисты, будут вскрывать их генетических код, изучать родословную, после чего либо его выгонять, либо предлагать ему определенных женщин. Когда это сделано, он имеет список подходящих ему женщин, его поведение свободно, он может поухаживать за одной или за другой, а женщины, которые соскучились по мужчине, могут попросить себе мужчину. Далее рождается ребенок, родителями которого являются эта женщина и этот мужчина. При этом семья им не нужна. Семья как таковая не нужна, потому что функция воспроизводства людей совершенно не обязательно должна выполняться семьей. Семья - это всего-навсего исторически сложившаяся форма. Это иллюстрация эпохи, в которой мы живем, эта эпоха только-только развёртывается, и возможностей имеется очень много. Поэтому у меня представление такое, что если в какой-то области инициативные люди решили взамен начальной школы или взамен детского сада, который действует по нормативам известным официальным, создать детский сад или начальные классы школы по их собственной идее, запрещать это нельзя, но вместе с тем ответственность остается на них. Мне кажется, что в этом отношении тенденция будет всё время развиваться.

- Спартак Петрович, спасибо Вам за обстоятельную беседу. От своего имени и от лица Международного Евразийского движения поздравляю Вас с юбилеем и желаю Вам всего наилучшего.

Беседовала Наталья Макеева

http://evrazia.org/article/2360