Отправлено: 13.03.10 22:40. Заголовок: СТАЉИН

http://stalinism.ru/
ВРЕМЕ ЈЕ ПОКАЗАЛО-ВОЖД СТАЉИН БИО ЈЕ У ПРАВУ
Выпьем за Сталина!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YeKwlt1yxjc#!
* * *
http://stalingrad-info.ru/

"Многие дела нашей партии и народа, будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.
Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР - в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на открыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.

С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.
В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом.
И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна.
Свое будущее они будут строить на нашем прошлом"
(И. В. Сталин. Из записи беседы с А. Коллонтай )


* * *
"Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел "приручать" своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений.
Сталинская Россия - это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено...
(Д е Г о л л ь Ш а р л ь. Военные мемуары. Кн. II.)


Как военного деятеля И. В. Сталина я изучил досконально, так как вместе с ним прошел всю войну. И. В. Сталин владел вопросами организации фронтовых операций и операций групп фронтов и руководил ими с полным знанием дела, хорошо разбираясь и в больших стратегических вопросах...
В руководстве вооруженной борьбой в целом И. В. Сталину помогали его природный ум, богатая интуиция. Он умел найти главное звено в стратегической обстановке и, ухватившись за него, оказать противодействие врагу, провести ту или иную крупную наступательную операцию. Несомненно, он был достойным Верховным Главнокомандующим"
(Ж у к о в Г. К. Воспоминания и размышления. )


...Это большая удача для России в ее отчаянной борьбе и страданиях - иметь во главе великого и строгого военноначальника. Он - сильная и выдающаяся личность, соответствующая тем мрачным и бурным временам, в которые его забросила жизнь, человек неистощимой храбрости и силы воли, прямой и даже резкий в речах, против чего, я, воспитаный в Палате Общин, совсем не возражаю, особенно когда мне самому есть что сказать. Прежде всего, он - человек, обладающий тем спасительным чувством юмора, которое необходимо всем людям и народам, в особенности великим людям и великим народам. Сталин произвел на меня впечатление глубокой, холодной мудростью, полностью лишенной всякого рода иллюзий. Я полагаю, что мне удалось убедить его в том, что мы будем хорошими и преданными товарищами в этой войне - но, в конце концов, все решают не слова, а конкретные дела."
(Черчилль У. Речь в палате общин 8 сентября 1942 года).



* * *
"Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для мира. Поэтому я как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь Сталину".
Архиепископ Лука (Войно-Ясенецкий)

"Отец полюбил Россию очень сильно и глубоко, на всю жизнь. Я не знаю ни одного грузина, который настолько бы забыл свои национальные черты и настолько сильно полюбил бы все русское. Еще в Сибири отец полюбил Россию по-настоящему: и людей, и язык, и природу. Он вспоминал всегда о годах ссылки, как будто это были сплошь рыбная ловля, охота, прогулки по тайге. У него навсегда сохранилась эта любовь..."
(Светлана Аллилуева)

ПРАВДА ПРО ИОСИФА СТАЛИНА
http://www.izstali.com/films/72-nachalivoini.html

http://www.greatstalin.ru

ЮМОР ТОВАРИЩА СТАЛИНА


Из воспоминаний одного из охранников Сталина А.Рыбина.
В поездках Сталина часто
сопровождал охранник Туков.
Он сидел на переднем сиденье рядом с шофером и имел обыкновение в пути засыпать.
Кто-то из членов Политбюро, ехавший со Сталиным на заднем сиденье, заметил:
- Товарищ Сталин, я не пойму, кто из вас кого охраняет?
- Это что,- ответил Иосиф Виссарионович, – он еще мне свой пистолет в плащ сунул – возьмите, мол, на всякий случай!

Сталин ходил с Первым секретарем ЦК Грузии А. И. Мгеладзе по аллеям кунцевской дачи и угощал его лимонами, которые вырастил сам в своем лимоннике:
- Попробуйте, здесь, под Москвой, выросли! И так несколько раз, между разговорами на другие темы: - Попробуйте, хорошие лимоны!
Наконец собеседника осенило:
- Товарищ Сталин, я вам обещаю, что через семь лет Грузия обеспечит страну лимонами, и мы не будем ввозить их из-за границы.
- Слава Богу, догадался! – сказал Сталин.

Конструктор артиллерийских систем В. Г. Грабин рассказывал, как в канун 1942 года его пригласил Сталин и сказал:
- Ваша пушка спасла Россию. Вы что хотите – Героя Социалистического Труда или Сталинскую премию?
- Мне все равно, товарищ Сталин.
Дали и то, и другое.

Во время войны войска под командованием Баграмяна первыми вышли к Балтике. Чтобы преподнести это событие по пафоснее, армянский генерал лично налил в бутылку воды из Балтийского моря и велел своему адъютанту лететь с этой бутылкой в Москву к Сталину.
Тот и полетел. Но пока он летел, немцы контратаковали и отбросили Баграмяна от балтийского побережья.
К моменту прилета адъютанта в Москве об этом были уже осведомлены, а сам адьютант не знал — в самолете радио не было.
И вот гордый адъютант входит в кабинет Сталина и пафосно провозглашает:
— Товарищ Сталин, генерал Баграмян посылает Вам воду Балтики!
Сталин берет бутылку, несколько секунд вертит ее в руках, после чего отдает обратно адъютанту и произносит:
— Отдай обратно Баграмяну, скажи, пусть выльет там, где взял.

Разные люди, которым довелось смотреть кинофильмы со Сталиным, рассказывали много эпизодов на эту тему. Вот один из них.
В 1939 году смотрели «Поезд идет на восток».
Фильм – не ахти какой: едет поезд, останавливается…
- Какая это станция? – спросил Сталин.
- Демьяновка.
- Вот здесь я и сойду, – сказал Сталин и вышел из зала.

При разработке автомобиля «Победа» планировалось, что название машины будет «Родина».
Узнав об этом, Сталин иронически спросил: «Ну и почем у нас будет Родина?» Название автомобиля сразу изменили.

Один генерал-полковник докладывал Сталину о положении дел.
Верховный главнокомандующий выглядел очень довольным и дважды одобрительно кивнул.
Окончив доклад, военачальник замялся. Сталин спросил:
«Вы хотите еще что-нибудь сказать?»
«Да, у меня личный вопрос. В Германии я отобрал кое-какие интересующие меня вещи, но на контрольном пункте их задержали. Если можно, я просил бы вернуть их мне».
«Это можно. Напишите рапорт, я наложу резолюцию».
Генерал-полковник вытащил из кармана заранее заготовленный рапорт.
Сталин наложил резолюцию.
Проситель начал горячо благодарить.
«Не стоит благодарности», – заметил Сталин.
Прочитав написанную на рапорте резолюцию: «Вернуть полковнику его барахло. И.Сталин», генерал обратился к Верховному: «Тут описка, товарищ Сталин. Я не полковник, а генерал-полковник».
«Нет, тут все правильно, товарищ полковник», – ответил Сталин.

Адмирал И.Исаков с 1938 года был заместителем наркома Военно-Морского флота.
Однажды в 1946 году ему позвонил Сталин и сказал, что есть мнение назначить его начальником Главного Морского штаба, в том году переименованного в Главный штаб ВМФ.
Исаков ответил: «Товарищ Сталин, должен вам доложить, что у меня серьезный недостаток: ампутирована одна нога».
«Это единственный недостаток, о котором вы считаете необходимым доложить?» – последовал вопрос.
«Да», – подтвердил адмирал.
«У нас раньше был начальник штаба без головы. Ничего, работал. У вас только ноги нет – это не страшно», – заключил Сталин.

В первый послевоенный год министр финансов А. Зверев, обеспокоенный высокими гонорарами ряда крупных писателей, подготовил соответствующую докладную записку и представил ее Сталину.
Тот попросил пригласить к нему Зверева.
Когда министр вошел, Сталин, не предлагая ему сесть, сказал: «Стало быть, получается, что у нас есть писатели-миллионеры? Ужасно звучит, товарищ Зверев? Миллионеры-писатели!».
«Ужасно, товарищ Сталин, ужасно», – подтвердил министр.
Сталин протянул финансисту папку с подготовленной им запиской:
«Ужасно, товарищ Зверев, что у нас так мало писателей-миллионеров! Писатели – это память нации. А что они напишут, если будут жить впроголодь?»

Осенью 1936 года на Западе распространился слух о том, что от тяжелой болезни скончался Иосиф Сталин.
Чарльз Ниттер, корреспондент информационного агентства Ассошиэйтед Пресс, решил получить информацию из самого достоверного источника.
Он отправился в Кремль, где передал для Сталина письмо, в котором просил: подтвердить или опровергнуть этот слух.
Сталин ответил журналисту немедленно:
«Милостивый государь! Насколько мне известно из сообщений иностранной прессы, я давно уже оставил сей грешный мир и переселился на тот свет. Так как к сообщениям иностранной прессы нельзя не относиться с доверием, если вы не хотите быть вычеркнутым из списка цивилизованных людей, то прошу верить этим сообщениям и не нарушать моего покоя в тишине потустороннего мира.
26 октября 1936. С уважением И. Сталин».

Как-то иностранные корреспонденты спросили Сталина:
- Почему на гербе Армении изображена гора Арарат, ведь она не находится на территории Армении?
Сталин ответил:
- На гербе Турции изображен полумесяц, а ведь он тоже не находится на территории Турции.

Наркома сельского хозяйства Украины вызвали на Политбюро, он спросил:
- Как я должен докладывать: коротко или подробно?
- Как хотите, можете коротко, можете подробно, но регламент три минуты, – ответил Сталин.

Когда решали, что делать с немецким военным флотом, Сталин предложил поделить, а Черчиль внёс встречное предложение: «Затопить».
Сталин отвечает: «Вот вы свою половину и топите».

Сталин приехал на спектакль в Худ. театр.
Его встретил Станиславский и, протянув руку сказал: «Алексеев», называя свою настоящую фамилию.
«Джугашвили», – ответил Сталин, пожимая руку, и прошел к своему креслу.

Гарриман на Потсдамской конференции спросил у Сталина:
«После того, как немцы в 1941 году были в 18 км. от Москвы, наверное, вам сейчас приятно делить поверженный Берлин?»
«Царь Александр дошел до Парижа», - ответил Сталин.

На переговорах шли споры о послевоенных границах, и Черчилль сказал:
«Но Львов никогда не был русским городом!»
«А Варшава была», – возразил Сталин.

Начальник Генерального Штаба Красной Армии А.М. Василевский показал Сталину целую папку кляуз на генерала армии И.Д. Черняховского. Речь в них шла о том, что у него много женщин.
"Что будем делать?" - спросил Василевский.
"Что будем делать? Что будем делать? Завидовать будем!".

Академик А. А. Богомолец выдвинул теорию долголетия, и Сталин дал ему под это дело институт. Однако сам академик умер в 1946 году, прожив всего 65 лет.
- Всех надул! - сказал Сталин, узнав о его смерти.

О Рокоссовском - отличный мужик, запросто раставался с трофеями, как истинный поляк всегда первый тост поднимал за милых дам. Сразу после войны отстроил себе дачу, все ему завидовали. А он пригласил всё Политбюро и весь Генеральный штаб, чтобы обмыть... Приехал и Сталин. Всю ночь гуляли, пели песни, вспоминали войну. Утром все прощаются, тут Сталин ему говорит: - "Большое тебе спасибо, тов. Рокоссовский, хороший детский дом отдыха ты построил."
В тот же день дом был заселен сиротами.
Сам Рокоссовский долго потом веселился по этому поводу.

После войны Н. А. Булганина назначили министром обороны, и он стал готовиться принимать парад - учиться ездить верхом. Ему привели самую смирную кобылу, и он тренировался в кремлевском дворе. Вышел Сталин, посмотрел и сказал: "Ты сидишь на лошади, как начальник военторга!".
Сразу возникает штатский облик Булганина с бородкой и в военной форме... Парад принимать стали на автомобилях.
"Все-таки в чувстве юмора Сталину не откажешь!" - смеялся генерал-полковник А.Н.Пономарев, рассказавший мне этот эпизод. (Ф.Чуев)

Кажется, у Константина Симонова описание спора с западным журналистом о свободе слова:
Журналист: - Я могу перед Белым Домом кричать, что наш президент дурак.
К. Симонов: - Я тоже могу на Красной площади кричать, что ваш президент дурак.
Журналист: - А про Сталина можете?
К. Симонов: - Не могу. Потому что это неправда.

Перед войной Рокоссовский был арестован. Осенью сорокового его освободили и дали ему дивизию. Во время войны дивизия дралась так хорошо, что Сталин решил дать Рокоссовскому более крупное назначение. Рокоссовского отозвали с фронта. - Хорошо ли Вы знакомы с германской военной доктриной? - спросил его Сталин. - Нет, товарищ Сталин. - А со структурой и вооружением германской армии? - Нет, товарищ Сталин, ведь я сидел. - Нашел время отсиживаться.

ЗАСЯДЬКО.
Обсуждалась кандидатура на пост министра угольной промышленности.
Предложили директора одной из шахт Засядько. Кто-то возразил:
- Все хорошо, но он злоупотребляет спиртными напитками!
- Пригласите его ко мне, - сказал Сталин. Пришел Засядько. Сталин стал с ним беседовать и предложил выпить.
- С удовольствием,- сказал Засядько, налил стакан водки: - За ваше здоровье, товарищ Сталин! - выпил и продолжил разговор.
Сталин чуть отхлебнул и, внимательно наблюдая, предложил по второй. Засядько - хлобысь второй стакан, и ни в одном глазу. Сталин предложил по третьей, но его собеседник отодвинул свой стакан в сторону и сказал:
- Засядько меру знает.
Поговорили. На заседании Политбюро, когда снова встал вопрос о кандидатуре министра, и снова было заявлено о злоупотреблении спиртным предлагаемым кандидатом, Сталин, прохаживаясь с трубкой, сказал:
- Засядько меру знает!
И много лет Засядько возглавлял нашу угольную промышленность...

...Партийному работнику Поликарпову сообщили, что хотят направить на работу ответственным секретарем в Союз писателей. Поликарпов взмолился:
- Я привык работать с нормальными людьми, а писатели- они же пьяницы, совершенно неуправляемые...
Когда об этом доложили Сталину, он сказал:
- Передайте товарищу Поликарпову, что других писателей у меня нет.

Представляя Мао Цзэдуну киноактера Бориса Андреева, исполнившего главную роль в фильме "Падение Берлина", Сталин сказал:
- Вот артист Борис Андреев. Мы с ним вдвоем брали Берлин.

СЕКРЕТАРИ...
Сталин позвонил в Союз писателей, но его не смогли соединить ни с Фадеевым, ни с Сурковым - ни с кем из руководства. Отвечали только их секретари. Сталин спросил у членов Политбюро:
- Почему погибла Римская империя? - И сам ответил: - Потому что ею стали управлять секретари!

ПОДУМАЙ О СВОЕМ
Артист Абрикосов на приеме в Кремле крикнул:
- За ваше здоровье, товарищ Сталин! - и выпил стакан водки залпом.
Сталин тихо сказал ему:
- Подумай о своем.

ЗАЖДАЛИСЬ...
Нарком высшей школы Кафтанов во время войны ведал научными разработками. Арестовали начальника минометного управления, с которым он контактировал. Кафтанов, знавший об этом аресте, на заседании Политбюро сказал Сталину, что четыре дня не может дозвониться до этого товарища, и добавил:
- Прошу вас, товарищ Сталин, наказать его!
- А где он? - спросил Сталин.
- У нас,- ответил Берия.
...Через некоторое время этот товарищ появился в дверях.
- Садитесь, а то мы вас заждались,- сказал Сталин.

ВАННИКОВ
Ванникова в войну внезапно освободили из заключения, привезли к Сталину, и тот назначил его наркомом. Ванников сказал:
- Завтра я явлюсь в наркомат, вчерашний зэк. Какой у меня будет авторитет среди подчиненных?
- О вашем авторитете мы позаботимся,- ответил Сталин.- Нашел время сидеть!
Утром, когда Ванников приехал на работу, на его столе лежала с Указом о присвоении ему звания Героя Социалистического Труда.

ЦЕРКОВЬ
К Сталину обратился патриарх Всея Руси Алексий с просьбой разрешить открыть церковь в Москве.
- Открывайте, - сказал Сталин. - Русским матерям есть за кого помолиться, есть по ком поплакать.
Приободренный патриарх осмелился попросить разрешения открыть и духовные учебные заведения. Сталин разрешил открыть богословские школы, а насчет семинарий сказал: "История знает случаи, когда из духовных семинарий выходили неплохие революционеры! А впрочем, от них мало толку. Вот видите, я учился в семинарии, и ничего путного из этого не вышло".

ВЕЛИКИЙ УЧИТЕЛЬ
Чан Кайши назвал Сталина , на что Сталин заметил:
- Тоже мне, дети!

Жуков в кабинете у Сталина. Входит секретарь Сталина Поскрёбышев:- Иосиф Виссарионович, Вас просит к телефону господин Черчиль. Сталин снимает телефонную трубку:- Сталин.- Нэт.- Нэт.- Нэт.- Да.- Нэт.Кладёт трубку. Жуков спрашивает: - Иосиф Виссарионович, Вы один раз сказали "Да"... Сталин: - Он спросил меня хорошо ли я его слышу.

Во время посещения ВДНХ Сталин обратил внимание на то, что экспонируемые помидоры подпортились, и когда садился в машину, напомнил: "Помидоры не забудьте убрать! Но только помидоры, я больше ничего не говорил."

http://www.facebook.com/dmitry.orlov.35/posts/311443728961743

 Отправлено: 03.02.13 22:45. Заголовок: http://www.bagnet.or..

 Отправлено: 03.02.13 23:11. Заголовок: Поддерживаете ли вы ..

Поддерживаете ли вы переименование Волгограда в Сталинград?
Да
71% (1753)
Нет
26% (642)
Не знаю
3% (75)
Всего проголосовало: 2470
Дата начала: 30.01.2013
Дата окончания: 03.02.2013

Читать полностью: http://www.km.ru/oprosy/podderzhivaete-li-vy-pereimenovanie-volgograda-v-stalingrad

 Отправлено: 04.02.13 19:33. Заголовок: http://www.youtube.c..

 Отправлено: 04.02.13 19:38. Заголовок: Валентина Матвиенко..

Валентина Матвиенко предлагает переименовать Волгоград через референдум. Идея необходимости вернуть Волгограду название "Сталинград" возникла в преддверии 70-летия Сталинградской битвы, инициативу поддержал вице-премьер Дмитрий Рогозин. После этого глава Совета Федерации Валентина Матвиенко и председатель Центризбиркома Владимир Чуров сообщили "Известиям" о необходимости проведения референдума на этот счет. Матвиенко добавила, что вопрос о переименовании города должны решать сами жители Волгограда. Она также обратила внимание, что в Париже есть станция метро "Сталинградская".
О возможности проведения референдума радио "Вести ФМ" рассказал исполнительный директор Российского общественного института избирательного права Александр Игнатов.

"Вести ФМ": Александр Вячеславович, как можно организовать проведение подобного референдума? Что можно сделать, чтобы его проведение стало возможным? Кто должен это инициировать?

Игнатов: Организовать его проведение не так сложно. Инициировать подобный референдум (речь идет, наверно, о референдуме местном, то есть на уровне муниципального образования город Волгоград) может либо инициативная группа граждан в количестве не менее 10 человек, либо избирательное объединение, общественное объединение, которое в своем уставе имеет запись о том, что оно имеет право участвовать в выборах и референдумах, и которое зарегистрировано более чем за год до выдвижения этой инициативы. Они должны составить ходатайство, провести собрание инициативной группы и сформулировать вопросы, которые хотят вынести на референдум. Все это следует направить с соответствующими документами в избирательную комиссию города Волгограда.

Далее избирательная комиссия проверяет оформление документов и направляет документы в представительный орган для того, чтобы он провел экспертизу самого вопроса, то есть насколько вопрос референдума соответствует законодательству и может ли он быть вынесен на референдум. Я думаю, в данном случае никаких препятствий для вынесения такого вопроса на референдум быть не должно, их нет по закону. Соответственно, представительный орган дает заключение и направляет обратно в избирательную комиссию, которая уже принимает решение о регистрации инициативной группы. После этого инициативная группа приступает к сбору подписей (необходимо собрать подписи 5% избирателей, проживающих на территории города). Проводится проверка подписей в том же порядке, как проверяются подписи на выборах. Собираются они точно так же, на таких же подписных листах. После этого они опять предоставляются в избирательную комиссию, которая их проверяет. Если все нормально, количество достоверных подписей соответствует требованиям закона, избирательная комиссия направляет все документы в представительный орган, и он уже принимает решение о назначении референдума.

"Вести ФМ": Экспертиза, о которой вы сказали, должна проанализировать вопрос, выносящийся на референдум. Как она проходит и что от нее зависит?

Игнатов: От нее зависит, может ли быть назначен референдум по такому вопросу.
Отредактировано:

 Отправлено: 04.02.13 19:55. Заголовок: http://visit-chart.n..

http://visit-chart.narod.ru/stati/dlya_chego_chelovek_nadelen_chyu_3_vlast_i_yumor//

«Кадры решают всё!» – одно из самых знаменитых сталинских изречений. Несколько примеров того, как Сталин решал кадровые вопросы страны.

Адмирал И.Исаков с 1938 года был заместителем наркома Военно-Морского флота. Однажды в 1946 году ему позвонил Сталин и сказал, что есть мнение назначить его начальником Главного Морского штаба, в том году переименованного в Главный штаб ВМФ.
Исаков ответил: "Товарищ Сталин, должен вам доложить, что у меня серьезный недостаток: ампутирована одна нога".
"Это единственный недостаток, о котором вы считаете необходимым доложить?" - последовал вопрос.
"Да", — подтвердил адмирал.
"У нас раньше был начальник штаба без головы. Ничего, работал. У вас только ноги нет — это не страшно", — заключил Сталин.

 Отправлено: 05.02.13 19:39. Заголовок: Александр Проханов: ..

Александр Проханов: Если бы не Сталинград, все наши либералы уже давно бы стали пеплом холокоста А если бы этой победы не было, то сейчас все либералы в виде дыма поднимались над крематориями, которые бы пылали по всему миру

размер шрифта: A A A в блог версия для печати

Александр Проханов: Если бы не Сталинград, все наши либералы уже давно бы стали пеплом холокоста

Сталинградская битва, Сталинград, Великая Отечественная война|Фото: kotenikkote.wordpress.comВернуть Волгограду его историческое и легендарное имя - Сталинград - решили депутаты Волгоградской гордумы. Представители КПРФ собирали подписи, чтобы ко 2 февраля, к юбилейной дате битвы под Сталинградом, город переименовали. 70 лет назад именно там произошел коренной перелом в ходе Второй мировой войны. Имя Сталинграду вернули, но город имеет право носить исконное название лишь в торжественные дни. Так, 2 февраля на карте России, хоть не надолго, но появится город-герой Сталинград. "Документ принят на основании многочисленных обращений участников Великой Отечественной войны", - подтвердили в городской думе Волгограда. Вице-премьер Дмитрий Рогозин тоже поддержал возвращение исторического имени городу. Но среди либералов началась истерия из-за упоминания "имени тирана". Вице-спикер Государственной думы РФ Николай Левичев, сторонник десталинизации, сказал, что это кощунство по отношению не только к многочисленным правнукам и внукам репрессированных, но и к ветеранам Великой Отечественной войны, хотя именно благодаря их обращениям Сталинграду вернули имя. Почему среди либералов началась массовая истерия из-за появления на карте России исторически важного названия города, рассуждает советский и российский политический деятель, писатель, публицист Александр Проханов.

Либералы - это ненавистники Сталина, ненавистники Советского Союза и вообще сильного государства. Они ненавистники сильной России. Любое централистское усиление России вызывает у них истерику. Это такой песок, который насыпан в колеса российской государственности, это именно либералы.

В последние годы либералы у нас объявили десталинизацию. Об этом говорил Федотов, Караганов. Вышло огромное количество антисталинских картин, было много выступлений. Они считают, что эта десталинизация успешна. Но на самом деле десталинизации не происходит. Народ, в его глубинных мотивах, он – за Сталина, он сталинист. Новые сталинисты идут на смену ушедшим сталинистам 45-ого года.

Сталин является ключевой фигурой русской государственности. Поэтому желание увидеть вместо попранного места Великой победы сталинской (места попранного, потому что у этой победы отняли имя) справедливость – оно торжествует. Люди хотят этого.

Сталинград – это такое же значительное место, как Иерусалим, как Мекка, как Медина, потому что победа в Великой Отечественной войне, на самом деле, произошла не в Берлине в 45-м году, а в 43-м году в Сталинграде. Сталинград переломил хребет фашизму. И это была не просто военная победа, не просто геополитическая победа - была одержана победа, которая позволила человечеству развиваться по чертежам господа Бога. А если бы этой победы не было, то сейчас все либералы в виде дыма поднимались над крематориями, которые бы пылали по всему миру. И все наши десталинизаторы – они бы превратились в пепел, в пепел холокоста. Поэтому этот либеральный вой носит абсолютно иррациональный характер.

Сталинград – это место, где была одержана космическая, вселенская победа, Сталин в это время управлял войсками и страной, и имя Сталинграду – будет присвоено. Кстати, когда у Сталинграда отняли его имя и назвали жалким псевдонимом Волгоград, произошло ослабление тех энергий, которые питали Советский Союз, советское общество. Страна начала постепенно чахнуть. Видимо, люди, обладающие метафизическим опытом, хотят вернуть этому месту название Сталинград, чтобы сегодняшняя Россия не сгинула под напором либеральных истерий.

Сталинградская битва (кликните для увеличения)

инфографика Сталинградская битва 1942-43|Фото: Накануне.RU

Cоветский и российский политический деятель, писатель, публицист Александр Проханов для Накануне.RU
http://www.nakanune.ru/articles/17413/

 Отправлено: 06.02.13 16:14. Заголовок: Судьбу Сталинграда р..

Судьбу Сталинграда решит горизбирком
14:29 / 06.02.2013

Фото: ИТАР-ТАСС

Глава Центризбиркома России Владимир Чуров ничего не говорил журналистам, что является сторонником переименования Волгограда в Сталинград. Как объяснил Чуров, он говорил только о том, что референдум будет проведен, если будут собраны необходимые для этого документы.

Ранее в СМИ появилась информация, что якобы глава ЦИК России Владимир Чуров выступает за переименование Волгограда и готов провести референдум по этому поводу. Отвечая на вопрос о переименовании, Чуров дал понять, что его комментарий по этому вопросу сводился к тому, что ЦИК готов провести референдум, если возникнет такого рода инициатива и будут собраны необходимые документы.

"Мы всегда выполняем закон", – подчеркнул глава ЦИК, который все время своего пребывания на посту решительно дистанцируется от любых политических заявлений, передает ИТАР-ТАСС.


"Никаких писем от инициативных групп по переименованию в ЦИК не поступало. Если речь идет о переименовании города, то это вообще решается на месте", – пояснил зампред Центризбиркома Леонид Ивлев. Он добавил, что ЦИК занимается организацией проведения общероссийского референдума, передает РИА Новости. По закону инициативная группа должна обратиться в горизбирком Волгограда, дальше есть процедура, прописанная в законе, пояснил зампред ЦИК. Так что по этому вопросу "звоните в Волгоград", напутствовал он.

Как писали Дни.Ру, депутаты Волгоградской Городской думы приняли решение при проведении мероприятий, связанных с героической защитой города, использовать наименование "город-герой Сталинград". Решение переименовать город, хоть и на время, вызвало неоднозначную оценку политиков и

 Отправлено: 07.02.13 21:58. Заголовок: Битва за Сталинград ..

Битва за Сталинград только начинается
6 февраля 2013, Накануне

После решения депутатов Волгоградского горсовета, присвоивших городу "мерцающее" имя Волгоград - Сталинград в обществе с новой силой разгорелись дискуссии о том, насколько это оправдано. Один из екатеринбургских депутатов в погоне за дешевым пиаром даже предложил развесить в городе "десталинизаторские" плакаты. Вероятно, как ни горько это прозвучит, нам стоит поучиться у французов, которых вряд ли можно заподозрить к любви к коммунистическим символам, но которые имеют не одну площадь "Сталинград" и даже назвали так станцию парижской подземки. Известный историк и общественный деятель Николай Стариков считает, что война против Сталина развязна теми кто, кто хочет уничтожить Россию. О том, почему не стоит им уступать, он рассказал в интервью корреспонденту Накануне.RU.

Вопрос: Решение руководства города на Волге, о том, что он теперь как минимум шесть дней в году будет именоваться Сталинградом, уже вызвало ответную реакцию со стороны либералов. Скандально известный екатеринбургский депутат Леонид Волков предложил развесить по городу портреты Сталина, сопроводив их надписями о кровавой тирании. Приурочить эту акцию он задумал к 60-лению со дня смерти советского лидера…

Николай Стариков: В любом случае это будет лживая акция, а средства против лжи есть только одно – историческая правда. Поэтому когда кто-то по различным причинам высказывает некомпетентное мнение об определенном периоде истории, то нужно просто рассказывать правду об этом времени. Но все равно эта правда поможет не всем. Есть те, кто так говорит по незнанию. Узнав правду, естественно, перейдут на сторону правды. А вот тот, кто работает и получает деньги за определенную политическую точку зрения, этих людей вы никогда не переубедите и даже не сможете поспорить с ними о чем-то. Я бы лично посоветовал Леониду Волкову быть до конца честным в этой акции и оставить на антисталинских билбордах свои координаты и координаты людей, придерживающихся такой точки зрения. А еще лучше рядом с этим плакатом повесить другой, написать: "Это я оплатил выпуск и размещение этого билборда". Пусть он посмотрит реакцию общественности на свою инициативу. Боюсь, могут и побить.

Вопрос: Но побить - это опять же эмоции. А если постараться говорить с такими, как Волков, языком фактов и показать что то или иное время невозможно обливать только черной краской, что история не линейна и что она не может укладываться в удобные для восприятия стереотипы…

Николай Стариков: Все это так, фальсификации истории не делаются случайно. Это политика по специальному программированию людей вообще и молодежи в частности. Дело тут совсем не в Сталине, а в том, чтобы воспитать ненависть к собственной стране. Все эти люди замахиваются отнюдь не на конкретных исторических персонажей, а на историю народа, говоря, что Россия всегда была плохой, неправой, вела какую-то плохую политику и ничего не делала, а только
учила весь мир и своих собственных граждан. Вот та точка зрения, которую нам пытаются навязать либералы. Кстати, сами по себе либеральные идеи не настолько деструктивны, как в сочетании с искаженным представлением о собственной истории.

Вопрос: У себя в блоге Вы написали, что возвращение Волгограду имени Сталинград пусть только и на шесть дней в году - это конец, а, скорей, начало решающей битвы за переименование. Что собираетесь делать дальше? Есть ли у Вас какой-то готовый сценарий действий?

Николай Стариков: Есть определенные законодательные процедуры, которым мы намерены следовать. Для того, чтобы провести референдум в целом по стране, нужно собрать 2 миллиона подписей и пройти определенные бюрократические процедуры. Для того, чтобы организовать референдум в рамках одного города, бюрократических процедур проходить не надо. Так что, предложения Валентины Ивановны Матвиенко в этом смысле очень правильные и своевременные. Нужно дать самим волгоградцам решить вопрос о переименовании или о не переименовании города, и тогда все стороны, имеющие определенные точки зрения по этому поводу, сумеют их высказать в ходе подготовку к этому референдуму. Сейчас мы видим главную задачу, чтобы вместе с другими патриотическими организациями Волгограда и России добиться проведения такого референдума. После того, как референдум будет назначен, задача будет уже другой, мы будем доносить до волгоградцев исторические факты, будем объяснять свою точку зрения. Мы никак не можем согласиться и тем, что Волгоград будет Сталинградом только шесть дней в году. Нужно, чтобы он им был все 365 дней в году, а по високосным годам – 366.

Вопрос : Противники решения обвиняют городские власти в том, что в какой-то промежуток времени они хотят быть Волгоградом, в какой-то Сталинградом, а в какой-то вообще Царицыным. Действительно, а вдруг в городе найдутся сторонники возращения не советского, а еще дореволюционного имени. Что делать в этом случае?

Николай Стариков: Мне кажется, на этот вопрос есть очень простой ответ. В бюллетене для голосования во время референдума нужно сформулировать вопрос так, чтобы люди могли отдать свои голоса за один из трех предложенных вариантов: Волгоград, Сталинград и Царицын. Горожане выскажут свою позицию, и будет ясно, каким должно быть название города.

Вопрос: Ну, а если победит Сталинград, Вы не боитесь того, что в город приедут такие, как Леонид Волков? От них можно и актов вандализма ожидать.

Николай Стариков: Совершить акт вандализма против целого города невозможно! И вообще, почему мы с вами должны мыслить развитие нашей страны исходя из сумасбродных заявлений некоторых людей? В конце концов, существует здравый смысл, и те компании, которые будут размещать рекламу: "Сталин – кровавый тиран!", наверное, не захотят получать судебные иски. Ведь на самом деле утверждение, что "Сталин - кровавый тиран" есть не что иное как клевета. Как известно, нет ни одного решения суда, которое выносило бы вердикт о виновности советского лидера в каком бы то ни было преступлении. Обратите внимание, что так много говорящие о преступлениях Сталина либералы так и не удосужились провести над ним никого суда, и это не случайно, ведь такой суд мог бы опровергнуть все их доводы. Когда речь касается подозрений, падающих на каких-то либеральных деятелей, то все вокруг начинают кричать о презумпции невиновности и еще о том, что в отношении этого человека не было решения суда. Если так, то и Сталина никто не имеет права называть кровавым тираном!

Вопрос: Тем не менее, стереотипы в обществе очень сильны…

Николай Стариков: Это говорит о всеобщем незнании собственной истории, и в этом нет ничего удивительного. Если вы послушаете пассажи на исторические темы наших высокопоставленных чиновников, парламентариев или представителей партий, то иногда волосы встают дыбом. Они, случайно или нет, искажают историю, конечно, этот вопрос надо решать! Но это не значит, что мы с вами должны бояться что-то спросить у своего собственного народа. Уверяю вас, что вы не правы, и Иосиф Сталин пользуется у простого народа популярностью. Сколько бы про него не сочиняли небылиц и не лили грязи "независимые" СМИ, за двадцать лет у них так ничего и не вышло. А ведь надо вспомнить и о том, что до перестройки ничего хорошего про Сталина тоже не говорилось. Во времена Брежнева оценка его деятельности была нейтральной, а до этого во времена Хрущева его тоже поливали грязью. На самом деле после смерти Сталина добрые слова в его адрес произносились крайне редко, но он, тем не менее, одна из самых популярных исторических фигур. Так что, давайте спросим Волгоград, и посмотрим, каким будет решение народа. А если кто-то с ним будет не согласен, то может быть ему стоит подыскать страну с другой историей и другим народом. У нас другого народа и другой истории нет! И народ под каких-то деятелей подстраиваться не должен!


http://www.imperiya.by/ir.html?id=15322


Накануне

 Отправлено: 08.02.13 21:20. Заголовок: http://www.youtube.c..

Битка за Стаљинград
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Oomr_N-oDBA

 Отправлено: 08.02.13 23:16. Заголовок: Сталинград???!!! У ..

Сталинград???!!! У либералов истерика.

Feb. 5th, 2013 at 9:54 PM
http://red-odysseus.livejournal.com/34679.html







Как и предполагалось, идея переименования Волгограда в Сталинград не могла оставить равнодушной нашу либеральную общественность, ту, которая живет неполживо, демократично и честно.

Что делает настоящий либерал, когда понимает что большая часть народа отстаивает противоположное мнение? Правильно! Он, как Латынина, например, называет эту часть народа чернью или быдлом, или анчоусами, или мухами…

Телеведущий Николай Сванидзе, понимая, что очень существенная часть населения России поддерживает идею переименования Волгограда, высказался что, мол, демократия оно конечно хорошо, но не всегда, особенно когда народ не тот. Цитирую отсюда: «Поэтому и здесь речь идет о том, что глас народа не всегда глас Божий. И настроенные определенным образом жители славного города Волгограда могут проголосовать за переименования Волгограда в Сталинград». Как приверженец либеральной идеи может сказать подобное и остаться либералом? А как он себе представляет демократию? Как должны быть настроены жители города и, главное, как их настроить, если после 20 лет либеральной пропаганды этот народ хочет назвать город именем «кровавого тирана»?

Но далее следует еще один шедевр: «А между тем Сталин — это тот человек, который убил практически все мирное население города. Он запретил выезжать из города, когда уже стало ясно, в какой ситуации окажется Сталинград».

На эту тему приведу несколько цитат из статьи отсюда:

«Из книги А.М. Самсонова "Сталинградская битва":
При возросшей угрозе Сталинграду началась частичная эвакуация его гражданского населения. В соответствии с указанием председателя Комитета по эвакуации СНК СССР Н. М. Шверника 15 августа бюро Сталинградского обкома ВКП(б) совместно с исполкомом областного Совета депутатов трудящихся вынесли постановление “О частичной разгрузке г. Сталинграда”{141}. Этим постановлением намечалось вывезти из г. Сталинграда в Куйбышевскую область 15 тыс. неработающих женщин с детьми и 8—10 тыс. разместить в заволжских районах. На следующий день принято было постановление “Об эвакуации гражданского населения из районов боевых действий Красной Армии”. В пункте первом этого документа говорилось: “На основании постановления Военного совета 62-й армии до 22 августа с. г. эвакуировать все гражданское население из населенных пунктов районов боевых действий в полосе от станицы Паншино, Дмитриевки, Мариновки, Ср.-Царицынского, Н.-Царицынского и левого берега Дона”{142}. 18 августа бюро обкома ВКП(б) совместно с исполкомом облсовета депутатов трудящихся приняли постановление в соответствии с распоряжением СНК РСФСР об эвакуации детских домов за пределы Сталинградской области{143}. Но нависшая над Сталинградом угроза еще не приобрела тогда полностью своих реальных страшных проявлений. Характерным показателем этого является тот факт, что в тот же день, когда местными партийными и советскими органами было принято решение об эвакуации детских домов, состоялось также и постановление о работе средних школ в 1942/43 учебному году в городах Сталинград, Астрахань.

В течение июля и 20 дней августа из города было эвакуировано до 100 тыс. человек, из них местных жителей не более 35—40 тыс.{144} Основная масса жителей Сталинграда оставалась в городе и активно помогала своим войскам. В трудных условиях, порожденных близостью фронта, в городе продолжали работать заводы, выпускавшие вооружение и боеприпасы для частей, ведущих борьбу с немецко-фашистскими войсками. “Несмотря на сильные бомбежки Сталинграда,— говорил М. С. Шумилов,— рабочие Сталинграда не прекращали работы и продолжали давать военную продукцию армии. Например, 64-я армия почти ежедневно получала роту танков, когда дралась на дальних подступах к Сталинграду”{145}. В условиях усиливающихся налетов немецкой авиации десятки тысяч сталинградцев продолжали строить оборонительные рубежи на окраинах и ближних подступах к городу.»

Еще оттуда же:

«Получается, что эвакуация все же была. В первую очередь эвакуировали ценное оборудование, стратегические запасы(в т.ч. и скот), детей и неработающих женщин. Остальное население требовалось в городе как источник рабочей силы и формирования ополчения. Это жестоко, но в условиях войны на уничтожение является необходимостью, а не прихотью тирана. Да и в условиях крайне низкой пропускной способности путей эвакуации(в силу географических причин) массовая эвакуация да еще и при сильнейшем противодействии авиации противника, просто физически не осуществима. Все транспортные средства были забиты подвозимыми войсками, оружием и боеприпасами. Все же, несмотря на эти трудности, из Сталинграда было эвакуировано к 20-му августа около 100 тысяч человек. В дальнейшем было эвакуировано еще около 300 тысяч (История Великой Отечественной войны Советского Союза, 1941—1945. М., 1961. Т. 2.). Кстати, постановления об эвакуации принимались на местном уровне, и Сталин не участвовал в их принятии. Получается, что местные власти "ослушались" приказания Сталина? Сильно в этом сомневаюсь. Зато недооценка нависшей угрозы местными властями налицо. Возможно, что именно за эти ошибки оправдывается в упоминаемых выше мемуарах секретарь обкома, переваливая всю вину на приказ Сталина (это только мое личное предположение). Получается, что единственный известный мне источник, прямо ссылающийся на приказ Сталина о запрете эвакуации, может быть подвергнут сомнению.
Итак, я попытался рассмотреть разные точки зрения. Какую принять, как оценивать эти события, каждый решит для себя сам.

И по дальнейшей дискуссии, краткое резюме:
1. Насколько мне известно, приказа или постановления о запрете эвакуации в письменном виде не было. Вернее был, но на запрет эвакуации семей партийных и руководящих работников. К сожалению не помню реквизитов этого документа, если кому надо, могу поискать.
2. Напротив, постановление об эвакуации населения было. И было эвакуировано около 400 тыс. человек(из них, 100 тыс. до 20 августа), что в тех условиях было просто фантастикой.
3. По воспоминаниям сталинградцев, до 23 августа(1-ая массир. бомбежка) многие просто не хотели уезжать из города.
4. Действительно, сначала эвакуировали оборудование заводов, колхозное имущество и стратегические запасы. Только после этого начали эвакуацию населения. Это жестоко, но это позволило сохранить множество других жизней.

Определимся с понятиями массовой и тотальной эвакуации. В Сталинграде была проведена именно массовая - 400 тыс. чел., а не тотальная (всеобщая) эвакуация. Во всей истории ВМВ нет примеров ТОТАЛЬНОЙ эвакуации в таких масштабах. А теперь, попытайтесь представить массовую эвакуацию в тех условиях, причем не с позиций "абстрактного гуманизма", а с позиций организации и планирования. Если не управлять этим процессом, то возникнет стихийное неуправляемое бегство, паника. Все транспортные коммуникации были бы наглухо забиты толпой. Что в свою очередь привело бы к срыву переброски войск на помощь 62 и 62 армиям(которые встретили удар численно превосходящего противника) и подвоза боеприпасов и др. обеспечения. И еще одно обстоятельство: если посмотреть на карту, то мы увидим, что 23 августа была перерезана единственная остававшаяся в наших руках жел. дор. ветка по направлению к Фролово. Остались пути эвакуации только через Волгу. И они работали, что подтверждается и очевидцами и документами.
В итоге: с одной стороны ничем не подтвержденные слова Сталина, а с другой, вполне реальная эвакуация населения.»

Возникает вопрос, а в блокаде Ленинграда виноват тоже лично Сталин? Я понимаю, что, по мнению Сванидзе, надо было сдавать города, да и вообще надо было сдаться сразу после потери Киева, а может и раньше. Но как же хорошо, что тогда либералов современного разлива в СССР не было, а был Сталин.

И на десерт крик души Аллы Гребер на ту же тему, не могу не процитировать отсюда полностью:

«10 лет назад в документальном фильме «Процесс» Александра Зельдовича был такой потрясающий монтажный кадр. Подлинная хроника похорон Сталина: безумная, безутешная толпа. Сталин в гробу, а рядом с ним возникает… живой Сталин. Он молча
закуривает трубку, смотрит на себя – мертвого, на нас - живых и уходит… в жизнь.

Так оно и случилось. Сегодня снова портреты убийцы, тирана и преступника – на автобусах. Его имя с подобострастием вспоминают. Он опять - великий и могучий, «вождь всех времен и народов».

Он давно должен был быть осужден народом за преступления против человечества, а вместо этого он превознесен. Его имя хотят вернуть городу. Не исключено, что появятся площади и улицы, тупики и переулки, названные в его честь.

Я не просто возмущена. Это не то слово. Я скорблю. Скорблю по тем миллионам, которые он загубил. По всем названным и неназванным жертвам его «могущества».

И такая тоска берет, что просто выть хочется, а что толку.

Он не умер. Он вернулся.»

Да. Все истинное, правильное и великое всегда возвращается. Это закон истории. Надеюсь, что ветер истории наберет ураганную силу.

 Отправлено: 09.02.13 00:22. Заголовок: Они знали, что и о ..

Они знали, что и о ком говорили.

Его боготворили друзья и ненавидели враги. Но не было тех, кто его не уважал. А в отличие от нынешних детсадовских "десталинизаторов" они знали, что и о ком говорили.










































http://chipstone.livejournal.com/965676.html


{Первое стихотворение, написано
восьмиклассником Володей Высоцким
8 марта 1953 г. на смерть И.В. Сталина}

Опоясана трауром лент,
Погрузилась в молчанье Москва,
Глубока её скорбь о вожде,
Сердце болью сжимает тоска.

Я иду средь потока людей,
Горе сердце сковало моё,
Я иду, чтоб взглянуть поскорей
На вождя дорогого чело...

Жжёт глаза мои страшный огонь,
И не верю я чёрной беде,
Давит грудь несмолкаемый стон,
Плачет сердце о мудром вожде.

Разливается траурный марш,
Стонут скрипки и стонут сердца,
Я у гроба клянусь не забыть
Дорогого вождя и отца.

Я клянусь: буду в ногу идти
С дружной, крепкой и братской семьёй,
Буду светлое знамя нести,
Что вручил ты нам, Сталин родной.

В эти скорбно-тяжёлые дни
Поклянусь у могилы твоей
Не щадить молодых своих сил
Для великой Отчизны моей.

Имя Сталин в веках будет жить,
Будет реять оно над землёй,
Имя Сталин нам будет светить
Вечным солнцем и вечной звездой.
1953
Источник

 Отправлено: 09.02.13 15:11. Заголовок: Сталинград. О введен..

Сталинград. О введении уголовной ответственности за пропаганду ненависти к стране
http://www.odnako.org/blogs/show_23725/
Герман Садулаев

Родился в 1973 году. Писатель, автор семи книг. Среди них: «Я — Чеченец», «Таблетка», «Шалинский рейд». Его роман «Таблетка», вышедший в 2008 году, вошёл в шорт-листы литературных премий «Русский Букер» и «Национальный Бестселлер». Роман «Шалинский рейд» вошел в шорт-листы «Русского Букера» и «Большой Книги» в 2010 году.
09 февраля 2013 Герман Садулаев

У нашего питерского писателя Сергея Носова есть изящный рассказ «Белые ленточки». В рассказе по ходу действия выясняется, что в стране проводится кампания «всенародного покаяния». Каяться надо официально, в специальных пунтах приёма покаяний. В стандартных покаянных листах значатся в общих чертах преступления большевизма, сталинизма, ГУЛАГ. Но по желанию в пустые графы можно вписать и что-то от себя. Например, покаяться за правление Ивана Грозного. Или Владимира Мономаха. После приёма покаяния покаявшемуся выдают белую ленточку. И ставят специальную покаянную печать в паспорт. Покаяние сугубо добровольное. Но без покаянной печати и в больницу не принимают, и в гостиницу могут не поселить…

Это, конечно, фантастика. Художественный вымысел. Рассказ впервые был опубликован в журнале «Новый Мир» в январе 2011 (!!!) года. В вышедшем позднее отдельной книжкой сборнике «Полтора кролика» автор иронически недоумевает, каким образом его скромный опус смог послужить причиной возникновения целого общественного-политического движения. Однако, можно сказать, предвосхитил.

А я совсем недавно принимал участие в ток-шоу на нашем питерском телевидении. Тема была: неонацизм. А подразумевался, конечно, всё тот же «страшный русский фашизм», что и всегда. В питерской студии было несколько патентованных либералов, которые против русского национализма и шовинизма, и вполне сочувственно относятся к инородцам. А из московской студии им оппонировал Егор Холмогоров во френче и с тростью, защищая русский национализм и русскую культуру от инородцев и толерастов.

Однако вот что удивительно. В одном существенном моменте и либералы, и националисты оказались заодно. Либералы несколько раз высказались в том ключе, что сталинизм хуже гитлеризма, или что никакой разницы. И Холмогоров настойчиво твердил, что наши деды сражались не с фашизмом (точнее, не с германским нацизмом), а с иностранными захватчиками. Иначе надо признать, что коммунизм сражался с нацизмом и победил. А этого, по Холмогорову, никак нельзя признавать. Потому что коммунизм хуже фашизма. А наши деды не сражались против фашизма. То есть, собственно, против фашизма мы ничего и не имели. Пускай себе. Лишь бы нас не трогали. Но раз тронули, то получите. Вот такая священная война.

Однако это ложь. Нет, сударь. Именно против фашизма, против нацизма, против человеконенавистнической системы и идеологии сражались наши деды. Против торжества звериной теории о том, что одна нация или раса имеет превосходство над остальными, а все другие, второсортные, могут быть порабощены или уничтожены. Против адской морали, оправдывавшей любые злодения, против дьявола, за Бога, за добро, за человечность сражались наши деды, а не только за то, чтобы их не трогали на их печи и огороде.

И за родину. За нашу советскую родину. За идеалы социализма. И, да, за товарища Сталина.

С либералами всё давно понятно. Но несколько странно сознавать, что наши «русские националисты» испытывают нехватку патриотизма. Видимо, проявляется их мелкобуржуазная натура. И вот они уже готовы вместе с либералами подписаться под ахинеей «Сталин-хуже-Гитлера».

Я полагаю, что следует ввести уголовную ответственность за приравнивание советского строя к германскому нацизму. За любые пассажи на тему: «сталинизм» (или, вернее, социализм и весь советский строй) – то же самое, что гитлеровский нацизм (вариант – «ещё хуже»). Вот просто так, без изысков: уголовную ответственность. Я не хочу ни с кем спорить, я не собираюсь никому ничего доказывать. Про фундаментальные отличия советского социализма, который, при всех его трагедиях и перекосах, был и остаётся величайшим проектом добра и справедливости в человеческой истории, и гитлеризма, который изначально был спроектирован как ад для всех нас – меня, тебя, Холмогорова и всех наших «либералов» (если бы победил Гитлер, тот самый, что «лучше Сталина», они, скорее всего, вообще не смогли бы родиться). Не хочу и не буду.

Я твёрдо знаю одно: это мы, это моё, это наше. Большую часть двадцатого века мы были «русскими», «коммунистами» и «сталинистами». Это моя страна. Это наша великая история. Я не собираюсь ни перед кем каяться за то, что мы спасли мир от гитлеризма (ведь, получается, лучше бы не спасали – если «сталинизм хуже»). Я понимаю, что те, кто призывает к покаянию, кто твердит злую мантру «сталин-хуже-гитлера» или «большевики-хуже-нацистов» - это враги моей страны. Они хотят, чтобы мы потеряли веру в себя, чтобы сдались, чтобы сами, своими руками уничтожили свою государственность. Конечно, эти русские – разве они способны создать что-то хорошее? Всё, что у них получается – это Сталин. Или Путин. Лучше им принять внешнее управление.

Многие из искренне верующих в злые либеральные мантры – это хорошие, добрые люди. Они просто обмануты, введены в заблуждение, намеренно, теми, кто понимает, что он делает и зачем. И вот для них, для обманщиков, должно быть введено уголовное наказание. О, нет, я не призываю к какой-то там кровожадности. Пусть наказание будет не строгим, символическим. 120 часов обязательных работ. Пусть немного поубирают мусор на улицах моей страны, победившей Гитлера, и не только. Но уголовная ответственность должна быть введена.

А если человек так ненавидит «сталинизм», то есть – мою страну и её историю, то он может сам убираться, в какую-нибудь другую страну, туда, где его ненависть разделяют многие новые соплеменники. Например, в Румынию. В Румынии – Сталин однозначно злой гений. Не потому ли, что Румыния была во Второй мировой войне союзницей гитлеровской Германии и потерпела вместе с нею сокрушительное поражение от русских «сталинистов», слегка облегчённое лишь тем, что в самом конце войны, когда советские войска уже стояли на румынской земле, румыны «передумали» и стали союзниками победителей?

А пока живёт здесь, человек обязан уважать исторический путь моей страны. И за дискредитацию подвига советских воинов, за сравнение «гитлеризма» со «сталинизмом» в таком ключе, должно быть введено наказание. Ведь есть в демократических странах уголовная ответственность за «отрицание Холокоста»? Например, приходит историк, говорит: вот документы, вот фотографии, всё было не совсем так, как это подаётся в историографии Холокоста, и массовых захоронений на местах расстрелов нет, и в печах жгли только трупы погибших от тифа, и так далее. Ему говорят: так вы отрицаете Холокост? Пожалуйте в тюрьму. Потому что это уголовное преступление. Мы не будем вам ничего рассказывать, объяснять, оправдываться. Мы не хотим с вами даже разговаривать на эту тему. Просто посадим в тюрьму.

С точки зрения исторической науки – это как-то неправильно. Почему бы не выслушать аргументы и не опровергнуть их в строго академическом ключе? Но с человеческой точки зрения такая позиция понятна и оправдана. Потому что сам факт спора о Холокосте оскорбляет память погибших. И с точки зрения политической, идеологической – такая позиция закономерна. Ведь даже основанное на каких-то нестыковках официальной версии Холокоста его отрицание намеренно или нет, но «обеляет» преступников-нацистов. Поэтому мы не будем разбираться, -- просто накажем, потому что таково наше убеждение.

Повторяю, это в самых что ни на есть «демократических» странах. Таково должно быть и наше убеждение в верности и справедливости ключевых моментов нашей истории. Почему нет?

Нам говорят: покайтесь, вот немцы – покаялись же! Признали, что Гитлер – это зло и большая ошибка. А я что? Я не против. Я с немцами совершенно согласен. Их Гитлер был чистое зло и большая ошибка немецкой нации.

А мне, как лесному инспектору из рассказа Носова, «не в чем каяться».

Поэтому я – за Сталинград. За наш Сталинград. Навсегда.

 Отправлено: 10.02.13 18:03. Заголовок: Иосиф Сталин: пос..

Иосиф Сталин: последняя загадка символа эпохи

Карина Ивашко

30.01.2013, 16:33

эдвард радзинский Иосиф Сталин. Последняя загадка книга

"Иосиф Сталин. Последняя загадка": такую книгу представил в Москве известный российский писатель, драматург, сценарист Эдвард Радзинский. Это завершающий том трилогии под общим названием "Апокалипсис от Кобы" (АУДИО)

Загадки истории – главная страсть Эдварда Радзинского, историка по образованию, увлеченного размышлениями о судьбах отечества, дворцовых переворотах и кровавых диктаторах. Феномену Иосифа Сталина - одной из самых зловещих фигур ХХ столетия - Радзинский посвятил уже несколько книг. И сам шутит, что это удовлетворение собственной страсти за счет читателей. При этом признается, что не хочет никого ни в чем переубеждать: в России, уверен он, у каждого свое отношение к Сталину.

"60 лет прошло после его смерти, и он остается живее многих политических деятелей. Почему? Кто он для молодых людей?.. Ну, миф, сродни героям Гомера. Для одних молодых Сталин – это пафос, для других – дразнилка, когда папа скажет, что он хороший, то молодой человек обязательно с радостью объяснит ему, что на самом деле он был убийцей. И наоборот: когда услышит, что Сталин плохой, расскажет о великой империи, которую он основал", - отметил Радзинский.


Скачать

Трилогия, подчеркивает Радзинский, - это не научная биография, это роман - первый роман о Сталине. А заключительный том цикла посвящен одной из самых страшных тайн истории человечества – тайне Второй мировой войны. И еще – смерти советского вождя. Радзинский убежден, что его убили. Впрочем, главная загадка для автора не в этом, а в том, кем был этот человек? Почему террор при нем достиг необъяснимых, космических масштабов?

"Этот том о самых таинственных годах его правления. Тот, кто любит Иосифа Сталина, говорит: стар стал, и соратники, заклятые друзья, пользовались его старостью, немощью, подозрительностью. Мол, не он руководил страной – они руководили, занимаясь вечной драчкой. Те, кто не любит, скажут: параноик, сумасшедший - снова набросился на страну, которая только что пережила страшную войну с невиданными жертвами", - сказал Радзинский.


Скачать

"Я просто пытался поднять со дна затонувшую Атлантиду под названием СССР", - говорит Эдвард Радзинский. И измерить масштаб личности человека, который и в последние годы жизни занимался всем: от развития промышленности до обсуждения театральных постановок. Он реагировал на любое движение в стране. Он был для нее богом, утверждает Радзинский. И напоминает, какая пропасть разделяет грузинского мальчика Сосо Джугашвили и великого вождя Иосифа Сталина.

"Сосо Джугашвили – маленький человек, а Иосиф Сталин – символ. И этот Сосо Джугашвили, и вся страна должны были служить символу, который поведет миллионы на окончательный слом капиталистического общества. Ведь он решил осуществить мечту людей, которых убил: мечту Троцкого, Зиновьева, Бухарина", - сказал Радзинский.


Скачать

Иосиф Сталин – это человек-миф, интерес к которому еще долго не иссякнет. Неслучайно книги Радзинского переведены на полтора десятка языков и опубликованы в 19 странах. Без понимания личности Сталина, убежден писатель и историк, невозможно осознать главную драму 20-го века: времени, когда люди так мечтали порвать с постыдным прошлым и осчастливить человечество.

По словам Радзинского, 20-й век был временем великих личностей. Это не только Сталин, не только демон и дьявол Гитлер. Но и Черчилль, и Рузвельт – в числе титанов, которые управляли миром и делили его. Принесли ли они радость человечеству? Нет. Потому что итогом их правления стала самая страшная, невиданная война.

Эдвард Радзинский собирается выпустить свою трилогию "Апокалипсис от Кобы" в виде единой книги.

 Отправлено: 13.02.13 22:29. Заголовок: http://s40.radikal.r..

А. Твардовский

* * *

Черты портрета дорогого,
Родные каждому из нас:
Лицо солдата пожилого
С улыбкой доброй строгих глаз.

Из тех солдат, что приходили
В огонь войны из запасных,
Что сыновей в бои водили
И в горький час теряли их.

И долгой службы отпечаток —
Морщинок памятная речь
Под стать усталости покатых,
Отцовских этих милых плеч.

Но те, смягченные печалью,
Глаза всегда освещены .
И ближним днем и дальней далью,
Что лучше всех ему видны.

Глаза, опущенные к трубке,
Знакомой людям всей земли,
И эти занятые руки,
Что спичку с трубкою свели,

Они крепки и сухощавы,
И строгой жилки вьется нить.
В нелегкий век судьбу державы
И мира им пришлось вершить.

****************************

...И все одной причастны славе,
Мы были сердцем с ним в Кремле.
Тут ни убавить, ни прибавить —
Так это было на земле.

*
И пусть тех дней минувших память
Запечатлела нам черты
Его нелегкой временами,
Крутой и властной правоты.

Всего иного, может, боле
Была нам в жизни дорога
Та правота его и воля,
Когда под танками врага

Земля родимая гудела,
Неся огня ревущий вал,
Когда всей жизни нашей дело
Он правым коротко назвал.

*
Ему, кто вел нас в бой и ведал,
Какими быть грядущим дням,
Мы все обязаны победой,
Как ею он обязан нам.

*
Да, мир не знал подобной власти
Отца, любимого в семье.
Да, это было наше счастье,
Что с нами жил он на земле.
http://www.avanturist.org/forum/topic/791

 Отправлено: 16.02.13 17:50. Заголовок: http://nstarikov.ru..

http://nstarikov.ru/club/2207

Миф о массовых репрессиях Роберт
Николай Стариков

Прочитал отличную статью Краснова о мифах в обсуждении репрессий. Думаю, что многим будет интересно:

Человек или народ, потерявший доступ к своей памяти, опасно болен. Он как малый ребёнок не обладает жизненным опытом и не отдаёт себе отчёта в том, к каким последствиям могут привести его действия. Таким образом, утрата исторической памяти — большой шаг к гибели целого народа. Тем, кому нужно уничтожить целый народ без шансов на возможное возрождение, должны в первую очередь уничтожить его память, нарушив восприятие окружающего мира и сделать невозможным принятие жертвой правильных решений. Именно поэтому все оккупанты в спешном порядке запрещают преподавание национальной истории или разрешают ее преподавание в только в искаженном виде.

Прочитать целиком можно здесь: http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689095

 Отправлено: 16.02.13 17:56. Заголовок: http://sphotos-d.ak...

 Отправлено: 22.02.13 22:22. Заголовок: Сталин о русском на..

Сталин о русском народе

Фев 22, 2013 @ Личности, Справедливость, СССР, Статистика

Если бы судили Сталина и Горбачёва, то осуждён был бы, разумеется, только последний.

Народная мудрость

Наибольшие страдания русского народа пришлись на начало и конец Советского Союза. Началось с того, что Троцкий со своими заокеанскими патронами решил использовать русский народ «как хворост для разжигания мировой революции». Но именно Сталин был той силой, которая не дала ему это сделать. К сожалению, на Горбачёва ни ледоруба, ни своего Сталина не нашлось. Поэтому не меньший геноцид мы претерпели в результате действий «мягкой» революции или перестройки, как это принято называть. Вроде бы войны и не было, но вылившиеся из горбачёской нестабильности и ельциновоского предательства демографические проблемы скостили миллионы человеческих жизней.

Не секрет, как русскому народу относятся те, кого называют либералами. Для них мы — «быдло» и «анчоусы». Г-н Сванидзе недавно в Общественной Палате долго возмущался на тему того, что человек на заборе написал «Я — Русский!». Как же к русском народу относился товарищ Сталин?



Если бы судили Сталина и Горбачёва, то осуждён был бы, разумеется, только последний.

Народная мудрость

Наибольшие страдания русского народа пришлись на начало и конец Советского Союза. Началось с того, что Троцкий со своими заокеанскими патронами решил использовать русский народ «как хворост для разжигания мировой революции». Но именно Сталин был той силой, которая не дала ему это сделать. К сожалению, на Горбачёва ни ледоруба, ни своего Сталина не нашлось. Поэтому не меньший геноцид мы претерпели в результате действий «мягкой» революции или перестройки, как это принято называть. Вроде бы войны и не было, но вылившиеся из горбачёской нестабильности и ельциновоского предательства демографические проблемы скостили миллионы человеческих жизней.

Не секрет, как русскому народу относятся те, кого называют либералами. Для них мы — «быдло» и «анчоусы». Г-н Сванидзе недавно в Общественной Палате долго возмущался на тему того, что человек на заборе написал «Я — Русский!». Как же к русском народу относился товарищ Сталин?

Сталин о русском народе

Есть такая интереснейшая книга:

Невежин В. А. Застольные речи Сталина: Документы и материалы. М., СПб., 2003.

25 мая 1945 года в Георгиевском зале Кремля проходило празднование Великой Победы.

Стенографический отчёт свидетельствует о том, что товарищем Сталиным был произнесён в общей сложности 31 тост, речь в которых шла о 45 людях.

Последний произнесённый далеко за полночь тост «О русском народе» сопровождался бурными овациями.

Каждый, кто хочет знать правду, а не питаться плодимыми либералами и западниками мифами, должен ознакомиться с его cтенографическим содержанием:

«Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост.

Я, как представитель нашего Советского правительства, хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа. (Бурные, продолжительные аплодисменты, крики „ура“).

Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.

Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне и раньше заслужил звание, если хотите, руководящей силы нашего Советского Союза среди всех народов нашей страны.

Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется здравый смысл, общеполитический здравый смысл и терпение.

У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941–42 гг., когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода.

Какой-нибудь другой народ мог сказать: вы не оправдали наших надежд, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Это могло случиться, имейте в виду.

Но русский народ на это не пошел, русский народ не пошел на компромисс, он оказал безграничное доверие нашему правительству. Повторяю, у нас были ошибки, первые два года наша армия вынуждена была отступать, выходило так, что не овладели событиями, не совладали с создавшимся положением. Однако русский народ верил, терпел, выжидал и надеялся, что мы все-таки с событиями справимся.

Вот за это доверие нашему правительству, которое русский народ нам оказал, спасибо ему великое!

За здоровье русского народа! (Бурные, долго несмолкаемые аплодисменты.)»

Обратите внимание, Сталин без лишних слов признает допущенные ошибки перед всем народом.

Будучи грузином по национальности, Сталин жалел о том, что не родился русским. Маршалу дальней авиации Голованову он об этом рассказывал:

«Сталин жалел, что не родился русским, говорил мне, что народ его не любит из-за того, что он грузин. Восточное происхождение сказывалось у него только в акценте…»

Самый лучший показатель отношения государства и народа — демография.

Узреть, насколько народ «ненавидел» Сталина можно на графике численности населения нашей страны:

Сталин о русском народе

Война оставила демографическую яму, это понятно. Но сталинская эпоха создала такой задел во всех отраслях, что советский народ плодился и размножался вплоть до осознаного его геноцида и уничтожения СССР — до эпохи Горбачёва-Ельцина. Разрушать всегда проще, чем созидать.

В общем, периодически полезно обращаться к первоисточникам за информацией, а не слушать третьесортных «экспертов» по десталинизации, которых хлебом не корми, а дай про народ, про Войну, про страну и про её руководителей сказать какую гадость. Если только речь идёт не о клятвопреступнике Горбачёве, его преемнике Ельцине или младореформаторах.

 Отправлено: 02.03.13 22:14. Заголовок: Белорусские коммунис..

Белорусские коммунисты: Покончим с антисталинизмом!





http://comstol.info/2013/02/tribuna/5993


Внутренним и внешним противникам СССР, боровшимся все годы с момента его создания (30 декабря 1922 г) с первым многонациональным социалистическим государством рабочих и крестьян, возникшим в результате победы Великой Октябрьской социалистической революции, удалось временно разрушить его государственные структуры, разделив Советский народ, чтобы властвовать над ним и эксплуатировать его рукотворные и природные богатства, ввергнув его в небывалые беды и страдания и фактически проводя здесь политику геноцида.

Временная победа контрреволюции в СССР смогла состояться главным образом потому, что после смерти в марте 1953 года великого соратника и продолжателя дела В.И.Ленина Иосифа Виссарионовича Сталина на состоявшемся в 1956 году XX съезде КПСС по инициативе Н.С.Хрущева была развязана и вскоре приобрела вселенский масштаб кампания антисталинизма.

Сталинизм как теория и революционная практика являлся и является марксизмом-ленинизмом эпохи перехода человечества от капитализма к социализму в мировом масштабе, а потому отживающий своей век эксплуататорский мир и обрушился на него, чтобы таким образом предотвратить свою неминуемую гибель, продлить свое существование
___________________________________

Призываем граждан всех республик на территории СССР и их организации, борющиеся против антисталинизма, войти в состав Международного общественного объединения «За Родину! За Сталина!», чтобы вместе открыть простор равного благополучия для всех в условиях мира, социальной справедливости и уверенности в завтрашнем дне, в условиях, которые могут быть обеспечены только по пути следования великим коммунистическим заветам Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина.

 Отправлено: 03.03.13 17:25. Заголовок: Сталин и современно..

Сталин и современное общество

http://so-l.ru/news/show/6803157

Выступление Андрея Фурсова на круглом столе к 60-летию со дня смерти Сталина.

Уважаемые коллеги, более двадцати лет прошло с разрушения Советского союза. Советский союз рушили под аккомпанемент кампании десталинизации, которую устроила перестроечная шпана. И, казалось бы, за 20 лет эти люди и их идейные наследники должны были угомониться.

Но ничего подобного.

Время от времени начинаются компании десталинизации, и Михаил Геннадьевич правильно сказал, что отчасти это вызвано желанием «распилить бабки».

Но ведь кто-то «дает бабки» на это, - и я бы хотел порассуждать о том, кто и за что ненавидит Сталина.

Прошло уже 60 лет после его смерти, 20 лет нет Советского союза, а ненависть остается и она, действительно, реальна.

Внутри страны при жизни самого Сталина его ненавидели две группы советского истеблишмента.

Одну можно условно назвать левыми глобалистами: это те, кто стремился к мировой революции, это гвардейцы кардиналов мировой революции Ленина и Троцкого. Они считали, что Сталин предал дело революции, когда тот начал демонтировать структуры левых глобалистов, Коминтерн, например, когда начал отменять праздники. Кстати, коллеги, кто помнит, как исходно назывался праздник, который потом стал называться День Великой Октябрьской Социалистической Революции? Вот до 1936 года как он назывался?

Реплика из зала: Первый день…

Андрей Фурсов: Совершенно верно, Первый День Мировой Революции. В 1936 году его отменили, а в 1943 году он стал называться днем Великой Октябрьской Революции.

В том же 1936 году впервые появляется термин «советский патриотизм», то есть начинается этот поворот.

Вторая группа, которая, естественно, не могла любить Сталина, - часть номенклатуры, которая была ориентирована на потребление. Как вы знаете, номенклатура – это слой, который характеризуется очень жестко ранжированным иерархическим потреблением.

Естественно, значительная часть номенклатуры хотела потреблять значительно больше. И вот этот потребленческий курс, который вел к превращению номенклатуры в квазикласс, и люди, которые были персонификаторами этого курса, естественно, со Сталиным были несовместимы. Они его не любили, ненавидели, и Сталин им отвечал тем же.

Когда Сталин узнал, что эвакуированные в Самару номенклатурные работники, хотят устроить спецшколы для своих детей, он их назвал «проклятой кастой». И когда Сталин говорил, что по мере строительства социализма классовая борьба и сопротивление этому процессу будет нарастать, он имел в виду не традиционные слои вроде кулачества и так далее, как у нас некоторые считают, - он имел в виду номенклатуру. И перестройка это показала, как сказал бы Набоков, со стеклянной ясностью.

Парадоксальная смычка этих двух групп: левых глобалистов, грезивших мировой революцией, и тех, кто стремился к потреблению, и сложили, условно говоря, троцкистско-бухаринский, вошедший в историю право-левый блок.

Эти люди ненавидели Сталина в советском истеблишменте.

И превращение в главную задачу КПСС «удовлетворение растущих материальных потребностей советских граждан», внесенное в 1961 году в ее программу, было победой потребленчества, потребленческой линии номенклатуры.

Параллельно с этим шла интеграция советской номенклатуры в мировой рынок, мировую систему. Для меня наиболее сильным визуальным примером этого служит фотография: Косыгин в Канаде, будучи председателем Совета министров СССР, сидит в головном уборе американского индейца под портретом английской королевы.

Это очень символично, это воспоминание о будущем номенклатуры.

А кто ненавидел и ненавидит Сталина, кто и чего не мог и не может простить ему вне страны?

Нужно сказать, что Сталин трижды ломал планы глобалистов, рвал «дорожные карты» глобализации. Здесь коллега Рыбас говорил о кризисе конца 80-х годов: он абсолютно точно зафиксировал ту дату, с которой все покатилось.

Но, помимо сельскохозяйственного кризиса, в 80-е годы произошли еще два важных события.

К 80-м годам практически весь мир был поделен и исчерпан. Поэтому в 1884 году на Берлинской конференции было принято решение, что страны, которые не могут сами осваивать свои природные ресурсы, должны открыться миру, а если они не могут или не хотят открыться, - значит их нужно открыть силой. Официально было заявлено, что имеется в виду Африка, но ради Африки тогда никто ничего не стал бы предпринимать: речь шла о России. У Александра III оказались крепкие нервы, и из этого ничего не вышло.

Однако, кроме этого, с 1888 года британцы поставили задачу уничтожения недавно к тому времени сложившейся Германии, причем путем стравливания с Россией.

Это был некий глобалистский план, и Сталин срывал его трижды: в 1927-29 годах, когда он развернул страну от мировой революции к построению социализма в одной отдельно взятой стране, в 1943-44 годах, когда он разгромил вермахт, и в 1952 году, к которому, по сути, была восстановлена страна. Не за 20, как считали западные экономисты, а всего лишь за 7-8 лет.



Кроме того, Сталин показал реальную альтернативу глобализму: это неоимперское образование, которое является антикапиталистическим по своей сути.

Гитлеровский режим не был альтернативой новому мировому порядку, наоборот, - это был брутальный эксперимент западных элит по созданию нового мирового порядка, включавший в себя двухконтурную систему управления, неоорденскую систему СС, партию. И в этом смысле все попытки приравнять гитлеризм к сталинизму исходно обречены на провал в силу своей антиисторичности: это были две принципиально различные по своему отношению к капитализму системы.

Хотя попытки такие предпринимались и будут предприниматься. Поскольку целеполагание нынешней западной элиты очень близко к нацистскому, - просто практически идентично, если посмотреть внимательно, - то постоянные попытки скомпрометировать альтернативы ему представляются неизбежными.

Кроме того, Сталин, безусловно, ключевая фигура всей русской истории, и, когда Яковлев говорил, - я цитирую не дословно, конечно, - что мы ломаем не Советский союз, а всю тысячелетнюю парадигму русской истории, главной фигурой, через которое это ломалось, был Сталин.

Почему?

Потому что Сталин не просто человек, это феномен.

Кстати, Сталин сам это прекрасно понимал. Однажды он сказал своему сыну Василию, который жаловался, что к нему плохо относятся в школе и занижают оценки: думаешь, ты Сталин? - нет, ты не Сталин; думаешь, я Сталин? - нет, и я не Сталин. Потом он показал на свой портрет: вот, он Сталин.

Михаил Делягин: Он сказал: «Сталин - это СССР».

Андрей Фурсов: И показал при этом на портрет.

Так вот, Сталин связал линию мирового революционного движения и Россию, - а, кроме того, Сталин связал воедино революционную линию внутри России и линию имперской, самодержавной России, причем он делал это очень последовательно.

Ключевые даты этого процесса, как я уже сказал, - это 1927-29 года, 1936 год, 1943 год – роспуск Коминтерна, хотя de facto это было сделано раньше, плюс гимн, погоны и так далее и, наконец, 1952 год – переименование ВКП (б), в КПСС.

Очень интересно, что есть люди, которые это прекрасно понимают даже на Западе.

Вот, например, враг коммунизма Мельник-Боткин. Это внук Боткина, врача, который, - если расстрел царской семьи происходил именно там, где считается, то он был расстрелян в 1918 году.

Так вот, Мельник-Боткин – начальник французских спецслужб при де Голле. Недавно он дал очень интересное интервью, в котором сказал, что к 1917 году в России было много кошмара, а самое позитивное, что было в России, - это Иосиф Виссарионович Сталин, который построил страну.

Кстати, Боткин, в отличие от многих наших людей, назвал почти точную цифру расстрелянных или осуждённых на расстрел по политическим причинам. Он назвал 700 тысяч, коллега Рыбас дает чуть-чуть более точную цифру, но это, естественно, не миллионы и не десятки миллионов, как утверждает наша, так сказать, либерастическая публика.

Ну и последнее, о чем хочу сказать: Сталин сделал нам совершенно фантастический подарок - он нам подарил девяностые и нулевые годы.

Ведь с того момента, когда Россия в XVI веке появилась, как крупная держава, ось европейской политики – уничтожение этой державы по принципу «ничего личного». Просто объективно надо устранить геоэкономического, геополитического конкурента.

И каждый раз Западу не хватало чуть-чуть.

Например, после первой Смуты нас можно было брать голыми руками, но на Западе шла Тридцатилетняя война, а к тому времени, когда она закончилась, мы получили пространство для вдоха и могли уже бить поляков.

После петровских реформ Россию тоже можно было брать голыми руками, но в Европе шли войны за испанское наследство, австрийское наследство, - и мы опять выскочили.

После гражданской войны нас тоже можно было брать голыми руками, но Сталин сыграл на противоречиях англосаксов и немцев, англичан и американцев, Ротшильдов и Рокфеллеров.

А вот после 1991 года такой передышки могло и не быть, потому что Запад был един, - но у нас к этому моменту оставалось еще ядерное оружие, у нас оставался сталинский фундамент. И вот эти 20 лет, которые заканчиваются, представляют собой подарок от сталинской эпохи.

Я не согласен, что Сталина нужно забыть, - нет, Сталина нужно помнить.

Нужно ли забывать Черчилля? Тоже не нужно: врагов нужно помнить.

Думаю, мы вовсе не прошли пик нашей истории. Когда-то Черномырдин сказал - мол, Россия исчерпала лимит революций. Я тогда подумал: да, кто ты такой? Серый завхоз, ты будешь рассказывать, исчерпала Россия лимит на революции или нет.

Поэтому, думаю, нужно быть осторожнее с такими формулировками, а что касается Сталина, то я хочу закончить цитатой из Шарля де Голля, который сказал буквально следующее: «Сталин не ушел в прошлое, он растворился в будущем». Спасибо.

Я бы хотел буквально 2 слова сказать по поводу линии Коминтерна на развязывание мировой революции и отношение к ней Сталина.

Сталин, естественно, на уровне риторики, поскольку он называл себя учеником Ленина, должен был соблюдать определенные правила. Но вся его политика с середины 30-х годов, - а, пожалуй, и раньше, - была направлена на создание квазиимперской, неоимперской структуры на антикапиталистической основе.

Его политика по отношению к Коминтерну была очень жесткой. Например, разведка Коминтерна была великолепной, но ее пришлось разгромить, потому что она играла на другую сторону. У Сталина была, правда, и своя личная разведка, но, тем не менее, этим ресурсом пришлось пожертвовать.

Если мы посмотрим, что было после Второй мировой войны: если бы Сталин стремился к мировой революции, то везде мы насаждались коммунистические режимы. А происходило все точно наоборот.

Сталин, например, ни в коем случае не хотел коммунистического Китая. Он предлагал американцам разделение Китая на две части: Чан Кайши и Мао Цзэдун.

Сталин вообще предпочитал левые националистические режимы, - поэтому, например, Демократическую республику Вьетнам не признавали несколько лет, на что вьетнамцы были очень обижены. Признали ее уже де-факто, то есть курс Сталина был не на Мировую революцию, а на другую схему управления миром.

Я очень рад, что здесь сказано было о наличии договоренностей с Рузвельтом. Мы можем только догадываться об их сути, но дело в том, что, как сказал однажды тот же Сталин, «есть намерения, есть обстоятельства, и логика обстоятельств сильнее логики намерений».

Рузвельт представлял государственный монополистический капитализм, который мог терпеть системный антикапитализм, которым был Советский Союз. Но после Второй мировой войны возникла новая молодая хищная фракция мирового капиталистического класса, - корпоратократия, представителем которой был Трумэн. Они сосуществовать с системным антикапитализмом не могли. Отсюда смерть, по-видимому, насильственная, Рузвельта и многие другие вещи.

Вообще, надо заниматься не обороной, а наступлением.

Нам нужно, прежде всего, написать толковый учебник истории.

Нам нужен толковый учебник истории Запада. Есть такой историк Доминик Ливен, который написал, что вся нынешняя западная историография, - это англосаксонское, протестантское самовосхваление.

Нам нужно писать другую историю.

Помню, однажды был на телевидении, и передача была посвящена вопросу: где больше насилия, в русской истории или на Западе? И я задал вопрос оппонентам. Средневековый западный город. Что первое видел путешественник, когда в него въезжал?

Виселица! Это то, чего не было никогда в русской истории. Западная история принципиально жестока. И в этом отношении нам нужно писать учебники и своей истории, и западной истории, потому что мы, в основном, отбрехиваемся. Нам говорят: Советский Союз точно так же виноват в возникновении Второй мировой войны, как и Гитлер. А мы начинаем говорить: нет, он не так же виноват.

Не это нужно говорить: нужно указывать на то, что Вторая мировая война возникла из-за англо-американских противоречий, что главные поджигатели – англосаксы. Врага нужно бить по-сталински, на его территории.

Интуиция историка мне подсказывает, что мы накануне совершенно новой ситуации, в которой очень многие вопросы прогностического характера и ответы на них абсолютно иррелевантны.

 Отправлено: 04.03.13 00:58. Заголовок: К 70-летию Победы пр..

К 70-летию Победы президент Владимир Путин переименует Волгоград в Сталинград

Только что завершился показ по НТВ документального цикла "Сталин с нами".
Блестящая работа Владимира Чернышева. Браво! Объективно, честно, достоверно.
Фильм - фактически политическая реабилитация Иосифа Виссарионовича Сталина, признание его в качестве выдающегося государственного деятеля России, фигуры, равной Петру Великому.

Полагаю, фильм появился не просто так.
Это знак поворота от либерально-рыночной модели развития страны к государственно-патриотической модели, но при этом рыночной.
Причем это естественный ход событий, в противном случае наша страна просто обречена.

Одновременно с эволюцией общественного сознания происходит и эволюция В, Путина, который объективно превращается сегодня в мирового лидера номер один, ключевого политика современности.
Отсюда вытекает и неизбежная трансформация дальнейшего пути развития России - снова в качестве великой державы, но уже на новых гуманистических и цивилизационных принципах.

К 70-летию Победы президент Владимир Путин переименует Волгоград в Сталинград - под аплодисменты подавляющего большинства нашего народа.
http://i-korotchenko.livejournal.com/593339.html