Отправлено: 13.03.10 22:40. Заголовок: СТАЉИН

http://stalinism.ru/
ВРЕМЕ ЈЕ ПОКАЗАЛО-ВОЖД СТАЉИН БИО ЈЕ У ПРАВУ
Выпьем за Сталина!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YeKwlt1yxjc#!
* * *
http://stalingrad-info.ru/

"Многие дела нашей партии и народа, будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.
Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР - в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на открыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.

С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.
В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом.
И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна.
Свое будущее они будут строить на нашем прошлом"
(И. В. Сталин. Из записи беседы с А. Коллонтай )


* * *
"Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел "приручать" своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений.
Сталинская Россия - это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено...
(Д е Г о л л ь Ш а р л ь. Военные мемуары. Кн. II.)


Как военного деятеля И. В. Сталина я изучил досконально, так как вместе с ним прошел всю войну. И. В. Сталин владел вопросами организации фронтовых операций и операций групп фронтов и руководил ими с полным знанием дела, хорошо разбираясь и в больших стратегических вопросах...
В руководстве вооруженной борьбой в целом И. В. Сталину помогали его природный ум, богатая интуиция. Он умел найти главное звено в стратегической обстановке и, ухватившись за него, оказать противодействие врагу, провести ту или иную крупную наступательную операцию. Несомненно, он был достойным Верховным Главнокомандующим"
(Ж у к о в Г. К. Воспоминания и размышления. )


...Это большая удача для России в ее отчаянной борьбе и страданиях - иметь во главе великого и строгого военноначальника. Он - сильная и выдающаяся личность, соответствующая тем мрачным и бурным временам, в которые его забросила жизнь, человек неистощимой храбрости и силы воли, прямой и даже резкий в речах, против чего, я, воспитаный в Палате Общин, совсем не возражаю, особенно когда мне самому есть что сказать. Прежде всего, он - человек, обладающий тем спасительным чувством юмора, которое необходимо всем людям и народам, в особенности великим людям и великим народам. Сталин произвел на меня впечатление глубокой, холодной мудростью, полностью лишенной всякого рода иллюзий. Я полагаю, что мне удалось убедить его в том, что мы будем хорошими и преданными товарищами в этой войне - но, в конце концов, все решают не слова, а конкретные дела."
(Черчилль У. Речь в палате общин 8 сентября 1942 года).



* * *
"Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для мира. Поэтому я как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь Сталину".
Архиепископ Лука (Войно-Ясенецкий)

"Отец полюбил Россию очень сильно и глубоко, на всю жизнь. Я не знаю ни одного грузина, который настолько бы забыл свои национальные черты и настолько сильно полюбил бы все русское. Еще в Сибири отец полюбил Россию по-настоящему: и людей, и язык, и природу. Он вспоминал всегда о годах ссылки, как будто это были сплошь рыбная ловля, охота, прогулки по тайге. У него навсегда сохранилась эта любовь..."
(Светлана Аллилуева)

ПРАВДА ПРО ИОСИФА СТАЛИНА
http://www.izstali.com/films/72-nachalivoini.html

http://www.greatstalin.ru

ЮМОР ТОВАРИЩА СТАЛИНА


Из воспоминаний одного из охранников Сталина А.Рыбина.
В поездках Сталина часто
сопровождал охранник Туков.
Он сидел на переднем сиденье рядом с шофером и имел обыкновение в пути засыпать.
Кто-то из членов Политбюро, ехавший со Сталиным на заднем сиденье, заметил:
- Товарищ Сталин, я не пойму, кто из вас кого охраняет?
- Это что,- ответил Иосиф Виссарионович, – он еще мне свой пистолет в плащ сунул – возьмите, мол, на всякий случай!

Сталин ходил с Первым секретарем ЦК Грузии А. И. Мгеладзе по аллеям кунцевской дачи и угощал его лимонами, которые вырастил сам в своем лимоннике:
- Попробуйте, здесь, под Москвой, выросли! И так несколько раз, между разговорами на другие темы: - Попробуйте, хорошие лимоны!
Наконец собеседника осенило:
- Товарищ Сталин, я вам обещаю, что через семь лет Грузия обеспечит страну лимонами, и мы не будем ввозить их из-за границы.
- Слава Богу, догадался! – сказал Сталин.

Конструктор артиллерийских систем В. Г. Грабин рассказывал, как в канун 1942 года его пригласил Сталин и сказал:
- Ваша пушка спасла Россию. Вы что хотите – Героя Социалистического Труда или Сталинскую премию?
- Мне все равно, товарищ Сталин.
Дали и то, и другое.

Во время войны войска под командованием Баграмяна первыми вышли к Балтике. Чтобы преподнести это событие по пафоснее, армянский генерал лично налил в бутылку воды из Балтийского моря и велел своему адъютанту лететь с этой бутылкой в Москву к Сталину.
Тот и полетел. Но пока он летел, немцы контратаковали и отбросили Баграмяна от балтийского побережья.
К моменту прилета адъютанта в Москве об этом были уже осведомлены, а сам адьютант не знал — в самолете радио не было.
И вот гордый адъютант входит в кабинет Сталина и пафосно провозглашает:
— Товарищ Сталин, генерал Баграмян посылает Вам воду Балтики!
Сталин берет бутылку, несколько секунд вертит ее в руках, после чего отдает обратно адъютанту и произносит:
— Отдай обратно Баграмяну, скажи, пусть выльет там, где взял.

Разные люди, которым довелось смотреть кинофильмы со Сталиным, рассказывали много эпизодов на эту тему. Вот один из них.
В 1939 году смотрели «Поезд идет на восток».
Фильм – не ахти какой: едет поезд, останавливается…
- Какая это станция? – спросил Сталин.
- Демьяновка.
- Вот здесь я и сойду, – сказал Сталин и вышел из зала.

При разработке автомобиля «Победа» планировалось, что название машины будет «Родина».
Узнав об этом, Сталин иронически спросил: «Ну и почем у нас будет Родина?» Название автомобиля сразу изменили.

Один генерал-полковник докладывал Сталину о положении дел.
Верховный главнокомандующий выглядел очень довольным и дважды одобрительно кивнул.
Окончив доклад, военачальник замялся. Сталин спросил:
«Вы хотите еще что-нибудь сказать?»
«Да, у меня личный вопрос. В Германии я отобрал кое-какие интересующие меня вещи, но на контрольном пункте их задержали. Если можно, я просил бы вернуть их мне».
«Это можно. Напишите рапорт, я наложу резолюцию».
Генерал-полковник вытащил из кармана заранее заготовленный рапорт.
Сталин наложил резолюцию.
Проситель начал горячо благодарить.
«Не стоит благодарности», – заметил Сталин.
Прочитав написанную на рапорте резолюцию: «Вернуть полковнику его барахло. И.Сталин», генерал обратился к Верховному: «Тут описка, товарищ Сталин. Я не полковник, а генерал-полковник».
«Нет, тут все правильно, товарищ полковник», – ответил Сталин.

Адмирал И.Исаков с 1938 года был заместителем наркома Военно-Морского флота.
Однажды в 1946 году ему позвонил Сталин и сказал, что есть мнение назначить его начальником Главного Морского штаба, в том году переименованного в Главный штаб ВМФ.
Исаков ответил: «Товарищ Сталин, должен вам доложить, что у меня серьезный недостаток: ампутирована одна нога».
«Это единственный недостаток, о котором вы считаете необходимым доложить?» – последовал вопрос.
«Да», – подтвердил адмирал.
«У нас раньше был начальник штаба без головы. Ничего, работал. У вас только ноги нет – это не страшно», – заключил Сталин.

В первый послевоенный год министр финансов А. Зверев, обеспокоенный высокими гонорарами ряда крупных писателей, подготовил соответствующую докладную записку и представил ее Сталину.
Тот попросил пригласить к нему Зверева.
Когда министр вошел, Сталин, не предлагая ему сесть, сказал: «Стало быть, получается, что у нас есть писатели-миллионеры? Ужасно звучит, товарищ Зверев? Миллионеры-писатели!».
«Ужасно, товарищ Сталин, ужасно», – подтвердил министр.
Сталин протянул финансисту папку с подготовленной им запиской:
«Ужасно, товарищ Зверев, что у нас так мало писателей-миллионеров! Писатели – это память нации. А что они напишут, если будут жить впроголодь?»

Осенью 1936 года на Западе распространился слух о том, что от тяжелой болезни скончался Иосиф Сталин.
Чарльз Ниттер, корреспондент информационного агентства Ассошиэйтед Пресс, решил получить информацию из самого достоверного источника.
Он отправился в Кремль, где передал для Сталина письмо, в котором просил: подтвердить или опровергнуть этот слух.
Сталин ответил журналисту немедленно:
«Милостивый государь! Насколько мне известно из сообщений иностранной прессы, я давно уже оставил сей грешный мир и переселился на тот свет. Так как к сообщениям иностранной прессы нельзя не относиться с доверием, если вы не хотите быть вычеркнутым из списка цивилизованных людей, то прошу верить этим сообщениям и не нарушать моего покоя в тишине потустороннего мира.
26 октября 1936. С уважением И. Сталин».

Как-то иностранные корреспонденты спросили Сталина:
- Почему на гербе Армении изображена гора Арарат, ведь она не находится на территории Армении?
Сталин ответил:
- На гербе Турции изображен полумесяц, а ведь он тоже не находится на территории Турции.

Наркома сельского хозяйства Украины вызвали на Политбюро, он спросил:
- Как я должен докладывать: коротко или подробно?
- Как хотите, можете коротко, можете подробно, но регламент три минуты, – ответил Сталин.

Когда решали, что делать с немецким военным флотом, Сталин предложил поделить, а Черчиль внёс встречное предложение: «Затопить».
Сталин отвечает: «Вот вы свою половину и топите».

Сталин приехал на спектакль в Худ. театр.
Его встретил Станиславский и, протянув руку сказал: «Алексеев», называя свою настоящую фамилию.
«Джугашвили», – ответил Сталин, пожимая руку, и прошел к своему креслу.

Гарриман на Потсдамской конференции спросил у Сталина:
«После того, как немцы в 1941 году были в 18 км. от Москвы, наверное, вам сейчас приятно делить поверженный Берлин?»
«Царь Александр дошел до Парижа», - ответил Сталин.

На переговорах шли споры о послевоенных границах, и Черчилль сказал:
«Но Львов никогда не был русским городом!»
«А Варшава была», – возразил Сталин.

Начальник Генерального Штаба Красной Армии А.М. Василевский показал Сталину целую папку кляуз на генерала армии И.Д. Черняховского. Речь в них шла о том, что у него много женщин.
"Что будем делать?" - спросил Василевский.
"Что будем делать? Что будем делать? Завидовать будем!".

Академик А. А. Богомолец выдвинул теорию долголетия, и Сталин дал ему под это дело институт. Однако сам академик умер в 1946 году, прожив всего 65 лет.
- Всех надул! - сказал Сталин, узнав о его смерти.

О Рокоссовском - отличный мужик, запросто раставался с трофеями, как истинный поляк всегда первый тост поднимал за милых дам. Сразу после войны отстроил себе дачу, все ему завидовали. А он пригласил всё Политбюро и весь Генеральный штаб, чтобы обмыть... Приехал и Сталин. Всю ночь гуляли, пели песни, вспоминали войну. Утром все прощаются, тут Сталин ему говорит: - "Большое тебе спасибо, тов. Рокоссовский, хороший детский дом отдыха ты построил."
В тот же день дом был заселен сиротами.
Сам Рокоссовский долго потом веселился по этому поводу.

После войны Н. А. Булганина назначили министром обороны, и он стал готовиться принимать парад - учиться ездить верхом. Ему привели самую смирную кобылу, и он тренировался в кремлевском дворе. Вышел Сталин, посмотрел и сказал: "Ты сидишь на лошади, как начальник военторга!".
Сразу возникает штатский облик Булганина с бородкой и в военной форме... Парад принимать стали на автомобилях.
"Все-таки в чувстве юмора Сталину не откажешь!" - смеялся генерал-полковник А.Н.Пономарев, рассказавший мне этот эпизод. (Ф.Чуев)

Кажется, у Константина Симонова описание спора с западным журналистом о свободе слова:
Журналист: - Я могу перед Белым Домом кричать, что наш президент дурак.
К. Симонов: - Я тоже могу на Красной площади кричать, что ваш президент дурак.
Журналист: - А про Сталина можете?
К. Симонов: - Не могу. Потому что это неправда.

Перед войной Рокоссовский был арестован. Осенью сорокового его освободили и дали ему дивизию. Во время войны дивизия дралась так хорошо, что Сталин решил дать Рокоссовскому более крупное назначение. Рокоссовского отозвали с фронта. - Хорошо ли Вы знакомы с германской военной доктриной? - спросил его Сталин. - Нет, товарищ Сталин. - А со структурой и вооружением германской армии? - Нет, товарищ Сталин, ведь я сидел. - Нашел время отсиживаться.

ЗАСЯДЬКО.
Обсуждалась кандидатура на пост министра угольной промышленности.
Предложили директора одной из шахт Засядько. Кто-то возразил:
- Все хорошо, но он злоупотребляет спиртными напитками!
- Пригласите его ко мне, - сказал Сталин. Пришел Засядько. Сталин стал с ним беседовать и предложил выпить.
- С удовольствием,- сказал Засядько, налил стакан водки: - За ваше здоровье, товарищ Сталин! - выпил и продолжил разговор.
Сталин чуть отхлебнул и, внимательно наблюдая, предложил по второй. Засядько - хлобысь второй стакан, и ни в одном глазу. Сталин предложил по третьей, но его собеседник отодвинул свой стакан в сторону и сказал:
- Засядько меру знает.
Поговорили. На заседании Политбюро, когда снова встал вопрос о кандидатуре министра, и снова было заявлено о злоупотреблении спиртным предлагаемым кандидатом, Сталин, прохаживаясь с трубкой, сказал:
- Засядько меру знает!
И много лет Засядько возглавлял нашу угольную промышленность...

...Партийному работнику Поликарпову сообщили, что хотят направить на работу ответственным секретарем в Союз писателей. Поликарпов взмолился:
- Я привык работать с нормальными людьми, а писатели- они же пьяницы, совершенно неуправляемые...
Когда об этом доложили Сталину, он сказал:
- Передайте товарищу Поликарпову, что других писателей у меня нет.

Представляя Мао Цзэдуну киноактера Бориса Андреева, исполнившего главную роль в фильме "Падение Берлина", Сталин сказал:
- Вот артист Борис Андреев. Мы с ним вдвоем брали Берлин.

СЕКРЕТАРИ...
Сталин позвонил в Союз писателей, но его не смогли соединить ни с Фадеевым, ни с Сурковым - ни с кем из руководства. Отвечали только их секретари. Сталин спросил у членов Политбюро:
- Почему погибла Римская империя? - И сам ответил: - Потому что ею стали управлять секретари!

ПОДУМАЙ О СВОЕМ
Артист Абрикосов на приеме в Кремле крикнул:
- За ваше здоровье, товарищ Сталин! - и выпил стакан водки залпом.
Сталин тихо сказал ему:
- Подумай о своем.

ЗАЖДАЛИСЬ...
Нарком высшей школы Кафтанов во время войны ведал научными разработками. Арестовали начальника минометного управления, с которым он контактировал. Кафтанов, знавший об этом аресте, на заседании Политбюро сказал Сталину, что четыре дня не может дозвониться до этого товарища, и добавил:
- Прошу вас, товарищ Сталин, наказать его!
- А где он? - спросил Сталин.
- У нас,- ответил Берия.
...Через некоторое время этот товарищ появился в дверях.
- Садитесь, а то мы вас заждались,- сказал Сталин.

ВАННИКОВ
Ванникова в войну внезапно освободили из заключения, привезли к Сталину, и тот назначил его наркомом. Ванников сказал:
- Завтра я явлюсь в наркомат, вчерашний зэк. Какой у меня будет авторитет среди подчиненных?
- О вашем авторитете мы позаботимся,- ответил Сталин.- Нашел время сидеть!
Утром, когда Ванников приехал на работу, на его столе лежала с Указом о присвоении ему звания Героя Социалистического Труда.

ЦЕРКОВЬ
К Сталину обратился патриарх Всея Руси Алексий с просьбой разрешить открыть церковь в Москве.
- Открывайте, - сказал Сталин. - Русским матерям есть за кого помолиться, есть по ком поплакать.
Приободренный патриарх осмелился попросить разрешения открыть и духовные учебные заведения. Сталин разрешил открыть богословские школы, а насчет семинарий сказал: "История знает случаи, когда из духовных семинарий выходили неплохие революционеры! А впрочем, от них мало толку. Вот видите, я учился в семинарии, и ничего путного из этого не вышло".

ВЕЛИКИЙ УЧИТЕЛЬ
Чан Кайши назвал Сталина , на что Сталин заметил:
- Тоже мне, дети!

Жуков в кабинете у Сталина. Входит секретарь Сталина Поскрёбышев:- Иосиф Виссарионович, Вас просит к телефону господин Черчиль. Сталин снимает телефонную трубку:- Сталин.- Нэт.- Нэт.- Нэт.- Да.- Нэт.Кладёт трубку. Жуков спрашивает: - Иосиф Виссарионович, Вы один раз сказали "Да"... Сталин: - Он спросил меня хорошо ли я его слышу.

Во время посещения ВДНХ Сталин обратил внимание на то, что экспонируемые помидоры подпортились, и когда садился в машину, напомнил: "Помидоры не забудьте убрать! Но только помидоры, я больше ничего не говорил."

http://www.facebook.com/dmitry.orlov.35/posts/311443728961743

 Отправлено: 14.10.12 23:09. Заголовок: Иосиф Сталин - Фильм..

Иосиф Сталин - Фильмы

Генераллисимус СССР Иосиф Виссарионович Сталин

"Генералиссимус"


Рекомендуется к просмотру в первую очередь.

Фильм "Генералиссимус" снят киевскими кинематографистами по роману Владимира Карпова, и никогда не транслировался по российскому телевидению. Почему? Да потому что в нём отсутствует клевета на Иосифа Сталина.

Фильм состоит из 4-х частей и замечательного вступления под названием "Один день с писателем В. Карповым".

Вступление смотрите обязательно, не пожалеете, тем более оно смотрится на одном дыхании. В нём описывается жизнь простого советского человека Владимира Карпова, который, будучи курсантом военного училища, в феврале 1941 был осуждён за антисоветскую деятельность и оказался в лагере, на лесоповале. Мог ли он,

политический заключённый, подумать тогда, что в будущем пройдёт штрафбат, станет Героем Советского Союза, дойдёт до Берлина, а впоследствие, став писателем, напишет несколько замечательных произведений, и одно из них будет посвящено генералиссимусу СССР Иосифу Виссарионовичу Сталину.

Иосиф Сталин в фильме "Генералиссимус" изображается без прикрас, без ореола суперчеловека, но, что самое важное -- нет той лжи, клеветы и очернительства, к которым мы привыкли настолько, что эта ложь заменила нам правду.

Верховный главнокомандующий изображается таким, каким он был -- с его достоинствами и недостатками, с его ошибками и победами, то есть изображается ПРАВДИВО, объективно и беспристрастно.

В произведении разобраны важнейшие сражения Великой Отечественной Войны, участие в них генералиссимуса Сталина как главнокомандующего, предыстория войны, Сталин vs Троцкий, отношение Иосифа Виссарионовича к религии, Иосиф Сталин и репрессии, послевоенное время и многое многое другое... Основные из этих тем нашли своё отражение в одноимённом фильме, подкреплённом архивными видеоматериалами.

Но я всё же рекомендую не ограничиваться фильмом "Генералиссимус", а почитать книгу Карпова и хотя в ней и присутствуют некоторые неточности и заблуждения со стороны Владимира Васильевича, но тем не менее прочитать её всё-таки стоит.



P.S. 18 января 2010 года на 88 году жизни умер Герой Советского Союза писатель, и советский разведчик, Владимир Васильевич Карпов. Человек, проживший интереснейшую жизнь, полную опасностей и невероятных приключений. Видимо Бог хранил Владимира Карпова всё это время. Хранил для того, чтобы он оставил нам своё понимание той эпохи. Чтобы мы с помощью его книг знали о мужестве советского народа и о мудрости его руководителя Иосифа Виссарионовича Сталина. Человек, будучи сам незаслуженно репрессированным, не может лгать про Генералиссимуса Советского Союза.

Светлая вам память, Владимир Васильевич...
http://www.izstali.com/films/2-general.html
цео филм на овом линку (сва 4 дела)

 Отправлено: 14.10.12 23:18. Заголовок: http://i.smiles2k.n..

В Петербурге стартовала всероссийская акция за переименование Волгограда в Сталинград. Активисты, собравшие около трех тысяч подписей за возвращение городу имени Сталина, объясняют свою инициативу воинской славой города.
http://www.rg.ru/2012/10/14/reg-szfo/stalingrad.html


"Мы взяли с собой 2,5 тыс. открыток, на которых желающие вернуть городу имя Сталинград могли поставить свои подписи. К концу мероприятия открыток практически не осталось, очень многие брали их с собой, чтобы передать знакомым и потом отправить к нам по почте. Около 900 открыток с подписями уже вернулось на работавшую сегодня полевую почту", - сообщила "Интерфаксу" представитель общественной организации Дарья Дедова.

 Отправлено: 15.10.12 18:28. Заголовок: http://stalinism.ru/..

 Отправлено: 17.10.12 00:10. Заголовок: ВЦИОМ опубликовал да..

ВЦИОМ опубликовал данные опроса об отношении людей к предложению полпреда президента в Уральском федеральном округе Игоря Холманских вернуть как высшую награду страны - звание Герой Труда.



Это предложение поддерживают 67% граждан страны.
Против – 17%.
Наверное, в этом и есть основная поляризация сегодняшнего общества – между признанием и непризнанием ценности производительного труда.

Либеральная часть политического класса встретила идею сарказмом.
Если даже не ненавистью, с которой информационный «клан либералов» встречал всё, что говорил и предлагал Игорь Холманских – от его активной поддержки Путина до его назначения полпредом в округе.

Холманских ненавистен «либералам» в принципе – потому что является символом всего того, что им ненавистно.

Дело даже не в поддержке Путина.
Дело в том, кто Холманских – человек чуждого им социального класса.
Класса носителей связи с производством.
Класса людей, связанных с трудом.
Как раз настоящего «креативного класса», потому что на самом деле «креативность» – это не способность к соревнованию в извращениях и ёрничанье, а способность к созиданию.

Собственно, труд – это и есть креативность.
И возвращение к званию Герой Труда – возвращение к признанию ценности креативного созидания.

http://oko-planet.su/politik/newsday/143793-vernut-kak-vysshuyu-nagradu-strany-zvanie-geroy-truda.html

 Отправлено: 18.10.12 20:16. Заголовок: Ко има времена, наћи..

Ко има времена, наћи ће овде много тога занимљивог ...
Эта аудиокнига о том, кто подтолкнул Гитлера совершить самоубийственное нападение на Сталина
Ово је аудиокњига о томе ко је гурнуо хитлера у самоубилачки напад на Стаљина.

 Отправлено: 18.10.12 23:33. Заголовок: Автобус Победы http:..

Автобус Победы

Всем-всем-всем! Ниже — пресс-релиз акции «Автобус Победы», приуроченной к юбилею Сталинградской битвы. Просьба ко всем участникам сообщества максимально распространить по всем возможным каналам.

«Вернем Победе Имя» — «Сталинобус» за Сталинград!

Оргкомитет «Автобуса Победы» начинает подготовку к акции «Вернем Победе Имя», которая будет посвящена 70-летию победы СССР в Сталинградской битве. Название акции отражает нашу поддержку требованию вернуть Сталинграду его подлинное, победное имя.
http://www.vmestepobedim.org/i/avtobus-pobedy/

Цель проведения акции:

Этой акцией мы поддерживаем существующий в обществе запрос на возвращение городу-герою Волгограду его подлинного имени — Сталинград. В эпоху, когда предпринимаются систематические нападки на основополагающую роль СССР в разгроме нацистской Германии, возвращение городу того имени, с которым он вошел в историю, будет живым напоминанием современным фальсификаторам, что народ не предал и не забыл того, кто вел его к Победе. Нам слишком долго пытались привить стыд за наше прошлое. Мы гордимся Сталинградом!
Вернув Сталинграду его подлинное имя, мы отдадим дань памяти живым и мертвым, солдатам и офицерам, маршалам и генералам, а также Верховному Главнокомандующему Иосифу Сталину, которые на фронте и в тылу ковали нашу победу. В Великой Отечественной Войне наш народ победил под руководством Иосифа Сталина и нам нечего стыдиться нашего Верховного Главнокомандующего. Сталинград — это подвиг всего нашего народа и этот подвиг мы не забудем!

 Отправлено: 18.10.12 23:57. Заголовок: Циљ акције Овом акци..

 Отправлено: 20.10.12 22:10. Заголовок: http://sphotos-h.ak...

 Отправлено: 20.10.12 23:10. Заголовок: Чем больше наглеют ч..

Чем больше наглеют чиновники, тем острее тоска по Сталину
20:13 19.10.2012 , Виктор Мартынюк

Справка KM.RU

«Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний. Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР – в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы... И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом» (И.В. Сталин, из записи беседы с А.Коллонтай).

Неудивительно, что лишь 22% граждан негативно относятся сегодня к его роли в истории

«Сталина на них нет!» Эта фраза, давно ставшая крылатой, в последнее время совсем не редкость в очередях разного пошиба муниципальных контор или на кухнях перед телевизором. В этой фразе улавливается некий мистический угрожающий посыл – угроза чиновникам, живущим явно не на одну зарплату и даже не стесняющимся при этом декларировать роскошную недвижимость «талантливых жен».

Об «отце народов» когда-то слагались оды, в честь него называли новорожденных; один из самых драматичных эпизодов Великой Отечественной войны, по сути, опустивший руки фашистским захватчикам, прошел в городе, названном его именем. Потом были известный XX съезд КПСС с «разоблачением культа» и начало кампании «десталинизации», которая нынешнему главе президентского Совета по защите прав человека, г-ну Федотову, даже и не снилась. Вчерашние соратники вождя взрывали его памятники, клеймили культ со страниц газет. Были реабилитированы политзаключенные, среди которых, что надо признать, было немало посаженных по злонамеренному ложному доносу. «Десталинизация» коснулась тогда, кажется, всех сфер, но, вот незадача, не выполнила своей главной стратегической цели. Ее автор, Никита Хрущев, был изгнан из Кремля, а пришедший ему на смену Леонид Ильич Брежнев постепенно ослабил уздцы.

Так у народа и интеллигенции вошло в привычку спорить о личности Иосифа Сталина. Все «за» и «против» при этом традиционно уравновешиваются аргументами, правда торжествует то с одной, то с другой стороны. Сама политика вождя была тому в чем-то порукой. Один из хрестоматийных примеров – Церковь. При ком был взорван храм Христа Спасителя? При Сталине. А примирение церковной власти с властью светской при ком состоялось? При Сталине. А при Хрущеве-«разоблачителе» снова начались гонения. А ведь сколько было верующих среди уцелевших, но репрессированных в 30-е? Им надлежало благодарить того, кто обещал народу «показать последнего попа»?

Однако все эти нюансы и противоречия в масштабах истории – шелуха. Очевидно, что для очень немалой части наших сограждан Иосиф Сталин – это прежде всего правитель, который построил не просто действительно качественную вертикаль власти, но и обеспечил мегапрорыв стране по всем направлениям, включая внешнеполитическое, заставив мир не просто прислушиваться к нашему государству, но и уважать его. И все нюансы и оговорки вокруг этого, согласитесь, гроша ломаного не стоят. Просто есть факт (медицинский факт!), и есть наша современная реальность, которой ох как не хватает нынче такого факта. Давайте – просто юмора ради – представим, что при Сталине наш самолет задерживается в Турции фактически просто так...

Стоит ли удивляться результатам опроса Левада-центра, выявившего, что лишь 22% граждан сегодня резко негативно относятся к роли Сталина в истории страны? В 1998 году таковых было 60%. Кажется, превосходный повод задуматься...

Известный публицист и футуролог Максим Калашников в беседе с обозревателем KM.RU предложил свое видение причин такого разительного роста популярности Иосифа Сталина среди народа:

– Прежде всего это чувство протеста. Чем далее, тем все очевиднее становится тот факт, что проводящийся на обломках Советского Союза эксперимент с либеральными реформами потерпел оглушительный крах. Очевидно, что наше нынешнее государство, Российская Федерация, представляет собой криминально-дисперсную систему, механизм разграбления страны. Естественно, все это вызывает резкое чувство протеста, и понятно, что при опросе люди просто выразили его таким образом, отдав свой голос в пользу Иосифа Виссарионовича Сталина – человека, который в свое время встал во главе радикальной перестройки и оставил после себя страну, добившуюся невиданных успехов. Так стоит ли удивляться такому числу граждан, которые, сравнивая те успехи с нашими буднями, отдают предпочтение именно Сталину?

Кроме того, на разгон популярности Иосифа Виссарионовича сыграла и попытка проведения так называемой «десталинизации». Ведь люди, ратующие за то, чтобы предать Сталина забвению, оказались настолько ненавистны общественности, что их замысел в итоге дал прямо противоположный результат. В свою очередь, наши правители все чаще стали демонстрировать свой интерес к сталинскому наследию. Вообще политика наших верхов в последнее время отличается шизофренической раздвоенностью. С одной стороны, нам рассказывается про ужасы сталинских репрессий, с другой – делается акцент на том рывке вперед, который в 30-е годы прошлого века совершила наша страна.

– Очевидно, дает о себе знать тоска по «сталинскому порядку»... А возможен ли он без «аккомпанемента» в виде репрессий?

– На самом деле понятие «сталинский порядок» весьма относительное: бардака при Иосифе Виссарионовиче тоже было достаточно. Я читал воспоминания тех, кто жил тогда, про ту же армию... Хватало проблем. Другое дело, что было реальное движение вперед: создавались новые предприятия, открывались новые вузы, расширялась и углублялась наука. Спорить с этим невозможно. Кроме того, есть такое ощущение, что наше общество сегодня не то что психологически готово к репрессиям, но и жаждет их. На них есть спрос. Вы зайдите в любой крупный книжный магазин. Апологий Сталина кратно больше, чем его разоблачений. На одну книгу с изобличением вождя приходится 4-5 книг с его прославлением. И причем все они очень четко показывают, что «чистил»-то Сталин преимущественно верхушку, а это очень благотворно ложится на сегодняшний социальный запрос общества.

Народ сегодня страстно желает репрессий против зарвавшихся, разжиревших, обнаглевших чиновников, поскольку просто не видит иного способа разбить эти криминально-коррупционные связи. Сегодня в Российской Федерации коррупция буквально стала основой государственного строя, и люди просто не видят иного способа разорвать эту систему и жаждут «чисток» верхушки. Да и я лично не вижу способ привести нынче страну к некоему нормальному состоянию без истребления «элиты». Они ведь как раковые клетки: если ты их не удалил – погубят весь организм, причем мучительно. И народ прекрасно это осознаёт.

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2012/10/19/istoriya-sssr/695344-chem-bolshe-nagleyut-chinovniki-tem-ostree-toska-po-stalinu

 Отправлено: 21.10.12 22:53. Заголовок: » Что для СССР «воен..

» Что для СССР «военное преступление» то для англичан - «военная необходимость»
Сегодня, 23:08 | Политика » Статьи о политике

Будут ли англичане каяться за Черчилля? Вопрос не праздный, ибо все, что делал Сталин во внешней политике, делал и Черчилль, совершенно аналогичным образом. Более того, если, например, расстрел в Катыни польских офицеров достаточно методично и аргументировано отрицается советской стороной, то расстрел французских вчерашних союзников англичанами или расстрел ими же греков-антифашистов ЭЛАС в Афинах никогда и никем не оспаривался. Об этих фактах англосаксы обычно молчат, а когда им напоминают о них, то привычно и хладнокровно ссылаются на «военную необходимость».

http://takie.org/_nw/9/s84188198.jpg

Очередной, бессчетный уже пример кликушеской демагогии – статья «В заложниках у лжи» Бориса Соколова. В статье он пытается объяснить, почему это США ТОЛЬКО СЕЙЧАС решились обнародовать якобы имевшиеся у них с войны документы по катынскому делу. То есть на протяжении всей холодной войны, вставая порой на грань ядерного апокалипсиса, натравливая на Москву польскую «Солидарность», всячески разыгрывая в великом противостоянии польскую карту, о Катыни США молчали, как партизан на допросе. Но тут вдруг прорезалось в 2012 году (когда мы уже официально не враги, а партнеры) в американцах неслыханное правдолюбие, и они не пожалели даже своего Рузвельта (на коего молится бы должны), выставив его соучастником катынского дела!

Случилось это аккурат после того, как польская сторона постеснялась предоставить независимой экспертизе переданные ей Ельциным «документы» по советскому следу в Катыни, и официально объявила ельцинскую липу потерянной. Банда анонимных алкоголиков в Кремле так плохо подделала даты и подписи, так нелепо перепутала слова «ВКП(б)» и «КПСС» на документах, которые якобы возникли за много лет до появления аббревиатуры «КПСС», что полякам остается только уповать, что «потерянные» документы никогда не «найдутся».

Не доверяя более кремлевским анонимным алкоголикам, США смастерили пакет документов сами, и радостно его опубликовали. Но осадок (почему только в 2012 году? Почему не в период крушения советского блока?) остался.

Документы, кстати говоря, совершенно идиотские. По ним выходит, что еще в мае 1943 года группа американских и британских военнопленных побывала в Катынском лесу (немцы привезли их туда против их воли). Там они, привезенные против воли, и «убедились в том, что расстрел польских офицеров был совершен Советами». Понимаете – военнопленные – убедились!

Далее, двое американских пленных, капитан Дональд Стюарт и подполковник Джон Ван Флит, сумели по тайному каналу связи передать из концлагеря соответствующие соображения разведке американской армии. Из концлагеря, ага?

Однако поговорим об англичанах.

3-го июля 1940 года на стоянках французского флота в Оране, Мерс-эль-Кебире и Дакаре британская эскадра под командованием адмирала Соммервелла расстреляла в упор своих союзников, братьев по оружию, французских моряков в количестве 1 400 человек из опасения, что они в новых обстоятельствах могут пойти на службу к французскому правительству в Виши.

Это была бойня совершенно не готовых к отпору французов. В ответ на этот выстрел в спину французское правительство, не объявляя Англии войны, разорвало с ней дипломатические отношения.

Ещё одна английская «Катынь» находится в Греции.

В декабре 1944-го антифашисты греческой освободительной армии ЭЛАС, попав в руки британцев, были беспощадно расстреляны за свою социалистическую ориентацию. Общие потери греческой антифашистской армии, изгнавшей немцев с территории страны, от английских расстрелов измеряются десятками тысяч человек, в основном – пленных солдат и офицеров.

О мюнхенском сговоре, расчленившем Чехословакию написано немало. Меньше пишут о действиях англо-американцев на датской территории.

Исландия была частью датского королевства, Дания была ответственна за внешнюю политику и оборону Исландии. 9 апреля 1940 года страна подверглась удару немецких войск. Дания была завоёвана и оккупирована в течение одного дня. В тот же день британское правительство направило правительству Исландии послание, заявив в нём, что Великобритания не потерпит немцев в Исландии и собирается ввести на эту датскую территорию британские войска. Исландские сепаратисты были приглашены Великобританией к вступлению в войну как «воюющая сторона и союзник». Исландское общество отвергло это предложение.

Территориальное правительство Исландии выразило категорический протест против оккупации. Не помогло. Спустя год британские оккупационные силы были заменены американскими, хотя США на тот момент ещё не вступили во Вторую мировую войну. Американские войска находились в стране до конца войны. Затем ни Исландию, ни другие острова атлантического севера, отторгнутые от Дании, Копенгагену так и не возвратили.

12 апреля 1940 года в результате операции «Валентина» британские войска оккупировали Фарерские острова, бывшие владением Дании.

«Демшиза» смеется над выражением «освободительный поход» по поводу событий расчленения Польши, но и не думает всерьёз обсуждать проблему расчленения датского королевства. Между тем у Советов к Польше было куда больше претензий во враждебности, чем у англо-американцев к Дании. По стандартам двойной морали расчленение Дании ударом в спину проигрывающей стороне объясняется военной необходимостью и военной целесообразностью. Поход же русских в Львов и Брест – «кровавое преступление советского режима».

Отсюда недалеко до совсем уж бесстыдной позиции: все, что делают англо-американцы хорошо, потому что делают это англо-американцы. А все, что делают русские плохо, потому что это делают русские. Как выразился Буш-младший, «хорошим парням все можно, потому что они хорошие». Следственно, «плохие парни», даже если ничего и не сделают – просто по определению плохие.

Обильно сетуя на раздел Польши между СССР и Германией, «демшиза» практически не касается такой щекотливой темы, как раздел Ирана между СССР и Англией. Причина проста и понятна: обсуждая раздел Ирана, придется признать, что «кровавая тирания» Москвы и «светоч демократии» Лондона действовали не только солидарно, но и вполне симметрично. На английских листовках, выдаваемых в Иране всем участникам событий, был изображен советский солдат, с широкой улыбкой, а ниже надпись на английском языке: «Этот человек – твой друг. Он воюет за свободу». Цель – чтобы английские стрелки опознали своих в этом походе и не стреляли по людям с красными звездами на касках…

Именно поэтому в современных слюнораспылениях «демшизы» тема иранского раздела начисто выпала из слабой памяти англофилов. Двойные стандарты? Только ли на время войны?

Эти двойные стандарты были продолжены и после войны. Когда в ноябре 1956 г. советские танки крошили асфальт на улицах Будапешта, добивая фашизм в самой прогитлеровской из всех стран-сателлитов Германии, Запад помалкивал, ибо знала кошка, чьё сало съела. По иронии судьбы ПАРАЛЛЕЛЬНО подавлению венгерского бунта Израиль, Великобритания и Франция в те же самые дни упоенно бомбили египетский Каир.

Источник - http://economicsandwe.com/doc/1969/

http://cas1961.livejournal.com/1161045.html
Источник: cas1961.

 Отправлено: 21.10.12 23:25. Заголовок: Очень интересно... :..

Очень интересно...

цитата:

Сталинизм — это энергия, оригинальные творческие идеи, ответственность и забота о слабых. Поэтому сталинисты - лучшие любовники: неутомимые, вечно выдумывающие что-то новое, думающие о потребностях женщины больше, чем о собственных, и при этом — очень ответственно относящиеся к любым последствиям. Уболтал, внушил, одарил, осчастливил и, - если случился «перегиб», - женился... Все просто. 1)У всех женщин разные потребности 2)Женщины часто о своих истинных потребностях и выгодах не догадываются. Ну вот как крестьяне в годы НЭПа. Сталин что сделал? Удовлетворил истинные долгосрочные интересы крестьян коллективизацией, где-то уболтал, где-то надавил, где-то трактора прислал, где-то ясли организовал. И вроде не понравилось крестьянам попервости, страшно даже было, думали: "Никогда этого не было. а что люди скажут?". А в итоге все обустроилось. жить стало веселее и легче Так и сталинист к женщинам относится: любовников раскулачит, любимую женщину соблазнит колхозом семьей

http://ihistorian.livejournal.com/597109.html

 Отправлено: 26.10.12 23:18. Заголовок: 26 октября 2012, 18:..

26 октября 2012, 18:57
Сталин
Грузинские коммунисты отстояли памятник Сталину в его родном городе


http://evrazia.org/news/23937
Стало известно, что в грузинском городе Гори по инициативе коммунистов было собрано пять тысяч подписей за возвращение памятника Иосифу Сталину, который ранее был демонтирован с центральной площади города.

Как сообщает информационное агентство «Росбалт», монумент просят установить на территории дома-музея Сталина, хотя часть последователей Сталина настаивает на возвращении его на прежнее место, на центральную площадь Гори.

В горсовете Гори данное сообщение прокомментировали, заявив, что монумент могут перенести в дом-музей, когда там закончится ремонт. Председатель совета Звиад Хмаладзе предположил, что расходы на установку памятника будут предусмотрены в бюджете на 2013 год.

Памятник Сталину был установлен напротив мэрии Гори - города, где он родился - в 1952 году. Он был создан скульптором Шота Микитидзе и архитекторами Арчилом и Захария Курдиани. Высота статуи составляла шесть метров, трехъярусного гранитного постамента - девять.

Памятник был демонтирован по решению властей. Памятник было решено перенести в Музей Сталина. Предполагалось, что вместо памятника Сталину на центральной площади грузинского города Гори будет установлен мемориал жертвам грузино-российской войны августа 2008 года и сталинских репрессий.

 Отправлено: 27.10.12 17:41. Заголовок: http://www.youtube.c..

Проект «Суд времени» на Пятом канале, 2010 г.
Тема слушаний -- «Коллективизация: преступная авантюра или страшная необходимость?».

 Отправлено: 27.10.12 19:41. Заголовок: Џиновска Мајка Отаџб..

Џиновска Мајка Отаџбина
16. октобар 2012.
культура.рф
На Мамајевом кургану, брду изнад Волгограда, на месту епске Стаљинградске битке, стоји колосална, моћна и страшна статуа Мајке Отаџбине са мачем дугим 33 метра. Мало људи зна да је споменик дизајнирао Јевгениј Вучетич, вајар српског порекла.
Џиновска Мајка Отаџбина

„Мајка Отаџбина“ на Мамајевом кургану. Размере колоса постају јасне у поређењу са силуетама људи који стоје у подножју. До споменика води 200 степеника испод којих су покопана тела 34.505 погинулих бораца. Фотографија из слободних извора.



Узвишење у централном делу Волгограда је светиња која је постала место најжешћих борби у историји Другог светског рата. Битка за Стаљинград је била најдужа у читавом рату, а борбе на Мамајевом кургану су њена најкрвавија епизода. То је био преломни тренутак рата са нацистичком Немачком, а храброст бораца овековечена је у споменику „Херојима битке за Стаљинград“ – једном од седам чуда Русије.



Стаљинград после ослобођења. Извор: РИА „Новости“.



Историчари се у потпуности слажу по поводу пресудне улоге Стаљинградске битке у Другом светском рату. Град је и тада био велики индустријски центар који је отварао пут према важним саобраћајницама, чије би заузимање изазвало озбиљне проблеме у снабдевању наше армије муницијом и намирницама. Немци су покушали да заузму Стаљинград 1942. године и тај њихов покушај трајао је укупно 200 дана. Од тога су 135 дана вођене борбе на Мамајевом кургану. Према неким оценама, на обе стране је изгинуло око два милиона људи.


Мамајев курган

Мамај је био војсковођа Златне Хорде, а био је задужен и за њене односе са спољашњим светом. Историчари још увек расправљају о разлогу због кога узвишење носи Мамајево име. Према једној верзији, овде су се налазиле извиднице монголског војсковође. Друга, супротна верзија, тврди да географски положај узвишења није могао служити за надгледање територије. Главну пометњу у хипотезе историчара уноси реч „курган“. Она у руском језику означава вештачко узвишење које често има улогу хумке. Међутим, према најраспрострањенијој верзији Мамај је био сахрањен у Кафи, близу данашње Феодосије на Криму, тако да постојање Мамајевог кургана на сасвим другом месту само уноси збрку у све хипотезе о пореклу овог топонима. На пример, у монголском језику се очувала реч „mam“ у значењу „ђаво“. Ко зна, можда је ово место у древна времена било везано за некакву нечисту силу? Према другој, популарнијој верзији, реч „мамај“ могла је да значи „брдо“ или „узвишење“. На ову другу верзију упућује чињеница да необразовани житељи Царицина (тако се звао Волгоград од 1589. до 1925), а затим Стаљинграда (од 1925. до 1961) Мамајев курган називају једноставно „брег“.

„Кота 102,0“ – тако се на војним картама означавао Мамајев курган. Тај брег је имао изузетно важан стратешки значај. Са његовог врха се отварао одличан видик, а самим тим и могућност гранатирања целе територије, укључујући и гранатирање војске приликом форсирања Волге. За 62. армију под командом Василија Ивановича Чујова, Хероја Стаљинграда, великог совјетског војсковође и двоструког Хероја Совјетског Савеза, одржавање ове позиције било је питање живота и смрти.



Истовремено су и у осталим деловима града вођене страшне борбе. Од хиљаду зграда овог предивног града остале су само камене конструкције.



Мамајев курган је био спаљен, изрован јамама од експлозија и засут крхотинама од граната. Током зиме је био потпуно црн и угљенисан, а у пролеће, по завршетку борби, на сваком квадратном метру земље нађено је од 500 до 1250 крхотина од граната. У јануару 1943. борбе за Мамајев курган распламсале су се са новом жестином. Јединице 62. армије 25. јануара су поново заузеле коту. Разбијен је непријатељски обруч и подељен на два дела. Овако је гласио текст оперативног извештаја бр. 0079, упућеног врховном команданту Стаљину: „Дејствујући на основу вашег наређења, 2. фебруара 1943. у 16.00 армија Донског фронта потукла је и уништила непријатељски обруч у Стаљинграду“. Овај историјски документ ставио је тачку на врло сложену битку за ослобођење Стаљинграда, 25 година касније овековечену у грандиозном меморијалном комплексу „Херојима Стаљинградске битке“.



Биста Јевгенија Вучетича, Москва.



Комплекс „Херојима Стаљинградске битке“ на Мамајевом кургану подигнут је према пројекту Јевгенија Вучетича, изванредног совјетског вајара српског порекла. Његово дело је и споменик „Мајка Отаџбина“ у Кијеву и „Ратник ослободилац“ у Берлину.



Савет министара Руске Совјетске Федеративне Социјалистичке Репулике 1958. је донео одлуку да се започне са изградњом споменика према Вучетичевом пројекту. Обимни грађевински радови трајали су све до 15. октобра 1967, када је свечано откривен споменик гигантских размера, посвећен догађајима из Другог светског рата. Меморијални комплекс заузима површину од 26 хектара. Јединствена архитектонско-вајарска композиција дугачка је километар и по. Сам Вучетич је овако описао своје дело: „Трудили смо се да дочарамо пре свега несаломиви морал и дух совјетских бораца и њихову потпуну преданост Отаџбини“. Управо та идеја повезује елементе ансамбла: Трг бораца на живот и смрт; зидове-рушевине са херојским барељефима бранилаца Стаљинграда, посвећеним одбрани са једне стране, и нападу са друге; Трг хероја са шест скулптуралних група које симболизују подвиге бранилаца; Дворану ратне славе са Вечним огњем у облику бакље, чврсто стегнуте у руци; Трг жалости са скулптуром мајке која оплакује палог хероја; Ратничко меморијално гробље и, најзад, централна скулптура меморијалног ансамбла – монумент „Мајка Отаџбина зове!“



Скулптура војника-богатира „Стајати по цену живота!“. Натписи на бетонском постољу („Ни корака назад!“, „Стајати по цену живота“, „Свака кућа је тврђава!“) заправо су одломци из наредбе Ј. В. Стаљина бр. 227, којом се забрањује било какво повлачење било ког појединачног војника без специјалне дозволе. Они који су кршили дисциплину својим „кукавичлуком и неистрајношћу“ били су за казну премештани на прву борбену линију.



Одмах по завршетку борбених дејстава у Стаљинграду погинули борци су сахрањени на Мамајевом кургану. Од подножја до врха узвишења, где су премештени посмртни остаци 34.505 војника који су бранили град, води 200 гранитних степеника. Степеници симболизују 200 дана крваве борбе. Ту се налази и 35 гранитних спомен-плоча Хероја Совјетског Савеза. На територији Мамајевог кургана сахрањен је и Василиј Иванович Чујков, чији лик је такође приказан на једној скулптури меморијалног комплекса.


Глава Мајке Отаџбине на Мамајевом кургану. Извор: Росијска газета.

Алегорични лик Мајке Отаџбине позива своје синове у победнички бој. Лепршави огртач увија се иза њених леђа као крила Нике, античке богиње победе. Уста су јој отворена, што је неуобичајено за скулптуре. О том детаљу се дуго расправљало. Једном су функционери питали Вучетича: „Зашто су јој отворена уста?“ Он је одговорио: „Она виче: за Отаџбину... мајку вам вашу!“ После тога више нико није постављао то питање. Стаљинградска битка је била веома важна, али не и коначна победа над немачком армијом, тако да поклич из уста камене скулптуре демонстрира одлучност коју је совјетски народ морао имати за наставак борбе. Скулптура је висока 85 m (од тога је 52 m висина саме скулптуре, а 33 m је дугачак мач), а тешка 8 хиљада тона. Постоље је високо 16 m, али је укопано у земљу, док је изнад земље само мали његов део, висок 2 m. За изградњу споменика употребљено је 5500 тона бетона и 2400 тона метала, а за ојачање темеља насуто је 150 хиљада тона земље. Костур од армираног бетона изнутра се састоји од засебних ћелија, односно комора, а придржава се затегнутим сајлама које су смештене унутар скулптуре. Свака сајла је тешка 60 тона.





„Мајка Отаџбина“ са панорамом Волгограда. Фотографија из слободних извора.



Мамајев курган је 2008. народним гласањем убројан међу седам чуда Русије. Ансамбл је исте године добио статус федералног споменика и уједињен је са другим важним историјским објектом Волгограда – музејем-панорамом „Стаљинградска битка“. Преко три милиона људи сваке године долази у Волгоград да се попне на врх Мамајевог кургана, стопама хероја-бранилаца отаџбине. Тек 2045, на стогодишњицу победе у Другом светском рату, моћи ћемо да сазнамо какву поруку су својим потомцима оставили хероји Стаљинградске битке. Управо тада ће бити отворена капсула са поруком, коју су ратни ветерани 1970. похранили на територији меморијалног комплекса.
[IMG]http://культура.рф/ru/uploads/media/atlas/0001/07/384db723c5c222b17fbd5565d01b273812c26f18.jpeg[/IMG]
[IMG]http://культура.рф/ru/uploads/media/atlas/0001/03/thumb_2986_atlas_big.jpeg[/IMG]
[url]http://культура.рф/atlas/object/731[/url]
Оригинални чланак на культура.рф.

 Отправлено: 28.10.12 20:05. Заголовок: Рабочая запись интер..

Рабочая запись интервью А.А.Зиновьева для фильма о Сталине и сталинизме.
Фильм не был сделан. Интервью без купюр.
В интервью А.А.Зиновьев рассказывает о сути сталинизма, как социального и исторического явления, его роли и месте в нашей истории, о своей жизни в ту эпоху.
2001 год.


Большего патриота земли русской чем Зиновьев в этом видео представить себе трудно. Большей похвалы достижений и личности Сталина услышать невозможно, в некоторых местах речи Зиновьева о грандиозности и глобальности достижений Сталина волосы встают дыбом от исторических процессов, планетарного значения дел Сталина, которые еще аукнутся в будущем, повлияют на наше развитие в правильном направлении...Зиновьев громадная личность, Сталин громадная личность, эпоха СССР рождала великанов. ВЕЛИКАНОВ.

 Отправлено: 29.10.12 21:52. Заголовок: Опись имущества Стал..

Опись имущества Сталина И. В.
http://stalinism.ru/Dokumentyi/Opis-imuschestva-Stalina-I.-V.html
«5 марта 1953 года в 22 часа 30 минут, я, комендант Ближней дачи Орлов, старший прикреплённый Старостин, помощник Туков, сотрудник Бутусова составили опись л / имущества товарища Сталина И. В. по указанию товарища Берия.


1. Блокнот для записей, в обложке из кожи серого цвета;
2. Записная книжка, кожаная, красного цвета;
3. Личные записи, пометки, составленные на отдельных листках и отрывных листках. Пронумеровано всего 67 листов (шестьдесят семь);
4. Общая тетрадь с записями, обложка красного цвета;
5. Трубки курительные – 5 шт. К ним: 4 коробки и спец. приспособления, табак. В кабинете товарища Сталина: книги, настольные принадлежности, сувениры не включены в список.

Спальня и гардероб:
6. Китель белого цвета – 2 шт. (На обоих прикреплена звезда Героя Социалистического Труда).
7. Китель серый, п / дневной – 2 шт.;
8. Китель тёмно-зелёного цвета – 2 шт.;
9. Брюки – 10;
10.Нижнее бельё сложено в коробку под № 2.

В коробку под № 3 уложены: 6 кителей, 10 брюк, 4 шинели, 4 фуражки. В коробку под № 1 сложены блокноты, записные книжки, личные записи. Ванно-душевые принадлежности уложены в коробку № 4. Другое имущество, принадлежащее товарищу Сталину, в опись не включалось. Время окончания составления описи и документа – 0 часов 45 минут 6 марта 1953 года.
Присутствующие: (подпись) ОРЛОВ (подпись) СТАРОСТИН (подпись) ТУКОВ (подпись) БУТУСОВА.
В спальне была обнаружена сберегательная книжка, в ней записано 900 рублей.

 Отправлено: 30.10.12 22:19. Заголовок: Миф о сталинском «бо..

Миф о сталинском «большом терроре» – часть информационной войны против России
10:21 30.10.2012 , Иван Гладилин

http://www.km.ru/v-rossii/2012/10/30/istoriya-khkh-veka/696137-mif-o-stalinskom-bolshom-terrore-chast-informatsionnoi
День памяти жертв политических репрессий установлен Постановлением Верховного Совета РСФСР

В России сегодня отмечается День памяти жертв политических репрессий – памятная дата, вошедшая в официальный календарь с 1991 года. Во многих городах и весях в этот день пройдут траурные мероприятия, посвященные памяти погибших и пострадавших в ходе политических репрессий. В Москве, например, уже вчера несколько десятков человек собрались у Соловецкого камня на Лубянке, чтобы почтить память репрессированных. Акция «Возвращение имен» регулярно проводится там с 2007 года: пришедшие поочередно зачитывают имена из расстрельных списков, представленных обществом «Мемориал». Называются «миллионные» цифры жертв…

Но только ли память об этих «миллионах» движет организаторами «Возвращения имен» и других подобных акций? Выясняется, что нет. «Если мы хотим преодолеть все тоталитарное, что есть в нас, и дать расцвести всему свободному, что есть в каждом из нас, то мы увидимся у Соловецкого камня», – такой призыв размещен на официальном сайте «Возвращения имен». Оказывается, к Соловецкому камню надо прийти не просто для того, чтобы отдать дань памяти жертвам репрессий, а чтобы «преодолеть в себе все тоталитарное». Откреститься, естественно, от нашей «позорной» истории, заклеймить «тоталитарное» прошлое. И каяться, каяться, бесконечно каяться…

Как же все-таки умеют наши либералы приватизировать всё и вся! Вот и скорбь народа по невинно погибшим и замученным пытаются обратить себе во благо – для «десталинизации» общества, отказа от собственной истории. А как при этом врут наши либералы!

Взять хотя бы их «доказательства» того, что счет жертв «сталинского террора» идет на миллионы. В представленных тем же «Мемориалом» расстрельных списках никаких миллионов, разумеется, нет. «Ну и что ж из того? – парируют либералы. – Ведь точная статистика репрессий никогда и не велась: власти было невыгодно фиксировать истинный масштаб репрессий». Зато многие источники, отмечают либералы, вполне адекватно рисуют масштаб трагедии...

Что же это за «источники», оценивающие общее количество жертв «сталинского террора», на которые ссылаются «десталинизаторы»? По большому счету, их всего три. Это, разумеется, «Архипелаг ГУЛАГ» Солженицына. Это, конечно же, доклад Н.С. Хрущева «О культе личности и его последствиях». И «исследование» англичанина Роберта Конквеста. Именно эти «источники» являются для нынешних «десталинизаторов» самыми «авторитетными». Их не смущает ни то, что «Архипелаг ГУЛАГ» Солженицына – это все-таки художественное произведение, ни то, что Хрущев, выступая со своим докладом перед съездом партии, не стал обнародовать справку о масштабах репрессий, подготовленную по его просьбе тогдашними советскими силовиками. Ну а уж о том, что во время написания своего труда вышеупомянутый Конквест, как выяснилось, сотрудничал с британской разведкой, говорить и вовсе неприлично.

И вот из симбиоза этих «источников» рисуется действительно зловещая картина. Солженицын пишет о 110 миллионах жертв репрессий. Но и этого показалось мало «перестроечному» публицисту Юрию Каракину: тот доводит счет репрессированных до 120 миллионов! Кое-кто из «десталинизаторов», впрочем, считает эти цифры преувеличением и говорит о 60-70 миллионах жертв. Эти оценки, правда, тоже никак не стыкуются с мало-мальски объективным анализом демографических показателей СССР: такого количества жертв «сталинского террора» быть просто не могло. Но что такое данные демографии для наших либералов, если главное для них – заклеймить Сталина и направить нас на путь «десталинизации»? Тут, как говорится, всякое лыко в строку.

Каков истинный масштаб репрессий, точно оценить сейчас действительно очень сложно. Например, тот же Хрущев, готовя свой нашумевший доклад, запросил данные о репрессиях у тогдашнего министра внутренних дел Сергея Круглова, Генпрокурора СССР Романа Руденко и министра юстиции Константина Горшенина. В феврале 1954 года они направили Хрущеву официальное письмо, где, в частности, сообщалось:

«По имеющимся в МВД СССР данным, за период с 1921 года по настоящее время за контрреволюционные преступления было осуждено Коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым Совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе: к ВМН (высшей мере наказания – Прим. KM.RU) – 642 980 человек, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже – 2 369 220 человек, к ссылке и высылке – 765 180 человек.

Из общего количества арестованных, ориентировочно, осуждено: 2 900 000 человек – Коллегией ОГПУ, тройками НКВД и Особым Совещанием; 877 000 человек – судами, военными трибуналами, Спецколлегией и Военной Коллегией.

В настоящее время в лагерях и тюрьмах содержится заключенных, осужденных за контрреволюционные преступления, – 467 946 человек и, кроме того, находятся в ссылке после отбытия наказания за контрреволюционные преступления, направленных по директиве МГБ и Прокуратуры СССР (за подписью Абакумова и Сафонова), – 62 462 человека».

Масштаб репрессий действительно огромен, но ни о каких 120 миллионах, как у Карякина, или 100 миллионах, как у Солженицына, и даже о 60-70 миллионах речи не идет. Уж не потому ли Хрущев не стал тогда обнародовать эту статистику? Ведь, затевая разоблачение «культа личности», целесообразнее повесить на Сталина некое «многомиллионное» злодеяние – пусть это будет не точный список жертв, а лишь некая «прикидка». А заодно и вымарать из советских архивов личную причастность Хрущева к репрессиям.

Далее: если уж анализировать общее количество жертв репрессий, неплохо было бы уточнить некоторые важные моменты. Начнем с того, что в перечень репрессированных наверняка попали и реальные преступники и противники тогдашней власти. Что, с 1921 по февраль 1954 гг. в СССР не было преступности? Или не было оппозиционеров, боровшихся с советской властью? Значит, среди тех почти 650 000 расстрелянных и тех трех с лишним миллионов, оказавшихся за решеткой или в ссылке, были и настоящие уголовники, и непримиримые оппозиционеры.

Далее: если в письме хрущевских министров и прокурора подсчет жертв репрессий ведется с 1921 года, это значит, что за существенную часть преступлений несет ответственность уж никак не Сталин, а «ленинская гвардия», которая сразу же после Великой Октябрьской социалистической революции развернула террор против белогвардейцев, священнослужителей, «кулаков-мироедов» и т. д., и т. п. Соловецкий камень, у которого сегодня собираются «десталинизаторы», назван так потому, что привезен с Соловков. А лагерь там появился еще задолго до сталинского «большого террора» 1937-38 гг.

Более того, он появился там еще раньше – во время интервенции и Гражданской войны. Как рассказывает карельский блогер stepanov-karel.livejournal.com, еще 3 февраля 1919 года «северное» правительство Миллера-Чайковского, которое поддерживали «западные демократии», приняло постановление, по которому граждане, «присутствие коих является вредным... могут быть подвергаемы аресту и высылке во внесудебном порядке в места, указанные в пункте 4 настоящего постановления». Указанный пункт гласил: «Местом высылки назначается Соловецкий монастырь или один из островов Соловецкой группы…». Как пишет исследователь истории Гражданской войны П.А. Голуб, «вожди белого режима на Севере – Чайковский, Миллер, Мурушевский и прочие, – уже пребывая в эмигрантском далеке, не уставали чернить большевиков за ссылку контрреволюционеров на Соловки. Но при этом дружно демонстрировали провал памяти, а именно: дорогу на Соловки проложили именно они».

Но обо всем этом наши либералы, ежегодно собирающиеся у Соловецкого камня, сейчас не вспоминают. У них ведь другая главная цель – «десталинизация» России, понимаемая как первый шаг на пути ее уничтожения. Конечно, можно только приветствовать инициативу «Мемориала» по восстановлению имен всех репрессированных, но только без сопутствующих ей призывов «преодолеть в себе все тоталитарное». Т. е. к тотальному отказу от нашей истории, в которой были не только репрессии, но и величайшие достижения.

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2012/10/30/istoriya-khkh-veka/696137-mif-o-stalinskom-bolshom-terrore-chast-informatsionnoi

 Отправлено: 31.10.12 01:04. Заголовок: Медведев считает, чт..

цитата:

Медведев считает, что Сталина стоило привлечь к ответу

Не хочу коментировать это как гражданин другой страны, но потому выбрала интересние коментари русских которые совпадают с моим мнением:
http://www.russia.ru//news/politics/2012/10/30/3621.html

Интересние коментари:

Валерий ФайзулинДнепропетровск37 минут назад

цитата:

Политический подросток, пытающийся выглядить и рассуждать как лидер нации... Но в итоге выглядит как клоун, пытающийся сыграть Гамлета...

Саша ЧерныйКалининград42 минуты назад
Дима, ты самый глупый, бездарный и бесполезный политик, стоявший у руля нашей страны за последние 150 лет. Тебе ли критиковать великих. Как говорят в интернетах "сперва добейся".
Понравилось пользователю Валерий Файзулин
Eugen Patline57 минут назад

цитата:

Медведева в отставку!!! Сколько можно над историей Родины глумиться.

Влад&k 1 час назад

цитата:

Глупенький медвежонок, ему бы в куклы играть

дебил
Понравилось пользователю Валерий Файзулин
Юрий БондарьТюмень1 час назад

цитата:

Кто вот сейчас нужен так это СТАЛИН! Работы у него хватило бы не на одно десятилетие!

Понравилось пользователю Влад&k
Геннадий УмидМосква1 час назад
"...Дмитрий Медведев уверен..."
===============================================
кто это такой вообще, чтоб на всю Россию высказывать какие бы то ни было "уверенности"?! Сейчас - пока до него не дошло дело, ибо расследуется дело
об ответственности "министра-мебельщика", оно имеет (пока) возможность открывать ротик и водить руками туды-сюды... Но натупит время - и "плюшевые ...

подробнее
Понравилось пользователю Валерий Файзулин
Ян Торба1 час назад

цитата:

А Беларусь убеждена в несоответствии Медведева - Макей: Позиция Беларуси по вопросу признания независимости Абхазии и Южной Осетии не изменилась

Юрий ПетровМосква1 час назад
По краю лезвия ходит Дима
Понравилось пользователю Влад&k
Тараканище МихульковищеМосква1 час назад

цитата:

Смешно когда ничтожества критикуют великих.

Понравилось пользователям Влад&k и Валерий Файзулин
С П1 час назад
"Потому что война со своим народом это тягчайшее преступление" - золотые слова, Дмитрий Айфонович
Иван РусскийХарьков1 час назад

цитата:

Дима, чтобы рассуждать на такие темы нужно хотя бы не быть ничтожеством! Сталин превратил отстающую, аграрную страну в сверхдержаву, а ты - 4 года сидел в Твиттере и танцевал "Американ бой". Смешно, когда великих людей критикуют НИЧТОЖЕСТВА...Что поделаешь, такое сейчас время))

Понравилось 5 людям
Sergei PapunovНовороссийск1 час назад
Так, вот откуда проистекает такая десталинизующая прыть у г-на Федотова и его верного "пацака" от "десталинизации" Караганова!
Роман ОлейникМосква2 часа назад

цитата:

Сталина нет уже почти 60 лет, а либерасты его до сих пор очень боятся! ))) Кстати, уверен, что о Медведеве через 60 лет никто ни разу и не вспомнит. )))

Понравилось 7 людям
поручик Ржевский1 час назад

цитата:

Через 60 лет? Боюсь после отставки о Медведеве и через месяц никто не вспомнит.

Понравилось Eugen Patline
Майк ТумановLos Angeles2 часа назад

цитата:

Только ветер истории сдует с моей могилы всю грязь. ----- И. В. Сталин

Понравилось 5 людям
Eugen Patline1 час назад

цитата:

Хотелось бы узнать первоисточник. А то бывает цитируют, а потом оказывается....

И Р А Петровка2 часа назад

цитата:

слово СТОИЛО - есть категория ЦЕНЫ.

редкая сволоч2 часа назад
аккуратно нужно подходить к обсуждению собственной истории-без заездов и вправо и влево-аккуратно грамотно и беспристрастно-меньше субьективизма а лучше вообще без него-только голые факты
Понравилось пользователю Байзет Гасанов
редкая сволоч2 часа назад
в советский союз попал-комментируйте комментируйте товарищи
Понравилось пользователю Sem Sem
Simon Pildon2 часа назад

цитата:

Медведев = ДЕРЬМО ЖИДЛОИДНОЕ....

Понравилось пользователю Влад&k
Flashy FlСанкт-Петербург2 часа назад

цитата:

"Сталин" ассоциируется прежде всего с мощью СССР, Победой в Великой Отечественной Войне. Да, с репрессиями тоже, ничего не попишешь. Но вот с чем ассоциируется у народа Дмитрий Анатольевич, это большой вопрос. Лично у меня либо с айфончиком, либо вообще ни с чем. Пустое место.

Понравилось 6 людям
Nina Muratova2 часа назад

цитата:

Смешно даже сравнивать масштаб личности Сталина и Медведева... Посмотрите на фото к этой статье и почувствуйте разницу.

 Отправлено: 04.11.12 23:37. Заголовок: Почему важно вернут..

Почему важно вернуть Сталинград

Окт 27, 2012 @ Война, Город, История, Родина, Россия, Справедливость

Со времен победы во Второй Мировой Войне наши геополитические «друзья» сделали все или почти все, чтобы все мы забыли самую значимую победу в истории человечества, а те кто не забыли — и не узнали бы о ней. К примеру, в тех школьных учебниках, напечатанных на зарубежные гранты, по которым училось мое поколение, победа приписывалась равнозначно «союзникам». Более того идет процесс демонизации Сталина еще со времен Хрущева, имевшего к нему личную обиду (его сына расстреляли за то, что он в пьяном виде убил вышестоящего офицера). Почему? Потому именно благодаря, а не вопреки, этому человеку наша страна не только выдержала удар врага, но и нанесла Третьему Рейху сокрушительное поражение, сохранив для Европы её будущее. Битва за Сталинград — переломный момент в истории Второй Мировой. Момент, когда русская армия перехватила стратегическую инициативу у врага. И только через полгода (!!!) «союзники» вступили в Сицилию приоткрыв второй фронт. Высадка в Нормандии итого произошла в июне 1944, через полтора года после того, как американцы и британцы смогли полностью убедиться в том, что Гитлеру уже не надо помогать деньгами и ресурсами, а надо встать на сторону страны-победителя.

Почему важно вернуть Сталинград

Только инфантильный человек, забывший или не знающий истории своей страны, сегодня может говорить: «Это все неважно. Дела давно минувших дней».

Это крайне важно. Сталинград — это символ нашей победы. Это город, который знали во всем мире. И который просто стерли с лица земли те, кто хотел умалить заслуги нашего народа и лично Сталина в этой поистине неимоверной борьбе против фашизма.

Почему именно Сталинград? Это был рубеж, за который отступать было нельзя. «Ни шагу назад» — командовал Верховный, и был абсолютно прав. Иначе бы страны просто не осталось.

Бакинские месторождения в то время были практически главным источником нефти. Если бы немец отрезал нас от них, то вся армия бы просто встала. Кстати, до начала Второй Мировой у англичан был план бомбежки наших месторождений в Баку в 1939-ом. К разговору о «союзниках».

Вся промышленность находилась на западной части СССР, и если бы мы её сдали и ушли бы на Урал, как предлагали «особо умные» товарищи (не без воздействия «доброй машины пропаганды» фашистов), то сегодня бы мир выглядел совсем по-другому. Без тех ресурсов за которые шла борьба выиграть войну было невозможно.

Поэтому весь мир знает Сталинград. И Сталинградские площади в память о том, что мы спасли капитулировавших европейцев, до сих пор стоят во многих городах Европы. В том же Париже, например.

Но кто был тем вредителем, что перечеркнул громкое имя победы? Как нетрудно догадаться, Хрущев.

В своей мелочной личной мести он дошел до ручки.

Иногда спрашивают, почему бы не переименовать в Царицын, как тот назывался до 1925 года?

Да потому, что Царицын не был городом-героем. Именно Сталинград является главным символом Великой Отечественной Войны.

Или вот еще — дескать, у кого-то со Сталином кроме репрессий никаких ассоциаций больше нет. Это от незнания истории.

Реальные цифры репрессий недавно уже приводились.

Почему тогда название Санкт-Петербург вернули, хотя каждый житель моего родного города знает, чего Петру I стоил наш город?! Десятки тысяч жизней. Красота, построенная на костях. Ничего, живем. Для всего мира — культурная столица России.

В сторону наивные вопросы.

В деле возрождения величия России важно вернуть нашей Родине её исторические символы. И начать следует со Сталинграда.

Общественная организация Профсоюз Граждан России собирает подписи за возвращение Сталинграду его исторического имени.

http://cuamckuykot.ru/why-is-it-important-to-return-stalingrad-6861.html
Свою подпись я поставил и рекомендую тем, кто этого еще не сделал, сделать это.

 Отправлено: 07.11.12 23:20. Заголовок: http://www.avanturis..

http://www.avanturist.org/forum/topic/791/offset/5740
В помощь будущим разоблачителям репрессий.
По рассказам нынешних разоблачителей сталинский репрессий, Сталин дня не мог прожить чтобы не репрессировать кого ни будь. Просто, характер такой был у человека. Никаких уголовников в Советском Союзе во времена Сталина не было и в помине. В лагерях сидели исключительно репрессированные по политическим мотивам. Об ужасах репрессий тех лет вспоминают родственники репрессированных. Рассказ начинается так. Мой ...(степень родства) был прекрасный человек, но его арестовали..... Далее идет описание ужасов Колымы или Воркуты. Дальше опускается маленький нюанс. Почти всех ровесников репрессированного хорошего человека убили на войне, а вот репрессированные с Колымы или с Воркуты почти все живы остались.
Это о событиях, которые происходили 70-80 лет назад.
Что скажут разоблачители репрессий через 70-80 лет о нашем времени?
А вот что. Родственники и друзья пострадавших донесут в мир ужасную правду о наших временах. Наш (степень родства или дружбы) Березовский, Гусинский, Ходорковсий, Невзлин, Литвиненко, Удальцов, Толян Быков, Япончик, Рафик....(список не закрыт) был прекрасным человеком, но путинская власть не пощадила его. Далее рассказ об ужасах репрессий. Репрессии коснулись и армии. Однажды президент Путин взял и уволил министра обороны, прекрасного человека. Не пощадил даже женщин военного ведомства и завел на них уголовные дела. Такие прекрасные люди....
Об этом через много лет будет вещать будущий Сванидзе из телевизора будущего.
А мы, живущие в это время думаем, вроде, правильно Путин поступает. Как и граждане СССР 70 лет назад думали о Сталине.