ВУЧИЦА
АвторСообщение
Бранка
moderator




Сообщение: 6805
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.03.10 22:40. Заголовок: СТАЉИН


http://stalinism.ru/
ВРЕМЕ ЈЕ ПОКАЗАЛО-ВОЖД СТАЉИН БИО ЈЕ У ПРАВУ
Выпьем за Сталина!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YeKwlt1yxjc#!
* * *
http://stalingrad-info.ru/

"Многие дела нашей партии и народа, будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.
Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР - в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на открыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.

С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.
В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом.
И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна.
Свое будущее они будут строить на нашем прошлом"
(И. В. Сталин. Из записи беседы с А. Коллонтай )


* * *
"Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел "приручать" своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений.
Сталинская Россия - это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено...
(Д е Г о л л ь Ш а р л ь. Военные мемуары. Кн. II.)


Как военного деятеля И. В. Сталина я изучил досконально, так как вместе с ним прошел всю войну. И. В. Сталин владел вопросами организации фронтовых операций и операций групп фронтов и руководил ими с полным знанием дела, хорошо разбираясь и в больших стратегических вопросах...
В руководстве вооруженной борьбой в целом И. В. Сталину помогали его природный ум, богатая интуиция. Он умел найти главное звено в стратегической обстановке и, ухватившись за него, оказать противодействие врагу, провести ту или иную крупную наступательную операцию. Несомненно, он был достойным Верховным Главнокомандующим"
(Ж у к о в Г. К. Воспоминания и размышления. )


...Это большая удача для России в ее отчаянной борьбе и страданиях - иметь во главе великого и строгого военноначальника. Он - сильная и выдающаяся личность, соответствующая тем мрачным и бурным временам, в которые его забросила жизнь, человек неистощимой храбрости и силы воли, прямой и даже резкий в речах, против чего, я, воспитаный в Палате Общин, совсем не возражаю, особенно когда мне самому есть что сказать. Прежде всего, он - человек, обладающий тем спасительным чувством юмора, которое необходимо всем людям и народам, в особенности великим людям и великим народам. Сталин произвел на меня впечатление глубокой, холодной мудростью, полностью лишенной всякого рода иллюзий. Я полагаю, что мне удалось убедить его в том, что мы будем хорошими и преданными товарищами в этой войне - но, в конце концов, все решают не слова, а конкретные дела."
(Черчилль У. Речь в палате общин 8 сентября 1942 года).



* * *
"Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для мира. Поэтому я как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь Сталину".
Архиепископ Лука (Войно-Ясенецкий)

"Отец полюбил Россию очень сильно и глубоко, на всю жизнь. Я не знаю ни одного грузина, который настолько бы забыл свои национальные черты и настолько сильно полюбил бы все русское. Еще в Сибири отец полюбил Россию по-настоящему: и людей, и язык, и природу. Он вспоминал всегда о годах ссылки, как будто это были сплошь рыбная ловля, охота, прогулки по тайге. У него навсегда сохранилась эта любовь..."
(Светлана Аллилуева)

ПРАВДА ПРО ИОСИФА СТАЛИНА
http://www.izstali.com/films/72-nachalivoini.html

http://www.greatstalin.ru

ЮМОР ТОВАРИЩА СТАЛИНА


Из воспоминаний одного из охранников Сталина А.Рыбина.
В поездках Сталина часто
сопровождал охранник Туков.
Он сидел на переднем сиденье рядом с шофером и имел обыкновение в пути засыпать.
Кто-то из членов Политбюро, ехавший со Сталиным на заднем сиденье, заметил:
- Товарищ Сталин, я не пойму, кто из вас кого охраняет?
- Это что,- ответил Иосиф Виссарионович, – он еще мне свой пистолет в плащ сунул – возьмите, мол, на всякий случай!

Сталин ходил с Первым секретарем ЦК Грузии А. И. Мгеладзе по аллеям кунцевской дачи и угощал его лимонами, которые вырастил сам в своем лимоннике:
- Попробуйте, здесь, под Москвой, выросли! И так несколько раз, между разговорами на другие темы: - Попробуйте, хорошие лимоны!
Наконец собеседника осенило:
- Товарищ Сталин, я вам обещаю, что через семь лет Грузия обеспечит страну лимонами, и мы не будем ввозить их из-за границы.
- Слава Богу, догадался! – сказал Сталин.

Конструктор артиллерийских систем В. Г. Грабин рассказывал, как в канун 1942 года его пригласил Сталин и сказал:
- Ваша пушка спасла Россию. Вы что хотите – Героя Социалистического Труда или Сталинскую премию?
- Мне все равно, товарищ Сталин.
Дали и то, и другое.

Во время войны войска под командованием Баграмяна первыми вышли к Балтике. Чтобы преподнести это событие по пафоснее, армянский генерал лично налил в бутылку воды из Балтийского моря и велел своему адъютанту лететь с этой бутылкой в Москву к Сталину.
Тот и полетел. Но пока он летел, немцы контратаковали и отбросили Баграмяна от балтийского побережья.
К моменту прилета адъютанта в Москве об этом были уже осведомлены, а сам адьютант не знал — в самолете радио не было.
И вот гордый адъютант входит в кабинет Сталина и пафосно провозглашает:
— Товарищ Сталин, генерал Баграмян посылает Вам воду Балтики!
Сталин берет бутылку, несколько секунд вертит ее в руках, после чего отдает обратно адъютанту и произносит:
— Отдай обратно Баграмяну, скажи, пусть выльет там, где взял.

Разные люди, которым довелось смотреть кинофильмы со Сталиным, рассказывали много эпизодов на эту тему. Вот один из них.
В 1939 году смотрели «Поезд идет на восток».
Фильм – не ахти какой: едет поезд, останавливается…
- Какая это станция? – спросил Сталин.
- Демьяновка.
- Вот здесь я и сойду, – сказал Сталин и вышел из зала.

При разработке автомобиля «Победа» планировалось, что название машины будет «Родина».
Узнав об этом, Сталин иронически спросил: «Ну и почем у нас будет Родина?» Название автомобиля сразу изменили.

Один генерал-полковник докладывал Сталину о положении дел.
Верховный главнокомандующий выглядел очень довольным и дважды одобрительно кивнул.
Окончив доклад, военачальник замялся. Сталин спросил:
«Вы хотите еще что-нибудь сказать?»
«Да, у меня личный вопрос. В Германии я отобрал кое-какие интересующие меня вещи, но на контрольном пункте их задержали. Если можно, я просил бы вернуть их мне».
«Это можно. Напишите рапорт, я наложу резолюцию».
Генерал-полковник вытащил из кармана заранее заготовленный рапорт.
Сталин наложил резолюцию.
Проситель начал горячо благодарить.
«Не стоит благодарности», – заметил Сталин.
Прочитав написанную на рапорте резолюцию: «Вернуть полковнику его барахло. И.Сталин», генерал обратился к Верховному: «Тут описка, товарищ Сталин. Я не полковник, а генерал-полковник».
«Нет, тут все правильно, товарищ полковник», – ответил Сталин.

Адмирал И.Исаков с 1938 года был заместителем наркома Военно-Морского флота.
Однажды в 1946 году ему позвонил Сталин и сказал, что есть мнение назначить его начальником Главного Морского штаба, в том году переименованного в Главный штаб ВМФ.
Исаков ответил: «Товарищ Сталин, должен вам доложить, что у меня серьезный недостаток: ампутирована одна нога».
«Это единственный недостаток, о котором вы считаете необходимым доложить?» – последовал вопрос.
«Да», – подтвердил адмирал.
«У нас раньше был начальник штаба без головы. Ничего, работал. У вас только ноги нет – это не страшно», – заключил Сталин.

В первый послевоенный год министр финансов А. Зверев, обеспокоенный высокими гонорарами ряда крупных писателей, подготовил соответствующую докладную записку и представил ее Сталину.
Тот попросил пригласить к нему Зверева.
Когда министр вошел, Сталин, не предлагая ему сесть, сказал: «Стало быть, получается, что у нас есть писатели-миллионеры? Ужасно звучит, товарищ Зверев? Миллионеры-писатели!».
«Ужасно, товарищ Сталин, ужасно», – подтвердил министр.
Сталин протянул финансисту папку с подготовленной им запиской:
«Ужасно, товарищ Зверев, что у нас так мало писателей-миллионеров! Писатели – это память нации. А что они напишут, если будут жить впроголодь?»

Осенью 1936 года на Западе распространился слух о том, что от тяжелой болезни скончался Иосиф Сталин.
Чарльз Ниттер, корреспондент информационного агентства Ассошиэйтед Пресс, решил получить информацию из самого достоверного источника.
Он отправился в Кремль, где передал для Сталина письмо, в котором просил: подтвердить или опровергнуть этот слух.
Сталин ответил журналисту немедленно:
«Милостивый государь! Насколько мне известно из сообщений иностранной прессы, я давно уже оставил сей грешный мир и переселился на тот свет. Так как к сообщениям иностранной прессы нельзя не относиться с доверием, если вы не хотите быть вычеркнутым из списка цивилизованных людей, то прошу верить этим сообщениям и не нарушать моего покоя в тишине потустороннего мира.
26 октября 1936. С уважением И. Сталин».

Как-то иностранные корреспонденты спросили Сталина:
- Почему на гербе Армении изображена гора Арарат, ведь она не находится на территории Армении?
Сталин ответил:
- На гербе Турции изображен полумесяц, а ведь он тоже не находится на территории Турции.

Наркома сельского хозяйства Украины вызвали на Политбюро, он спросил:
- Как я должен докладывать: коротко или подробно?
- Как хотите, можете коротко, можете подробно, но регламент три минуты, – ответил Сталин.

Когда решали, что делать с немецким военным флотом, Сталин предложил поделить, а Черчиль внёс встречное предложение: «Затопить».
Сталин отвечает: «Вот вы свою половину и топите».

Сталин приехал на спектакль в Худ. театр.
Его встретил Станиславский и, протянув руку сказал: «Алексеев», называя свою настоящую фамилию.
«Джугашвили», – ответил Сталин, пожимая руку, и прошел к своему креслу.

Гарриман на Потсдамской конференции спросил у Сталина:
«После того, как немцы в 1941 году были в 18 км. от Москвы, наверное, вам сейчас приятно делить поверженный Берлин?»
«Царь Александр дошел до Парижа», - ответил Сталин.

На переговорах шли споры о послевоенных границах, и Черчилль сказал:
«Но Львов никогда не был русским городом!»
«А Варшава была», – возразил Сталин.

Начальник Генерального Штаба Красной Армии А.М. Василевский показал Сталину целую папку кляуз на генерала армии И.Д. Черняховского. Речь в них шла о том, что у него много женщин.
"Что будем делать?" - спросил Василевский.
"Что будем делать? Что будем делать? Завидовать будем!".

Академик А. А. Богомолец выдвинул теорию долголетия, и Сталин дал ему под это дело институт. Однако сам академик умер в 1946 году, прожив всего 65 лет.
- Всех надул! - сказал Сталин, узнав о его смерти.

О Рокоссовском - отличный мужик, запросто раставался с трофеями, как истинный поляк всегда первый тост поднимал за милых дам. Сразу после войны отстроил себе дачу, все ему завидовали. А он пригласил всё Политбюро и весь Генеральный штаб, чтобы обмыть... Приехал и Сталин. Всю ночь гуляли, пели песни, вспоминали войну. Утром все прощаются, тут Сталин ему говорит: - "Большое тебе спасибо, тов. Рокоссовский, хороший детский дом отдыха ты построил."
В тот же день дом был заселен сиротами.
Сам Рокоссовский долго потом веселился по этому поводу.

После войны Н. А. Булганина назначили министром обороны, и он стал готовиться принимать парад - учиться ездить верхом. Ему привели самую смирную кобылу, и он тренировался в кремлевском дворе. Вышел Сталин, посмотрел и сказал: "Ты сидишь на лошади, как начальник военторга!".
Сразу возникает штатский облик Булганина с бородкой и в военной форме... Парад принимать стали на автомобилях.
"Все-таки в чувстве юмора Сталину не откажешь!" - смеялся генерал-полковник А.Н.Пономарев, рассказавший мне этот эпизод. (Ф.Чуев)

Кажется, у Константина Симонова описание спора с западным журналистом о свободе слова:
Журналист: - Я могу перед Белым Домом кричать, что наш президент дурак.
К. Симонов: - Я тоже могу на Красной площади кричать, что ваш президент дурак.
Журналист: - А про Сталина можете?
К. Симонов: - Не могу. Потому что это неправда.

Перед войной Рокоссовский был арестован. Осенью сорокового его освободили и дали ему дивизию. Во время войны дивизия дралась так хорошо, что Сталин решил дать Рокоссовскому более крупное назначение. Рокоссовского отозвали с фронта. - Хорошо ли Вы знакомы с германской военной доктриной? - спросил его Сталин. - Нет, товарищ Сталин. - А со структурой и вооружением германской армии? - Нет, товарищ Сталин, ведь я сидел. - Нашел время отсиживаться.

ЗАСЯДЬКО.
Обсуждалась кандидатура на пост министра угольной промышленности.
Предложили директора одной из шахт Засядько. Кто-то возразил:
- Все хорошо, но он злоупотребляет спиртными напитками!
- Пригласите его ко мне, - сказал Сталин. Пришел Засядько. Сталин стал с ним беседовать и предложил выпить.
- С удовольствием,- сказал Засядько, налил стакан водки: - За ваше здоровье, товарищ Сталин! - выпил и продолжил разговор.
Сталин чуть отхлебнул и, внимательно наблюдая, предложил по второй. Засядько - хлобысь второй стакан, и ни в одном глазу. Сталин предложил по третьей, но его собеседник отодвинул свой стакан в сторону и сказал:
- Засядько меру знает.
Поговорили. На заседании Политбюро, когда снова встал вопрос о кандидатуре министра, и снова было заявлено о злоупотреблении спиртным предлагаемым кандидатом, Сталин, прохаживаясь с трубкой, сказал:
- Засядько меру знает!
И много лет Засядько возглавлял нашу угольную промышленность...

...Партийному работнику Поликарпову сообщили, что хотят направить на работу ответственным секретарем в Союз писателей. Поликарпов взмолился:
- Я привык работать с нормальными людьми, а писатели- они же пьяницы, совершенно неуправляемые...
Когда об этом доложили Сталину, он сказал:
- Передайте товарищу Поликарпову, что других писателей у меня нет.

Представляя Мао Цзэдуну киноактера Бориса Андреева, исполнившего главную роль в фильме "Падение Берлина", Сталин сказал:
- Вот артист Борис Андреев. Мы с ним вдвоем брали Берлин.

СЕКРЕТАРИ...
Сталин позвонил в Союз писателей, но его не смогли соединить ни с Фадеевым, ни с Сурковым - ни с кем из руководства. Отвечали только их секретари. Сталин спросил у членов Политбюро:
- Почему погибла Римская империя? - И сам ответил: - Потому что ею стали управлять секретари!

ПОДУМАЙ О СВОЕМ
Артист Абрикосов на приеме в Кремле крикнул:
- За ваше здоровье, товарищ Сталин! - и выпил стакан водки залпом.
Сталин тихо сказал ему:
- Подумай о своем.

ЗАЖДАЛИСЬ...
Нарком высшей школы Кафтанов во время войны ведал научными разработками. Арестовали начальника минометного управления, с которым он контактировал. Кафтанов, знавший об этом аресте, на заседании Политбюро сказал Сталину, что четыре дня не может дозвониться до этого товарища, и добавил:
- Прошу вас, товарищ Сталин, наказать его!
- А где он? - спросил Сталин.
- У нас,- ответил Берия.
...Через некоторое время этот товарищ появился в дверях.
- Садитесь, а то мы вас заждались,- сказал Сталин.

ВАННИКОВ
Ванникова в войну внезапно освободили из заключения, привезли к Сталину, и тот назначил его наркомом. Ванников сказал:
- Завтра я явлюсь в наркомат, вчерашний зэк. Какой у меня будет авторитет среди подчиненных?
- О вашем авторитете мы позаботимся,- ответил Сталин.- Нашел время сидеть!
Утром, когда Ванников приехал на работу, на его столе лежала с Указом о присвоении ему звания Героя Социалистического Труда.

ЦЕРКОВЬ
К Сталину обратился патриарх Всея Руси Алексий с просьбой разрешить открыть церковь в Москве.
- Открывайте, - сказал Сталин. - Русским матерям есть за кого помолиться, есть по ком поплакать.
Приободренный патриарх осмелился попросить разрешения открыть и духовные учебные заведения. Сталин разрешил открыть богословские школы, а насчет семинарий сказал: "История знает случаи, когда из духовных семинарий выходили неплохие революционеры! А впрочем, от них мало толку. Вот видите, я учился в семинарии, и ничего путного из этого не вышло".

ВЕЛИКИЙ УЧИТЕЛЬ
Чан Кайши назвал Сталина , на что Сталин заметил:
- Тоже мне, дети!

Жуков в кабинете у Сталина. Входит секретарь Сталина Поскрёбышев:- Иосиф Виссарионович, Вас просит к телефону господин Черчиль. Сталин снимает телефонную трубку:- Сталин.- Нэт.- Нэт.- Нэт.- Да.- Нэт.Кладёт трубку. Жуков спрашивает: - Иосиф Виссарионович, Вы один раз сказали "Да"... Сталин: - Он спросил меня хорошо ли я его слышу.

Во время посещения ВДНХ Сталин обратил внимание на то, что экспонируемые помидоры подпортились, и когда садился в машину, напомнил: "Помидоры не забудьте убрать! Но только помидоры, я больше ничего не говорил."

http://www.facebook.com/dmitry.orlov.35/posts/311443728961743


"ОДБИЈАМ ДА БИВАМ МЕЂУ КУРЈАЦИМА И НЕЉУДИМА..."
МАРИНА ЦВЕТАЈЕВА
Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All [только новые]


Бранка
moderator




Сообщение: 10842
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.11.10 10:18. Заголовок: Сталинград – решающа..


Сталинград – решающая битва против Гитлера
("The Vancouver Sun", Канада)
До этой легендарной битвы армии Гитлера еще наступали. После нее не было уже ничего, кроме отступления и окончательного разгрома.
Джонатан Мэнторп (Jonathan Manthorpe)
Сталинград – решающая битва против Гитлера
© РИА Новости | Купить иллюстрацию
http://www.inosmi.ru/history/20101112/164186866.html<\/u><\/a>
12/11/2010

11 ноября 1942 года Адольф Гитлер находился в своей резиденции Берхтесгаден, что в горах Баварии. Там он отмечал со своим ближайшим окружением захват Сталинграда и неминуемый крах Советского Союза.

После трех месяцев самых ожесточенных за всю Вторую мировую войну боев, которые часто переходили в рукопашные схватки среди руин этого города, Гитлер поверил, что его группа армий "Б" под командованием генерала Фридриха Паулюса одержала победу.

Падение Сталинграда открывало гитлеровским армиям дорогу к жизненно важным нефтяным месторождениям Кавказа в районе Майкопа и Грозного, а также путь на север для уничтожения советских сил на Центральном фронте, которые защищали Москву и Ленинград. Наступление на эти города годом ранее потерпело неудачу.

Гитлер был настолько уверен в собственной дальновидности, что тремя днями ранее, 8 ноября он выступил по радио и объявил о победе под Сталинградом, а также о приближающемся крахе сталинского Советского Союза.

Такая уверенность Гитлера была основана на казавшихся убедительными радужных докладах с фронта. Немецкие войска заняли 90 процентов территории Сталинграда, дойдя до берега Волги на востоке. Лишь пара клочков земли в городе вдоль береговой линии оставалась в руках Советов.

Эти очаги сопротивления казались незначительными, а их ликвидация – неминуемой.

Но еще до того, как Гитлер со своим окружением закончили праздновать 11 ноября, из Сталинграда пришли новости, однозначно показавшие, что сражение за город еще не завершено.

На самом деле, эта битва, которую многие писатели называют поворотным моментом на европейском театре военных действий во Второй мировой войне, прошла лишь половину своего пути.

Другие аналитики идут еще дальше и заявляют, что если битва у атолла Мидуэй стала решающей на Тихом океане, а сражение при Эль-Аламейне величайшим в Северной Африке, приведшим к освобождению Италии, то Сталинград был решающим сражением всей войны, и стал причиной неотвратимого падения Гитлера и нацистского режима.

Вполне понятно, что такая точка зрения не всегда находит благоприятные отклики в странах-членах североатлантического альянса, поскольку кажется, что Сталинград принижает важность и значимость высадки союзников в Европе, наступления на Западном фронте, а также военных потерь Канады, Британии, Соединенных Штатов и прочих союзников по коалиции.

Но эта точка зрения не принадлежит Сталину. Его все более гневные требования к британскому премьер-министру Уинстону Черчиллю и американскому президенту Франклину Д. Рузвельту в 1943 году начать вторжение в Западную Европу и открыть Второй фронт говорят о том, что он не был уверен в своей способности выиграть эту войну самостоятельно.

Однако непреложной истиной является то, что Сталинград стал самой крайней точкой, до которой смогла дойти нацистская военная машина. До Сталинграда Гитлер еще наступал. После Сталинграда не было уже ничего, кроме отступления и окончательного разгрома.

В докладах, пришедших в Берхтесгаден вечером 11 ноября, сообщалось, что советские войска мощными силами атаковали 3-ю румынскую армию, а также венгерские и итальянские части, защищавшие северный фланг немецкой армии.

Спустя несколько дней пришли и другие доклады, в которых сообщалось, что другая советская группировка при поддержке танков ведет наступление на румынские дивизии, обороняющие южный фланг немцев.

Штабные офицеры Гитлера сразу поняли, что Паулюс и его 6-я армия рискуют оказаться окруженными и запертыми в Сталинграде.

Фюреру посоветовали приказать Паулюсу немедленно отвести свои войска, прежде чем ловушка захлопнется.

Гитлер отказался. "Никогда, никогда, никогда я не уйду с Волги", - кричал он Паулюсу по телефону.

Вместо этого Гитлер приказал генералу Эриху фон Манштейну, который находился со своими войсками на фронте на севере России, срочно приехать на юг и взломать начавшуюся советскую блокаду вокруг Сталинграда.

Наступление Манштейна сдерживалось приходом зимы, и он лишь 9 декабря сумел достаточно близко подойти к Сталинграду, на расстояние 50 километров, чтобы находившиеся в сталинградских развалинах войска Паулюса увидели его сигнальные ракеты.

Это был самый близкий шанс на спасение для Паулюса и его более чем миллионной группировки.

Когда сражение 2 февраля следующего года закончилось на самом деле, потери немецких войск и их союзников убитыми и ранеными составили 750 тысяч человек, а 91 тысяча была взята в плен. Из этих военнопленных вернуться домой из советских лагерей суждено было лишь 5000 человек.

Это сражение было не менее кровавым и для Советов, войсками которых командовал маршал Георгий Жуков. Его армия численностью 1,1 миллиона человек потеряла убитыми и пропавшими без вести почти 478 тысяч человек. 650 тысяч получили ранения или пострадали от болезней.

На протяжении почти всей битвы средняя продолжительность жизни советского пехотинца на фронте составляла один день.

В дополнение к этому в ходе сражения погибло как минимум 40 тысяч мирных жителей Сталинграда.

Сталинград неразрывно связан с Курской битвой, где произошло самое крупное за всю историю танковое сражение. Эта битва проходила в июле и августе 1943 года, когда Манштейн пытался выровнять линию фронта после Сталинградского разгрома и последовавшей за ним победы советских войск под Харьковом.

После Курска, когда советские войска по сути дела впервые сорвали немецкую тактику блицкрига, используя мощные, высокомобильные и тесно взаимодействующие между собой авиационные и танковые силы, гитлеровские войска перешли к непрекращающемуся отступлению, которое закончилось в Берлине.

Под Курском Манштейн потерял почти 250 тысяч человек убитыми и ранеными, а также 1000 танков и почти столько же самолетов.

В результате этих двух битв Гитлер лишился самых опытных своих армий, а также большого количества военной техники.

Если бы эти войска и оружие были в наличии после высадки союзников на Сицилии в июле 1943 года и в Нормандии в июне 1944-го, то Гитлер смог бы оказать им намного более упорное сопротивление.

Но подобно Наполеону Бонапарту до него, Гитлер страстно хотел захватить богатые российские земли и ресурсы. И подобно Наполеону он недооценил суровость российского климата и трудности местности, а также силу воли русского народа в его сопротивлении захватчикам.

Случайно или намеренно, но Гитлер выбрал для нападения на Россию тот же день, что и Наполеон – 22 июня, когда начал свою операцию "Барбаросса".

Сталин этого ждал. Он не верил, что Гитлер будет выполнять условия нацистско-советского пакта от 1939 года, и догадывался, что фюреру хочется поживиться ресурсами России и ее стран-сателлитов.

Сталин использовал это время для эвакуации советских военных предприятий в безопасные места. Многие из них были переброшены на Урал и в Сибирь. Они сыграли решающую роль во время сражений под Сталинградом и Курском.

На начальном этапе войны наступление нацистской военной машины было всесокрушающим, отчасти из-за того, что Сталин и его генералы для выигрыша времени отдавали земли.

Ко 2 декабря 1941 года гитлеровские войска вышли на окраины Москвы и уже могли видеть Кремль. Но дальше на северном направлении они продвинуться не сумели.

Весной 1942 года Гитлер приказал начать наступление в южном направлении на Кавказ, целью которого были нефтяные промыслы этого региона. К концу августа немецкие войска захватили центр нефтедобычи город Майкоп и приближались к другому нефтедобывающему району – городу Грозному.

Но вопреки советам генералов, Гитлер зациклился на Сталинграде и потребовал захватить его.

В его военных расчетах были свои разумные основания, так как он полагал, что довольно опасно подвергать незащищенные войска на Кавказе риску нападения со стороны Сталинграда. Но гитлеровские генералы были уверены, что истинное стремление фюрера заключалось в том, чтобы унизить Сталина, чье имя носил Сталинград.

6-я армия Паулюса подошла к Сталинграду в августе.

Сталин назначил командовать обороной Сталинграда маршала Андрея Еременко и Никиту Хрущева, который сменил позднее Сталина на посту советского руководителя, а в Сталинграде был армейским политкомиссаром.

Фильм «Враг у ворот» это художественное произведение о начальном этапе Сталинградской битвы, где присутствует вымысел. Однако главный герой картины снайпер Василий Зайцев существовал на самом деле. Говорят, что он уничтожил до 400 немцев.

В этом фильме дается правдивая картина сражения в условиях города со всем его безумием и ужасом. Сталин потребовал: «Ни шагу назад», и советские войска вели оборону против превосходящих сил фашистов с их авиационной поддержкой с маниакальной стойкостью.

Советские войска, зачастую представлявшие собой просто ополчение, когда винтовка была лишь у каждого десятого солдата, свели на нет превосходство фашистов в воздухе и артиллерии, ведя бои на таком близком расстоянии, что все эти преимущества оказались бесполезны.

Советский завод, производивший танки Т-34 и не эвакуированный перед приходом гитлеровцев в тыл, как остальные предприятия Сталинграда, продолжал работу и выпускал танки вплоть до конца августа. А затем рабочие завода сели за рычаги машин и двинулись от проходной прямо в бой.

Но когда войска Паулюса прорвались к берегам Волги и взяли почти весь Сталинград, они сами себя обрекли на поражение.

Войска были безмерно измотаны, а снабжение осуществлялось нерегулярно.

Когда в конце ноября Советы перешли в контрнаступление силами трех армий на севере и двух на юге, Сталинград оказался в блокаде в течение двух дней.

Немецкие ВВС «Люфтваффе» не могли снабжать войска с воздуха, поскольку для окруженной в котле 300-тысячной группировки требовалось около 800 тонн припасов ежедневно.

Авиация могла имеющимися силами сбрасывать лишь 100 тонн в день, да и эти возможности быстро сократились из-за стремительного наращивания сил советской авиации, которые росли и количественно, и качественно.

В конце ноября Гитлер неохотно приказа Манштейну прорвать осаду с северного направления. Но он запретил Паулюсу проводить организованный прорыв с отводом войск, хотя это был единственный путь к спасению.

9 декабря 1942 года войска Манштейна подошли на расстояние 50 километров от периметра, по которому был окружен Паулюс, но дальше продвинуться не сумели.

8 января Советы предложили Паулюсу сдаться на весьма великодушных условиях. Гитлер запретил ему капитулировать и произвел генерала в фельдмаршалы, зная, что «ни один немецкий фельдмаршал не сдавался в плен». Намек был ясен: в крайнем случае Паулюс должен был последовать традициям прусской воинской чести и застрелиться.

Поскольку до окруженных доходила лишь малая толика припасов, а русская зима крепчала, Паулюс 30 января вновь попросил разрешения сдаться и вновь получил отказ. 2 февраля 1943 года дальнейшее сопротивление стало невозможно, и Паулюс сдался, заявив: «Я не намерен стреляться из-за этого богемского капрала».

До 1953 года он находился в плену, а после этого вплоть до своей смерти в 1957 году проживал на оккупированной Советами территории Восточной Германии в городе Дрездене.

Оригинал публикации: Stalingrad -- the decisive battle against Hitler

Опубликовано: 11/11/2010 09:34

Владимир Путин
председатель правительства РФ
"У меня не остается никакого выбора, кроме двух: либо смотреть на берегу, как вода утекает, либо вмешиваться. Я предпочитаю вмешиваться".
Спасибо: 0 
Профиль
Admin
Sergej-mig




Сообщение: 1349
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Московская область, г. Пушкино
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.10 21:58. Заголовок: Бранка пишет: Все э..


Бранка пишет:

 цитата:
Все это обусловлено неудачей постсоветской модернизации. Чем хуже в России обстоит дело с экономикой, социальной сферой, управлением, тем сильнее становится интерес к сталинскому ноу-хау – практический интерес



Правильно. Без РЕПРЕССИЙ НЕЛЬЗЯ !!!
И ВВП это понимает.


"Кто нас обидит, тот трёх дней не проживёт." (В.В. Путин) Спасибо: 0 
Профиль
Бранка
moderator




Сообщение: 9604
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.08.10 22:07. Заголовок: http://beta.inosmi.r..


http://beta.inosmi.ru/images/15850/98/158509817.jpg<\/u><\/a>

Придворная Россия ("Le Monde", Франция)
Историк Саймон Себаг Монтефиоре (Simon Sebag Montefiore) размышляет о закулисье российской власти от Екатерины II до Сталина
Томас Уайдер (Thomas Wieder)
http://www.inosmi.ru/history/20100809/161978802.html<\/u><\/a>
© РИА Новости
09/08/2010

В Лондоне недалеко от Гайд-парка в шикарном квартале Кенсингтон расположена усаженная вишнями улица с великолепными, сверкающими безупречной белизной домами. Квадратный метр здесь не имеет цены. Тем не менее, российские олигархи просто без ума от этого места.

Соседство с такими людьми немало занимает Саймона Себага Монтефиоре. И не без причины: он страстно увлекается историей мужчин и женщин, которые правили Россией. Именно им он посвящает большую часть своего времени на протяжение уже пятнадцати лет. Благодаря своим книгам о Екатерине II, Потемкине и Сталине он смог завоевать себе репутацию одного из самых оригинальных историков своего поколения.

Россию Саймон Себаг Монтефиоре открыл для себя в начале 90-х годов. В то время ему было около 30 лет, он уже заработал немало денег в банке, но не собирался проводить всю свою жизнь, сидя в деловом костюме в своем кабинете. "Я хотел, чтобы со мной произошло что-нибудь захватывающее", - говорит он. "Итак, я забросил все дела и отправился в бывший СССР. Происходившие тогда там события показались мне невероятно интересными. Я работал военным корреспондентом нескольких газет. Со мной происходили странные вещи".

Как, например, однажды в Чечне, когда его чуть не похитили в самом центре Грозного. "В определенный момент я сказал себе: Пора возвращаться. Я писал статьи для правых и левых, в том числе для Sunday Times. За это очень хорошо платили. Но, повторюсь, мне хотелось чего-то другого".

То есть, не сидеть в банке. И не писать статьи. Так, чего же? "Со времен учебы в Кембридже я испытывал особое влечение к эпохе Просвещения, Вольтеру, Дидро и т.д. Кроме того, я увлекался Россией. И обожал писать. Так я и пришел к книге о Екатерине II и Потемкине".

Эту вышедшую в 2004 году в Великобритании перекрестную биографию, в которой он объясняет, что императрица "представляла из себя гораздо большее, чем говорит ее образ нимфоманки" и что ее знаменитый фаворит "не был просто бабником, который строил показные деревни", он считает одной из своих самых удачных книг. И сожалеет, что ее так и не перевели на французский. "Валери Жискар д'Эстен, с которым я обедал во французском посольстве несколько месяцев назад, сказал, что она ему очень понравилась. Он добавил также, что очень хотел бы жить в ту эпоху. И неудивительно, ведь это так на него похоже, вы не находите? Я прекрасно его понимаю. Уверен, что мне это тоже бы очень понравилось..."

Тем не менее, сосредотачивать все внимание на XVIII веке Саймон Себаг Монтефиоре все же не стал, так как, изучая жизнь Екатерины и Потемкина, он понял, что система управления Россией интересовала его еще больше, чем сама эпоха. "Я осознал, что прежде всего заинтересован в том, чтобы понять, что из себя на самом деле представляет власть", объясняет он. "Изучение жизни российского двора того времени оказалось с этой точки зрения крайне захватывающим: становится понятно, что самое важное происходит вне государственных структур и что реальная власть тех или иных людей зависит не от их официальной должности, а от близости к императрице. Это очень сложная и одновременно очень хрупкая система".

Кремль 30-х годов

Послушав о столь любимой Саймоном Сибагом Монтефиоре "антропологии власти", вы без труда поймете, почему он так заинтересовался Сталиным. Сначала он нарисовал картину повседневной жизни в Кремле 30-х годов (Сталин: Двор красного царя, Stalin: the Court of the Red Tsar, 2004), а затем обратился к юности будущего диктатора, когда "Сосо" был ни больше ни меньше бандитом, который сеял ужас на родном Кавказе, питая особую любовь к налетам на банки (Молодой Сталин, Young Stalin, 2007).

Сидя в совей просторной и светлой гостиной, недалеко от столика, где стоит его свадебная фотография (на ней рядом с ним изображен и его "друг" принц Чарльз), Саймон Себаг Монтефиоре выглядит так же, как и в своих книгах: общительным и эрудированным, но далеким от напыщенности человеком. Будучи большим поклонником Жана Лакутюра, он любит историю прежде всего из-за своей страсти к историям. Историям других и в первую очередь тех, с кем он столкнулся в своих исследованиях. Здесь стоит отметить, что его работа дала ему возможность встретиться несколькими довольно неординарными личностями. Как, например, внуком Сталина Юрием Ждановым: "Эта встреча была необычайно интересной. Сталин обожал его и считал идеальным советским человеком. Очень интересный человек, очень образованный и в то же время стопроцентный сталинист, ни на шаг не отступивший от своих убеждений". Или потомками Микояна: "С ними все как раз наоборот. Это очень цивилизованные и либеральные люди. Касательно того дня, когда они узнали, что их отец был за
мешан в катыньской бойне, они сказали мне: "Да, это был черный день для семьи Микоянов".

Однако особенно эму запомнилась другая встреча. Произошла она в ходе работы с материалами о юности Сталина. "Я опубликовал объявления в газетах, где сообщил о том, что искал документы и свидетельства. Так я наткнулся на 106-летнюю грузинку, которая присутствовала на свадьбе Сталина в 1906 году. Тогда она была еще ребенком и все, что она рассказала требовало тщательной проверки. Однако в целом это было просто великолепно".

За его внешностью денди, как он сам говорит, скрывается "чувствительная натура". Стоит лишь послушать, как он говорит о своей последней книге "Сашенька", прекрасно написанном романе, который рассказывает о потерянных иллюзиях целого поколения на примере большевички, ставшей женой аппаратчика. "Персонаж Сашеньки родился в тот день, когда я наткнулся в архивах на фотографию молодой и красивой женщины с седыми волосами, единственной информацией о которой было ее имя и дата расстрела в 1937 году. Взяв это как точку отсчета, я составил в уме жизнь, которую бы она могла прожить, щедро сдобрив ее реальными и зачастую печальными историями, как например судьба Исаака Бабеля. Семейные трагедии не дают мне покоя..."

Последняя фраза может вызвать у вас недоумение. Если послушать его рассказы о его предке со стороны отца Моисее Монтефиоре, баснословно богатом еврейском банкире из Ливорно, который получил дворянство от королевы Виктории, о его супруге Санте, чьи любовные романы сметают с полок, двух его "очаровательных" детях или его "старом друге" премьер-министре Дэвиде Кэмероне, то невольно задаешься вопросом, на чем основаны эти слова о семейных трагедиях. Но это до того, как он поведает вам историю бедной еврейской семьи его матери, которая вынуждена была сбежать из царской России в 1904 году после кровавого погрома в Кишиневе. "В жизни, знаете ли, нет ничего точно определенного и неизменного".

Значит, в этом и заключается его урок истории? "В том, что все вокруг очень хрупко? Да, определенно". Никто не ожидал, что утренний разговор в доме в Кенсингтоне выльется в рассуждения о зыбкости бытия...

Оригинал публикации: Simon Sebag Montefiore : la Russie, côté cour
Опубликовано: 05/08/2010 17:04

От сна до яви один шаг

Душевных мук волшебный исцелитель,
Мой друг Морфей, мой давный утешитель!
Тебе всегда я жертвовать любил,
И ты жреца давно благословил...
А.С.Пушкин
Спасибо: 0 
Профиль
Бранка
moderator




Сообщение: 9806
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.08.10 13:24. Заголовок: СКОРО ЛИ СТАЛИН УЙДЕ..


СКОРО ЛИ СТАЛИН УЙДЕТ ИЗ РОССИИ? – МНЕНИЯ СВЯЩЕННОСЛУЖИТЕЛЕЙ
24.08.2010 12:01

Священнослужители считают опасным наметившийся в российском обществе рост симпатий к Сталину. По их мнению, такая тенденция обусловлена как историческими причинами, так и упущениями нынешних властей страны в борьбе с коррупцией. Об этом они говорили в интервью Regions.Ru.

В воскресенье, 22 августа в Москве у Соловецкого камня прошло молитвенное стояние, связанное с тем, что в нынешнем году исполняется 90 лет с тех пор, как по решению Архангельского губисполкома 26 мая 1920 года на Соловках был учрежден первый концлагерь губернского подчинения - предшественник печально знаменитого Соловецкого лагеря особого назначения (СЛОН).

За последние годы духовенство различных конфессий неоднократно выступало с заявлениями, осуждающими сталинские репрессии, однако в российском обществе параллельно возникла некоторая мода на Сталина. Во всяком случае, критиковать Сталина и муссировать тему репрессий считается непатриотичным.

В чем причина возросших симпатий общества к Сталину? Кажется ли вам опасной эта тенденция и удастся ли ее переломить? С такими вопросами Regions.Ru обратились к священнослужителям.

См. также "В РПЦ считают, что даже победа в войне не может оправдать Сталина".

См. также "Священнослужители о Сталине и Великой Победе".

См. также "Имя Сталина в метро, - мнения священнослужителей".

См. также ""Нас вырастил Сталин": Историческая правда или пропагандистская ложь? (мнения священнослужителей)".

Директор Синодальной библиотеки Московской Патриархии протоиерей Борис Даниленко считает опасной наметившуюся тенденцию роста симпатий российского общества к Сталину.

"Безусловно, это очень опасная тенденция", - заявил он. По его словам, такое отношение к сталинизму является следствием нежелания людей понять, "что у нас полстраны были жертвами, а вторая половина – истязателями этих жертв". "Когда, с одной стороны, человек не испытывает боли за своих близких, которые погибли в Гулаге, а, с другой стороны, не испытывает боли и сожаления за своих близких, которые в Гулаге служили, то, значит, он живет в вымышленном мире, не опирается на реальные события в истории его семьи и его Родины", - пояснил священник.

"Каждый год после Пасхи мы собираемся на Бутовском полигоне, чтобы помянуть расстрелянных там священников. Теперь этот полигон принадлежит МВД. И мне там порой становится страшно. Видя лица молодых ребят в милицейской форме, офицеров, которые ведут себя достаточно нагло, без тени смущения за то, что здесь происходило, я уверен, что если им и сейчас отдадут приказ расстреливать священников, они за редким исключением выполнят его без каких-либо вопросов также, как выполняли и в 37-м", - рассказал отец Борис. "Основная масса (именно это слово я хочу здесь употребить) будет такой же "законопослушной", как и в те времена. Люди теряют связь с реальностью, перестают ощущать свою собственную боль, не реагируют как должно на аномалию. А сталинизм – это аномалия. И это не времена Нерона, а наше совсем недавнее прошлое", - пояснил он.

По словам священника, "выходить из этой ситуации можно только посредством собственного подвига: покаянием, плачем, осознанием греховности своей и своих предков". "Ведь то, что случилось с Россией, несомненно, случилось по грехам нашим", - заключил отец Борис.

Настоятель храма святителя Митрофания Воронежского протоиерей Димитрий Смирнов считает симпатии части общества к Сталину временным явлением.

"Мне кажется, со временем эта тенденция сойдет на нет", - сказал он. Признав, что в России немало еще приверженцев Сталина, священник напомнил о том, что и в Германии до сих пор есть приверженцы Гитлера, особенно среди молодежи. По его мнению. это один из способов эпатировать публику, привлечь к себе внимание для людей, которые не приемлют то, что происходит в стране. "Но если бы кто-нибудь из них пожил какое-то время на тогдашних Соловках, он сразу исцелился бы от этой любви к тирану", - уверен отец Димитрий.

Священник считает, что "для кого-то этот пафос, это чувство сродни религиозному", и переубедить таких людей будет "очень трудно". "Но просветительскую и разъяснительную работу вести необходимо, особенно среди молодежи. Чем меньше у нас будет сталинистов, тем лучше для духовного здоровья нации. Потому что подобная любовь к человеку есть не что иное, как особый род душевной болезни", - заключил отец Димитрий.

Руководитель службы коммуникации Иваново-Вознесенской епархии иеромонах Макарий (Маркиш), известный православный публицист и миссионер, один из авторов "Основ учения Русской Православной Церкви о достоинстве, свободе и правах человека" считает, что в России нет значимой тенденции роста симпатий к Сталину.

"Я считаю, что неправильно думать, будто стало немодным вспоминать о репрессиях и страданиях русского народа. Мне редко приходится смотреть телевизор, но когда я его включаю, то вижу, что по многим каналам идут передачи, касающиеся истории России в ХХ в., о новомучениках в церковном и нецерковном контекстах", - рассказал он.

"Отхода от исторической памяти я не наблюдаю, за исключением каких-то отдельных личностей. Но ведь у нас есть пьяницы, воры, взяточники – и это совсем не значит, что наша страна уклоняется в пьянство или взяточничество, мы ведем с этим борьбу. В области общественного сознания есть разные направления, но в отличие от уголовных преступников мы не преследуем тех, кто мыслит по-другому", - заметил о. Макарий.

"Существует разнообразие мнений, есть мнения, заведомо нами не принимаемые, ошибочные – так мы на них и смотрим. Откуда они берутся? Как у всякого греха, у исторических, идеологических заблуждений есть свои корни, причины: человеческое неразумие, греховность, склонность не замечать своих грехов, но видеть грехи чужие. К примеру, не добравшиеся до высоких государственных чинов пытаются оболгать нынешнее правительство, очернить его – а это уже ведет к обелению того печального состояния, в котором находилась Россия до 90-х гг.", - подытожил отец Макарий.

Клирик храма Сорока мучеников Севастийских у Новоспасского моста, главный редактор журнала "Наследник", духовник молодежной организации "Молодая Русь" протоиерей Максим Первозванский, видит причину высокой популярности Сталина среди населения России в некомпетентности власть предержащих.

"Одной из главных причин популярности Сталина является современный уровень коррупции", - сказал он. "Дело в том, что, по существующим представлениям, сталинская эпоха – это время, когда коррупция была в России минимальна за всю ее историю. Нынешнее состояние власти, чиновников, настроенных на личное обогащение, приводит к мысли, что нужно искать что-то более эффективное в работе госаппарата", - пояснил отец Максим. Поскольку репрессии коснулись многих, но не всех, есть ощущение, что это ко мне не относится, что это что-то локальное, небольшое и не очень страшное. А эффективность аппарата в антикоррупционной составляющей была велика, поэтому люди и ищут выход из современности там", - полагает священнослужитель.

"Неблагополучие современного состояния власти может привести к чему угодно: к безвластию начала 90-х, к диктатуре. Если власть не будет достаточно эффективна, если она не будет заботиться о благе людей, то это может вывернуть в любую сторону. И в данном случае, возврат к сталинизму – возможно, не самый страшный потенциальный "поворот". Это одна из форм недовольства людей современным состоянием власти. Почему такую поддержку встретило правление Путина? Потому что государство хотя бы обозначило заботу о людям, и им даже этого было довольно. Со временем стало понятно, что далеко не все, что декларируется, исполняется, и тогда вернулось недовольство вот в такой форме", - сказал он.

"Если власть не будет реально заботиться о своих гражданах, то может случиться все что угодно, а еще одну революцию Россия, боюсь, может не выдержать", - заключил о. Максим.

Священник Сергий Круглов, клирик Спасского собора г. Минусинска Красноярского края и известный поэт, говоря о причинах симпатий жителей России к Сталину, напомнил, чьими потомками является современное российское общество.

"Что такое "государство" или "общество", о котором мы говорим? Надо не забывать, что Церковь, церковные люди – это тоже часть общества. Церковь по конституции отделена от государства, но не отделена от жизни общества", - отметил он.

"Что такое российское общество сейчас? Во время революции, во время сталинских репрессий дворянство, духовенство, купечество были выбиты, интеллигенция также была частично выбита, а частично – отправлена в лагеря или эмигрировала; крестьянство как класс перестало существовать. Даже "старые" большевики вроде Павки Корчагина, делавшие революции, "пассионарии", тоже были выбиты после партийной чистки. Кто остался? А вот мы – наследники тех, кто остался, как бы жестко это ни звучало. Поэтому что можно сказать о духовном состоянии и менталитете этого народа? Генерация такого "советского человека" не может существовать без хозяина. Конечно, кто-то это оправдывает тем, что, мол, "у нас особый путь, мы не можем без жесткой руки", - но это ничего не меняет", - заявил о. Сергий.

"Если мы вспомним Ветхий Завет, то увидим, что Моисей водил освобожденный от египетского рабства народ сорок лет по пустыне, не вводя в обетованную землю. Нужно было, чтобы те, кто помнил рабство, вымерли, т.к. с ними в обетованную землю войти невозможно. Даже сам Моисей не вошел, умер", - привел пример из Священного Писания священнослужитель.

"Важную роль здесь играет и то, что творится в стране – люди мечтают хотя бы о каком-то порядке. Все мы знаем, как велико искушение призвать "сильную руку"! Кроме того, общество все-таки любит свою страну, и в какой-то степени из-за этой любви хочет вернуть Сталина. Люди, помнящие тоталитарную систему, вымирают, и им на смену приходит молодое поколение, которому можно внушить что угодно. Самые разные факторы влияют на то, что Сталин снова становится популярен", - считает он.

"Что будет дальше, неизвестно. Но хочется верить, что вечно живой человеческий дух спасет общество", - с надеждой сказал о. Сергий.

Со слабостью государственной власти связывает возросшую популярность Сталина муфтий Ростовской области Джафар-хазрат Бикмаев.

"Наверно, такая популярность сталинской политики связана с ослаблением сегодняшних властей, с ее попустительством", - сказал муфтий.

"Вот, к примеру, сейчас реформируют милицию: меняют название, а суть остается такой же – это же смешно! Где-то выкупают землю, выселяя граждан, а даже президент не может ничего сделать! Людям нужна сильная власть, особенно в России, где к ней привыкли", - пояснил он свою мысль.

"Я считаю, что власть должна быть немного пожестче. Конечно, любое государство по определению связано с насилием – но в допустимых пределах это нужно. К тому же у нас такой менталитет, что иногда нужно и надавить, и заставлять что-то делать", - заключил Джафар-хазрат.

Пресвитер Евгений Бахмутский, заместитель председателя Российского Союза евангельских христиан-баптистов, видит в росте популярности Сталина большую проблему современной России.

"Мне кажется, этот вопрос сегодня он очень актуален", - сказал он. По словам пресвитера, есть несколько причин, "почему так велик интерес к Сталину и почему мы эту проблему не можем решить". "Сталин у людей часто ассоциируется не с ГУЛагом, не с репрессиями, а с победой в Великой Отечественной войне, с подъемом страны, с неким патриотизмом, энтузиазмом. Большинство исторических личностей чаще всего бывают фигурами противоречивыми, и вот проблема в том, что мы не можем разделить его заслуги и грехи", - считает он.

"Мы должны осудить злые деяния Сталина, сделать это официально, понятно – но в то же время отметить его позитивную роль в той же войне. Не стоит огульно очернять или хвалить – и то и другое неверно. Сегодня я вижу, что одни пытаются его только защищать, другие – только ругать. Бог ему судья как человеку, а как исторической личности ему давно нужно дать соответствующую оценку. Только тогда в этом вопросе можно сделать шаг вперед", - подчеркнул Евгений Юрьевич, отметив попутно, что в истории России осталось еще много моментов, не получивших должную оценку.

"Мне интересно спросить у людей, стоящих с флагами за Сталина, как они оценивают миллионы погибших в лагерях людей, а тех, кто его ругают, - как они относятся к его отдельным положительным поступкам. Редкие правители бывают либо только хорошие, либо только плохие. Ведь даже Гитлер, которого ругают абсолютно все, самым первым в Европе начал борьбу с курением; и эту концепцию активно поддерживает современная Европа", - напомнил пресвитер Евгений Бахмутский.

От сна до яви один шаг

Душевных мук волшебный исцелитель,
Мой друг Морфей, мой давный утешитель!
Тебе всегда я жертвовать любил,
И ты жреца давно благословил...
А.С.Пушкин
Спасибо: 0 
Профиль
Lavrentija





Сообщение: 120
Зарегистрирован: 07.06.10
Откуда: Австрия , Вена
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.08.10 16:46. Заголовок: Бранка пишет: Свяще..


Бранка пишет:

 цитата:
Священнослужители считают опасным наметившийся в российском обществе рост симпатий к Сталину.



Da, bas interesentno! Proslo 57 godina kako covek umro, a rejting mu raste iz dana u dan, da mu svi zivi drzavnici zavide. Evo sad se oglasila i "mafija u mantijama", preplasena, da ce za koju godinu po rejtingu iza sebe ostaviti i onog njihovog samozvanog sina bozijeg i Palestine.



Кадры решают все... Спасибо: 0 
Профиль
Admin
Sergej-mig




Сообщение: 1421
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Московская область, г. Пушкино
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.08.10 16:51. Заголовок: В России был опрос: ..


В России был опрос:

Оцените по пятибалльной шкале от 1 до 5 результаты деятельности Сталина

Результаты:

5 (Отлично) - (53.5%)
4 (Хорошо) - (31.5%)
3 (Удовлетворительно) - (7.8%)
2 (Плохо) - (1.3%)
1 (Ужасно) - (6%)



"Кто нас обидит, тот трёх дней не проживёт." (В.В. Путин) Спасибо: 0 
Профиль
Lavrentija





Сообщение: 122
Зарегистрирован: 07.06.10
Откуда: Австрия , Вена
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.08.10 16:57. Заголовок: I to covek umro, pa ..


I to covek umro, pa nije u stanju nikoga da "represira", a da je kojim slucajem ziv, dobio bi ocenu 5 u 99% upitanih...

Кадры решают все... Спасибо: 0 
Профиль
Admin
Sergej-mig




Сообщение: 1422
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Московская область, г. Пушкино
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.08.10 17:01. Заголовок: Так вот и получается..


Так вот и получается, что 93% русских ХОТЯТ возвращения Иосифа Виссарионовича.
ХОТЯТ, ЖЕЛАЮТ, МОЛЯТ БОГА об этом.

"Кто нас обидит, тот трёх дней не проживёт." (В.В. Путин) Спасибо: 0 
Профиль
Admin
Sergej-mig




Сообщение: 1423
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Московская область, г. Пушкино
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.08.10 17:13. Заголовок: "represira" ..



 цитата:
"represira"



Да не было никаких репрессий, ...НЕ БЫЛО ! Враньё это всё.

А было наказание воров, взяточников и казнокрадов.

Читая письма Шолохова Сталину, как раз наоборот видна вся наглая ложь наших демократов и власти по осуждению Сталина:
1) Из первого письма:


"Шолохов — Сталину И. В., 29 октября 1932

т. Сталину

Во время сева колхозниками расхищается огромное количество семенного зерна. Крадут обычно из сеялок, т. к. сеяльщик имеет полную возможность «сэкономить» на гектаре полпуда и пуд семенного зерна...хищение в ряде колхозов и районов носит массовый характер, а зачастую — и организованный..."

Из-за малого урожая, а не спланированного Сталиным голодомора (это видно из писем самого Шолохова, который подробно об этом пишет) начинаются принудительное изъятие зерна у колхозников в пользу государства, чтобы его накормить.
А изымали его потому, что колхозники, как об этом аккуратно докладывал Шолохов Сталину в первом письме, его массово расхищали во время сева и уборки.
То есть власти действовали вполне логично, о чем Сталин и писал Шолохову:

"Конечно, это обстоятельство ни в какой мере не может оправдать тех безобразий, которые были допущены, как уверяете Вы, нашими работниками.
И виновные в этих безобразиях должны понести должное наказание*.
Но все же ясно, как божий день, что уважаемые хлеборобы не такие уж безобидные люди, как это могло бы показаться издали.

Ваш Сталин"

И Сталин сдержал слово, в 1937 году все эти люди пошли под трибуналы, о чем Шолохов снова пишет Сталину, упоминая что ловят невиновных.
Сталин прислал проверяющих, которые только частично подтвердили претензии Шолохова.



"Кто нас обидит, тот трёх дней не проживёт." (В.В. Путин) Спасибо: 0 
Профиль
Бранка
moderator




Сообщение: 9854
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.08.10 09:32. Заголовок: http://forum.vidovda..

От сна до яви один шаг

Душевных мук волшебный исцелитель,
Мой друг Морфей, мой давный утешитель!
Тебе всегда я жертвовать любил,
И ты жреца давно благословил...
А.С.Пушкин
Спасибо: 0 
Профиль
Lavrentija





Сообщение: 125
Зарегистрирован: 07.06.10
Откуда: Австрия , Вена
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.09.10 10:46. Заголовок: http://playhot.ucoz...

Кадры решают все... Спасибо: 0 
Профиль
Admin
Sergej-mig




Сообщение: 1454
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Московская область, г. Пушкино
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.09.10 14:49. Заголовок: Lavrentija пишет: ..


Lavrentija пишет:

 цитата:

http://playhot.ucoz.ru/_ld/1/166_stalin_prosit_0.mp3<\/u><\/a>



Слушаю , товарищ Сталин !

"Кто нас обидит, тот трёх дней не проживёт." (В.В. Путин) Спасибо: 0 
Профиль
Lavrentija





Сообщение: 126
Зарегистрирован: 07.06.10
Откуда: Австрия , Вена
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.09.10 15:39. Заголовок: http://www.ringtoon...

Кадры решают все... Спасибо: 0 
Профиль
Бранка
moderator




Сообщение: 9933
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.09.10 14:55. Заголовок: ГОРДОСТЬ РОССИИ – В ..


ГОРДОСТЬ РОССИИ – В ЕЕ ПРОШЛОМ, А НЕ В НАСТОЯЩЕМ (МНЕНИЯ ПАРЛАМЕНТАРИЕВ)
31.08.2010 17:06
http://www.regions.ru/news/2310118/<\/u><\/a>
ВЦИОМ провел опрос на тему "Что в первую очередь для вас является предметом гордости за свою страну, свой народ?".

Оказалось, что главным поводом для гордости за страну для россиян стало историческое прошлое России (47%). Наши сограждане гордятся также как местом, в котором родились и выросли (32%), и как землей, на которой живут (30%).

Несколько реже предметом гордости оказываются великие люди (22%), родная природа (21%), государство (19%), литература и искусство (17%), военная мощь (16%), душевные качества народа (15%).

13% гордятся русским языком, 12% - песнями, праздниками и обычаями, 11% - спортивными достижениями, 10% - памятью предков, по 9% - религией и государственной символикой. В меньшинстве – те, у кого предметом гордости является трудолюбие и хозяйственность народа (6%).

Такое внимание современного российского общества к историческому прошлому достаточно необычно. В советское время принято было гордиться не столько прошлым, сколько настоящим, делом своих рук. Культа прошлого как такового практически и не было, поскольку в нем не было необходимости. Теперь же общество испытывает явную потребность в великом прошлом. Однако интерес к делам предков уже не подразумевает живого участия в них, он несет на себе неисправимый музейный отпечаток, когда в перерыве между телевикториной и реалити-шоу можно погордиться Гагариным, Пушкиным или Менделеевым.

С чем связано то, что все основные поводы для гордости за страну остались в прошлом – с объективным недостатком значимых событий или с исчезновением у людей чувства ответственности перед страной и обществом? Какой повод для гордости за свою страну назвали бы вы? С такими вопросами корреспондент REGIONS.RU/"Новости Федерации" обратился к представителям верхней и нижней палат российского парламента.

Отметив, что история и культура России дают все основания для гордости, парламентарии без удивления восприняли результаты опроса ВЦИОМ, показавшие, что главным поводом гордиться страной для россиян стало ее историческое прошлое, а не настоящее.

"Соответствующими истинным настроениям россиян" считает результаты опроса ВЦИОМ заместитель председателя Комитета Совета Федерации по правовым и судебным вопросам, представитель в СФ от исполнительного органа госвласти республики Калмыкия Михаил Капура.

"Если бы я сам участвовал в этом опросе, то оказался бы в числе большинства", - заявил сенатор. Он отметил, что вся история российского государства "действительно, является предметом колоссальной гордости нашего народа".
При этом политик не назвал поводов для гордости своей страной в истории современной России.

Он также заметил, что культура и искусство России самым тесным образом связаны с ее историей. "Поэтому, гордясь историей своего отечества, граждане одновременно выражают уважение к своей богатейшей культуре", - убежден Михаил Капура.

Не считает удивительным продемонстрированное опросом ВЦИОМ преимущественное внимание россиян к прошлому, а не к настоящему страны заместитель председателя Комитета Совета Федерации по природным ресурсам, охране окружающей среды и экологии, представитель в СФ от администрации Костромской области Василий Дума.

"Я тоже считаю, что именно историческое прошлое объективно вызывает больший интерес и гордость россиян", - заявил сенатор. "Нынешнюю Россию надо оценивать по действиям наших предков", - убежден Дума.

Парламентарий выразил надежду, что "пройдут годы, и нашим детям и внукам тоже будет чем гордиться". По его словам, над современными процессами в стране граждане "задумываться сегодня не хотят". "Людей больше волнуют житейские вопросы, проблемы, связанные с жильем, с воспитанием детей", - обратил внимание политик.

Самым значительным событием отечественной истории сенатор считает победу в Великой Отечественной. "И сама победа, и последующее восстановление разрушенной войной страны – вот истинный предмет гордости за свою историю", - подчеркнул Василий Дума.

Первый заместитель руководителя фракции "Единая Россия", член Комитета Государственной думы по охране здоровья Татьяна Яковлева выразила надежду на то, что скоро россияне смогут гордиться не только заслугами прошлого, но и свершениями будущего.

"Мне бы очень хотелось гордиться отечественной медициной. В России есть высококлассные специалисты поистине мирового уровня. Это Врачи с большой буквы, которыми невозможно не гордиться", - рассказала она.

"Мне очень хочется, чтобы российские медицинские работники были удовлетворены и своими условиями труда, и зарплатами, и материально-технической базой. И чтобы россияне были обеспечены лучшей в мире медицинской помощью", - продолжила свою мысль первый заместитель руководителя фракции "Единая Россия".

По ее словам, "тогда у всех у нас будет весомый повод для общенациональной гордости". "Надеюсь, что очень скоро мы сможем полноправно гордиться не только заслугами прошлого, но и свершениями будущего", - заключила Татьяна Яковлева.

Не видит оснований для гордости россиян своей страной заместитель председателя Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи, член фракции "Единая Россия" Борис Резник.

"Пока нам гордиться особо нечем", - заявил депутат.
По его словам, уважение граждан может вызывать только "справедливая и комфортная для жизни страна". "Доступные медицина и образование, достойное социальное обеспечение – вот реальный повод для гордости", - отметил Резник.

Сам парламентарий большое значение придает культурному и научному наследию России. "Ни в одной стране мира не было такого количества великих людей – писателей, ученых, художников, композиторов", - подчеркнул политик. "Поэтому, если чем и гордиться сегодня, то принадлежностью к народу, из которого вышли такие великие наши соотечественники как Пушкин, Толстой, Достоевский", - отметил Борис Резник.

Не вызывают особого удивления результаты опроса ВЦИОМ, показавшие, что главным поводом для гордости за страну для россиян стало историческое прошлое России, у первого заместителя председателя Комитета Госдумы по аграрным вопросам, члена фракции КПРФ Николая Харитонова.

"Данные опроса показывают, что половина россиян тоскует по нормальной и стабильной жизни, по уверенности в завтрашнем дне", - заявил депутат. При этом он выразил убеждение, что с понятием "историческое прошлое" опрошенные связывают именно советский период отечественной истории.

"Это было время, когда человек мог проявить себя в любом направлении, когда ему были гарантированы право на труд, на отдых, на бесплатные медицину и образование", - подчеркнул парламентарий. По его словам, "многие не находят ответа на вопрос, как вернуть в нашу жизнь все то лучшее, что было у нас в советский период".

Как отметил Харитонов, вместо реального улучшения своих жизненных условий, граждане России "наблюдают еще большее и несправедливое обогащение незначительной группы людей".

По мнению политика, сегодня можно было бы гордиться стремлением России "самоутвердиться в мировом сообществе как мощное демократическое государство". "Однако, процессы в этом направлении тормозятся тем, что уже около 20 лет у власти в стране находятся одни и те же люди", - считает Николай Харитонов.

От сна до яви один шаг

Душевных мук волшебный исцелитель,
Мой друг Морфей, мой давный утешитель!
Тебе всегда я жертвовать любил,
И ты жреца давно благословил...
А.С.Пушкин
Спасибо: 0 
Профиль
Бранка
moderator




Сообщение: 9969
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.09.10 23:59. Заголовок: KM.RUНовости Вход • ..


KM.RUНовости
Вход • Регистрация
00:56, 05 Сентября. Москва
В новостях На KM.RU
Как Сталин вернулся к Церкви
[img]http://news.km.ru/app/var/pub/files/1536044/pic_preview_240x150/%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD_240.jpg[/img]
Иосиф Сталин
Справка KM.RU

Патриарх Сергий (в миру Иван Николаевич Старгородский, годы жизни: 11 (23) января 1867 — 15 мая 1944), автор ряда богословских работ, Патриарх Московский и всея Руси. Его интронизация состоялась 12 сентября 1943 года в кафедральном Богоявленском соборе в Елохове. Родился в Нижегородской губернии в Арзамасе в семье протоиерея, получил образование в Петербургской духовной академии.

23:05 04.09.2010
Версия для печати Версия для печати
Как Сталин вернулся к Церкви
Дионис Каптарь

4 сентября 1943 года – знаковая дата в истории взаимоотношений Русской Церкви и советской властью, после чего политика атеистического государства в отношении РПЦ резко изменилась.

Напомним, что тогда в Кремль к вождю приехали митрополиты Сергий, Алексий и Николай. Иерархи рассказали Сталину о своих пожеланиях, и руководитель СССР пошел им навстречу. А речь шла ни много ни мало об избрании патриарха. Кроме того решили вопрос об открытии богословских курсов при епархиях, издании церковной литературы, открытии церквей, снятии ограничений на передвижение тех священнослужителей, которые отбыли тюремное заключение.

Отметим, что Архиерейский Собор состоялся в Москве 8 сентября 1943 года, и на нем патриархом избрали митрополита Сергия. Общее отношение государства к Церкви смягчилось. Период откровенного воинствующего безбожия послереволюционных лихих лет ушел в прошлое.

С тех пор прошло много лет, но даже сейчас возникают острые споры, когда кто-то пытается дать оценку этому поступку Сталина. Почему советский лидер, по сути, «наступил на горло революционной песне» и дал Церкви по крайней мере возможность выжить?

На этот вопрос отвечают по-разному. Одни считают, что, в конце концов, в Сталине «проснулся» бывший семинарист и, действительно, вряд ли стоит сбрасывать со счетов тот факт, что в молодости Джугашвили получил хорошее духовное образование. С другой стороны, вождь мог учесть и то, что православное духовенство во время войны заняло отчетливую патриотическую позицию. В идеологическом плане Церковь сделала немало для защиты нашей страны, несмотря на многолетние гонения со стороны большевистского государства.

Кроме того, указывают и еще на одну причину, связанную с деятельностью СССР на мировой арене. Союзниками СССР по антигитлеровской коалиции были США и Британия, то есть христианские страны. Не исключено, что Сталин учитывал и этот факт. То есть пересмотр отношения к Церкви был способом улучшить реноме СССР. Иными словами, речь шла о сугубо прагматичном поступке умного политика.

Но есть и другая точка зрения. Многие историки и политологи подчеркивают, что Сталин в большевистской когорте всегда стоял несколько особняком и отличался от наиболее радикальных революционеров, проповедовавших строительство абсолютно нового мира на обломках старого. Сталин в этом отношении был куда более консервативен, традиционен и патриотичен. Неслучайно он выдвигал концепцию построения социализма в одной стране в противовес идеологии мировой революции. И также неслучайно, что его злейшим врагом стал Троцкий, который считался неформальным лидером радикального большевизма. Соотвественно, когда инерция революционного угара выдохлась, Сталин осуществил поворот государства в сторону Церкви.

Какая из этих двух трактовок наиболее близка к действительности? С этим вопросом мы обратились к кандидату исторических наук Михаилу Борисовичу Смолину.

-Я думаю, что этот поворот является попыткой заручиться поддержкой большинства взрослого и старшего поколения тогдашнего Советского Союза в сложной ситуации войны. Кроме того, с самого начала войны позиция Русской православной церкви была видна – было же несколько обращений митрополита Сергия, призывавшего встать на защиту Отечества. Сталин здесь увидел определенный мобилизационный момент. Церковь очень активно выступала за мобилизацию населения против агрессора.

Вряд ли у Сталина были личные моменты и он начал вспоминать свои семинарские годы, а в его душе возродилась вера. Я думаю, скорее, он был политическим прагматиком, и для него все, что по его расчетом было полезно, он и пытался мобилизовать. Надо сказать, что в ситуации, когда Ленину было тяжело, он на вопрос, может ли быть коммунист верующим, отвечал, что может. Были временные послабления для религии.

Это решение я бы занес в актив стране, это был огромный плюс в ее выживаемости, и в самые сложные времена власть обратилась к Церкви за духовной помощью. Вряд ли это можно отнести в актив самого Сталина. Хотя с другой стороны, может быть, если бы это был Троцкий, то, может быть, и не было бы такого шага.
Источник: KMnews

Владимир Путин
председатель правительства РФ
"У меня не остается никакого выбора, кроме двух: либо смотреть на берегу, как вода утекает, либо вмешиваться. Я предпочитаю вмешиваться".
Спасибо: 0 
Профиль
Admin
Sergej-mig




Сообщение: 1461
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Московская область, г. Пушкино
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.09.10 00:13. Заголовок: Тот, кто не жалеет о..


Тот, кто не жалеет о разрушении Советского Союза, у того нет сердца, а тот, кто хочет его воссоздания в прежнем виде, у того нет головы.
( В.В. Путин)



"Кто нас обидит, тот трёх дней не проживёт." (В.В. Путин) Спасибо: 0 
Профиль
Lavrentija





Сообщение: 135
Зарегистрирован: 07.06.10
Откуда: Австрия , Вена
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.09.10 22:19. Заголовок: Суд рассмотрит иск в..


Суд рассмотрит иск внука Сталина к Росархиву по поводу Катынского дела


МОСКВА, 6 сен - РИА Новости, Глеб Кузнецов. Тверской суд Москвы 21 сентября рассмотрит иск внука Иосифа Сталина Евгения Джугашвили к Росархиву с требованием признать сфальсифицированными документы, подтверждающие участие Сталина в расстреле польских пленных на полигоне в Катыни, сообщил в понедельник Российскому агентству правовой и судебной информации (РАПСИ) представитель истца Леонид Жура.

"Мы требуем от Росархива признать фальшивками документы по так называемому "катынскому делу", которые они вывесили на своем сайте", - сказал Жура.

По его информации, Сталин не отдавал приказ о расстреле польских пленных, как не было и самого факта расстрела. "Они не были расстреляны, и такого приказа быть не могло, потому что поляки попали в плен к немцам при отступлении Красной Армии и были расстреляны немцами в 1943 году", - пояснил Жура.

Он сослался на выводы комиссии, действовавшей в 1944 году во главе с Николаем Бурденко, согласно которым польские пленные писали письма домой уже из немецкого лагеря. "Эта комиссия обнаружила при телах расстрелянных письма, датированные весной 1941 года, которые были написаны уже в немецком плену", - сказал Жура.

Собеседник агентства сообщил, что документы, находящиеся на сайте Росархива, были сфальсифицированы "высшим партийным руководством в конце 80 - начале 90-х с целью очернить имя Сталина". По словам Журы, главный эксперт министерства внутренних дел РФ Молоков изучил документы и "сделал однозначный вывод, что они фальшивые".

Жура уточнил, что пока не предъявляет финансовых требований к Росархиву, но не исключает появления таковых. "Я подчеркиваю, что эти деньги пойдут не в наш карман, а в Фонд реабилитации имени Сталина", - заявил он.

Тверской суд провел предварительные слушания по данному иску и 21 сентября планирует рассмотреть его по существу.


Кадры решают все... Спасибо: 0 
Профиль
Admin
Sergej-mig




Сообщение: 1486
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Московская область, г. Пушкино
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.09.10 18:44. Заголовок: Admin пишет: Не пр..


Admin пишет:


 цитата:
Не правда ли интересное совпадение?
А ведь министры финансов 91-92 и 93-94 умерли почти одновременно почти в "50 лет", от "сердечного приступа" один за другим.



Бранка пишет:


 цитата:
Очен интересно... Ожидаем продолжение ...



ПРОДОЛЖЕНИЕ "МАРЛЕЗОНСКОГО БАЛЕТА"....
Горячий "привет" Березовскому... Возмездие идет.


"Аэрофлоту" возвращено свыше 52 млн. долларов США, похищенных Б. Березовским и его сообщниками


Поставлена точка в уголовном процессе по одному из многочисленных эпизодов преступной деятельности Б. Березовского.

На основании постановления Федерального судебного ведомства Швейцарской Конфедерации 27.08.2010 осуществлен банковский перевод 52,222 млн. долларов США на счет ОАО "Аэрофлот-Российские авиалинии" в порядке возмещения ущерба, причиненного этой государственной авиакомпании в результате мошенничества, совершенного Березовским и его сообщниками при проведении в 1996-1998 гг. незаконных сделок между "Аэрофлотом" и подконтрольной Березовскому швейцарской компанией "Андава".

ОАО "Аэрофлот" подтвердило факт зачисления на свой банковский счет указанных валютных средств, которые по поручению Генеральной прокуратуры Российской Федерации были заблокированы в Швейцарии с 1999 г. на счетах "Андавы" и обвиняемых лиц.


ДАЛЕЕ...


Генеральная прокуратура РФ взыщет с предпринимателя Бориса Березовского и его сообщников свыше 60 млрд руб ущерба , причиненного в результате хищения имущества компании "АВТОВАЗ" (AVAZ).

Это имущество "было легализовано путем последовательных сделок купли-продажи объектов недвижимости, а также акций таких компаний, как "ОРТ", "ТВ-6" и других, и вывода полученных при этом валютных средств за рубеж", - сообщили ИТАР-ТАСС в надзорном ведомстве.

Наряду с международно-правовыми мерами по исполнению указанных приговоров, Генпрокуратура РФ во взаимодействии с правоохранительными органами иностранных государств продолжает уголовное преследование Б.Березовского и участников созданного им транснационального преступного сообщества, а также действия, направленные на розыск и конфискацию похищенного и легализованного ими имущества.

"В настоящее время в производстве органов прокуратуры и суда России, а также ряда зарубежных стран находится пять уголовных дел в отношении Березовского и его сообщников по десяти эпизодам обвинения, - подчеркнули в Генпрокуратуре. - Кроме того, проводится ряд доследственных проверок по новым фактам преступлений, совершенных Березовским".

http://www.prime-tass.ru/news/pressreleases/-106/%7B86DD19A9-F80B-4A32-8AF6-2CE25E48408F%7D.uif<\/u><\/a>


И ВДОБАВОК....(пусть теперь америкосы с ума сходят от злобы... )


Прокуратура начала массовые проверки "правозащитных" организаций

Московская прокуратура решила проверить ряд неправительственных организаций.
В российское отделение Transparency International,
Центр развития демократии и прав человека,
ассоциацию «Голос»
и Московскую Хельсинкскую группу

поступили письма из районных прокуратур с требованием предоставить документы об уставной, хозяйственной и финансовой деятельности.
Об этом «Газете.Ru» рассказала директор российского отделения Transparency International Елена Панфилова.

Она добавила, что такие письма получил огромный список организаций.
«Письма, присланные районными прокуратурами (в случае с каждой организацией своя), были направлены по запросу Московской прокуратуры.
Физически приходили милиционеры, которые вручали эти письма», – добавила Панфилова.

С чем связаны эти проверки, правозащитники не знают.(Они не знают... Зато мы хорошо знаем !!! )
Сейчас ситуация с запросами прокуратуры обсуждается на рабочем совещании членов Совета при президенте по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека.

http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2010/09/14/n_1547061.shtml<\/u><\/a>





"Кто нас обидит, тот трёх дней не проживёт." (В.В. Путин) Спасибо: 0 
Профиль
Lavrentija





Сообщение: 144
Зарегистрирован: 07.06.10
Откуда: Австрия , Вена
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.09.10 13:23. Заголовок: http://s41.radikal.r..

Кадры решают все... Спасибо: 0 
Профиль
Admin
Sergej-mig




Сообщение: 1497
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Московская область, г. Пушкино
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.09.10 08:41. Заголовок: ИЗРАИЛЬ :sm3: http..


ИЗРАИЛЬ



оскорблен поставкой «Яхонтов» Сирии.

Газета «Едиот Ахронот» называет этот шаг пощечиной
премьер-министра РФ Владимира Путина министру обороны Израиля Эхуду Бараку,

менее двух недель назад вернувшемуся из Москвы после подписания
двустороннего соглашения о развитии сотрудничества в оборонной сфере.

http://www.rosbalt.ru/2010/09/19/772984.html<\/u><\/a>

Средств эффективной обороны от российской ракеты нет ни в одном флоте мира.

"Кто нас обидит, тот трёх дней не проживёт." (В.В. Путин) Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет