Для спасения человеческой цивилизации от ядерной войны Россия должна сформулировать альтернативный американскому мировой проект
На глазах меняется структура мира. Оккупация Афганистана и Ирака, признание Косова показали, что ялтинской системе пришел конец – рухнули биполярное устройство и вестфальская система государств-наций. Реакция Генерального секретаря ООН на признание независимости Косова, который констатировал, что не знает, как это квалифицировать, показывает, что ООН стала рудиментом той международной системы, которой больше не существует. На месте двуполярного мира, вестфальской системы и ялтинской модели складывается новый мир. Давайте приглядимся к его структуре.
Наша же миссия, и в рамках Евросоюза, и без Евросоюза, – поиск славянской идентичности, которую мы могли бы успешно продвигать. Самое важное, чтобы этот диалог шел, чтобы славянская идентичность постепенно пробуждалась. В отличие от двуполярного ялтинского мира в нем только один центр принятия решений, и, соответственно, структура международного права будет реструктурирована под него. Уже сегодня основные решения по поводу войны и мира, признания или не признания государств принимаются США и их клевретами. Протесты остальных стран игнорируются. Это и есть глобализация.
Американцы откровенно говорят о том, что ООН отжила свое, она должна демонтироваться. Вместо нее будет выстроена другая мировая модель, где контрольный пакет при решении основных вопросов будет у Америки и Британии. По факту они уже так себя и ведут. Если они видят, что Россия или Китай могут заблокировать какое-то решение в СБ ООН, появляется какая-нибудь еврокомиссия или иной, нигде не прописанный орган, который решает все проблемы в обход ООН. Просто возмущаться этим неверно и бесплодно. Путем заклинаний с захватом мира Америкой мы не справимся, нам нужна активная, агрессивная геополитика. Надо признать – это целенаправленная стратегия, и противопоставить ей другую стратегию.
Глобализация – это констатация установления в мировом масштабе американской гегемонии, где американская система ценностей, институтов, стратегических интересов и экономического устройства обязательны для всех. Глобальный мир – это задний двор мессианской Америки.
Однополярная глобализация – главная проблема современности. Она будет провоцировать новые и новые конфликты. США – главный источник мировых угроз. Они создают источники хаоса и используют их в своих интересах. Вначале они создают Аль-Каиду, потом начинают с ней бороться. Поддерживают Талибан, но потом вторгаются в Афганистан под видом борьбы с ним. Поддерживают Садама Хусейна против Ирана, но затем вторгаются в Ирак, а Садама вешают.
Американцы играют двумя руками. У них нет друзей и нет противников. Они используют противников в своих целях и наносят удар по союзникам. Это называется концепцией сетевых войн. Цель – глобальный контроль и над противниками, и над союзниками.
В такой однополярной системе у США не может быть союзников – только подчиненные. Когда Америка давит на Россию или на Сербию снаружи, то изнутри давят сетевые структуры («оранжистские», сепаратистские или экзотические, вроде гей-движения), внедренные в сербское и российское общество на американские деньги. Когда Америке нужно сменить неуступчивого Ширака на Саркози, пригороды Парижа охватывает восстание мусульманской молодежи. Когда им нужно было убрать де Голля, восставали студенты.
Такая модель глобального мироустройства несет в себе новые и новые конфликты. И жаловаться некому. Потому что это своего рода глобальная диктатура, где, как в нацистском концлагере, бесполезно жаловаться на то, что делает штурмбанфюрер. Кому жаловаться? Гитлеру? Штирлицу? Путем заклятий невозможно отменить глобализацию. Нужно осознать ее как абсолютную фундаментальную угрозу и выработать контрстратегию.
Прежде чем воплощаться в жизнь, контрстратегия должна быть разработана на интеллектуальном уровне. Но на сегодняшний момент все по-другому: народы и страны, противодействуя глобализации, действуют исходя из локального понимания проблем. Глобализация же – это система, в которой все связано: события в Сербии, на Ближнем Востоке, в Тибете, в Пакистане, на Кавказе и в Латинской Америке. Мы же противодействуем этому локально, защищая некие частные интересы – либо экономические интересы олигархов, либо свою безопасность от ПРО, либо русских в Прибалтике от дискриминации. Продолжая действовать в таком же ключе, мы обречены на поражение. Невозможно противодействовать системной угрозе локальными методами.
Остановить наступление однополярного мира может только многополярный клуб стран. И одним из удачных примеров такого противодействия можно назвать Шанхайскую организацию сотрудничества. ШОС – это попытка дать глобализации евразийский ответ. И то, что туда подали заявку Иран, Пакистан и Индия, только подтверждение этому. Все это может вылиться в мощный евразийский блок, если туда войдут страны с таким населением, с сильными экономиками и серьезным военным потенциалом. ШОС – это очень важный симметричный ответ американской гегемонии, за этим будущее. Но не нужно забывать, что в России влиятельна «пятая колонна» атлантизма, которая саботирует эту инициативу.
Сегодня произошла чудовищная деградация интеллектуальной Европы. Европейское сознание, европейская философия, европейская геополитика подменены безобразными карикатурными памфлетами. Что произошло с Францией, родиной духа? Посмотрите, что пишут французские философы! Да их уже никто не слушает. Сегодня в Европе слушают только клоунов, озвучивающих американский заказ. Европа утрачивает свое самосознание, и теперь это не только проблема европейцев, но и наша проблема.
У современной Европы, с точки зрения геополитики, как минимум две идентичности. Одна – евроатлантическая, включающая те страны и политические силы, которые строго следуют воле США. Но есть и старая «континентальная» Европа. Она потенциальна, но ее проявление мы видели в реакции Шредера и Ширака на вторжение американцев в Ирак.
Интересы континентальной Европы, воплощенные в основном во Франции и Германии, а также в Италии и отчасти в Испании, ориентированы на роль самостоятельного игрока в мировой геополитике. Такая франко-германская континентальная Европа, даже если бы не была нам дружественна, все равно была бы нашим объективным союзником. Мы могли бы ее не любить, она могла бы тоже нас не любить – ценности у нас разные, но с геополитической точки зрения у нас были бы общие интересы: у них – избавление от диктата США, у нас – отстаивание евразийской цивилизации. Но этой Европы сейчас нет, она существует пока только как возможность. Более того, даже эта возможность ослаблена приходом к власти атлантистов Саркози и Меркель. Но этот евроконтинентальный полюс не исчез окончательно и не исчезнет до тех пор, пока Россия пытается установить с ним конструктивные отношения в сфере энергетики. Когда Путин говорит о великой энергетической державе, он имеет в виду энергетический альянс с континентальной Европой. И в этом его больше всего поддерживают германские экономические круги и европейские потребители нефти и газа. Американцы так же понимают, о чем речь. Поэтому нужно готовиться к тому, что Россию и Сербию они в покое не оставят. Потому что Сербия – наш форпост в Европе.
Существует полюс России, который в геополитике можно назвать чистым евразийским полюсом. Сербия органично входит в эту геополитическую конструкцию, являясь ее самым западным авангардом. Сербская геополитическая идентичность в Европе практически тождественна роли, которую в глобальном масштабе выполняет Россия. У сербов при этом особая геополитическая миссия, геополитическая общность судьбы с Россией, чего у России нет, например, с болгарами, греками или с православными румынами.
Евразийский полюс должен фундаментально улучшить качество своего геополитического планирования. Но, к сожалению, многие вещи мы делаем интуитивно, плохо понимая логику нашего оппонента. Выстроить полноценную евразийскую альтернативную геополитическую концепцию – дело русских и сербских интеллектуалов. В Сербии лежат ключи к русской политике, у сербов есть определенный статус – в Европе их будут слушать больше, чем русских. Поэтому подъем интеллектуального геополитического самосознания, но уже не локального, а европейского и мирового – это чрезвычайно важно. Без этого не пробудить Россию, а без России вообще ничего не сделать, никакую альтернативу глобалистскому полюсу не создать.
Континентальный полюс Европы надо будоражить, активировать, работая с различными НПО, европейскими сетями, консервативными движениями. Наша миссия в том, чтобы помочь континентальной Европе состояться, перейти из потенциального состояния в актуальное – это важный инструмент нашей общей стратегии. Нужно всячески пробуждать ту Европу, которая будет нам объективным союзником.
У атлантистов в Европе есть «троянский конь» – страны так называемой новой Европы, которые разделяют континентальную Европу и Россию. Именно они на сегодня самые последовательные проводники американского наступления. Этой блокаде между Европой и Россией противостоят только Беларусь и Сербия. Именно из-за этого сербский народ и государство переживают такие тяжелые времена.
Существует несколько уровней, которые могли бы представлять собой организационные формы той европейской и одновременно евразийской политики, которая станет альтернативой глобализации. Очень перспективная вещь – организация форумов европейских славян. Общего у славянских стран сегодня довольно мало, потому что многие из них входят в «санитарный кордон», но у нас есть общие корни. В этом отношении совместная работа сербов и русских, акцентирующая наши общие корни в славянском пространстве, может быть очень позитивной. Это трудный и не простой путь. Тем не менее, даже в Польше есть очень серьезные силы, в частности «Самооборона» Анджея Леппера и другие движения, которые имеют парламентское и политическое представительство и настроены на сближение с Россией. Это очень перспективное направление. Славянский форум и постоянные контакты славянских государств должны осуществляться хотя бы просто для того, чтобы застолбить эту линию именно в Европе.
Просто вхождение в Европу, как это сейчас уже понимают в Чехии и Черногории, это не ответ. Евросоюз забирает суверенность, но идентичности не дает. Наша же миссия, и в рамках Евросоюза, и без Евросоюза, – поиск славянской идентичности, которую мы могли бы успешно продвигать. Понятно, что здесь будет очень много проблем, но самое важное, чтобы этот диалог шел, чтобы славянская идентичность постепенно пробуждалась.
Вторая составляющая позиционирования в Европе – идентичность православных народов. Многие православные – не славяне, а многие славяне не православные. Греция, Румыния, Молдова, Сербия, Россия, Украина и Беларусь – совершенно разные страны, с разной геополитической ориентацией, но православие формирует в них общую идентичность. Если мы будем архитекторами этого диалога, то сможем его превратить в наше сетевое оружие. Славянство может стать сетевым оружием русских и сербов. Если не мы это сделаем, то это сделают американцы.
Русских вне России сегодня много миллионов – по некоторым подсчетам, 20 миллионов. Есть три сценария разрешения этой ситуации. Первый совсем отвратительный: пусть эти русские живут, как хотят. Второй сценарий сербский – подъем национализма и сепаратистских движений на территориях тех стран, где они оказались. Пока признаки этого у русских, за исключением Приднестровья, даже не видны. И третий вариант – это воссоздание некой надгосударственной, наднациональной структуры в пространстве бывшего советского блока, евразийской империи.
Мы жестко противостоим католической экспансии в России, но мы солидарны с католиками в их борьбе со светскостью, с порнографией, с абортами и однополыми браками. Этот проект не такой уж абсурдный, хотя бы потому, что у него есть сторонники в Беларуси и Казахстане – Александр Лукашенко и Нурсултан Назарбаев. В этом случае мы могли бы бескровно вернуть русских в общее пространство. Но этому жестко противостоят американцы. И если ситуация будет обостряться, то они даже согласятся на какую-то форму русского национализма в России, но только не на этот интеграционный проект. Потому что тогда мы получим не только своих русских, но мы еще получим очень много нерусских, которые нам тоже очень нужны.
В современной философии и политике огромное значение имеет понятие дифферанса – дифференциации, различий. Это основа структурной лингвистики, представление о языке как о философии. Американцы используют дифферанс, акцентируя и взрывая этнический дифферанс на Балканах, в Пакистане, Ираке. Взорвать Балканы – это значит взорвать Европу. Американцы играют на различиях в своих геополитических интересах, а мы сплошь и рядом поддаемся, отождествляя свои интересы лишь с одной из частей этого сложного ансамбля, не замечая других. Мы становимся игрушками в их руках.
При всей симпатии к национальным чувствам как сербских, так и других националистов, нельзя не замечать, как этот фактор может быть использован в геополитической игре против нас самих. Американцы организуют провокацию, бросают спичку, и эти различия вспыхивают. При этом качественная сторона различий их не интересует. Они вообще отказываются видеть качества народов, позитивную сторону различий. За образец они берут только самих себя – наиболее расистскую и нетерпимую форму, унаследованную от агрессивной колониальной, империалистической Западной Европы. Отсюда и такие парадоксы, как гуманитарные бомбардировки.
Нам же необходим свой, если угодно, евразийский или континентально-европейский план работы с различиями. Необходимо сформулировать ту модель, в которой различные этносы, культуры и цивилизации могли бы, не утрачивая своей самобытности, существовать в определенной гармонии. Идеальный выход здесь, как и было всегда, это империя. Мощная евразийская империя расширит территорию с терпимостью и доброжелательностью к этническим меньшинствам, без их вытеснения и унификации. Это та политика, которую проводили русские цари и в значительной степени красные цари – коммунисты. Империя – это ответ, но это империя евразийская, империя наша, которая основана на других принципах, нежели империя американская.
Американцы не заинтересованы в мире и даже не заинтересованы в войне, они заинтересованы в глобальной доминации. И если путь к глобальной доминации ведет через войну или разрушение государств, они не останавливаются. Например, Турция, член НАТО, поддержала Косово, но теперь сама поплатится за это. Для турок национальное государство, кемализм – базис идентичности. Турция завтра получит от своих союзников американцев независимый Курдистан. И не потому, что американцы любят курдов и не любят турок. Просто следуют логике своей геополитики – они, акцентируя различия, будут фрагментировать Ближний Восток (проект «Большой Ближний Восток»). Был единый Ирак, а теперь будет три: Курдистан, шиитский Ирак и суннитский Ирак. Все эти анклавы будут в свою очередь заминированы другими религиозными и этническими меньшинствами, и так до бесконечности.
Это и есть американская реструктуризация мира – распад государств-наций. Создавая свои базы на архаических, не имеющих ничего общего с демократией анклавах, Америка осуществляет таким образом свою мировую доминацию. Это на их языке называется глобализацией и демократизацией.
Для того чтобы начать эффективно действовать на уровне политических решений, на уровне общественных движений, политических сил, партий, экономических договоров и научных сообществ, необходимо выработать модели обращения с этими дифферансами. Это философский вопрос, и мы должны решить проблематику различий, не стирая их, но предотвращая их от того, чтобы они были вечным источником конфликтов, насилия и несправедливости. В рамках однополярного мира это сделать невозможно. И если у нас не будет альтернативного плана (серьезного, многомерного, сложного, геополитически и логистически оправданного), останется только констатировать окончательное установление американской модели мироустройства. Модели, которая претендует на главную мировую тенденцию и утверждается путем использования национальных различий, провоцирования межнациональных конфликтов, разрушения конкурентов, ослабления и демонтажа современной международно-правовой системы. Через войны, а возможно, и через третью мировую войну формирование однополярного мира будет не только завершено, но и закреплено в новых международных институтах. Этого допустить нельзя.
Если курс нового Президента России Медведева будет преемственным и последовательным, то Россия будет укреплять свои позиции на Балканах и в мире. Но, к сожалению, в русской истории было много эпизодов, когда один правитель, сменяя другого, менял и курс. Мы надеемся, что курс Путина будет продолжен. Наше общество в этом нуждается. Этого хочет наш народ, и потому эта политика будет легитимной.
Нам необходима политика русского, славянского и православного единства. Да, влияние на православные страны католиков, выражающих геополитическую волю Запада, нельзя не учитывать. Например, на Украине идет наступление католиков и униатов на украинское православие. Более того, в самом православном мире существуют очень неоднозначные тенденции, и часть православных церквей, в частности, Константинопольский патриархат, к сожалению, сплошь и рядом подыгрывает этим католическим влияниям. То есть говорить о масштабном православном единстве сегодня не приходится. И Сербская церковь, и Русская Православная церковь в сходном положении – мы гонимые. При этом для нас католическая идентичность Европы все равно лучше, чем светская или вообще безрелигиозная. Здесь надо уметь оперировать с оттенками зла. Мы жестко противостоим католической экспансии в России, но мы солидарны с католиками в их борьбе со светскостью, с порнографией, с абортами и однополыми браками. Нужно укреплять нашу православную идентичность, но надо уметь и заниматься политикой, церковной дипломатией. Мы должны научиться использовать в своих интересах даже то, что нам противостоит.
Существует абсолютная истина геополитики. Можно по-разному оценивать ее методы, но есть некий фундамент, главный закон геополитики. Он заключается в том, что у цивилизации моря и у цивилизации суши, то есть на сегодня у Америки и у России, жестко противоположные интересы в каждой точке мира. Это некая догма геополитики, которая идет от Макиндера, Хаусхофера, Савицкого, неоевразийства вплоть до Бжезинского и Фукуямы. Нет другой геополитики, которая бы на этот счет говорила что-то другое. Поэтому любые утверждения о том, что у России и Америки, которые на сегодняшний момент полностью выражают эти два полюса, могут быть какие-то общие интересы, это не геополитическое утверждение. Любой эксперт, который утверждает, что у России и Америки есть общие интересы, с точки зрения геополитики уже дисквалифицирован. Крупнейшие американские геополитики, в том числе Бжезинский и Фукуяма, довольно откровенно и ясно говорят о том, что мы антиподы. Либо им Балканы, либо нам, либо им Сербия, либо нам.
Совсем недавно в Вашингтоне секретарем по обороне было открыто заявлено, что Россия является врагом США, таким же, как Аль-Каида, Северная Корея и Иран. Значит, мы никогда не сможем с Америкой ни одной вещи поделить, потому что, когда мы договариваемся, то мы договариваемся в чью-то пользу, а поскольку Америка сейчас сильнее, то любой разговор с Америкой – это заведомый проигрыш.
Нас пугают «холодной войной», говорят, что Путин испортил отношения с Западом. Но «холодная война» была самым длительным периодом мира в Европе. Своей альтернативой «холодная война» имеет третью мировую войну. Если мы сейчас не войдем в режим «холодной войны», мы не сможем отстоять мир. В некоторых случаях такой конфликт и напряжение могут задержать механизмы взрыва Европы, взрыва мирового порядка, который произойдет в том случае, если мы будем пассивно наблюдать и всякий раз уступать американцам в их воле. Их надо остановить. Это очень трудно, это требует колоссального напряжения, это требует действительно испортить отношения с американцами. Но чем быстрее Россия в это втянется, чем быстрее Россия по-настоящему испортит отношения с США, тем больше у нас шансов, что третья мировая война не начнется и мы отстоим мир. Поэтому лучше «холодная война», чем горячая третья мировая.
распечатать статью рассказать другу добавить в блог
В области ПРО ситуация складывается не лучшим образом, заявил сегодня на пресс-конференции в ИТАР-ТАСС заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков.
"К сожалению, в области ПРО ситуация складывается не лучшим образом. Мы до сих пор не достигли договоренностей ни с США, ни с НАТО по основным базовым аспектам данной проблемы", - констатировал дипломат.
"Причины разногласий известны. Они связаны с нежеланием партнеров идти навстречу в вопросе предоставления юридических, международно-правовых гарантий ненаправленности создаваемой системы против российских стратегических сил ядерного сдерживания", - сказал Рябков.
"Если мы сможем найти общий знаменатель, тогда появятся возможности подхода к проблеме ПРО, основанного на сотрудничестве. Если договоренностей /между РФ и НАТО/ не найдем, то, к сожалению, может настать момент, требующий принятия конкретных военно-технических мер противодействия, о чем президент России Дмитрий Медведев объявил 23 ноября прошлого года", - отметил замминистра.
"Готовиться всегда нужно к худшему, - подчеркнул Рябков. - Это законы жанра".
По его словам,России недостаточно просто юридических гарантий о том, что ПРО США и НАТО не направлено против РФ.
"Гарантии должны быть юридически обязывающими, но это не просто одна фраза, одна запись в некоем документе о том, что данная система не направлена против России. Подобная запись, подобная констатация, формулировка, помимо того, что она должна носить юридически обязывающий характер, должна сопровождаться набором объективных военно-технических критериев, по которым российская сторона могла бы самостоятельно, не полагаясь на чье-либо слово, на чьи-либо заверения, судить, сделать вывод о том, что действительно данная система не направлена против российских стратегических ядерных сил", - сказал Рябков.
Дипломат также отметил, что отказавшись от идеи совместной секторальной ПРО, США дали понять, что они будут создавать свою систему без участия России.
"Концепция совместной ПРО несколько раз менялась, мы представили нашим партнерам два предложения, одно из которых - так называемая секторальная ПРО /когда за каждой страной закрепляется "ответственный" участок неба/, - напомнил он . - К сожалению, наши натовские партнеры избрали другой путь и предложили рассмотреть возможность создания двух раздельных, но взаимосвязанных частей системы ПРО". "Таким образом, нам дали понять, что они будут создавать свою систему без нас, а будет ли делать какие-то шаги Россия - это ее дело, ее решение и суверенный выбор", - констатировал замминистра.
Россия и НАТО договорились о сотрудничестве по созданию европейской системы ПРО в ноябре 2010 года, однако до сих пор множество вопросов остались нерешенными.
Москва намерена добиваться, чтобы Вашингтон в полной мере учитывал российскую позицию по ПРО и предоставил письменные гарантии гарантий того, что система не будет направлена на Россию.
США готовы сделать политическое заявление по поводу того, что их ПРО не направлена против России, однако никаких юридически обязывающих гарантий предоставляться не будет.
Россия обеспокоена некоторыми аспектами иранской ядерной программы
"Мы видим, что Иран продолжает реализовывать свои планы в ядерной сфере. Некоторые аспекты дают основания испытывать озабоченность. Ряд составляющих иранской ядерной программы не соответствует требованиям резолюций СБ ООН", - сказал Рябков.
"Но хочу подчеркнуть, что российская сторона не располагает информацией, которая могла бы подтвердить наличие в Иране военной составляющей ядерной программы", - подчеркнул он.
Российский дипломат также выразил обеспокоенность в связи с угрозами в адрес Ирана со стороны некоторых стран. "Мы высказывали и продолжаем высказывать озабоченность по поводу достаточной воинственной риторики, которая звучит в некоторых странах", - отметил он.
Группа международных посредников - "шестерка", - в которую входят Россия, Великобритания, Германия, Китай, США и Франция, с 2003 года совместно с МАГАТЭ добивается от Ирана приостановки работ по обогащению урана, которые могут представлять угрозу режиму ядерного нераспространения. США и ряд других стран Запада обвиняют Иран в разработке ядерного оружия под прикрытием программы мирного атома.
Тегеран все обвинения отвергает, заявляя, что его ядерная программа направлена исключительно на удовлетворение потребностей страны в электроэнергии. В отношении Ирана действуют четыре санкционные резолюции Совета Безопасности ООН. Помимо этого различные резолюции, требующие от Ирана обеспечить полную прозрачность ядерной программы и доказать ее исключительно мирную направленность, приняли ряд стран и организаций.
РФ будет весомо представлена в миссии наблюдателей в Сирии
Российский МИД намерен обеспечить значительное количество представителей РФ в составе наблюдательной миссии в Сирии.
"Россия будет весомо представлена в миссии наблюдателей в Сирии. Конкретика нашего участия в миссии наблюдателей (в Сирии) находится в развитии. Мы будем весомо представлены в составе этой структуры, потому что без функционирования миссии международного наблюдения "в поле" невозможно получить достоверно объективную картину происходящего", - заявил Рябков.
Дипломат отметил, что спокойствие в Сирии и национальное примирение "зависит не только от правительства этой страны", но и от ответственности тех, кто противостоит этому правительству. "К сожалению, наши партнеры, особенно западные партнеры, на протяжении этого кризиса сделали ставку на давление, которое по возрастающей оказывается на Дамаск. Это односторонний подход", - сказал Рябков.
В Сирии более года не прекращаются антиправительственные протесты. Ежедневно поступают сообщения о гибели людей - как мирных граждан, так и сотрудников силовых структур. По данным ООН, общее число жертв превысило 9 тысяч человек. Сирийские власти заявляют, что в столкновениях с вооруженной оппозицией погибли более 2,5 тысячи военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов Сирии, против которых действуют хорошо вооруженные боевики, а число жертв среди мирного населения превысило отметку в 3,2 тысячи человек.
14 апреля СБ ООН принял резолюцию, санкционировавшую отправку с Сирию миссии наблюдателей. Передовая группа наблюдателей уже прибыла в страну, всего их должно быть порядка 250 человек.
По материалам РИА Новости.
Бранка
moderator
Сообщение: 16986
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
6
Отправлено: 02.05.12 10:21. Заголовок: У России есть пять л..
У России есть пять лет на ответ США 10:45 / 02.05.2012 Фото: ИТАР-ТАСС
Россия должна быть готова к ответной реакции в ответ на развертывание американцами ПРО в Европе к 2017 году, заявил заместитель министра обороны России Анатолий Антонов. Именно тогда, по его данным, Пентагон приступит к реализации третьего этапа создания противоракетных систем и под угрозой окажется эффективность применения российских стратегических ядерных сил.
Антонов подчеркнул, что Россия также не имеет права игнорировать первый и второй этапы адаптивного подхода США. "Ведь именно в это время закладывается основа для модернизации американской системы ПРО. Тем более никто не говорит, что не будет пятого, шестого, седьмого этапов", – рассказал Антонов в интервью "Российской газете".
По его словам, подобное развитие событий вероятно и Генштаб к нему соответствующим образом готовится. "О возможных ответных шагах неоднократно и достаточно подробно говорил президент России", – добавил замминистра.
Напомним, что 26 апреля на итоговом интервью, данном пяти ведущим каналам, президент России Дмитрий Медведев высказался о готовности страны через пять-семь лет разместить ракеты в ответ на ЕвроПРО, если американская позиция по этому вопросу не изменится.
"Есть противоракетная оборона, по вопросу которой мы с нашими американскими коллегами разошлись, – мы убеждаем, чтобы они не взламывали стратегический паритет, они соглашаются, но, тем не менее, продвигают свою позицию", – сказал тогда Медведев.
Президент также добавил, что время, чтобы решить этот вопрос, еще есть. "Вопрос не закрыт, он должен быть решен, надеюсь, что мы сможем двигаться по нему в ближайшие годы, еще есть пять-семь лет для принятия окончательных решений. Если ничего не получится, будем размещать ракеты. Никуда от этого не уйти. Жизнь есть жизнь", – добавил Медведев.
Бранка
moderator
Сообщение: 17000
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
6
Отправлено: 03.05.12 21:57. Заголовок: » Россия не позвол..
"В МИД России обратили внимание на высказывания американского посла в Москве Майкла Макфола, что запреты на въезд в США для некоторых официальных лиц нашей страны в контексте "дела Сергея Магнитского" соответствуют проводимой (американской) администрацией политике в сфере прав человека. Считаем неприемлемой подобную постановку вопроса, идущую вразрез не только с характером российско-американских отношений, но и общепринятым принципом презумпции невиновности", - сказал представитель российского внешнеполитического ведомства.
Лукашевич подчеркнул, что Москва "неоднократно предупреждала, что подобные попытки вмешиваться в наши внутренние дела без ответа не останутся".
"Российская сторона закрыла въезд ряду официальных лиц США, которые несут ответственность за грубые и резонансные нарушения прав человека", - напомнил официальный представитель МИД РФ. "Речь идет, в частности, о тех, кто санкционировал пытки над заключенными в таких печально известных спецтюрьмах, как Гуантанамо, Баграм и Абу-Грейб, кто подводил под массовые издевательства и унижения человеческого достоинства правовую основу", - добавил Лукашевич.
"Наша линия - не декларативная. Она сопровождается конкретными действиями. Об этом стоит задуматься и авторам обсуждаемого сейчас в конгрессе США "законопроекта имени Магнитского", использующим произошедшую с ним трагедию в нечистоплотных политических целях", - резюмировал официальный представитель МИД РФ.
Комментарий официального представителя МИД России А.К.Лукашевича в связи с высказываниями Посла США в Москве
915-03-05-2012
В МИД России обратили внимание на высказывания американского Посла в Москве М.Макфола, что запреты на въезд в США для некоторых официальных лиц нашей страны в контексте «дела С.Магнитского» соответствуют проводимой Администрацией политике в сфере прав человека. Считаем неприемлемой подобную постановку вопроса, идущую вразрез не только с характером российско-американских отношений, но и общепринятым принципом презумпции невиновности.
Мы неоднократно предупреждали, что подобные попытки вмешиваться в наши внутренние дела без ответа не останутся. Ранее российская сторона, как известно, закрыла въезд ряду официальных лиц США, которые несут ответственность за грубые и резонансные нарушения прав человека. Речь идет, в частности, о тех, кто санкционировал пытки над заключенными в таких печально известных спецтюрьмах, как Гуантанамо, Баграм и Абу-Грейб, кто подводил под массовые издевательства и унижения человеческого достоинства правовую основу.
Эта наша линия – не декларативная. Она сопровождается конкретными действиями. Об этом стоит задуматься и авторам обсуждаемого сейчас в Конгрессе США «законопроекта имени С.Магнитского», использующим произошедшую с ним трагедию в нечистоплотных политических целях. 3 мая 2012 года
Военно-морские силы США провели успешные испытания новейшей ракеты для системы ЕвроПРО. Противоракета, запущенная с корабля ВМС США в районе Гавайских островов, поразила учебную баллистическую ракету ближнего радиуса действия.
Отметим, что это первый запуск новейшей противоракеты второго поколения Standard Missile-3 (SM-3) Block 1B усовершенствованной системы морского базирования Aegis BMD 4.0.1. И именно эта ракета, вернее, ее модернизация, вызывает особую обеспокоенность Москвы.
Боевую систему Aegis США планируют установить на испанской базе в Роте. На этой же базе через два года появятся американские эсминцы Ross и Donald Cook, а через три года – эсминец Porter. Данные корабли будут задействованы в противоракетной обороне Европы.
В данный момент тема ПРО – один из главных камней преткновения в отношениях России и США. В начале мая между странами развернулась горячая дискуссия по этому вопросу. Начальник Генерального штаба России Николай Макаров тогда заявил, что Россия подготовила перечень критериев, реализация которых обеспечит гарантии ненаправленности ЕвроПРО против нее. Отмечалось, что Москва может нанести упреждающий удар по системам ПРО в Европе, если ситуация дойдет до критической точки.
В свою очередь, заместитель генсека НАТО Александр Вершбоу заявил, что система противоракетной обороны сможет перехватывать только "несовершенные" баллистические ракеты, а потому у альянса нет цели нейтрализовать российские силы сдерживания. Он добавил, что НАТО, возможно, уже на саммите в Чикаго, который состоится 20-21 мая, примет заявление о ненаправленности системы ПРО против России.
На этом же саммите может стать известно о начальной степени готовности ПРО, сообщает ИА "Росбалт". Планируется, что натовская система ПРО будет полностью готова в 2018 году. Причем вместо реализации планов в рамках четвертого этапа ученые призывают правительство создавать еще одну базу ракет-перехватчиков на континентальной части США.
Добавим, что США стали не единственной страной, которая провела в четверг испытания ракеты, передает "Интерфакс". Успешные испытания баллистической ракеты "Шахин", способной нести ядерный боезаряд, произвел Пакистан. Она упала в заданном районе в Индийском океане. Этот запуск стал ответом исламской страны на проведенный 19 апреля в Индии первый испытательный пуск межконтинентальной баллистической ракеты "Агни-5" дальностью более пяти тысяч километров.
Бранка
moderator
Сообщение: 17069
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
6
20:22 14/05/2012Главные новости Барак Обама не примет участия в сентябрьском саммите АТЭС во Владивостоке
ВАШИНГТОН, 14 мая. /Корр.ИТАР-ТАСС Дмитрий Кирсанов/. Президент США Барак Обама не примет участия в сентябрьской встрече на высшем уровне форума Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества /АТЭС/ во Владивостоке. Об этом сообщил сегодня журналистам пресс-секретарь Белого дома Джей Карни.
Согласно официальной программе мероприятий АТЭС на текущий год, неделя саммита во Владивостоке запланирована на 2-9 сентября. Между тем, практически на это же самое время - 3-6 сентября - намечен общенациональный съезд Демократической партии США, который пройдет в городе Шарлотт /штат Северная Каролина/. На этом мероприятии Обама будет официально выдвинут Демократической партией в качестве ее кандидата в президенты США на ноябрьских выборах.
В свою очередь, в пресс-службе Совета национальной безопасности /СНБ/ Белого дома, куда корр. ИТАР-ТАСС обратился за комментариями по данному поводу, заверили, что никакой новости в нынешнем объявлении Карни нет. В связи с этим сотрудники пресс-службы СНБ привели высказывания Обамы на встрече с президентом России Дмитрием Медведевым во время саммита по ядерной безопасности в Сеуле в марте текущего года.
"Хотел бы пригласить президента Обаму посетить Российскую Федерацию; я понимаю, что этот год непростой, выборный, но еще раз хотел бы пригласить в Санкт- Петербург", - сказал тогда Медведев. Он подчеркнул, что делает это приглашение "от своего имени и от имени избранного президента России Владимира Путина".
Со своей стороны, Обама в ответ пожелал всего хорошего Путину, подчеркнув, что "мне бы очень хотелось посетить Санкт-Петербург". Тем не менее, Медведев "совершенно прав в том, что мой следующий визит в Россию, вне всякого сомнения, состоится после моих выборов", добавил глава вашингтонской администрации.
Неће доћи??? Како то??? А ја већ припремила поздравни говор...
Бранка
moderator
Сообщение: 17089
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
6
Новости » Геополитика Запад ищет наказание для Путина за Кэмп-Дэвид http://topwar.ru/14519-zapad-ischet-nakazanie-dlya-putina-za-kemp-devid.html Запад ищет наказание для Путина за Кэмп-ДэвидОчевидно, что после отказа Владимира Путина посетить саммит Большой Восьмерки в Кэмп-Дэвиде, Запад несколько напрягся. Первоначально, многие западные политики сделали вид, что, мол, ничего особенно не произошло: какая разница – Путин или Медведев, но потом «демократические» СМИ начали, что называется, делать свое «демократическое» дело. Ага!!! – Путин не едет в Соединенные Штаты на встречу с другими лидерами и, в первую очередь, на встречу с Обамой!.. Ага!!! – Путин, скорее всего, не может покинуть страну, так как боится череды народных волнений в Москве!.. Ага!!! – Путин не прилетит, так как игнорирует демократические порывы других государств Восьмерки!.. В общем, колесо вполне себе обычной истерии в западных, да и в некоторых отечественных СМИ завертелось с такой силой, что, то тут, то там стали слышаться помимо домыслов и досужих рассуждений по поводу отказа Путина от участия в саммите, еще и слова о том, как этого (такого-сякого-разэтакого) Путина наказать.
Одним из тех, кто предлагает занести карающий меч над головой российского Президента, является такой человек как Андерс Аслунд. В своей статье для издания Foreign Policy он предлагает, не много не мало, исключить Российскую Федерацию из Большой Восьмерки. По его мнению, власть в России полностью себя дискредитировала, и страна превратилась из «полудемократии» в «авторитарное» государство. Мол, нечего делать этой России в таком уважаемом коллективе, который из себя представляют США, Германия, Канада, Франция, Япония, Италия и Великобритания. Мол, как можно терпеть эту «варварскую страну» тем, кто так бодро ратует за демократические перемены в мире посредством «демократических томагавков» и ковровых бомбардировок. Аслунд призывает мировое сообщество в лице лидеров выше перечисленных государств проявлять дипломатические «сношения» с Россией, в лучшем случае, в рамках Большой Двадцатки.
Ну, что тут скажешь… Напугал, так напугал этот глубокоуважаемый Аслунд. Предложение исключить Россию из большой восьмерки выглядит не иначе как детской обидой с исключением обидчика из числа друзей. Хотя тут даже слово «друзья» можно произносить, разве что, с большой натяжкой. Если конечно не считать дружбой эти жеманные натянутые улыбки и фиги в карманах с бесконечным ожиданием того, когда же, наконец, эта Россия прогнется под «идеалы» Западной цивилизации.
Но вот Россия, очевидно, прогибаться не торопится. Вот и срывается Запад все больше и больше. И, ведь надо же, даже психология старика Карнеги, им уже не помогает. Может быть, отослать этому господину Аслунду «лист гнева» с изображением президента Путина – пусть хоть дротики пометает что ли… Авось, сердце у человека успокоится…
Однако гневные возгласы в адрес России сегодня не единственные проявления возможных направлений дальнейшего сотрудничества. Некоторые горячие головы, которые уселись на противоположной от Аслунда чаше западных весов, предлагают Россию за проделанную ею (то есть нами) работу поощрить. И вы думаете как? Да взять нас всех и поголовно принять в НАТО!.. Такую идею, в частности, высказывает исполнительный директор одного из американских журналов Кеннет Бенедикт. Позицию о том, что Россию следовало бы принять в НАТО, чтобы Москва была посговорчивее, поддерживает и госпожа Лунгеску – официальный представитель Североатлантического альянса. Интересно, как к предложению своей подчиненной отнесся такой человек как Андерс Фог Расмуссен? Не цыкнул ли он госпоже Лунгеску, когда она выдвигала предложение о том, что Россию вполне можно было бы принять в Альянс? А если Генсек НАТО не цыкнул, то в связи с чем такое неожиданное «потепление» возникло у Альянса по отношению к России.
Можно рискнуть предположить, что такие своеобразные преференции в адрес России со стороны некоторых представителей НАТО и западных СМИ есть новая версия того, как Россию снова желают заставить делать все, что ей скажут. Это вполне походит на вариант «Перезагрузки-2», когда перезагружают, тыкая на все кнопки, какие возможно, исключительно Россию, а сами продолжают работать в прежнем режиме – с развертывающимися ПРО в Европе, нацеленностью на смену политической власти в третьих странах, возможностью три раза в день вспоминать о главном «мировом зле» - «несоблюдении» прав человека в Российской Федерации.
Но ведь, простите, один раз нас уже так перезагрузили, что как-то желания снова попасться на эту дешевую наживку с «дружбой на века» желания как-то не возникает. Нет… Безусловно, и в России есть достаточное количество людей, которые готовы обеими руками проголосовать за вступление в НАТО, но только, люди добрые, кто ж нас туда примет?.. Давайте не будем наивными… Лет 20 обещаний, очередных конверсионных шагов в виде «были отличные истребители – будут отличные сковородки», а потом очередная провокация по типу череды кавказских конфликтов – вот и вся дружба… Так разве ж мы такого не проходили? С памятью-то, вроде, у большинства россиян пока все в порядке…
Так что все эти поощрения характера «а не взять ли нам Россию в НАТО» - не более чем приманка для того, чтобы российская власть и, главное, российский народ вновь восприняли Запад как главного радетеля за свободу и безопасность России. Но лучше бы нам от такого предложения вежливо отказаться, даже если кто-то чином повыше Оаны Лунгеску, вновь его озвучит.
В итоге стоит сказать, что ясно одно – Запад явно занервничал. Ну, никак там не могут привыкнуть, чтобы лидеры других стран имели точку зрения, отличную от той, которую имеют несколько человек в учреждении, именуемом американским Сенатом. И ведь пока очевидно то, что никакой единой позиции по скрытому демаршу российского президента нет. Так вот что такое «политический врасплох»… И пока там – за океаном - будут размышлять, как же наказать Путина, можно спокойно провести дипломатическую рекогносцировку и наметить реальные приоритеты во внешней политике России. А то ведь, эта Г8 все больше начинает ассоциироваться исключительно с первой буквой…
Сообщение: 17119
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
6
Отправлено: 26.05.12 19:49. Заголовок: Ветеран-морпех США п..
Ветеран-морпех США попросил политического убежища в России 25 мая 2012, МК.ру
Ветеран-морпех просит политического убежища в России. Совершенно невероятная по нынешним временам ситуация: американец с высшим образованием и отслуживший в армии уверен, что на родине его права нарушаются, и просит нашу страну защитить его от преследований в США и Европе. Отдавая себе отчет в том, что в ФМС на него посмотрят с подозрением, Патрик Дауни решил сначала обратиться в «МК» и рассказать подробнее о том, как он принял такое решение. Не имея возможности судить о правдивости изложенных им фактов, мы лишь излагаем историю, которую поведал беженец.
Патрику 43 года, он вырос в пригороде Нью-Йорка в ирландской семье. Его дед работал в федеральных структурах, занимался распределением боеприпасов и другого инвентаря, оставшегося после Второй мировой войны. Отец был военным, воевал в Корее, участвовал в проведении специальных операций во Вьетнаме до и во время войны. Как это часто бывает в американских семьях, молодой человек пошел по стопам своих предков и поступил на службу в корпус морской пехоты США.
— История моей семьи не только определила выбор карьеры, но и помогла открыть глаза на то, какими методами может действовать американское правительство, — говорит Дауни.
Повоевать, однако, так и не пришлось. В ходе одной из тренировок Патрик получил травму, отлежал несколько месяцев в госпитале и был комиссован. В армии США те, кто не имеет возможности продолжать службу из-за травмы, полученной во время ее прохождения, признаются ветеранами.
Следующую профессию Дауни намеренно выбирал как можно более мирную. Отправился на родину предков в Ирландию и там стал преподавателем английского языка. В самом конце 90-х приехал в Россию работать учителем по контракту. Тогда и проникся нашей страной. Однако в 2003 году контракт его закончился, и он еще долго путешествовал по Европе, работая в школах при культурных миссиях. А в 2008 году оказался в Грузии, где его наняли преподавать язык детям миллиардера Бориса Иванишвили.
Среди прочих в Тбилиси Патрик познакомился с американским специалистом, работавшим в качестве консультанта при министре внутренних дел Вано Мерабишвили. Пару лет спустя, когда у Дауни закончился контракт и он опять оказался в Ирландии, этот человек приехал к нему и вызвал на откровенный разговор.
— Среди прочего в его обязанности входила, например, установка жучков в офисах политической оппозиции, — делится учитель. — Не знаю уж, пытался ли он меня вербовать или просто ему надо было выговориться. Думаю, он был сотрудником ЦРУ. В частности, этот субъект рассказал мне о том, какие интересы связывают режим Саакашвили с Республиканской партией США.
Как утверждает Дауни, эту информацию он пытался опубликовать в американской прессе, но ему было отказано. Мало того — ему стали поступать угрозы от грузинской стороны, чему у него есть документальные свидетельства. Дауни попытался получить политическое убежище в Ирландии, но его выслали из страны.
— Моя цель — обнародовать известные мне факты о коррупции в США. Но вообще я просто хочу жить в своей квартире и спокойно работать — мне не нужны неприятности. Разумеется, я в курсе, что в России тоже много проблем и со свободой слова, и с коррупцией. Но ведь Россия не пытается при этом делать вид, что она — единственный оплот демократии и ориентир для всего остального мира.
В поведении мистера Дауни подкупает то, что он полностью отдает себе отчет, что его действия и идеи кажутся странными. Рассказывая о своих идеях, он заранее извиняется и ни на чем не настаивает — лишь говорит, что у него есть доказательства. Очевидно, что на Западе его принимают за сумасшедшего и не дают даже права говорить о вещах вроде «мирового банковского картеля» и тотального контроля Белого дома над СМИ, но ведь в России о таких вещах говорят без опаски, в том числе и по центральным каналам. Интересно, пойдут ли наши власти навстречу Патрику Дауни? Он уже составил заявление в Федеральную миграционную службу с просьбой предоставить политубежище в России.
Сообщение: 17135
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
6
Отправлено: 28.05.12 21:47. Заголовок: МИД России напомнил ..
МИД России напомнил Макфолу об этикете 21:31 / 28.05.2012
Высказывания посла США в Москве Майкла Макфола, которые он сделал в ходе выступления 25 мая перед студентами Высшей школы экономики, непрофессиональны и выходят за грань дипломатического этикета. Об этом заявил МИД России.
Макфол во время общения со студентами ВШЭ позволил себе ряд высказываний относительно позиции России при обсуждении острых международных тем, а также по авиабазе "Манас" в Киргизии. "В МИД России с крайним недоумением восприняли высказывания посла США... Прозвучавшие оценки взаимодействия России и США по форме выходят далеко за грань дипломатического этикета, а по сути представляют собой преднамеренное искажение ряда аспектов российско-американского диалога", – отмечается в комментарии МИД России.
"Это уже не первый случай, когда заявления и действия господина Макфола, находящегося на столь ответственном посту, вызывают оторопь. В задачу послов, как мы понимаем, входит содействие поступательному развитию двусторонних отношений со страной пребывания на основе глубокого знания фактов, а отнюдь не раздраженное тиражирование небылиц в медийном пространстве", – цитирует текст документа РИА Новости.
В МИД отметили, что "такая ситуация тем более прискорбна, что с первых дней пребывания Макфола на посольской должности ему был обеспечен доступ к представителям всех федеральных органов исполнительной и законодательной власти России и он вроде бы должен был составить себе впечатление о реальной позиции Москвы по упомянутым выше вопросам". Говоря о высказываниях Макфола в ВШЭ, в МИДе подчеркнули, что "российское руководство никогда не использовало термин "привилегированные сферы влияния".
"Мы говорили и говорим о странах, с которыми нас связывают взаимные привилегированные интересы. Мы не применяем укоренившееся у американцев понятие "сфер влияния" в практической политике, в том числе в отношении Киргизии. Что касается аэропорта "Манас", то Макфолу виднее, какие взятки и кому давал Вашингтон", – отмечается в сообщении российского внешнеполитического ведомства.
МИД России сообщил, что лет десять назад администрация Джорджа Буша заверяла о необходимости задействовать базу "Манас" на год-два. "Понимаем, что у власти в Вашингтоне уже другая администрация, но это не снимает проблему предсказуемости и транспарентности американских действий в Центральной Азии. Посол должен быть в состоянии как минимум объяснить расхождение между словом и делом", – отметили в МИДе.
Бранка
moderator
Сообщение: 17140
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
6
» Кремль обещает ответить на принятие США антироссийского закона Сегодня, 17:43 | Политика » Новости политики http://oko-planet.su/politik/newsday/119276-kreml-obeschaet-otvetit-na-prinyatie-ssha-antirossiyskogo-zakona.html Россия готова принять ответные меры в случае принятия США нового антироссийского закона взамен поправок Джексона-Вэника. Об этом сообщил на брифинге помощник президента РФ Юрий Ушаков. "Если будет принят новый антироссийский "закон Магнитского", то этот закон потребует каких-то ответных наших мер", - сказал Ушаков. При этом он подчеркнул, что Москва очень бы хотела этого избежать. "Очень хотим надеяться, что антисоветская поправка не будет заменена на антироссийский закон", - отметил помощник президента. По его мнению, действующая поправка Джексона-Вэника "будет, наверное, больше мешать американцам, поскольку компании американские могут оказаться на российском рынке в проигрышном положении по сравнению с конкурентами из Европы, Азии и других стран".
Источник: utro.ru.
Бранка
moderator
Сообщение: 17151
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
6
Помощник техасского губернатора Дж. Буша-младшего ворвался в кабинет шефа, разбрызгивая пот и слюну. Вокруг его красного лица играла маленькая радуга.
— Шеф! — обреченно воскликнул помощник. — Они обошли нас! Они сделали нас, шеф!
— Не понял, — с некоторой медлительностью отвечал Буш, который действительно не понял. Он никогда не схватывал с первого раза — разве что очень короткие со общения вроде «горим!». — Повтори и объясни толком.
— Теперь они точно выиграют, — повторил помощник. — Они взяли еврея.
— Куда взяли? Где взяли? — расспрашивал Буш, во всем ценивший основательность.
— В вице-президенты, в Сенате, — ответил помощник по порядку. — Они хотят идти на выборы с евреем, и мы пропали, шеф, мы про…
— Не части, — оборвал Буш. — Какой еврей? Я имею в виду, насколько он еврей?
— Совсем, совсем, хуже не бывает! То есть я хотел сказать — дальше невозможно, — политкорректно по правился помощник, оглядевшись на случай жучка. — Либерман. Такой ортодокс, что караул. Ест только кошерное, спит только с женой, причем наверняка через занавеску… Требовал, чтобы запретили короткие юбки…
— Короткие юбки? — переспросил Буш. — Это ничего, это вполне в духе здорового консерватизма. Слушай, а почему его взяли они, а не мы?
— Не знаю! — выдохнул помощник.
— Не знаешь? — с садической лаской передразнил его Буш. — А я знаю! Потому что вы все идиоты! — и с силой опустил на стол загорелый кулак фирменным губернаторским жестом. — Немедленно весь штаб ко мне. Соберешь людей, потом соберешь вещи и можешь считать себя уволенным.
Через час дрожащая команда Буша сидела перед боссом, как лист перед травой — или даже как листья травы перед Уолтом Уитменом.
— Я пригласил вас, господа, чтобы сообщить пренеприятное известие, — хмуро прочел Буш по бумажке, ибо с трудом запоминал длинные фразы. — У них еврей. Чем мы можем ответить?
— Только негр, — подала голос помощница губернатора по связям с общественностью. — Прошу прощения, я хотела сказать — афро-американец. (Она огляделась в поисках жучков.) То есть я имела в виду — американец с цветом кожи, отличным от белого.
— Это невозможно, — рявкнул Буш. — Мой вице уже утвержден. Меня не поймет штат. Меня не поймет Юг. Меня не поймет папа!
— Согласитесь, дорогая моя, — подал голос уже утвержденный вице, панически боявшийся утратить перспективный пост, — что если наш Джорджи сменит меня на нег… я хотел сказать, на небелого американца, это будет выглядеть как следование политической конъюнктуре.
— Тогда выбери единственный вариант, — пожала плечами вторая советница, по имиджу. — Вы должны оказаться гомосексуалистом. О Боже, нет! Я хотела сказать — принадлежащим к числу нестандартно ориентированных граждан Америки.
— Боже мой! — сказал он вслух. — Нестандартно ориентированный американец — все-таки проще чем небелый американец.
— Босс! — завопил обреченный вице. — у меня жена и дети!
— У всех жена и дети, — назидательно сказала советница по имиджу. У нее действительно были жена и пара усыновленных детей — именно благодаря своей нестандартной ориентации она и стала самым модным политологом в стране, завоевав славу даже на консервативном Юге.
— Ну про вас-то все знают, — язвительно сказал вице. — Но у меня репутация! За все время политической деятельности — ни одного случая взгляда на сторону! Все окурки кидал в урны, пока вообще не бросил курить! Сто граммов красного вина по праздникам! И все это — псу под хвост?
— Вы же хотите, чтобы Джорджи победил? — вкрадчиво спросила советница по связам с общественностью.
— Но какой оттенок в глазах общественности получит наша многолетняя дружба с Джорджи! — взвыл вице, прибегая к последнему аргументу.
— А что! — мечтательно проговорила советница по имиджу. — В каком-то смысле это даже неплохо…
Вечером следующего дня при огромном стечении народа Буш-младший торжественно вывел на авансцену концертного зала своего предполагаемого заместителя.
— Дамы и господа! — произнес он со сдержанной страстью. — Мой напарник по выборам хочет сделать важное политическое заявление!
Вице-президент побелел.
— Друзья! — начал он дрожащим голосом. — Соотечественники! Нация! Я хочу сделать нелегкое для меня признание. Все эти годы я целомудренно скрывал главный факт своей биографии. Но теперь, перед выборами, я не имею права ничего скрывать от страны. Я го… я горячо люблю Родину, господа!
— Решайся, — прошептал губернатор.
— Я го… Господи, как трудна большая политика! — выдохнул вице.
— Ну же! — прошипел Буш.
— Я го… Я Гора очень уважаю… — совершенно уже не в кассу выкручивался заместитель.
— Уволю к чертовой матери! — проскрежетал Буш.
— Я живу со своей женой как друг, а на самом деле я… люблю мужчин! — пискнул будущий вице. Зал замер, словно подавился новостью, но через секунду взорвался аплодисментами. Все встали.
— А дети?! — заорал кто-то из прессы.
— Они усыновлены, — скорбно ответил герой дня. Его жена со слезами на глазах обняла отважного политика.
— Я все понимаю, — прошептала она. — Надо пройти через это, милый! Впереди у нас — сияющая дорога! Дети поймут, дети все поймут…
При упоминании о детях будущий вице-президент разрыдался. В порыве чувств он припал к боссу подозрительно долгим поцелуем и даже слегка укусил его.
— Но-но! — осадил шеф. — Ты не слишком-то входи в роль!
Вице плотоядно оскалился.
— Не прощу, — прошептал он. — Никогда не прощу… На следующий день опросы общественного мнения показали, что Буш вырвался вперед, причем победа его была особенно очевидна в северных, традиционно либеральных штатах. Гор снова оказался далеко позади
— Ну что, господа? — спросил Гор, собрав свой штаб и нервно бегая пальцами по лацканам непривычного твидового пиджака. Ему сказали, что твид будет способствовать имиджу стабильного политика. — Еврей не сработал. То есть он сработал так, как мы не ждали. Чем мы можем ответить на этого… их него… нестандартного?
— Кто бы мог подумать! — развел руками советник по имиджу. — Я столько раз оказывался с ним рядом на предвыборных мероприятиях, и никогда ничего…
— Вы что, считаете себя настолько неотразимым? — скривился Гор. — Вы думаете, они западают на всех? Подумайте лучше о нашем симметричном ответе!
— Инвалид, — твердо сказал советник. — Только инвалид.
— Вы имеете в виду меня? — испуганно спросил Гор.
— Нет, пока не надо… Тяжелая артиллерия вводится в действие последней. Но, может быть, согласится Либерман?
— Смотря на что, — задумался кандидат от демократической партии. — Вы же не хотите отпилить ему ногу?
— Нет, ногу оставим на крайний случай, — успокоил советник по связям с общественностью, оттеснив советника по имиджу. — Но косоглазие… или плоскостопие…
— На это я его уговорю, — заверил Гор. Вечером следующего дня он вывел к толпе Либермана, в кипе и пейсах, слегка опирающегося на палку.
— И дамы и господа! — начал Либерман. — И что же я хочу вам сказать? И я хочу вам сказать, что все это время я таки скрывал, но теперь врать уже нет возможности. Я инвалид, я страдаю косоглазием и плоскостопием, и у меня радикулит.
Некоторое время зал потрясенно молчал, но вскоре ворвался приветственными криками. Значки и футболки с надписью «Держись, Либби» и «Лучше больной, чем консервативный!» продавались в тот вечер по двадцати долларов штука. Рейтинг Гора вырос на десять пунктов, и Буш снова оказался в арьергарде. Ярости его не было границ.
— Отрезать мне ногу я не дам, — заранее предупредил будущий вице-президент.
— Да ну тебя с твоей ногой! — огрызнулся техасский губернатор. — Тут нужно что-нибудь глобальное!
— Вам следует последовательно разрушать имидж непримиримого консерватора, — назидательно произнесла советница по имиджу. — В этом смысле нелишне было бы отменить ближайшую смертную казнь.
— Ты что! — заорал Буш-младший. — Смертная казнь — гордость штата Техас! Зло должно быть наказано! За время губернаторства я казнил пятерых и до конца выборов успею казнить еще пару!
— Тогда можете попрощаться с президентством, — пожала плечами советница по связям с общественностью, и Буш-младший обхватил голову руками.
— Кто там у нас дожидается очереди? — спросил он обреченно, словно сам дожидался очереди, Серийный убийца, — с готовностью доложил прокурор штата. — Замочил десятерых, изнасиловал двадцать человек. Любимец дам, ведет обширную переписку — Что вы хотите — гримасы демократии.
— Сколько времени дожидается казни? — спросил Бут.
— Пятнадцать лет. Адвокаты добились очередного пересмотра, утверждая, что однажды в детстве он спас кошку.
На следующий день огромная толпа, собравшаяся у стен главной тюрьмы штата, приветствовала серийного убийцу, выходящего из железных ворот. Старик шериф, в свое время задержавший маньяка, со слезами на честных голубых глазах вручил ему букет роз.
— Моя бы воля, сынок, — сказал он шепотом, — я положил бы этот букет тебе в гроб. Моли Бога за нашего губернатора, за его президентство и за долбаную американскую демократию, вот что я тебе скажу на прощание, сукин ты сын!
Маньяк радостно кивнул. Еще несколько букетов вылетело из толпы и шлепнулось к его ногам. Группа домохозяек подняла плакат «Спасший киску не потерян для Господа!». К спасшему киску широкими шагами подходил президент Буш. Улыбка его не предвещала ничего хорошего.
— Поздравляю, — громко сказал он, стискивая руку освобожденного железным пожатием. — Подожди, дай мне только стать президентом, и я найду тебя в любой мексиканской вонючей дыре, — добавил он так, что его услышал только маньяк. Толпа ликовала. Рейтинг Буша поднялся на двадцать пунктов, и Гор полчаса рвал на себе волосы.
— Это уже серьезно, — нахмурился советник по имиджу. — Я пока не вижу адекватного ответа… Разве что девочка?
— Девочка? — взвился Гор. — Девочка уже была у Билла, и все знают, чем это кончилось!
— Вы не поняли, — советник прижал руку к груди. — Клянусь вам, я имел в виду нечто совершенно иное! Вы должны спасти девочку из проруби или горящего дома!
— Я не умею плавать, — огрызнулся Гор.
— Да и не нужно! Вы же будете ползти к ней по льду!
— Где я найду вам лед в середине сентября! — взорвался кандидат от демократов. — Или она тонет на Северном полюсе? Но какого черта она и я там делаем в это время:!
— Вы услышали ее крики и прилетели!
— Из Вашингтона?
— Да, пожалуй, я несколько того… — растерянно кивнул советник. — Оторвался от жизни. Но остается пожар!
— Лучше убейте меня сразу, — сказал Гор. Тем не менее выхода не было, и на следующий день на окраине Вашингтона запылала давно предназначенная на снос постройка, тщательно отобранная после многочисленных консультаций с пожарной службой и Гринписом. Правда, один из гринписовцев приковал себя к батарее, утверждая, что ломать здания бесчеловечно, но его оторвали вместе с батареей. Политика — грязное и жестокое дело. Вскоре дом пылал с четырех сторон. Внутри, в непроницаемой и отлично изолированной капсуле, сидели заготовленная девочка и советник по имиджу.
Гор уже третий раз разбегался, но все никак не мог броситься в огонь.
— Эл, ты сделаешь это! — шептала его жена, стоявшая рядом. — Ты сделаешь это, Эл, и мы въедем в Белый дом победителями! Вспомни, как Билл повинился перед всей страной! Вспомни, как Эйб Линкольн выиграл сражение на Потомаке! Вспомни, как Джордж Вашингтон признался, что срубил вишневое деревце! Давай, Эл! Ты сможешь, я знаю, ты сможешь!
— Ааааа! — завопил Гор, зажмурился, зажал руками уши и нос и с разбегу бросился в пламя. Через секунду выскочил оттуда, в одной руке сжимая девочку, в другой — советника по имиджу. Вокруг стрекотали телекамеры.
Рейтинг демократического кандидата поднялся вдвое, и Буш ушел в трехдневный запой. По счастью об этом никто не узнал.
На четвертый день он мрачно собрал штаб. Штаб притих, как Моби Дик перед Ахавом.
— Что будем делать? — спросил техасский губернатор Кажется, я знаю, босс, — подал голос пресс-секретарь, доселе ни во что не вмешивавшийся. — я знаю имидж демократов, босс. Я берусь доказать, что он там, в огне, тискал эту девчонку.
На следующий день все газеты штата вышли с сенсационной историей о том, как Гор в дыму и пламени хватал девочку за коленки, а кое-где проскальзывал намек, что она вообще вбежала в горящий дом, спасаясь от домогательств демократа. В качестве доказательства репортеры ссылались на фотографию, на которой было отчетливо видно пятно на девочкином платье. «Демократы пытаются выдать его за копоть, — неистовствовали разоблачители, — но мы догадываемся о происхождении этого пятна! Наш губернатор никогда не пятнает девичьих платьев и своей чести!» Зашевелился Кеннет Старр. Рейтинг Буша взлетел на двадцать процентов.
— Что нам теперь делать! — орал Гор. — Что нам делать, я вас спрашиваю!
Проклятая девчонка наслаждалась славой, раздавала интервью и продала свои мемуары издательству «Харпер и Купер» за двадцать миллионов.
— Скажите, — спрашивали репортеры в присутствии и под надзором орды детских психологов, — мистер Эл хватал вас за что-нибудь, когда выносил из горящего дома?
— Не припомню, — кокетничала девочка. — Я была так взволнована… Но помню, что он был сильно возбужден. Все кричал: «Спасите!».
— Был сильно возбужден! — орали газеты на разные лады. Футболки и значки с надписью «Гумберт Гор» и «Лучше консервативный, чем возбужденный!» продавались по сорок долларов.
— Ответ может быть один, — горько вздыхал советник по имиджу. — Аборты, только аборты!
На следующий день Гор произнес речь о неприкосновенности свободы выбора и лично принял участие в аборте. Буш ответил ему личным участием в зачатии — разумеется, пробирочном. Футболки с надписями «Пробирочник!» и «Чадоубийца!» продавались по шестьдесят долларов.
Тогда Гор призвал бомбить Милошевича.
Тогда Буш предложил Милошевичу политическое убежище в Техасе.
Гор лично раздал хот-доги голодающим детям Африки.
Буш поехал к голодающим детям Африки и отнял хот-доги, доказав, что они экологически нечисты.
Гор подарил Путину три тысячи на благотворительность.
Буш подарил Путину шесть тысяч просто так.
Гор начал бегать, Буш прыгать. Гор перестал есть мясо, Буш — рыбу. Гор перешел на джинсы, Буш — на х/б б/у. Рейтинги шли вровень.
К моменту начала дебатов Америка совершенно обалдела от политкорректности, разврата и взаимных обвинении. Настал долгожданный день первого публичного спора демократа и консерватора.
На съемочную площадку выехал Гор в инвалидной коляске. Ему намекнули, что небольшой предвыборный паралич будет напоминанием о президенте Рузвельте и гарантирует ему поддержку всех американских инвалидов. Он был одет в джинсы и футболку с надписью «Пробирочник». На коленях у него сидела спасенная девочка в том самом платье. В руке он сжимал бомбу с надписью «Милошевич должен уйти».
Навстречу ему, хромая на обе ноги и тяжело опираясь на костыль, вышел Буш-младший. Техасский губернатор слегка косил и вываливал язык, что, по утверждению советников, гарантировало ему поддержку миллионов американских даунов. Он был в форме американского солдата, в руке сжимал пучок петрушки, составлявшей теперь его основную пищу, а в зубах держал плакат «Коштуница, гоу хоум!». Оба кандидата сверлили друг друга ненавидящими взглядами. Следом на сцену вышли их предполагаемые заместители — Либерман согнулся от радикулита, бушевского вице несли на руках двое симпатичных юношей.
Американский народ посмотрел на все это и задал себе вопрос: «Господи, до чего мы дошли? Из кого мы выбираем? То ли дело в России, где преемник назначается волевым актом…»
Взоры американского народа обратились на великую холодную страну, где царствовал таинственный и неотразимый Ху-Из-Мистер-Путин, каратист, разведчик и вообще порядочный человек.
Так Путин стал президентом Америки. С его приходом в стране воцарился здравый смысл, несколько хуже стало с продуктами, зато жизнь пошла очень интересная. И главное — политкорректность была похерена навеки.
Сообщение: 3320
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Московская область, г. Пушкино
Репутация:
4
Отправлено: 31.05.12 23:51. Заголовок: Don Frye (Дон Фрай) ..
Don Frye (Дон Фрай) – американский боец смешанных единоборств, актер, профессиональный борец. Фрай стал известным, выступая в Ultimate Fighting Championship и победив в турнирах UFC 8 и Ultimate Ultimate 96.
цитата:
"Русские не любят когда им указывают что делать, тем более когда это делает какой-то гoмик вроде Дэйны Уайта. Вашу мать, Русские - последние мужики на Земле. Все в США стали какими-то женоподобными, причем все настолько худо, что там уже стоит начать носить дамские сумочки и шпильки. А они - последние мужики... Нам нужен Путин. Где наш Путин? Нам нужен тот кто сможет надрать задницу и не станет извиняться за это."
Бранка
moderator
Сообщение: 17153
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
6
Новый случай жестокого обращения с усыновленными детьми из России зафиксирован в американском штате Висконсин. Там супружеская пара издевалась сразу над шестью приемными россиянами.
Предположительно, дети из России были усыновлены супружеской парой О'Брайан восемь лет назад. В середине мая американцам предъявили официальные обвинения в издевательстве над ними, в том числе, жестоко избивали.
"Исходим из того, что начатое расследование будет доведено до конца, а виновные привлечены к уголовной ответственности, соразмерной тяжести совершенных ими деяний", – подчеркнул уполномоченный МИД России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов
Вместе с тем российский МИД выразил возмущение новым случаем ущемления прав малолетних россиян. "Ничего кроме крайнего возмущения этот очередной случай ущемления прав несовершеннолетних россиян в США вызвать не может", – сказал Долгов.
По его словам, к детям применялись такие "негуманные и бесчеловечные методы", как периодические избиения, удушение, отравление слезоточивым газом. "При этом горе-усыновители привлекали к издевательствам над приемными детьми своих собственных сыновей", – добавил Долгов.
Российский дипломат выразил надежду, что ситуация с соблюдением прав российских детей в США изменится к лучшему после вступления в силу российско-американского соглашения о сотрудничестве в области международного усыновления. Сейчас документ ожидает ратификации Госдумы, передает "Вести.Ru".
А пока издевательства над российскими детьми в США происходят с шокирующей частотой. Так, в феврале 16-летний подросток Антон Батраков, которого усыновила американская семья, обратился с просьбой вернуть его в Россию. В письмах рассказал об издевательствах, которые он терпит в новой семье. По словам подростка, его часто бьют по лицу, плохо кормят и пытаются заточить в психбольницу.
Admin
Sergej-mig
Сообщение: 3331
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Московская область, г. Пушкино
Репутация:
4
ТБИЛИСИ, Госсекретарь США Хиллари Клинтон призвала руководство России "вывести российские войска из Абхазского и Цхинвальского регионов Грузии". Об этом она заявила сегодня в Батуми, выступая на заседании комиссии по стратегическому партнерству США и Грузии. http://www.itar-tass.com/c11.html
Ага.....ЩАЗЗЗЗЗ....
ГОНОЛУЛУ-АНКОРРИДЖ. В ответ на заявление госсекретаря Х. Клинтон, МИД РФ попросил президента США вывести американские войска с Гавайского и Аляскинского федеральных округов России.
В Госдепартаменте паника....
Бранка
moderator
Сообщение: 17194
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
6
Картину «Минск 3-го июля 1944 года» белорусский художник Валентин Волков писал с 1945 до 1955 года. Картина была выставлена в Москве на декаде белорусского искусства.
А это современный американский художник Сэндоу Бёрк (Sandow Birk), его новая картина «The Liberation of Baghdad» (Освобождение Багдада):
Admin
Sergej-mig
Сообщение: 3336
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Московская область, г. Пушкино
Репутация:
4
Отправлено: 07.06.12 10:17. Заголовок: Интервенцию в Сирию ..
Интервенцию в Сирию нужно начинать без оглядки на Москву
Американская военная интервенция в Сирию целесообразна, и геополитическая выгода, которую получат США и их союзники, намного перевешивает риски, считает бывший помощник госсекретаря Джеймс Рубин. В своей статье в журнале Foreign Policy он отмечает, что США не должно сильно беспокоить возможное недовольство Москвы: она не начнёт серьёзной конфронтации с Вашингтоном и ограничится риторикой, как это было в случае с Косово. -----------------------------
Одна из стран, где возможны действия российских войск за рубежом, – Сирия. Впереди нас ждут непростые времена. И потому Российская армия должна быть подготовлена соответствующим образом, чтобы в контакте с союзниками выполнить свои миротворческие задачи в Сирии, чтобы отстоять там свои интересы».
Кроме 76-й ДШД сейчас интенсивную подготовку к действиям вне пределов страны проводит 15-я общевойсковая бригада в Самаре. Как рассказали «НГ» в штабе Центрального военного округа, помимо традиционной для всех пехотинцев тактики, огневой и инженерной подготовки миротворцы с 1 июня 2012 года начали расширенное изучение норм международного гуманитарного права и интенсивную языковую практику. Кроме того, самарским военным предстоит освоить правила несения службы на блокпостах и контрольно-пропускных пунктах, а также попрактиковаться в патрулировании так называемых разделительных полос. Их, как правило, создают на границах конфликтующих сторон.
По сообщениям источников из Южного военного округа, к боевым действиям вне пределов РФ готовятся и специальные подразделения, укомплектованные чеченцами, которые ранее служили в спецбатальонах ГРУ «Запад» и «Восток». Напомним, по инициативе тогдашнего министра обороны Сергея Иванова чеченские солдаты в 2006–2007 годах успешно выполняли миротворческие задачи в Ливане. Они отличились и в скоротечной войне по отражению агрессии Грузии против Южной Осетии в августе 2008 года. К возможным действиям в Сирии подготовку уже прошли подразделения спецназа из состава отдельной бригады морской пехоты Черноморского флота. Как известно, они присутствовали на сторожевом корабле «Сметливый», который в мае 2012 года с деловым заходом посетил сирийский порт Тартус, где на правах аренды находятся российские объекты ВМФ.
Командующий ВДВ Владимир Шаманов по приказу готов направить десантников на решение миротворческих задач.
Сообщение: 17195
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
6
Отправлено: 07.06.12 22:22. Заголовок: Бута могут обменять ..
цитата:
Бута могут обменять на шпиона 08:47 / 07.06.2012 Виктор Бут. Фото: ИТАР-ТАСС http://www.dni.ru/society/2012/6/7/234920.html Отставной полковник ФСБ Валерий Михайлов, осужденный за шпионаж в пользу США, надеется, что Вашингтон обменяет его на российского бизнесмена Виктора Бута или пилота Константина Ярошенко. Подобная операция может пройти после президентских выборов в Америке.
Напомним, что приговор Михайлову, которого в ЦРУ считают одним из самых своих успешных агентов, был вынесен в среду, 6 июня, в Москве. По данным правоохранительных органов, офицер передавал американской разведке сведения, составляющие государственную тайну. Суд приговорил Михайлова к 18 годам заключения, выплате 500 тысяч рублей штрафа, а также постановил конфисковать его имущество на Украине, лишить воинского звания и ряда наград, передает РИА Новости.
Однако сам шпион надеется, что отбывать наказание на родине ему не придется. Михайлов рассчитывает, что Белый дом обменяет его на одного из россиян, осужденных в США. При этом речь идет и о людях, не связанных с разведывательной деятельностью. Обменять на экс-сотрудника ФСБ могут осужденного на 25-летний срок за торговлю оружием Виктора Бута или пилота Константина Ярошенко, которому назначили 20 лет лишения свободы за сговор с целью контрабанды пяти тонн кокаина, сообщает "Коммерсантъ".
По мнению экспертов, подобная схема вполне возможна. "Американские спецслужбы всегда декларировали, что не бросают своих бывших и действующих сотрудников и готовы сделать все, чтобы помочь попавшим в беду агентам и их семьям", – пояснил профессор Королевского колледжа в США Джозеф Фитсанакис, специализирующийся на истории спецслужб.
Вместе с тем американские исследователи констатировали, что в настоящее время такой обмен не очень выгоден для Белого дома. Однако после завершения президентских выборов в Соединенных Штатах соответствующая операция вполне может быть осуществлена.
Сергей, ты был прав...
Бранка
moderator
Сообщение: 17203
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
6
Отправлено: 08.06.12 23:26. Заголовок: НАТО и ОДКБ: Общност..
НАТО и ОДКБ: Общность непохожих 06.06.12 10:27 Армия, ВПК, спецслужбы Александр Костин
В мае текущего года под лавиной политических и мировых новостей практически незамеченным прошел юбилейный, к 20-летию Договора о коллективной безопасности, саммит ОДКБ. Через 5 дней, уже в Чикаго, с большой помпой начался саммит НАТО. Несмотря на масштабные различия, обе структуры имеют много общего. В первую очередь их роднит с одной стороны: масштабная мировая повестка, с другой – стремительное дряхление геополитического организма. И если НАТО, рожденный в условиях противостояния двуполярного мира, имеет "естественные" причины собственной неэффективности, то российский аналог, рожденный в логике естественной интеграции, должен был стать структурой нового порядка. Должен был, но не стал.
Главное же, что объединяет эти два события – и НАТО, и ОДКБ определяют пути развития стран, окружающих Россию. Развитие (или регресс) военно-политических союзов – это итог содержательной деятельности таких игроков как Россия и США. Итоги саммитов показали серьезные, если не сказать угрожающие (для России) перспективы развития событий на постсоветском пространстве.
На саммите НАТО
Самый представительный за всю свою историю саммит поставил на повестку дня не менее масштабные задачи. Фактически обсуждение затронуло все мировые точки конфликтов. Главной темой стало формирование евразийской модели безопасности, на базе разворачивающейся системы американской ПРО. Уже сейчас можно говорить о завершении первой фазы создания этой противоракетной системы. Крахом российской дипломатии можно назвать решение о размещении системы обнаружения американской ПРО в Турции[1]. Это сильный и чрезвычайно неприятный для России геополитический ход евроатлантического альянса. Включение Турции, которая играет одну из ключевых ролей на Южном Кавказе и Каспии, в систему ПРО – прямая угроза для РФ. Появление инфраструктуры ПРО в Турции опасно не самим фактом, а угрозой дальнейшего давления на Южный Кавказ, Каспий и центральную Азию – те зоны, где Россия до последнего времени удерживала свое влияние. Появление радара на Каспии или стационарного поста ПРО в Туркмении или Узбекистане закроет зоны "свободного неба", соединив их со Средиземноморьем и зоной Центральной и Восточной Европы. Это будет шах, если не мат, для российской концепции космической обороны.
Следующим сильным ходом НАТО стало размещение командного центра системы ПРО на военной базе Рамштайн в Германии[2]. Это – изящно. США поставило Германию в центр угрожающей России ракетной инфраструктуры, вместе с тем, лишив своего европейского союзника каких-либо прав по управлению системой ПРО. Саммит НАТО в обозримой исторической перспективе закрыл для Европы возможность проявления и развития субъектных геополитических амбиций. Решение альянса напрямую связало будущее Европы с американской программой ПРО. Сейчас Германия, при всех ее экономических возможностях, де-факто добровольно вернулась на позицию младшего вассала Америки, чью позицию мы можем сравнить разве что с оккупированной до сих пор Японией.
Тенденция на дробление ЕС с ростом национализма лимитрофов и ожидаемый экономический кризис на европейском пространстве вполне устраивает руководство евроатлантического союза. Без Германии, которая в перспективе могла бы стать ядром жесткой геополитической конструкции, Европа обречена быть аналогом "лоскутного одеяла" эпохи XIX-го века, где нет места амбициям и самостоятельной политике.
Третьим удачным шагом стало достижение пусть и формального консенсуса стран-участниц блока по ситуации в Афганистане. Этот консенсус сформулирован в версии Соединенных Штатов и без учета мнения России. До сих пор нет никаких решений о постоянном механизме консультаций с РФ по Афганистану[3], что сводит на нет эффективность диалога Россия-НАТО. Главным же политическим следствием предлагаемого пакета реформ "умной обороны" является ужесточение управленческой модели – США вновь наращивают свое влияние. На фоне чуть ли не показного игнорирования позиции России, такой подход вызвал ожидаемое охлаждение руководства РФ к дипломатическому диалогу.
Фактически, о результатах саммита для России стало известно по итогам прошедшего в конце апреля Совета Россия-НАТО на уровне министров иностранных дел. Именно его итоги привели к решению игнорировать саммит на высшем уровне. Вместо Чикаго новый президент России Владимир Путин 31 мая окажется в Белоруссии, и эта поездка во многом – символична.
В структурах ОДКБ
До недавнего времени ОДКБ вполне комфортно себя чувствовал в виде "клубного" проекта отживающей свой век полувоенной бюрократии. "Оранжевые революции" и резкое повышение террористической угрозы заставили правящие классы стран-участниц встрепенуться и реанимировать эту структуру. ОДКБ по идее должна была получить второе дыхание – увеличился и бюджет организации, и уровень внимания к ней. Прошли годы, но воз и ныне там. Ситуация принципиально не поменялась, хотя сейчас организация договора коллективной безопасности является единственной альтернативной евроатлантизму площадкой на постсоветском пространстве, которая может гарантировать стране-участнице сохранение государственности.
Сейчас сложилась уникальная ситуация, когда мотивации Москвы и ключевых лимитрофов созвучны. России надо сохранить свое геополитическое положение, избежав наиболее актуальных угроз (в первую очередь расширения системы ПРО). Постсоветским республикам нужны гарантии безопасности, которые блок НАТО предоставлять явно не расположен.
Но пока никто всерьез не воспринимает ОДКБ как важную компоненту государственной безопасности. Это очевидно в первую очередь на примере России. Эффективность организации близка к нулю. За двадцать лет существования ОДКБ не смогла превратиться из клуба первых лиц государства в созидательный альянс близких по духу и целям стран. ОДКБ фактически даже не является военно-политической структурой по причине отсутствия военных институтов управления. Не стала ОДКБ (вполне ожидаемо) и карьерным трамплином. Средний возраст сотрудника составляет 50 лет. С точки зрения кадровой политики это почетная ссылка, в которую отправляют перед неминуемой отставкой. С организационной точки зрения ОДКБ представляет собой копию внешнеполитического ведомства России – с абстрактными целями, неэффективной структурой и слабым кадровым составом.
Понятно, конечно, что военной компоненты ОДКБ долгое время не могло быть просто по факту. В первую очередь из-за отсутствия военной доктрины на каком-то идеологическом фундаменте – в этом состоянии находились все вооруженные силы постсоветского пространства. Второй причиной является плачевное состояние военно-политической машины России, которая по логике вещей должна была стать фундаментом объединенных сил ОДКБ. Масштабная реформа вооруженных сил пока далека от своего логического завершения, разведывательное сообщество только ждет неизбежных реформ. Вместе с тем, формирование логистической и управленческой инфраструктуры ОДКБ для имеющихся сил быстрого реагирования России необходимо начинать уже сейчас.
На европейском направлении Россия, особо не сопротивляясь, отдала постсоветское пространство НАТО, умудрившись к тому же еще и поучаствовать в атлантической программе "Партнерство во имя мира".
Уже сейчас активно осваивается Южное и Юго-западное направления, которые Россия легкомысленно считала "своими". В 2009 году под эгидой Турции в Нахичевани (Азербайджан) прошел саммит глав тюркоязычных государств. По итогам саммита был создан Тюркский совет со штаб-квартирой в Стамбуле. Пока эта организация предпочитает оставаться в тени. Но это – инфраструктурная и идеологическая площадка, объединяющая страны Центральной Азии, Южного Кавказа и потенциально, увы, ряд субъектов РФ под совершенно чуждыми для России идеями. Она может стать катализатором идей пересмотра всего баланса сил в ключевом для России стратегическом театре Каспийского бассейна, который является мостом между Кавказом Центральной Азией и Евразией.
Что делать?
Главным шагом в формировании единого евразийского пространства безопасности под эгидой России – на основе сил быстрого реагирования, единого военно-космического пространства – является раскрытие "ядерного зонтика" и создание собственной единой системы противоракетной обороны над территорией всех участников договора.
Размещение элементов ПРО и системы РВСН на территории стран-союзников по ОДКБ позволит сформировать адекватную систему сдерживания сил НАТО и системы ПРО США. Не менее важным шагом должна стать публичная декларация гарантированного и обязательного возмездия в ответ на любые попытки попрания национального суверенитета стран союза.
Следование озвученным принципам – "Единое Командование, Пространство, Участие" позволит создать эффективный геополитический инструмент на территории постсоветского пространства. С жесткостью мер примиряет их неизбежность. Дипломатические переговоры в НАТО воспринимаются как часть необходимого, но не влияющего на реализацию планов протокола.
Итоги
России необходимо разобраться с приоритетами собственной политики и перестать кидаться из крайности в крайность. Сейчас уже бесполезно прикрывать все направления и пытаться удержать в оси своего влияния все страны постсоветского пространства. Это закономерно приведет к потере всего, что еще осталось.
Сейчас ключевые направления – это Юг (Центральная и Средняя Азия) и Юго-Запад (Черноморское побережье, Кавказ). Эти регионы, находящиеся в зоне влияния России, необходимо укреплять и уже с сильных позиций подходить к решению конфликтных ситуаций (воронок) – Афганской, связывающей Центральную Азию с Европейской территорией и Кавказом, и Иранской, втянувшей в свою разрушительную зону силы и страны Средней Азии и Ближнего Востока.
Сообщение: 17249
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
6
Отправлено: 14.06.12 22:15. Заголовок: Россия ответит США с..
Россия ответит США стратегическим бомбардировщиком Материал предоставлен изданием НТВ http://news.mail.ru/politics/9275008/ 14 июня 2012, 21:22 Россия Путин Владимир Путин наградил авиаполк Орденом Кутузова и обещал ответить на американскую ПРО
Президент Владимир Путин посетил 393-ю авиабазу ВВС, передает НТВ. База находится в городе Кореновске Краснодарского края. Личный состав проводил контртеррористические и миротворческие операции на Северном Кавказе, в Грузии, Таджикистане и Югославии. Прямо на летном поле президент принял участие в церемонии вручения полку Ордена Кутузова. Его присваивают за особые боевые заслуги.
В разговоре с офицерами Путин отметил, что до 2020 года на оборонку будет выделено 20 триллионов рублей, из которых 4 триллиона пойдут на авиацию, закупку новейших вертолетов и самолетов. Базу в Кореновске планируется увеличить.
Летчики не стушевались и, свидетельствует корреспондент НТВ Сергей Пикулин, поинтересовались, как государство будет отвечать на строительство американской ПРО в Европе. У России, сказал Путин, есть все возможности для адекватной реакции. А на совещании с представителями оборонки президент поставил перед отечественной военной промышленностью задачу — работать над созданием нового стратегического бомбардировщика.
Владимир Путин, председатель Правительства РФ: «Предстоит развернуть работу над новым перспективным комплексом дальней авиации — ПАКДА. Я знаю, насколько это затратно, насколько это сложно. Мы говорили неоднократно и с министром обороны, и с начальником Генерального штаба. Задача нелегкая с научно-технической точки зрения, но нужно начинать эту работу. Если мы своевременно не начнем, имея в виду сроки исполнения отдельных элементов этой программы, мы можем упустить время».
Путин отметил, что власти окажут всю необходимую поддержку производителю по гособоронзаказу, но требования по качеству, срокам и ценам будут жесткими.
http://www.ntv.ru/novosti/304187 ВИДЕО Путин призвал серьезно и срочно наращивать военную мощь Нужно «решать задачи, в том числе и за пределами России в рамках союзнических операций», заявил Владимир Путин, призвав срочно развивать дальнюю авиацию. 1670 Президент России Владимир Путин призвал серьезно наращивать возможности военной авиации. Об этом он заявил на совещании по вопросам выполнения оборонзаказа в части авиации.
Владимир Путин, президент РФ: «Авиация в модернизации наших Вооруженных сил занимает особое место, роль авиации в вооруженной борьбе в современном мире возрастает. Нам необходимо серьезно наращивать боевые возможности стратегической, армейской, военно-транспортной авиации, чтобы она могла решать задачи, в том числе и за пределами России в рамках союзнических операций».
Перед отечественной военной промышленностью глава государства поставил задачу развертывать работу над созданием нового стратегического бомбардировщика.
Владимир Путин: «Предстоит развернуть работу над новым перспективным комплексом дальней авиации (ПАКДА). Знаю, насколько это затратно, сложно, задача нелегкая, но нужно начинать эту работу: если мы своевременно не начнем, мы можем упустить время».
Власти РФ окажут всю необходимую поддержку производителям по гособоронзаказу, но требования по качеству, срокам и ценам будут жесткими, подчеркнул президент.
Admin
Sergej-mig
Сообщение: 3369
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Московская область, г. Пушкино
Репутация:
4
«Авиация в модернизации наших Вооруженных сил занимает особое место, роль авиации в вооруженной борьбе в современном мире возрастает. Нам необходимо серьезно наращивать боевые возможности стратегической, армейской, военно-транспортной авиации, чтобы она могла решать задачи, в том числе и за пределами России в рамках союзнических операций».
Речь и выступления И.В.Сталина на приеме в честь выпускников военных академий 5 мая 1941 года
цитата:
Существует авиация двух родов. Авиация дальнего действия, это авиация налета по тылам, авиация для партизанских действий, авиация диверсии, и она имеет большое значение. Решающее значение имеет авиация ближнего боя, которая недооценивалась, которая была в загоне. Речь идет об авиации, непосредственно взаимодействующей с артиллерией, с танками, с пехотой. Речь идет об авиации, истребительной, штурмовой.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
[взломанный сайт]Сирия 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
