Отправлено: 19.07.09 23:20. Заголовок: РУСИЈА И АМЕРИКА (продолжение)

Шта је следеће што би Русија требало да учини?

Евразийский ответ глобализации
http://www.evrazia.org/article/1029
18 июля 2009 09:00
Версия для печати
Добавить в закладки



Для спасения человеческой цивилизации от ядерной войны Россия должна сформулировать альтернативный американскому мировой проект


На глазах меняется структура мира. Оккупация Афганистана и Ирака, признание Косова показали, что ялтинской системе пришел конец – рухнули биполярное устройство и вестфальская система государств-наций. Реакция Генерального секретаря ООН на признание независимости Косова, который констатировал, что не знает, как это квалифицировать, показывает, что ООН стала рудиментом той международной системы, которой больше не существует. На месте двуполярного мира, вестфальской системы и ялтинской модели складывается новый мир. Давайте приглядимся к его структуре.

Наша же миссия, и в рамках Евросоюза, и без Евросоюза, – поиск славянской идентичности, которую мы могли бы успешно продвигать. Самое важное, чтобы этот диалог шел, чтобы славянская идентичность постепенно пробуждалась.
В отличие от двуполярного ялтинского мира в нем только один центр принятия решений, и, соответственно, структура международного права будет реструктурирована под него. Уже сегодня основные решения по поводу войны и мира, признания или не признания государств принимаются США и их клевретами. Протесты остальных стран игнорируются. Это и есть глобализация.

Американцы откровенно говорят о том, что ООН отжила свое, она должна демонтироваться. Вместо нее будет выстроена другая мировая модель, где контрольный пакет при решении основных вопросов будет у Америки и Британии. По факту они уже так себя и ведут. Если они видят, что Россия или Китай могут заблокировать какое-то решение в СБ ООН, появляется какая-нибудь еврокомиссия или иной, нигде не прописанный орган, который решает все проблемы в обход ООН. Просто возмущаться этим неверно и бесплодно. Путем заклинаний с захватом мира Америкой мы не справимся, нам нужна активная, агрессивная геополитика. Надо признать – это целенаправленная стратегия, и противопоставить ей другую стратегию.

Глобализация – это констатация установления в мировом масштабе американской гегемонии, где американская система ценностей, институтов, стратегических интересов и экономического устройства обязательны для всех. Глобальный мир – это задний двор мессианской Америки.

Однополярная глобализация – главная проблема современности. Она будет провоцировать новые и новые конфликты. США – главный источник мировых угроз. Они создают источники хаоса и используют их в своих интересах. Вначале они создают Аль-Каиду, потом начинают с ней бороться. Поддерживают Талибан, но потом вторгаются в Афганистан под видом борьбы с ним. Поддерживают Садама Хусейна против Ирана, но затем вторгаются в Ирак, а Садама вешают.

Американцы играют двумя руками. У них нет друзей и нет противников. Они используют противников в своих целях и наносят удар по союзникам. Это называется концепцией сетевых войн. Цель – глобальный контроль и над противниками, и над союзниками.

В такой однополярной системе у США не может быть союзников – только подчиненные. Когда Америка давит на Россию или на Сербию снаружи, то изнутри давят сетевые структуры («оранжистские», сепаратистские или экзотические, вроде гей-движения), внедренные в сербское и российское общество на американские деньги. Когда Америке нужно сменить неуступчивого Ширака на Саркози, пригороды Парижа охватывает восстание мусульманской молодежи. Когда им нужно было убрать де Голля, восставали студенты.

Такая модель глобального мироустройства несет в себе новые и новые конфликты. И жаловаться некому. Потому что это своего рода глобальная диктатура, где, как в нацистском концлагере, бесполезно жаловаться на то, что делает штурмбанфюрер. Кому жаловаться? Гитлеру? Штирлицу? Путем заклятий невозможно отменить глобализацию. Нужно осознать ее как абсолютную фундаментальную угрозу и выработать контрстратегию.

Прежде чем воплощаться в жизнь, контрстратегия должна быть разработана на интеллектуальном уровне. Но на сегодняшний момент все по-другому: народы и страны, противодействуя глобализации, действуют исходя из локального понимания проблем. Глобализация же – это система, в которой все связано: события в Сербии, на Ближнем Востоке, в Тибете, в Пакистане, на Кавказе и в Латинской Америке. Мы же противодействуем этому локально, защищая некие частные интересы – либо экономические интересы олигархов, либо свою безопасность от ПРО, либо русских в Прибалтике от дискриминации. Продолжая действовать в таком же ключе, мы обречены на поражение. Невозможно противодействовать системной угрозе локальными методами.

Остановить наступление однополярного мира может только многополярный клуб стран. И одним из удачных примеров такого противодействия можно назвать Шанхайскую организацию сотрудничества. ШОС – это попытка дать глобализации евразийский ответ. И то, что туда подали заявку Иран, Пакистан и Индия, только подтверждение этому. Все это может вылиться в мощный евразийский блок, если туда войдут страны с таким населением, с сильными экономиками и серьезным военным потенциалом. ШОС – это очень важный симметричный ответ американской гегемонии, за этим будущее. Но не нужно забывать, что в России влиятельна «пятая колонна» атлантизма, которая саботирует эту инициативу.

Сегодня произошла чудовищная деградация интеллектуальной Европы. Европейское сознание, европейская философия, европейская геополитика подменены безобразными карикатурными памфлетами. Что произошло с Францией, родиной духа? Посмотрите, что пишут французские философы! Да их уже никто не слушает. Сегодня в Европе слушают только клоунов, озвучивающих американский заказ. Европа утрачивает свое самосознание, и теперь это не только проблема европейцев, но и наша проблема.

У современной Европы, с точки зрения геополитики, как минимум две идентичности. Одна – евроатлантическая, включающая те страны и политические силы, которые строго следуют воле США. Но есть и старая «континентальная» Европа. Она потенциальна, но ее проявление мы видели в реакции Шредера и Ширака на вторжение американцев в Ирак.

Интересы континентальной Европы, воплощенные в основном во Франции и Германии, а также в Италии и отчасти в Испании, ориентированы на роль самостоятельного игрока в мировой геополитике. Такая франко-германская континентальная Европа, даже если бы не была нам дружественна, все равно была бы нашим объективным союзником. Мы могли бы ее не любить, она могла бы тоже нас не любить – ценности у нас разные, но с геополитической точки зрения у нас были бы общие интересы: у них – избавление от диктата США, у нас – отстаивание евразийской цивилизации. Но этой Европы сейчас нет, она существует пока только как возможность. Более того, даже эта возможность ослаблена приходом к власти атлантистов Саркози и Меркель. Но этот евроконтинентальный полюс не исчез окончательно и не исчезнет до тех пор, пока Россия пытается установить с ним конструктивные отношения в сфере энергетики. Когда Путин говорит о великой энергетической державе, он имеет в виду энергетический альянс с континентальной Европой. И в этом его больше всего поддерживают германские экономические круги и европейские потребители нефти и газа. Американцы так же понимают, о чем речь. Поэтому нужно готовиться к тому, что Россию и Сербию они в покое не оставят. Потому что Сербия – наш форпост в Европе.

Существует полюс России, который в геополитике можно назвать чистым евразийским полюсом. Сербия органично входит в эту геополитическую конструкцию, являясь ее самым западным авангардом. Сербская геополитическая идентичность в Европе практически тождественна роли, которую в глобальном масштабе выполняет Россия. У сербов при этом особая геополитическая миссия, геополитическая общность судьбы с Россией, чего у России нет, например, с болгарами, греками или с православными румынами.

Евразийский полюс должен фундаментально улучшить качество своего геополитического планирования. Но, к сожалению, многие вещи мы делаем интуитивно, плохо понимая логику нашего оппонента. Выстроить полноценную евразийскую альтернативную геополитическую концепцию – дело русских и сербских интеллектуалов. В Сербии лежат ключи к русской политике, у сербов есть определенный статус – в Европе их будут слушать больше, чем русских. Поэтому подъем интеллектуального геополитического самосознания, но уже не локального, а европейского и мирового – это чрезвычайно важно. Без этого не пробудить Россию, а без России вообще ничего не сделать, никакую альтернативу глобалистскому полюсу не создать.

Континентальный полюс Европы надо будоражить, активировать, работая с различными НПО, европейскими сетями, консервативными движениями. Наша миссия в том, чтобы помочь континентальной Европе состояться, перейти из потенциального состояния в актуальное – это важный инструмент нашей общей стратегии. Нужно всячески пробуждать ту Европу, которая будет нам объективным союзником.

У атлантистов в Европе есть «троянский конь» – страны так называемой новой Европы, которые разделяют континентальную Европу и Россию. Именно они на сегодня самые последовательные проводники американского наступления. Этой блокаде между Европой и Россией противостоят только Беларусь и Сербия. Именно из-за этого сербский народ и государство переживают такие тяжелые времена.

Существует несколько уровней, которые могли бы представлять собой организационные формы той европейской и одновременно евразийской политики, которая станет альтернативой глобализации. Очень перспективная вещь – организация форумов европейских славян. Общего у славянских стран сегодня довольно мало, потому что многие из них входят в «санитарный кордон», но у нас есть общие корни. В этом отношении совместная работа сербов и русских, акцентирующая наши общие корни в славянском пространстве, может быть очень позитивной. Это трудный и не простой путь. Тем не менее, даже в Польше есть очень серьезные силы, в частности «Самооборона» Анджея Леппера и другие движения, которые имеют парламентское и политическое представительство и настроены на сближение с Россией. Это очень перспективное направление. Славянский форум и постоянные контакты славянских государств должны осуществляться хотя бы просто для того, чтобы застолбить эту линию именно в Европе.

Просто вхождение в Европу, как это сейчас уже понимают в Чехии и Черногории, это не ответ. Евросоюз забирает суверенность, но идентичности не дает. Наша же миссия, и в рамках Евросоюза, и без Евросоюза, – поиск славянской идентичности, которую мы могли бы успешно продвигать. Понятно, что здесь будет очень много проблем, но самое важное, чтобы этот диалог шел, чтобы славянская идентичность постепенно пробуждалась.

Вторая составляющая позиционирования в Европе – идентичность православных народов. Многие православные – не славяне, а многие славяне не православные. Греция, Румыния, Молдова, Сербия, Россия, Украина и Беларусь – совершенно разные страны, с разной геополитической ориентацией, но православие формирует в них общую идентичность. Если мы будем архитекторами этого диалога, то сможем его превратить в наше сетевое оружие. Славянство может стать сетевым оружием русских и сербов. Если не мы это сделаем, то это сделают американцы.

Русских вне России сегодня много миллионов – по некоторым подсчетам, 20 миллионов. Есть три сценария разрешения этой ситуации. Первый совсем отвратительный: пусть эти русские живут, как хотят. Второй сценарий сербский – подъем национализма и сепаратистских движений на территориях тех стран, где они оказались. Пока признаки этого у русских, за исключением Приднестровья, даже не видны. И третий вариант – это воссоздание некой надгосударственной, наднациональной структуры в пространстве бывшего советского блока, евразийской империи.

Мы жестко противостоим католической экспансии в России, но мы солидарны с католиками в их борьбе со светскостью, с порнографией, с абортами и однополыми браками.
Этот проект не такой уж абсурдный, хотя бы потому, что у него есть сторонники в Беларуси и Казахстане – Александр Лукашенко и Нурсултан Назарбаев. В этом случае мы могли бы бескровно вернуть русских в общее пространство. Но этому жестко противостоят американцы. И если ситуация будет обостряться, то они даже согласятся на какую-то форму русского национализма в России, но только не на этот интеграционный проект. Потому что тогда мы получим не только своих русских, но мы еще получим очень много нерусских, которые нам тоже очень нужны.

В современной философии и политике огромное значение имеет понятие дифферанса – дифференциации, различий. Это основа структурной лингвистики, представление о языке как о философии. Американцы используют дифферанс, акцентируя и взрывая этнический дифферанс на Балканах, в Пакистане, Ираке. Взорвать Балканы – это значит взорвать Европу. Американцы играют на различиях в своих геополитических интересах, а мы сплошь и рядом поддаемся, отождествляя свои интересы лишь с одной из частей этого сложного ансамбля, не замечая других. Мы становимся игрушками в их руках.

При всей симпатии к национальным чувствам как сербских, так и других националистов, нельзя не замечать, как этот фактор может быть использован в геополитической игре против нас самих. Американцы организуют провокацию, бросают спичку, и эти различия вспыхивают. При этом качественная сторона различий их не интересует. Они вообще отказываются видеть качества народов, позитивную сторону различий. За образец они берут только самих себя – наиболее расистскую и нетерпимую форму, унаследованную от агрессивной колониальной, империалистической Западной Европы. Отсюда и такие парадоксы, как гуманитарные бомбардировки.

Нам же необходим свой, если угодно, евразийский или континентально-европейский план работы с различиями. Необходимо сформулировать ту модель, в которой различные этносы, культуры и цивилизации могли бы, не утрачивая своей самобытности, существовать в определенной гармонии. Идеальный выход здесь, как и было всегда, это империя. Мощная евразийская империя расширит территорию с терпимостью и доброжелательностью к этническим меньшинствам, без их вытеснения и унификации. Это та политика, которую проводили русские цари и в значительной степени красные цари – коммунисты. Империя – это ответ, но это империя евразийская, империя наша, которая основана на других принципах, нежели империя американская.

Американцы не заинтересованы в мире и даже не заинтересованы в войне, они заинтересованы в глобальной доминации. И если путь к глобальной доминации ведет через войну или разрушение государств, они не останавливаются. Например, Турция, член НАТО, поддержала Косово, но теперь сама поплатится за это. Для турок национальное государство, кемализм – базис идентичности. Турция завтра получит от своих союзников американцев независимый Курдистан. И не потому, что американцы любят курдов и не любят турок. Просто следуют логике своей геополитики – они, акцентируя различия, будут фрагментировать Ближний Восток (проект «Большой Ближний Восток»). Был единый Ирак, а теперь будет три: Курдистан, шиитский Ирак и суннитский Ирак. Все эти анклавы будут в свою очередь заминированы другими религиозными и этническими меньшинствами, и так до бесконечности.

Это и есть американская реструктуризация мира – распад государств-наций. Создавая свои базы на архаических, не имеющих ничего общего с демократией анклавах, Америка осуществляет таким образом свою мировую доминацию. Это на их языке называется глобализацией и демократизацией.

Для того чтобы начать эффективно действовать на уровне политических решений, на уровне общественных движений, политических сил, партий, экономических договоров и научных сообществ, необходимо выработать модели обращения с этими дифферансами. Это философский вопрос, и мы должны решить проблематику различий, не стирая их, но предотвращая их от того, чтобы они были вечным источником конфликтов, насилия и несправедливости. В рамках однополярного мира это сделать невозможно. И если у нас не будет альтернативного плана (серьезного, многомерного, сложного, геополитически и логистически оправданного), останется только констатировать окончательное установление американской модели мироустройства. Модели, которая претендует на главную мировую тенденцию и утверждается путем использования национальных различий, провоцирования межнациональных конфликтов, разрушения конкурентов, ослабления и демонтажа современной международно-правовой системы. Через войны, а возможно, и через третью мировую войну формирование однополярного мира будет не только завершено, но и закреплено в новых международных институтах. Этого допустить нельзя.

Если курс нового Президента России Медведева будет преемственным и последовательным, то Россия будет укреплять свои позиции на Балканах и в мире. Но, к сожалению, в русской истории было много эпизодов, когда один правитель, сменяя другого, менял и курс. Мы надеемся, что курс Путина будет продолжен. Наше общество в этом нуждается. Этого хочет наш народ, и потому эта политика будет легитимной.

Нам необходима политика русского, славянского и православного единства. Да, влияние на православные страны католиков, выражающих геополитическую волю Запада, нельзя не учитывать. Например, на Украине идет наступление католиков и униатов на украинское православие. Более того, в самом православном мире существуют очень неоднозначные тенденции, и часть православных церквей, в частности, Константинопольский патриархат, к сожалению, сплошь и рядом подыгрывает этим католическим влияниям. То есть говорить о масштабном православном единстве сегодня не приходится. И Сербская церковь, и Русская Православная церковь в сходном положении – мы гонимые. При этом для нас католическая идентичность Европы все равно лучше, чем светская или вообще безрелигиозная. Здесь надо уметь оперировать с оттенками зла. Мы жестко противостоим католической экспансии в России, но мы солидарны с католиками в их борьбе со светскостью, с порнографией, с абортами и однополыми браками. Нужно укреплять нашу православную идентичность, но надо уметь и заниматься политикой, церковной дипломатией. Мы должны научиться использовать в своих интересах даже то, что нам противостоит.

Существует абсолютная истина геополитики. Можно по-разному оценивать ее методы, но есть некий фундамент, главный закон геополитики. Он заключается в том, что у цивилизации моря и у цивилизации суши, то есть на сегодня у Америки и у России, жестко противоположные интересы в каждой точке мира. Это некая догма геополитики, которая идет от Макиндера, Хаусхофера, Савицкого, неоевразийства вплоть до Бжезинского и Фукуямы. Нет другой геополитики, которая бы на этот счет говорила что-то другое. Поэтому любые утверждения о том, что у России и Америки, которые на сегодняшний момент полностью выражают эти два полюса, могут быть какие-то общие интересы, это не геополитическое утверждение. Любой эксперт, который утверждает, что у России и Америки есть общие интересы, с точки зрения геополитики уже дисквалифицирован. Крупнейшие американские геополитики, в том числе Бжезинский и Фукуяма, довольно откровенно и ясно говорят о том, что мы антиподы. Либо им Балканы, либо нам, либо им Сербия, либо нам.

Совсем недавно в Вашингтоне секретарем по обороне было открыто заявлено, что Россия является врагом США, таким же, как Аль-Каида, Северная Корея и Иран. Значит, мы никогда не сможем с Америкой ни одной вещи поделить, потому что, когда мы договариваемся, то мы договариваемся в чью-то пользу, а поскольку Америка сейчас сильнее, то любой разговор с Америкой – это заведомый проигрыш.

Нас пугают «холодной войной», говорят, что Путин испортил отношения с Западом. Но «холодная война» была самым длительным периодом мира в Европе. Своей альтернативой «холодная война» имеет третью мировую войну. Если мы сейчас не войдем в режим «холодной войны», мы не сможем отстоять мир. В некоторых случаях такой конфликт и напряжение могут задержать механизмы взрыва Европы, взрыва мирового порядка, который произойдет в том случае, если мы будем пассивно наблюдать и всякий раз уступать американцам в их воле. Их надо остановить. Это очень трудно, это требует колоссального напряжения, это требует действительно испортить отношения с американцами. Но чем быстрее Россия в это втянется, чем быстрее Россия по-настоящему испортит отношения с США, тем больше у нас шансов, что третья мировая война не начнется и мы отстоим мир. Поэтому лучше «холодная война», чем горячая третья мировая.

 Отправлено: 27.03.13 22:26. Заголовок: http://i53.fastpic.r..

У време хладног рата, американци су наручили у Русији презервативе величине XL, да би Совјети изгубили самоувереност.
Занимљиво је како су Руси одговорили на ту провокацију.
Вратили су им наруџбину, уз поруку да тако мале презервативе у Русији не производе

 Отправлено: 28.03.13 19:31. Заголовок: Стивен Сигал посетил..

Стивен Сигал посетил московский оружейный завод ORSIS

 Отправлено: 28.03.13 19:33. Заголовок: "Стивен Сигал: я..

"Стивен Сигал: я чувствую себя русским"

 Отправлено: 02.04.13 22:24. Заголовок: Новая трагедия в США..

Новая трагедия в США: усыновленные в России дети стали объектом пыток и сексуальных домогательств

Сегодня стало известно о новой трагедии в США с детьми из России. Из техасской семьи из-за систематических издевательств сбежал мальчик, который был усыновлен из Пермской области. Его сестры взяты под опеку властей. Установлено, что мальчику приемная мать выбила зубы. А его сестра стала объектом сексуального насилия.



Как сообщает ИТАР-ТАСС, очередная трагедия произошла в городке Силсби, расположенном на границе Техаса с Луизианой. Там проживали Алексей, Анастасия и Светлана Климовы (соответственно 1995-го, 1996-го и 1998-го года рождения). Они появились на свет в городе Краснокамске Пермской области. Там же их в 2003 году усыновили и удочерили американцы Майкл и Пенни Декерт.

По свидетельству детского психотерапевта и соцработника из Силсби Дианы Блэк, в новой семье маленькие россияне подвергались систематическим издевательствам и побоям. Особенно доставалось старшему - Алексею, который в Америке стал именоваться Закари. Он постоянно сбегал из дома, и наконец прошлым летом окончательно исчез. Несколько месяцев назад он позвонил Блэк, и только это свидетельствует о том, что он хотя бы жив.
Официально он находится в розыске.

В отношении приемных родителей, в первую очередь матери, которая, по словам детей, особенно жестоко их избивала и унижала, не раз проводились расследования, но в итоге дети неизменно возвращались в ту же семью. Известно, что маленькому Алексею приемная мать однажды ударом в лицо сломала передние зубы, что подтверждается медицинскими документами. Недавно возникли подозрения еще и в сексуальных домогательствах к Анастасии, получившей в США имя Келли.

В конце марта обе девушки были переданы под временную опеку служб соцзащиты соседнего округа. Начато предварительное расследование, которое может продлиться до двух месяцев. Однако, уже в ближайшие дни вопросом о дальнейшей судьбе юных россиянок должен заняться местный суд.
За развитием событий следят и российские дипломаты в США.

Напомним, в конце прошлого года Россия приняла «закон Димы Яковлева», который запрещает гражданам США усыновлять российских детей-сирот. Необходимость в данном законе возникла после того, как в Соединенных Штатах участились случаи жестокого обращения с усыновленными в России детьми. Причем американские официальные органы игнорировали обращения российской стороны, которая выражала обеспокоенность условиями содержания российских сирот в США. Кроме того, российские дипломаты не могли получить доступ в семьи, которые усыновили российских детей.
http://oko-planet.su/politik/politikarm/176467-novaya-tragediya-v-ssha-usynovlennye-v-rossii-deti-stali-obektom-pytok-i-seksualnyh-domogatelstv.html

Источник: russian.rt.

 Отправлено: 03.04.13 19:40. Заголовок: "Российская угро..

"Российская угроза" глазами соседей с Запада
02.04.13 20:03 Армия, ВПК, спецслужбы
27 марта с.г. в 4:00 утра Президент России Владимир Путин отдал приказ Министру обороны Сергею Шойгу начать внезапные крупномасштабные военные учения в районе Черного моря. По сообщениям пресс-службы Минобороны, в ходе проверки боеготовности было сделано более 20 вылетов военной и военно-транспортной авиации, в учениях были задействованы самолеты Су-24, Ил-76, вертолеты Ми-28Н, Ми-35 и Ми-8. В задачи транспортной авиации входила переброска живой силы в районы дислокации, в частности, тульского подразделения ВДВ и 45-го отдельного полка спецназа ВДВ.

Кроме того, в учениях было задействовано около 7 тыс. военнослужащих, до 250 единиц бронетехники, более 50 артиллерийских орудий, более 20 боевых самолетов и вертолетов, около 30 кораблей различного назначения.

Реакция со стороны наших западных "союзников", которые, к слову, ежегодно проводят военные учения в непосредственной близости от российских границ, последовала незамедлительно.

Так, один из высокопоставленных чиновников НАТО заявил, что такие действия со стороны РФ подрывают партнерские отношения альянса с Россией. "Каждая из стран-участниц блока НАТО всегда старается предупредить Москву относительно готовящихся военных учений, раз уж мы заключили соглашение о взаимном доверии и транспарентности", - заявил дипломатический источник страны-участницы международного альянса.

По этому же поводу, некоторые украинские чиновники со своей стороны решили проверить ход выполнения базовых соглашений Черноморским флотом РФ. Так, депутат Верховной Рады от партии "Свобода" Юрий Михальчишин, заявил, что Россия оказывает психологическое давление на Украину, демонстрируя мощь своих ВС. Такие действия российских военных чиновников, по мнению депутата, оказывает деморализующее воздействие на части и подразделения украинских ВС, население, которое и так в силу кризисных явлений не верит в государственную стабильность Украины. В ближайшее время депутат намерен изучить действующие двусторонне договора между Россией и Украиной на предмет их соблюдения российскими военными кораблями, базирующимися в Севастополе. Для этого депутат зарегистрировал в Верховной Раде проект постановления о создании временной парламентской комиссии по расследованию законности подписания президентом Украины Виктором Януковичем соглашений между Украиной и Россией о пребывания Черноморского флота РФ на территории Украины.

Грузия также не осталась в стороне. По словам грузинских дипломатов, эти учения являются провокационными, незапланированными и проводятся за пределами обычного расположения российских подразделений, которое было приведено в соответствие с Венским соглашением "Об укреплении доверия и безопасности".

Представители внешнеполитического ведомства Грузии отмечают, что такие действия России вызывают "особое возмущение после отказа Москвы от взятия обязательства о неприменении силы". Данное обязательство взял президент Грузии в 2010 году, выступая на сессии Европейского парламента, и подтвердил в парламенте страны в начале марта 2013 года.

В связи с этим министерство иностранных дел Грузии призывает все международное сообщество приложить большие усилия для того, чтобы обеспечить выполнение Российской Федерацией соглашения о прекращении огня от 12 августа 2008 года.

У британской газеты The Daily Telegraph свое мнение по поводу значения вышеупомянутых российских учений. Корреспондент газеты пишет, что "внезапные учения это политический сигнал Западу, в частности, западной Европе в связи с тем, насколько Россия недовольна внешнеполитическим курсом некоторых европейских стран. Ситуация вокруг Сирии тоже играет роль, но в целом это показатель серьезных изменений российской внешнеполитической стратегии в сочетании с другими событиями, происходящими внутри страны. Это окончательный отказ от попыток построить партнерские отношения с Европой".

Американский информационный портал "Голос Америки" расценивает проведение крупномасштабных военных учений как "объявление о своем союзе с антизападными силами, принимая Западную Европу за такого же врага, как и США". "Начался прямой конфликт с Европой, российских послов вызывают на ковер в Берлине и Париже, но одновременно Россия дружит с Пекином и строит партнерство в рамках БРИКС", – резюмировал независимый военный эксперт Фельгенгауэр.

Все эти комментарии вызывают недоумение с российской стороны. Ведь в соответствии с Венским документом по мерам укрепления доверия и безопасности от 2011 года, государства-члены ОБСЕ должны как минимум за 42 дня информировать зарубежных партнеров о сухопутных учениях, если в них участвует более 9 тыс. человек, 250 боевых танков, 550 ББМ или 250 самоходных и буксируемых артиллерийских орудий, минометов и реактивных систем залпового огня (калибра 100 мм и выше). А военно-морские учения никакими соглашениями о мерах доверия вообще не регламентируются. Украинская сторона, по заявлению украинского МИД, была проинформирована о проведение учений за 6 дней до их начала.

За последние время это уже вторая болезненная реакция соседей России на проведение военных учений внутри страны (последний раз паника в рядах западных политиков была посеяна проведением учений Кавказ-2012 в сентябре 2012 года). По заявлению МО РФ осенью 2013 года пройдут совместные крупномасштабные российско-белорусские учения "Запад-2013". Так что критикам скучать не придется. Как гласит русская поговорка: боятся, значит уважают.

Статья прислана автором по электронной почте
http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/78655/
Источник: Федор Павлов

 Отправлено: 03.04.13 20:57. Заголовок: Сравнение вооруженны..

Сравнение вооруженных сил России и США





Долгие годы воспаленные умы обывателя беспокоит гипотетический военный конфликт двух держав России и США. Представить военный конфликт двух этих государств в чистом виде практически невозможно. Вряд ли можно допустить, что в военное столкновение между двумя этими странами не окажутся втянутыми сопредельные государства. К тому же США, как член НАТО, может рассчитывать, если не на полноценную поддержку альянса, то хотя бы на поддержку своего главного европейского союзника – Великобритании. Однако постараемся все же просто проанализировать, что могут противопоставить друг другу армии двух этих стран.

Смысл такого противостояния, его реальность, а также возможность полноценной военной агрессии против России с введением на ее территорию сухопутных войск США, оставим за скобками. Информация для сравнения взята из открытых источников, доступ к которым есть у всех желающих. Большая часть сведений о точном количестве вооружений и войск является секретной информацией, которая если и публикуется, то часто с задержками, а значит приведенные значения могут изменяться как в меньшую, так и в большую сторону.

Численность армий

Сравнение военного потенциала двух держав можно начать с численности населения двух стран. Численность населения России на 1 января 2013 года составляла 143 347 059 человек, численность населении США на декабрь 2012 года – 314 895 000 человек. Собственно уже из этих цифр видно, что в случае глобальной войны США готовы будут поставить под ружье гораздо больше физически здоровых и крепких граждан мужского пола. Потенциальный мобилизационный резерв России оценивается в 31 млн. человек, США – в 56 млн. человек (если брать в расчет всех лиц мужского пола с 17 до 49 лет – не менее 109 млн.) При этом надо понимать, что даже США не сможет поставить под ружье такое количество народа. Для содержания такой армии не хватит оружия, боеприпасов, продовольствия, одежды, а транспортная логистика превратиться в настоящий ад.
Сравнение вооруженных сил России и США

ОБТ Т-90

В то же время в войне на истощение восполнять собственные потери США сможет гораздо эффективнее и гораздо дольше. При этом профессионального мобилизационного резерва в России просто не существует. В настоящее время работы над его созданием только в начале пути. Численность российских вооруженных сил была доведена до 1 млн. человек, из которых за штатом находится около 70 000 человек, еще около 300 тысяч приходится на солдат-срочников. Армия США является полностью профессиональной, ее численность составляет около 1,4 млн. человек, еще примерно 1,1-1,3 млн. человек составляют ближайший мобилизационный резерв или запас. Все они имеют действующий контракт с министерством обороны, регулярно привлекаются к учениям и боевой подготовке и в случае необходимости могут быть призваны на действующую службу.

Согласно опубликованной в 2012 году военной доктрине «Поддерживая глобальное лидерство США. Приоритеты обороны 21 века» армия США готова вести одновременно лишь 1 полномасштабную войну, сдерживая агрессивные действия противника в других регионах Земли. Ранее предполагалось ведение одновременно 2-х полномасштабных войн. Исходя из этого, в случае военной агрессии против России, армия США сможет выделить для этих целей большую часть своих вооруженных сил.

Техническое оснащение сухопутных войск

Основной ударной силой сухопутных войск являются танки. На вооружении армии США по состоянию на 2012 год находилось 1963 танка «Абрамс» в версии М1А2 из них 588 модернизированных до версии М1А2SEP. Помимо этого американские военные имеют еще порядка 2400 танков М1А1 и около 2385 танков М1 на хранении.
Сравнение вооруженных сил России и США

ОБТ «Абрамс» М1А2

В российской армии наиболее современным танком является Т-90. Всего в вооруженных силах насчитывается порядка 500 таких ОБТ в версиях Т-90А и Т-90АК. То есть по наиболее совершенным танкам в армиях двух стран наблюдается некий паритет. В то же время армия России имеет порядка 4500 тысяч танков Т-80 различных модификаций, которые проходят капремонт (на 2010 год). Также в войсках и на базах хранения находится порядка 12 500 танков Т-72 разных модификаций. Таким образом, если даже хотя бы треть этих машин будет на ходу, заправлена, в танки будут посажены экипажи и загружен боекомплект, их количество превзойдет численность американского танкового парка. Учитывая то, что США не смогут развернуть против России все свои танки, количественное превосходство будет абсолютным. По общему количеству танков Россия превосходит США не менее чем в 2,5 раза.

Также на вооружении армии США имеется порядка 6500 тысяч БМП «Брэдли», в свою очередь Россия располагает порядка 700 БМП-3, 4500 БМП-2 и почти 8000 БМП-1. Парк БТРов в российской армии составляет порядка 4900 единиц от БТР-70 до БТР-82А. Предполагается, что до 2020 года все БТР-80 российской армии будут модернизированы до уровня БТР-82А(АМ). Также российские ВДВ располагают порядка 1500 единиц БМД всех модификаций и еще примерно 700 БТР-Д. В армии США БТРов существенно больше - около 16 000.
Сравнение вооруженных сил России и США

САУ МСТА-С

Одной из главных составляющих успеха наземных операций по-прежнему является хорошая артиллерийская подготовка. В настоящее время американская армия располагает порядка 2000 САУ и еще 1500 буксируемыми орудиями. В Российской армии по данным на 2010 год насчитывалось более 6800 САУ и более 7500 буксируемых орудий. Из них 4600 приходится на 122-мм гаубицы Д-30, которые будут списаны до конца 2013 года. Помимо этого Россия располагает примерно 3500 РСЗО, в то время как на вооружении американской армии таких систем всего 830. Таким образом, на бумаге российская армия имеет превосходство над американской в самоходной артиллерии в 3,4 раза, в буксируемой в 5 (в 1,9 после списания Д-30), в РСЗО в 4,2 раза.

В то же время непосредственно по штатам бригад и военных баз в российской армии имеется лишь около 2500 танков. Удостовериться в этом не трудно. В российской армии всего 4 отдельных танковых бригады, на вооружении каждой из них по штатам находится 91-94 ОБТ. Также имеется около 30 отдельных мотострелковых бригад (я насчитал всего 27, но могу ошибаться), каждая из которых имеет в своем составе танковый батальон – 41 танк. Остальные танки находятся на базах храения и ремонта военной техники (БХиРВТ). Ту же ситуацию можно спроецировать на артиллерию.
Сравнение вооруженных сил России и США

САУ M-109

Помимо этого армии двух стран располагают большим количеством вертолетов. Армия США имеет в своем составе около 2700 боевых вертолетов. Армия России имеет меньше винтокрылых машин – 1368 единиц (примерно в 2 раза меньше).

Техническое оснащение ВВС

Американские ВВС представляют собой грозную силу, по количеству боевых самолетов они занимают первое место в мире. В составе регулярных частей ВВС США (на 2011 год) имеется 144 стратегических бомбардировщика (66 B-1, 20 B-2 и 58 B-52), 297 штурмовиков А-10, 1629 истребителей (471 – F-15, 968 – F-16, 179 – F-22, 11 F-35). Стоит отметить, что США единственная страна в мире, на вооружении которой находится истребитель 5-го поколения, речь об F-22 Raptor. Помимо этого в составе военно-морского флота (на 2008 год) имелось 867 истребителей-штурмовиков F/A-18. Всего боевых самолетов без учета имеющихся в резерве – 2937 единиц.

Стоит отметить, что состав ВВС России носит секретный характер, а значит приведенная информация может содержать неточности. В составе регулярных ВВС России насчитывается 80 стратегических бомбардировщиков (16 – Ту-160, 64 – Ту-95МС), 150 дальних бомбардировщиков Ту-22М3, 241 штурмовик Су-25, 164 фронтовых бомбардировщика Су-24М и М2, 26 фронтовых бомбардировщиков Су-34. В составе истребительной авиации насчитывается 953 машины (282 – МиГ-29, 252 – МиГ-31, 400 – Су-27, 9 – Су-30 и 10 – Су-35С). Общий состав боевой авиации составляет 1614 самолетов (приблизительно). Таким образом, в боевой авиации противник имеет примерно 2-х кратное превосходство.
Сравнение вооруженных сил России и США

F-22 Raptor

Стоит отметить, что в настоящее время российские ВВС активно модернизируются и перевооружаются. Количество современных самолетов в них будет расти, появится и собственный самолет 5-го поколения – ПАК ФА. При этом по своим возможностям самолет Су-35С практические ни в чем не уступает самолетам 5-го поколения, ВВС России планируют приобрести как минимум 48 данных машин. Также на 2012 год половина Су-27 была модернизирована до версии Су-27СМ3, а это уже, по сути, другая машина, которая на равных способна бороться со всеми самолетами 4-го поколения. Активно модернизируются и самолеты-перехватчики МиГ-31.

Помимо этого у российской авиации в рукаве есть свой козырь. Стоящие на вооружении ВВС России управляемые ракеты класса «воздух-воздух» имеют самую большую дальность полета среди подобных видов вооружений. Ракета Р-37, которая может использоваться истребителями-перехватчиками МиГ-31БМ и истребителями Су-27, Су-35 способна поражать цели на удалении в 300 км! Помимо этого в России идут работы над ракетой КС-172, обладающей еще большей дальностью поражения – до 400 км. И новой ракетой РВВ-БД, в то же время ракета средней дальности РВВ-СД обладает дальностью полета примерно в 110 км. Наиболее совершенные американские управляемые всепогодные ракеты AIM-120С7 и AIM-120D в состоянии поражать цели на удалении в 120 и 180 км. соответственно.
Сравнение вооруженных сил России и США

Су-35С

Су-35, Су-27 и МиГ-31БМ, оснащенные современными РЛС и ракетами Р-37 с большей дальностью запуска, чем любая американская ракета, позволяют этим машинам существенно сократить свое отставание даже перед самым современным американским истребителем 5-го поколения F-22 Raptor, обладающим малой заметностью. С истребителями типа F-15, F-16 и F/А-18 они могут расправиться без особых проблем.

Главным же козырем России в возможном военном конфликте, помимо не самых слабых ВВС, является система ПВО страны, которая в состоянии сделать российское небо недоступным для действий авиации любого вероятного противника. А без поддержки авиации сегодня невозможно ведение сколь-либо успешных боевых действий против достаточно сильных сухопутных группировок противника. Учитывая, что армия США вынуждена будет на первоначальном этапе кампании вести бои за плацдармы и их дальнейшее расширение, такие операции без господства в воздухе будут заранее обречены на провал.

Согласно докладу австралийского аналитического центра Air Power Australia, в котором шло сравнение американской боевой авиации и российских средств ПВО. В случае полномасштабного военного конфликта возможность выживания авиации ВВС США практически полностью исключена за счет того, что российские средства противовоздушной обороны: радиолокационные системы и зенитные ракетные комплексы достигли высочайшего уровня развития. Современные российские системы ПВО С-400 вообще не имеют аналогов в мире и значительно превосходят американские Patriot.
Сравнение вооруженных сил России и США

С-400

При этом и составляющие костяк российской ПВО комплексы С-300 все еще в состоянии расправиться с любым вероятным противником. По данным ряда европейских экспертов, система ПВО России в состоянии уничтожить до 80% вторгнувшихся в ее воздушное пространство самолетов любых типов. Российские специалисты скромнее и оценивают это число в 60-65%, но в любом случае авиации противника будет нанесен просто невосполнимый урон, от которого она уже не сможет оправиться. На 2010 год в составе российских ПВО имелось около 2100 ПУ С-300 различных типов, С-400 развернуто 9 дивизионов – 72 ПУ, всего до 2020 года планируется развернуть 56 дивизионов, вооруженных данным комплексом. Помимо этого в войсках имеется как минимум 22 комплекса ПВО малой дальности – Панцирь-С1.

Именно ПВО является главным козырем России и ее «зонтиком», который защитит страну от возможной агрессии. Под защитой ПВО до 2020 года Россия сможет существенно обновить и свои сухопутные войска, и ВВС, которые пополняться новой боевой техникой. После 2020 года вероятность прямого вооруженного конфликта между США и Россией, который и сейчас представляется очень маловероятным, упадет практически до нуля.




Автор Юферев Сергей



http://topwar.ru/26035-sravnenie-vooruzhennyh-sil-rossii-i-ssha.html
Источник: topwar.ru.

 Отправлено: 04.04.13 21:54. Заголовок: Макфолу предъявили..

Макфолу предъявили список американских разведчиков, которые руководят НКО в России

Генеральный директор Института внешнеполитических исследований и инициатив Вероника Крашенинникова заявила, что ряд американских некоммерческих организаций в России возглавляли разведчики. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, Крашенинникова озвучила список фамилий глав американских НКО 4 апреля в Москве в рамках круглого стола "О проблемах и перспективах укрепления взаимоотношений институтов гражданского общества России и США", в котором участвовал и посол США в РФМайкл Макфол. Посол в ответ призвал судить людей по их сегодняшней работе.

http://www.regnum.ru/news/polit/1644880.html#ixzz2PVeQ6pSC

"Вы говорите о закрытии офиса США по международному развитию USAID в Москве. Одна из их главных заслуг, по мнению американского департамента, это улучшение ситуации в российском здравоохранении. Но посмотрите на биографию бывшего руководителя офиса в Москве, г-на Чарльза Норта, который согласно своей официальной биографии является выпускником национальной военной академии, где в 2004 году получил степень магистра по стратегии национальной безопасности", - сказала Крашенинникова.

"Г-н Дуглас Минарчик, который был заместителем по Европе и Евразии в этом же фонде, - 26 лет службы в военно-воздушных силах США, 211 боевых вылетов в Вьетнаме, инструктор в школе спецопераций ВВС, военный советник президента США по вопросам терроризма и конфликтов малой интенсивности, преподавал в школе спецопераций для ведения антипартизанских войн", - отметила она.



По словам Крашенинниковой, "это не те самые квалификации и компетенции, которые нужны для работы в области здравоохранения".

"В фонде Макартуров г-н Барри Лоуэн Крон является президентом по международным программам. То есть по грантам, которые идут на Россию, видимо, он принимал решение. Итак, Барри Лоуэн Крон был специальным помощником директора ЦРУ, директор аналитического отдела в совете по национальной разведке, и т.д. И это квалификация человека, который раздаёт гранты российским организациям", - подчеркнула Крашенинникова. По ее словам, Фонд Макартуров передал 750 тыс. долларов Московской хельсинкской группе и 2,5 млн долларов Московскому центру Карнеги.



Далее Крашенинникова привела ещё ряд подобных примеров. Посол США ответил, что работал с некоторыми из тех людей, которые возглавляют фонды. Он призвал не судить людей по их прошлому и сообщил, что также общается с теми, кто ранее служил в КГБ. "Я сужу их по компетенции в их сегодняшней работе", - сказал Макфол. Он назвал Чарльза Норта профессионалом. В отношении своей персоны Макфол просил также судить по работе в качестве дипломата, а не профессора, которым он был ранее.

Напомним, 21 ноября 2012 года в России вступил в силу закон о некоммерческих организациях, занимающихся политикой и получающих финансирование из-за рубежа. Документ наделяет их статусом иностранных агентов. В этом качестве они должны зарегистрироваться в Минюсте и соответствующим образом помечать все свои публикации. Подобные нормы действуют в США и ряде стран Европы.

http://www.regnum.ru/news/polit/1644880.html#ixzz2PVeQ6pSC
Источник: Регнум.

 Отправлено: 04.04.13 23:44. Заголовок: http://f1.s.qip.ru/V..

 Отправлено: 05.04.13 09:50. Заголовок: Молодец. Нравится он..

Молодец. Нравится она мне. Давно за ней наблюдаю.


Вероника Крашенинникова: «Свою демократию мы будем строить без американцев»
Беседа с генеральным директором Института внешнеполитических исследований и инициатив
01.10.2012


– Сегодня 1 октября, день, когда, согласно решению российских властей, у нас должно быть закрыто отделение Агентства США по международному развитию. Американские республиканцы тут же объявили: «Вот вам, мягкотелый социалист Барак Обама! Он к русским – со всей душой, а те ему в эту душу наплевали!». Вероника Юрьевна, что - «перезагрузка» безвременно скончалась?

- «Перезагрузка» - это наиболее удобный формат для вовлечения России в обслуживание интересов США, то есть превращения в сателлита. Пардон, на официальном языке это называется «ответственный партнер». Пример успеха «перезагрузки» во внешней политике – одобрение Москвой санкций против Ирана, сдача Ливии. Во внутренней политике климат «перезагрузки» позволил значительно усилиться и структурироваться российскому прозападному лобби – не прячась, в открытую, ведь мы с Вашингтоном «партнеры». В результате у нас появились полностью российские организации – кадры наши и деньги наши - работающие на западные интересы.

Что касается обвинений республиканцев по адресу «мягкотелой» администрации Обамы - это традиционный риторический предвыборный ход. Надо сказать, что часто запугивание электората срабатывает. Так, Джон Кеннеди в 1960-м построил свою предвыборную кампанию на идее «ракетного отставания» США от СССР, обвиняя республиканцев в «слабости» в сфере национальной обороны. Отставание было мифом, выдуманным американскими радикалами для ужесточения политики против СССР. Джон Кеннеди тогда выиграл выборы.

Но в случае с Миттом Ромни успех подобного аргумента очень сомнителен: обвинять в мягкотелости администрацию Обамы, которая к двум текущим войнам - Ирак и Афганистан - добавила еще пару - Ливию и Сирию, нагнетает ситуацию с Ираном и разожгла огонь на всем Ближнем Востоке? В такие обвинения даже недалекая часть американского электората поверит с трудом. Ну а Россия как главный враг – весьма экзотический аргумент на сегодняшний день, учитывая обстановку в мире. Не пройдет.

Митт Ромни, надо сказать, сейчас теряет позиции, в основном по собственной вине – ему едва ли удается провести хоть одно выступление без серьезных ляпов. А когда были опубликованы его, не предназначенные для публики разговоры со спонсорами, тогда даже республиканский электорат удивился глупости своего кандидата. Может быть, его глупостью и следует запугивать электорат – ведь этот человек будет держать палец на ядерной кнопке…

- Объявляя о закрытии московского представительства Агентства США по международному развитию, пресс-секретарь государственного департамента Виктория Нуланд говорила, что АМР сможет продолжить работу через международные организации, фонды, через своих партнеров-консультантов. Один из журналистов решил уточнить и переспросил ее, действительно ли она считает, что агентство сможет доставлять средства тем организациям, которые финансировались ранее? «Да, считаем», - ответила она. То есть, в настырном желании США поддержать нужных им людей в России ничего не меняется?

- К слову сказать: предыдущие посты В. Нуланд - посол США при НАТО и специальный посланник по вопросам обычных вооружений в Европе. В 2008-2009 годах она преподавала в Национальной военной академии – там, же, где получал степень магистра по национальной безопасности сегодняшний директор представительства Агентства США по международному развитию в Москве Чарльз Норт. Так что она отлично разбирается во всем инструментарии внешней политики США, от вооружений до НКО. А ее супруг – не кто иной как Роберт Кейган, один из наиболее агрессивных неоконсерваторов. Сейчас он советник по внешней политике в предвыборном штабе Митта Ромни. Такая вот боевая двухпартийная семейная команда.

Да, других путей финансирования американских подопечных в России действительно много. Финансировать московский офис напрямую из штаб-квартиры АМР в Вашингтоне необходимости нет. Можно перенаправить денежные потоки, как сказала все та же Нуланд, через другие американские фонды. К тому же, если требуется скрыть связь с Америкой, АМР может перечислять средства своим партнерам на Украине, в Польше или Грузии - учитывая активную деятельность агентства на Кавказе. В этом случае деньги, поступающие в Россию, будут якобы украинскими, польскими или грузинскими.

Далее – американские корпорации. Год назад АМР подписало соглашение с «Сиско системз» о совместном, 50 на 50, финансировании программы «Сетевые академии «Сиско». Вот кто продолжит реализацию программ АМР. Опять же, год назад нынешний посол США в Москве Майкл Макфол объявил о создании нового фонда в 50 миллионов долларов на развитие российского гражданского общества. Предполагалось, что этот институт будет зарегистрирован как российская организация – чтобы снять обвинения в «заокеанских кознях».

Предупрежден – значит, вооружен, не нужно нам в России такой фонд регистрировать. Так что мы должны требовать не только закрытия офиса АМР в Москве – отсутствие представительства усложнит, но не остановит деятельность агентства. До 1995-го его отделения в Москве вообще не было, и при этом за четыре года, с 1991-го по 1995-й, как показывает официальный бюджет, оно распределило 1 миллиард 600 миллионов долларов в России. Мы должны настаивать на сворачивании всех российских программ и финансирования деятельности АМР в нашей стране.

- Виктория Нуланд упомянула неких «партнеров-консультантов» АМР - кто это такие?

- В официальном заявлении, подводя итоги деятельности в России, АМР говорит: мы помогли написать России Конституцию, часть 1 Гражданского кодекса и Налоговый кодекс. А также Земельный кодекс, который «обеспечил право покупать, продавать и владеть городскими и сельскохозяйственными землями в России». Это сделали те самые консультанты, которые в свое время открывали ногой двери правительственных кабинетов в России. Майкл Макфол в своей книге «Power and Purpose» - «Власть и цель» - пишет, что американские консультанты, оплачиваемые через АМР, на протяжении 1990-х и в начале 2000-х работали практически во всех российских ведомствах. Их главной задачей была «техническая поддержка» – внедрение американских стандартов и моделирование российской государственной системы и бизнеса по образцу Соединенных Штатов. Скандально известные гарвардские консультанты от экономики тоже работали на деньги АМР. Одно из главных мест в их деятельности, конечно же, занимала приватизация. А также налоговая политика: М. Макфол сообщает, что на гранты агентства был переписан Налоговый кодекс России. Поэтому неудивительно, что у нас такой низкий подоходный налог с единой для всех ставкой в 13 процентов - как в «банановой республике». Подобное налогообложение практикуется только на постсоветском пространстве и в Восточной Европе - в «цивилизованном» мире действует прогрессивная шкала налога, в рамках 30-50 процентов. Это деньги, которые наполняют государственную казну.

Кроме того, агентство обеспечивало прикрытие для негласной политической работы. Например, пиар-компания «Сойер Миллер», официально числившаяся консультантом Госкомимущества, на самом деле участвовала в подготовке референдума о доверии Борису Ельцину. Это в ее недрах было изобретено «Да-Да-Нет-Да» - ответы на вопросы референдума в 1993-м. Почти все деньги АМР шли тогда именно американским консультантам. Только позднее, в 2003-2004 годах, агентство начало постепенно переключаться на финансирование гражданского общества.

- Получается, выражая недовольство такими положениями законодательства, как плоский подоходный налог, наши сограждане, сами того не зная, выступают против американского «подарка».

- Можете быть уверены: американские консультанты не вписали в российские законы ничего, что бы противоречило интересам США. Можете также быть уверены, что за 20 лет законодательной деятельности в России консультанты АМР не предложили нам принять закон о регистрации иностранных агентов, подобный тому, что существует в самой Америке. И еще можете быть уверены в том, что любой консультант, нанятый АМР, является частью аппарата национальной безопасности США. По-другому система не работает, не заданы в ней другие программы.

Российские ведомства должны прекратить использовать иностранных консультантов, хватит писать законы под диктовку вашингтонских советчиков и перестраивать правительство под американские стандарты. Пора уже начинать думать своей головой, если мы хотим быть независимой страной. Говорят, что нам не следует изобретать велосипед? В сфере национальной безопасности езда на чужих велосипедах подразумевает работу на интересы той страны, которая собрала велосипед. Между тем, вступление в Международное партнерство «Открытое правительство» значит именно и только это – перевод правительства на американские стандарты. Выгнали АМР – сейчас вступим в американо-британское «Открытое правительство». Пока «белоленточники» оккупируют улицы, «Открытое правительство» поднимет белый флаг над Белым домом. Российским, уточню.

- Говоря о путях обхода решения российских властей, в Вашингтоне упоминали Национальный фонд поддержки демократии, Национальный демократический институт, Международный республиканский институт… То есть, никто даже не скрывает, какими путями к нам пойдут деньги. Завидная самоуверенность, согласитесь.

- Национальный фонд поддержки демократии - НФД – это зонтичная организация для финансирования и формирования кадров НКО. В ее состав входят четыре дочерних организации: две демократических и две республиканских. Две из них политические – это те самые Национальный демократический институт и Международный республиканский институт. Центр международного частного предпринимательства – республиканский институт, распространяющий американские бизнес стандарты. Американский Центр в поддержку международного профсоюзного движения – ориентированная на бизнес организация демократов, охватывающая, в том числе, и профсоюзы. Таким образом, они «загребают» максимум общественно-политического пространства.

Как появился НФД? Традиционно подобная деятельность называлась подрывной, и вело ее Центральное разведывательное управление. Но в 1967-м американские журналисты раскрыли разветвленную схему финансирования ЦРУ общественных организаций: юристов, преподавателей, студентов, иммигрантов, артистов, писателей, женские организации, профсоюзы - и так далее, по всем профессиональным и общественным группам. Разразился большой скандал. На протяжении 1970-х тестировали различные «гражданские» форматы, хотя война во Вьетнаме и «Уотергейт» серьезно отвлекали власти. В 1975-м Запад вынудил Советский Союз подписать в Хельсинки Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, превратив, таким образом, соблюдение прав человека из пожеланий в международные обязательства. Отсюда мы по сей день имеем Московскую хельсинскую группу с г-жой Алексеевой во главе - как агентство для мониторинга соблюдения этих прав, живой инструмент «холодной» войны.

В январе 1981-го к власти пришел Рональд Рейган. В отличие от американского мейнстрима, который был готов к сосуществованию с СССР, радикал Р. Рейган и его окружение взяли курс на острое противостояние с Советским Союзом. Среди других инициатив, направленных на уничтожение СССР, администрация президента инициирует «Проект «Демократия»» на сумму в 65 миллионов долларов. И в 1983-м появляется Национальный фонд поддержки демократии. Угадайте, на чьи конкретно деньги велась разработка концепции НФД? Верно, на средства Агентства США по международному развитию.

Одним из разработчиков концепции НФД был Уолтер Реймонд, кадровый сотрудник ЦРУ с 1970 года. Газета «Вашингтон пост» называла его «крупным специалистом по операциям в зарубежных СМИ». В 1982-м У. Рэймонд перешел в Совет по национальной безопасности и занял пост старшего директора по международным коммуникациям и информации, а также специального помощника президента Р. Рейгана. Президент НФД Карл Гершман сказал в 1986-м: «Мы не должны были вести эту работу подпольно. Очень плохо, когда демократические группы по всему миру воспринимают как живущие на субсидии ЦРУ. Поэтому мы перестали это делать». Примечательно, что с тех давних времен НФД даже не сменил руководителя – Карл Гершман занимает этот пост с 1984-го, почти 30 лет кряду.

НФД функционирует как клиринговый центр комплексного обслуживания: он обеспечивает избранные политические группы и НКО финансами, технической поддержкой, обучающими программами, новейшим оборудованием, технологиями общения со средствами массовой информации и общественностью. Между АМР и НФД имеется небольшое отличие. Несмотря на то, что на 95 процентов фонд финансируется государством, он именуется «частным». Как так? Да потому, что конгресс взял и записал в законе: «НФД не является агентством или ведомством правительства Соединенных Штатов». И это - после того, как разработка НФД была проведена на деньги Агентства США по международному развитию. И это - при том, что фонд, как любое государственное ведомство США, обязан представлять годовой отчет президенту и конгрессу. Наконец, при том, что его официальным образом курирует один из заместителей госсекретаря, глава Бюро по вопросам демократии, прав человека и труда внутри государственного департамента.

Практика изучения американских подходов и политики приводит к выводу: нет такой лжи, которую бы американское государство не произнесло бы на голубом глазу.

Так вот, «частный» статус позволяет, как сообщается на русском сайте НФД, «определенную свободу действий, которая дает возможность работать в некоторых самых сложных обстоятельствах». Перевожу: НФД работает там, где не должны торчать официальные уши, и может позволить себе более резкие движения. Вот это организация, через которую, согласно американским планам, в дополнение к собственному финансированию, пойдут потоки финансирования АМР.

Ответом на открытое неуважение решения российских властей, уверена, должно быть прекращение деятельности НФД и всех его структурных подразделений на территории России.

На логотипе Агентства США по международному развитию написано: «От американского народа». Так пусть государственный департамент, АМР и НФД отдадут деньги обратно американскому народу - налогоплательщикам. Пусть немного позаботятся о своих согражданах: например, помогут выплатить кредиты по ипотеке вместо того, чтобы выбрасывать целые семьи на улицу.

А мы свою демократию будем строить сами.
http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/veronika_krasheninnikova_svoju_demokratiju_my_budem_stroit_bez_amerikancev_644.htm

 Отправлено: 05.04.13 20:49. Заголовок: http://i080.radikal...

 Отправлено: 07.04.13 11:34. Заголовок: Окружение, шах и мат..

Окружение, шах и мат американскому доллару со стороны «Евразийского дуэта»

http://mixednews.ru/archives/34350

 Отправлено: 14.04.13 22:39. Заголовок: МИП РФ: рат списков..

МИП РФ: рат спискова није наш избор


13.04.2013, 18:28

министерство иностранных дел МИД РФ Москва

© Фото: «Голос России»
Рат спискова није руски избор, али Москва нема право а да не одговори на отворену уцену. Такву је изјаву дао МИП РФ после објављивања у САД-ама списка грађана Русије, које америчке власти сматрају кривим за кршења људских права. Москва је учинила слични корак. У суботу на сајту спољнополитичког ресора земљеје размештено 18 имена Американаца, према којима се уводе визна и финансијска ограничена.

Објављивање такозваног списка Магнитског је отворено мешање у унутрашње послове Русије, које негативно утиче на развој дијалога између Мосвке и Вашингтона. Коментар званичног представника МИП РФ Александра Лукашевича.

Наша принципијелна оцена тог непријатељског корака је добро позната - под притиском русофобски расположених чланова Конгреса САД су угрожени билатерални односи и узајамно поверење.

Разуме се, нисмо то оставили без одговора, на мешање у наше унутрашње послове смо реаговали на одговарајући начин. Данас на сату МИП РФ размештена су имена Американаца, унетих у стоп-листу, којима на основи Федералног закона О мерама утицаја на лица, која крше основна људска права и слободе, права и слободе грађана Русије, забрањен је улазак на руску територију.

Дипломата је посебно истакао да за разлику од америчког списка, формираног самовољно, у руски списак су укључени пре свега они, ко је учествовао у легалитзацији мучења и налажењу без рока заточеника у затвору Гвантанамо, као и има везе са хапшењем и киднаповањем руских грађана у трећим земљама. Поред тога је објављивање списка Гвантанамо приморан, али неопходан корак, - наставио је Александар Лукашевич.

Рат спискова није наш избор, али немамо право да не одговоримо на отворену уцену. Политичари у Вашингтону би морали да постану свесни да је неперспективно градити односе са земљом као што је Русија у духу менторства и неприкривеног диктата.

У петак су власти САД назвали 18 грађана Русије, којима је забрањен улазак на тероиторију САД и имати тамо финансијске интересе. На списку су углавном припадници правних и судских органа Русије, који су повезани са истрагом кривичног предмета против правника фонда Hermitage Capital Сергеја Магнитског, који је преминуо у московском иследном затвору 2009. године.

Према неким подацима, САД су објавиле само део списка, међутим, постоји и строго поверљиви део. Руска страна је саопштила да такође није објавила читав списак лица, против којих ће деловати одговарајуће финансијске и визне санкције.

 Отправлено: 15.04.13 21:34. Заголовок: Писмо Обаме Путину ..

Писмо Обаме Путину Кремљ оцењује врло позитивно

15.04.2013, 21:44
Россия Москва 1 апреля снег снегопад метель Кремль

© Фото: «Голос России»

Поруку председника САД Барака Обаме руском колеги Владимиру Путину Кремљ оцењује врло позитивно. Писмо је у Москву донео помоћник председника САД за националну безбедност Томас Донилон. Помоћник руског лидера Јуриј Ушаков је саопштио новинарима да је оно написано у врло конструктивном тону и садржи низ предлога за продубљење билатералног дијалога и сарадње. У неким правцима им анових елемената, рекао је Ушаков, истакавши да су у писму обухваћени проблеми и у војно-политичкој области, између осталог ПРО, и нуклеарних арсенала. Има конкретних предлога у трговинско-економској сфери. Председник Путин самтра да развој економске сарадње између Русије и САД је од првостепеног значаја. Путин се на извесно време придружио преговорима уз учешће Донилона који су се одвијали у Кремљу.

 Отправлено: 16.04.13 18:39. Заголовок: Рогозин: ПРО САД – б..

Рогозин: ПРО САД – блеф
интернет редакција

16.04.2013, 19:03

Дмитрий Рогозин

Фото: РИА Новости

Потпредседник владе Русије Дмитриј Рогозин је у руској амбасади у Лондону, пред страним дипломатама и стручњацима за безбедност, изјавио да противракетна одбрана, коју стварају САД, ставља под сумњу главну гаранцију безбедности Русије – њену стратешку нуклеарну снагу.

Међутим, према речима Рогозина, Русија је решила тај проблем, тако што је модернизовала своје стратешке нуклеарне снаге које сада превазилазе америчку ПРО.

„Ми смо то урадили, за нас је са техничке тачке гледишта ПРО САД – само блеф“, изјавио је Рогозин.

 Отправлено: 16.04.13 23:05. Заголовок: http://www.youtube.c..

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=r-tBmiP9LhY
АМЕРИЧКИ ШОУ - ИМПЕРИЈА ЗЛА
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FBTI0ZTvA2o#!

 Отправлено: 19.04.13 14:47. Заголовок: Associated Press: П..

Associated Press:
Подозреваемый в организации терактов в Бостоне мог приехать из Чечни

http://russian.rt.com/article/7578
А я то думал, кто будет виноват: Сирия, Иран, КНДР?

 Отправлено: 24.04.13 12:53. Заголовок: Петербургский школьн..

Петербургский школьник из Бостона: «Эти русские – все на одно лицо»

17-летний петербуржец Матвей Савин заканчивает 11-й класс в престижной школе в предместьях Бостона. «Фонтанка» решила узнать у него о мнении американских подростков о русских после теракта, когда на финише Бостонского марафона погибли люди. 21 апреля мы получили ответы, которых не ожидали. К тому же беседа плавно затронула и доктрину воспитания элитной молодежи в США. По словам Матвея, кроме знания языка ему особенно нечего заимствовать за океаном.
На беседу с Матвеем нас натолкнул сам отец старшеклассника. Бизнесмен позвонил нам просто как читатель «Фонтанки» и предложил поговорить со своим сыном. По его мнению, после трагедии в Бостоне среди учащихся американских школ начались этнические трения. Мы запрограммированно предполагали, что дети чистокровных американцев, испуганные взрывами, начали отторгать все русское, к которому они и до этого относились настороженно. Однако все обернулось по-другому.
Воскресная беседа по Скайпу заняла около часа. Это был свободный, спокойный и взрослый разговор с человеком, который имеет свое представление о жизни. Манера обсуждения Матвея оказалась несколько отстраненной, будто он вспоминает прошлое. Чуть ироничная.
Матвей: - Как только произошел теракт, в школе всех собрали на линейку. Учителя говорили, что, какой бы национальности ни был преступник, нельзя его ассоциировать с его соотечественниками. Но после того, как по всем каналам начали говорить о братьях-чеченцах, нас вновь собрали на линейку. Теперь учителя растерянно заявили, что не знают, как к этому относиться. Нас из России - здесь несколько человек. Я, армянин, чеченец, двое ребят из Владивостока. Мы так поняли, что они не знают, как теперь к русским относиться. Мы же для них все русские. В то же время преподаватели остерегали детей делать выводы: мол, думайте в правильном направлении, но не подавайте виду. Поступайте, как подсказывает сердце, но без фанатизма.
Честно говоря, на нас осторожно смотрели и до этого. Но администрация школы – не сами американцы. Мы заводилы здесь. Дэн, чеченец, - чемпион по борьбе, остальные тоже энергичные. Мы немного не вписываемся в обстановку. Но белые американцы никогда нам претензий не предъявляли. Наоборот, они представляют нашу страну сказочным образом. Все знают слово «Москва» и всё. Всю информацию берут с роликов в сетях. Особенно популярны у них видео об авариях на дорогах в России. Недавно они часа по три рассматривали видео, где на Урале танк на улицу выехал. А когда в Челябинске упал метеорит, то это было шоу – они недели две обсуждали, подходили к нам и спрашивали, действительно ли все русские такие смелые. Помните, там местные жители снимали на телефоны метеорит и прикалывались? Для них мы – из страны чудес.
Многие вокруг нас не доверяют официальной информации – на сотнях сайтов обсуждается и анализируется информация полиции. Строят графики, подвергают экспертизе фотографии, намекают на то, что спецслужбы сами организовали это. Порой доходит до смешной конспирологии. Люди устроены одинаково – когда-то после взрывов домов в Москве говорили о заговоре ФСБ, в Бостоне вспомнили о ЦРУ. Тема подставы популярна.
Сами коренные американцы из моих сверстников даже… как бы это выразить… тихо восхищаются тем, что «русские» совершили… говорят – круто. Трудно отвечать. Будто пошутили в Бостоне. А вот эмигранты ведут себя совсем по-другому. Тут много ребят из Вьетнама, Бирмы, Таиланда. Но больше всего китайцев. Китайцы держатся особняком. Эти тут же к русским изменили отношение – прекратили общаться совсем. Недавно они заявили, чтобы мы не разговаривали при них на русском. Притом серьезно так заявили. Видно опасаются, что мы что-то хотим затеять. Но лезть на рожон не готовы. Они же знают, что получат.
Почти на всех уроках, кроме математики и биологии, обсуждаем теракт. Сейчас по истории проходим империализм, а разговариваем о том, что делать, если террористы нападут на школу, если террористы нападут на Америку.
Учителя разные. Есть классные – но это те, кому за 50 лет. Историю нам преподает финн. Кстати, говорит по-русски классно. Он говорит, что надо изучать историю мира, а не войн. Иначе будешь готовиться к войне. И то он моих вопросов побаивается: как спрошу что-нибудь серьезное, так он сразу - это урок истории, а не обсуждения. Биолог серьезный, математик. А по многим предметам ситуация хуже, чем в Пакистане. Тут распространен термин "хобби-учитель". Географию может преподавать баскетболист. Читает по книжке и всё. Поговорить не о чем. Его бы из средней школы в Питере выгнали.
Их свобода мнений тоже - как в стране чудес. На многих линейках нас уверяют, что к сексу надо относиться толерантно. Называется это "сексуальное расположение". Тут есть парень. Так его в прошлом году звали мужским именем, а теперь как девчонку официально называют. А ему, или ей, – 15 лет. Как раз перед событием в Бостоне нам на линейке показали ролик на полчаса о гомосексуалистах и лесбиянках. Потом сказали всем встать, кто поддерживает толерантность. Мы втроем не встали. Нельзя сказать, что на нас набросились, но беседовали потом о том, что мы не поняли смысл и так далее. Мы потом шутили между собой, что не понимаем политической ситуации и политики партии.
При этом девчонки могут хоть без трусов ходить, а зажигалку увидят – скандал.
В то же время закидоны есть вовсе не толерантные. Рядом школа – тоже частная – она католическая. Мы знаем, что там учится и несколько мусульман, так их заставляют ходить на мессы. Их не заставляют верить, но ты сходи в костел, а потом, пожалуйста, – помолись на коврике своему богу. Представляете, что написала бы «Фонтанка», если бы это произошло в Питере? Сама же молодежь не религиозна.
Говорят, что скоро к нам в школу приедут журналисты снимать фильм о нашей школе. Так тут целые мероприятия намечены, чтобы нас отсечь от кинокамер, чтобы мы чего лишнего не сказали. При этом постоянно говорят о свободе слова, как о главной ценности, за которую и умереть можно. Одна девчонка написала в местную газету статью о нашей школе, в том числе несколько предложений было критических, так целое тайное собрание устроили и все неудобное вырезали. А когда кто-то вырезал из карты мира свою страну, так митинг устроили по поводу того, что это нетолерантно.
А вот сами американцы не очень поддаются на цензуру. Когда гремели новости о "списке Магницкого", то очень многие местные американцы на уроках говорили, что это неверно. Особенно обсуждали Рамзана Кадырова – говорили, что он в США ни разу не был, не собирается, так отчего же ему запрещать въезд? Говорили, что тогда и Россия должна свой список составить. С другой стороны, у них про Чечню представление телевизионное – что это город-сад с мечетями и красивыми улицами. Но на карте никогда не смогут ее найти.
Конечно, в нашей школе учатся состоятельные – дети тех, кто относится к Обаме презрительно. Они не любят его из-за его политики налогообложения. Их кумир – Маккейн. Но про цвет кожи президента не говорят. Остальная молодежь - в других местах. Тут есть городки в полторы-две тысячи человек, в которых коренных американцев меньшинство. Там таджики, дагестанцы, вьетнамцы, индусы. Рядом квартал латинос – как в голливудских фильмах – с пяток до шеи в наколках. Заедешь – атмосфера недружелюбная. Наркотики там в полную. У нас в школе наркотики купить нереально, а в других школах это бывает. Тоже модно, что ли.
Знаете, мы тут с чеченцем и армянином стали больше русскими, чем у себя дома, и более патриотичными.
Когда Скайп дома у журналиста затих, его жена, вынужденно слушая разговор, спросила: «Какой хороший парень. А отец-то о чем думает?»
Репортер перезвонил отцу и пошутил: -Есть мнение, что сын – умный, а папа – не тянет.
- Так это лучше, чем наоборот, – рассмеялся наш знакомый.
После написанного:
Матвей учится в 11-м классе платной престижной школы в пригороде Бостона с 1 сентября прошлого года. В США его отправили родители не в темную и не из-за моды на заграничный тренд. Это даже было больше решение подростка. По словам отца, давшего нам разрешение на публикацию, так как Матвей – несовершеннолетний, – молодой петербуржец захотел понять американскую цивилизацию через личный опыт. Родителям процесс обучения с сентября по май обошелся в 50 тысяч долларов. В сумму входят проживание в общежитии и еда. Причем в контракте указано, что Матвей не получает аттестата.
В конце весны он приезжает в Петербург и будет сдавать ЕГЭ экстерном.
P.S.
Когда мы услышали от собеседника фразу: «Мы же для них все – русские», журналист вспомнил сцену из кинокомедии «Мимино»: Фрунзик Мкртчян и Вахтанг Кикабидзе стоят в столичном аэропорту, мимо них проходят туристы из Японии. Один из японцев смотрит на героев кинокартины и говорит: «Эти русские – все на одно лицо».
Евгений Вышенков,
«Фонтанка.ру»
http://www.fontanka.ru/2013/04/21/032/

 Отправлено: 28.04.13 22:32. Заголовок: В США у россиян отоб..

В США у россиян отобрали сына
17:14 / 28.04.2013


Анна и Алекс Николаевы с сыном. Фото: news10.net

Полиция и орган по защите детей (CPS) отобрали у проживающих в американском городе Сакраменто, штат Калифорния выходцев из России пятимесячного ребенка. Это произошло после инцидента в больнице, где лечили малыша.

Уполномоченный при президенте России по правам ребенка Павел Астахов заявил, что намерен выяснить, какими юридическими аргументами руководствовались соцработники, отбирая у россиян ребенка. "Уполномоченный проверяет сообщение об изъятии из семьи российских граждан в США пятимесячного малыша. Это дело уже, конечно, взято на контроль. Информации по делу очень много, и она пока проходит проверку. Мы будем предлагать родителям подать жалобу, чтобы ребенка вернули. Этот процесс не будет быстрым, но, думаю, мы добьемся успеха", – сообщил уполномоченный.

По данным Международного общественного движения "Русские матери", речь идет о русской паре. Анна и Алекс Николаевы обратились в больницу Sutter Memorial Hospital, так как у их ребенка обнаружили симптомы гриппа. Там, по мнению пары, была оказана неадекватная медицинская помощь. В частности, Николаева сообщила, что медсестра давала ее ребенку антибиотики. На вопрос матери, что это за лекарство, она не смогла ответить. Затем врач клиники заявил, что ребенку не нужно давать антибиотики.

Позднее малыша направили на обследование педиатра. Врачи заявили о том, что ребенку нужна операция на сердце. Анна сообщила, что не доверяет специалистам этой больницы и хочет узнать мнение других медиков. Она забрала своего сына Сэмми из клиники без оформления выписки. Женщина обратилась в медучреждение Kaiser Permanente, где заключили, что ребенок не нуждается в стационарном лечении и может вернуться домой.

Через несколько дней после этих событий сотрудники CPS посчитали, что ребенка необходимо взять под опеку на основании заявления врача из Sutter Memorial Hospital. Мальчика забрали из семьи, по словам представителя CPS, из-за того, что родители не заботились о нем, передает РИА Новости.

Паре разрешили увидеться с малышом всего на один час. По словам отца ребенка, полицейский применил силу в отношении него во время изъятия малыша.
http://www.dni.ru/society/2013/4/28/252026.html

 Отправлено: 02.05.13 20:43. Заголовок: Сегодня, 19:08 Лавр..

Сегодня, 19:08
Лавров: "Россия максимально конкретно ответит на послание президента США Путину"

http://rus.ruvr.ru/2013_05_02/Lavrov-Rossija-maksimalno-konkretno-otvetit-na-poslanie-Obami-Putinu/
Россия даст максимально конкретный ответ на послание президента США главе российского государства, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров

"Мы сейчас готовим ответ на послание президента США. Переговоры с Кэрри будут полезными, чтобы мы этот ответ подготовили максимально конкретно", - сказал он журналистам в Будапеште.


По словам Лаврова, важно, чтобы внешние игроки выполняли договоры, закрепленные в Женевском коммюнике.

"Речь идет о том, чтобы отказаться от предварительных условий и искусственных предлогов затягивания переговоров между оппозицией и властями", - сказал он.

Также Лавров заявил, что Россия настаивает на удовлетворении конкретного запроса правительства Сирии о расследовании утверждений относительно применения химоружия в марте близ Алеппо.

"Мы настаиваем на удовлетворении конкретного запроса правительства Сирии", - сказал он.

"Возможно, в марте близ Алеппо было применено химическое оружие либо химическое вещество, - продолжил министр. - Об этом правительство Сирии сообщило в ООН, попросив о расследовании этого конкретного случая.

Генсек ООН заявил, что такое расследование возможно, однако уже через пару дней сказал, что для его проведения необходим доступ на все объекты и ко всем лицам (Сирии)".

"Это не правильно. - подчеркнул Лавров. - Напоминает резолюции, принятые ООН в отношении Ирака".

Москва надеется на разрешение искусственных проблем с третьим энергопакетом ЕС

Лавров рассчитывает, что все искусственно создаваемые трудности между ЕС и Россией в связи с введением третьего энергопакета будут решены.

"Рассчитываем, что те проблемы, которые некоторые наши партнеры стараются искусственно создать с третьим энергопакетом, будут разрешены, и Российская Федерация в декабре прошлого года выдвинула Еврокомиссии конкретные предложения о том, как это сделать", - сказал он.

"Главное, чтобы все стороны руководствовались имеющимися юридическими обязательствами и не применяли ретроспективно новые решения", - продолжил глава МИД РФ.

Он также опроверг существующее мнение о том, что отношения между Россией и ЕС в последнее время ухудшились.

"Слухи о кризисе в отношениях между Россией и ЕС весьма и весьма преувеличены", - сказал глава российской дипломатии.

По словам министра, проблемы между сторонами возникают всегда, когда отношения между ними насыщенные и богатые. Кроме того, отметил министр, энергодиалог Москвы и Брюсселя также имеет положительный опыт и большую устойчивость.

Россия и ЕС вышли на финишную прямую в работе по либерализации визового режима

"На финишную черту вышла работа по дальнейшей либерализации визового режима", - сказал глава МИД РФ.

С обеих сторон принимаются взаимно согласованные меры, выполнение которых позволит отказаться от визового режима краткосрочных поездок граждан России и ЕС, отметил Лавров.

По материалам российских информагентств.

 Отправлено: 14.05.13 20:42. Заголовок: http://www.youtube.c..