Для спасения человеческой цивилизации от ядерной войны Россия должна сформулировать альтернативный американскому мировой проект
На глазах меняется структура мира. Оккупация Афганистана и Ирака, признание Косова показали, что ялтинской системе пришел конец – рухнули биполярное устройство и вестфальская система государств-наций. Реакция Генерального секретаря ООН на признание независимости Косова, который констатировал, что не знает, как это квалифицировать, показывает, что ООН стала рудиментом той международной системы, которой больше не существует. На месте двуполярного мира, вестфальской системы и ялтинской модели складывается новый мир. Давайте приглядимся к его структуре.
Наша же миссия, и в рамках Евросоюза, и без Евросоюза, – поиск славянской идентичности, которую мы могли бы успешно продвигать. Самое важное, чтобы этот диалог шел, чтобы славянская идентичность постепенно пробуждалась. В отличие от двуполярного ялтинского мира в нем только один центр принятия решений, и, соответственно, структура международного права будет реструктурирована под него. Уже сегодня основные решения по поводу войны и мира, признания или не признания государств принимаются США и их клевретами. Протесты остальных стран игнорируются. Это и есть глобализация.
Американцы откровенно говорят о том, что ООН отжила свое, она должна демонтироваться. Вместо нее будет выстроена другая мировая модель, где контрольный пакет при решении основных вопросов будет у Америки и Британии. По факту они уже так себя и ведут. Если они видят, что Россия или Китай могут заблокировать какое-то решение в СБ ООН, появляется какая-нибудь еврокомиссия или иной, нигде не прописанный орган, который решает все проблемы в обход ООН. Просто возмущаться этим неверно и бесплодно. Путем заклинаний с захватом мира Америкой мы не справимся, нам нужна активная, агрессивная геополитика. Надо признать – это целенаправленная стратегия, и противопоставить ей другую стратегию.
Глобализация – это констатация установления в мировом масштабе американской гегемонии, где американская система ценностей, институтов, стратегических интересов и экономического устройства обязательны для всех. Глобальный мир – это задний двор мессианской Америки.
Однополярная глобализация – главная проблема современности. Она будет провоцировать новые и новые конфликты. США – главный источник мировых угроз. Они создают источники хаоса и используют их в своих интересах. Вначале они создают Аль-Каиду, потом начинают с ней бороться. Поддерживают Талибан, но потом вторгаются в Афганистан под видом борьбы с ним. Поддерживают Садама Хусейна против Ирана, но затем вторгаются в Ирак, а Садама вешают.
Американцы играют двумя руками. У них нет друзей и нет противников. Они используют противников в своих целях и наносят удар по союзникам. Это называется концепцией сетевых войн. Цель – глобальный контроль и над противниками, и над союзниками.
В такой однополярной системе у США не может быть союзников – только подчиненные. Когда Америка давит на Россию или на Сербию снаружи, то изнутри давят сетевые структуры («оранжистские», сепаратистские или экзотические, вроде гей-движения), внедренные в сербское и российское общество на американские деньги. Когда Америке нужно сменить неуступчивого Ширака на Саркози, пригороды Парижа охватывает восстание мусульманской молодежи. Когда им нужно было убрать де Голля, восставали студенты.
Такая модель глобального мироустройства несет в себе новые и новые конфликты. И жаловаться некому. Потому что это своего рода глобальная диктатура, где, как в нацистском концлагере, бесполезно жаловаться на то, что делает штурмбанфюрер. Кому жаловаться? Гитлеру? Штирлицу? Путем заклятий невозможно отменить глобализацию. Нужно осознать ее как абсолютную фундаментальную угрозу и выработать контрстратегию.
Прежде чем воплощаться в жизнь, контрстратегия должна быть разработана на интеллектуальном уровне. Но на сегодняшний момент все по-другому: народы и страны, противодействуя глобализации, действуют исходя из локального понимания проблем. Глобализация же – это система, в которой все связано: события в Сербии, на Ближнем Востоке, в Тибете, в Пакистане, на Кавказе и в Латинской Америке. Мы же противодействуем этому локально, защищая некие частные интересы – либо экономические интересы олигархов, либо свою безопасность от ПРО, либо русских в Прибалтике от дискриминации. Продолжая действовать в таком же ключе, мы обречены на поражение. Невозможно противодействовать системной угрозе локальными методами.
Остановить наступление однополярного мира может только многополярный клуб стран. И одним из удачных примеров такого противодействия можно назвать Шанхайскую организацию сотрудничества. ШОС – это попытка дать глобализации евразийский ответ. И то, что туда подали заявку Иран, Пакистан и Индия, только подтверждение этому. Все это может вылиться в мощный евразийский блок, если туда войдут страны с таким населением, с сильными экономиками и серьезным военным потенциалом. ШОС – это очень важный симметричный ответ американской гегемонии, за этим будущее. Но не нужно забывать, что в России влиятельна «пятая колонна» атлантизма, которая саботирует эту инициативу.
Сегодня произошла чудовищная деградация интеллектуальной Европы. Европейское сознание, европейская философия, европейская геополитика подменены безобразными карикатурными памфлетами. Что произошло с Францией, родиной духа? Посмотрите, что пишут французские философы! Да их уже никто не слушает. Сегодня в Европе слушают только клоунов, озвучивающих американский заказ. Европа утрачивает свое самосознание, и теперь это не только проблема европейцев, но и наша проблема.
У современной Европы, с точки зрения геополитики, как минимум две идентичности. Одна – евроатлантическая, включающая те страны и политические силы, которые строго следуют воле США. Но есть и старая «континентальная» Европа. Она потенциальна, но ее проявление мы видели в реакции Шредера и Ширака на вторжение американцев в Ирак.
Интересы континентальной Европы, воплощенные в основном во Франции и Германии, а также в Италии и отчасти в Испании, ориентированы на роль самостоятельного игрока в мировой геополитике. Такая франко-германская континентальная Европа, даже если бы не была нам дружественна, все равно была бы нашим объективным союзником. Мы могли бы ее не любить, она могла бы тоже нас не любить – ценности у нас разные, но с геополитической точки зрения у нас были бы общие интересы: у них – избавление от диктата США, у нас – отстаивание евразийской цивилизации. Но этой Европы сейчас нет, она существует пока только как возможность. Более того, даже эта возможность ослаблена приходом к власти атлантистов Саркози и Меркель. Но этот евроконтинентальный полюс не исчез окончательно и не исчезнет до тех пор, пока Россия пытается установить с ним конструктивные отношения в сфере энергетики. Когда Путин говорит о великой энергетической державе, он имеет в виду энергетический альянс с континентальной Европой. И в этом его больше всего поддерживают германские экономические круги и европейские потребители нефти и газа. Американцы так же понимают, о чем речь. Поэтому нужно готовиться к тому, что Россию и Сербию они в покое не оставят. Потому что Сербия – наш форпост в Европе.
Существует полюс России, который в геополитике можно назвать чистым евразийским полюсом. Сербия органично входит в эту геополитическую конструкцию, являясь ее самым западным авангардом. Сербская геополитическая идентичность в Европе практически тождественна роли, которую в глобальном масштабе выполняет Россия. У сербов при этом особая геополитическая миссия, геополитическая общность судьбы с Россией, чего у России нет, например, с болгарами, греками или с православными румынами.
Евразийский полюс должен фундаментально улучшить качество своего геополитического планирования. Но, к сожалению, многие вещи мы делаем интуитивно, плохо понимая логику нашего оппонента. Выстроить полноценную евразийскую альтернативную геополитическую концепцию – дело русских и сербских интеллектуалов. В Сербии лежат ключи к русской политике, у сербов есть определенный статус – в Европе их будут слушать больше, чем русских. Поэтому подъем интеллектуального геополитического самосознания, но уже не локального, а европейского и мирового – это чрезвычайно важно. Без этого не пробудить Россию, а без России вообще ничего не сделать, никакую альтернативу глобалистскому полюсу не создать.
Континентальный полюс Европы надо будоражить, активировать, работая с различными НПО, европейскими сетями, консервативными движениями. Наша миссия в том, чтобы помочь континентальной Европе состояться, перейти из потенциального состояния в актуальное – это важный инструмент нашей общей стратегии. Нужно всячески пробуждать ту Европу, которая будет нам объективным союзником.
У атлантистов в Европе есть «троянский конь» – страны так называемой новой Европы, которые разделяют континентальную Европу и Россию. Именно они на сегодня самые последовательные проводники американского наступления. Этой блокаде между Европой и Россией противостоят только Беларусь и Сербия. Именно из-за этого сербский народ и государство переживают такие тяжелые времена.
Существует несколько уровней, которые могли бы представлять собой организационные формы той европейской и одновременно евразийской политики, которая станет альтернативой глобализации. Очень перспективная вещь – организация форумов европейских славян. Общего у славянских стран сегодня довольно мало, потому что многие из них входят в «санитарный кордон», но у нас есть общие корни. В этом отношении совместная работа сербов и русских, акцентирующая наши общие корни в славянском пространстве, может быть очень позитивной. Это трудный и не простой путь. Тем не менее, даже в Польше есть очень серьезные силы, в частности «Самооборона» Анджея Леппера и другие движения, которые имеют парламентское и политическое представительство и настроены на сближение с Россией. Это очень перспективное направление. Славянский форум и постоянные контакты славянских государств должны осуществляться хотя бы просто для того, чтобы застолбить эту линию именно в Европе.
Просто вхождение в Европу, как это сейчас уже понимают в Чехии и Черногории, это не ответ. Евросоюз забирает суверенность, но идентичности не дает. Наша же миссия, и в рамках Евросоюза, и без Евросоюза, – поиск славянской идентичности, которую мы могли бы успешно продвигать. Понятно, что здесь будет очень много проблем, но самое важное, чтобы этот диалог шел, чтобы славянская идентичность постепенно пробуждалась.
Вторая составляющая позиционирования в Европе – идентичность православных народов. Многие православные – не славяне, а многие славяне не православные. Греция, Румыния, Молдова, Сербия, Россия, Украина и Беларусь – совершенно разные страны, с разной геополитической ориентацией, но православие формирует в них общую идентичность. Если мы будем архитекторами этого диалога, то сможем его превратить в наше сетевое оружие. Славянство может стать сетевым оружием русских и сербов. Если не мы это сделаем, то это сделают американцы.
Русских вне России сегодня много миллионов – по некоторым подсчетам, 20 миллионов. Есть три сценария разрешения этой ситуации. Первый совсем отвратительный: пусть эти русские живут, как хотят. Второй сценарий сербский – подъем национализма и сепаратистских движений на территориях тех стран, где они оказались. Пока признаки этого у русских, за исключением Приднестровья, даже не видны. И третий вариант – это воссоздание некой надгосударственной, наднациональной структуры в пространстве бывшего советского блока, евразийской империи.
Мы жестко противостоим католической экспансии в России, но мы солидарны с католиками в их борьбе со светскостью, с порнографией, с абортами и однополыми браками. Этот проект не такой уж абсурдный, хотя бы потому, что у него есть сторонники в Беларуси и Казахстане – Александр Лукашенко и Нурсултан Назарбаев. В этом случае мы могли бы бескровно вернуть русских в общее пространство. Но этому жестко противостоят американцы. И если ситуация будет обостряться, то они даже согласятся на какую-то форму русского национализма в России, но только не на этот интеграционный проект. Потому что тогда мы получим не только своих русских, но мы еще получим очень много нерусских, которые нам тоже очень нужны.
В современной философии и политике огромное значение имеет понятие дифферанса – дифференциации, различий. Это основа структурной лингвистики, представление о языке как о философии. Американцы используют дифферанс, акцентируя и взрывая этнический дифферанс на Балканах, в Пакистане, Ираке. Взорвать Балканы – это значит взорвать Европу. Американцы играют на различиях в своих геополитических интересах, а мы сплошь и рядом поддаемся, отождествляя свои интересы лишь с одной из частей этого сложного ансамбля, не замечая других. Мы становимся игрушками в их руках.
При всей симпатии к национальным чувствам как сербских, так и других националистов, нельзя не замечать, как этот фактор может быть использован в геополитической игре против нас самих. Американцы организуют провокацию, бросают спичку, и эти различия вспыхивают. При этом качественная сторона различий их не интересует. Они вообще отказываются видеть качества народов, позитивную сторону различий. За образец они берут только самих себя – наиболее расистскую и нетерпимую форму, унаследованную от агрессивной колониальной, империалистической Западной Европы. Отсюда и такие парадоксы, как гуманитарные бомбардировки.
Нам же необходим свой, если угодно, евразийский или континентально-европейский план работы с различиями. Необходимо сформулировать ту модель, в которой различные этносы, культуры и цивилизации могли бы, не утрачивая своей самобытности, существовать в определенной гармонии. Идеальный выход здесь, как и было всегда, это империя. Мощная евразийская империя расширит территорию с терпимостью и доброжелательностью к этническим меньшинствам, без их вытеснения и унификации. Это та политика, которую проводили русские цари и в значительной степени красные цари – коммунисты. Империя – это ответ, но это империя евразийская, империя наша, которая основана на других принципах, нежели империя американская.
Американцы не заинтересованы в мире и даже не заинтересованы в войне, они заинтересованы в глобальной доминации. И если путь к глобальной доминации ведет через войну или разрушение государств, они не останавливаются. Например, Турция, член НАТО, поддержала Косово, но теперь сама поплатится за это. Для турок национальное государство, кемализм – базис идентичности. Турция завтра получит от своих союзников американцев независимый Курдистан. И не потому, что американцы любят курдов и не любят турок. Просто следуют логике своей геополитики – они, акцентируя различия, будут фрагментировать Ближний Восток (проект «Большой Ближний Восток»). Был единый Ирак, а теперь будет три: Курдистан, шиитский Ирак и суннитский Ирак. Все эти анклавы будут в свою очередь заминированы другими религиозными и этническими меньшинствами, и так до бесконечности.
Это и есть американская реструктуризация мира – распад государств-наций. Создавая свои базы на архаических, не имеющих ничего общего с демократией анклавах, Америка осуществляет таким образом свою мировую доминацию. Это на их языке называется глобализацией и демократизацией.
Для того чтобы начать эффективно действовать на уровне политических решений, на уровне общественных движений, политических сил, партий, экономических договоров и научных сообществ, необходимо выработать модели обращения с этими дифферансами. Это философский вопрос, и мы должны решить проблематику различий, не стирая их, но предотвращая их от того, чтобы они были вечным источником конфликтов, насилия и несправедливости. В рамках однополярного мира это сделать невозможно. И если у нас не будет альтернативного плана (серьезного, многомерного, сложного, геополитически и логистически оправданного), останется только констатировать окончательное установление американской модели мироустройства. Модели, которая претендует на главную мировую тенденцию и утверждается путем использования национальных различий, провоцирования межнациональных конфликтов, разрушения конкурентов, ослабления и демонтажа современной международно-правовой системы. Через войны, а возможно, и через третью мировую войну формирование однополярного мира будет не только завершено, но и закреплено в новых международных институтах. Этого допустить нельзя.
Если курс нового Президента России Медведева будет преемственным и последовательным, то Россия будет укреплять свои позиции на Балканах и в мире. Но, к сожалению, в русской истории было много эпизодов, когда один правитель, сменяя другого, менял и курс. Мы надеемся, что курс Путина будет продолжен. Наше общество в этом нуждается. Этого хочет наш народ, и потому эта политика будет легитимной.
Нам необходима политика русского, славянского и православного единства. Да, влияние на православные страны католиков, выражающих геополитическую волю Запада, нельзя не учитывать. Например, на Украине идет наступление католиков и униатов на украинское православие. Более того, в самом православном мире существуют очень неоднозначные тенденции, и часть православных церквей, в частности, Константинопольский патриархат, к сожалению, сплошь и рядом подыгрывает этим католическим влияниям. То есть говорить о масштабном православном единстве сегодня не приходится. И Сербская церковь, и Русская Православная церковь в сходном положении – мы гонимые. При этом для нас католическая идентичность Европы все равно лучше, чем светская или вообще безрелигиозная. Здесь надо уметь оперировать с оттенками зла. Мы жестко противостоим католической экспансии в России, но мы солидарны с католиками в их борьбе со светскостью, с порнографией, с абортами и однополыми браками. Нужно укреплять нашу православную идентичность, но надо уметь и заниматься политикой, церковной дипломатией. Мы должны научиться использовать в своих интересах даже то, что нам противостоит.
Существует абсолютная истина геополитики. Можно по-разному оценивать ее методы, но есть некий фундамент, главный закон геополитики. Он заключается в том, что у цивилизации моря и у цивилизации суши, то есть на сегодня у Америки и у России, жестко противоположные интересы в каждой точке мира. Это некая догма геополитики, которая идет от Макиндера, Хаусхофера, Савицкого, неоевразийства вплоть до Бжезинского и Фукуямы. Нет другой геополитики, которая бы на этот счет говорила что-то другое. Поэтому любые утверждения о том, что у России и Америки, которые на сегодняшний момент полностью выражают эти два полюса, могут быть какие-то общие интересы, это не геополитическое утверждение. Любой эксперт, который утверждает, что у России и Америки есть общие интересы, с точки зрения геополитики уже дисквалифицирован. Крупнейшие американские геополитики, в том числе Бжезинский и Фукуяма, довольно откровенно и ясно говорят о том, что мы антиподы. Либо им Балканы, либо нам, либо им Сербия, либо нам.
Совсем недавно в Вашингтоне секретарем по обороне было открыто заявлено, что Россия является врагом США, таким же, как Аль-Каида, Северная Корея и Иран. Значит, мы никогда не сможем с Америкой ни одной вещи поделить, потому что, когда мы договариваемся, то мы договариваемся в чью-то пользу, а поскольку Америка сейчас сильнее, то любой разговор с Америкой – это заведомый проигрыш.
Нас пугают «холодной войной», говорят, что Путин испортил отношения с Западом. Но «холодная война» была самым длительным периодом мира в Европе. Своей альтернативой «холодная война» имеет третью мировую войну. Если мы сейчас не войдем в режим «холодной войны», мы не сможем отстоять мир. В некоторых случаях такой конфликт и напряжение могут задержать механизмы взрыва Европы, взрыва мирового порядка, который произойдет в том случае, если мы будем пассивно наблюдать и всякий раз уступать американцам в их воле. Их надо остановить. Это очень трудно, это требует колоссального напряжения, это требует действительно испортить отношения с американцами. Но чем быстрее Россия в это втянется, чем быстрее Россия по-настоящему испортит отношения с США, тем больше у нас шансов, что третья мировая война не начнется и мы отстоим мир. Поэтому лучше «холодная война», чем горячая третья мировая.
""Я подтвердил, что мы также закроем въезд американцам, которые действительно виновны в нарушениях прав человека", — сказал Лавров, комментируя итоги встречи в Дублине с госсекретарем США Хиллари Клинтон. "
Ваљда је схватила да ће и њој бити забрањен улазак у Русију !!!
Ассоциация наблюдателей «Голос» сокращает почти весь штат
Об этом сообщает «Эхо Москвы» со ссылкой на «РБК-Дейли». Уточняется, что, по словам главы ассоциации Лилии Шибановой, уволены уже около 50 сотрудников. Это примерно половина штата организации.
Ассоциация «Голос» — основная организация, сообщавшая о нарушениях на выборах в России 2011-2012 годов. Нынешние сокращения связывают с уходом из России американского фонда USAID, частично финансировавшего ассоциацию.
Свертывание деятельности USAID, в свою очередь, наблюдатели связывают с давлением российских властей, а также их последних законодательных инициатив.
Отправлено: 08.12.12 08:02. Заголовок: Полный реестр иностр..
Полный реестр иностранных агентов 05.12.2012 // 11:38
В связи с тем, что закон о НКО — иностранных агентах вступил в силу, а организаций которые подали документы на переоформление, в связи с тем, что получают средства из-за рубежа, совершенно не видно. А некоторые и вовсе решили теперь за грантами ходить в Кремль, если дадут. Я составил реестр иностранных агентов в России. Скорее всего данный реестр будет выслан в адрес МинЮста или организации уполномоченной заниматься вопросами иностранных агентов в РФ.
В списки по возможности указываются контактные данные организаций иностранных агентов, дабы наши органы смогли с легкостью найти данные организации и налепить им штамп на лоб. Также, в списке указывается, из какого фонда были получены средства, и скриншот, который так или иначе подтверждает факт сотрудничества организации с тем или иным зарубежным Фондом. В Списке помимо НКО, присутствуют также организации иного рода, которые также получают гранты из международных фондов, в частности, институты, исследовательские центры и им подобные.
Итак, список:
Комитет Голос Беслана http://www.golosbeslana.ru/ golosbeslana@gmail.com 8-906-494-97-98 NED — National Endowment for Democracy ссылка Американский центр международной трудовой солидарности http://www.solidaritycenter.org/ Information@solidaritycenter.org NED — National Endowment for Democracy Ссылка Центр Экстремальной Журналистики http://cjes.ru/ center@cjes.ru +7 (495) 645-6123 NED — National Endowment for Democracy Ссылка Центр социально-трудовых прав http://trudprava.ru info@trudprava.ru 8(495) 721-9558 NED — National Endowment for Democracy Ссылка Центр Развития Демократии и прав человека http://www.demokratia.ru/ Не найден +7 495 9161006 NED — National Endowment for Democracy Ссылка Музей истории политических репрессий «Пермь-36″ http://perm36.ru/ perm36@list.ru 8 (342) 212-61-29 NED — National Endowment for Democracy Ссылка Левада Центр http://www.levada.ru/ direct@levada.ru 8 (495) 229-38-10 NED — National Endowment for Democracy, Фонд МакАртуров Ссылка НЕД, Ссылка МакАртур Center for Psychological Assistance and Psychological Post-Crisis Rehabilitation Русское название организации неизвестно NED — National Endowment for Democracy Ссылка Центр Социальных проектов «Возрождение» NED — National Endowment for Democracy Ссылка Правозащитная организация «Машр» http://www.mashr.org/ ingmashr@gmail.com NED — National Endowment for Democracy Ссылка Центр Международного Частного Предпринимательства http://www.cipeeurasia.org/ Cipe@cipe.ru 7 (495) 380 2571 NED — National Endowment for Democracy Ссылка Центр строительства мира и развития сообществ (Координатор Не коммерческих организаций Чечни) NED — National Endowment for Democracy Ссылка Ижевская городская общественная организация «Центр социальных и образовательных инициатив» http://www.linia.udm.net/ csei@udmnet.ru 8 (3412) 52-52-87 NED — National Endowment for Democracy Ссылка Центр содействия международной защите http://www.ip-centre.ru/ inbox@ip-centre.ru 7 (495) 938 75 34 NED — National Endowment for Democracy Ссылка Уральский региональный центр по защите прав и свобод человека http://uralc.ru/ zentrprav@gmail.com +7 (351) 77-66-205 NED — National Endowment for Democracy Ссылка Матери Дагестана за права человека http://materi-dagestana.nethouse.ru/ materi-dagestana@gmail.com +7 (8722) 60-25-20 NED — National Endowment for Democracy Ссылка Информационно аналитический центр «Ракурс» http://www.rakursdag.org/ junusov@xtreem.ru 8 (8722) 63-06-43 NED — National Endowment for Democracy Ссылка Независимый Пресс-Центр http://infolegal.ru/ yakovleva@infolegal.ru 8 (495) 232 2891 NED — National Endowment for Democracy Ссылка Фонд «Общественный вердикт» http://publicverdict.ru/ info@publicverdict.org 8 (495) 951-12-01 NED — National Endowment for Democracy, Фонд МакАртуров Ссылка НЕД, Ссылка МакАртур Фонд Свободы Информации http://www.svobodainfo.org info@svobodainfo.org 7 (812) 766 03 66 NED — National Endowment for Democracy Ссылка Правозащитный центр Мемориал http://www.memo.ru info@memo.ru 8 (495) 699 11 80 NED — National Endowment for Democracy, USAID ссылка — 1, ссылка — 2, ссылка — 3, ссылка — 4, ссылка — 5, ссылка USAID Центр имени академика Сахарова http://www.sakharov-center.ru/ Не найден 8 (495) 623 4401 NED — National Endowment for Democracy, Фонд МакАртуров ссылка NED ссылка МакАртур Правозащитная Организация «Агора» agora-club@yandex.ru 8 (9600) 47-27-96 NED — National Endowment for Democracy, Фонд МакАртуров Ссылка НЕД, Ссылка МакАртур Ассоциация «ГОЛОС» http://www.golos.org/ golos@golos.org 8 (495) 234–59–39 NED — National Endowment for Democracy, USAID Ссылка, Ссылка — 2, Ссылка USAID Центр информации по правам человека http://www.lichr.ee/main/ e-mail:centre@lichr.ee 8 (372) 64 64 270 NED — National Endowment for Democracy Ссылка Центр Социального Партнерства http://www.csp-yar.ru/ cspyar@gmail.com 8 (4852) 72-65-33 NED — National Endowment for Democracy Ссылка Комитет против пыток http://www.pytkam.net/ komitet@pytkam.net 8 (831) 433-14-04 NED — National Endowment for Democracy, Фонд МакАртуров Ссылка NED, ссылка МакАртур Кабардино-Балкарский Республиканский правозащитный центр http://zapravakbr.ru/ NED — National Endowment for Democracy Ссылка Общественная организация «Балтийские переселенцы« klokova1@yandex.ru 8 (4012) 46-05-14 NED — National Endowment for Democracy Ссылка Комитет Солдатских матерей http://www.soldiers-mothers-rus.ru/ ksmruss@yandex.ru 8 (499) 369-52-18 NED — National Endowment for Democracy Ссылка -1 , ссылка — 2, ссылка — 3, ДАГЕСТАНСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «АЛЬТЕРНАТИВА НАСИЛИЮ» NED — National Endowment for Democracy Ссылка ПЛАНЕТА НАДЕЖД, Озерская городская социально-экологическая общественная организация 8 (35130) 4-68-29 NED — National Endowment for Democracy ссылка Люди в нужде, Чешская организация People in Need работающая (1,2) в России http://www.clovekvtisni.cz/indexen.php mail@clovekvtisni.cz 8 420 226 200 400 NED — National Endowment for Democracy ссылка Центр гражданского образования и прав человека города Пермь http://www.cgo.perm.ru/ civeducat@gmail.com 7(342)2-195-590 NED — National Endowment for Democracy Ссылка Пермский ПГОО «Центр помощи пострадавшим от насилия и торговли людьми» http://www.cavt.ru/ no-violence@narod.ru (912) 494-42-94 NED — National Endowment for Democracy Ссылка РОБО «Женское достоинство» Чечня NED — National Endowment for Democracy Ссылка Региональная правозащитная общественная организация «Нийсо» (Справедливость) http://niiso.org niiso2001@gmail.com 8(928) 745 04 40 Фонда Маршал (Германии). Самопризнание. Ссылка Лига избирательниц Калининградской области и Санкт-Петербурга http://www.liga-rf.ru/ lwv@liga-rf.ru +7(812) 407-41-61 NED — National Endowment for Democracy ссылка — 1, ссылка — 2, Фонд Местного сообщества «Калиниград» http://www.fond-kaliningrad.ru/ fond-kld@mail.ru 7 4012 98 81 98 NED — National Endowment for Democracy ссылка Региональное Общественное Движение «Чеченский Комитет Национального Согласия» http://www.savechechny.narod.ru/ ngo.chkns@gmail.com 8 (8732) 22-24-00 NED — National Endowment for Democracy ссылка Независимый экспертно-правовой совет http://www.neps.ru/ sovet@neps.ru NED — National Endowment for Democracy, Фонд МакАртуров Ссылка НЕД, Ссылка МакАртур информационно-исследовательского центра «панорама» http://www.panorama.ru/ info@panorama.ru 7 (495) 787-63-38 NED — National Endowment for Democracy Ссылка Московская Хельсинкская Группа http://www.mhg.ru/ mhg@mhg.ru 8 (499) 553-03-12 NED — National Endowment for Democracy, Фонд МакАртуров, USAID Ссылка НЕД, Ссылка МакАртур, Ссылка USAID «Региональная гражданская инициатива — право на жизнь и человеческое достоинство» Отсутствует, данные о организации отсюда Louchnikov per. 4, kom. 19 103982 Moscow 8 (095) 206-8589 NED — National Endowment for Democracy Ссылка Общероссийское общественное движение «За права человека» http://www.zaprava.ru news@zaprava.ru 8 (495) 691 62 33 NED — National Endowment for Democracy, Фонд МакАртуров Ссылка НЕД, ссылка — 2 НЕД, Ссылка — 3 МакАртур Центр общественной информации http://newcpi.wmtest.ru/ 8 (499) 553-0312 NED — National Endowment for Democracy Ссылка Информационно-аналитический центр «СОВА» http://www.sova-center.ru/ mail@sova-center.ru 7 (495) 517-9230 NED — National Endowment for Democracy Ссылка РГОО «Эко-Логика» http://ecologic.aaanet.ru/ ecolog@ic.ru 8 (8632) 67-44-20 NED — National Endowment for Democracy Ссылка Общество российско-чеченской дружбы (Деятельность организации запрещена судом РФ как экстремистская. Не смотря на то, что в СМИ сообщается, что данная организация ликвидирована Верховным судом РФв 2007 году, в 2011 году эта организация получала гранты. NED — National Endowment for Democracy Ссылка Экологический правозащитный центр «Беллона» http://www.bellona.ru/ mail@bellona.ru +7-812-275 77 61, +7-812-702 61 25 NED — National Endowment for Democracy Ссылка СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ПАРИТЕТ» http://paritet-ngo.ru/ (Неработает) NED — National Endowment for Democracy ссылка Интеллектуальное Движение «Лебедь» http://vldlebed.ru/ 8 (4922)37-33-18 NED — National Endowment for Democracy ссылка Ярославская региональная общественная организация поддержки гражданских инициатив «Диалог» http://www.dialog-yar.ru/ dialogyar@gmail.com Код города Ярославль 32-82-06, 73-11-08 NED — National Endowment for Democracy ссылка Центр энергетики и безопасности http://ceness-russia.org/ Фонд МакАртуров Ссылка Высшая Школа Экономики http://www.hse.ru/ hse@hse.ru 8 (495) 771-32-32 Фонд МакАртуров ссылка Российская ассоциация политической науки http://www.rapn.ru/ Фонд МакАртуров ссылка Московский центр Карнеги http://carnegie.ru/ info@carnegie.ru +7 (495) 935-8904 Фонд МакАртуров ссылка Центр независимых социологических исследований http://www.cisr.ru/ centre@indepsocres.spb.ru 8 (812) 718-3796 Фонд МакАртуров ссылка Союз Журналистов России http://www.ruj.ru/ ruj@ruj.ru 8 (495) 637-52-84 Фонд МакАртуров Ссылка Московская гильдия актеров театра и кино http://www.stalkerfest.org/ info@kinogildia.ru 8 (499) 251 58 89 Фонд МакАртуров ссылка Европейский университет в Санкт-Петербурге http://www.eu.spb.ru/ 8 (812) 386-7637, Фонд МакАртуров ссылка Консорциум женских неправительственных ассоциаций http://www.wcons.org.ru/ru/main.php wcons@wcons.org.ru 8 (495) 690-63-48 Фонд МакАртуров ссылка Ресурсный правозащитный центр http://www.hrrcenter.ru/ spb@hrrcenter.ru (812) 369-04-93, 716-24-64 Фонд МакАртуров ссылка Казанский правозащитный центр http://www.investigation.ru/ bulat_hrc@mail.ru (843) 277-03-86, (843) 2-78-87-10 Фонд МакАртуров ссылка Журналы «Индекс/досье на цензуру» и «Неволя» http://www.index.org.ru/ & http://index.org.ru/nevol/ index@index.org.ru 8 (495) 637-50-86 Фонд МакАртуров Ссылка Региональная общественная организация Союз «Женщины Дона» http://www.donwomen.ru/ donwomen@novoch.ru (8635) 22-48-15 Фонд МакАртуров ссылка Институт «Право общественных интересов» http://www.pili.org/russian (не работает) Фонд МакАртуров ссылка Общественное объединение «Сутяжник» http://sutyajnik.ru/ Фонд МакАртуров Ссылка Региональный фонд «Центр защиты прав средств массовой информации» 7 (4732) 563623 Фонд МакАртуров ссылка Фонд защиты гласности http://www.gdf.ru/ fond@gdf.ru +7 (495) 637-32-42, Факс: +7 (495) 637-44-20 Фонд МакАртуров ссылка Межрегиональная Правозащитная Группа Воронеж/ Черноземье http://www.irhrg.ru/ irhrg@hrworld.ru +7 (4732) 54 55 30 Фонд МакАртуров Ссылка «Объединение уполномоченных по правам человека» http://www.aombu.ru (Не работает) asso-obm@mail.ru (49622) 42940 Фонд МакАртуров ссылка Московский центр гендерных исследований http://www.gender.ru/ mcgs2008@yandex.ru 725-2123 ВРеменно Отключен Фонд МакАртуров ссылка Центр поддержки молодежных инициатив http://mol-center.ru Фонд МакАртуров Ссылка Пермская гражданская палата http://www.pgpalata.ru/ palata@prpc.ru (342)233-40-63 Фонд МакАртуров ссылка Южный региональный ресурсный центр http://www.srrccs.ru srrc@list.ru (861) 210 16 48, 210 16 49 Фонд МакАртуров ссылка Московская высшая школа социальных и экономических наук («Школа Шанина») http://www.msses.ru/ (495) 434-72-82 Фонд МакАртуров Ссылка Научно-образовательный форум по международным отношениям http://www.obraforum.ru/ info@obraforum.ru 8 (495) 650 12 16 Фонд МакАртуров ссылка Независимый институт социальной политики http://www.socpol.ru/ info@socpol.ru (495) 786-67-18 Фонд МакАртуров ссылка журнал «Ab imperio» http://abimperio.net/ office@abimperio.net Фонд МакАртуров ссылка Центр политических исследований в России (ПИР-Центр) http://www.pircenter.org/ 7(495)987-19-15 Фонд МакАртуров ссылка Институт социологии Российской академии наук http://www.isras.ru/ (495) 719-09-40, факс (495) 719-07-40 Фонд МакАртуров Ссылка Центр независимых социальных исследований и образования http://www.irk-center.ru/ cnsio@angara.ru (3952) 333-721 Фонд МакАртуров ссылка Центр прикладных исследований и программ «ПРИСП» http://www.prisp.ru/ info@prisp.ru 89104193054, 89268634808 Фонд МакАртуров ссылка Центр социальной политики и гендерных исследований http://socpolicy.ru/ admin@socpolicy.ru 7 8452 998529, факс +7 8452 998528 Фонд МакАртуров ссылка Charities Aid Foundation (CAF) http://www.cafrussia.ru/ Фонд МакАртуров ссылка Институт международных исследований семьи при ГУ-ВШЭ http://demoscope.ru & http://www.hse.ru/org/hse/demo demoscope@demoscope.ru (495)772-95-90 Фонд МакАртуров ссылка Институт права и публичной политики http://ilpp.ru/ Не указан Телефоны: (495) 608 6959, 608 6635 Фонд МакАртуров ссылка Фонд «Бюро экономического анализа» http://www.beafnd.org/ru/ bureau@beafnd.org (495) 937 67 50 Фонд МакАртуров ссылка Горбачёв-Фонд http://www.gorby.ru/ gf@gorby.ru 8 495 945-78-99 Фонд МакАртуров ссылка Фонд «Новая Евразия» http://www.neweurasia.ru/ reception@neweurasia.ru 8 (495) 970-1567 USAID Ссылка Фонд Развития Информационной политики http://www.old.frip.ru/newfrip/cnt/news frip@frip.ru 8-901-542-32-46, 8-901-539-68-38, USAID ссылка Фонд Доброе Дело Информация о фонде на Вики USAID ссылка Некоммерческое Партнёрство «Юристы за гражданское общество» http://www.lawcs.ru/ info@lawcs.ru 7 (495) 984-88-01; 984-88-02 USAID ссылка Институт экономической политики имени Е.Т.Гайдара http://www.iep.ru/ wwwiet@iet.ru (495) 629-64-13 USAID ссылка Общественное объединение Фонд “Созидание” http://www.fondsozidanie.ru/ Sozidanie@co.ru USAID ссылка Московская Школа Политических Исследований http://www.msps.su/ Не Указан 7 (495) 699-01-73 USAID Ссылка Фонд «Конструктивный Проект» http://constructive-project.org info@constructive-project.org +7 (495) 657-86-59 IRI, Heritage Foundation ссылка
Это наиболее полный список иностранных агентов в России, который на данный момент существует. Конечно, в этот список вошли не все грантополучатели России, так как не все фонды, которые выдают гранты, раскрывают информацию о том, кому они их выдают. Данный список составлялся на основании информации из трёх крупнейших фондов. Прекратившего работу в России фонда USAID Фонда МакАртуров — http://www.macfound.org/russkij/ Фонда NED — National Endowment for Democracy — http://www.ned.org/
В случае, если у вас есть информация, о том или ином иностранном агенте, который по каким либо причинам отсутствует в данном списке, пришлите мне информацию об этом агенте, а также факты, указывающие на получение грантов на e-mail RustaLenin (a) mail.ru
Сообщение: 19016
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
6
Отправлено: 08.12.12 22:00. Заголовок: США обвинили Онищенк..
США обвинили Онищенко в мясной мести 17:05 / 08.12.2012 Геннадий Онищенко. Фото: РИА Новости http://www.dni.ru/economy/2012/12/8/244897.html Аналитики Американской федерации по экспорту мяса всерьез полагают, что главный санитарный врач России мстит напичканной гормонами американской говядине и свинине за принятие Сенатом США "акта Магнитского". Сам Геннадий Онищенко возмущен такой постановкой вопроса.
Yа этой неделе Россельхознадзор уведомил ветеринарные службы Канады, США, Мексики и Бразилии о необходимости с 7 декабря текущего года производить отгрузку свинины и говядины только после проведения предэкспортных лабораторных исследований этой продукции на наличие стимулятора продуктивности – рактопамина. По словам Онищенко, запрет добавлять запрещенные гормоны в американское мясо, ввозимое в Россию, продиктован не политикой, а пищевой безопасностью россиян."В России национальный норматив по рактопамину отсутствует и не включен в реестр препаратов, зарегистрированных и разрешенных к применению на территории страны", – поведал руководитель Роспотребнадзора.
Он ответил американским экспертам, посоветовав добавить к противникам "закона Магнитского" еще 27 стран Евросоюза, Китай и другие страны, в которых также запрещен этот гормональный препарат. "Остается только сожалеть, что у аналитиков Американской федерации по экспорту мяса не хватило лишь толики фантазии, чтобы причислить к противникам принятого сенатом США "акта Магнитского" 27 стран Евросоюза, Китай и все остальные 167 стран, в которых запрещено применение данного препарата, научное обоснование безопасности которого вызывает огромное сомнение", – цитирует Онищенко НТВ. Чиновник рассказал, что от таких стимуляторов, как рактопамин, американские поросята и бычки растут, как на дрожжах. Поэтому он, как главный санитарный врач страны, не может рисковать здоровьем россиян."Так, например, применение рактопамина сопровождается снижением массы тела, нарушением репродуктивной функции, учащением заболевания маститом молочного стада, что приводит к резкому ухудшения качества и безопасности молока", – констатировал глава Роспотребнадзора.
Онищенко убежден, что США сознательно продавили в ООН и Всемирной организации здравоохранения принятие максимального уровня рактопамина в мясе с перевесом всего в два голоса, тогда как все другие страны голосовали против. Между тем Соединенные Штаты грозят, что уже полностью перестанут поставлять американское мясо в Россию.
Бранка
moderator
Сообщение: 19017
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
6
Отправлено: 08.12.12 23:40. Заголовок: Постпред России при ..
Постпред России при НАТО ответил Клинтон про воссоздание СССР 7 декабря 2012, 14:56 Фото: ИТАР-ТАСС
http://vz.ru/news/2012/12/7/610755.html Процессы, которые происходят в настоящее время на пространстве бывшего СССР, нельзя называть «советизацией», заявил в пятницу постоянный представитель России при НАТО Александр Грушко.
«Советизация – это клише, которое, на мой взгляд, абсолютно не соответствует реальным процессам, которые сегодня происходят на пространстве бывшего СССР», – подчеркнул российский дипломат, передает РИА «Новости».
«Россия исходит из того, что каждое государство может быть заинтересовано в том, чтобы использовать все ресурсы сотрудничества со своими соседями», – добавил он.
Россия, продолжил Грушко, в последнее время инвестирует в интеграционные проекты. «Но эти интеграционные проекты мы рассматриваем не как противовес общим тенденциям глобализации, а исходим из того, что они являются правом каждого государства на выбор своих партнеров, прежде всего в том, что касается использования естественных географических, исторических, политических и экономических преимуществ», – указал он.
Постпред России при НАТО подчеркнул также, что российская сторона «будет последовательно развивать интеграционные процессы на пространстве бывшего СССР, исходя из того, что они отвечают логике развития всего этого региона».
Тем более что это «в интересах всего евразийского региона» и не будет мешать России наращивать взаимодействие с западными партнерами, заключил он.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, ранее госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила, что американские власти намерены помешать созданию новой версии Советского Союза под видом экономической интеграции.
На ваш взгляд
Хиллари Клинтон заявила, что США будут противодействовать «восстановлению СССР». Нужно ли воссоздавать единое государство на постсоветском пространстве? Обязательно Скорее да, чем нет Скорее нет, чем да Категорически нет Клинтон отметила, что новый СССР может быть создан под новыми названиями – «Таможенный союз или Евразийский союз». Госсекретарь США отметила, что российские власти поддерживают этот план для углубления экономических связей с соседями.
«Давайте не делать ошибок. Мы знаем, что является целью, и мы попытаемся найти эффективный способ для замедления или предотвращения этого процесса», – подчеркнула Клинтон.
В начале октября Владимир Путин опубликовал статью в газете «Известия», которую посвятил интеграционному проекту для Евразии.
В ней Путин отметил, что создаваемые Россией, Белоруссией и Казахстаном Таможенный союз и Единое экономическое пространство в перспективе станут основой для формирования Евразийского союза.
«Речь не идет о том, чтобы в том или ином виде воссоздать СССР. Наивно пытаться реставрировать или копировать то, что уже осталось в прошлом, но тесная интеграция на новой ценностной, политической, экономической основе – это веление времени», – подчеркнул Путин.
«Мы предлагаем модель мощного наднационального объединения, способного стать одним из полюсов современного мира и при этом играть роль эффективной «связки» между Европой и динамичным Азиатско-Тихоокеанским регионом. В том числе это означает, что на базе Таможенного союза и ЕЭП необходимо перейти к более тесной координации экономической и валютной политики, создать полноценный экономический союз», – написал президент России.
Бранка
moderator
Сообщение: 19026
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
6
Отправлено: 09.12.12 20:23. Заголовок: Право јачег уместо ..
Хапшења руских грађана у трећим земљама, по америчком налогу, у супротности су са међународним правом, саопштило је руско Министарство иностраних послова. Најбољи примери таквог противзаконитог хапшења Руса у иностранству, према мишљењу Москве, су случајеви бизнисмена Виктора Бута и пилота Константина Јарошенка. Акције САД непрестано критикују организације за људска права. Стручњаци изјављују да је потребно усвајити универзални правни оквир.
Спикер: Вашингтон не напушта праксу вантериторијалне примене својих закона, саопшавају у Москви. Упркос критикама из организација за људска права, упркос савременој договорној основи, САД настављају са систематским кршењем свих међународних норми. Значајно је и да САД игноришу чак и билатералне споразуме, изјављује потпарол руског Министарства иностраних послова за људска права, демократију и владавину закона Константин Долгов.
Нажалост, наставља се пракса хапшења по америчком налогом у трећим земљама - упркос нашим напорима и сигналима који стижу у САД из међународних агенција. Ово је у директној супротности са нормама међународног права, са поштовањем легитимних права и интереса грађана трећих земаља. Крше се и потписани билатерални споразуми између Русије и САД - посебно споразум о међусобној правној помоћи у кривичним стварима из 1999 године.
Према уговору, уколико постоје оптужбе на рачун наших грађана, релевантни документи и информације морају се доставити на увид руским агенцијама за спровођење закона. У пракси, изјављује стручњак, примећује се кршење договора. Типични примери су случајеви Виктора Бута и Константина Јарошенка. У првом случају је био извршен директан притисак на владу Тајланда и руски бизнисмен је био испоручен САД пре завршетка читаве процедуре, напомиње адвокат Бута, Виктор Буробин:
Виктор је испоручен пре него што је Апелациони суд Тајланда разматрио два приговора. Против њега је и даље, фактички, вођен судски процес. Ни у једној земљи на свету се не може узети лице испод јурисдикције суда, никаква извршна или истражна власт не може то урадити, посебно не уз одобрење страних сила. Притисак је био без преседана.
При том, стручњаци подсећају, скандалозно изручење Бута је спроведено у складу са нормама правног система Сједињених Америчких Држава. Само у САД постоји закон тзв. провокација да се злочин почини. Ово "јединствено" правило примењују у другим земљама. Активисти за људска права истичу да такви преседани дотичу не само интересе Русије, већ могу утицати и на међународни правни систем. Добар пример је и случај другог руског држављанина - Константина Јарошенка. Он је ухапшен 2010 године у Либерији и прокријумчарен у САД, где је против њега подигнута оптужница. Што се њега тиче, Сједињене Државе га бар нису подвргле мучењу - као што је то био случај са многим мексичким грађана, које су киднаповале америчке обавештајне агенције крајем прошлог века, или, као што је то данас случај са затвореницима у Гвантанаму. Тамо је, узгред буди речено, још увек противзаконито затворен Рус Равиљ Мингазов. Вашингтон се некажњено користи законом јачег, рекао је за "Глас Русије" шеф Московског центра за људска права Михаил Салкин.
САД све време престављају себе као пример правне државе – а саме крше закон. У САД, при том, не постоје никакви судови попут Европског суда за људска права, и нема се коме жалити. Испоставило се, да је онај ко је јачи - и ко има највише утицаја у земљама трећег света - у праву. Овај селективни приступ се не може дозволити. Сви грађани, без обзира на националност и држављанство, треба да имају иста права на судску заштиту.
Међутим, нема говора ни о каквој заштити интереса. Руске грађане у САД могу дуго држати у тзв. притвору без оптужнице и без правне помоћи. Пример - најновији случај кријумчарења електронике. Тек након великог притиска руског Министарства иностраних послова, одобрена је примена конзуларне конвенције у односу на четири Руса из овог случаја. При том, америчка страна се противи отвараном судском процесу и врши притисак на суд.
Отправлено: 10.12.12 18:18. Заголовок: США призвали Россию ..
США призвали Россию отменить ограничения на поставки мяса
Россельхознадзор ранее уведомил ветеринарные службы ряда стран о необходимости с 7 декабря производить отгрузку свинины и говядины только после того, как продукт проверят на наличие стимулятора продуктивности. США выразили обеспокоеность предпринятыми Россией действиями.
Отправлено: 11.12.12 16:02. Заголовок: В Госдуме предложили..
В Госдуме предложили ответить США «законом Димы Яковлева»
Фракция «Единая Россия» в Госдуме предложила назвать закон, который должен стать ответом на «список Магнитского», именем двухлетнего мальчика Димы Яковлева, погибшего в США после того, как приемный отец оставил его на целый день в машине на солнцепеке.
«Они назвали свой закон именем Магнитского. «Единая Россия» предлагает назвать закон именем Димы Яковлева, двухлетнего малыша, который был заживо спален в Персервиле, штат Вирджиния», – сказал на заседании Госдумы во вторник первый замглавы комитета по международным делам Вячеслав Никонов (фракция «Единая Россия»). По его словам, этот закон должен быть посвящен памяти всех детей, усыновленных в России гражданами США и погибших по их вине.
Депутат перечислил имена этих детей, сказав, что, по данным уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка Павла Астахова, за последние 10 лет в США от рук приемных родителей погибли 19 детей из РФ.
«Фракция партии «Единая Россия» в полном составе выступит соавтором закона имени Димы Яковлева», – отметил Никонов, передает «Интерфакс».
Он напомнил, что «закон Магнитского» распространяется только на представителей России, которые, по мнению США, причастны к нарушениям прав человека. В связи с этим он считает, что российский закон также должен распространяться на представителей США.
«Замораживания счетов и ареста активов в нашем законе тоже не избежать», – сказал депутат.
Он перечислил лиц, которые войдут в российский список тех граждан США, кому будет запрещен въезд в РФ.
«Это убийцы российских детей и те, кто позволил этим убийцам избежать какой-либо ответственности. Это сотрудники спецслужб, которые незаконно похищали российских граждан за рубежом, как похитили Виктора Бута, и судьи, которые дают немыслимые сроки за несовершенные преступления нашим гражданам. Это будет начальство тюрьмы Гуантанамо, где годами до суда и следствия пытают людей», – сказал Никонов, добавив, что, по его данным, ответный список в Министерстве иностранных дел РФ уже существует.
Пдельник стало известно, что Государственная дума на этой неделе планирует рассмотреть законопроект, вводящий визовые и экономические санкции в отношении американцев, нарушивших права россиян.
Напомним, верхняя палата Конгресса США в четверг проголосовала за принятие закона об отмене поправки Джексона – Вэника и так называемый «акт Магнитского».
Последний, в частности, предусматривает визовые и финансовые санкции в отношении российских чиновников, которых в Вашингтоне считают причастными к смерти юриста Сергея Магнитского и к другим нарушениям прав человека. Закон уже направлен на подпись президенту Бараку Обаме.
Тем временем российский МИД официально прокомментировал решение сената США. В ведомстве подчеркнули, что голосование по закону о «списке Магнитского» является «спектаклем в театре абсурда», который лишь усугубит проблемы в отношениях между Москвой и Вашингтоном.
Глава МИД России Сергей Лавров назвал принятый в США «закон Магнитского» антироссийской выходкой.
Российское руководство также пообещало адекватный ответ. При этом секретарь Совета Безопасности России Николай Патрушев заявил, что список не будет представлять угрозы для безопасности России.
Лавров ранее заявил, что Россия закроет въезд американцам, которые виновны в нарушениях прав человека. «Я подтвердил, что мы также закроем въезд американцам, которые действительно виновны в нарушениях прав человека», – сказал Лавров.
» Аналитическая программа "Однако" с Михаилом Леонтьевым 11.12.12 Сегодня, 22:51 | Политика » Статьи о политике
Однако, здравствуйте!
Госсекретарь США Хиллари Клинтон позволила себе удивительное по бесстыдству заявление в отношении России и евразийской интеграции.
"США постараются не допустить воссоздания Советского Союза в новой версии под вывеской экономической интеграции, - заявила Клинтон. - Сейчас делаются усилия по ресоветизации региона. Это будет называться по-другому - Таможенным союзом, Евразийским Союзом, или еще как-нибудь в этом роде. Но не будем обманываться на этот счет - мы знаем, какова истинна цель и пытаемся найти эффективные способы замедлить и предотвратить это".
Аналогичными примерами советизации, надо полагать, являются, например, Европейский Союз, британское Содружество или Североамериканская НАФТА. Мы уже не говорим о таком диком примере советизации, как НАТО, далеко шагнувшее за пределы таможенной и вообще экономической интеграции.
Из фильма "Место встречи изменить нельзя": "Возникло преступное сообщество, именуемое в простонародье шайкой, которое принялось бомбить фраеров".
Сразу оговоримся - нам совершенно неинтересно ловить наших бледнолицых братьев на очередном примере двойных стандартов. Бог бы с ними — потому что все, что касается советизации — это просто внутренняя политика, работа с электоратом.
Дело в том, что госсекретарь Клинтон покидает свой пост, чтобы участвовать в следующих президентских выборах. Ее заявление следует воспринимать как начало предвыборной кампании. Ровно таким же образом следует воспринимать принятие американским конгрессом пресловутого "Акта Магнитского" в нагрузку к отмене поправки "Джексона-Вэника", превратившейся в проблему для американского бизнеса. Образ России как "империи зла", сформированный в массовом сознании американцев, делает антироссийскую риторику незаменимым пропагандистским козырем.
Нынешняя Америка, самочинно возглавившая мировой революционный процесс, уж точно гораздо больше похожа на СССР, чем нынешняя Россия. При этом идеологическая как бы риторика скрывает за собой самую что ни на есть банальную имперскую геополитику. Вот что говорил в 94-м году классик американской русофобии и действующий идеолог нынешних американских демократов.
Збигнев Бжезинский: "Последствия холодной войны ставят перед Западом повестку дня, которая ошеломляет. Ее суть: обеспечить, чтобы коллапс Советского Союза стал и прочным концом Российской империи".
Из фильма "Семнадцать мгновений весны": "Он думает, что он один любит Германию, а остальные только и думают, как бы ее продать пархатым большевистским казакам".
- Пархатые казаки? Это что-то новое, я такого не слышал.
- Что Вы! От красных можно всего ждать.
Еще бы! Пархатые большевистские казаки - это синтетический образ России в глазах Запада. Проблему единства нашей истории они-таки решили давно, в отличие от нас.
Сообщение: 19061
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
6
Отправлено: 14.12.12 21:22. Заголовок: СВАКА ЧАСТ РУСКОЈ ДИ..
СВАКА ЧАСТ РУСКОЈ ДИПЛОМАТИЈИ, СЕРГЕЈУ ЛАВРОВУ (И ГЕНАДИЈУ ОНИШЧЕНКУ) ЕВО РЕЗУЛТАТА...
Обама потписао закон о нормализацији трговинских односа са Русијом који садржи „Акт Магнитски“
14.12.2012, 21:45
обама встреча Фото: EPA
Председник САД Барак Обама потписао је данас закон о успостављању нормалних трговачких односа са Русијом.
Документом који је претходно одобрио Конгрес предвиђено је укидање амандмана Џексона-Веника, али он истовремено садржи „Акт Магнитски“ којим се уводе санкције против лица која су од стране Американаца осумњичена за кршење људских права у Русији.
Бранка
moderator
Сообщение: 19076
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
6
Рогозин: "РФ остро отреагирует на угрозу появления вблизи ее берегов мобильной системы ПРО США"
15.12.2012, 16:49
Дмитрий Рогозин молдавия Фото: РИА Новости
"Мобильная морская система ПРО США, которая может неожиданно появляться в непосредственной близости от российских берегов, будет вызывать самую обостренную реакцию России", - заявил Рогозин.
Отвечая на вопрос, что делается для того, чтобы защитить российские стратегические ядерные силы от вводимой США глобальной системы противоракетной обороны, Рогозин сказал: "Мы, конечно, думаем и об эффективной защите наших стратегических ядерных сил".
По его словам, Россия думает не только о средствах подавления и преодоления ПРО, чтобы создать гарантированную возможность нанесения неприемлемого ущерба любому агрессору в ответных и ответно-встречных действиях и тем самым удержать его от соблазна проверить Россию на прочность, "отбивая саму шальную мысль о нападении на Россию".
По словам Рогозина, "ПРО США в том виде, как она сейчас существует, носит явно дестабилизирующий, провоцирующий гонку вооружений характер в отношениях России и США-НАТО".
"Нам им об этом надо говорить четко и ясно. Я четыре года работал послом России при НАТО и знаю, какой язык они понимают лучше всего", - сказал Рогозин.
По материалам "Интерфакс".
Бранка
moderator
Сообщение: 19080
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
6
Отправлено: 15.12.12 22:13. Заголовок: Русские хакеры начн..
Русские хакеры начнут блицкриг кибер-атак на банки США весной следующего года, предупреждают эксперты по безопасности
Русские хакеры начнут блицкриг кибер-атак на банки США весной следующего года, предупреждают эксперты по безопасности
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2248032/Russian-hackers-launch-blitzkrieg-cyber-attacks-U-S-banks-spring-security-experts-warn.html dailymail.co.uk публикует эту новость (ниже — неофициальный перевод): Жертвы: Эта карта показывает расположение жертв проекта Блицкриг, пилотная кампания которого заразила компьютеры, которые посылали данные на румынские сервера, в соответствии с McAfee Global Threat IntelligenceЭксперты предупреждают, что хакеры планируют запустить массивные кибератаки на финансовые институты США и это является «реальной угрозой», а не просто некой вероятностью.
Согласно докладу, опубликованному McAfee, предстоящее нападение на банки — названное «Проект Блицкриг» — может привести к миллионам долларов убытков.
«McAfee Labs считает, что проект Блицкриг является реальной угрозой для финансового сектора и, кажется, продвигается как запланировано», сообщила компания в отчете, опубликованном вчера.
Он добавляет: «Хотя проект Блицкриг еще не инфицировал тысячи жертв и мы не можем непосредственно подтвердить случаи мошенничества, злоумышленники сумели запустить операцию и управлять ей в течение нескольких месяцев, при этом операция оставалась незамеченной и заразиланесколько сотен жертв».
Запланированная кампания массированного мошенничества против 30 американских финансовых учреждений запланирована на следующую весну, что было объявлено в начале сентября на форуме русскоязычных хакеров, сообщает доклад McAfee.
Мошенничество: Эта карта показывает местоположение серверов контроля Трояна, главным образом расположенных в Восточной ЕвропеКиберпреступник под ником vorVzakone утверждал, что запланировал выпуск Трояна, который позволит ему и сообщникам захватывать контроль над компьютерами банков для кражи информации и денег.
Хотя некоторые аналитики сомневались относительно правдивости угроз vorVzakone, McAfee полагает, что они подлинны и заявили, что считают, что им удалось разыскать серверы, которые хакер использовал в пилотном тестировании malware [вредоносной программы]. В их докладе говорится, что это позволило им идентифицировать вариант используемого трояна и что их исследование показало, что vorVzakone уже поразил 500 жертв.
Часть объявления хакера включала призыв к сообщникам присоединиться к нему в проекте Блицкриг когда он предоставлял бы троянское программное обеспечение и вспомогательную инфраструктуру для тех, кто готов принять участие. «Он также продолжает подтверждать, что несколько других членов подполья уже украли деньги через этот троян, ссылаясь на свои успехи в борьбе с аргументами против покупки трояна, которую он требует», говорится в докладе McAfee.
Исследования McAfee показывает, что вместо шарокой атаки кампания будет выборочно воздействовать на финансовый сектор, включая компьютерные сети в инвестиционных банках, потребительских банках и кредитных союзах.
Это позволит нападающим «оставаться под радаром» и является существенным, если они надеются добиться успеха в краже нескольких миллионов долларов в течение проекта. «Ограниченное число инфекций уменьшает след вредоносных программ и делает затруднительным обнаружение его деятельности для сетевой защиты», говоритMcAfee.
Сообщение: 19089
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
6
Отправлено: 16.12.12 11:18. Заголовок: Када би Русија чини..
Када би Русија чинила исто што и САД,већ би се причало о нуклеарном рату Јована Вукотић
12.12.2012, 00:06
лингвист Ноам Хомский Фото: EPA Спровођење у дело Закона Магнитски, нестабилни односи САД- Русија односи, одобравање постављања система ракета пресретача од стране НАТО-а на турску границу са Сиријом- модус вивенди по којем би требало да буде смањено насиље у Сирији, питање хемијског оружја, компетентност Хашког трибунала- о овим питањима је наша ауторка Јована Вукотић разговарала са Ноамом Чомским, чувеним америчким филозофом, лингвистом и дисидентом.....
Русија-САД
Моје прво питање је у вези са Законом Магнитски, који је амерички Конгрес усвојио прошлог четвртка и могућим затезањем односа у вези са тим. Шта Ви мислите о томе? Хоће ли бити неких значајних последица након усвајања овог Закона?
Мислим да би правилан одговор Русије требало бити усвајање одговарајућег закона према којем би руско Министарство иностраних послова требало да објави списак оних људи који угрожавају људска права и замрзне њихову имовину. Могли би почети са председником Обамом, који изразито много крши људска права. Он води ужасну глобалну кампању убијања. Мислим да када би Русија чинила тако нешто, људи би већ причали о нуклеарном рату. На пример, САД подржавају, а заправо учествују у чину угрожавања и нарушавања људских права, у појасу Газе пре неколико недеља, а и иначе по читавом свету. САД испоручују огромне количине оружја Саудијској Арабији, која опет, веома крши људска права.
Да ли генерално мислите да ће усвајање овог закона у пракси заиста допринети затезању односа од сада између Русије и САД? Или ће то бити само мртво слово на папиру?
Па, зависи од тога како ће читавом ствари бити руковођено. Ако се буде посматрао као симболични гест без последица, онда ће то бити само формалност. Са друге стране, ако буде утицаја на државну политику, онда би могло бити и више од формалности. Наравно да читава ствар није схваћена у америчкој јавности, јер медији не говоре о томе. Када би Американци знали и били свесни колико САД крше људска права, не би било сагласности за усвајање овог закона. Чак и ако бих у неком интервјуу, за на пример Њујорк Тајмс, поменуо председника Обаму као човеkа који много крши људска права, читаоци не би ни знали о чему говорим.
Можете ли нам рећи шта Ви мислите о поновном избору Обаме? Шта то значи за Русију, посебно у вези са системом противракетне одбране (даље ПРО) који американци имају намеру да поставе у Европи?
Прво, требало би имати на уму да аналитичари, стратези и политичари посматрају ПРО као „оружје првог удара“ (first strike weapon). Чак и ако би ПРО профункционисла, ипак њен је учинак под питањем, она ипак не може да одрази први удар. Највероватније ће се она користити за спречавање одмазде, чиме се оправдава постављање ПРО у близини руских граница, као средство првог удара. Русији је то јасно, а американци знају, да је Русији то јасно.
И наравно, планови да се управо такво оружје распореди близу граница са Русијом, су провокација. Ако би Русија, на пример поставила своје ПРО системе у Канади, на границу са САД, онда би САД Русији објавиле рат. Не би се нимало толерисало. Обама јесте унео неке мале корекције у планове размештања ПРО који су направљени још за време Буша. Али, чињеница стоји, да размештање ПРО тако близу граница Русије, руски аналитичари сматрају веома опасним. Тако би размишљали у и САД. Сетимо се да је Обама, не знајући да су микрофони остали укључени након једног састанка, шапатом обећао већу флексибилност у овим питањима. У САД му стално то приговарају. Мада, ја сумњам да ће то обећање бити испуњено.
Како видите даљи развој односа Русије и САД?
Русија има много унутрашњих проблема и нејасно је како ће са њима изаћи на крај. Конфликтни односи између Русије и САД нису толико критични колико односи између САД и Кине. Између САД и Кине постоје врло блиске трговинске везе. Кина је велики кредитор- поверилац САД, други после Јапана. САД и Европа су највећи конзументи кинеске робе. Са Русијом не постоје такве везе, постоје само оне поводом трговине енергентима. То је различита врста односа.
Сирија, НАТО и Турска
Моје следеће питање је у вези са ситуацијом у Сирији. НАТО је донео одлуку о размештању ракетног система Patriotна територији Турске, на самој граници са Сиријом. Шта ће бити даље?
Не знам и мислим да нико не зна шта ће бити даље. Сирија је на путу ка самоубиству и нико не зна решење. Сваким даном, ситуација је све лошија. Недавно је дошло до сукоба Курда са побуњеницима. То додатно отежава ситуацију и вероватно утиче на ситуацију унутар Турске. Сама Турска је веома узнемирена због формирања курдске аутономије на територији Сирије и због тога како она може утицати на ситуацију са Курдима унутар саме Турске.
Као да нема неког изводљивог решења за Сирију и ситуација је кошмарна. Постоје разни предлози како да се реши конфликт. У Даблину је завршен састанак, још један покушај проналаска решења. Наиме, Лахдар Брахими (специјални полсаник УН и Арапске лиге, прим.аут.) се сусрео са представницима Русије и САД, како би размотрили могуће излазе из кризе. АЛи, веома је тешко наћи правилно решење, без да се држава сравни са земљом.
Шта год да буде, какво год да буде решење кризе, Асада чека смрт. Ако се он сагласи и добровољно оде, њега ће највероватније убити Алавити односно шиити, јер их је оставио на немилост судбине. Ако се не сагласи, пре или касније ће га овако или онако уништити. Постојали су разни предлози за решавање конфликта, недавно, на пример, велики стручњак за ова питања Николас Ној (Nicolas Noe, амерички политиколог, експерт за блискоисточна питања, прим.аут.) предложио је да се Сирија подели: територија поред Дамаска би остала под руководством Асада, а други део територије би био предат побуњеницима. Заједно би они могли да нађу „модус- вивенди“, да зауставе крвопролиће и да седну за преговарачки сто. Али, то је веома дуг процес. До сада нисам чуо неко разумније решење.
Други је проблем- нарастајућа опасност од употребе хемијског оружја. Сирија је већ, по речима САД, прешла „црвену линију“. Сада су САД тај проблем ставиле по страни, али он ће поново постати предмет разговора. Јер због хемијског оружја не можете просто бомбардовати Сирију.
Србија и Хашки трибунал
Рођена сам у Србији све ово Вас питам јер ситуација у Сирији веома подсећа на оно што се догодило у бившој Југославији. На почетку су били грађански немири који су прерасли у рат. А потом и бомбардовање Србије .... Као што рекох цео сценарио веома личи ...
Могли бисмо сад јако дуго да говоримо о ситуацији на Косову, али чини ми се да је то другачија ситуација. Мислим да је потпуно погрешно протумачено и приказано на Западу.
Шта мислите о раду Хашког трибунала? Пре пар недеља два хрватска генерала који су били оптужени за ратне злочине током 90-тих су на крају били ослобођени свих оптужби и пуштени на слободу. А свега неколко дана након тога је свих оптужби ослобођен Рамуш Харадинај, бивши лидер ОВК. Како Ви ово коментаришете?
Веома је тешко узети за озбиљно рад Хашког трибунала. Ако се вратимо ситуацији на Косову- када су се суду обратили са захтевом да се размотре дејства НАТО-а на Косову, било је речено да то питање не потпада под јурисдикцију суда. Још од почетка рада Трибунала није требало узимати за озбиљно. И све одлуке и пресуде су биле врло предвидиве. Било је покушаја да се започну истраге језивих злочина које су починили неки припадници ОВК, убијање цивила ради узимања органа, али до тога није дошло, просто су затворили те случајеве.
Проблем јесте у томе што због оваквих пресуда и таквог свог деловања Хашки трибунал не може да се прихвата као компетентна институција за оно за шта је основан, али ипак пред њом су многи српски генерали осуђени на доживотну робију...
Знате, одговор би требало тражити у историји. Имам у виду то, да би требало видети како су функционисали претходни Трибунали. Најцењенији у овом смислу је Нирнбершки процес, који је данас главни пример савременог судског система. И ако погледате, већ тај је систем и процес био несавршен. Сви учесници процеса су то врло добро знали. Основни принцип рада свих каснијих Трибунала је био разрађен на основама Нирнбершког. А принцип је једноставан- ако сте ви учинили преступ који ми нисмо, онда сте ви криви.
Тако, на пример, масовно бомбардовање цивила није било класификовано као преступ на Нирнбершком процесу, јер су сами савезници извели више бомбардовања насеља него Немци.
Као сведока који би говорио у његову одбрану, оптужени нацистички адмирал подморничке флоте Дониц је позвао америчког адмирала Нимица и неколико британских и америчких војника који су чинили иста дела односно преступе за које је Дониц био оптужен. Суд је примио к знању исказе америчких и британских генерала и самог Доница ослободио по тим тачкама оптужнице. Наравоученије овог примера је да је суд примарно био пристрасан. Али ипак, сматрам да је тај процес био најозбиљнији током читаве постојања оваквих трибунала....
Бранка
moderator
Сообщение: 19090
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
6
Отправлено: 16.12.12 11:24. Заголовок: Бродови САД са сист..
Бродови САД са системом противракетне одбране крај обала Русије изазваће најоштрију реакцију Москве
Могуће појављивање крај руских обала бродова ратне морнарице САД опремљених системима противракетног штита попут Иџис (Aegis), изазваће најоштрију реакцију Москве, изјавио је потпредседник руске владе Дмитриј Рогозин.
Амерички систем противракетне одбране дестабилише односе Русије и НАТО земаља и провоцира трку у наоружању, рекао је Рогозин.
Амерички бродски систем Иџис истовремено прати и погађа циљеве на земљи, у води, под водом и у ваздуху. Русија сматра да систем ПРО САД представаља претњу по њене интересе и ремети стратешки баланс снага у свету.
Admin
Sergej-mig
Сообщение: 3692
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Московская область, г. Пушкино
Репутация:
4
Отправлено: 16.12.12 23:31. Заголовок: - Сказал кандидат ..
- Сказал кандидат в перзиденты М. Ромни вслух, что Россия для США враг номер один (нет, ну это ни для кого не секрет, но ранее говорить об этом вслух политикам уровня кандидата в перзиденты считалось неприличным) – вот тебе, Ромни, аккурат перед выборами, ураган Сэнди.
- Приняли пиндосы акт Магницкого – «После принятия акта Магницкого в США объявлен общенациональный траур».
- Как только мадам Клинтон собралась «замедлять и останавливать» восстановление СССР, радуясь при этом вместе со всеми своими шестерками сообщениям о гипотетической болезни Путина, как тут же в прямом смысле слова - обосралась, обезводилась, навернулась, получила сотрясение мозга (было бы чего сотрясать) и теперь «работает с документами».
Итак, теперь главное – не возгордиться. Бодрствуйте и молитесь. Зла никому желать нельзя, поэтому молитесь за спасение Богохранимого Отечества нашего.
Так как известно, что - Он всё видит
Бранка
moderator
Сообщение: 19102
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
6
Генсек НАТО: гарантий неприменения ЕвроПРО против России нет Текст: Russia Today
Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмусссен считает требование России предоставить юридические гарантии ненаправленности против нее ЕвроПРО невыполнимым. Взамен он предложил принять документ о взаимном неприменении силы.
«По-моему, политический документ, в котором правительства 29 государств подтверждают то, что было решено в 1997 году — не применять силу в отношении друг друга, имеет такую же силу, как любой юридический документ», — заявил генсек в интервью Интерфаксу.
Расмуссен также добавил, что принять новый документ, который ратифицируют парламенты 29 стран, практически невозможно. «Мы считаем ракетную угрозу реальной. И от нее мы должны иметь реальную защиту» , — сказал генсек НАТО.
Но, по словам Расмуссена, у НАТО нет никаких намерений подрывать российский потенциал стратегического сдерживания, и тем более применять силу в отношении России. ПРО в Европе не предназначена ни для нападения, ни для ослабления российского стратегического потенциала, уверяет генсек.
Говоря о гарантиях ненападения, Расмуссен сказал, что в 1997 году Россия и НАТО уже приняли совместный документ, который называется Основополагающим актом для обеих сторон. В документе говорится, что ни одна сторона не станет применять силу против другой.
«Иными словами, если говорить о гарантиях, то Россия получила бы более весомые гарантии, если бы приняла наше предложение об этих двух совместных центрах управления, а политически мы бы подтвердили то, о чем уже сказали в 1997 году», — заметил он.
Телеграфистъ.РФ передает, что принятая Вашингтоном схема поэтапного адаптивного развертывания противоракетной обороны в Европе в рамках НАТО выстроена именно таким образом, что непосредственно создают абсолютно реальные риски для стратегических сил ядерного сдерживания России. Решение этой проблемы возможно только при предоставлении юридических документов, подтверждающих ненаправленность системы против РФ, а также военно-технических характеристик системы. Любая другая попытка добиться согласия России просто политическим, по сути голословным, обещанием, обречена на неуспех.
Источник: telegrafist.org.
Бранка
moderator
Сообщение: 19112
Зарегистрирован: 15.07.09
Откуда: Србија, Београд
Репутация:
6
Отправлено: 18.12.12 19:26. Заголовок: Руски одговор може б..
У владајућој странци РФ „Јединствена Русија“ упозоравају да су руски законодавци способни да одговоре на „Закон Магнитског“ забраном за улазак на територију земље Американцима осумњиченим за кршење људских права.
Први заменик шефа комитета Државне Думе за међународна питања Вјачеслав Никонов каже да би се такав документ тицао лица одговорних за тортуре у затвору Гвантанамо. Представник руског парламента је о „Закону Магнитског“ рекао да је он у суштини бесмислен, јер не налази примену у пракси.
„Сам закон предвиђа санкције у односу на државне службенике који су били у контакту са (преминулим у затвору правником Сергејем) Магнитским. За њих је уведена забрана уласка на територију САД, њихови рачуни ће, вероватно, после ступања на снагу овог закона бити замрзнути“, - рекао је Вјачеслав Никонов. „Али у пракси то неће имати никаквог значаја, јер наши сарадници МУП-а и чувари затвора обично не путују у Америку и немају тамо никавих рачуна“.
Ипак сама чињеница постојања списка је непријатна и неприхватљива. Чак и у совјетска времена таквих спискова није било, констатовао је посланик.
“American Thinker”, США - 01 ноября 2012 г. "Why a Typical Honest Russian Immigrant Hates Obama" «Нам некуда больше бежать» или Почему честные русские иммигранты ненавидят Обаму
От переводчика:
Уважаемые читатели. Статья была написано и опубликовано перед выборами в США. После переизбрания Барака Обамы на пост президента, она, как мне кажется, не только не тотеряла актуальность, но и, я бы сказал, заиграла новыми красками. Я перевел её потому что хочу, чтобы и вы тоже по достоинству оценили и насладились светлым обликом, чистотой помыслов и высочайшими моральными принципами ЧЕСТНЫХ РУССКИХ (да – да, именно так они себя называют) иммигрантов. Каких людей потеряла Россия!!! И каких пламенных, беззаветно преданных ей патриотов приобрела Америка!!! Дай ей Бог всегда такого счастья!!!
Алла Аксельрод (Alla Axelrod)
Я разговаривала со многими людьми – такими же эмигрантами из России как и я, интересовалась - что они думают о текущей ситуации на нашей новой Родине. За мои 32 года здесь, я никогда не видела такой политической сумятицы в стране, а теперь ещё и подогретой приближающимися выборами и глубоким экономическим спадом. Каждый день я слышу о ком-то, кто был уволен после многих и многих лет службы. Сегодня я вижу больше ненависти, враждебности по отношению к действующему президенту, чем я когда-либо видела прежде, включая времена правления очень непопулярного президента Картера, и печально известного клинтоновского скандала, который вообще-то был больше развлечением, чем реальной политической проблемой.
Теперь даже друзья и члены семьи настроены гораздо более агрессивно, зачастую просто готовы вцепиться в горло друг другу. Люди действительно боятся за своё будущее и будущее своих детей. Это совсем не насмешки над бестактностью или речевыми ляпами идиотов из Белого дома, и не шутки по поводу запятнанного спермой платья. Это - ненависть, и идет она из головы.
Я не хочу повторять здесь те вещи, которые я слышу каждый день, не хочу повторять из страха быть немедленно обвиненной в том, что я "не в курсе" или что я стала жертвой "слухов", но как говорится, дыма без огня не бывает. Президент не должен быть даже отдаленно связан с разговорами о ненависти к Америке, о сожженном флаге, или, что ещё хуже, вызывать сомнения у граждан относительно места рождения или быть связанным с такими ужасными персонажами как Луи Фаррахан, Уильям Айерс и преподобный Райт.
Секс? Секс – это другое дело. Секс – это прекрасно. Мы, в Америке, любим секс. Кеннеди был ещё тот ходок, и посмотрите: он - национальный символ.
Но я отвлеклась. Когда я приехала в Америку в 1979 году, это была совсем другая страна, Россия тогда тоже была непохожей на сегодняшнюю. Россия, или точнее - Советский Союз, была государством, составленным из пятнадцати республик, силой соединённых в единое целое, менталитет огромного населения был деформирован годами социалистической пропаганды, страха, бедности и коррупции. Триста тысяч евреев бежали оттуда, от тайного и явного антисемитизма, чтобы начать новую жизнь где-то в другом месте. Америка великодушно открыла для нас свои двери, как она всегда это делала для людей всех рас и национальностей начиная с самых первых дней своего существования, ведь первые американцы сами были здесь гостями.
В Америке для нас в новинку было тогда буквально всё - от изобилия еды и наличия туалетной бумаги (у нас никогда не было туалетной бумаги в России тогда; мы привыкли использовать газеты) до американской трудовой этики. Мы видели, что американцы должны были работать намного тяжелее, чем средний русский. Тот был настоящим лентяем, а американцы должны были вкалывать по настоящему! Работники обязаны были приезжать на работу вовремя; у некоторых на обеденный перерыв давалось всего только 30 минут, а отпуск составлял одну неделю, две или больше недель оплачиваемого отпуска можно было получать только после нескольких лет работы. В России, месяц отпуска это был стандарт! Час отведённый на обед (называвшийся обеденный перерыв) люди проводили в магазинах, стоя в длинных очередях чтобы купить самые необходимые вещи, которые всегда были в дефиците в социалистическом обществе - обувь, еда, одежда. Это был мир абсолютно непохожий на Америку с её огромным изобилием товаров, где существовала совершенно противоположная проблема: как продать товар - как создать спрос на товары.
Большинство американцев очень мало или ничего не знает о реальной России. У них есть очень специфические представления о ней - ее великолепный балет, сильные морозы и русские, пьющие водку всегда и по любому случаю.
Как мы жили при так называемом "развитом социализме? "Зачем работать больше и напряженнее, если ваши доходы и уровень вашей жизни были в значительной степени предопределены на много лет вперед? Обычный служащий - секретарь, инженер, учитель получал приблизительно 120 рублей в месяц. Вы можете спросить - а сколько это будет в долларах? Но тогда никто не думал в долларах, и, согласно закону, владение иностранной валютой было строго наказуемо. Можно только сказать, что этого было едва достаточно для того чтобы на столе была какая-то скромная еда, не более того. В то же время пара зимних ботинок стоила 80 рублей, а пара американских джинсов Ранглер - те же самые 120 рублей. Стоимость советского автомобиля - ведра с гайками, составляла приблизительно 3 000 рублей. Посчитайте сами. Можно было экономить деньги всю жизнь и всё таки не иметь достаточно средств чтобы купить его.
Под бдительным оком КГБ, большинство населения жило довольно бедно. Жить честно означало обречь себя на это 120-рублёвое (небольшой плюс-минус) существование на всю оставшуюся жизнь. Так зачем надрываться, убивать себя работой? При социализме все люди равны! В этом-то и дело.
Здравоохранение в Советском Союзе было государственное. Доктора получали те же самые мизерные деньги как и другие служащие, но работали они действительно тяжело. Большинство медиков шло в эту благородную профессию движимые с высокими идеалами помощи людям, спасения их жизней ("идеалы" были действительно высокими в России, социализм очень хорош в искусстве промывания мозгов людям), но заканчивали они работой буквально в рабстве, в ужасных условиях, за копейки .... Если они не брали взяток, особенно хирурги и дантисты. Никто не хотел иметь ножницы у себя в животе, оставленные в ходе операции или сверлить или удалять зуб без новокаина.
Мне хотелось бы ещё и ещё раз подчеркнуть, потому что это очень важно. В обществе, где все равны, взятка становится единственным способом получить что-то специальное, особенное, - индивидуальное обслуживание, услугу, одолжение или даже просто заставить других относиться к тебе как к важной персоне, предоставив, например, лучший стол в ресторане. Заболели? Умрите в общем зале, лежите в луже мочи или заплатите медсестре только за то, чтобы она поменяла вам постельное бельё.
Советский Союз был очень бедной страной с очень гордым народом, жившем при "развитом социализме", официально "строившим светлое коммунистическое будущее", с военной машиной, равной, если не лучшей чем в США, с пальцем всегда на красной кнопке, страной, утверждавшей, что всё в ней замечательно, в то время как у людей не было денег, а боссы в российском Белом доме (ой нет, в Кремле) жили как цари. Повторюсь: средняя зарплата составляла 120 рублей в месяц, и она гарантировалась. В день зарплаты рабочие получали свой гарантированный заработок. Отчисляли из него очень мало, на некоторых работах - вообще ничего, в более крупных организациях брали очень небольшие деньги на взносы в профсоюз, могли собирать деньги на чьи-то похороны или на подарок на свадьбу, но это было всё. Таким образом, если рабочий не тратил деньги на водку перед возвращением домой, то домой, жене и детям, он приносил всю свою зарплату.
Нас, прибывших в Америку эмигрантов, ждало неприятное открытие!
Я очень хорошо помню, как я получила свою первую зарплату. Это была моя первая работа - в медицинском офисе на Манхэттене. Я работала клерком в крупной еврейской благотворительной организации, на каждом шагу чувствуя мой почти нулевой английский. По иронии судьбы, моя зарплата тогда составляла 120 долларов в неделю, которые конечно же, были астрономически больше чем 120 российских рублей, и, в то же время - самой низкой заработной платой здесь. Однако, у меня была работа и я была очень горда собой. Это был 1979 год.
Я мысленно пересчитывала мою первую получку, планируя на что потратить эти огромные , и в тоже время, мизерные деньги, достаточные только для того, чтобы заплатить арендную плату за мою небольшую квартирку, которую я делила с другим человеком. Раньше я никогда не платила за коммунальные услуги или телефон. Я мечтала о покупке дивана, потому что спала на матрасе, который вытащила из мусорника. Хотелось бы ещё занавески на окна. Ой, а жара! Тихий ужас - Нью-Йорк в августе! Никогда не подозревала, что жара может так заё..ть..., кондиционер был тогда просто несбыточной мечтой. У меня был вентилятор, который я тоже нашла на мусорнике, но он помогал очень мало, просто месил влажный, адски горячий воздух. Иногда было настолько душно и жарко, что я спала в ванне. Вспомнилось...
Но я отвлеклась. Что же произошло с моими 120$? Я получила чек на 83.79$. Но почему? В слезах я побежала к Лилиан, моему менеджеру, седой статной женщине, которая спокойно и терпеливо объяснила мне про налоги. Дядя Сэм, тощий чувак в цилиндре, на которого в советской России рисовали карикатуры..., он хотел получить свою долю.
Я была сокрушена. Я не понимала этого. Я думала об этом, когда ехала домой на метро и смотрела на бездомных и всяких босяков, которые как я позже поняла, живут за счет моих налогов, в то время как я встаю в 5 утра и иду 16 кварталов к метро, чтобы добраться на работу. Мы работаем, а они валяются на скамейках и дрыхнут... за наш счет. И мы платим свои налоги вот на это?
Большинство из нас, русских иммигрантов, уже жили при «победившем социализме», где вам не надо упорно трудиться, потому что нет ничего, ради чего бы стоило работать и зарабатывать. У вас нет стимула делать что-либо. Это система, которая уравнивает всё и вся. Это - социализм.
Проблема состоит в том, что это - ложь. И там, и здесь, и везде. Некоторые идут наверх по трупам и получают лучший кусок пирога, как многие политики здесь, которые (подумайте об этом), точно так же абсолютно ничего не делают, но каким-то образом устраиваются так, что даже после того, как они покидают офис, они ведут роскошный образ жизни, получают деньги , великолепные бенефиты и вообще - всё что угодно. Да – да, что-то очень неправильно в этой картине.
Я столкиваюсь с этой проблемой постоянно..., когда мои налоги используются, чтобы накормить грабителей, когда моя дочь (девочка с ограниченными возможностями) не может получить элементарного обслуживания, а наркоманы его получают, потому что либералы называют их "больными"..., а ведь некоторые даже не родились здесь!
Я бывала в нескольких офисах, где выдают продовольственные талоны, и не разу не видела там ни одного белого человека, ни одного человека в инвалидном кресле, ни одного человека старше 30; почему, в 11 утра, они были не на работе, а получали продовольственные талоны? Некоторые из них выглядели заторможенными, как будто только что приняли дозу. Заплатили за неё вы - либералы. Продолжайте платить, пока, наконец, до вас не дойдет, что вы делаете. Или еще лучше, пойдите и купите зелье себе. Поймайте кайф. Я слышала, что это великолепно... и по любому лучше, чем предоставлять такое удовольствие кому-то еще, ха-ха.
Пройдя с моей дочерью огонь, воду, бюрократические надолбы и рогатки системы (мои локти стали как сталь от этой работы), я все еще совершенно не могу понять - как она работает. Она становится всё более и более забюрократизированной, количество требуемых бумаг растет постоянно. Кто изобретает всё это дерьмо? Кто усложняет простые вещи до сумасшествия? Я только что просмотрела видеофильм о новых программах, созданных исключительно только для ObamaCare... огромная пачка бумажек - список новых государственных учреждений, по объёму превосходящий знаменитую "арию-список" в «Дон Жуане» Моцарта, когда преданный слуга перечисляет Дон Жуану имена его возлюбленных. Но мне это не кажется смешным. Это что, воплощение идеи Обамы о "создании новых рабочих мест"?
Вспоминается один примечательный эпизод.
Октябрь 1979 года, мой первый год здесь и год выборов, я тогда работала в том же самом медицинском офисе, и мне было страшно интересно, за кого люди будут голосовать. Наивная и грациозная как слон в посудной лавке, я долго приставала к людям с этим вопросом, пока всё та же Лилиан, о которой я говорила выше, не пригласила меня в свой офис и не сказала очень чопорно (у меня аж мороз по коже) - «Юная леди. Позвольте сказать Вам две вещи. Во-первых: никогда не спрашиваете людей, как они голосуют - это личный, частный вопрос, и не ваше дело. [Это было новым для меня - самое понятие "не ваше дело", в моём понимании - Ваше дело - это наше общее дело. Во всяком случае это так, когда каждый живёт со всей своей семьёй в крошечной квартирке стандартного панельного дома. Но это уже - другая история. ] Второе: мы - евреи. Евреи традиционно голосуют за демократов, всегда".
На этом она поставила точку. Я была ошеломлена, и позже я пристала к другому менеджеру в нашем офисе, который был очень умен и вероятно гей. Я всегда спрашивала его обо всём. Он рассказал мне о прошлом американского еврейства - о профсоюзах, традициях и т.д. Я мысленно проследила связи с российскими революционерами и идеалистами, из которых почти 80% были евреями. Евреи совершили Революцию. И конечно, как только социализм рухнул, русские тут же обвинили евреев в том, что они разрушили их любимую Россию. Как обычно, если что-то случилось - обвините евреев!
Теперь мне все стало понятно. Плюс эта очень еврейская любовь к традиции. За время моей жизни в Америке, я много раз сталкивалась с важностью традиции во всем, включая "партийную принадлежность", она особенно важна теперь, когда я продолжаю встречать множество очень умных евреев, которые просто отказываются видеть, слышать, воспринимать очевидные факты. Это не только печалит, но и пугает меня! Насколько важна еврейская "традиция" быть демократом, что они должны остаться слепыми и глухими к очевидной лжи, исходящей из Белого дома? Традиция! Как это было громко и ясно сказано со сцены в нашем любимом «Скрипаче на крыше», это - то, что скрепило наш народ в течение многих тысячелетий диаспоры, систематических преследований, и, наконец, Катастрофы (другое название Холокоста, примечание переводчика, perevodika.ru).
Традиции - это замечательно..., там откуда они происходят и к чему принадлежат, то есть, дома и в синагогах. Но не в кабине для голосования. Мои дорогие собратья по крови, никто не покушается на наше право дуть в шофар (еврейский ритуальный музыкальный инструмент, примечание переводчика, perevodika.ru), построить сукка (крытое зелеными ветвями временное жилище, в котором, согласно библейскому предписанию, евреи обязаны провести праздник Суккот, примечание переводчика, perevodika.ru), крутить дрейдл (волчок с которым, согласно традиции, играют дети во время еврейского праздника Ханука, примечание переводчика, perevodika.ru) , есть фаршированную рыбу, или на что бы то ни было. Пока еще нет. Но, если мы будем продолжать следовать этой своей особой традиции и оставаться слепыми к тому, что происходит, то, вместо того, чтобы жить под «Звёздами и полосами» и под Звездой Давида, мы все будем жить под полумесяцем. Но не очень долго, потому что эти парни хотят нас видеть только мертвыми.
Вернёмся назад к моему 120-долларовому чеку. Таким образом, теперь Обама хочет накормить больше наркоманов и незаконных иммигрантов за счет честных труженников. Плюс эта отвратительная идея "перераспределения богатства" , о которой я уже писала, это чистой воды социализм, от которого, как от несостоятельной идеи, отказались даже русские. Здравствуйте... приехали..., он что не слышал, что это не работает? В Гарварде и Колумбии не преподают историю? Или он пропустил те занятия?
Даже я знаю, что большая часть денег зарабатывается американцами тяжелым трудом, разумными начинаниями и хорошей деловой практикой. Эти возможности открыты для всех. Разве не поэтому Америку называют "земля возможностей"? Сам господин Обама - очень хороший пример этого! Он прекрасно управляется для темнокожего парня - постоянно разыгрывает расовую карту, что я считаю совершенно отвратительным... и, между прочим, я что-то не заметила, чтобы он «распространял» свой личный капитал. А вы? Он что, создал детский приют или приют для животных, спонсировал какие-либо учреждения для инвалидов? Медицинские благотворительные учреждения? Он лично помог жертвам цунами? Возможно я пропустила эти аспекты его благородной жизни. Поправьте меня, если я неправа, но я всё-таки хотела бы знать о том скромном образе жизни, который он предлагает распространить на нас всех. Я слышала, что он заработал много миллионов на продаже его трогательной книги..., почему бы не разделить часть этого богатства с непривилегированными гражданами, раз уж он так готов отдать им деньги заработанные другими людьми?
Средний обычный русский моего поколения - это честный иммигрант, который приехал сюда с пустыми карманами, надеясь найти свободу и начать новую жизнь после многих лет кошмара. Так называемые "новые русские", приехавшие сюда в 90-ых - это жулики, наркоторговцы, гнусные алчные авантюристы, проходимцы всех мастей , с деньгами сделанными неизвестно на чём. Это другие люди из другой России. Те, о ком я говорю – это люди, которые приехали сюда до перестройки и развала Советского Союза, те у кого были очень серьезные основания эмигрировать - страх за свою жизнь.
Они - или скорее мы - очень благодарны Америке, и большинство из нас - настоящие американские патриоты.
Мы знаем, что такое социализм, мы сталкивались с ним лицом к лицу.
Мы не хотим жить в нем снова.
Мы не хотим разрушения этой страны.
Мы не хотим его здесь, потому что нам некуда больше бежать.
С почтением,
Алла, американский патриот.
Алла Аксельрод с семьей приехала в США в 1979 году. Она достигла успеха и получила определённую известность как музыкальный конферансье и комедийная актриса
Даааа.... Ассиметричный ответ оказался таким ассиметричным, что аж дух захватывает, прям в самое сердце американской империализЬмы ударили...
Тема запрета на усыновление детей из России напрямую связана с ограничением въезда граждан иных государств на территорию РФ принятым сегодня. Более того, предтечей этих двух тем ("усыновление" и "въезд") был другой закон - о НКО.. А перед тем, подписал соглашение с США уполномоченный по правам человека РФ о контроле и обратной связи по усыновляемым вновь.. В общем на лицо многоуровневый контроль..
Кто приезжает усыновлять детей? Через кого или какие "компании" они приезжают? Прально, через посредничество тех самых НКО... А если участники такой НКО "засветились", как "нежелательные" и нарушающие права человека? - прально - им просто ограничат въезд в РФ. Более того ! - такие конторки ждет официальный облом и закрытие!! "Вы, господа, детей отдавали на усыновление? да... вы знаете что с этими детьми? нет? Значит ваша организация косвенно нарушает в том числе права человека.." Давай, до свидания.
Вот скажите, как будут теперь функционировать ниже перечисленные США-ские конторы по усыновлению в РФ? Обратите внимание на "разрешение со стороны РФ" ..а ведь его можно и отменить !!!
США Организация Руководитель Контакты Глава Представительства в РФ Разрешение Представительство некоммерческой корпорации «Американ Интернешинал Эдопшн Эйдженси, Инкорпорэйтед» (США) в Российской Федерации Люсиль Логан 8-910-401-93-57 Гурина Наталья Васильевна Приказ от 20 апреля 2011 г. № 1515 Представительство некоммерческой корпорации «Гуд Хоуп Эдопшн Сервисиз, Инк.» (США) в Российской Федерации Карен Дж. Медве 8- 495-933-71-81 (доб.301) Гельфанд Владимир Семенович Приказ от 9 февраля 2011 г. № 182 Российское представительство «Интернешнл Крисчиан Адопшнз» (Международное христианское усыновление) (США) Лора Дюк 8-916-812-35-72 Смыслова Екатерина Анатольевна Приказ от 9 июля 2010 г. № 760 Представительство Корпорации «Эдопшн Опшенс» (США) в Российской Федерации Natalia Mishina 8 (495) 721-16-41, 8 (495) 721-16-40 Бучманова Светлана Юрьевна Приказ от 1 февраля 2010 г. № 87 Разрешение № 76 Представительство некоммерческой корпорации «Юропиэн Эдопшн Консалтантс, Инкорпорэйтед» (США) в Российской Федерации Margaret A. Cole 8 (495) 940-05-62 Кабанова Ирина Анатольевна Приказ от 19 июля 2007 г. № 209 Разрешение № 9 Представительство корпорации «Эй-Би-Си Эдопшн Сервисиз, Инкорпорэйтид» (США) в Российской Федерации Anne Brooke Carpenter 8-495-608-07-33 Головкина Елена Борисовна Приказ от 28 января 2008 г. № 27 Разрешение № 55 Представительство Некоммерческой корпорации «Эдопшн Сентер оф Вашингтон» (США) в Российской Федерации Linda R. Brownlee 8 (495) 785-22-95; Иваницкий Николай Владимирович Приказ от 26 февраля 2008 г. № 69 Разрешение № 59 Представительство корпорации Чилдрэнс Хоум Сесаити энд Фамили Сервисез (США) в Российской Федерации Madonna W. King 8 (495) 363-96-41 Климковский Олег Викторович Приказ от 27 июня 2007 г. № 184 Разрешение № 1 Представительство Некоммерческой Корпорации «Хэппи Фэмилиз Интернэшнл Сентер, Инк.» (США) в Российской Федерации Natalya Shaginian-Needham 8 (495) 968-79-55 Бабич Людмила Владимировна Приказ от 22 ноября 2007 г. № 323 Разрешение № 26 Представительство некоммерческой корпорации Хэнд ин Хэнд (США) в Российской Федерации MaryLee Lane 8-495-665-62-31 Рыбчинская Галина Борисовна Приказ от 26 февраля 2008 г. № 72 Разрешение № 62 Представительство некоммерческой корпорации «Хоумстадиз энд Эдопшн Плейсмент Сервисиз, Инк.» (США) в Российской Федерации Lorreyn Kolankovski 8 (495) 647-97-78 Амирханова Марина Викентьевна Приказ от 24 декабря 2007 г. № 380 Разрешение № Представительство некоммерческой Корпорации «Фэмилиз Тру Интернешнл Эдопшн» (США) в Российской Федерации Keith M. Wallance 8-863-222-76-02 Фесенко Александр Витальевич Приказ от 20 мая 2008 г. № 152 Разрешение № 46 Представительство Корпорации «ФРЭНК ЭДОПШН СЕНТЕР, НОРТ КАРОЛИНА» (США) в Российской Федерации Walter Johanson 8 (495) 721-16-41 8 (495) 721-16-40 Никифорова Ирина Юрьевна Приказ от 27.06.2007 г. № 185 Разрешение № 2 Представительство некоммерческой корпорации УЭЙКАП (Уорлд Ассоциэшн фор Чилдрен энд Пэрэнс), (США) в Российской Федерации Janice Neilson 8-916-337-01-09 Миронова Светлана Александровна Приказ от 14 декабря 2007 г. № 358 Разрешение № 34 Представительство Корпорации Уорлд Чайлд Интернэшнл (США) в Российской Федерации Sherrell J. Gooisby 8-909-990-21-21 8-495-778-79-85 Белозерова Татьяна Анатольевна Приказ от 28 января 2008 г. № 30 Разрешение № 58 Представительство Некоммерческой Корпорации Ассоциация Уолд Линкс (США) в Российской Федерации Tatiana Suslin 8-919-967-06-15 Романов Александр Михайлович Приказ от 4 мая 2009 г. № 148 Разрешение № 73 Представительство корпорации «Уайд Хорайзонс Фор Чилдрен, Инк.» (Соединенные Штаты Америки) в Российской Федерации Vicki Peyerson 8 (495) 969-75-97, 8 (495) 725-84-95 Метельский Андрей Леонидович Приказ от 22 ноября 2007 г. № 316 Разрешение № 19 Представительство некоммерческой корпорации «Смоул Уорлд Эдопшн Фондэйшн оф Миссури, Инк» (США) в Российской Федерации Viacheslav Platonov 8 (812) 944-31-84 8 (812) 222-11-58 Кашурин Вячеслав Александрович Приказ от 12 сентябрь 2007 г. № 253 Разрешение № 17 Представительство корпорации «Нью Хоуп Кристиан Сервисез» (США) в Российской Федерации David Mexcur 8-911-926-3443 Сигаева Галина Андреевна Приказ от 24 декабря 2007 г. № 379 Разрешение № 45 Представительство некоммерческой корпорации «Международная группа содействия» (США) в Российской Федерации John Bentz 8 (812) 993-2136 8 (812) 320-66-32 Барсуков Андрей Кирович Приказ от 27 июня 2007 г. № 188 Разрешение № 5 Представительство Корпорации «Лютеран Соушл Сервисиз оф Висконсин энд Аппер Мичиган, Инк.» (США) в Российской Федерации David Larson 8-985-766-96-64 Тюрина Ольга Новомировна Приказ от 6 марта 2008 г. № 87 Разрешение № 64 Представительство некоммерческой корпорации «Лайф Эдопшн Сервисиз, Инк.» (США) в Российской Федерации Joan Le Jeune 8-495-440-13-73 Хан Марина Николаевна Приказ от 22 ноября 2007 г. № 320 Разрешение № 23 Представительство некоммерческой корпорации «Криэтив Эдопшнс, Инк.» (США) в Российской Федерации Philippa Street 8-495-729-90-91 Сайтаниди Дмитрий Константинович Приказ от 14 декабря 2007 г. № 361 Разрешение № 37 Представительство некоммерческой корпорации «Кристиан Уорлд Эдопшн» (США) в Российской Федерации Anita Thomas 8-495-988-92-40 Елинек Александр Викторович Приказ от 14 декабря 2007 г. № 351 Разрешение № 27 Представительство некоммерческой корпорации «Зе Эллайенз фор Чилдрен, Инк.» (США) в Российской Федерации Filis M.Casey 8-499-976-20-40 Сомова Марина Семеновна Приказ от 22 ноября 2007 г. № 315 Разрешение № 18 Представительство Некоммерческой Корпорации «Зе Глэдни Сентер фор Эдопшн» (США) в Российской Федерации Michael J.McMahon 8-499-157-17-74; 8-916-671-49-15 Терехова Татьяна Евгеньевна Приказ от 14 декабря 2007 г. №359 Разрешение № 35 Представительство Корпорации «Дав Эдопшнс Интернэшнл. Инк.», (США) в Российской Федерации OrvaLee A.Farris 8 (495) 775-31-42 доб.5282 Джафаров Евгений Рамизович Приказ от 26 февраля 2008 г. № 71 Разрешение № 61 Представительство Агентства «Глобал Адопшн Сервисиз, Инк.» (США) в Российской Федерации Joyce E. Sterkel 8 (495) 921-02-08 Длужневский Борис Львович Приказ от 26 февраля 2008 г. № 70 Разрешение № 60 Представительство некоммерческой корпорации ВАЙОМИНГ ЧИЛДРЕНЗ СЕСАИТИ США в Российской Федерации Joy Surdam 8 (812) 363-04-17 Мелихова Наталья Борисовна Приказ от 19 июля 2007 г. № 214 Разрешение № 14 Представительство Корпорации «Бикон Хаус Эдапшн Сервисиз, Инк.» (США) в Российской Федерации Anne Rosemarie Hughes 8 (495) 916-78-74 Меунаргия Валерьян Тенгизович Приказ от 28 января 2008 г. № 28 Разрешение № 56 Представительство иностранной некоммерческой неправительственной корпорации «Бакнер Эдопшн энд Матернити Сервисез, Инк.» (США) в Российской Федерации David M. Kihneman 8 (812) 633-04-78 Пухлов Андрей Валерьевич Приказ от 21 июля 2008 г. № 210 Разрешение № 70 Представительство некоммерческой корпорации «Аляска Интернэшнл Эдопшн Эйдженси, ЛТД» (США) в Российской Федерации Alex Bortnik 8 (495) 443-11-33 Федоров Андрей Андреевич Приказ от 27 декабря 2007 г № 386 Разрешение № 49 Представительство иностранной некоммерческой корпорации «Адопшн Ассоусиитс, Инк.» (США) в Российской Федерации Richard Van Deelen 8-812-903-53-90 Ярусов Кирилл Геннадьевич Приказ от 19 июля 2007 г. № 212 Разрешение № 12 Представительство Некоммерческой корпорации «Адопт-Э-Чайлд, Инк.» (США) в Российской Федерации Sofya Girel 8-495-360-92-45 Кечашина Ольга Владиславовна Приказ от 19 июля 2007 г. № 208 Разрешение № 8 http://www.usynovite.ru/international/ru/foreign_agencies/
И всех их ждет жесткий аудит на предмет "нарушения прав человека", а так же соответствие на чистоту по закону о НКО.. делайте выводы.
Я считаю, что последние законы, типа об НКО, и нынешний "ответ Магницкому" - были заготовлены ЗАРАНЕЕ !!! Вот идет шум по поводу детей - и как-то на этом фоне потерялся истошный всхлип Алексеевой, которая этим законом выбрасывается на помойку истории. И думаю, людей типа Алексеевой, которые будут выброшены этим законом на обочину, на порядок, другой больше, чем вообще было и могло бы быть усыновлено в США.
Ну и наши "друзья из Пиндосии" тоже отвлечены - они следят за шумом и "борьбой" вокруг детского вопроса общественности и высказываниями таких фигур, как ДАМ и ведущие парламентарии, и как-то упускают реально очень жопные для них последствия того, что вроде бы мелким прицепом идет за вопросом об усыновлении. Ведь там реально Россия развязывает себе руки так, как никогда: любому иностранному (а не только из США) юр или физлицу, вмешивающемуся во внутренние дела России - яйца прищемляются автоматом. И через бизнес тоже... И имеющие иностранное гражданство не смогут возглавлять многие организации в России. Вот такой вот "ассиметричный" ответ пиндосам ...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
финансировавшего ассоциацию. 
иммигранты ненавидят Обаму 
прям в самое сердце американской империализЬмы ударили... 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
