Отправлено: 19.07.09 23:20. Заголовок: РУСИЈА И АМЕРИКА (продолжение)

Шта је следеће што би Русија требало да учини?

Евразийский ответ глобализации
http://www.evrazia.org/article/1029
18 июля 2009 09:00
Версия для печати
Добавить в закладки



Для спасения человеческой цивилизации от ядерной войны Россия должна сформулировать альтернативный американскому мировой проект


На глазах меняется структура мира. Оккупация Афганистана и Ирака, признание Косова показали, что ялтинской системе пришел конец – рухнули биполярное устройство и вестфальская система государств-наций. Реакция Генерального секретаря ООН на признание независимости Косова, который констатировал, что не знает, как это квалифицировать, показывает, что ООН стала рудиментом той международной системы, которой больше не существует. На месте двуполярного мира, вестфальской системы и ялтинской модели складывается новый мир. Давайте приглядимся к его структуре.

Наша же миссия, и в рамках Евросоюза, и без Евросоюза, – поиск славянской идентичности, которую мы могли бы успешно продвигать. Самое важное, чтобы этот диалог шел, чтобы славянская идентичность постепенно пробуждалась.
В отличие от двуполярного ялтинского мира в нем только один центр принятия решений, и, соответственно, структура международного права будет реструктурирована под него. Уже сегодня основные решения по поводу войны и мира, признания или не признания государств принимаются США и их клевретами. Протесты остальных стран игнорируются. Это и есть глобализация.

Американцы откровенно говорят о том, что ООН отжила свое, она должна демонтироваться. Вместо нее будет выстроена другая мировая модель, где контрольный пакет при решении основных вопросов будет у Америки и Британии. По факту они уже так себя и ведут. Если они видят, что Россия или Китай могут заблокировать какое-то решение в СБ ООН, появляется какая-нибудь еврокомиссия или иной, нигде не прописанный орган, который решает все проблемы в обход ООН. Просто возмущаться этим неверно и бесплодно. Путем заклинаний с захватом мира Америкой мы не справимся, нам нужна активная, агрессивная геополитика. Надо признать – это целенаправленная стратегия, и противопоставить ей другую стратегию.

Глобализация – это констатация установления в мировом масштабе американской гегемонии, где американская система ценностей, институтов, стратегических интересов и экономического устройства обязательны для всех. Глобальный мир – это задний двор мессианской Америки.

Однополярная глобализация – главная проблема современности. Она будет провоцировать новые и новые конфликты. США – главный источник мировых угроз. Они создают источники хаоса и используют их в своих интересах. Вначале они создают Аль-Каиду, потом начинают с ней бороться. Поддерживают Талибан, но потом вторгаются в Афганистан под видом борьбы с ним. Поддерживают Садама Хусейна против Ирана, но затем вторгаются в Ирак, а Садама вешают.

Американцы играют двумя руками. У них нет друзей и нет противников. Они используют противников в своих целях и наносят удар по союзникам. Это называется концепцией сетевых войн. Цель – глобальный контроль и над противниками, и над союзниками.

В такой однополярной системе у США не может быть союзников – только подчиненные. Когда Америка давит на Россию или на Сербию снаружи, то изнутри давят сетевые структуры («оранжистские», сепаратистские или экзотические, вроде гей-движения), внедренные в сербское и российское общество на американские деньги. Когда Америке нужно сменить неуступчивого Ширака на Саркози, пригороды Парижа охватывает восстание мусульманской молодежи. Когда им нужно было убрать де Голля, восставали студенты.

Такая модель глобального мироустройства несет в себе новые и новые конфликты. И жаловаться некому. Потому что это своего рода глобальная диктатура, где, как в нацистском концлагере, бесполезно жаловаться на то, что делает штурмбанфюрер. Кому жаловаться? Гитлеру? Штирлицу? Путем заклятий невозможно отменить глобализацию. Нужно осознать ее как абсолютную фундаментальную угрозу и выработать контрстратегию.

Прежде чем воплощаться в жизнь, контрстратегия должна быть разработана на интеллектуальном уровне. Но на сегодняшний момент все по-другому: народы и страны, противодействуя глобализации, действуют исходя из локального понимания проблем. Глобализация же – это система, в которой все связано: события в Сербии, на Ближнем Востоке, в Тибете, в Пакистане, на Кавказе и в Латинской Америке. Мы же противодействуем этому локально, защищая некие частные интересы – либо экономические интересы олигархов, либо свою безопасность от ПРО, либо русских в Прибалтике от дискриминации. Продолжая действовать в таком же ключе, мы обречены на поражение. Невозможно противодействовать системной угрозе локальными методами.

Остановить наступление однополярного мира может только многополярный клуб стран. И одним из удачных примеров такого противодействия можно назвать Шанхайскую организацию сотрудничества. ШОС – это попытка дать глобализации евразийский ответ. И то, что туда подали заявку Иран, Пакистан и Индия, только подтверждение этому. Все это может вылиться в мощный евразийский блок, если туда войдут страны с таким населением, с сильными экономиками и серьезным военным потенциалом. ШОС – это очень важный симметричный ответ американской гегемонии, за этим будущее. Но не нужно забывать, что в России влиятельна «пятая колонна» атлантизма, которая саботирует эту инициативу.

Сегодня произошла чудовищная деградация интеллектуальной Европы. Европейское сознание, европейская философия, европейская геополитика подменены безобразными карикатурными памфлетами. Что произошло с Францией, родиной духа? Посмотрите, что пишут французские философы! Да их уже никто не слушает. Сегодня в Европе слушают только клоунов, озвучивающих американский заказ. Европа утрачивает свое самосознание, и теперь это не только проблема европейцев, но и наша проблема.

У современной Европы, с точки зрения геополитики, как минимум две идентичности. Одна – евроатлантическая, включающая те страны и политические силы, которые строго следуют воле США. Но есть и старая «континентальная» Европа. Она потенциальна, но ее проявление мы видели в реакции Шредера и Ширака на вторжение американцев в Ирак.

Интересы континентальной Европы, воплощенные в основном во Франции и Германии, а также в Италии и отчасти в Испании, ориентированы на роль самостоятельного игрока в мировой геополитике. Такая франко-германская континентальная Европа, даже если бы не была нам дружественна, все равно была бы нашим объективным союзником. Мы могли бы ее не любить, она могла бы тоже нас не любить – ценности у нас разные, но с геополитической точки зрения у нас были бы общие интересы: у них – избавление от диктата США, у нас – отстаивание евразийской цивилизации. Но этой Европы сейчас нет, она существует пока только как возможность. Более того, даже эта возможность ослаблена приходом к власти атлантистов Саркози и Меркель. Но этот евроконтинентальный полюс не исчез окончательно и не исчезнет до тех пор, пока Россия пытается установить с ним конструктивные отношения в сфере энергетики. Когда Путин говорит о великой энергетической державе, он имеет в виду энергетический альянс с континентальной Европой. И в этом его больше всего поддерживают германские экономические круги и европейские потребители нефти и газа. Американцы так же понимают, о чем речь. Поэтому нужно готовиться к тому, что Россию и Сербию они в покое не оставят. Потому что Сербия – наш форпост в Европе.

Существует полюс России, который в геополитике можно назвать чистым евразийским полюсом. Сербия органично входит в эту геополитическую конструкцию, являясь ее самым западным авангардом. Сербская геополитическая идентичность в Европе практически тождественна роли, которую в глобальном масштабе выполняет Россия. У сербов при этом особая геополитическая миссия, геополитическая общность судьбы с Россией, чего у России нет, например, с болгарами, греками или с православными румынами.

Евразийский полюс должен фундаментально улучшить качество своего геополитического планирования. Но, к сожалению, многие вещи мы делаем интуитивно, плохо понимая логику нашего оппонента. Выстроить полноценную евразийскую альтернативную геополитическую концепцию – дело русских и сербских интеллектуалов. В Сербии лежат ключи к русской политике, у сербов есть определенный статус – в Европе их будут слушать больше, чем русских. Поэтому подъем интеллектуального геополитического самосознания, но уже не локального, а европейского и мирового – это чрезвычайно важно. Без этого не пробудить Россию, а без России вообще ничего не сделать, никакую альтернативу глобалистскому полюсу не создать.

Континентальный полюс Европы надо будоражить, активировать, работая с различными НПО, европейскими сетями, консервативными движениями. Наша миссия в том, чтобы помочь континентальной Европе состояться, перейти из потенциального состояния в актуальное – это важный инструмент нашей общей стратегии. Нужно всячески пробуждать ту Европу, которая будет нам объективным союзником.

У атлантистов в Европе есть «троянский конь» – страны так называемой новой Европы, которые разделяют континентальную Европу и Россию. Именно они на сегодня самые последовательные проводники американского наступления. Этой блокаде между Европой и Россией противостоят только Беларусь и Сербия. Именно из-за этого сербский народ и государство переживают такие тяжелые времена.

Существует несколько уровней, которые могли бы представлять собой организационные формы той европейской и одновременно евразийской политики, которая станет альтернативой глобализации. Очень перспективная вещь – организация форумов европейских славян. Общего у славянских стран сегодня довольно мало, потому что многие из них входят в «санитарный кордон», но у нас есть общие корни. В этом отношении совместная работа сербов и русских, акцентирующая наши общие корни в славянском пространстве, может быть очень позитивной. Это трудный и не простой путь. Тем не менее, даже в Польше есть очень серьезные силы, в частности «Самооборона» Анджея Леппера и другие движения, которые имеют парламентское и политическое представительство и настроены на сближение с Россией. Это очень перспективное направление. Славянский форум и постоянные контакты славянских государств должны осуществляться хотя бы просто для того, чтобы застолбить эту линию именно в Европе.

Просто вхождение в Европу, как это сейчас уже понимают в Чехии и Черногории, это не ответ. Евросоюз забирает суверенность, но идентичности не дает. Наша же миссия, и в рамках Евросоюза, и без Евросоюза, – поиск славянской идентичности, которую мы могли бы успешно продвигать. Понятно, что здесь будет очень много проблем, но самое важное, чтобы этот диалог шел, чтобы славянская идентичность постепенно пробуждалась.

Вторая составляющая позиционирования в Европе – идентичность православных народов. Многие православные – не славяне, а многие славяне не православные. Греция, Румыния, Молдова, Сербия, Россия, Украина и Беларусь – совершенно разные страны, с разной геополитической ориентацией, но православие формирует в них общую идентичность. Если мы будем архитекторами этого диалога, то сможем его превратить в наше сетевое оружие. Славянство может стать сетевым оружием русских и сербов. Если не мы это сделаем, то это сделают американцы.

Русских вне России сегодня много миллионов – по некоторым подсчетам, 20 миллионов. Есть три сценария разрешения этой ситуации. Первый совсем отвратительный: пусть эти русские живут, как хотят. Второй сценарий сербский – подъем национализма и сепаратистских движений на территориях тех стран, где они оказались. Пока признаки этого у русских, за исключением Приднестровья, даже не видны. И третий вариант – это воссоздание некой надгосударственной, наднациональной структуры в пространстве бывшего советского блока, евразийской империи.

Мы жестко противостоим католической экспансии в России, но мы солидарны с католиками в их борьбе со светскостью, с порнографией, с абортами и однополыми браками.
Этот проект не такой уж абсурдный, хотя бы потому, что у него есть сторонники в Беларуси и Казахстане – Александр Лукашенко и Нурсултан Назарбаев. В этом случае мы могли бы бескровно вернуть русских в общее пространство. Но этому жестко противостоят американцы. И если ситуация будет обостряться, то они даже согласятся на какую-то форму русского национализма в России, но только не на этот интеграционный проект. Потому что тогда мы получим не только своих русских, но мы еще получим очень много нерусских, которые нам тоже очень нужны.

В современной философии и политике огромное значение имеет понятие дифферанса – дифференциации, различий. Это основа структурной лингвистики, представление о языке как о философии. Американцы используют дифферанс, акцентируя и взрывая этнический дифферанс на Балканах, в Пакистане, Ираке. Взорвать Балканы – это значит взорвать Европу. Американцы играют на различиях в своих геополитических интересах, а мы сплошь и рядом поддаемся, отождествляя свои интересы лишь с одной из частей этого сложного ансамбля, не замечая других. Мы становимся игрушками в их руках.

При всей симпатии к национальным чувствам как сербских, так и других националистов, нельзя не замечать, как этот фактор может быть использован в геополитической игре против нас самих. Американцы организуют провокацию, бросают спичку, и эти различия вспыхивают. При этом качественная сторона различий их не интересует. Они вообще отказываются видеть качества народов, позитивную сторону различий. За образец они берут только самих себя – наиболее расистскую и нетерпимую форму, унаследованную от агрессивной колониальной, империалистической Западной Европы. Отсюда и такие парадоксы, как гуманитарные бомбардировки.

Нам же необходим свой, если угодно, евразийский или континентально-европейский план работы с различиями. Необходимо сформулировать ту модель, в которой различные этносы, культуры и цивилизации могли бы, не утрачивая своей самобытности, существовать в определенной гармонии. Идеальный выход здесь, как и было всегда, это империя. Мощная евразийская империя расширит территорию с терпимостью и доброжелательностью к этническим меньшинствам, без их вытеснения и унификации. Это та политика, которую проводили русские цари и в значительной степени красные цари – коммунисты. Империя – это ответ, но это империя евразийская, империя наша, которая основана на других принципах, нежели империя американская.

Американцы не заинтересованы в мире и даже не заинтересованы в войне, они заинтересованы в глобальной доминации. И если путь к глобальной доминации ведет через войну или разрушение государств, они не останавливаются. Например, Турция, член НАТО, поддержала Косово, но теперь сама поплатится за это. Для турок национальное государство, кемализм – базис идентичности. Турция завтра получит от своих союзников американцев независимый Курдистан. И не потому, что американцы любят курдов и не любят турок. Просто следуют логике своей геополитики – они, акцентируя различия, будут фрагментировать Ближний Восток (проект «Большой Ближний Восток»). Был единый Ирак, а теперь будет три: Курдистан, шиитский Ирак и суннитский Ирак. Все эти анклавы будут в свою очередь заминированы другими религиозными и этническими меньшинствами, и так до бесконечности.

Это и есть американская реструктуризация мира – распад государств-наций. Создавая свои базы на архаических, не имеющих ничего общего с демократией анклавах, Америка осуществляет таким образом свою мировую доминацию. Это на их языке называется глобализацией и демократизацией.

Для того чтобы начать эффективно действовать на уровне политических решений, на уровне общественных движений, политических сил, партий, экономических договоров и научных сообществ, необходимо выработать модели обращения с этими дифферансами. Это философский вопрос, и мы должны решить проблематику различий, не стирая их, но предотвращая их от того, чтобы они были вечным источником конфликтов, насилия и несправедливости. В рамках однополярного мира это сделать невозможно. И если у нас не будет альтернативного плана (серьезного, многомерного, сложного, геополитически и логистически оправданного), останется только констатировать окончательное установление американской модели мироустройства. Модели, которая претендует на главную мировую тенденцию и утверждается путем использования национальных различий, провоцирования межнациональных конфликтов, разрушения конкурентов, ослабления и демонтажа современной международно-правовой системы. Через войны, а возможно, и через третью мировую войну формирование однополярного мира будет не только завершено, но и закреплено в новых международных институтах. Этого допустить нельзя.

Если курс нового Президента России Медведева будет преемственным и последовательным, то Россия будет укреплять свои позиции на Балканах и в мире. Но, к сожалению, в русской истории было много эпизодов, когда один правитель, сменяя другого, менял и курс. Мы надеемся, что курс Путина будет продолжен. Наше общество в этом нуждается. Этого хочет наш народ, и потому эта политика будет легитимной.

Нам необходима политика русского, славянского и православного единства. Да, влияние на православные страны католиков, выражающих геополитическую волю Запада, нельзя не учитывать. Например, на Украине идет наступление католиков и униатов на украинское православие. Более того, в самом православном мире существуют очень неоднозначные тенденции, и часть православных церквей, в частности, Константинопольский патриархат, к сожалению, сплошь и рядом подыгрывает этим католическим влияниям. То есть говорить о масштабном православном единстве сегодня не приходится. И Сербская церковь, и Русская Православная церковь в сходном положении – мы гонимые. При этом для нас католическая идентичность Европы все равно лучше, чем светская или вообще безрелигиозная. Здесь надо уметь оперировать с оттенками зла. Мы жестко противостоим католической экспансии в России, но мы солидарны с католиками в их борьбе со светскостью, с порнографией, с абортами и однополыми браками. Нужно укреплять нашу православную идентичность, но надо уметь и заниматься политикой, церковной дипломатией. Мы должны научиться использовать в своих интересах даже то, что нам противостоит.

Существует абсолютная истина геополитики. Можно по-разному оценивать ее методы, но есть некий фундамент, главный закон геополитики. Он заключается в том, что у цивилизации моря и у цивилизации суши, то есть на сегодня у Америки и у России, жестко противоположные интересы в каждой точке мира. Это некая догма геополитики, которая идет от Макиндера, Хаусхофера, Савицкого, неоевразийства вплоть до Бжезинского и Фукуямы. Нет другой геополитики, которая бы на этот счет говорила что-то другое. Поэтому любые утверждения о том, что у России и Америки, которые на сегодняшний момент полностью выражают эти два полюса, могут быть какие-то общие интересы, это не геополитическое утверждение. Любой эксперт, который утверждает, что у России и Америки есть общие интересы, с точки зрения геополитики уже дисквалифицирован. Крупнейшие американские геополитики, в том числе Бжезинский и Фукуяма, довольно откровенно и ясно говорят о том, что мы антиподы. Либо им Балканы, либо нам, либо им Сербия, либо нам.

Совсем недавно в Вашингтоне секретарем по обороне было открыто заявлено, что Россия является врагом США, таким же, как Аль-Каида, Северная Корея и Иран. Значит, мы никогда не сможем с Америкой ни одной вещи поделить, потому что, когда мы договариваемся, то мы договариваемся в чью-то пользу, а поскольку Америка сейчас сильнее, то любой разговор с Америкой – это заведомый проигрыш.

Нас пугают «холодной войной», говорят, что Путин испортил отношения с Западом. Но «холодная война» была самым длительным периодом мира в Европе. Своей альтернативой «холодная война» имеет третью мировую войну. Если мы сейчас не войдем в режим «холодной войны», мы не сможем отстоять мир. В некоторых случаях такой конфликт и напряжение могут задержать механизмы взрыва Европы, взрыва мирового порядка, который произойдет в том случае, если мы будем пассивно наблюдать и всякий раз уступать американцам в их воле. Их надо остановить. Это очень трудно, это требует колоссального напряжения, это требует действительно испортить отношения с американцами. Но чем быстрее Россия в это втянется, чем быстрее Россия по-настоящему испортит отношения с США, тем больше у нас шансов, что третья мировая война не начнется и мы отстоим мир. Поэтому лучше «холодная война», чем горячая третья мировая.

 Отправлено: 26.09.12 23:11. Заголовок: 26 сентября 2012, 15..

цитата:

26 сентября 2012, 15:05 США держат руку на пульсе «водной проблемы» постсоветского пространства http://evrazia.org/news/23485 Госсекретарь США Хиллари Клинтон, выступая в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке перед участниками круглого стола «Водные ресурсы, мир и безопасность», в работе которого приняли участие высокопоставленные представители 50 стран, призвала государства всего мира искать мирные решения для проблем в сфере общих водных ресурсов на основе сотрудничества, чтобы «из-за воды не началась война». Как сообщает информационное агентство «Росбалт», в своем выступлении глава американского внешнеполитического ведомства напомнила о недавнем докладе, подготовленном Управлением Директора национальной разведки США. Доклад «Глобальная безопасность водных ресурсов: оценка разведывательного сообщества» опирается на данные секретной Национальной разведывательной оценки ситуации вокруг мировых водных ресурсов, подготовленный совместно Разведывательным сообществом США - объединением 17 федеральных ведомств, включая ЦРУ, Разведывательное управление министерство обороны (РУМО) США, Агентство национальной безопасности (АНБ) США, ФБР и другие организации, которые заняты сбором разведывательной информации, необходимой для осуществления внешней политики и обеспечения национальной безопасности США. В докладе содержится, в частности, предупреждение о том, что проблемы вокруг водных ресурсов могут привести к «росту региональной напряженности из-за воды» в в бассейне реки Амударья в Центральной Азии в течение ближайших 30 лет. Из-за проблем вокруг водных ресурсов находящийся в бассейне реки Амударья регион сталкивается также с угрозой «ослабления продовольственной безопасности в регионе» и «ухудшения здоровья населения, проживающего вокруг высохшего Аральского моря», - указывается в докладе, в котором содержится прогноз на период до 2040 года. «В докладе говорится о том, что сокращение запасов воды и плохое управление водными ресурсами обязательно скажется на жизни миллионов людей по мере того, как будут уменьшаться запасы продовольствия, будет падать урожайность и доступ к воде будет более затруднен. К тому же в ряде мест запасы подземных вод уже истощены намного больше, чем мы думали, и это приводит к высыханию колодцев. В других регионах мира водные ресурсы могут стать источником махинаций и роста нестабильности, Поэтому мы хотим упредить появление потенциальных проблем, и мы не можем ждать, когда уже разразится кризис», - подчеркнула Клинтон. Как заявила госсекретарь США, «водные ресурсы должны быть приоритетом внешней и внутренней политики каждой страны». «Росбалт» также сообщает, что участники «Партнерства США по водным ресурсам» взяли на себя обязательства по выделению более $600 млн для реализации различных усилий, связанных с водными ресурсами. Что это за усилия, не уточняется. В этой связи напомним, что 20 сентября президенты России и Киргизии подписали соглашение о строительстве и эксплуатации Камбар-Атинской ГЭС-1, Верхне-Нарынского каскада ГЭС и дополнительных гидроэлектростанций, которым препятствовал Ташкент. При этом накануне визита президента РФ Владимира Путина в Киргизию президент Узбекистана Ислам Каримов заявил, что строительство ГЭС на трансграничных реках может привести к военному противостоянию стран региона.

Руки прочь от России!!!!!!!

 Отправлено: 29.09.12 17:26. Заголовок: Россия бьет по США ..

Россия бьет по США через Афганистан

26 сентября 2012
Масштабное дипломатическое наступление на одного из своих главных идеологических оппонентов подготовила Россия. На проходящей в Нью-Йорке очередной сессии Генассамблеи ООН Российская Федерация в рамках одного из заседаний собирается потребовать (еще раз – именно потребовать) от американской делегации отчитаться о ходе афганской кампании.

Россия бьет по США через Афганистан


На «Военном обозрении» совсем недавно поднималась тема о том, что сегодня ни для одного из кандидатов в американские президенты лишнее затрагивание щепетильной афганской проблемы явно не на руку. В связи с этим требования России отчета о, скажем так, предварительных итогах пребывания объединенной группировки в Афганистане, костяк которой сегодня составляют 68 тысяч американских военнослужащих, может послужить инструментов для весьма ощутимого дипломатического удара по Соединенным Штатам.


Разберемся с тем, почему именно сегодня делегация России на сессии Генассамблеи ООН решает поставить перед американцами серьезный вопрос о том, как идет «борьба с терроризмом» в отдельно взятой стране? Дело в том, что многие уже успели подзабыть, что именно Совбез ООН в своё время выдал коалиционным силам мандат на начало операции по уничтожению угрозы терроризма и экстремизма, исходящей из Афганистана. Согласно этому мандату, те же американцы, по большому счёту, могли на территории этого центрально-азиатского государства творить всё, что им вздумается, и рапортовать о своих неисчислимых победах. Первое время отчеты о «неисчислимости побед» поступали с завидной регулярностью, но дальше всё в плане победоносной отчётности стало сначала гораздо скромнее, а затем и вовсе сошло на нет. Мало того, теперь безо всякого объявления со своей стороны о результатах миссии, на которую, кстати, были ухлопаны десятки миллиардов долларов, Соединенные Штаты заявляют о том, что собираются выводить силы в 2014-м. Но, если собираетесь выводить силы, - говорит Россия, - то получается два варианта итогов кампании, санкционированной Совбезом: либо полная и безоговорочная победа над мировым терроризмом, либо такое же полное и безоговорочное от мирового терроризма поражение…

Очевидно, что какой бы ответ в этом случае ни дала американская делегация на 67-й сессии Генеральной Ассамблеи, он всё равно будет направлен на очевидное понижение внешнеполитического рейтинга США. Этакая вилка от российской дипломатии, которая в любом случае нанесёт «партнерам» болезненный укол.

Ну, в самом деле, если допустить, что американцы заявят о том, что они в афганской кампании победили, то это может просто вызвать совсем даже не дипломатический смех у достаточного количества делегаций, принимающих участие в ходе ооновской Генассамблеи. Получается, что американцы «победили», а объемы экстремистских настроений по миру растут в геометрической прогрессии, причем гораздо интенсивнее там, где успела ступить нога или упасть ракета главных мировых «демократизаторов». Своеобразный вариант тушения огня бензином…

Мало того, даже если закрыть глаза на всё то, что сегодня происходит в мире, и сказать «ну, победили, так победили», то тогда возникает новый вопрос: а почему это вдруг США собираются после победы, а, стало быть, и окончания действия мандата ООН, оставлять в Афганистане «ограниченный контингент». Как говорится, на кой он там сдался, если террористов всех «закатали» в афганскую каменистую землю? Очевидно, что ответ в формате «оставляем войска на военных базах, чтобы помогать афганской армии и полиции наводить порядок» явно не впечатлит мировое сообщество. Выходит, что порядка нет… Тогда какая же это, простите великодушно, победа…

Если же американским ответом будет то, что в Афганистане не удалось достичь поставленных целей (вряд ли столь лаконичного ответа стоит ожидать от США), то это способно нанести еще более ощутимый удар по Вашингтону. По сути, такой ответ означает, что американцы сами признали своё поражение. Но, как мы знаем, наши звездно-полосатые «партнеры», не привыкли признавать своих дипломатических, а тем более и военных провалов. В качестве иллюстрации можно привести пример с волнами антиамериканских выступлений по всему миру, причем даже в тех странах, где победила так называемая арабская революция. Демократия победила, но демократизаторов, отчего-то, побивают тем, что под рукой найдут. Странная какая-то победа...

Если из уст представителей американской делегации послышатся слова о том, что миссия не выполнена, то это даст, к примеру, России и Китаю возможность более жестко ставить вопросы по поводу новых «демократизаторских чаяний» Соединенных Штатов. Очевидно, что американцы сегодня прекрасно понимают, что получить «добро» от России для продолжения выжигания своими авиабомбами неугодных политиков в Сирии и Иране, они точно не смогут, так как резолюции такого рода будут ветироваться Москвой. В итоге, США будет инициировать поиски новых путей обхода таких вето, что, естественным образом, будет принижать значение самой Организации Объединенных Наций. А это значение, как многим понятно, и так находится не в большом плюсе.
Даже если США пойдут по третьему пути: скажут, что ни перед кем отчитываться в своей деятельности не собираются, то и это будет выглядеть как явный дипломатический провал под нажимом России. Можно сказать: постойте, господа, как это не собираетесь держать ответ? Ведь вы в Афганистане действовали исключительно по мандату, выданному Совбезом ООН, а значит, что уход от анализа результатов – явные попытки принизить роль Организации и расписка в собственной дипломатической беспомощности…

Получается, что у России в руках появляется отличный политический козырь: продемонстрировать всему миру тех, кто свою деятельностью направляет по дороге продолжения дискредитации ООН, подчеркнуть, что поддержка односторонних решений – это путь вникуда, положить конец давлению на политические системы государств без учета мнения мирового сообщества и народа этих самых государств.

Эти козыри выглядят столь весомыми, что, разыграй их Россия правильным образом, дипломатический удар по Вашингтону может надолго сбить с него спесь и сорвать маску мирового правдолюба и альтруиста.

Очевидно, что США поставлены в очень сложное положение. И чтобы хоть как-то сохранить лицо американскими дипломатам, видимо, придется применять классический вариант отчета, который будет не понятен никому. Ведь дать однозначный ответ о результатах афганской миссии, которые (результаты) и без того отлично прослеживаются, американская делегация по указанным причинам вряд ли себе позволит. Именно поэтому стоит ожидать ответа, что «победа почти уже в руках, но нужно еще немного постараться, для чего хватит и ограниченного контингента». Но очевидно, что Россия должна идти до конца и требовать от США не витиеватых дипломатических измышлизмов, а реальной ответственности за то, что сегодня приводит к настоящему хаосу по всему миру.
http://topwar.ru/19295-rossiya-bet-po-ssha-cherez-afganistan.html

 Отправлено: 29.09.12 17:59. Заголовок: Бранка пишет: Росси..

Бранка пишет:

цитата:

Россия бьет по США через Афганистан

Неужели до сих пор это было кому-то неясным!!!??? Удивляюсь.

 Отправлено: 03.10.12 00:04. Заголовок: http://www.youtube.c..

 Отправлено: 03.10.12 22:03. Заголовок: Новый шпионский ска..

Новый шпионский скандал?
Теги: военные технологии, Россия, шпионаж, США, Политика, За Рубежом, Новости

http://rus.ruvr.ru/2012_10_03/SSHA-obvinili-11-chelovek-v-nezakonnom-jeksporte-voennih-tehnologij-v-RF/
3.10.2012, 19:28


Фото: EPA
Прокуратура нью-йоркского района Бруклин предъявила официальные обвинения 11 подозреваемым в незаконном экспорте военных технологий в Россию. По американским законам им может грозить до 25 лет тюрьмы

Обновлено в 20:26 мск

Как уточняет агентство Ассошиэйтед Пресс, ФБР США в настоящее время задержало только восемь подозреваемых, еще трое пока остаются на свободе.

Подозреваемые были задержаны накануне, а в среду они предстанут перед судом в Хьюстоне, который, как ожидается, примет решение об их переводе в Нью-Йорк для дальнейшего разбирательства, передают американские СМИ со ссылкой на заявление министерства юстиции.

В заявлении бруклинского прокурора Лоретты Линч говорится, что фигуранты дела обвиняются в экспорте микроэлектронных деталей, которые "находятся под строгим правительственным контролем ввиду их возможного использования во многих военных системах".

В документе Минюста, который приводят СМИ, утверждается, что запрещенная микроэлектроника поставлялась в разведывательные и военные учреждения России.

Как пишут американские газеты, главным подозреваемым по делу является 46-летний гражданин США Александр Фишенко. По данным Минюста США, он является собственником и руководителем компаний Arc Electronics, базирующийся в Америке и Apex System, зарегистрированной в Москве. Через эти компании и осуществлялись нелегальные поставки в РФ высокотехнологичной продукции.

Согласно данным властей США, Фишенко родился в Казахстане и окончил Ленинградский Электротехнический институт. В 1994 году он переехал в США и принял гражданство этой страны, а позже "стал агентом российской разведки". В 1998 году он основал компанию Arc Electronics, через которую в период с 2002 по настоящее время поставил различное высокотехнологичное оборудование на сумму до 50 миллионов долларов. Он владеет этой компанией вместе со своей супругой.

В качестве одного из доказательств против Фишенко, которым располагает ФБР США, является некое письмо, направленное в одно из подразделений компании Arc Electronics из одной из секретной лабораторий российской ФСБ. Там содержится требование переправить в РФ дополнительное оборудование для микросхемы, которую для ФСБ раздобыли представители Arc Electronics. В документе говорилось, что эта схема имеет "определенные дефекты".

Согласно информации американских СМИ, другими подозреваемыми по данному делу являются 34-летний Шавкат Абдуллаев, 58-летняя Людмила Багдикян, 38-летняя Анастасия Дятлова, 37-летная Виктория Клебанова, 44-летний Сергей Клинов, 58-летний Александр Пособилов, 36-летний Юрий Савин, 32-летняя Севинь Тагиева, 31-летняя Светлана Загон и Дмитрий Шегуров, возраст которого неизвестен.

При этом сообщается только гражданство Фишенко и Пособилова, которые имеют американские паспорта. Как говорится в релизе Минюста, всем подозреваемым грозит до 5 лет лишения свободы за создание и нахождение в преступной группе, 20 лет за нарушение закона о контроле за экспортом вооружений. Кроме того, Фишенко может получить дополнительное наказание в виде 20 лет тюрьмы за отмывание денег и 10 лет за нелегальную работу на российские спецслужбы, передает РИА Новости.

 Отправлено: 04.10.12 19:08. Заголовок: Руски стратешки бом..

Руски стратешки бомбардери извели патролни лет


4.10.2012, 19:44
Самолеты дальней авиации ВВС России Ту-95МС

Фото: РИА Новости

Два стратешка бомбардера-носача ракета Ту-95МС руског Ратног ваздухопловства, извршила су патролни лет над неутралним водама Арктика и Тихог океана.

"Посада је увежбавала вештине лета изнад непознатих области, а извођено је и напајање горивом из ваздуха. Лет је трајао 15 сати," изјавио је званичник руског ваздухопловства.

Лет руских бомбардера су пратила два ловца F-15 америчког Ратног ваздухопловства.

 Отправлено: 04.10.12 19:33. Заголовок: ФСБ прикупља информ..

ФСБ прикупља информације о руским затвореницима у САД


4.10.2012, 20:08
Александр Бортников глава ФСБ

Фото: РИА Новости
http://serbian.ruvr.ru/2012_10_04/90228406/
Шеф ФСБ Александар Бортников, наложио је прикупљање информација о затвореницима у САД, који се сумњиче за шпијунажу, а међу којима се, према прелиминарним подацима, налазе и Руси. Након тога, ће закључци бити донети. "Хтели смо разоткрити шта се стварно догодило", - рекао је он.

Јуче је амерички ФБИ објавио о разоткривању "мреже руских агената." У саопштењу је наводи да је против 11 особа и две компаније из Њујорка подигнута оптужница за "нелегалан извоз америчке високотехнолошке микроелектронике" у интересу руске војске и безбедносних служби.

 Отправлено: 09.10.12 22:00. Заголовок: Москве не страшны ра..

Москве не страшны ракеты Вашингтона

Александр Пельт

8.10.2012, 18:09

http://rus.ruvr.ru/radio_broadcast/no_program/90580099.html

Фото: РИА Новости
Своевременное - до 2020 года - обновление арсенала стратегических баллистических ракет позволит России не опасаться разворачиваемой системы ЕвроПРО, уверен заместитель главного редактора газеты "Завтра" Владислав Шурыгин

Для слушателей старше 16 лет.

России есть что противопоставить американской системе противоракетной обороны (ПРО), разворачиваемой в Европе. Государственная программа вооружения до 2020 года решит данную проблему, заявил министр обороны России Анатолий Сердюков.

Что же готовит наша страна в ответ на американскую систему, "Голосу России" рассказал военный публицист, заместитель главного редактора газеты "Завтра" Владислав Шурыгин.

- В чем будет заключаться наш ответ Вашингтону?

- Скорее всего, речь идет о разворачивании новых стратегических баллистических ракет, которые имеют улучшенные характеристики и, по крайней мере на данном этапе, опережают возможности американской ПРО.

- Где эти ракеты будут разворачиваться?

- Там же, где и обычные ракеты. Есть базовые районы, из которых обычно осуществляются пуски. Они есть по всей России. А также военно-морская составляющая, межконтинентальные баллистические ракеты, размещенные на атомных подводных лодках.

Идет модернизация ракет, подготовка новых типов. Вопрос заключается только в том, чтобы все было развернуто в срок и в необходимом количестве.

- А есть какие-то сроки по развертыванию этих ракет?

- Безусловно. Принятая программа должна к 2020 году обеспечить России достаточно прочное, серьезное положение в мире. В рамках этой программы должен быть как минимум на 60 процентов обновлен в том числе и стратегический арсенал.

- Американская система ПРО, по-моему, будет раньше развернута в Европе?

- Будет развернут только первый этап ПРО. Он обладает чрезвычайно скромными возможностями. Это некое тестирование системы, которая потом будет разворачиваться в больших масштабах. Первый этап неспособен парировать даже наш существующий арсенал.

Американцы рассчитывают, что кризис и продолжающееся ухудшение экономической ситуации вынудят Россию сократить ядерный арсенал до пары сотен ракет и 500-700 боеголовок. Такое количество сможет парировать второй этап ПРО, который планируется развернуть примерно к 2025 году. Вопрос заключается только в том, чьи планы будут выполнены быстрее.

 Отправлено: 10.10.12 21:31. Заголовок: ТОП Россия отказала..

ТОП Россия отказалась поставлять Западу оружейный уран в условиях истощения природных запасов
10 октября 2012, Коммерсант
http://www.imperiya.by/news.html?id=98182
Москва намерена свернуть американскую программу Нанна—Лугара по ликвидации российского ядерного оружия, сообщает 10 октября газета "Коммерсантъ".

По данным источника издания в госдепартаменте США, РФ заявила, что более не нуждается в финансовой помощи Америки и способна полностью взять на себя расходы по утилизации ядерного арсенала. В Пентагоне газете сообщили, что, по мнению российской стороны, в ходе проекта идет утечка "важной информации" в США. По сведениям источника в МИДе, соглашение является дискриминационным по отношению в РФ. При этом в Минообороны признали: американская программа "позволяла ведомству экономить большие деньги", а в российскую программу вооружений средства на ликвидацию устаревшего оружия не заложены.

Вашингтон хотел продлить действие программы, и соответствующие переговоры велись на протяжении нескольких месяцев. Однако в ходе визита чиновников Конгресса, Пентагона и Госдепа (делегацию возглавлял один из авторов программы сенатор Ричард Лугар) Москва заявила, что не намерена продлевать договор, срок действия которого истекает в мае 2013 года. РФ не против сотрудничества в США в этой сфере, сообщили изданию в МИДе. Но Россия будет настаивать на заключении нового договора, основанного на "принципах равноправия и взаимоуважения".

Принятая в ноябре 1991 года Конгрессом программа сенаторов Сэма Нанна и Ричарда Лугара Cooperative Threat Reduction Program ("Программа совместного уменьшения угрозы") предполагала помощь странам бывшего СССР в утилизации ядерного, химического и бактериологического оружия. С 1992 по 2012 годы США потратили на эти цели в России более 8 миллиардов долларов. За это время было деактивировано более 7,5 тысяч стратегических ядерных боеголовок, ликвидировано около 1 тысячи межконтинентальных баллистических ракет, сотни ракет других типов, более 100 бомбардировщиков и сотни пусковых установок, почти три тонны химического оружия.

18 сентября стало известно о решении Москвы свернуть деятельность Агентства США по международному развитию (USAID). Согласно заявлению МИД РФ, через распределение грантов организация пыталась влиять на политические процессы в России, что и стало причиной отказа Москвы от финансируемой США программы.

 Отправлено: 10.10.12 23:58. Заголовок: Руске бојеве главе ..

Руске бојеве главе остаће без америчког новца

Влад Гринкевич, Интернет-редакци

10.10.2012, 22:15

США ядерная боеголовка ракета титан

© Flickr.com/mightyohm/cc-by-sa 3.0
Москва планира да обустави амерички програм ликвидације руског наоружања за масовно уништавање, саопштавају руски медији. Земља сама може да финансира трошкове утилизације нуклеарног арсенала. Тим пре што америчка помоћ по пом питању претворила се у инструмент политичког притиска, а сами помоћници су добили превише велик приступ руским нуклеарним тајнама.

Програм Нана-Лугара за утилизацију нуклеарног норужања бившег СССР био је усвојен у америчком Конгресу још 1991. године. За 20 година Американци су потрошили у те сврхе у Русији више од 8 милијарди долара. било је неутралисано више од 7500 бојевих глава, ликвидирано око хиљаду интерконтиненталних ракета, као и стотине ракета других типова, бомбардера, лансирних рампи, хемијско оружје.

Рок важења споразума продужаван је два пута и истиче у мају 2013. године. Бела кућа је хтела да поново продужи програм – преговори о том питању су се водили неколико месеци. Ипак Кремљ планира да каже не. Вероватни разлог одбијања састоји сеу томе што интересовања америчких партнера излазе далеко ван оквира радова на уништавању старих ракета. Детаљније говори војни експерт Виктор Баранец.

Под изговором помоћи утилизацији бојевих пуњења, америчка страна је добила скоро стопостотни приступ свим арсеналима и базама где смо чували нуклеарна пуњења. Америчка страна је тамо под изговором помоћи постављала апаратуру на нуклеарним пуњењима. Ствар је стигла до апсурда – амерички стручњаци су помоћу детектора лажи проверавали руске официре да ли су у стању да раде са нуклерним пуњењима.

Такође, по речима баранца, Американци су буквално куповали руске стручњаке. И не само у области демонтаже и утилизације нуклеарних пуњења, већ и у области њихове разраде.

Поставља се питање, ако су услови сарадње били толико неповољни, зашто се Кремљ одлучио на њих? Уз то је још два пута продужавао споразум? Са једне стране, одиграла је улогу политичка коњуктура. Руску спољну политику 90-их многи експерти називају прозападном. Са друге стране, Москва у тренутку потисивања споразума није имала ни довољне капацитете, ни финансијска средства за самосталну утилизацију ракета. А то је било неопходно учинити, јер смо потписали одговарајући међународни споразум.

Сада је Русија у стању сама да финансира радове на утилизацији. Уз то руске власти имају много питања према страним невладиним организацијама и њиховим програмима. Програм Нана-Лугара је међу њима, уверен је предсдник Друштвеног савета у Министарству одбране РФ Игор Коротченко:

Усвојени су извесни законодавни акти, између осталог о страним аентима међу невладиним организацијама. И у целини постојала је прилична база података и информација која је довела руску владу до сличних одлука. Очигледно је да је била сакупљена одређена маса материјала. Између осталог линијом ФСБ, која је позвала да се дође до закључка о затварању делатности сличних америчких структура. Очигледно карактер њиховог мешања у унутрашње ствари РФ попримио је такве размере да је томе требало стати на пут.

Експерт подсећа да је државним програмом Наоружање предвиђено издвајање средстава за утилизацију застарелог оружја. Тачније Русија може да настави радове сопственим снагама. Између осталог, руско МИП не искључује могућност даље сарадње са САД. Али под условом потписивања новог споразума на принципима равноправности и међусобног уважавања.

 Отправлено: 12.10.12 21:04. Заголовок: » Хиллари Клинтон..

» Хиллари Клинтон угрожает России
ОНА СОВСЕМ С УМА СОШЛА...
Сегодня, 14:07 | Политика » Новости политики | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
http://oko-planet.su/politik/newsday/143219-hillari-klinton-ugrozhaet-rossii.html

В связи с российской позицией по Сирии Хиллари Клинтон в присутствии представителей многих стран угрожает России и Китаю. Дополнительные материалы к теме:
Хиллари Клинтон - уничтожить Иран


http://www.youtube.com/watch?v=1KrqiHZujHw

Хиллари Клинтон: США в информационной войне с Россией
http://www.youtube.com/watch?v=A93IXwO2Nps



Подготовлено: Гюстав Лебон

 Отправлено: 12.10.12 23:21. Заголовок: Как выжить старообр..

Как выжить старообрядцу в Америке

Сара Нири

12.10.2012, 16:48

[img]http://m.ruvr.ru/data/2012/10/12/1291540573/4%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%80%D1%8F%D0%B4%D1%86%D1%8B_%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%81%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80.jpg[/img]
© Фото: ru.wikipedia.org
В Николаевске, небольшой деревушке на Аляске в США, до сих пор живы старинные русские традиции. Основная задача жителей – сохранить их и не кануть в Лету. Как живут современные старообрядцы в Америке, выяснила корреспондент "Голоса России"

Деревня Николаевск, что на Кенайском полуострове Аляски, стала домом для почти 400 религиозных переселенцев, относящихся к Русской православной старообрядческой церкви. Так сложилось, что старообрядцам приходилось переезжать с места на место каждый раз, когда им казалось, что укладу их жизни что-то угрожает.

Теперь в деревне Николаевск, что расположена всего в 16 километрах от населенного пункта Анкор Поинт, где кончается североамериканская автомагистраль, чтятся традиции этой старой веры. Здесь можно встретить женщин в ярких сарафанах и белых передниках, мужчин – в кафтанах до пят или подпоясанных рубахах. Девушки носят длинные разноцветные платья с замысловатыми узорами. Старообрядцы во всем следуют своим традициям, даже в одежде.

Поначалу может показаться, что ты переместился на несколько веков назад. Но это не так. По сравнению с другими ближайшими городами Анкор Поинт или Хомер, Николаевск просто точка на карте. Но у этой точки есть все признаки цивилизации: почта, школа и единственное на весь город кафе "Самовар".

Но, несмотря на внешнее благополучие, в деревне есть свои проблемы. Молодое поколение не желает изучать русский язык.

"Несомненно, со временем русский язык забудется среди молодых, они ведь постоянно говорят по-английски, даже дома. Родители не говорят с ними по-русски, потому что дети их не понимают. Было бы замечательно, если бы была традиция дома общаться на русском, но, к сожалению, такого нет", - рассказала "Голосу России" Нина Фефелова, в прошлом учительница русского языка. В Николаевске она с 1991 года.

"Несколько лет назад детям в школах вплоть до 12-го класса преподавали русский, а теперь только до 5-го класса", - уточнила Нина Фефелова. Раньше, она обучала русскому языку по своей особенной методике, в программу которой входил просмотр советских мультиков, в том числе "Ну, погоди" и "Кот Леопольд".

В других старообрядческих деревнях Аляски - Раздольна, Вознесенк и Село - дела с изучением русского языка обстоят не лучше, чем в Николаевске. Печально, но факт. Нина Фефелова говорит, что финансирование русской языковой программы в школах сократили. Если раньше языку уделяли один час в день, то теперь только 25 минут. А этого недостаточно для его нормального изучения. И ладно бы дети старообрядцев не хотели изучать язык, но в Николаевск специально приезжали из других городов дети, желающие выучить русский.

"В нашей деревне особая русская культура, жители хотят сохранить традиции, образ жизни, внешний вид, религию. Все, как было раньше. И мы здесь живем как одна большая семья", - объяснила Нина Фефелова.

Молодежь не интересуется церковью, потому что не понимает старославянский язык, на котором идут службы. Современные реалии мира, телевизоры и компьютеры ставят под угрозу традиции старообрядцев и православную религию. И эти "нововведения", вероятно, стали основной причиной отказа детей от их исконно-русского уклада жизни.

Все хорошее когда-то заканчивается: старшее поколение из последних сил пытается сохранить традиции, а молодежь от всего этого открещивается. Они хотят идти в ногу со временем, носить модные вещи, разговаривать по-английски, делать все то, что не делают в их общине. И перед старообрядцами стоит выбор: стать очередной вехой в истории или сохранить свои особые русские традиции. И только время может показать, удастся ли Николаевску сохранить язык, культуру, традиции и устоять перед современным веянием жизни.

 Отправлено: 13.10.12 13:23. Заголовок: Карибский кризис вы..

Карибский кризис вызвал в Америке "атмосферу военной истерии"
Теги: Валентин Зорин, Джон Кеннеди, Иновещание, Советский Союз, Московское Радио, Никита Хрущев, США, Политика, За Рубежом, В России, Комментарии, Карибский кризис
Александра Дибижева
http://rus.ruvr.ru/2012_10_12/Uroki-Karibskogo-krizisa/
12.10.2012, 16:06

карибский кризис москва 1962 год

Фото: РИА Новости
В октябре исполняется 50 лет Карибскому кризису 1962 года. В те дни мир оказался на грани ядерной войны. Благодаря передачам Московского радио (ныне "Голос России") в Америке услышали обращение советского руководства с конструктивными предложениями. О событиях тех дней "Голосу России" рассказал ветеран советской и российской радио- и тележурналистики, писатель, политобозреватель Валентин Зорин (АУДИО)

Первые признаки напряженности между двумя державами возникли еще в июне 1961 года. Тогда глава СССР Никита Хрущев в первый раз встретился с новым президентом США Джоном Кеннеди в Вене. Они обсуждали вопросы об установлении границ Германии и о ядерном вооружении.

США хотели добиться запрещения испытаний ядерного оружия. Однако Хрущев не воспринимал Кеннеди всерьез, за глаза называл его "мальчишкой" и разговаривал с ним поучительным тоном. Валентин Зорин, который сопровождал советского лидера, вспоминает:

"После первого дня переговоров мы вчетвером сидели вечером в маленьком баре у себя на этаже. Вдруг раскрылась дверь – вошел Никита Сергеевич, возбужденный, галстук сбит набок. Ему явно хотелось поделиться, пресс-конференции тогда не было принято проводить. И он стал нам рассказывать. Большая удача – мы все, что произошло, записывали из первых рук. А закончил Хрущев так: "А знаете, ребята, а президент-то "зелененький". "Зелененький". Я сделаю его как хочу". Вот такой бытовой случай".


Скачать

Именно после этой встречи Хрущев укрепился в своем решении установить ракеты на Кубе. Летом 1962 года на острове были размещены 42 ракеты с ядерными боеголовками и бомбардировщики. Однако вскоре американская разведка уже доложила о наличии советских ракет вблизи США. Начались долгие трудные переговоры.

Кульминацией кризиса стала "черная суббота" 27 октября, когда один из американских самолетов-разведчиков был сбит над Кубой, а его пилот погиб. Американцы уже были готовы к решительным действиям, пояснил Зорин:

"Я в это время находился в Вашингтоне и свидетельствую, что там обстановка была очень напряженная. По своим контактам с коллегами я знал, что окружение президента, включая его брата Роберта Кеннеди, очень влиятельного в политике, настаивало на немедленном нанесении удара и по ракетам, которые на Кубе, и, если корабли будут продолжать движение к Кубе, по кораблям. Можете себе представить, что такое удар по нашим ракетам, причем это не просто ракеты, а это, конечно, ракеты с ядерной начинкой. Что дальше? Ясно, что дальше. Это было несколько очень напряженных дней. Я бы даже сказал, что в Америке сложилась атмосфера военной истерии, причем не только в правящей верхушке".


Скачать

Советской стороне нужно было немедленно принимать решение. По дипломатическим каналам передавать какую-либо информацию было слишком долго. Воспользовались Иновещанием - Московским радио, преемником которого сейчас является "Голос России". Валентин Зорин рассказал:

"Ночью у меня в номере в Вашингтоне раздался звонок. Мои коллеги из нашей редакции позвонили мне, сказали, что через полчаса по радио будет передано чрезвычайной важности сообщение, но поскольку в Америке Московское радио слушают не все, то мы тебя просим: используй свои контакты, позвони сию минуту своим коллегам на телевидение, в редакции, чтобы они включили Московское радио. Так я оказался маленьким звеном в этой цепочке, потому что Московское радио, действительно, через полчаса передало это письмо. Телевидение, все федеральные каналы прервали вещание и передали срочное сообщение".


Скачать

27 октября 1962 года заявление советского правительства было передано по радио до того, как оно было официально получено в Вашингтоне. Там значилось, цитирую: "Мы согласны вывезти те средства с Кубы, которые Вы считаете наступательными средствами. Согласны это осуществить, и заявить в ООН об этом обязательстве. Ваши представители сделают заявление о том, что США, со своей стороны, учитывая беспокойство и озабоченность Советского государства, вывезут свои аналогичные средства из Турции".

Все средства массовой информации немедленно опубликовали это обращение. Американские газеты тут же - в середине дня - выпустили экстренные номера, и сообщение, переданное по Московскому радио, стало известно всем. Напряжение спало, кризис миновал.

Именно после Карибского кризиса между Белым домом и Кремлем была установлена прямая телефонная линия. С помощью так называемого красного телефона Москва и Вашингтон смогли быстро и оперативно обмениваться зашифрованными сообщениями.

 Отправлено: 13.10.12 18:21. Заголовок: » Запад всеми силами..

» Запад всеми силами пытается вовлечь Россию в конфликт на Ближнем Востоке

Виктор Мартынюк




Скандал с задержанным турками самолетом — лишь одно из звеньев этого плана

Трудно уже наверное найти такую домохозяйку в России, которая считает задержание в Турции сирийского самолета, летевшего из Москвы в Дамаск, простым совпадением и рутинной операцией таможенников. «Корыстная» версия тут просто зияет на поверхности аки сверкающий медный грош на бархате. Собственно и турецкие власти не скрывают, что принудили к посадке летящий через их территорию сирийский самолет с прозаичной целью — не допустить передачу Россией в Сирию оружия, либо его элементов.

Напомним, что ранее - 22 июня сего года - в небе над Сирией был сбит разведывательный самолет ВВС Турции, а в начале октября с сирийской стороны был отправлен «привет» стратегическому врагу. О том, что в данных случаях определенно имеется и российский след, в Анкаре, судя по всему, не сомневаются. «У Турции сильное предубеждение в том, что гибель турецкого самолета была организована с помощью российского вооружения... Поставки российского вооружения в Сирию во многом сдерживают агрессивность со стороны определенных кругов Турции в отношении Сирии. И это является серьезной проблемой», - рассказал РИА «Новости» директор Центра общественно-политических исследований Владимир Евсеев.

Однако в своем комментарии агентству профессор Военного университета Минобороны РФ, полковник Олега Кулаков подошел к теме еще шире: «Конфликт в Сирии входит в ту стадию, когда стороны начинают пробовать силы друг друга и то, что произошло с самолетом, нарушает все возможные представления о том, как выстраивать парадигму отношений на двусторонней основе. По большому счету, это нанесет ущерб двусторонним отношениям. Трудно было не заметить, что самолет изначально не является военным и на этом самолете никаких военных грузов не перевозится. Такой месседж для России, что теперь мы будем действовать жестко нам послан, вопрос в том, как мы на это отреагируем»

А это вопрос действительно не праздный. Перчатка-то брошена, а поднимать ли ее и как — решать нам. Тут есть над чем подумать — уж больно нарочито брошен вызов, больно нагло. Обычно так поступают как раз провокаторы, которые ожидают самой примитивной реакции, построенной на эмоциях. Остается четкое впечатление, что кого-то банально не устраивает доселе выдержанная позиция России по Ближнему Востоку. Москва пока предпочитает влиять на ситуацию внешнеполитическим инструментарием — отклонением той же резолюции Совбеза по Сирии. Проблема, впрочем, состоит в том, что все идет как раз к реализации такого сценария, когда поддержка или ветирование резолюций перестанет играть существенную роль.

Собственно за примерами и не стоит далеко ходить. Попытки мягко влиять на события в Ливии посредством воздержанного голосования по резолюции и дальнейших пространных монологов с разных трибун не смогли спасти Муаммара Каддафи и закрыли дорогу российскому бизнесу в эту страну. С Сирией «надуть» уже не получилось, но наша позиция по Асаду все же отличается какой-то беспомощностью — слишком много рефлексии, что в конечном итоге приводит внешних наблюдателей к выводу о безразличии Москвы к тому, что у нее происходит не так уж и далеко от границ между прочим.

Вот и в случае с Турцией судя по всему тактика окажется такой же. Мы оскорбленно, со страшной гримасой, но тем не мене покорно вытрем размазанный по лицу плевок? Или ответим действенно, чтобы впредь считались? Но ответим чем? Выпустим Онищенко, который обнаружит в тамошних пляжах возбудителя очередной заразы?

Скандальное поведение Турции в беседе с обозревателем KM.RU прокомментировал вице-президент Академии геополитических проблем, кандидат технических наук Константин Соколов:

- Произошедший инцидент является лишь рядовым элементом в системе нагнетания напряженности в отношениях не только между Турцией и Россией, а вообще налицо попытка спровоцировать более жесткую политику России по отношению к происходящим на Ближнем Востоке событиям. Понятно, что вовлечь Россию в сирийский конфликт - это очень важно для Запада, поскольку может служить предлогом для дальнейшего втягивания России в события, которые распространятся на причерноморскую зону и далее на Кавказ. Так что полагаю, что этот инцидент четко спланирован и имеет совершенно четкий замысел.

Понимаете ли, тут принимают решение люди, проводящие комплексную внешнюю политику. Мы вообще очень часто рассуждаем в логике дворовой драки пацанов «ты мне врезал — я тебе врежу в ответ». В политике все сложнее. Разворачивающиеся на Ближнем Востоке события прямо связаны и с газовой войной, развязываемую против России. Это всем известный план, когда с помощью Катара организуются демпинговые цены на газ с целью тем самым ударить по крупнейшему источнику наших валютных поступлений и, как следствие, по экономике России. Предпринимаются попытки развязать конфликты вокруг российской военной базы в Сирии, хотя она к настоящему времени значительно сдала по своему потенциалу. Таким образом, у враждебных нашей стране сил есть замысел полноценно вовлечь нас в ближневосточные конфликты, чтобы потом их же можно было распространить уже на нашу территорию.

А что касается самой Турции, то наиболее дельным ответом на ее явно провокационные действия сейчас была бы совершенно закономерная и правомерная постановка вопроса о том, что эта страна становится агрессором. По всем нормам международного права, страна, с территории которой приходят вооруженные военные силы, на территории которой они комплектуются и проходят подготовку, является полноценным агрессором. С моей точки зрения это очень важно озвучить, даже не только в контексте российско-турецких отношений, но и шире.

http://oko-planet.su/politik/politiklist/143327-zapad-vsemi-silami-pytaetsya-vovlech-rossiyu-v-konflikt-na-blizhnem-vostoke.html

Источник: km.ru.

 Отправлено: 14.10.12 15:33. Заголовок: » Центр военного ана..

» Центр военного анализа США: Российские C-300 прикрыли небо над Карабахом и Абхазией
Сегодня, 12:59 | Политика » Оружие и конфликты
http://oko-planet.su/politik/politikarm/143422-centr-voennogo-analiza-ssha-rossiyskie-c-300-prikryli-nebo-nad-karabahom-i-abhaziey.html
Анализ фотоматериалов, сделанных из космоса, свидетельствует о перестановках, которые могут серьезным образом повлиять на расклад сил в противовоздушной обороне на Кавказе, сообщает Contact.az.

Издание ссылается на базирующийся в США Центр военного анализа - IMINT, который обнародовал спутниковые фотографии российских и армянских систем ПВО в регионе. По словам эксперта центра Шона О'Коннора, изображения свидетельствуют о появлении новых комплексов C-300 в Армении и Абхазии: "Оба места дислокации имеют значительный потенциал для развертывания".

До 2008 года Армения импортировала компоненты, по крайней мере, трех батарей C-300, заменяя устаревшие C-125 для защиты Еревана. В 2010 году Россия разместила дополнительную пару C-300 в провинции Сюник рядом c Горисом (приграничный с Ираном регион Армении - ИА REGNUM) и селом Кагнут, обе батареи находятся в семи километрах от границы с Нагорным Карабахом. "Батареи используют мобильный радар 5N63S и радар для малой высоты", - отметил источник.

"Согласно снимкам 2011 года, в районе Гориса в настоящее время размещены несколько батарей. Развертыванием там C-300 берется под защиту ПВО Армении и весь регион Нагорного Карабаха", - отметил О'Коннор. Расположенные там C-300 могут также прикрывать аэропорт возле Степанакерта, в дополнении к существующим батарее C-125. Кроме того, при такой дислокации C-300 закрывает существующий воздушный зазор, позволяя Армении блокировать воздушное сообщение Азербайджана с провинцией Нахичевань.

Размещение армянской C-300 на территории, прилегающей к Нагорному Карабаху, говорит о подготовке различных сценариев возможного конфликта в регионе, заключил Шон О'Коннор.
http://oko-planet.su/politik/politikarm/143422-centr-voennogo-analiza-ssha-rossiyskie-c-300-prikryli-nebo-nad-karabahom-i-abhaziey.html

 Отправлено: 15.10.12 20:45. Заголовок: Руска Дума ће објас..

Руска Дума ће објаснити Америци шта је демократија

5. октобар 2012.
Дарја Мазајева, izvestia.ru
Депутати ће на критику Запада „о стању људских права у Русији“ одговорити анализом поштовања људских права у САД. Дума планира разматрање многих тема које су болне за САД.
Руска Дума ће објаснити Америци шта је демократија
Депутати припремају „симетричан одговор“ Западу на критику Русије. Извор: Росијска газета.



Депутати припремају „симетричан одговор“ Западу на критику Русије. Како сазнају „Известија“, за 22. октобар су у Државној Думи планиране парламентарне дебате посвећене проблемима везаним за поштовање људских права у САД.



Извор овог листа у Думи саопштио је да се у оквиру предстојеће акције планира разматрање многих тема које су болне за САД. „Питања која ће бити размотрена тицаће се, између осталог, затвора Гвантанамо, америчког изборног система, као и права мањина“, набројао је он.


Државна Дума РФ планира разматрање многих тема које су болне за САД. Питања која ће бити размотрена тицаће се, између осталог, затвора Гвантанамо, америчког изборног система, као и права мањина.

Вјачеслав Никонов, први заменик председника одбора Думе за међународна питања, у разговору са новинаром „Известија“ потврдио је намеру да се спроведе таква акција. Парламентарац је нагласио да предстојећа седница заиста није ништа друго до „симетричан одговор“ Русије на покушаје Запада да нашој земљи укаже на разне „недостатке“.



Никонов је за „Известије“ набројао нова „проблематична питања“ САД. „Сваки трећи тамнопути Американац у одређеном периоду свог живота заврши у затвору“, подсетио је он и додао да је то добро позната чињеница.



„Поред тога, после познатог терористичког напада 11. септембра 2001. у САД се примећује јавна дискриминација арапског становништва“, додао је он. Управо због тога су, по речима овог депутата, на предстојећу седницу позвани „у првом реду“ представници амбасада, „како западних, тако и азијских земаља“, као и представници међународних организација за заштиту људских права.



САД обустављају рад USAID-а у Русији
Скандал око деловања USAID-a представља најозбиљнији конфликт у односима САД и Русије после инаугурације Владимира Путина. USAID је биo највећи страни спонзор руских невладиних организација, на чију подршку је трошиo преко 100 милиона долара годишње.

Виктор Аверков, експерт Центра за проблемску анализу, подсећа да је Министарство спољних послова РФ раније већ објавило извештај о кршењу људских права у САД и ЕУ. „Према томе, иза овакве иницијативе јавно стоји спољнополитички ресор и конкретно опуномоћеник за људска права Константин Долгов“, уверен је Аверков.



Ипак, експерт не искључује могућност да иза дотичне иницијативе може стајати и администрација председника државе. Аверков је претпоставио да и датум ове акције није изабран случајно. „Тешко је објаснити зашто се људска права у САД разматрају три недеље уочи председничких избора. Они очигледно рачунају да ће бити неког одјека. Није искључено да ће амерички медији обратити пажњу на овај догађај“, рекао је он. Аверков сматра да се Дума користи као полуга за контрапритисак у односима између ЕУ и САД, што симболизује повратак политике совјетско-америчких односа која је постојала до 1991. и заснивала се на принципу „а ви линчујете црнце“.



„Са гледишта ‘меке силе’, ван постојећег међународног контекста, та иницијатива се може оценити као позитивна“, додао је експерт. „Али у актуелном међународном контексту то противречи декларисаном ставу Русије према САД, поготово што се Обамина администрација минимално меша у руску политику – чак је и реакција Америке поводом одласка USAID-а била максимално уздржана.“



Коментатори сматрају да су у предстојећи „демократски рат“ увучени познати руски политиколози. Управо они су раније већ убедили Кремљ да проблем са критиковањем Русије по питању људских права може бити решен само уз помоћ полуге за контрапритисак. Неки експерти сматрају да је управо Вјачеслав Никонов главни идеолог овог пројекта.

 Отправлено: 15.10.12 21:04. Заголовок: Пре 50 година почела..

Пре 50 година почела Карипска криза
14. октобар 2012.
Руска реч

Данас, 14. октобра 2012, навршава се 50 година од почетка Карипске кризе, тј. повећане напетости у конфронтацији између САД и СССР, која је довела свет на границу нуклеарног рата. Криза је почела због тога што је на молбу Кубе, која је од САД удаљена непуних 200 km, совјетска власт разместила нуклеарне ракете на њеној територији.



Тачно пре пола века амерички извиђачки авион У-2 открио је и фотографисао позиције совјетских ракетних јединица и доставио ову информацију Централној обавештајној агенцији.



Карипска криза, до које је дошло октобра 1962, била је најозбиљнија у периоду „хладног рата“, тј. конфронтације између СССР и САД. Иако је у садашњим условима врло мала вероватноћа да у руско-америчким односима дође до сличне кризе, ипак су из овог конфликта извучене поуке које су умногоме утицале на изглед савременог света.

 Отправлено: 15.10.12 21:26. Заголовок: http://www.youtube.c..

 Отправлено: 15.10.12 22:22. Заголовок: http://s019.radikal...

Мишо, шалио сам се, Владимир неће доћи...


Кошмар америчког председника...

цитата:

Барак Обама просыпается ночью, весь в холодном поту. Мишель спрашивает его: - Что случилось, дарлинг? - Представляешь, мне приснилось что Путин назначил меня губернатором Вашингтона! Идет заседание Госсовета и тут Путин вызывает меня для доклада, а я не готов!!!!!

Барак обама се буди усред ноћи,сав у хладном зноју.
Мишел га пита: - Шта се десило драги?"
- Замисли, сањао сам да ме Путин назначио губернатором Вашингтона. Иде заседање Државног савета, и онда ме Путин позива ради извештаја, а ја нисам спреман.

 Отправлено: 17.10.12 22:24. Заголовок: Орвел све актуелнији..

Орвел све актуелнији у америци...Слобода по "американски"

цитата:

«Большой брат» в американской школе Автор: Наталья Демченко Добавлено: 16.10.2012 14:07

"Велики брат" у америчкој школи

цитата:

То, о чем писали целые поколения американских (и не только) конспирологов, наконец свершилось, из были став явью. В двух школах города Сан-Антонио (штат Техас) в средней школе Jones Middle School и старшей школе Jay High School – начался масштабный эксперимент: ученикам вручили идентификационные карты со встроенными радиолокационными чипами. Теперь школьная администрация и учителя могут отслеживать передвижение того или иного ребенка по территории учебного заведения и выяснять, где он находится, вплоть до того, сидит ли он на своем месте или просто праздно шатается по классной комнате. Карта работает только на территории школ и не может отслеживать передвижение учеников за ее пределами.

То о чему су писала поколења америчких и не само америчких конспиролога, коначно се десило. У две школе града Сан Антонио (Тексас) у средњој школи Jones Middle School и вишој школи Jay High School, започет је велики експеримент: ученицима су уручене идентификационе картице са уграђеним радиолокационим чиповима. Сада школска администрација и учитељи могу да прате кретање сваког ученика по територији зграде и да одреде где се он налази, од тога да ли седи на свом месту или једноставно шета по учионици. Идентификациона картица функционише само на територији школе.

цитата:

... школьные чип-карты работают от батарейки и передают радиосигнал непрерывно, и, напомню, без нее невозможно взять книги в библиотеке или пообедать в столовой.

... школске чип-картице раде на батерије и предају радиосигнал непрекидно и, напомињемо, без њих је немогуће узети књиге у библиотеци или ручати у трпезарији.

цитата:

История с чипами уже вызвала бурную дискуссию не только в штате Техас – видеосюжеты на тему электронных карт с чипом активно обсуждают сторонники и противники процесса по всем США. Я насчитала минимум пять различных тем, выросших из таких обсуждений, каждая из которых достойна философского диспута. Главная из них, конечна, тема неприкосновенности свободы. А в сухом остатке, без всякой идеологии, оказывается проблема сбора и хранения личных данных тысяч школьников.

Историја са чиповима већ је изазвала бурну реакцију не само у Тексасу- тема електронских картица са чиповима активно се разматра у целој САД од стране присталица и противника ове идеје.... главна од тема у разговорима је неприкосновеност слободе. А у ствари, без сваке идеологије, у питању је проблем прикупљања и чувања личних података хиљаде ученика.

http://www.terra-america.ru/bolshoi-...oi-shkole.aspx
цео текст на линку