Отправлено: 19.07.09 23:20. Заголовок: РУСИЈА И АМЕРИКА (продолжение)

Шта је следеће што би Русија требало да учини?

Евразийский ответ глобализации
http://www.evrazia.org/article/1029
18 июля 2009 09:00
Версия для печати
Добавить в закладки



Для спасения человеческой цивилизации от ядерной войны Россия должна сформулировать альтернативный американскому мировой проект


На глазах меняется структура мира. Оккупация Афганистана и Ирака, признание Косова показали, что ялтинской системе пришел конец – рухнули биполярное устройство и вестфальская система государств-наций. Реакция Генерального секретаря ООН на признание независимости Косова, который констатировал, что не знает, как это квалифицировать, показывает, что ООН стала рудиментом той международной системы, которой больше не существует. На месте двуполярного мира, вестфальской системы и ялтинской модели складывается новый мир. Давайте приглядимся к его структуре.

Наша же миссия, и в рамках Евросоюза, и без Евросоюза, – поиск славянской идентичности, которую мы могли бы успешно продвигать. Самое важное, чтобы этот диалог шел, чтобы славянская идентичность постепенно пробуждалась.
В отличие от двуполярного ялтинского мира в нем только один центр принятия решений, и, соответственно, структура международного права будет реструктурирована под него. Уже сегодня основные решения по поводу войны и мира, признания или не признания государств принимаются США и их клевретами. Протесты остальных стран игнорируются. Это и есть глобализация.

Американцы откровенно говорят о том, что ООН отжила свое, она должна демонтироваться. Вместо нее будет выстроена другая мировая модель, где контрольный пакет при решении основных вопросов будет у Америки и Британии. По факту они уже так себя и ведут. Если они видят, что Россия или Китай могут заблокировать какое-то решение в СБ ООН, появляется какая-нибудь еврокомиссия или иной, нигде не прописанный орган, который решает все проблемы в обход ООН. Просто возмущаться этим неверно и бесплодно. Путем заклинаний с захватом мира Америкой мы не справимся, нам нужна активная, агрессивная геополитика. Надо признать – это целенаправленная стратегия, и противопоставить ей другую стратегию.

Глобализация – это констатация установления в мировом масштабе американской гегемонии, где американская система ценностей, институтов, стратегических интересов и экономического устройства обязательны для всех. Глобальный мир – это задний двор мессианской Америки.

Однополярная глобализация – главная проблема современности. Она будет провоцировать новые и новые конфликты. США – главный источник мировых угроз. Они создают источники хаоса и используют их в своих интересах. Вначале они создают Аль-Каиду, потом начинают с ней бороться. Поддерживают Талибан, но потом вторгаются в Афганистан под видом борьбы с ним. Поддерживают Садама Хусейна против Ирана, но затем вторгаются в Ирак, а Садама вешают.

Американцы играют двумя руками. У них нет друзей и нет противников. Они используют противников в своих целях и наносят удар по союзникам. Это называется концепцией сетевых войн. Цель – глобальный контроль и над противниками, и над союзниками.

В такой однополярной системе у США не может быть союзников – только подчиненные. Когда Америка давит на Россию или на Сербию снаружи, то изнутри давят сетевые структуры («оранжистские», сепаратистские или экзотические, вроде гей-движения), внедренные в сербское и российское общество на американские деньги. Когда Америке нужно сменить неуступчивого Ширака на Саркози, пригороды Парижа охватывает восстание мусульманской молодежи. Когда им нужно было убрать де Голля, восставали студенты.

Такая модель глобального мироустройства несет в себе новые и новые конфликты. И жаловаться некому. Потому что это своего рода глобальная диктатура, где, как в нацистском концлагере, бесполезно жаловаться на то, что делает штурмбанфюрер. Кому жаловаться? Гитлеру? Штирлицу? Путем заклятий невозможно отменить глобализацию. Нужно осознать ее как абсолютную фундаментальную угрозу и выработать контрстратегию.

Прежде чем воплощаться в жизнь, контрстратегия должна быть разработана на интеллектуальном уровне. Но на сегодняшний момент все по-другому: народы и страны, противодействуя глобализации, действуют исходя из локального понимания проблем. Глобализация же – это система, в которой все связано: события в Сербии, на Ближнем Востоке, в Тибете, в Пакистане, на Кавказе и в Латинской Америке. Мы же противодействуем этому локально, защищая некие частные интересы – либо экономические интересы олигархов, либо свою безопасность от ПРО, либо русских в Прибалтике от дискриминации. Продолжая действовать в таком же ключе, мы обречены на поражение. Невозможно противодействовать системной угрозе локальными методами.

Остановить наступление однополярного мира может только многополярный клуб стран. И одним из удачных примеров такого противодействия можно назвать Шанхайскую организацию сотрудничества. ШОС – это попытка дать глобализации евразийский ответ. И то, что туда подали заявку Иран, Пакистан и Индия, только подтверждение этому. Все это может вылиться в мощный евразийский блок, если туда войдут страны с таким населением, с сильными экономиками и серьезным военным потенциалом. ШОС – это очень важный симметричный ответ американской гегемонии, за этим будущее. Но не нужно забывать, что в России влиятельна «пятая колонна» атлантизма, которая саботирует эту инициативу.

Сегодня произошла чудовищная деградация интеллектуальной Европы. Европейское сознание, европейская философия, европейская геополитика подменены безобразными карикатурными памфлетами. Что произошло с Францией, родиной духа? Посмотрите, что пишут французские философы! Да их уже никто не слушает. Сегодня в Европе слушают только клоунов, озвучивающих американский заказ. Европа утрачивает свое самосознание, и теперь это не только проблема европейцев, но и наша проблема.

У современной Европы, с точки зрения геополитики, как минимум две идентичности. Одна – евроатлантическая, включающая те страны и политические силы, которые строго следуют воле США. Но есть и старая «континентальная» Европа. Она потенциальна, но ее проявление мы видели в реакции Шредера и Ширака на вторжение американцев в Ирак.

Интересы континентальной Европы, воплощенные в основном во Франции и Германии, а также в Италии и отчасти в Испании, ориентированы на роль самостоятельного игрока в мировой геополитике. Такая франко-германская континентальная Европа, даже если бы не была нам дружественна, все равно была бы нашим объективным союзником. Мы могли бы ее не любить, она могла бы тоже нас не любить – ценности у нас разные, но с геополитической точки зрения у нас были бы общие интересы: у них – избавление от диктата США, у нас – отстаивание евразийской цивилизации. Но этой Европы сейчас нет, она существует пока только как возможность. Более того, даже эта возможность ослаблена приходом к власти атлантистов Саркози и Меркель. Но этот евроконтинентальный полюс не исчез окончательно и не исчезнет до тех пор, пока Россия пытается установить с ним конструктивные отношения в сфере энергетики. Когда Путин говорит о великой энергетической державе, он имеет в виду энергетический альянс с континентальной Европой. И в этом его больше всего поддерживают германские экономические круги и европейские потребители нефти и газа. Американцы так же понимают, о чем речь. Поэтому нужно готовиться к тому, что Россию и Сербию они в покое не оставят. Потому что Сербия – наш форпост в Европе.

Существует полюс России, который в геополитике можно назвать чистым евразийским полюсом. Сербия органично входит в эту геополитическую конструкцию, являясь ее самым западным авангардом. Сербская геополитическая идентичность в Европе практически тождественна роли, которую в глобальном масштабе выполняет Россия. У сербов при этом особая геополитическая миссия, геополитическая общность судьбы с Россией, чего у России нет, например, с болгарами, греками или с православными румынами.

Евразийский полюс должен фундаментально улучшить качество своего геополитического планирования. Но, к сожалению, многие вещи мы делаем интуитивно, плохо понимая логику нашего оппонента. Выстроить полноценную евразийскую альтернативную геополитическую концепцию – дело русских и сербских интеллектуалов. В Сербии лежат ключи к русской политике, у сербов есть определенный статус – в Европе их будут слушать больше, чем русских. Поэтому подъем интеллектуального геополитического самосознания, но уже не локального, а европейского и мирового – это чрезвычайно важно. Без этого не пробудить Россию, а без России вообще ничего не сделать, никакую альтернативу глобалистскому полюсу не создать.

Континентальный полюс Европы надо будоражить, активировать, работая с различными НПО, европейскими сетями, консервативными движениями. Наша миссия в том, чтобы помочь континентальной Европе состояться, перейти из потенциального состояния в актуальное – это важный инструмент нашей общей стратегии. Нужно всячески пробуждать ту Европу, которая будет нам объективным союзником.

У атлантистов в Европе есть «троянский конь» – страны так называемой новой Европы, которые разделяют континентальную Европу и Россию. Именно они на сегодня самые последовательные проводники американского наступления. Этой блокаде между Европой и Россией противостоят только Беларусь и Сербия. Именно из-за этого сербский народ и государство переживают такие тяжелые времена.

Существует несколько уровней, которые могли бы представлять собой организационные формы той европейской и одновременно евразийской политики, которая станет альтернативой глобализации. Очень перспективная вещь – организация форумов европейских славян. Общего у славянских стран сегодня довольно мало, потому что многие из них входят в «санитарный кордон», но у нас есть общие корни. В этом отношении совместная работа сербов и русских, акцентирующая наши общие корни в славянском пространстве, может быть очень позитивной. Это трудный и не простой путь. Тем не менее, даже в Польше есть очень серьезные силы, в частности «Самооборона» Анджея Леппера и другие движения, которые имеют парламентское и политическое представительство и настроены на сближение с Россией. Это очень перспективное направление. Славянский форум и постоянные контакты славянских государств должны осуществляться хотя бы просто для того, чтобы застолбить эту линию именно в Европе.

Просто вхождение в Европу, как это сейчас уже понимают в Чехии и Черногории, это не ответ. Евросоюз забирает суверенность, но идентичности не дает. Наша же миссия, и в рамках Евросоюза, и без Евросоюза, – поиск славянской идентичности, которую мы могли бы успешно продвигать. Понятно, что здесь будет очень много проблем, но самое важное, чтобы этот диалог шел, чтобы славянская идентичность постепенно пробуждалась.

Вторая составляющая позиционирования в Европе – идентичность православных народов. Многие православные – не славяне, а многие славяне не православные. Греция, Румыния, Молдова, Сербия, Россия, Украина и Беларусь – совершенно разные страны, с разной геополитической ориентацией, но православие формирует в них общую идентичность. Если мы будем архитекторами этого диалога, то сможем его превратить в наше сетевое оружие. Славянство может стать сетевым оружием русских и сербов. Если не мы это сделаем, то это сделают американцы.

Русских вне России сегодня много миллионов – по некоторым подсчетам, 20 миллионов. Есть три сценария разрешения этой ситуации. Первый совсем отвратительный: пусть эти русские живут, как хотят. Второй сценарий сербский – подъем национализма и сепаратистских движений на территориях тех стран, где они оказались. Пока признаки этого у русских, за исключением Приднестровья, даже не видны. И третий вариант – это воссоздание некой надгосударственной, наднациональной структуры в пространстве бывшего советского блока, евразийской империи.

Мы жестко противостоим католической экспансии в России, но мы солидарны с католиками в их борьбе со светскостью, с порнографией, с абортами и однополыми браками.
Этот проект не такой уж абсурдный, хотя бы потому, что у него есть сторонники в Беларуси и Казахстане – Александр Лукашенко и Нурсултан Назарбаев. В этом случае мы могли бы бескровно вернуть русских в общее пространство. Но этому жестко противостоят американцы. И если ситуация будет обостряться, то они даже согласятся на какую-то форму русского национализма в России, но только не на этот интеграционный проект. Потому что тогда мы получим не только своих русских, но мы еще получим очень много нерусских, которые нам тоже очень нужны.

В современной философии и политике огромное значение имеет понятие дифферанса – дифференциации, различий. Это основа структурной лингвистики, представление о языке как о философии. Американцы используют дифферанс, акцентируя и взрывая этнический дифферанс на Балканах, в Пакистане, Ираке. Взорвать Балканы – это значит взорвать Европу. Американцы играют на различиях в своих геополитических интересах, а мы сплошь и рядом поддаемся, отождествляя свои интересы лишь с одной из частей этого сложного ансамбля, не замечая других. Мы становимся игрушками в их руках.

При всей симпатии к национальным чувствам как сербских, так и других националистов, нельзя не замечать, как этот фактор может быть использован в геополитической игре против нас самих. Американцы организуют провокацию, бросают спичку, и эти различия вспыхивают. При этом качественная сторона различий их не интересует. Они вообще отказываются видеть качества народов, позитивную сторону различий. За образец они берут только самих себя – наиболее расистскую и нетерпимую форму, унаследованную от агрессивной колониальной, империалистической Западной Европы. Отсюда и такие парадоксы, как гуманитарные бомбардировки.

Нам же необходим свой, если угодно, евразийский или континентально-европейский план работы с различиями. Необходимо сформулировать ту модель, в которой различные этносы, культуры и цивилизации могли бы, не утрачивая своей самобытности, существовать в определенной гармонии. Идеальный выход здесь, как и было всегда, это империя. Мощная евразийская империя расширит территорию с терпимостью и доброжелательностью к этническим меньшинствам, без их вытеснения и унификации. Это та политика, которую проводили русские цари и в значительной степени красные цари – коммунисты. Империя – это ответ, но это империя евразийская, империя наша, которая основана на других принципах, нежели империя американская.

Американцы не заинтересованы в мире и даже не заинтересованы в войне, они заинтересованы в глобальной доминации. И если путь к глобальной доминации ведет через войну или разрушение государств, они не останавливаются. Например, Турция, член НАТО, поддержала Косово, но теперь сама поплатится за это. Для турок национальное государство, кемализм – базис идентичности. Турция завтра получит от своих союзников американцев независимый Курдистан. И не потому, что американцы любят курдов и не любят турок. Просто следуют логике своей геополитики – они, акцентируя различия, будут фрагментировать Ближний Восток (проект «Большой Ближний Восток»). Был единый Ирак, а теперь будет три: Курдистан, шиитский Ирак и суннитский Ирак. Все эти анклавы будут в свою очередь заминированы другими религиозными и этническими меньшинствами, и так до бесконечности.

Это и есть американская реструктуризация мира – распад государств-наций. Создавая свои базы на архаических, не имеющих ничего общего с демократией анклавах, Америка осуществляет таким образом свою мировую доминацию. Это на их языке называется глобализацией и демократизацией.

Для того чтобы начать эффективно действовать на уровне политических решений, на уровне общественных движений, политических сил, партий, экономических договоров и научных сообществ, необходимо выработать модели обращения с этими дифферансами. Это философский вопрос, и мы должны решить проблематику различий, не стирая их, но предотвращая их от того, чтобы они были вечным источником конфликтов, насилия и несправедливости. В рамках однополярного мира это сделать невозможно. И если у нас не будет альтернативного плана (серьезного, многомерного, сложного, геополитически и логистически оправданного), останется только констатировать окончательное установление американской модели мироустройства. Модели, которая претендует на главную мировую тенденцию и утверждается путем использования национальных различий, провоцирования межнациональных конфликтов, разрушения конкурентов, ослабления и демонтажа современной международно-правовой системы. Через войны, а возможно, и через третью мировую войну формирование однополярного мира будет не только завершено, но и закреплено в новых международных институтах. Этого допустить нельзя.

Если курс нового Президента России Медведева будет преемственным и последовательным, то Россия будет укреплять свои позиции на Балканах и в мире. Но, к сожалению, в русской истории было много эпизодов, когда один правитель, сменяя другого, менял и курс. Мы надеемся, что курс Путина будет продолжен. Наше общество в этом нуждается. Этого хочет наш народ, и потому эта политика будет легитимной.

Нам необходима политика русского, славянского и православного единства. Да, влияние на православные страны католиков, выражающих геополитическую волю Запада, нельзя не учитывать. Например, на Украине идет наступление католиков и униатов на украинское православие. Более того, в самом православном мире существуют очень неоднозначные тенденции, и часть православных церквей, в частности, Константинопольский патриархат, к сожалению, сплошь и рядом подыгрывает этим католическим влияниям. То есть говорить о масштабном православном единстве сегодня не приходится. И Сербская церковь, и Русская Православная церковь в сходном положении – мы гонимые. При этом для нас католическая идентичность Европы все равно лучше, чем светская или вообще безрелигиозная. Здесь надо уметь оперировать с оттенками зла. Мы жестко противостоим католической экспансии в России, но мы солидарны с католиками в их борьбе со светскостью, с порнографией, с абортами и однополыми браками. Нужно укреплять нашу православную идентичность, но надо уметь и заниматься политикой, церковной дипломатией. Мы должны научиться использовать в своих интересах даже то, что нам противостоит.

Существует абсолютная истина геополитики. Можно по-разному оценивать ее методы, но есть некий фундамент, главный закон геополитики. Он заключается в том, что у цивилизации моря и у цивилизации суши, то есть на сегодня у Америки и у России, жестко противоположные интересы в каждой точке мира. Это некая догма геополитики, которая идет от Макиндера, Хаусхофера, Савицкого, неоевразийства вплоть до Бжезинского и Фукуямы. Нет другой геополитики, которая бы на этот счет говорила что-то другое. Поэтому любые утверждения о том, что у России и Америки, которые на сегодняшний момент полностью выражают эти два полюса, могут быть какие-то общие интересы, это не геополитическое утверждение. Любой эксперт, который утверждает, что у России и Америки есть общие интересы, с точки зрения геополитики уже дисквалифицирован. Крупнейшие американские геополитики, в том числе Бжезинский и Фукуяма, довольно откровенно и ясно говорят о том, что мы антиподы. Либо им Балканы, либо нам, либо им Сербия, либо нам.

Совсем недавно в Вашингтоне секретарем по обороне было открыто заявлено, что Россия является врагом США, таким же, как Аль-Каида, Северная Корея и Иран. Значит, мы никогда не сможем с Америкой ни одной вещи поделить, потому что, когда мы договариваемся, то мы договариваемся в чью-то пользу, а поскольку Америка сейчас сильнее, то любой разговор с Америкой – это заведомый проигрыш.

Нас пугают «холодной войной», говорят, что Путин испортил отношения с Западом. Но «холодная война» была самым длительным периодом мира в Европе. Своей альтернативой «холодная война» имеет третью мировую войну. Если мы сейчас не войдем в режим «холодной войны», мы не сможем отстоять мир. В некоторых случаях такой конфликт и напряжение могут задержать механизмы взрыва Европы, взрыва мирового порядка, который произойдет в том случае, если мы будем пассивно наблюдать и всякий раз уступать американцам в их воле. Их надо остановить. Это очень трудно, это требует колоссального напряжения, это требует действительно испортить отношения с американцами. Но чем быстрее Россия в это втянется, чем быстрее Россия по-настоящему испортит отношения с США, тем больше у нас шансов, что третья мировая война не начнется и мы отстоим мир. Поэтому лучше «холодная война», чем горячая третья мировая.

 Отправлено: 26.01.12 23:05. Заголовок: После сближения Ника..

После сближения Никарагуа с Россией США обнаружили там нечестные выборы
26 января 2012

Госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила об экономических санкциях в отношении центральноамериканского государства Никарагуа, в последние годы сблизившегося с Россией. Объяснение обычное: нечестные выборы.

В свое время Никарагуа стало первой страной Нового Света, признавшей независимость Абхазии и Южной Осетии. На это решение во многом повлияла личность президента страны Даниэля Ортеги, ещё со времён борьбы с проамериканскими фашистскими группировками-"контрас" в 1980-х опиравшегося на международную солидарность социалистических стран во главе с СССР.

В настоящее время запланировано подписание трех соглашений между правительствами России и Никарагуа на общую сумму порядка 18 млрд. рублей -- в том числе в области изучения и использования космоса в мирных целях, а также таких направлений, как сельское хозяйство, культура, образование, рыбная промышленность, туризм.

10 января после успешного переизбрания Ортеги на президентский пост он был приведен к присяге. А спустя две недели Х.Клинтон заявила, что, "как отмечалось международными наблюдателями и организациями гражданского общества Никарагуа, недавние выборы не были проведены транспарентным и беспристрастным образом. Весь избирательный процесс омрачали значительные нарушения". Таким образом, "выборы стали шагом назад для демократии в Никарагуа", а легитимность правительства этой страны теперь под вопросом.

Итог: США "пересмотрит программу сотрудничества и помощи Никарагуа". Что подразумевается под помощью республике - Клинтон не уточнила. Что означает слово "пересмотр" -- хорошо известно на примере Кубы, последние 50 лет живущей в обстановке политически мотивированной экономической блокады со стороны США и их подчинённых наций

 Отправлено: 26.01.12 21:02. Заголовок: Макфол в поход собра..

Макфол в поход собрался
http://russia.ru/video/diskurs_12885/
Зачем Макфол приехал в Россию: чтобы разрушить её или вступить в диалог? Как этот приезд связан с выдвижением в президенты Владимира Путина? Чего стоит ждать от Макфола? Мнение философа Александра Дугина.

 Отправлено: 26.01.12 23:14. Заголовок: Америка начинает нов..

Америка начинает новую охоту за русскими мозгами
20:27 26.01.2012, Мартынюк Виктор
Справка KM.RU

Согласно данным фонда «Открытая экономика», отъезд российских ученых за рубеж не только не уменьшается, но существенно возрос за последние годы, при этом расширяется география оттока. Анализ, проведенный на основе базы Scopus, показал, что более 50% публикаций российской научной диаспоры идут из США. При этом наиболее цитируемые российские ученые также работают в США: на их долю приходится 44% всех ссылок (период после 2003 года). Лидируют по индексу цитируемости выпускники МГУ, вторые – выпускники МФТИ. На долю русских ученых, работающих в России, приходится всего 10% ссылок (по материалам «Свободной энциклопедии»).
Америка начинает новую охоту за русскими мозгами
Справка KM.RU

Согласно данным фонда «Открытая экономика», отъезд российских ученых за рубеж не только не уменьшается, но существенно возрос за последние годы, при этом расширяется география оттока. Анализ, проведенный на основе базы Scopus, показал, что более 50% публикаций российской научной диаспоры идут из США. При этом наиболее цитируемые российские ученые также работают в США: на их долю приходится 44% всех ссылок (период после 2003 года). Лидируют по индексу цитируемости выпускники МГУ, вторые – выпускники МФТИ. На долю русских ученых, работающих в России, приходится всего 10% ссылок (по материалам «Свободной энциклопедии»).
Студенты из РФ смогут получить гражданство США просто по факту получения там высшего образования

Американские власти готовы предоставлять свое гражданство уже не просто лучшим из лучших, а просто всем, кто решил получить образование в США и остаться в этой стране, чтобы работать на ее благо. Такое до некоторой степени революционное заявление сделал Барак Обама, выступая на днях с традиционным обращением к парламенту. Америке необходим закон, который позволит иностранцам, «приносящим пользу Соединенным Штатам, заработать американское гражданство», считает он. Если Конгресс разработает такой закон, президент подпишет его немедленно, сообщают СМИ и добавляют: едва ли не главной пострадавшей от нового закона станет Россия.

Велик соблазн, что называется, с лету назвать это наглостью и вмешательством во внутренние дела, однако любое государство ведь вправе самостоятельно определять свою миграционную политику. Вот наш премьер и кандидат на пост президента Владимир Путин в своей недавней статье предложил ужесточить правила миграции (и с ним в этом вопросе сложно поспорить), а Обама, напротив, готов широко раскрыть звездно-полосатые двери: милости просим, только извольте образование наше получить, устроиться на работу и тогда уж получить гражданство. Так что формально не прикопаешься, однако не нужно быть и законченным конспирологом, чтобы не понять, в сторону какой именно страны прежде всего адресован обамовский «месседж». Не иначе как страны, которая и ранее, и до сих пор со вздохом отпускала за океан светлейшие умы, которые делали состояние тамошним IT-магнатам, и оставлявшей себе при этом лишь право на разговоры про модернизацию.

Нужно честно посмотреть на ситуацию. В случае, если идея Барака Обамы найдет отклик в Сенате и превратится в закон, то совершенно очевидно, что немалое количество российских выпускников средних школ предпочтет российскому высшему образованию американское, которое с куда большей вероятностью позволит сделать успешную карьеру в Штатах. Печальный факт, который признают профессора технических вузов: конкурсы в те же МФТИ, Бауманку и на естественные факультеты МГУ держатся на приличном уровне, от желающих каждый год отбоя нет, средний балл ЕГЭ в МФТИ – под 90. А все во имя чего? Чтобы вести российскую науку (а с ней – и экономику, кстати) к новым высотам? Есть, конечно, и такие альтруисты, но их – чайная ложка в бочке тех, кто терпит жесткое сито вступительных экзаменов и сессий во имя карьеры где-нибудь в штаб-квартире IBM, Microsoft, Apple или Google.

И противопоставить этому, похоже, нечего. Да и нет такой воли у нашей власти. И Владимир Путин, и Дмитрий Медведев выступая в Татьянин день перед студентами соответственно Томского политехнического университета и МГУ, заявили о том, что препятствовать выезду молодежи «за длинным долларом» не будут. «Если есть желание уехать – езжайте», – прямо заявил внимавшим ему студентам журфака Дмитрий Медведев. При этом, правда, глава государства попробовал смягчить акцент, указав, что, мол, он и сам одно время терзался искушением уехать из России в США и построить там прекрасную карьеру юриста (!), но все же патриотическое чувство возобладало. Трогательный пример, но вряд ли убедительный.

Особенно когда на один лишь патриотизм молодых власти в этом случае и остается уповать...

Свой рецепт решения непростой проблемы массовой утечки мозгов в беседе с обозревателем KM.RU представил член-корреспондент РАО, директор Московского института развития образовательных систем, кандидат педагогических наук Александр Абрамов:

– Американцы, надо сказать, действуют грамотно, и это – очень серьезный вызов, очень серьезный шаг Белого дома с точки зрения обеспечения интересов США. И можно предположить, что американцы действительно будут проводить серьезный отбор наших способных школьников, сами приглашать их к себе для получения образования. Так что недооценивать такие заявления я бы не стал.

Но, независимо от того, угрожает ли России утечка мозгов или нет, в стране должна быть создана принципиально иная ситуация в образовании, должен быть проведен серьезный и честный анализ существующей системы, приняты соответствующие меры. Существующая политика в образовании, проводимая Фурсенко, должна быть, конечно, пересмотрена. Нам нужен принципиально новый курс.

На одном лишь воспитании патриотизма тут не уедешь. Как говорил Владимир Ильич, не нужно агитировать за советскую власть, а нужно сделать так, чтобы каждый сам мог вскочить с места и спросить, что он может сделать для советской власти. И здесь – ровно та же ситуация. Должны быть созданы условия, когда людям и интересно, и комфортно поднимать свою Родину, когда есть понимание, что это действительно нужно для развития страны. Каких-то определенных простых рецептов тут быть не может, но, по сути, вся проблема упирается в отсутствие идей исторического прорыва России по всем параметрам.

И в отдельно взятой системе образования эту проблему не решить: ведь речь, по сути, идет о проблеме исторической судьбы России. Следовательно, должны быть определены и применены очень серьезные меры стимулирования общественной и профессиональной активности, но тут уже надо говорить, вероятно, о качественно ином политическом курсе.

А что делается сейчас? Давайте сопоставим это заявление Обамы с документом, который вышел у нас вчера и называется «Концепция работы с одаренными школьниками» (ознакомиться с ним можно в Интернете). Документ этот абсолютно позорный, он, по сути, представляет собой перечень мероприятий по освоению бюджетных денег, но это – никак не программа действий по развитию способностей школьников. Так что просто давайте сопоставим эти два факта – выступление американского президента и нашу «программу», – и просто поймем наконец, что нам нужна принципиально иная образовательная политика.

Это может стать импульсом, о чем и я, и мои коллеги говорим уже лет 10, наверное. В существующей сейчас модели школа фактически осталась без должного присмотра, контроля. Создание отдельного ведомства по среднему образованию может стать импульсом, но надо для начала хотя бы найти такого министра, который действительно болеет за дело поднятия уровня школы и является при этом высококлассным профессионалом. Нужно очертить круг обязанностей и рамки ответственности в этом министерстве, а по существу нужно набирать все ведомство с нуля, поскольку весь пул профессионалов был просто разгромлен за годы существования нынешней системы.

 Отправлено: 27.01.12 19:09. Заголовок: Президент Обама в от..

Президент Обама в открытую призвал американцев захватывать Россию

Фото © ИТАР-ТАСС

Американские политики должны приложить максимум усилий к тому, чтобы компании, основанные в США, занимали первые места на неосвоенных пока рынках, заявил президент США Барак Обама, выступая в Конгрессе. По словам американского лидера, одним из таких рынков является Россия.

Власти Америки, как заявил темнокожий президент США, должны работать над тем, чтобы компаниям из США везде работалось легко и выгодно, и чтобы никакие другие бизнес-структуры не имели преимуществ перед американскими предпринимателями. Барак Обама подчеркнул, что его призыв об обеспечении отсутствия у конкурентов преимуществ касается в том числе и российских рынков.

Обама подбодрил конгрессменов, напомнив им, что производительность труда в США считается одной из самых высоких в мире, и США являются государством, не привыкшим проигрывать.

(По материалам сайта lenta.ru)

 Отправлено: 28.01.12 13:21. Заголовок: «Курск» был все-таки..

цитата:

«Курск» был все-таки потоплен «Мемфисом»? http://www.km.ru/proisshestviya/2011/12/29/prazdnichnye-dni-i-pamyatnye-daty-v-rossii/kursk-byl-vse-taki-potoplen-mem 16:00 29.12.2011, Гладилин Иван Подводная лодка проекта 949А «Антей» © РИА Новости, Юрий Кавер Справка KM.RU АПЛ «Курск» – одна из самых современных на тот момент субмарин ВМФ. Заложенный в марте 1990 года, спущенный на воду в мае 1994-го и вошедший в строй 30 декабря 1994 года, «Курск» относился к проекту 949А, главным предназначением которого является борьба с крупными надводными кораблями противника, прежде всего с авианосцами. Бывший британский военный чиновник назвал даже марку торпеды, которой американцы потопили «Курск» «Она утонула», – с ухмылкой отвечал много лет назад президент РФ Владимир Путин на вопрос популярнейшего американского телеведущего Ларри Кинга, который в эфире своей передачи поинтересовался, что же случилось с атомной подводной лодкой «Курск». Одна из самых современных на тот день субмарин отечественного флота, напомним, затонула 12 августа 2000 года в Баренцевом море в ста с лишним километрах от российского побережья. Все 118 членов экипажа корабля при этом погибли. В день трагедии Владимир Путин, тогда еще только-только ставший президентом РФ, отдыхал в Сочи. Ему, конечно, доложили о случившемся, но прервать отпуск отсоветовали. Дескать, не барское это дело – на каждый пустяк лично реагировать: назначена комиссия по расследованию происшествия, она-де во всем разберется... Лишь спустя пять дней загоревший Верховный главнокомандующий все же объявился на публике, до которой СМИ уже донесли многие обстоятельства трагедии. Затем было длительное расследование, которое «пришло к выводу», что «Курск» затонул в результате взрыва собственной торпеды, за которым последовал взрыв других боезарядов корабля, после чего лодка получила такие повреждения, что спасти членов экипажа не было, дескать, уже никакой возможности. По сути, официальная версия лишь воспроизвела главный смысл путинских слов «она утонула»: не кто-то ее утопил, а она сама утонула. Ну а затем, зачитав публике это резюме проведенного расследования, сами материалы расследования были на десятилетия засекречены. А ведь уже тогда, в ходе расследования, выяснились многие обстоятельства, которые опровергали официальную версию, в т. ч. ее главный посыл – что «Курск», дескать, утонул «сам», а не по чьей-то злой воле. Многие эксперты уже тогда сходились во мнении, что «Курск» был потоплен американской подлодкой, выпустившей по ней торпеду. И вот на днях, сообщает «Русский обозреватель», пришло новое подтверждение этой альтернативной версии. Бывший британский военный чиновник и инженер по торпедам Морис Стрэдлинг (бывший, кстати, ключевой фигурой в первоначальном расследовании) назвал даже марку торпеды, которой американцы потопили «Курск». «По всей вероятности, Курск был потоплен американской торпедой МК-48», – сказал г-н Стрэдлинг, бывший член коллегии Британского министерства обороны. Редактор отдела Би-би-си Ник Фрэзер поспешил назвать это заявление «сплошным враньем» и отказался пустить по британскому телевидению фильм французских документалистов «Курск – субмарина в тревожных водах», который уже привлек рекордную аудиторию – более 4 млн зрителей – на французском телевидении. Ранее Би-би-си привлекало г-на Стрэдлинга как главного консультанта в своем документальном фильме 2001 года «Что потопило Курск?». Тогда он придерживался точки зрения, что затопление могло быть вызвано неисправностью устаревшей российской торпеды. Но сейчас Стрэдлинг, который также принимал участие в съемках французского документального фильма, заявил: «В то время, в 2001 году, фильм Би-би-си был вполне приемлемым с учетом тех фактов, которые нам тогда были известны, как мы их понимали, а тогда мы не представляли возможной причастности третьей стороны». Новое объяснение причин затопления «Курска» основано на обнаруженном отверстии в боку судна и свидетельстве присутствия субмарин США в том же районе в то же самое время, когда «Курск» затонул. Во французском фильме есть кадры «Курска», поднятого из воды, где отчетливо видно круглое ровное отверстие в правом боку корабля. Причем края отверстия ясно загнуты внутрь судна, что согласуется с фактом атаки с внешней стороны субмарины. Американский военный источник во французском документальном фильме также заявляет, что такое отверстие является «фирменной» уликой воздействия американской торпеды МК-48, которая обладает способностью проходить как по маслу через стальную обшивку судна благодаря специальному механизму на носу торпеды, который воспламеняет и расплавляет медь. По версии французских документалистов, атака произошла, когда две американские подлодки, «Толедо» и «Мемфис», тайно отслеживали «Курск». Затем «Толедо» случайно столкнулся с «Курском», при этом российская субмарина открыла свои торпедные камеры, что повлекло за собой атаку со стороны «Мемфиса», который защищал поврежденный «Толедо» во время отступления последнего задним ходом. Затем истинная причина потопления «Курска», утверждается в фильме, была скрыта путем дипломатической договоренности между тогдашними президентами двух стран Биллом Клинтоном и Владимиром Путиным. Сделка включала аннуляцию российского долга на сумму $10 млрд.

ВСЕ НАДО ВЕРНУТ АМЕРИКОСАМ...

 Отправлено: 29.01.12 07:21. Заголовок: Вот еще на эту тему...

Вот еще на эту тему.

Подводная война разведок.
За что был представлен к званию Героя России Геннадий Лячин?


После гибели 118 моряков атомного подводного крейсера «Курск» его командир капитан I ранга Геннадий Лячин посмертно был удостоен звания Героя России. Многие тогда недоумевали: за что? Не за вторую же по человеческим жертвам трагедию в истории отечественного подводного флота? Или за подвиги во время сверхсекретного похода в Средиземное море в августе – октябре 1999 года? Точные ответы на эти вопросы будут даны только через 38 лет. Именно на полвека засекретили вахтенные журналы по этой уникальной автономке. А другие официальные документы слишком скупо рассказывают о том плавании.

И пока над этой операцией дамокловым мечом висит гриф «Совершенно секретно», подводники и разведчики лишь в рамках дозволенного делятся своими соображениями о тайной войне в морских глубинах.

Отклик из Франции

Любой журналист всегда с интересом ждёт откликов на свои материалы. Особенно ценно мнение профессионалов. Обозреватель «АН» обрадовался, когда на экране планшетника появилась улыбающаяся физиономия Сергея Ивановича. Это по скайпу вышел на связь давний знакомый.

– Бонжур, колонель, – Серёга был в своём репертуаре.

Когда двадцать лет назад, вернувшись из длительных загранкомандировок, мы обмывали мои полковничьи погоны, тогда ещё молодой капитан шутливо обращался ко мне на немецкий манер «герр оберст». Потом в зависимости от его страны пребывания слово «полковник» произносилось на разных языках. Сейчас видеозвонок был из Франции.

– По Интернету прочитал твой материал «Шквал «в паутине» паука». В целом нормально, но… – Сергей Иванович, общаясь по скайпу, был, на мой взгляд, порой чересчур откровенен. Он считал, что этот канал связи пока не прослушивается. – Про Поупа и военно-морскую разведку США написано маловато. А ведь это настоящие отморозки. Играют не по правилам. Себя считают этакими морскими джеймсами бондами, элитой разведки. А сами не брезгуют ничем: пытают заключённых на базе Гуантанамо, в России пачками долларов разбрасываются, покупая агентуру. А чуть хвост им прижали, сразу прикидываются невинными овечками. Этот твой капитан Поуп так вообще симулянт. Когда его посадили в Лефортово, американские заступники раструбили на весь мир, что у него редкая форма рака кожи и он доживает в застенках КГБ последние дни. Под давлением Клинтона Путин его помиловал. А вышел шпион на свободу, и все болячки куда-то испарились.

– Чего возмущаешься? – пришлось вопросом прервать этот монолог. – Обычная военная хитрость. Сам знаешь, разведку в белых перчатках не делают.

– Но джентльменские договорённости стараются соблюдать. И убивать – давно уже никого не убивают, – отозвался на мониторе айпада Сергей. – А эти, суки, из-за «Шквала» погубили наших подводников на «Курске».

– Есть доказательства?

– Их с избытком приводит французский режиссёр Жан-Мишель в своём фильме «Курск». Подводная лодка в мутной воде», – ответил Сергей Иванович. – Он был показан на французском телевидении. В фильме утверждается, что «Курск» был торпедирован американской подводной лодкой «Мемфис». На учениях «Курск» выполнял показательный выстрел модернизированной ракеты-торпеды. Якобы эти испытания наблюдались двумя американскими подводными лодками «Мемфис» и «Толедо». Одна из них столкнулась с нашим атомоходом. А другая, то ли с перепугу, то ли отомстила «Курску» за старые дела, но расстреляла его тремя торпедами.

– А не сгущает ли французский режиссёр краски? Чем же так насолил американцам наш подводный крейсер? – не удержался я от ехидных вопросов.

– Расспроси об этом своих адмиралов. Ты ведь брал интервью у Эдуарда Балтина, – на этом сеанс связи закончился.

Справка «АН»

3 марта 1882 г. приказом министерства военно-морского флота Северо-Американских Соединенных Штатов было сформировано новое подразделение – отдел разведки в бюро навигации, который некоторое время спустя стал Управлением военно-морской разведки (ОНИ – Нейвил Интеллинженс). Эта дата считается днём основания военно-морской разведки Соединённых Штатов Америки – старейшей из всех американских спецслужб.

В 2000 г. военно-морская разведка США «засветилась» два раза – в деле Эдмонда Поупа и вокруг катастрофы АПЛ «Курск». Во время аварии в этом районе находился американский противолодочный разведывательный корабль «Лойял». Его всегда сопровождают 1–3 атомные подводные лодки – противолодочные истребители подводных лодок противника. Используя вертолёты и космические средства обнаружения, «Лойял» эффективно наводит на цель свои противолодочные субмарины-истребители. Именно этот корабль первым 13 августа передал в Пентагон и Управление военно-морской разведки сообщение об аварии на «Курске».

Рассказ адмирала

К сожалению, Герой Советского Союза Эдуард Дмитриевич Балтин, бывший командующий Черноморским флотом, уже никогда не откроет дверь своей уютной квартиры в доме на Рублёвском шоссе. Три года назад его похоронили на малой родине – в Смоленске. Другие адмиралы на расспросы о средиземноморском походе «Курска» делали каменное лицо и замолкали. И лишь Ярослав Александрович, попросив не называть его фамилии, согласился ответить на вопросы обозревателя «АН».

– Какие задачи выполнял «Курск» в том походе?

Адмирал достал из красной папки какую-то бумагу и сказал:

– Вот единственный рассекреченный официальный документ. Зачитываю выдержку: «В ходе выполнения задач боевой службы в Средиземном море АПРК «Курск» действовал в условиях подавляющего превосходства противолодочных сил вероятного противника. Выполнял задачу по наблюдению за авианосными ударными многоцелевыми группировками противника. Осуществлял слежение за ними и производил попутный поиск АПЛ иностранных государств, сохраняя скрытность и боевую устойчивость. По итогам боевой службы 72 члена экипажа представлены к правительственным наградам. Капитан I ранга Г. Лячин представлен к званию Героя России».

– Написано казённо и не совсем понятно: за что же моряки представлены к высоким государственным наградам?

– Лячинцы уже в наше время показали, что российским подводникам по плечу преодолеть фареро-исландский противолодочный рубеж и пройти к западным берегам Европы. Ещё в 50-х годах США разместили по этой «границе» специальную систему SOSUS – приборы на дне океана, фиксирующие шум винтов подлодки. А «Курск» благодаря мастерству экипажа проскочил незамеченным. Тем самым наши моряки доказали, что любую оборону можем прорвать. Нет неуязвимых ПРО и ПЛО. И зря американцы выделяют на них огромные деньжищи. Противолодочная и противоракетная оборона – это миллиарды долларов, выброшенные на ветер.

– Как удалось прорваться через Гибралтар?

– Командующий Северным флотом адмирал Попов про это говорил восторженно: «Это был не прорыв, а песня!» И действительно, это очень узкое место, и шансы проскочить там сверхмощную противолодочную оборону очень невелики. Раньше, в советские времена, Гибралтар подлодки преодолевали, спрятавшись за судном гражданского флота. Шёл какой-нибудь старый сухогруз, тарахтел винтами, а под ним скрытно шла атомная субмарина. Но сейчас это запрещено. Лячину впервые удалось прорваться незамеченным через Гибралтарский пролив самостоятельно. А как он это сделал, ещё долго будет оставаться военной тайной.

– Говорят, в том походе Лячин стал личным врагом американских адмиралов. Кого наказали за прорыв «Курска»?

– Действительно, Гена Лячин, как во время Великой Отечественной легендарный подводник Маринеско, был объявлен личным врагом. Только не фюрера и великой Германии, а Америки и её военно-морской разведки. Он нанёс сокрушительный удар по самолюбию американских адмиралов. Ведь после похода «Курска» сразу несколько видных военно-морских начальников, включая командующего противолодочной обороной Гибралтарской зоны, лишаются своих должностей. Кстати, был строго наказан и командир американской подводной лодки «Мемфис», который потерял в Средиземке наш «Курск».

– Правда ли, что после того похода Лячина принимал Путин? Часто ли докладывают президенту подводники?

– На моей памяти это был единственный случай. Как рассказывал потом сам Лячин, президент внимательно выслушал его доклад о походе, задал несколько вопросов и высказал удовлетворение миссией экипажа атомного подводного ракетного крейсера «Курск» в Атлантике и Средиземноморье. А мы в Главном штабе ВМФ отмечали в отчёте в Кремль, что благодаря хорошей всесторонней подготовке к походу самого корабля и его экипажа в автономном плавании при выполнении боевых задач не было никаких внештатных, экстремальных или аварийных ситуаций. А противник был вынужден бросить на поиски нашей лодки все свои силы.

– Сколько денег потратили американцы на поиски «Курска»?

– Только топлива на поиски нашей лодки ими было истрачено на 10,5 миллиона долларов, да плюс с иными расходами поиски и попытки слежения за нашей лодкой обошлись в 20 миллионов долларов.

– Зачем тратить такие деньги? Одна лодка в море не воин. Что мог сделать один «Курск» с 6-м флотом США?

– Вы не поверите но, получив приказ, Лячин вполне мог разгромить 6-й флот США. На вооружении лодки 949-го проекта, каким являлся «Курск», находятся 24 крылатые ракеты типа «Гранит». Они способны прорвать любую корабельную ПВО. Да ещё торпеды с ядерными боеголовками. Когда наша новейшая лодка пришла в Средиземное море, там как раз производилась смена авианосных группировок США и НАТО. Одна уходила на свою базу в Норфолк, другая только пришла. Задача была обнаружить и отследить как первую группу, так и вторую. Экипаж «Курска» их обнаружил. И лячинцы даже условно произвели пять ракетных стрельб: три по одной группировке, две – по другой. В реальности авианосцы, с которых в то время бомбили Сербию, могли быть потоплены.

Мнение эксперта

Капитан I ранга в отставке Виталий ЛЮЛИН, бывший командир атомной подводной лодки:

– Это была месть. Командир «Мемфиса» не раз получал щелчок по носу от Гены Лячина. В Средиземке американца «выпороли» не единожды за то, что он проморгал российскую подлодку... Напомню, что в конце 1999 года, в разгар югославского кризиса, «Курск» очень крепко попортил нервы натовцам, неожиданно появившись в Средиземном море. Опытный, злющий командир все нервы себе измотал, выслеживая его. А тут судьба снова свела их с Лячиным... Чтобы замять скандал, уже 17 августа – на пятый день после катастрофы! – в Москву прилетел инкогнито, на частном самолёте, директор ЦРУ Джордж Тенет...
http://www.csef.ru/print/2577/

 Отправлено: 01.02.12 00:10. Заголовок: Россия вооружает аме..

цитата:

Россия вооружает американских полицейских 13:57 / 31.01.2012 http://www.dni.ru/economy/2012/1/31/226610.html "Ижмаш" заключил контракт на поставку гладкоствольных полуавтоматических ружей "Сайга-12" в полицейские подразделения США. Первые образцы стрелкового оружия были представлены в январе 2012 года. Как сообщил генеральный директор предприятия Максим Кузюк, контракт был заключен в рамках международной специализированной выставки Shot Show. Она которая проходила в период с 17 по 20 января в Лас-Вегасе. "Сайга-12" разработана на базе автомата Калашникова. Масса оружия составляет 3,6 килограмма. Ружье использует для стрельбы патроны 12 калибра. "Сайга-12" оснащается коробчатым магазином емкостью два, пять и восемь патронов. В Соединенных Штатах востребованы мощные и безотказные ружья, эффективные для стрельбы дробью и патронами останавливающего действия, отмечает ИТАР-ТАСС. На фоне конкурентов "Сайга-12" отличается надежной работой автоматики, идеальной точностью изготовления ствола и высокой кучностью стрельбы на 100 метров. Отметим, что на минувшей неделе "Ижмаш" представил первый образец автомата Калашникова пятого поколения с рабочим названием АК-12. При его разработке конструкторам удалось улучшить параметры автомата, адаптировав его к современным условиям ведения боя. При этом сохранены уникальные для автоматов Калашникова характеристики: простота конструкции, высочайшая надежность, эксплуатационная прочность, относительно низкая себестоимость производства АК и его модификаций. В конструкцию АК-12 интегрированы планки Пикатинни для установки дополнительного оборудования: оптических, коллиматорных и ночных прицелов, дальномеров, гранатометов, фонарей, целеуказателей и иного обвеса, что позволит эффективно использовать оружие в любое время суток. Также автомат приобрел складной телескопический приклад, регулируемые по высоте накладку и затыльник приклада. Рукоятка перезарядки АК-12 может устанавливаться как справа, так и слева, что позволит его удобно использовать и правше, и левше. Среди нововведений также три режима огня: одиночными выстрелами, с отсечкой в три выстрела и автоматический. Дульное устройство автомата изменено для обеспечения возможности стрельбы ствольными гранатами иностранного производства. Для повышения эффективности одиночного огня на АК-12 установлен новый механический прицел с увеличенной прицельной линией, а также ствол с улучшенными характеристиками по точности изготовления. Для улучшения показателей кучности автоматической стрельбы изменены динамические характеристики работы автоматики и форма приклада (уменьшено плечо отдачи).

 Отправлено: 01.02.12 00:58. Заголовок: Лавров перестал отве..

Лавров перестал отвечать на звонки Клинтон
16:53 / 31.01.2012

Сергей Лавров. Фото: ИТАР-ТАСС

Глава МИД России Сергей Лавров отказал Хиллари Клинтон в переговорах по Сирии из-за занятости. Ранее в Госдепе США сообщили, что Клинтон сутки не может связаться с Лавровым, чтобы обсудить резолюцию Совбеза ООН.

"Когда мы прилетели из Новой Зеландии в Австралию, мне поступил звонок с просьбой переговорить с Хиллари Клинтон. Но это было в самом разгаре встреч с австралийскими партнерами. Поэтому мы ответили, что в ближайшие часы я буду занят", – объяснил сам Лавров.

"В часы, которые удобны им, я буду на переговорах, и не в нашей дипломатической традиции обижать, проявлять неуважение к собеседникам, с которыми давно была достигнута договоренность о встрече", – указал при этом глава российского внешнеполитического ведомства. "Хотя за тридевять земель обсуждать такую важную проблему, как ситуация в Сирии, неэффективно. Для этого есть послы в ООН", – добавил министр.

Отвечая на вопрос, чем объясняются заявления США о том, что не могут дозвониться долго, Лавров сказал: "Наверное, это объясняется манерами", передает "Интерфакс". "При малейшей возможности мы эту встречу проведем", – подчеркнул он. Отметим, что ранее Хиллари Клинтон сообщала, что у нее не получается связаться с Сергеем Лавровым для того, чтобы обсудить резолюцию Совбеза ООН по Сирии.

По поводу ситуации в Сирии Лавров заявил, что Россия не намерена убеждать президента Сирии Башара Асада уйти в отставку. "Российская политика не заключается в том, чтобы просить кого-то уйти в отставку. Смена режимов – не наша профессия", – сказал он. В то же время Лавров опроверг мнение о том, что Россия безусловно поддерживает Асада, что бы ни случилось, сообщает РИА Новости. "Мы не друзья и не союзники президента Асада", – отметил министр.

Кроме того, Лавров выразил уверенность, что СБ ООН никогда не одобрит силовых действий в отношении Сирии. "Если оппозиция отказывается садиться за стол переговоров с режимом, то какая альтернатива – бомбить? <…> Это мы уже проходили", – отметил он. "Этого Совбез не одобрит никогда. Это я вам гарантирую", – цитирует ИТАР-ТАСС главу МИД России.

 Отправлено: 01.02.12 10:07. Заголовок: Что-то Хилари такая ..

Что-то Хилари такая настойчивая, то целые сутки названивает Сергею в Австралию, то всенепременно хочет увидеть его воочию.
Что она имеет ему сказать?
Интересно...
И Лавров, красава, спокойно так делает вид, что он Клинтоншу не видит в упор.

П.С.
Она вообще не смогла до него дозвонится позже, в дипмиссии поговаривают, что Лавров Клинтоншу в черный список занес )) мол зае*бала, смс любовные шлёт, спамит... а иногда звонит и молчит... дышит в трубку...


А так.... всё идёт по плану. Российскому.

цитата:

Россия не дала Совбезу ООН проголосовать по проекту сирийской резолюции, расценив его как "подпитку конфликта". <..> Открытые дебаты в ООН голосованием по проекту так и не закончились - Россию Запад убедить не смог, а Китай дал понять, что поддержит российскую точку зрения. Итог - в ближайшие сутки переговоры в Совбезе продолжатся, уже за закрытыми дверями, причем госсекретарь США Хиллари Клинтон твердо намерена обсудить ситуацию в Сирии с российским коллегой Сергеем Лавровым, который, в отличие от нее, на заседание в ООН так и не приехал. <..> http://newsru.com/world/01feb2012/4urkin.html

Геннадий Григорьевич Онищенко и "Газпром" выведены на огневые позиции....

цитата:

Россия вводит запрет на ввоз мяса из Европы Россия с 1 февраля вводит временное ограничение на ввоз крупного и мелкого рогатого скота из Германии, Нидерландов, Бельгии, Великобритании и Франции. Об этом сообщили в Россельхознадзоре. Причиной введения ограничения на поставки скота из ЕС стала вспышка нового заболевания среди животных, вызываемого вирусом Шмалленберг. (что это за вирус такой страшный, наверное знает только Онищенко... ) Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/01/02/2012/635694.shtml

цитата:

"Газпром" ограничивает экспорт газа в Европу, концентрируясь на покрытии российского спроса Москва. 31 января. INTERFAX.RU - "Газпром" вынужден ограничивать поставки газа на экспорт в Европу, концентрируя ресурсы топлива для покрытия спроса российских потребителей в эти небывалые морозы. Как сообщил Агентству газовой информации (АГИ) источники в газовой отрасли, в частности во вторник заявка Италии на поставку газа будет не выполнена примерно на 8%. Кроме того, во вторник произошло снижение поставок газа по газопроводу "Ямал-Европа" примерно на 10% к уровню нескольких предыдущих дней. Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/business/news.asp?id=228527

 Отправлено: 04.02.12 01:58. Заголовок: Глава разведывательн..

Глава разведывательной службы США внес Россию в число главных врагов Америки
Сегодня, 01:20 |

Глава разведывательной службы США внес Россию в число главных врагов АмерикиИран, Россия и Китай являются главными врагами Соединенных Штатов Америки. Именно такого мнения придерживается шеф американской разведывательной службы Джеймс Клэппер.

Из выступления главного американского разведчика на заседании комитета сената по делам спецслужб понятно, что Россия и КНР не тревожат США с военной точки зрения. Больше беспокоит Вашингтон деятельность китайских и российских шпионов. Особенно беспокоит шпионаж в промышленной сфере.

Большая часть выступления Клэппера посвящена Ирану. О возможном нанесении израильской стороной удара по ядерным объектам Ирана он предпочел не комментировать публично. На вопрос о том, решил ли Тегеран создавать собственное ядерное оружие, Клэппер ответил, что американская разведка не владеет подобной информацией. По остальным пунктам слушаний в сенате шеф американской разведки говорил много.


Так, по его мнению, власти Ирана делают ставку не на создании оружия, а на развитии ядерных технологий, чтобы, в случае, если будет принято решение о создании боеголовки, занять максимально лучшую стартовую позицию. Клэппер считает, что расширение работ по обогащению урана относится к таким технологиям.

Директор американской разведки также сообщил о том, что спецслужбы Ирана по-прежнему пытаются совершить теракт на территории США. Кроме того, уверен американский разведчик, иранская сторона активизировала свои попытки в нанесении максимального ущерба Америке в киберпространстве.
Говоря о введении жестких санкций в отношении Тегерана, Клэппер сказал, что они не приведут к падению режима.
http://topwar.ru/10810-glava-razvedyvatelnoy-sluzhby-ssha-vnes-rossiyu-v-chislo-glavnyh-vragov-ameriki.html

 Отправлено: 06.02.12 23:40. Заголовок: НАТО отказывается об..

НАТО отказывается обсуждать с Россией последствия размещения ПРО
06.02.12 12:41 США: опыт строительства империи

Россия по-прежнему не может добиться от НАТО согласования понятия "существенные боевые силы", которые альянс обещался не размещать на территории новых членов, заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров.

Лавров пояснил, что НАТО приближается к РФ достаточно быстро, несмотря на обязательство после крушения Советского Союза, что инфраструктура НАТО не будет размещаться на территориях новых членов НАТО. "Поэтому мой вопрос касательно элементов размещения ПРО, подпадают ли он под рамки этого обязательства или нет? Но все наши попытки начать в НАТО обсуждение вопроса, насколько велики должны быть эти боевые силы, чтобы стать существенными, не добиваются успеха. НАТО не хочет это обсуждать", - продолжил российский министр.

Одновременно Лавров заявил о том, что позиция России по-прежнему заключается в том, что Москва не рассматривает НАТО и его расширение в качестве угрозы.

Источник: interfax Редактор: universum
06.02.12 12:41
В наращивании американской системы ПРО может скоро наступить точка невозврата
Диалог России с США и НАТО по проблеме ЕвроПРО зашел в тупик, все предложения по сотрудничеству неконкретны, заявил заместитель министра обороны РФ Анатолий Антонов в интервью газете "Коммерсант", опубликованном в понедельник.

"Нас не слышат, объясняя невозможность учесть российские интересы внутренними проблемами в США", - подчеркнул Антонов.

По его словам, возможность участия России в создании европейской ПРО даже не обсуждается. Антонов добавил, что компоненты глобальной системы ПРО США в других регионах также имеют антироссийский потенциал, но ранее об этом говорили меньше, поскольку основное внимание было сосредоточено на Европе.
Источник: interfax

 Отправлено: 07.02.12 23:46. Заголовок: Кризис в Сирии. Усло..

Кризис в Сирии. Условия диктует Россия

Запад откровенно нервничает пытаясь пропихнуть резолюцию в СБ ООН позволяющую уничтожить законную власть в Сирии и экспортировать в страну революцию подобную ливийской и египетской которые уже унесли жизни десятков тысяч мирных граждан.
Россия же демонстрирует полное хладнокровие и уверенность в правоте своих шагов.

Как известно измененный по требованию России проект по Сирии был спешным порядком внесен на голосование два дня назад.
На поверку новый проект оказался не намного лучше старого и как следствие с треском провалился на голосовании прихлопнутый «дуплетным вето» России и Китая.
Перед голосованием глава Госдепа Хиллари Клинтон пыталась сутки дозвониться до господина Лаврова, вероятно для того, чтобы «забить еще пару гвоздей» в его совсем не пустую голову.
Однако абонент был недоступен.

Похоже что, России надоело общение с некоторыми политиками.
Так стало известно, что опозоривший Францию президент Саркози, в понедельник громогласно заявлял, что будет разговаривать с президентом Медведевым и что этот разговор должен состояться именно в понедельник.
Сам Медведев поставил Саркози в очередь, то бишь в график, в котором на понедельник для его звонка места не нашлось.

Известная политическая фигура которая в составе еще двух дам подбила президента Обаму на военную операцию в Ливии Сьюзан Райс, назвала российское ветирование резолюции в СБ ООН, карикатурным.
Над карикатурами обычно смеются, в данном случае госпожа Райс похоже от злости готова была выколоть Чуркину глаза своими шпильками.
И в случае с Ливией все было не правдой и теперь правды тут не сыскать.
Вращайся она в других кругах её возможно называли бы «фармазонщицей».

Голосование по резолюции в ООН тоже проходило не совсем гладко.
Так министр иностранных дел Катара накинулся на представителя России Виталия Чуркина со словами:
«Я предупреждаю вас от любых вето на кризис в Сирии, Россия должна принять резолюцию ООН, в противном случае она потеряет все арабские страны ..».
Виталий Чуркин, однако сохранил хладнокровие и ответил ему вполголоса: «Если ты продолжишь разговаривать со мной таким образом, Катара не будет еще сегодня». (цитата по Algeria ISP, статья Syrie – La Russie remet le Qatar à l’ordre !!)

Тем не менее, какая была необходимость так торопиться с вынесением на голосование этой резолюции, тем более что Хиллари Клинтон знала о запланированном визите Лаврова и Фрадкова на 7-е февраля в Дамаск.
Здесь вероятно правомочно рассматривать два варианта.
Первый совсем простой, Запад боится потерять инициативу и пытается продавить резолюцию любой ценой вплоть до совершенно глупых поступков, перечисленных выше.

Резолюция очень нужна именно потому, что Российский авианосец «адмирал Кузнецов» с группой кораблей стоит в Тартусе.
Действуя без резолюции на свой страх и риск, можно наткнуться на зубатое противостояние России.
В таком случае никогда не угадаешь, чего будет больше страха или риска.
Резолюция бы заставила русских уйти из Тартуса.
Оставшись без русских, Асад не продержался бы и недели и еще одна страна умылась бы кровью во имя демократии.

Вариант второй.
Россию пытаются спровоцировать на вето, заготовив какое-то дьявольское продолжение в развитие ситуации.
Какие здесь скрываются горизонты пока не понятно, но возможно есть желание шельмовать Россию за то что она пошла против мэйнстрима.
Комбинация эта с неясным финалом и вероятно через чур изощренна для нынешнего состава Госдепа.
Если госпожа Клинтон рассчитывала запугать Россию, то нужно заметить, что в таком случае она совсем не знает своих партнеров.

Президент Медведев, после ливийского позора, чувствует себя соучастником кровавой расправы. Второй раз такую людоедскую резолюцию он разумеется не поддержит.
Мало того запланировав визит в Сирию такого человека как Лавров он возможно пытается убедить Асада допустить демократические изменения в стране.
Однако следующий с ним глава СВР Михаил Фрадков фигура другого плана.
Возможно Асад с семьей завтра или на днях прибудет в Москву.

Как бы это все не обернулось, совершенно понятно, что Запад абсолютно обескуражен и поведением России в ООН и прибытием российских кораблей к берегам Сирии.

И хотя российских кораблей в Средиземном море мало, «ответить» за них могут совершенно в другом районе мира подводные лодки под завязку загруженные МБР или любыми другими, выбор тут у России весьма велик.
Сегодня никто не посмеет указать России на дверь.

Не утихающие волнения в Ливии грозят перерасти в масштабные выступления.
У Запада нет сейчас возможности вернуться в Ливию и продолжить утюжить теперь уже повстанцев восставших против прежних повстанцев.
А при заикании об еще одной резолюции по Ливии, у Пан Ги Муна наверняка случится нервный срыв.
Возможно что все неприятности повторятся снова, только в этот раз резать будут те кого резали раньше.

Российские корабли будут стоять в Сирии до тех пор, пока Асад не исчерпает российского терпения. России самой не нравится, что она вмешивается в гражданскую войну, но тут важно понять, что не просто война, это вариация на «оранжевую» тему.
В роли вдохновителей снайперы из турецкого спецназа на крышах сирийских домов, ведущие огонь по демонстрантам и войскам одновременно.

Времени до президентских выборов в США и в России остается совсем мало у обеих сторон, похоже если Асад не сдаст власть а продолжит упорствовать, то придется с Россией договариваться. Противостояние в Сирии, это плюс к имиджу Путина и огромный минус к имиджу Обамы.
Похоже условия тут будет диктовать всё же Россия.

 Отправлено: 07.02.12 23:55. Заголовок: "Воспоминание о ..

"Воспоминание о будущем", или "кровавый" Путин всё уже решил.... ???

 Отправлено: 16.02.12 15:10. Заголовок: » Вашингтон пока не ..

» Вашингтон пока не готов к новым переговорам с Москвой о дальнейшем сокращении ядерного оружия
Сегодня, 12:33 | Политика » Новости политики | разместил: Редактор VP |

ВАШИНГТОН, 16 февраля. /Корр.ИТАР-ТАСС Дмитрий Кирсанов/. США пока не готовы к новым полноценным переговорам с Россией о дальнейшем сокращении ядерного оружия /ЯО/. Об этом сообщила в среду на встрече с журналистами исполняющая обязанности заместителя госсекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Роуз Готтемюллер.



"Мы очень ясно сказали, что нам предстоит проделать еще кое-какую работу, - заявила она, отвечая на вопросы о возможности начала нового раунда диалога между Москвой и Вашингтоном по ядерному разоружению. - Поэтому мы уведомили россиян о том, что не готовы садиться за стол переговоров".



Тем не менее, отметила и.о. замглавы внешнеполитического ведомства США, "мы готовы к определенного рода серьезным дискуссиям", которые, с точки зрения Вашингтона, должны предварять российско-американские полноформатные переговоры о возможности дальнейшего сокращения ядерных арсеналов. "Мы запустили процесс такого обсуждения с россиянами, рассматриваем определенные ключевые концептуальные вопросы и вопросы стратегической стабильности, которые важны для того, чтобы проложить путь к следующему раунду переговоров /о сокращении ЯО/", - пояснила Готтемюллер.



К примеру, уточнила она, "существуют различные определения того, что является тактическим, или нестратегическим, ядерным оружием". Москва указывает, что американское тактическое ядерное оружие /ТЯО/, размещенное в Европе, выглядит для них как имеющее "более стратегический" характер в силу близости к российской территории, заявила Готтемюллер. "Как мы считаем, - сказала в связи с этим она, - стоит обеспечить между нами и россиянами общее понимание того, что мы понимаем под нестратегическим ядерным оружием".



Кроме того, рассказала высокопоставленный эксперт, Вашингтон продолжает выступать за разработку "мер транспарентности" применительно к американскому и российскому ТЯО, о чем в марте минувшего года объявил помощник президента США по национальной безопасности Томас Донилон. "В качестве первого шага мы хотели бы на основе взаимности усилить транспарентность относительно числа, местонахождения и типов нестратегических сил в Европе. Мы будем консультироваться с союзниками и призывать Россию присоединиться к нам в развитии этой инициативы", - заявлял тогда Донилон.



Как подтвердила Готтемюллер, такие возможные меры сейчас обсуждаются США с союзниками. Рассматриваются, в частности, идеи обмена различной информацией о ТЯО с Россией, в том числе касающейся "местоположения баз", на которых хранятся такие боеприпасы, и организация "физического посещения" этих хранилищ специалистами двух стран. Однако, оговорилась она, эти идеи еще не согласованы и находятся лишь в стадии рассмотрения.


Источник: itar-tass.com

 Отправлено: 17.02.12 13:24. Заголовок: ПУТИН против СОРОСА ..

ПУТИН против СОРОСА




Российский премьер-министр Владимир Путин (слева), и финансовый террорист Джордж Сорос


Том Хенеган (Tom Heneghan), международный эксперт по разведке, США

- Теперь можно сообщить, что Россия и ее премьер-министр Владимир Путин выдали ордер на арест известного финансового террориста и венгерского банкира , Джорджа Сороса.

Русская разведка установила, что Сорос использовал шведские и датские валютные деривативы с целью нападения на российский фондовый рынок.

Примечание:
использование Соросом этих деривативов с помощью банков Люксембурга нарушает условия Базеля II (Базель II — документ, соглашение «Международная конвергенция измерения капитала и стандартов капитала: новые подходы» Базельского комитета по банковскому надзору Европейского соглашения банковского союза).

Суть:
И МВФ (Международный валютный фонд) и Европейский Интерпол готовят "Красное уведомление" в отношении не только Сороса, но и финансовой марионетки преступного синдиката семейства Бушей-Клинтонов, Марка Рича и его швейцарской фирмы Richfield Commodities Brokerage.

Путин также недавно столкнулся с председателем Федеральной резервной системы Беном Бернанке и сказал ему, что Россия больше не будет мириться с действиями таких людей, как Джордж Сорос и Марк Рич, занимающихся широкомасштабными мошеничествами с валютными деривативами, которые дестабилизируют мировую экономику.

Другими словами, спекулятивного валютного стимулирования-3 с использованием деривативов, связанных с Джорджем Соросом и Марком Ричем, НЕ БУДЕТ.

P.S.: Мы также можем обнародовать известие, что правительство Греции присоединилось к иску страховой компании John Hancock против криминальных американских банковских гигантов Goldman Sachs и JP Morgan.

Иск подан по обвинению Goldman Sachs и JP Morgan в мошеннической практике продажи и сбыта поддельных ипотечных ценных бумаг с 2003 по 2007 год.

Goldman Sachs и JP Morgan продали эти фиктивные финансовые инструменты правительству Греции и в то же самое время, они продавались в оффшорных хедж-фондах на острове Мэн и на Каймановых островах.

P.P.S. В этот час правительство Греции готово покинуть Евросоюз и попытаться спасти свой народ методом похожим на то, что произошло в Исландии.

P .P .P .S . Это прямое предупреждение для принадлежащей частным лицам, криминальной Федеральной Резервной системы:

Любая попытка "спасти" Goldman Sachs и JP Morgan и их фиктивные кредитные требования против народа Греции с использованием денег американских налогоплательщиков приведет к масштабному ответу американских военных.

В заключение – прямое обращение к якобы президенту США Бараку Хусейну Обаме-Соеторо:

Подписав ИЗМЕННИЧЕСКИЙ, НЕ-конституционный закон о Предоставлении полномочий по национальной обороне (National Defense Authorization Act - NDAA), который разрывает в клочки Конституцию США, Вы объявили войну американскому народу и утратили все шансы на предполагаемое переизбрание.

Патриотически настроенные военные, в сотрудничестве с агентами американского казначейства, в скором времени представят высшему генералитету США доказательства того, что Обама, как Билл и Хиллари Клинтон, неонацистская семья Бушей и республиканский кандидат в президенты Митт Ромни, припрятали на Каймановых островах миллиарды долларов полученных в виде взяток и откатов.

Всё это - доходы и комиссионные, начисленные от незаконной продажи и сбыта ипотечных ценных бумаг.
http://www.fourwinds10.net/siterun_data/government/new_world_order/news.php?q=1327627147

 Отправлено: 17.02.12 19:55. Заголовок: 25 января 2012, 12:3..

25 января 2012, 12:39
Гаттаров: Россия – не Америка, которую заселяли сходные по мировоззрению люди

Руслан Гаттаров: Русский этнос действительно является государствообразующим, но он сам по себе – не вся Россия


Премьер-министр России Владимир Путин доказывает в статье в «Независимой газете», что превращение Россию в моноэтничное государство приведет ее к разрушению. Такое мнение высказал в среду, 25 января, член Совета Федерации, руководитель рабочей группы «Единой России» по мониторингу нарушений в период избирательных кампаний Руслан Гаттаров, комментируя ER.RU статью премьер-министра России, кандидата в президенты РФ Владимира Путина «Россия: Национальный вопрос».

«В тексте статьи я вижу продуманную, сложенную из реального опыта управления позицию. Это не оторванная от жизни философия, потому что идеи важны, конечно, но у нас есть вполне определенная страна со вполне определенными национальными проблемами. Это и не чистый прагматизм, ведь нельзя быть прагматиками, когда речь идет о жизнях людей.

Статья рассчитана на широкую аудиторию. В ней заложены, в том числе, обращения к силам, которые сейчас пытаются эксплуатировать национальный вопрос в своих интересах: радикальным националистам и либералам. Вместо их видения вопроса, которое окрашивает ситуацию только в черный и белый цвета, в тексте доказывается, что попытки превратить Россию в моноэтничное государство ведут к ее разрушению. Россия – не Америка, которую заселяли пусть и разные по происхождению, но сходные по мировоззрению люди. Мы – многонациональная страна, в которой народы сохраняют свою внутреннюю самость и исконные территории. И сама Россия есть результат взаимодействия этих разных, но объединенных историей народов. Да, русский этнос действительно является государствообразующим, но он сам по себе – не вся Россия.

И здесь на первый план выходит вопрос национальной идентичности. Представление о ней закладывается с воспитанием. Растущие в России дети, кто бы они ни были по национальности, должны с ранних лет усваивать, что все мы живем в одной большой стране.Этот вопрос близок мне лично. Моя фамилию и внешность не назвать славянскими. Между тем, если меня спросят, кто я такой, я отвечу: «Русский», потому что я вырос в русской среде, и моя ментальность – это русская ментальность. А если спросят кто я по национальности, то скажу: «Татарин», как и мой отец. Обе этих грани уживаются во мне органично. Но у некоторых людей наблюдается перекос в одну или другую сторону, и это опасно. Мои дети унаследовали фамилию, и для меня как отца важно знать, что они не столкнуться с проблемами на национальной почве. Чтобы этого не произошло в будущем, необходимо четко осознавать текущую ситуацию и принимать взвешенные решения. То видение, что предложено в тексте статьи, по большинству аспектов я считаю как раз взвешенным», - отметил Гаттаров.

 Отправлено: 17.02.12 23:14. Заголовок: Начальник Генштаба п..

Начальник Генштаба предостерёг США
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/66910/
17.02.12 18:25 Армия, ВПК, спецслужбы
Россия не потерпит в своём секторе Арктики присутствия американских кораблей с противоракетной системой "Aegis" на борту, заявил на встрече с журналистами начальник Генштаба ВС России генерал армии Николай Макаров.

Генштаб, сказал Макаров на встрече с журналистами, прорабатывает ответные меры на случай, если в северных морях и в Черном море будут дислоцированы американские боевые корабли, оснащенные системами Aegis. По его словам, появление кораблей США в морях на севере России, безусловно, "создает опасность".

"У нас предусмотрены соответствующие меры. Не хотелось бы на них идти, поскольку это дополнительные финансовые затраты", – заметил начальник Генерального штаба, сообщает "Независимая газета". http://www.ng.ru/nvo/2012-02-15/2_strategy.html
[img]http://img3.custompublish.com/getfile.php/1859165.623.rbyrbsesae/AegisMissileDefence+%28aegistg.com%29_300x164.jpg[/img]
The Aegis Ballistic Missile Defence System (illustration: aegistg.com)

По словам генерала, американцы настоятельно рекомендуют Норвегии оснащать свои эсминцы данными системами ПРО. "Норвегия, к счастью, заняла взвешенную позицию", – отметил при этом Макаров.

Основную ставку, как следовало из рассказа генерала, российские военные будут делать на стратегическое ядерное оружие как оружие сдерживания. Расходы на него не будут сокращены ни при каких условиях, пишет газета.

Illustration: aegistg.com

Важнейшим элементом российской военной стратегии остаются атомные подводные лодки. К 2020 году должно быть построено восемь новых атомных подводных ракетных крейсеров проекта "Борей" и восемь многоцелевых АПЛ проекта "Ясень". Первые две АПЛ проекта "Борей" "Юрий Долгорукий" и "Александр Невский" планируется принять в боевой строй ВМФ РФ летом текущего года, подтвердил Николай Макаров.

Генерал также подчеркнул, что Вооруженные силы РФ будут вправе применить ядерное оружие в случае необходимости. "Конечно, мы не собираемся воевать против всего НАТО, у нас таких целей и задач нет. Но у нас четко прописано в доктрине, когда мы имеем право применить ядерное оружие. Если возникает угроза целостности РФ, то мы вправе применить ядерное оружие. Поэтому в этом случае мы его применим", - заявил Макаров, выступая на радиостанции "Эхо Москвы".

По словам генерала, пишет РИА Новости, ядерные силы - основа стратегической стабильности, и в России ведётся очень серьезная работа по модернизации ядерного потенциала.

Система "Aegis BMD" (Aegis Ballistic Missile Defense System) - компонент национальной стратегии обороны от баллистических ракет США. Позволяет сбивать вражеские баллистические ракеты с кораблей. По информации Википедии, система уже применяется в ряде стран, среди которых Япония, Испания, Великобритания, Австралия, Нидерланды, Германия, Южная Корея.

Недавно в Черном море 15 суток находился американский крейсер, оснащенный такими системами. Он заходил не только в Одессу, но и в Севастополь, что вызывало озабоченность у России.
http://www.barentsobserver.com/cppage.5022231-116320.html

 Отправлено: 20.02.12 19:27. Заголовок: Невероятные приключе..

Невероятные приключения г-на Макфола в России
Сегодня, 16:33 | Политика » Статьи о политике | разместил: Редактор VP | комментариев: (1) | просмотров: (1045)

памфлет

Митингующие граждане разбежались по домам и наступила благословенная ночь. В высоком небе мерцали мерзлые звезды, а по замусоренному пространству Болотной площади металась, размахивая бумажкой, одинокая фигура. Время от времени фигура застывала, гордо пинала мерзлый тротуар дорогим башмаком и торжественно сотрясала окрестности зычным воплем:
- Я буду пИсать!

И, вместо того, чтобы немедленно воплотить в жизнь заявленное, опять срывалась с места... И уже с другого угла площади, из темноты неслось над площадью:
- Буду пИсать!

Мечущуюся фигуру вполне можно было принять за материализовавшееся желание, некоего застрявшего в бесконечной очереди к туалетной кабинке противника кровавого путинского режима. Мы бы тоже так решили, если бы не простуженный голос прозвучавший во мгле:
- Он, что в посольстве не мог пописать?
- Не успел! - с характерными истерическими нотками, принялась объяснять некая, скрытая мглой, дама: - Сразу после митинга принесла ему на подпись смету наших расходов. Он взглянул на неё. Глаза выкатил и как завопит, пИсать! Выбежал из посольства и сюда. Естественно, я не могла позволить ему одному пИсать в Москве, схватила тачку и за ним... Вам вот позвонила.
- Может у них в посольстве канализация сломалась... - предположил третий голос.
- А может он из принципа не хочет пИсать в путинскую канализацию? - предположила дама.
- А бумажка ему зачем? Может он еще и какать хочет? - поинтересовался сиплый.
- Бумажка! - обиделась дама, - Это наша смета, Вова!
- Ну, сметой он не решится подтираться. Ему госдеп такого навтыкает! - успокоил всех третий.

По улице пролетело припозднившееся авто. Свет его фар осветил беседующих. К несчастью в этот момент озабоченная фигура неподалеку от них пинала очередной сугроб. Разглядев троицу, она остолбенела. Троица испуганно попятилась.

- Я Макфол! - громогласно провозгласила фигура, и в следующий миг налетела на оробевших собеседников: - Я пИсал в Киеве! Годеп плакал, так я пИсал в Киеве! Хилари знаешь?
- Клинтон, которая? - подобострастно промямлила дама.
- Она плакал! Сенатор Маккейн, знаешь такой сранец? - господин Макфол ухватил Вову за грудки.
- Знаю! - испуганно пискнул Вова.
- Вешался. В туалете конгресса. Экстаз! Вот так я пИсал!
- Да что вы говорите... - пролепетала перепуганная дамочка.
- А это что? - господин посол оставил Вову и растерянно обвел площадь руками: - Что я спрашиваю где вас?! Где палатки? Где ночные сидеть? Где гармошка - лукошка! Дэ мойы засранцы, вас пытаю? Хлопци дэ? Чы мы нэ козакы?! Що примружылысь як перелякани кацапы? Чы, российскойы мовы не розумиетэ? Ганьба!
- Помутился... - пролепетала дамочка.
- Не... - успокоил ее третий, но на всякий случай отодвинулся подальше от нервного посла: - Это он в Киеве на майдане нахватался...

И не дождавшись ответа, господин Макфол вдруг обмяк, ссутулился и загребая ногами обрывки плакатов, побрел на площадь. И там встал. И схватился за голову. И принялся несвязно бормотать: - Я нэ розумию как я пИсать... Дэ мойы хлопцы... Чому я никого нэ бачу... It's some kind of madness! Как я буду пИсать... Damn it!

- Может ему действительно помочь пописать? Как вы думаете Буков? - вдруг робко предложила третьему дамочка.
- А что! Поможем пописать и по домам. Сколько можно здесь торчать! - поддакнул Буков.
- Да вы с ума сошли! Как вы это себе представляете? - возмутился немного очухавшийся Вова, - Здесь же кругом телекамеры! Вы знаете, что о нас завтра путинские СМИ напишут, если заснимут вас Ирэн, расстегивающей штаны американскому послу в центре Москвы на Болотной! Если б еще хоть в каком-то другом месте, а то прямо-ж в оплоте!
- Боже мой! - ненатурально ужаснулась Ирэн.
- Так что же человеку обоссаться теперь?! В центре Москвы! - возмутился Буков, - Ну, хотите я ему штаны расстегну! В конце-то концов я свободный демократический человек, почему я не могу расстегнуть в центре Москвы штаны американскому послу?! Пусть весь мир знает, что здесь не все быдло и скот, что в нашей стране есть люди способные помочь пописать американскому послу!
- Ничего, сейчас он еще немного побегает и успокоится. Но это прямо у меня впервые такое, чтобы человек увидел в смете перерасход и обоссался...
- И у меня тоже впервые, - вздохнула Ирэн.
- Как он еще не обср--ся, Ирочка! - ехидно заметил Буков, - Вы же превысили смету революции на четыреста процентов.

- На сколько?! - обалдело уставился на Ирэн Вова, - Я же просил максимум на двести?!
- У меня медовый месяц намечается! - запальчиво взвизгнула Ирэн и неизвестно какой оборот приняло бы разбирательство, если бы с площади вдруг не донеслись громкие проклятия!

Наша троица увлеклась выяснением отношений и совершенно забыла зачем они здесь. И напрасно, потому что господин посол в своем хаотическом перемещении по площади неожиданно наткнулся на припозднившегося прохожего!

Упакованный в потертое пальтишко и растоптанные валенки, и находящийся в том благодушном состоянии духа, которое случается со всяким принявшим некоторое немаленькое количество алкоголя, прохожий решил сократить путь и пересечь Болотную. Двигаясь на автопилоте широким, не лишенным изящества зигзагом, прохожий стремился к месту ночевки и совершенно не реагировал на реалии окружающей действительности. И опять же напрасно! Потому что двум телам беспорядочно перемещающимся по Болотной площади не суждено было разминуться. Они сошлись. Представитель американского истэблишмента и наоборот.

Увидав перед собой вынырнувшее из мглы необъятных российских просторов смущенное алкоголем лицо незнакомца, господин посол вдруг прозрел.
- Где ходишь? Я платил деньги чтобы ты здесь спал!
- Зы-здесь? - нетрезво уточнил изумленный прохожий.
- Здесь!
- На улице? - все еще не мог поверить в серьезность претензий незнакомец, но улыбка уже поползла с его лица.
- Конечно!
Улыбка окончательно оставила лицо незнакомца. Но господин посол потрясенный скандальным перерасходом бюджетных средств и оттого утративший вместе с чувством юмора правильный российский выговор, в частности способность правильно ставить ударения в словах, не склонен был более обращать внимание на такие мелочи, как чья-то улыбка. И опять же, напрасно! Долой дипломатию. Впредь он будет твердым и беспощадным! И поэтому господин посол разразился тирадой:
- Почему пил, сранец? За что я тебе платил деньги?! Дэ твоя палатка, хлопэц? Ты ее пропил, я знаю! О! Я догадался - вы все пропили свои палатки! Damn it!
- Да, пошел ты... - процедил оскорбленный непонятными последними словами прохожий и ткнул посла в глаз кулаком. Господин Макфол послушно брякнулся навзничь. Незнакомец, огляделся и припустил с площади. Еще бы! На помощь поверженному дипломату мчалась, площадно ругаясь и грозя всеми карами смертными наша троица - Вова, Ирэн и Буков.

Нет, лгу. Ирэн не ругалась. Она радостно кричала: - Я поняла! Поднимайте его скорее! Он не хотел пИсать! Он хотел писАть отчет в госдеп, черт побери!

Эх, люди! Разве можно так с дипломатами? Хотя, что-то нам подсказывает, что не зря волновался г-н посол. Может быть ему действительно, пока не поздно сказаться заболевшим, хотя бы даже тем же энурезом, чтобы потом не отчитываться перед госдепом за провал московской миссии? Ну, да время покажет.

http://oko-planet.su/politik/politiklist/103401-neveroyatnye-priklyucheniya-g-na-makfola-v-rossii.html
Источник: perevodika.ru.

 Отправлено: 24.02.12 22:27. Заголовок: Путин: Россия сохран..

Путин: Россия сохранит баланс сил в мире
http://www.dni.ru/polit/2012/2/24/228160.html
20:25 / 24.02.2012

Фото: Дни.Ру/Дмитрий Коротаев

Задача России - не допустить нарушения стратегического баланса сил в мире, которому угрожают американские планы в сфере противоракетной обороны, заявил премьер-министр Владимир Путин. По его словам, России есть, чем побудить США к более конструктивному диалогу.

"Это нужно и для сохранения нашей безопасности, и это нужно для всего мира, – сказал глава правительства, выступая на "круглом столе" по вопросам национальной безопасности и развития оборонно-промышленного комплекса в городе Сарове Нижегородской области. – Наша общая национальная задача... и наша обязанность перед всем человечеством – сохранить баланс стратегических сил и возможностей".

Путин отметил, что сложившийся после Второй мировой войны баланс обеспечил отсутствие глобальных конфликтов. "Наша задача – сохранить этот баланс. В связи с планами противоракетной обороны наших партнеров нам нужно предпринимать все усилия для того, чтобы этот баланс был сохранен, как элемент мировой стабильности, международной стабильности", – приводит РИА Новости слова премьера.

По словам главы правительства, США не хотят вести диалог по ПРО и пытаются создать себе монополию на неуязвимость, но у России есть, чем побудить США к более конструктивному диалогу по ПРО.

"По сути, все, что делается в этой сфере – это разговор на заданную тему с попыткой представить международной общественности дело таким образом, что да, развиваются наши отношения, технологии уходят вперед, угрозы возникают, никто не может им запретить эти угрозы купировать на будущее для своей национальной безопасности", – констатировал Путин.

В этой ситуации России необходимо реализовывать ранее заявленные задачи – предпринимать эффективные и ассимметричные шаги. Премьер пояснил, что, в частности, речь идет о создании новых комплексов по преодолению системы ПРО. "Это дешевле и проще", - сказал он, напомнив, что Россия уже оснастила десять ракетных полков новыми системами "Тополь-М" и "Ярс". "Но это еще не все, что мы можем сделать", – сказал он, добавив, что доля современных ракетных комплексов в российских наземных силах ядерного сдерживания за последние три года выросла вдвое.

Также глава правительства заверил, что Россия не будет предпринимать односторонних шагов в сфере ядерного разоружения, необходимо, чтобы в этом процессе принимали участие все ядерные державы. "Мы не можем бесконечно разоружаться на фоне того, что какие-то другие ядерные державы вооружаются. Исключено", – сказал Путин.

По его словам, Россия не откажется от ядерного оружия до тех пор, пока не примет на вооружение высокоточное оружие. "Мы от ядерного оружия откажемся только тогда, когда у нас на вооружении будут подобные комплексы, и ни на день раньше. И никаких иллюзий по этому поводу ни у кого не должно быть", – подчеркнул Путин.

Он также считает, что России необходима система военного планирования и прогнозирования на 30-50 лет вперед. При этом, по его словам, надо учитывать не только потенциал развития собственной армии и оборонной промышленности, но и общемировые тенденции, возможности развития зарубежных стран. "Разумеется, нужно в каждом конкретном случае, по каждому конкретному направлению учитывать те перспективы, которые в нашей стране имеют место быть и в мире, в науке, технике. Тенденцию нужно заранее максимально точно определить и приблизить то, что, может быть, кто-то другой не видит с тем, чтобы быть всегда на гребне волны и всегда быть эффективными", – заключил премьер.

 Отправлено: 24.02.12 22:42. Заголовок: » Американские вое..

» Американские военные отказались от закупки iPad из-за установленной в нем русской программы
Сегодня, 15:15 | Наука и техника »
17 февраля подразделение специальных операций ВВС США отказались от закупки партии из трех тысяч планшетов Apple iPad 2. Причина — установленная в нем программа по чтению документов GoodReader, которая должна была помочь ВВС перейти от бумажной документации к электронному формату документов для пилотов.

Программа GoodReader разработана компанией Good.iware, а точнее русским программистом Юрием Селюковым, который является ее владельцем. Она предназначена для чтения документов формата: Pdf, Txt, Doc, Ppt, Xls и многих других. Программа также позволяет редактировать текст и вставлять в него различные объекты, будь то видео, аудио или фото.

Программа поддерживает достаточно высокий уровень безопасности и позволяет шифровать файлы для последующей их передачи. Приложение GoodReader известно по всему миру. Им пользуются во многих школах, колледжах, университетах и муниципальных учреждениях многих стран мира.

В середине 2011 года авиакомпания Alaska Airlines официально заявление, что переходит с бумажной документации на планшетные компьютеры с предустановленной программой GoodReader, для упрощения работы пилотов с документацией. А в конце прошлого года крупнейшая авиакомпания мира Delta Airlines объявила об оснащении всех своих пилотов планшетами компании Apple, с установленной на них GoodReader. К слову, в прошлом году издание PC World назвала Delta самой технологичной американской авиакомпанией.

В структурах американских ВВС не уверены, что данная программа подходит для использования в военных и государственных структурах. В интервью американскому новостному ресурсу Nextgov, Майкл Маккарти, директор американского военного коммуникационного подразделения ВВС США, заявил: «Я не буду использовать программы для обработки данных и их шифрования, сделанные в России. Не хочу подвергать своих людей риску, раз нет уверенности в этой программе».

В унисон высказался официальный представитель подразделения ВВС США по специальным операциям Кристен Данкан: «Сейчас мы продолжаем рассматривать и изучать каждый компонент для разработки программы по оснащению пилотов планшетными компьютерами. Хотим быть уверены, что мы не подвергнем риску наших летчиков и обеспечим им лучшие условия и ресурсы для выполнения поставленных задач».

Каких-либо версий о том как программа может нанести вред работе ВВС США, командиры не высказали.

— Думаю, что программа была всего лишь предлогом, — говорит Эльдар Муртазин, ведущий аналитик Mobile Research Group. — Эта программа действительно одна из самых популярных читалок и редакторов для iPad. Альтернатив сегодня много, но именно она приобрела большую популярность. Если данная программа появится в такой структуре, как ВВС США, то ее можно будет легко продвинуть в другие государственные учреждения. Возможно, это один из способов не пустить на рынок нового сильного игрока.

Стоит сказать, что российские военные также предпочитают не использовать американское программное обеспечение, если есть альтернатива. В рамках ФЦП «Информационное общество» финансируются разработки ряда отечественных национальных программных платформ. Среди них — национальная облачная платформа, программная платформа и фонд хранения алгоритмов и программ.




Источник: izvestia.

 Отправлено: 25.02.12 12:28. Заголовок: Я вот всё думаю.... ..

Я вот всё думаю.... на Западе они что все дураки ? Или какая то часть ?
Или они вообще памяти не имеют....
На что они надеются ???

Русский народ воюет ВСЕГДА !

С 1055 года по 1462 год историки насчитывают 245 известий о нашествии на Русь и внешних ее столкновениях.
С 1240-го по 1462-й почти ни единого года не обходилось без войны.
Из 537 лет, прошедших со времени Куликовской битвы до момента окончания Первой мировой войны, Россия провела в боях 334 года.
За это время ей пришлось 134 раза воевать против различных антирусских союзов и коалиций,
причем одну войну она вела с девятью врагами сразу,
две – с пятью,
25 раз пришлось воевать против трех
и 37 – против двух противников.

За минувшее столетие над ней пронеслось четыре революции.
В основном на своих плечах Россия и объединенные вокруг нее народы вынесли две мировые бойни,
две войны гражданские,
войны с Польшей, Финляндией,
дважды — с Японией.

Помимо сражений в известных кровопролитнейших войнах, он принимал участие в боевых действиях
в Алжире, Анголе, Афганистане, Бангладеш, Венгрии, Вьетнаме, Египте, Испании, Йеменской Арабской Республике, Камбодже, Китае, Лаосе, Ливане, Мозамбике, Северной Корее, Сирии и Эфиопии.

Хорошо сказал в конце XIX века русский философ Владимир Соловьев:

«А я только утверждаю, что все святые собственно нашей Русской церкви принадлежат лишь к двум классам:
или монахи разных чинов, или князья, то есть по старине, значит, непременно военные, и никаких других святых у нас нет – разумею, святых мужского пола.
Или монах, или воин»

 Отправлено: 27.02.12 00:58. Заголовок: Ядерные силы России ..

Ядерные силы России превзошли CША
Вчера, 23:12 |

Премьер-министр России Владимир Путин обвинил США в попытке нарушить стратегический баланс в мире. Об этом глава правительства заговорил, общаясь с российскими военными. Он также рассказал, в чем российское ядерное оружие превосходит американское.

"Договор по ПРО с одной стороны и по ограничению стратегических вооружений с другой создавали баланс, в том числе выраженный в международно-правовой форме. Американцы взяли и обрушили одну из этих сторон. Что нам делать? Нам или нужно создавать самим ПРО, или давать какой-то ассимметричный ответ", – заявил Владимир Путин. Глава правительства при этом отметил, что создавать собственную систему противоракетной обороны, во-первых, дорого, во-вторых, непонятно, как она будет работать.

Поэтому, по словам премьера, Россия будет укреплять силы противовоздушной обороны, системы ПРО вокруг Москвы и баз стратегических сил, строить новые станции слежения в дополнение к трем уже имеющимся, и создавать "такие системы, для которых ПРО не будет препятствием".

"Сейчас "Тополь-М", "Ярс" на море – это уже ракеты нового поколения. В этом смысле можно сказать, что мы немножко даже идем впереди наших американских партнеров, потому что им еще предстоит модернизация своего ядерного потенциала", – приводит слова Путина РИА Новости. "Правда, они гораздо дальше, чем мы, ушли по производству и использованию высокоточного и мощного оружия, но мы действуем, работаем в этом направлении", – добавил премьер. У России, по его словам, здесь есть "хорошая перспектива, может быть даже более интересная, чем у наших партнеров."

На встрече с командирами дивизий и бригад Вооруженных сил Путин прокомментировал также появившиеся в СМИ сообщения о том, что на недавнем американо-грузинском саммите в Вашингтоне были достигнуты договоренности по поставкам вооружения в Грузию. "Я под столом не сидел и не знаю, о чем там договорились. Хотя надеюсь, что кто-то из наших там был и расскажет", – ответил премьер на вопрос одного из офицеров.

"Наши американские партнеры совершают ошибку... Мы им постоянно об этом говорим. И я очень рассчитываю на то, что здравого ума хватит у грузинской стороны, и тот урок, который авантюристская политика сегодняшнего грузинского руководства, не пройдет даром, и что это оружие не будет использовано для новых агрессивных действий", – заявил Путин. При этом премьер намекнул, что любые движения Грузии "отслеживаются не только с помощью внешней разведки, но и ГРУ".

Руководитель российского кабинета министров напомнил, что США "сразу же после вооруженного конфликта в Южной Осетии и Абхазии приступили к перевооружению грузинской армии". "Я считаю, что это очень большая ошибка, потому что сегодняшнее грузинское руководство проводит явно агрессивную политику, и поставки вооружений в армию страны, которая проводит агрессивную политику, неизбежно, всегда и везде подталкивают ее к агрессивным действиям, поощряют агрессивные действия", – добавил глава правительства.

Так или иначе, Москва надеется на нормализацию отношений с Грузией. "Мы никогда не отождествляли грузинское руководство и грузинский народ. И я очень рассчитываю на то, что этот действительно братский для нас народ окончательно осознает, что Россия – это не враг, а друг, и отношения восстановятся", – сказал Путин. Он подчеркнул, что разрыв отношений с Грузией – это не вина России.

http://oko-planet.su/politik/politikarm/104269-yadernye-sily-rossii-prevzoshli-csha.html
Источник: dni.ru.

 Отправлено: 05.03.12 20:55. Заголовок: США намерены плодотв..

США намерены плодотворно сотрудничать с Путиным
ВСЕ ИХ ПОПИТКИ УСТРОИТ РЕВОЛУЦИЈУ В РОССИИ ПРОПАЛИ И ТЕПЕР ОНИ ХОТЈАТ СОТРУДНИЧАТ... ОСТОРОЖНО УВАЖАЕМИЈ ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ, ОСТОРОЖНО... ВУК ДЛАКУ МЕЊА, АЛИ ЋУД НИКАКО...


В КИНО: Гоша Куценко, Светлана Ходченкова и Сергей Безруков в фильме «Мамы»
ВАШИНГТОН, 5 мар — РИА Новости, Мария Табак, Денис Ворошилов. США рассчитывают на плодотворное сотрудничество с Владимиром Путиным, который, по предварительным данным ЦИК, выиграл выборы президента России в первом туре, заявил госдепартамент

«США поздравляют граждан России с завершением президентских выборов и надеются на плодотворное сотрудничество с избранным президентом после утверждения результатов голосования и инаугурации», — говорится в заявлении госдепартамента.

 Отправлено: 09.03.12 01:22. Заголовок: США считают чистой п..

цитата:

США считают чистой победу Владимира Путина 08.03.2012 15:52 http://www.vesti.ru/doc.html?id=735423 США считают чистой победу Владимира Путина и готовы к сотрудничеству. Итоги выборов главы государства в России прокомментировала Госсекретарь США Хиллари Клинтон. По ее словам, Владимир Путин — явный победитель, и Соединенные Штаты готовы работать с новым президентом после того, как он примет присягу и приступит к исполнению своих полномочий.

Испугались ссуки, пиндоси американские...

 Отправлено: 09.03.12 13:31. Заголовок: Путин перехватил ини..

Путин перехватил инициативу, Госдеп в бешенстве


"Не успел господин Путин закончить выборную компанию как он тут же засучив рукава взялся за дело.
Это нужно сказать совсем не обрадовало его оппонентов не только внутри России, но и далеко за рубежами самой необьятной страны мира.
Такая молниеносная активность лишний раз убеждает россиян в том, что они правильно сделали свой выбор и в конец расстраивает тех, кто всячески старался этому помешать и потерпел не просто провал, но катастрофическое фиаско.

В данном случае речь идет о его инициативе снять санкции с Ирана.
Вероятно после того как инициатива была озвучена и услышана в столицах западных государств, это мало кого обрадовало.
По некоторым сведениям в Госдепе было собрано совещание, для выработки позиции которая в дальнейшем будет озвучиваться его сотрудниками.
Расстроиться есть из-за чего.
С громадным трудом идет продвижение по иранской проблеме, Белый дом находится под постоянным огнем критики как со стороны своих “домашних” законодателей, журналистов, произраильского лобби и отставных военных, так и со стороны политиков союзных государств. Чего стоит один пример вчерашнего разговора с премьером Израиля, господином Нетаньяху.

В то время как Вашингтон постоянно твердит, что “все планы на столе”, намекая на возможность военной операции, господин Путин выступает с предложением ослабления санкций или даже вообще их отмены.

Речь идет о санкциях России.
Если Россия снимет свои санкции, то будут или нет сняты санкции Запада уже не суть важно.
Это предложение Путина косвенно говорит о том, что никакие резолюции СБ ООН по Ирану теперь невозможны в принципе.
Позиция России фактически принуждает Запад вступить в новую фазу переговоров с Ираном.
Согласитесь, ход совершенно неожиданный дерзкий и обезоруживающий.
Это ход большого мастера политического противостояния.
Путин не стал ждать милостей от Запада, а практически заставляет делать эти милости и принуждает учитывать позицию России.

Сравнивая ситуацию с Ливией и позицию России в том случае, разницу можно ощутить почти физически.
Все западные угрозы Ирану как-то сразу сьежились и стали совершенно беззубыми.
Только вчера господин Обама убеждал премьера Нетаньяху дать больше времени санкциям, они мол сделают свою работу.
Что же получается теперь?
Никакой работы они не сделают вообще.
Главе Госдепа теперь придется ехать в Москву и совершенно напрасно, надо сказать, госпожа Клинтон прокатится.
Это ничего не изменит.
Путин затеял большую игру. Это игра на повышение цены на нефть.
Приятно начинать президентский срок с полной казной и высокой ценой на нефть
. Есть возможность сделать серьезные преобразования и не лезть в долги всяким тухлым западным банкам, которые отравляют мировую экономику токсичными деривативами.

Вместе с поздравлениями с избранием на пост главы государства, из Госдепа пришло пожелание того, что быть может Россия изменит свою позицию по резолюции в отношении Сирии.
Реакция российского МИДа была не оригинальной, никаких перемен ждать не следует.
А вот в отношении внутренней политики России Западу нужно быть готовым к большим переменам.

Уже становится ясным, как новоизбранный президент собирается строить в рядок всех своих противников.
Это новое оружие никогда не применялось в России до сих пор, но широко используется Западом.
Речь идет о санкциях.
По некоторым данным, Путин всерьез решил перенять этот опыт и применять санкции против компаний тех государств, которые будут мешать российскому экономическому развитию и препятствовать внешней политике государства российского.
Путин получил в свое распоряжение очень мощное оружие, которое серьезно поколеблет антироссийские порядки.
Бедствующему ныне Западу ничего не останется как поджать хвост и заглядывать в глаза нового хозяина.

Если такая информация дошла до автора статьи, то разумеется еще раньше она дошла до американского внешнеполитического ведомства. Вероятно именно поэтому сейчас не слышно госпожи Клинтон, после переговоров с господином Лавровым в госдепе серьезно задумались. Совершенно понятно, что достигнув определенных успехов и вплотную подойдя к европейскому уровню зарплат, Россия становится очень лакомым куском совершенно невообразимых размеров.
Теперь Путин будет регулировать кого и куда пустить или кого и куда послать.
Так довлеет реальная экономика над виртуальной.
Так отличаются реальные деньги от валютных пузырей, так отличается труд людей производящих реальные товары и реальные блага, от труда биржевых спекулянтов и профессиональных надувателей пузырей.

Парадокс состоит в том, что Запад по-прежнему надувает пузыри, например спекулируя на ценах на нефть и остается с этими же пузырями в экономике, а Россия в этом абсолютно не участвуя, получает реальные деньги и у нее нет ни долгов, ни пузырей, ни спадов производства, ни безработицы, ни падения авторитета.

Запад же утратив инициативу уже сегодня не может сказать своего слова без оглядки на Россию.
Дважды несостоявшиеся резолюции СБ ООН по Сирии, яркое тому подтверждение."

http://digitalmetro.us/2012/03/07/путин-перехватил-инициативу-госдеп-в/

 Отправлено: 10.03.12 23:26. Заголовок: Не иначе, это "К..

Не иначе, это "Крававыйрежим" наносит удар возмездия по любимой кормушке всех америкосов...

Общество защиты прав потребителей обвинило McDonald's в обмане.

Общество защиты прав потребителей (ОЗПП) подало иск в Тверской суд Москвы с требованием прекратить сокрытие информации и обман потребителей при реализации продуктов в сети McDonald's.
Согласно выводам АНО "Союзэкспертиза", товары "Чикен Магнакетс", "6 больших креветок", "Пирожок с ежевикой", коктейль "Молочный", мороженное "Клубничное" не соответствуют положениям ГОСТов. Причем для "Чикен Магнакетс", "6 больших креветок", "Пирожок с ежевикой" отсутствует такая обязательная информация, как состав основных рецептурных компонентов, входящих в продукцию, сведения о массе порции продукции, обозначения нормативных документов, в соответствии с которыми изготовлена продукция.

Кроме того, в коктейле "Молочный" эксперты обнаружили жир растительного происхождения. "Жирнокислотный состав жировой фазы данного коктейля не соответствует молочному жиру. Содержание жиров растительного происхождения и заменителей молочного жира в образце составляет не менее 90% от общего количества жира. Фактически потребитель вводится в заблуждение, так как данный коктейль, согласно требованиям технического регламента, не может называться "молочным", - утверждают эксперты.

ОЗПП считает, что сеть ресторанов McDonald's вполне сознательно идет на нарушение российского законодательства в области защиты прав потребителей, дважды извлекая выгоду из особо привилегированного положения, в котором она оказалась согласно решению Арбитражного суда Москвы, фактически признавшего данную компанию сетью продуктовых магазинов.


Как говорится в сообщении ассоциации, поводом для подачи иска послужили результаты экспертизы продуктов, реализуемых в сети McDonald's, проведенной по заказу ОЗПП в АНО "Союзэкспертиза" при Торгово-промышленной палате РФ.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20120116140658.shtml

 Отправлено: 11.03.12 12:36. Заголовок: НАТО и США продолжаю..

НАТО и США продолжают «убаюкивать» Россию
19 января 2012 г. НАШИ МАТЕРИАЛЫ Геополитика и безопасность

За последние несколько дней НАТО и США предприняли практические шаги по возможному возобновлению конструктивного диалога с Россией по вопросам, связанным с построением американской системы ПРО в Европе (ЕвроПРО). Но это только на первый взгляд. А на самом деле Пентагон преследует далеко идущие цели и от своих позиций в Старом Свете отступать не собирается. Попытаемся обосновать данный тезис.

С фигой в кармане

Сначала 17 января начальник Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации генерал армии Н.Макаров первым из столь высокопоставленных российских военачальников побывал в подземном командном пункте Объединенных вооруженных сил НАТО в Европе. Это сооружение входит в комплекс штаба верховного главнокомандования ОВС Альянса в Европе, находящегося в бельгийском городке Монс в 60-ти километрах к западу от Брюсселя.

Посещение подземного командного пункта российским военачальником отражает особые партнерские отношения между Российской Федерацией и Североатлантическим альянсом, взаимодействующими в рамках Совета Россия-НАТО, – заявили журналистам в российской делегации, сопровождающей начальника Генерального штаба.

В повестке первого дня рабочего визита Н.Макарова в Бельгию значилась встреча с верховным главнокомандующим ОВС НАТО в Европе адмиралом Дж.Ставридисом. Ей предшествовала торжественная церемония встречи российского военачальника в штабе Альянса.

Далее 18 января в ходе заседания Совета Россия-НАТО начальника российского Генштаба завлекли предложением о подготовке совместного компьютерного учения по ПРО театра военных действий. «Учение будет проведено с целью получения технических оценок возможного построения ПРО в Европе, – сообщил НМакаров. – Будут моделироваться различные варианты взаимодействия, включая элементы предложенного нами секторального подхода». Однако позже он добавил: «Это – исключительно техническое мероприятие, которое не может устранить антироссийский потенциал американской системы ПРО в Европе», фактически подтвердив несговорчивость западных «партнеров».
Отдельно следует отметить, что в этот же день за океаном первый заместитель государственного секретаря США по политическим вопросам У.Бернс заявил, что Вашингтон готов «закрепить на бумаге», что система ПРО США и НАТО не может представлять угрозы для стратегических сил ядерного сдерживания Российской Федерации. Однако позже он понял, что «сглупил», еще раз подчеркнув, что Белый дом не сможет предоставить Кремлю в этом вопросе юридически обязывающих гарантий.

Несколько ранее, 18 октября, заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями Э.Таушер тоже заявляла, что США готовы предоставить Москве письменные подтверждения того, что развертываемая в Европе система противоракетной обороны не направлена против России. Но Гитлер тоже заключал с СССР пакт о ненападении, и тоже письменно.

Наиболее интересным фактом во всей этой чреде политико-дипломатических игр явилось то, что также в октябре месяце Д.Медведеву была представлена концепция «Стратегическая оборона Земли», которая весьма заинтересовала главу российского государства. Президент написал на документе лаконичную резолюцию «Занятно» и поручил Д.Рогозину и своему помощнику по внешней политике С.Приходько доработать эти предложения.



Если указанный факт – правда, а не ложь, то Д.Медведеву подсунули «занятную» идею борьбы с астероидами и другими угрозами из космоса. Спрашивается, зачем? На этот счет есть одна русская поговорка: «Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало». Прогнозируемо, что Вооруженные Силы России начнут бороться с виртуальными «зелеными человечками» на космолетах, вместо того, чтобы, оценив существующие реальные угрозы, совершенствовать систему Воздушно-космической обороны и распространять ее на оборонное пространство ОДКБ, отодвигая потенциальную угрозу от российских критически важных центров. Как говорится, пока мухи будут летать отдельно где-то в космосе, котлеты будут выпекаться отдельно на базах США в Восточной Европе вблизи российских границ. Однако смеем предположить, что тема «Стратегическая оборона Земли» рождена в недрах разведсообщества США и продвинута через российских дипломатов до руководства России.
О «перезагрузке» никто не вспоминал

Внешне все озвученное выше выглядит реанимацией пресловутой «перезагрузки», особенно когда стороны до сего момента обменялись «болезненными уколами» в рамках отдельных событий и заявлений. Напомним, вначале генсеку Северо-атлантического альянса А.Ф.Расмуссену заокеанские хозяева «надавали по рукам» за готовность начать сотрудничество по линии НАТО-ОДКБ в интересах построения новой системы европейской безопасности на принципах, предложенных Д.Медведевым. Данная позиция была усилена заявлениями США о не намерении давать какие-либо юридические гарантии о ненаправленности ЕроПРО против России, в частности президент Б.Обама подтвердил, что «мы не сможем ограничить систему ПРО США и НАТО юридически обязывающими рамками». Параллельно американский госсекретарь Х.Клинтон пыталась обвинить российское руководство в недемократичности выборов в Государственную Думу.



Затем в ноябре 2011 года прозвучал адекватный ответ из уст российского президента о возможном размещении оперативно-тактических ракетных комплексов «Искандер» в Калининградской области, подкрепленный постановкой на боевой дежурство одноименной новейшей РЛС системы предупреждения о ракетном нападении. А командующий РВСН С.Каракаев пустил в ход «тяжелую артиллерию», подтвердив способность межконтинентальных баллистических ракет типа «Ярс», «Тополь-М» и «Булава» преодолевать элементы американской системы ПРО, в том числе и за счет максимально сокращенного разгонного участка их полета, а также озвучив решение о создании нового ракетного комплекса шахтного базирования с жидкостной тяжелой ракетой, которая, по его мнению, будет «иметь повышенные возможности по преодолению перспективной системы ПРО США.

Страны Восточной Европы в этой ситуации вели себя как известная категория слабого пола. Официальный Вильнюс решил сделать контрвыпад, заявив, что это не НАТО в Балтийском регионе, а Россия в Западном военном округе на границах Финляндии и стран Балтии тайно сосредотачивает войска и вооружения, угрожая региональной безопасности. Особенно удивил польский начальник генерального штаба М.Ченюх, совершивший 5 декабря внезапный визит в Москву для переговоров с его российским коллегой Н.Макаровым. Прекрасно осознавая, против кого могут быть направлены российские «Искандеры» (напомним, по утвержденной американским президентом Б.Обамой программе, к 2018 году в Польше предполагается разместить ракеты-перехватчики SM-3), польская делегация в ходе встречи вопросам ЕвроПРО уделила самое пристальное внимание. Ответ Н.Макарова по данному поводу был однозначным (хоть и СМИ об этом ничего не говорят): все зависит от вас, не будет «Стандартов» – не будет и «Искандеров».

Безусловно, переполоху во «вражьем стане» было очень много. Только могут ли США волновать какие-то опасения новых членов НАТО за возможные удары «Искандеров» по их территории? Скорее всего, нет. У заокеанских стратегов свои планы на сей счет, а страны бывшего социалистического лагеря для них всегда будут марионетками и разменной монетой.

А тем временем…
С началом 2012 года в уезде Кюреджик провинции Малатья на юго-востоке Турции заработала радиолокационная станция (РЛС) раннего оповещения о ракетном нападении, являющаяся частью ЕвроПРО. Функционирование радара станции обеспечивают военнослужащие вооруженных сил США, так как у Турции пока нет своих специалистов, способных работать на радаре системы AN/TPY-2, производимых американской компанией Raytheon.
По сведениям турецких СМИ, РЛС будет управляться из оперативного центра в Германии, в командовании которого будет представлен военный персонал Турции. Данные, получаемые РЛС, как отмечается, будут доводиться до турецких властей.
В этой связи в МИД России заявили, что решение Турции разместить на своей территории элементы ЕвроПРО «делает еще более актуальным получение от США и НАТО твердых, юридически обязывающих гарантий ненаправленности развертываемых ими в Европе противоракетных средств против стратегических ядерных сил России».
В данном контексте стоит напомнить, что в прошлом году ряд американских сенаторов-республиканцев направили главе Пентагона Р.Гейтсу письмо с предложением разместить радар системы ПРО в Грузии, а не в Турции, как планировалось ранее. В итоге в Турции разместили, о невозможности реализации таких планов на грузинской территории общественность до сих пор и не услышала. Она услышала по этому поводу четкий ответ премьер-министра России В.Путина 18 января сего года на встрече с главными редакторами российских СМИ: «И что, мы должны будем нацелить наши ударные системы на грузинскую территорию? Вы представляете, какой ужас? А есть ли у нас гарантия, что это не произойдет?». Как говорится, комментарии излишни.
Кроме того, 17 декабря 2011 года президент Румынии Т.Бэсеску подписал закон о размещении на территории страны элементов ЕвроПРО. Ранее он был ратифицирован румынским парламентом. Согласно подписанному в сентябре в Вашингтоне государственным секретарем США Х.Клинтон и министром иностранных дел Румынии Т.Баконски межправительственному соглашению, к 2015 году на бывшей военно-воздушной базе Девеселу будут развернуты наземные мобильные комплексы ракет-перехватчиков SM-3 и РЛС AN/TPY-2. Их облуживание будут осуществлять около 200 американских военнослужащих.
Несколькими месяцами ранее Нидерланды заявили о намерении развернуть четыре боевых корабля в рамках формирования эшелонированной системы ПРО на ТВД НАТО (ALTBMD), на которых будут модернизированы РЛС, что позволит им осуществлять ранее обнаружение баллистических ракет и сопровождать их. Первые РЛС SMART-L будут готовы к применению в 2017 году. Первые испытания прототипа новой РЛС уже прошли на Гавайских островах, подтвердившие ее эффективность. Кроме того, стоит отметить, что голландские фрегаты оснащены установками, способными осуществлять пуск SM-3.

То есть, несмотря на все заявления и действия видимого движения навстречу России, США и НАТО продолжают выстраивать противоракетный «частокол» вблизи российских границ, фактически ни на йоту не отходя от ранее намеченных планов. Да еще отдельные «выскочки» в лице голландцев, грузин и прибалтов пытаются показать свою значимость дяде Сэму, потому как дополнительные финансовые вливания еще никому не мешали.

«Клин» сходится на Иране

Не вызывает сомнения, что выше озвученные шаги НАТО и США являются ничем иным, как попытками усыпить бдительность России. Особенно характерным это выглядит на фоне активизации информационной кампании Израиля и Запада по подготовке международного общественного мнения о необходимости проведения силовой операции в отношении Ирана. Вашингтону жизненно необходимо обеспечить лояльную позицию Москвы и Пекина (о поддержке и речи не может идти) в случае голосования по принятию очередной резолюции Совета Безопасности ООН, теперь уже и в отношении Тегерана. Повторения скоординированной позиции России и Китая по вопросу необходимости ужесточения санкций в отношении Сирии транснациональные компании и республиканцы Б.Обаме просто не простят, потому как после маленькой победоносной войны в Ливии, вывода войск США из Ирака и начала вывода их же из Афганистана американскому ОПК крайне необходимы свежие заказы для обеспечения современных «крестовых походов».

Стратегической же целью США в регионе является беспрепятственный доступ к ресурсам Средней Азии и Кавказа с одновременным недопущением расширения набирающего обороты российского влияния на постсоветском пространстве. С другой стороны такая политика может выглядеть и как отвлекающий маневр на фоне усиления военной активности НАТО в Прибалтике и Польше, а также начавшейся антироссийской истерии стран Балтии и Финляндии по поводу якобы увеличения Москвой численности войск и количества вооружений в Калининградской области и Западном военном округе.

А для реализации этих планов все методы хороши. Даже презентация Н.Макарову засекреченного стратегического подземного командного пункта НАТО и «слезные» заверения, что если не юридические гарантии, то будет какая-то «бумага» о ненаправленности ЕвроПРО против российского ядерного потенциала.

P.S. Бывший постоянный представитель Российской Федерации при НАТО Д.Рогозин в ночь с 13 на 14 января посадил два тополя на территории своей бывшей резиденции в Брюсселе в память о годах пребывания в столице Бельгии. «Слева – просто тополь, а справа – тополь-м», – пояснил вице-премьер, отвечающий в российском правительстве за военно-промышленный комплекс. До этого администрация Североатлантического альянса сочла «не представляющимся возможным» посадку тополя на территории своей штаб-квартиры.

При вручении верительных грамот в январе 2008 года тогдашнему генсеку НАТО Яапу де Хооп Схефферу Д.Рогозин подарил ему инкрустированный томагавк (боевой топор). Российский постпред тогда выразил надежду, что глава Альянса «зароет его (топор) в землю в знак прекращения конфликтов между НАТО и Россией». Зарывал ли генсек НАТО томагавк или нет, а если зарывал, то откопал ли его А.Ф.Расмуссен, история умалчивает. Ясно только одно – будут ли соседствовать с посаженными деревьями в Брюсселе осколки «Тополя-М» или нет, зависит от самой Европы.
Сохранить PDF
Автор: Дмитрий Алешкевич
http://warfiles.ru/show-1820-nato-i-ssha-prodolzhayut-ubayukivat-rossiyu.html

 Отправлено: 11.03.12 17:10. Заголовок: 11.03.2012 08:30 — «..

11.03.2012 08:30 —
«Ъ»: Обама перенес саммит G8 из Чикаго, чтобы угодить Путину

Сразу после победы Владимира Путина на выборах Белый дом принял решение перенести в Кэмп-Дэвид майский саммит G8, который должен был состояться в Чикаго за день до саммита НАТО, утверждает газета «Коммерсантъ».

«Едва ли не главной причиной переноса саммита G8 стало желание Белого дома наладить отношения с Владимиром Путиным. По словам собеседника «Ъ», еще в прошлом году нового президента России звали в Чикаго на саммит G8, а затем на саммит Россия — НАТО. Но Москва ответила, что будущий президент будет проводить саммит с НАТО только в том случае, если удастся продвинуться на переговорах по ПРО. «Учитывая, что к маю по ПРО договориться не удается, могла возникнуть неприятная ситуация, когда после саммита G8 Путин демонстративно покидает Чикаго», — пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на источник, близкий к администрации США.

«Это известие стало полной неожиданностью. Даже мэр Чикаго Рам Эмануэл, возглавлявший администрацию Белого дома с инаугурации Барака Обамы до 1 октября 2010 года и являвшийся главным лоббистом проведения саммита в родном для президента городе, признался, что узнал о переносе буквально за пару часов до официального объявления», – заключает издание.

Удивление чиновников и экспертов вполне объяснимо. О том, что 18–19 мая в Чикаго пройдет саммит G8, а 20–21 мая — саммит НАТО, было объявлено летом 2011 года. Проведение двух статусных мероприятий подряд позволило бы показать малую родину президента широкому кругу мировых лидеров, а заодно сэкономить на логистике и безопасности.

По словам источников газеты, тем самым Владимир Путин, пока не собирающийся участвовать в саммите НАТО, будет избавлен от необходимости демонстративно покидать Чикаго и начинать свой новый срок с очередной размолвки с Западом. А Барак Обама будет избавлен от необходимости отвечать на нападки соперников-республиканцев о провале перезагрузки.

Эту информацию подтверждают источники «Коммерсанта» в Кремле и МИД России. Пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков ситуацию не комментирует. «Газета.Ru»
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2012/03/11/n_2237153.shtml

 Отправлено: 13.03.12 23:28. Заголовок: Пентагон накажет Рос..

Пентагон накажет Россию за Сирию
08:44 / 13.03.2012
http://www.dni.ru/polit/2012/3/13/229246.html

Американские сенаторы призвали Пентагон пересмотреть контракт объемом в 900 миллионов долларов на закупку у России вертолетов Ми-17 для Афганистана. Причиной такого шага политики называют продолжающиеся поставки российских вооружений в Сирию.

"Мы выражаем серьезное беспокойство относительно сделки Министерства обороны США с Рособоронэкспортом – контролируемой государством компанией, которая продолжает отношения с режимом Башара Асада, практикующим систематические атаки на собственное население", – говорится в письме, направленном американскими сенаторами руководству Пентагона.

По данным сенаторов, Россия "поставила вооружений в Сирию на сумму в один миллиард долларов" после начала беспорядков в стране. "Наравне с тем, что деньги налогоплательщиков тратятся на покупку российских вертолетов вместо того, чтобы закупать для афганских военных машины американского производства, нашу особую обеспокоенность вызывает то, что правительство заключило сделку с организацией, которая долгие годы находилась под санкциями за помощь Ирану, а сейчас ... поставляет вооружения Асаду", – отмечается в письме.

Также сенаторы выражают сомнение, что российские вертолеты имеют преимущества перед американской техникой в условиях Афганистана, чем и был изначально обусловлен выбор Минобороны США. "Мы просим Пентагон незамедлительно рассмотреть все возможности для приобретения вертолетов на легальной основе", – цитирует текст обращения РИА Новости.

Тем временем Дамаск назвал виновных в кровопролитии в Сирии. "Некоторые страны – такие, как Катар и Саудовская Аравия, которые поддерживают вооруженные террористические группировки деньгами, оружием и особым отношением, являются пособниками террористов, нацелившихся на весь сирийский народ, и несут ответственность за то, что проливается сирийская кровь", – заявил министр информации Сирии Аднан Махмуд.

В понедельник подконтрольное ему ведомство заявило, что вооруженные группировки, действующие на территории Сирии, специально захватывают и убивают мирных жителей, чтобы впоследствии использовать их тела для дальнейшего расшатывания ситуации и дискредитации вооруженных сил Сирии и привлечения на свою сторону международного сообщества. По информации Дамаска, кадры убитых заложников – мирных жителей города Хомс, которые демонстрируют в последнее время ведущие мировые спутниковые телеканалы, утверждая, что это жертвы сирийских военных, на самом деле были задолго до этого захвачены и убиты террористами. Трупы подбрасывают в районы, где находятся сирийские правительственные войска.

По словам министра, спутниковые телеканалы "Аль-Джазира" и "Аль-Арабия" в последнее время стали использовать боевиков в качестве своих "корреспондентов" в районах, контролируемых террористами, где и совершаются подобные преступления. "Эти люди на самом деле являются террористами, захватывающими и убивающими мирных граждан, а потом нагло врущими в эфирах телеканалов, обвиняя в собственных преступлениях сирийский режим", – подчеркнули в Министерстве информации.

Эти факты подтверждают сами жители Хомса, которые опознают на кадрах, транслируемых по "Аль-Джазире" и "Аль-Арабии", своих давно убитых боевиками родственников. По их словам, люди, которых выдают за жертв сирийской армии, были захвачены, а затем убиты террористами задолго до появления кровавых кадров в телеэфире.

 Отправлено: 13.03.12 23:36. Заголовок: Бранка пишет: Амери..

Бранка пишет:

цитата:

Американские сенаторы призвали Пентагон пересмотреть контракт объемом в 900 миллионов долларов на закупку у России вертолетов Ми-17 для Афганистана. Причиной такого шага политики называют продолжающиеся поставки российских вооружений в Сирию.

Куды ж вы денетесь с "пароходу" во время шторма, люки и иллюминаторы уже задраили.
Интересно, а кто будет возить Афганцев по горам?
Да и своих пехотинцев и всякую другую шелупонь, американцы тоже предпочитают передвигаться по Афгану на МИ-17, надёжнее в горах на них, проверенно.
А политики везде много говорят - это почти как научная статья, чем больше ссылок и напечатано в разных изданиях, тем ценнее мысль.
У нас Жирик в этих делах дока и чемпион, а у США целая плеяда последователей Вольфыча, один инвалид Вьетнамской войны Маккейн, стоит взвода Жириков!

 Отправлено: 14.03.12 00:17. Заголовок: Что сказать кроме: Н..

Что сказать кроме:
Не валяй дурака, Америка

 Отправлено: 15.03.12 22:24. Заголовок: США потратили на под..

цитата:

США потратили на поддержку демократии в России $200 млн ВАШИНГТОН, 15 марта. США продолжат поддерживать демократию в России, с 2009 года на эти цели было потрачено $200 млн. Об этом, как передает РИА «Новости», заявил замгоссекретаря по вопросам Европы и Евразии Филип Гордон. «Права человека и поддержка демократии остаются в числе направлений нашей работы. После прихода в Белый дом Барака Обамы в 2009 году, мы (администрация США) потратили на поддержку демократии и обеспечения прав человека в РФ $200 млн», — проинформировал он в ходе выступления в Вашингтоне. Гордон заявил, что Соединенные Штаты продолжат финансировать российские неправительственные организации. Для этого администрация при содействии конгресса создает фонд объемом в $50 млн. Замгоссекретаря подчеркнул, что в Вашингтоне с оптимизмом смотрят на перспективы углубления связей двух стран после инаугурации нового президента РФ в мае, прежде всего в области экономики и торговли. Он добавил, что среди вопросов, которые могут вызвать споры сторон, «уже известные темы»: Грузия и права человека. http://news.mail.ru/politics/8364103/?frommail=1

И что??? Ничего не получилось в Росиии??? ... а денги потратили...

 Отправлено: 16.03.12 07:33. Заголовок: На территории Росси..

На территории России действует сеть различных структур, прямо или косвенно финансируемых Соединенными Штатами. Лишь одно Агентство США по международному развитию (USAID) за последние 15 лет инвестировало в российское "гражданское общество" более 2,5 миллиардов долларов.

http://www.1tv.ru/news/leontiev/201521

 Отправлено: 24.03.12 10:32. Заголовок: Для американцев русс..

цитата:

Для американцев русские – враги. Но вот наш «антиамериканизм» их удивляет 17:16 23.03.2012 , Гладилин Иван http://www.km.ru/v-rossii/2012/03/23/dvoinye-standarty-i-izderzhki-demokratii-ssha/dlya-amerikantsev-russkie-vragi-no По Интернету «гуляет» и такое объяснение причин, по которым именно русские изображаются главными врагами в компьютерных играх, сделанных в США: - используешь китайцев - игру забанят в Китае; - используешь американцев - американцы возненавидят игру; - используешь арабов - политики станут говорить: «вы приравниваете арабов к террористам»; - используешь африканцев - нереальный сценарий; - используешь европейцев - нереальный сценарий + игру забанят во Франции, Англии и т. д. Русские же для этой цели идеальны. Посол США в России назвал антиамериканские настроения «сюрпризом» «Настоящим сюрпризом» стал для нового посла США в Москве Майкла Макфола «уровень антиамериканизма в России». Об этом он заявил в интервью радиостанции «Голос Америки». «На прошлой неделе я был в Вашингтоне, где встретился практически с каждым сотрудником администрации, занимающимся этой частью света, и многими другими людьми, – рассказал он. – Уровень антиамериканизма в России для всех стал настоящим сюрпризом, потому что мы были уверены, что строим отношения совершенно другого типа. И, конечно, многие люди обеспокоены тем, каким стремительным может быть этот регресс, особенно в риторике, которая, нам казалось, осталась далеко в прошлом». «В Вашингтоне я встретился с госсекретарем Клинтон, с советником президента по национальной безопасности Томом Донилоном. Вице-президент Джо Байден сам пришел ко мне, и даже он знал об атаках против меня и был очень расстроен. Я работаю с вице-президентом в тесном сотрудничестве и глубоко его уважаю, в прошлом году мы были здесь с очень успешным визитом, и тут, совершенно неожиданно, такая критика!», – пожаловался г-н Макфол. Он также отметил, что всплеск антиамериканизма в России уже стал поводом для критиков Барака Обамы внутри США: ведь те теперь имеют основания утверждать, что никакой «перезагрузки» российско-американских отношений, собственно, и не произошло. «Мы совершенно не заинтересованы в возврате к подобию холодной войны и язвительной риторике, – почти что поклялся Макфол. – Мы не думаем, что это служит американским национальным интересам». И кое-что г-на посла обнадеживает: «Официальные лица российского правительства сообщали мне персонально и другим высокопоставленным чиновникам правительства США, что они разделяют наше мнение в этом вопросе и хотят продолжительных отношений». Ну а для того, видимо, чтобы закрепить эти надежды, американские власти намерены провести «очень содержательную встречу» с Владимиром Путиным, когда тот приедет в США после инаугурации. Что касается Обамы, утверждает г-н Макфол, то президент США не собирается пересматривать свою политику в отношении России, над которой он работал три года. Ах, какие же все-таки нехорошие эти люди – русские! Не любят они Америку. А на кону ведь, шутка ли, сама «перезагрузка»!.. Хорошо хоть, что «официальные лица российского правительства» об Америке иного мнения. А не задавался ли г-н Макфол вопросом, как относятся к русским в Америке? Хотелось бы посоветовать ему посмотреть краткий сюжет, показанный недавно по российскому «Познавательному интернет-телевидению». Там полюбивший Россию «русский американец» Тим Керби рассказывает, почему русские всегда изображаются врагами в компьютерных играх, подавляющее большинство которых, как известно, «made in USA». Среди самих американцев, рассказывает Тим Керби, бытует три объяснения феномену нелюбви/ненависти к русским. Одни просто считают, что это – своего рода инерция 50-летней антисоветской пропаганды. И такое в жизни систем действительно случается. «Ведь если что-то продолжается слишком долго, то мы зачастую просто забываем, почему мы это делали», – поясняет Керби. Еще одно объяснение феномена, почему русские почти всегда предстают врагами американцев, лежит в плоскости конкуренции. Россия – это настоящий конкурент, поясняет Керби. Арабы, Иран – это не сильные конкуренты для Америки. А вот Россия или Китай – это настоящая война, против людей, которые могут воевать. Поэтому на самом деле такое объяснение причин того, что русские всегда изображаются врагами, – это комплимент для русских, считает Керби. А вот третье объяснение может русских расстроить, предупреждает он, но от нескольких американцев он его слышал. По их мнению, убивать русских – это морально. Хотя убивать других – почему-то не морально... http://www.youtube.com/watch?v=l7hO9Ft06Nc Кроме того, Тим Керби имеет и свои объяснения причин, почему русские постоянно изображаются в Америке врагами. Например, потому, что у русских – белая кожа. Ведь убивать негров, арабов и прочий «цветной» народ «неполиткорректно». А вот «бледнолицых» русских – пожалуйста... Еще одно объяснение: демонизация России как страны, более всего склонной к войне. И это говорит Америка, вопрошает Керби? Страна, которая воюет сейчас на нескольких фронтах? И третья причина, продолжает «русский американец», – это голливудская тенденция. В итоге всем в Америке вдалбливается, что русские – злые, что русские – враги, что русские любят убивать... «Я хочу сказать, - отмечает в конце фильма Тим Керби, – что многие американцы все же так не думают. Они не думают, что русские – враги». И это уверение «русского американца» можно было бы считать лишь слабым утешением (после всего того, что он рассказал ранее), если бы оно не было все-таки истиной. Года три назад, сообщает сайт topwar.ru, в одной американской газетке была опубликована почти что исповедь лейтенанта морской пехоты США Майкла Фогетти. В ней описывались события его жизни, происшедшие 40 с лишним лет назад в ходе «одной маленькой, но грязной войны, которую вели США, Алжир, Эфиопия и Сомали». Самому тексту Фогетти необходимо, впрочем, предпослать краткое пояснение: описываемые события разворачиваются в теперь печально знаменитом Аденском заливе. «Tankist», он же «бородатый капитан» – майор Николай Игнатьевич Еременко, командир отдельного батальона 104-й ТБ, приданного миссии ООН. А вот и сами воспоминания Майкла Фогетти. Исповедь лейтенанта морской пехоты США Меня зовут Майкл Фогетти, я – капитан Корпуса морской пехоты США в отставке. Недавно я увидел в журнале фотографию русского памятника из Трептов-парка в Берлине и вспомнил один из эпизодов своей службы. Мой взвод после выполнения специальной операции получил приказ ждать эвакуации в заданной точке, но попасть в эту точку мы так и не смогли. В районе Золотого Рога, как всегда, было жарко во всех смыслах этого слова. Местным жителям явно было мало одной революции. Им надо было их минимум три, пару гражданских войн и в придачу – один религиозный конфликт. Мы выполнили задание и теперь спешили в точку рандеву с катером, на котором и должны были прибыть к месту эвакуации. Но нас поджидал сюрприз. На окраине небольшого приморского городка нас встретили суетливо толкущиеся группки вооруженных людей. Они косились на нас, но не трогали, ибо колонна из пяти джипов, ощетинившаяся стволами М-16 и М-60, вызывала уважение. Вдоль улицы периодически попадались легковые автомобили со следами обстрела и явного разграбления, но именно эти объекты и вызывали основной интерес пейзан, причем вооруженные мародеры имели явный приоритет перед невооруженными. Когда мы заметили у стен домов несколько трупов явных европейцев, я приказал быть наготове, но без приказа огонь не открывать. В эту минуту из узкого переулка выбежала белая женщина с девочкой на руках, за ней с хохотом следовало трое местных ниггеров (извините, «афро-африканцев»). Нам стало не до политкорректности. Женщину с ребенком мгновенно втянули в джип, а на ее преследователей цыкнули и недвусмысленно погрозили стволом пулемета, но опьянение безнаказанностью и пролитой кровью сыграло с мерзавцами плохую шутку. Один из них поднял свою G-3 и явно приготовился в нас стрелять, Marine Колоун автоматически нажал на гашетку пулемета, и дальше мы уже мчались под все усиливающуюся стрельбу. Хорошо еще, что эти уроды не умели метко стрелять. Мы взлетели на холм, на котором, собственно, и располагался город, и увидели внизу панораму порта, самым ярким фрагментом которой был пылающий у причала пароход. В порту скопилось больше 1000 европейских гражданских специалистов и членов их семей. Учитывая то, что в прилегающей области объявили независимость и заодно джихад, все они жаждали скорейшей эвакуации. Как было уже сказано выше, корабль, на котором должны были эвакуировать беженцев, весело пылал на рейде, на окраинах города сосредотачивались толпы инсургентов, а из дружественных сил был только мой взвод с шестью пулеметами и скисшей рацией (уоки-токи не в счет). У нас было плавсредство, готовое к походу, и прекрасно замаскированный катер, но туда могли поместиться только мы. Бросить на произвол судьбы женщин и детей мы не имели права. Я обрисовал парням ситуацию и сказал, что остаюсь здесь и не вправе приказывать кому-либо из них оставаться со мной, и что приказ о нашей эвакуации в силе и катер на ходу. Но, к чести моих ребят, остались все. Я подсчитал наличные силы: 29 «марин», включая меня, 7 демобилизованных французских легионеров и 11 матросов с затонувшего парохода, две дюжины добровольцев из гражданского контингента. Порт во времена Второй мировой войны был перевалочной базой, и несколько десятков каменных пакгаузов, окруженных солидной стеной с башенками и прочими архитектурными излишествами прошлого века, будто сошедшими со страниц Киплинга и Буссенара, выглядели вполне солидно и пригодно для обороны. Вот этот комплекс и послужил нам новым фортом Аламо. Плюс в этих пакгаузах были размещены склады с ооновской гуманитарной помощью, там же были старые казармы, в которых работали и водопровод, и канализация. Конечно, туалетов было маловато на такое количество людей, не говоря уже о душе, но лучше это, чем ничего. Кстати, половина одного из пакгаузов была забита ящиками с неплохим виски. Видимо, кто-то из чиновников ООН делал тут свой небольшой гешефт. Т. е. вся ситуация, помимо военной, была нормальная, а военная ситуация была следующая… Больше 3000 инсургентов, состоящих из революционной гвардии, иррегулярных формирований и просто сброда, хотевшего пограбить, вооруженных, на наше счастье, только легким оружием – от «маузеров-98» и «штурмгеверов» до автоматов Калашникова и «стенов», – периодически атаковали наш периметр. У местных были три старые французские пушки, из которых они умудрились потопить несчастный пароход, но легионеры смогли захватить батарею и взорвать орудия и боекомплект. На данный момент мы могли им противопоставить 23 винтовки М-16, 6 пулеметов М-60, 30 китайских автоматов Калашникова и пять жутких русских пулеметов китайского же производства с патронами 50-го калибра. Они в главную очередь и помогали нам удержать противника на должном расстоянии, но патроны к ним кончались прямо-таки с ужасающей скоростью. Французы сказали, что через 10-12 часов подойдет еще один пароход, и даже в сопровождении сторожевика, но эти часы надо было еще продержаться. А у осаждающих был один большой стимул в виде складов с гуманитарной помощью и сотен белых женщин. Все виды этих товаров здесь весьма ценились. Если они додумаются атаковать одновременно и с юга, и с запада, и с севера, то одну атаку мы точно отобьем, а вот на вторую уже может не хватить боеприпасов. Рация наша схлопотала пулю, когда мы еще только подъезжали к порту, а уоки-токи «били» практически только на несколько километров. Я посадил на старый маяк вместе со снайпером мастер-сержанта Смити, нашего «радиобога». Он там что-то смудрил из двух раций, но особого толку от этого пока не было. У противника не было снайперов, и это меня очень радовало. Город находился выше порта, и с крыш некоторых зданий территория, занимаемая нами, была как на ладони, но планировка города работала и в нашу пользу. Пять прямых улиц спускались аккурат к обороняемой нами стене и легко простреливались с башенок, бельведеров и эркеров… И вот началась очередная атака. Она была с двух противоположных направлений и достаточно массированной. Предыдущие неудачи кое-чему научили инсургентов, и они держали под плотным огнем наши пулеметные точки. За пять минут были ранены трое пулеметчиков, еще один убит. В эту минуту противник нанес удар по центральным воротам комплекса: они попытались выбить ворота грузовиком. Это им почти удалось. Одна створка была частично выбита, во двор хлынули десятки вооруженных фигур. Отделение капрала Вестхаймера – последний резерв обороны, – отбило атаку, но потеряло трех человек ранеными, в т. ч. одного тяжело. Стало понятно, что следующая атака может быть для нас последней: у нас было еще двое ворот, а тяжелых грузовиков в городе хватало. Нам повезло, что подошло время намаза, и мы, пользуясь передышкой и мобилизовав максимальное количество гражданских, стали баррикадировать ворота всеми подручными средствами. Внезапно на мою рацию поступил вызов от Смити: - Сэр. У меня какой-то непонятный вызов, и вроде от русских. Требуют старшего. Позволите переключить на вас? - А почему ты решил, что это – русские? - Они сказали, что нас вызывает «солнечная Сибирь», а Сибирь – она вроде бы в России… - Валяй, – сказал я и услышал в наушнике английскую речь с легким, но явно русским акцентом. - Могу я узнать, что делает United States Marine Corps на вверенной мне территории? – последовал вопрос. - Здесь – Marine First Lieutenant Майкл Фогетти. С кем имею честь?» – в свою очередь, поинтересовался я. - Ты имеешь честь общаться, лейтенант, с тем, у кого, единственного в этой части Африки, есть танки, которые могут радикально изменить обстановку. А зовут меня «Tankist». Терять мне было нечего. Я обрисовал всю ситуацию, обойдя, конечно, вопрос о нашей боевой «мощи». Русский в ответ поинтересовался, не является ли, мол, мой минорный доклад просьбой о помощи. Учитывая, что стрельба вокруг периметра поднялась с новой силой, и это явно была массированная атака осаждающих, я вспомнил старину Уинстона, сказавшего как-то, что если бы Гитлер вторгся в ад, то он, Черчилль, заключил бы союз против него с самим дьяволом, и ответил русскому утвердительно. На что последовала следующая тирада: - Отметьте позиции противника красными ракетами и ждите. Когда в зоне вашей видимости появятся танки, это и будем мы. Но предупреждаю: если последует хотя бы один выстрел по моим танкам – все то, что с вами хотят сделать местные пейзане, покажется вам нирваной по сравнению с тем, что сделаю с вами я. Когда я попросил уточнить, когда именно они подойдут в зону прямой видимости, русский офицер поинтересовался, не из Техаса ли я, а получив отрицательный ответ, выразил уверенность, что я знаю, что Африка больше Техаса, и нисколько на это не обижаюсь. Я приказал отметить красными ракетами скопления боевиков противника, не высовываться и не стрелять по танкам в случае, ежели они появятся. И тут грянуло. Били как минимум десяток стволов калибром не меньше 100 мм. Часть инсургентов кинулась спасаться от взрывов в нашу сторону, и мы их встретили, уже не экономя последние магазины и ленты. А в просветах между домами, на всех улицах одновременно появились силуэты танков Т-54, облепленных десантом. Боевые машины неслись как огненные колесницы. Огонь вели и турельные пулеметы, и десантники. Совсем недавно казавшееся грозным воинство осаждающих рассеялось как дым. Десантники спрыгнули с брони и, рассыпавшись вокруг танков, стали зачищать близлежащие дома. По всему фронту их наступления раздавались короткие автоматные очереди и глухие взрывы гранат в помещениях. С крыши одного из домов внезапно ударила очередь, три танка немедленно повернули башни в сторону последнего прибежища полоумного героя джихада, и строенный залп, немедленно перешедший в строенный взрыв, лишил город одного из архитектурных излишеств. Я поймал себя на мысли, что не хотел бы быть мишенью русской танковой атаки, и даже будь со мной весь батальон с подразделениями поддержки, для этих стремительных бронированных монстров с красными звездами мы не были бы серьезной преградой. И дело было вовсе не в огневой мощи русских боевых машин. Я видел в бинокль лица русских танкистов, сидевших на башнях своих танков: в этих лицах была абсолютная уверенность в победе над любым врагом. А это сильнее любого калибра. Командир русских, мой ровесник, слишком высокий для танкиста, загорелый и бородатый капитан, представился неразборчивой для моего бедного слуха русской фамилией, пожал мне руку и приглашающе показал на свой танк. Мы комфортно расположились на башне, как вдруг русский офицер резко толкнул меня в сторону. Он вскочил, срывая с плеча автомат, что-то чиркнуло с шелестящим свистом, еще и еще раз. Русский дернулся, по лбу у него поползла струйка крови, но он поднял автомат и дал куда-то две коротких очереди, подхваченные четко-скуповатой очередью турельного пулемета с соседнего танка. Потом извиняюще мне улыбнулся и показал на балкон таможни, выходящий на площадь перед стеной порта. Там угадывалось тело человека в грязном бурнусе и блестел ствол автоматической винтовки. Я понял, что мне только что спасли жизнь. Черноволосая девушка (кубинка, как и часть танкистов и десантников) в камуфляжном комбинезоне тем временем перевязывала моему спасителю голову, приговаривая по-испански, что «вечно сеньор капитан лезет под пули», и я в неожиданном порыве души достал из внутреннего кармана копию-дубликат своего Purple Heart, с которым никогда не расставался, как с талисманом удачи, и протянул его русскому танкисту. Он в некотором замешательстве принял неожиданный подарок, потом крикнул что-то по-русски в открытый люк своего танка. Через минуту оттуда высунулась рука, держащая огромную пластиковую кобуру с большущим пистолетом. Русский офицер улыбнулся и протянул это мне. А русские танки уже развернулись вдоль стены, направив орудия на город. Три машины сквозь вновь открытые и разбаррикадированные ворота въехали на территорию порта, на броне переднего пребывал и я. Из пакгаузов высыпали беженцы, женщины плакали и смеялись, дети прыгали и визжали, мужчины в форме и без орали и свистели. Русский капитан наклонился ко мне и, перекрикивая шум, сказал: «Вот так, морпех. Кто ни разу не входил на танке в освобожденный город, тот не испытывал настоящего праздника души. Это тебе не с моря высаживаться». И хлопнул меня по плечу. Танкистов и десантников обнимали, протягивали им какие-то презенты и бутылки, а к русскому капитану подошла девочка лет шести и, застенчиво улыбаясь, протянула ему шоколадку из гуманитарной помощи. Русский танкист подхватил ее и осторожно поднял, она обняла его рукой за шею, и меня внезапно посетило чувство дежавю. Я вспомнил, как несколько лет назад в туристической поездке по Западному и Восточному Берлину нам показывали русский памятник в Трептов-парке. Наша экскурсовод, пожилая немка с раздраженным лицом, показывала на огромную фигуру русского солдата со спасенным ребенком на руках и цедила презрительные фразы на плохом английском. Она говорила о том, что, мол, это все – большая коммунистическая ложь, и что кроме зла и насилия русские на землю Германии ничего не принесли. Будто пелена упала с моих глаз. Передо мною стоял русский офицер со спасенным ребенком на руках. И это было реальностью, и, значит, та немка в Берлине врала, и тот русский солдат с постамента в той реальности тоже спасал ребенка. Так, может, врет и наша пропаганда о том, что русские спят и видят, как бы уничтожить Америку?.. Нет, для простого первого лейтенанта морской пехоты такие высокие материи слишком сложны. Я махнул на все это рукой и чокнулся с русским бутылкой виски, неизвестно как оказавшейся в моей руке. В этот же день удалось связаться с французским пароходом, идущим сюда под эгидою ООН и приплывшим-таки в два часа ночи. До рассвета шла погрузка, Пароход отчалил от негостеприимного берега, когда солнце было уже достаточно высоко. И пока негостеприимный берег не скрылся в дымке, маленькая девочка махала платком оставшимся на берегу русским танкистам. А мастер-сержант Смити, бывший у нас записным философом, задумчиво сказал: - Никогда бы я не хотел, чтобы русские всерьез стали воевать с нами. Пусть это непатриотично, но я чувствую, что задницу они нам обязательно надерут. И, подумав, добавил: - Ну а пьют они так круто, как нам и не снилось. Высосать бутылку виски из горлышка – и ни в одном глазу… И ведь никто нам не поверит: скажут, что такого даже Дэви Крокет не придумает. Темы: Двойные стандарты и издержки демократии США, Отношения России и США Источник: KMnews

Будет вам пидерасам сюрприз если попробуете атаковать на Россию, это не моя бедная, слабенькая Сербия.

 Отправлено: 24.03.12 13:58. Заголовок: Бранка пишет: Я в..

Бранка пишет:

цитата:

Я видел в бинокль лица русских танкистов, сидевших на башнях своих танков: в этих лицах была абсолютная уверенность в победе над любым врагом. А это сильнее любого калибра.

Так всегда было, есть и будет.

 Отправлено: 24.03.12 10:47. Заголовок: http://www.youtube.c..

 Отправлено: 26.03.12 20:11. Заголовок: США не верят в догов..

США не верят в договор по ПРО с Россией
19:11 / 26.03.2012

Фото: Getty Images/Fotobank.ru

В нынешнем году Россия и США не смогут договориться по вопросу размещения систем противоракетной обороны в Европе. Между тем промежуточный этап развертывания ЕвроПРО фактически выполнен.

На майском саммите Североатлантического альянса в Чикаго будет объявлено о создании первой фазы европейский системы ПРО, заявил в понедельник генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен.

"Да, я могу это подтвердить, – приводит его слова ИТАР-ТАСС. Мы действительно намереваемся объявить о выполнении так называемого промежуточного этапа становления системы НАТО".


Тем временем заместитель помощника президента США Бен Родс выразил уверенность в том, что в течение нынешнего года Россия и США не смогут достичь договоренности по вопросу размещения систем ПРО в Европе. Причина, по его словам, заключается в президентских выборах, приходящихся в обеих странах на 2012 год.

Поскольку 2012 год - год выборов в обоих странах, в России (состоялись) выборы и смена руководителя, в США пройдут выборы, очевидно, что это не тот год, в котором мы достигнем единой точки зрения", - заявил Родс.

Сам президент США Барак Обама на встрече с президентом России Дмитрием Медведевым также заявил, что будет располагать большей свободой в решении вопросов размещения систем ПРО после президентских выборов, намеченных на ноябрь 2012 года. Как напоминает РИА Новости, в настоящее время Россия требует от американской стороны четких, основанных на объективных географических и технических критериях гарантий, что система не будет направлена против нее.

 Отправлено: 28.03.12 19:37. Заголовок: Обаме написали о рус..

Обаме написали о русской угрозе
10:24 / 28.03.2012
http://www.dni.ru/polit/2012/3/28/230279.html

Практически все республиканцы в Сенате США предупредили президента-демократа Барака Обаму, что не поддержат введение никаких ограничений в отношении американской системы противоракетной обороны. Они выступили против и возможных дальнейших сокращений стратегических наступательных вооружений в угоду Москве.

Письмо соответствующего содержания законодатели-республиканцы направили в Белый дом. Подпись под данным документом поставили 43 республиканца из 47, входящих в состав Сената нынешнего созыва. "Любые уступки русским могут угрожать интересам и безопасности США... Также возможные уступки будут нарушать обязательства президента, которые упомянуты в резолюции о ратификации договора СНВ-3 в декабре 2010 года", – цитирует РИА Новости текст письма, составленного по инициативе Джона Кайла. Он известен своим противодействием ратификации СНВ-3 и считается в американском Сенате одним из самых антироссийски настроенных парламентариев.

Вместе с тем такая позиция республиканцев не означает, что администрации Обамы не удастся провести через парламент гипотетические решения о корректировке планов по ПРО. После выборов в ноябре этого года Демократическая партия рассчитывает вернуть контроль над Палатой представителей и расширить фракцию в Сенате.

Меж тем заявление республиканцев прозвучали на фоне разгоревшегося накануне скандала. Как писали Дни.Ру, небольшой фрагмент переговоров президентов России и США, не предназначавшийся для прессы, был услышан журналистами из-за технического сбоя. Со слов кремлевского источника, Обама заявил, что у него мало пространства для маневра из-за предвыборной кампании. "Продолжая с ПРО... Это может быть решено. Важно дать пространство..." – заявил Обама. В ответ на реплику американского лидера Медведев заявил: "Я понял твой месседж насчет пространства. Есть место и для вас. Есть пространство для вас". "Это мой последний вопрос", – сказал после этого Обама. "Я понял. Я передам эту информацию Владимиру", – сообщил Медведев.

После этого американский президент подвергся немедленной критике со стороны республиканцев и обвинениям в измене национальным интересам. Спикер нижней палаты Конгресса США республиканец Джон Бейнер пообещал по возвращении Барака Обамы из Южной Кореи выяснить, что же все-таки президент имел в виду в разговоре с Медведевым о ПРО.

Один из возможных кандидатов в президенты США от республиканцев Митт Ромни назвал накануне Россию и вовсе "геополитическим врагом №1" и расценил как "очень тревожный" факт, что президент США планирует заключать с Россией какие-то договоренности, о которых "не хочет говорить американскому народу перед выборами".

Комментируя эти слова, Дмитрий Медведев отметил, что такие клише, используемые в предвыборной гонке, "пахнут Голливудом", посоветовал кандидату "использовать голову" и вспомнить, что времена холодной войны – давно в прошлом. Ромни менее чем через сутки ответил на критику российского лидера статьей в журнале. "Не случайностью является, что господин Медведев в данный момент занят критикой против меня. Русские явно предпочитают иметь дело с нынешним руководством Белого дома", – считает он.

В свою очередь, постпред США в ООН при Джордже Буше-младшем Джон Болтон назвал высказывания Обамы "набатом в ночи", который оповестил не только о фактическом сворачивании проекта ПРО, но и о возможных уступках в сфере национальной безопасности страны. Республиканский национальный комитет США уже выпустил рекламный ролик, который называется "Что Обама говорит мировым лидерам, когда думает, что вы не слышите".

Во вторник глава Белого дома попытался оправдаться за свои признания на встрече с российским коллегой Дмитрием Медведевым, что после ноябрьских всеобщих выборов в Америке он сможет проявлять "больше гибкости" в подходе к теме ПРО. При этом он подчеркнул, что предвыборная борьба и сопровождающая ее риторика "не способствуют вдумчивым консультациям" по вопросам контроля над вооружениями, пишет деловая газета "Взгляд".

 Отправлено: 28.03.12 20:02. Заголовок: Вашингтон пытается з..

Вашингтон пытается загнать Москву в ловушку
27.03.12 11:00 Ближний Восток
М. К. Бхадракумар
http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/68068/
Оригинал публикации: "Russia nudges Syria to move on "
http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/NC23Ak01.html
Заявление Совета Безопасности по Сирии, принятое в среду, знаменует собой поворотный момент. Единодушие во мнениях по поводу продолжающегося уже целый год кризиса в Сирии возникло впервые; необходимо понять, почему и как это произошло.

Россия выполняет роль основного фактора, определяющего будущее одной из ключевых стран Ближнего Востока. Эта ситуация беспрецедентна и оказывает воздействие на алхимию связей между президентством Владимира Путина и Западом. Да, "арабская весна" уже не будет такой, как прежде.

Но, во-первых, рассмотрим само заявление, сделанное в среду. Оно "рассекретило" первоначальное предложение из шести пунктов, сделанное сирийским властям специальным посланником ООН и Лиги арабских государств Кофи Аннаном. Одобрение заявления пятью постоянными членами Совета Безопасности ООН — Соединенными Штатами, Россией, Францией, Великобританией и Китаем — подразумевает, что от сирийского правительства ожидают сотрудничества с Аннаном.

В предложении из шести пунктов содержатся следующие требования:

* Сирийское правительство назначает "уполномоченного переговорщика", с которым будет работать Аннан.

* Прекращение насилия, в том числе немедленное прекращение всех передвижений войск и боевых действий и вывод войск из населенных пунктов; введение в действие наблюдательного механизма ООН, призванного проконтролировать "прекращение вооруженного насилия во всех формах всеми сторонами".

* Создание механизма, координирующего оказание международной гуманитарной помощи.

* Скорейшее освобождение политзаключенных.

* Освещение ситуации в Сирии международными СМИ.

* Правовые гарантии для мирной политической активности.

В общем и целом, Сирия должна провести политические реформы открыто и прозрачно в условиях мира при мониторинге, осуществляемом Советом Безопасности, который "при необходимости рассмотрит дальнейшие шаги". Это заявление начинается подтверждением "абсолютной приверженности" Совета Безопасности сохранению суверенитета, независимости, единства и территориальной целостности Сирии.

Ситуация в Сирии служит сегодня предметом оживленных дебатов. Конечно, существует соблазн ошибочно интерпретировать развитие событий в том духе, что Россия и Китай, отказывавшиеся поддержать предыдущие резолюции против Дамаска, "дали слабину". На самом же деле, Москва после мартовских президентских выборов, по итогам которых Владимир Путин 7 мая вновь займет пост президента, занимается калибровкой своей дипломатической позиции по Сирии.

За дымовой завесой риторики Москва изучает возможности осуществления в Сирии реформы по йеменскому образцу, не жертвуя при этом своими интересами.

Ко 2 марта поддержка Россией президента Сирии Башара Асада уже стала более умеренной. В интервью главным редакторам шести ведущих западных газет Путин заявил:

"У нас никаких особых отношений с Сирией нет. У нас есть принципиальная позиция по тому, как должны разрешаться конфликты подобного рода, и мы там не собираемся выступать и не выступаем с какой-то стороны".

"А для того чтобы решить эту проблему, нельзя встать на одну сторону вооружённого конфликта, на сторону одной из противоборствующих сторон (извините за тавтологию). Нужно посмотреть на интересы обеих, заставить их сесть за стол переговоров, заставить прекратить огонь".

Достаточно сказать, что накануне принятия заявления Совета Безопасности ООН министр иностранных дел Сергей Лавров охотно вступил в публичную дискуссию о политическом будущем Асада. Он сказал без дипломатических экивоков: "В Москву Асада никто не приглашал. Решать Асаду. Он будет принимать решения не потому, что кто-то его об этом попросит из России, из Москвы".

Но вслед за этим Лавров начал рассуждать о том, почему западные и арабские политики, требующие отставки Асада, не могут дать внятный ответ на "вопрос о том, как все это будет выглядеть, кто будет руководить процессом, учитывая полную раздробленность сирийской оппозиции".

Безусловно, российская дипломатия пользуется выгодами "соотношения сил". Во-первых, Москва тесно координирует свои действия с Пекином, чтобы не оказаться в дипломатической изоляции. Во-вторых, со временем стало ясно, что Соединенные Штаты не стремятся к военной интервенции Запада в Сирии.

В-третьих, между западными державами и их арабскими союзниками начали возникать расхождения. В-четвертых, благодаря непреклонности Саудовской Аравии и Катара, Лига арабских государств вновь плохо проявила себя в качестве региональной организации.

Наконец, патовая ситуация в Совете Безопасности вынуждает Запад искать способ взаимодействия с Россией, а не действий в обход России. Хотя были и действительно тревожные моменты — например, когда Россия демонстративно поставляла Асаду оружие, направляла боевые корабли в сирийский порт Тартус или вела пропагандистскую войну, разжигая страхи перед повторением ливийского сценария в Сирии.

Между тем, реалии на местности подтверждали исходные посылки российской политики. Во-первых, сирийский режим продемонстрировал свою живучесть. Во-вторых, сирийская оппозиция не сумела объединиться или сформулировать связную политическую программу. В-третьих, усиление экстремистов в рядах оппозиции привело в уныние Запад, напугало сирийское "молчаливое большинство" и изолировало саудовцев и катарцев, тайно оказывавших помощь радикалам.

В-четвертых, Сирия начала скатываться к полномасштабной гражданской войне, и эта перспектива встревожила международное сообщество, особенно Турцию. В общем и целом, стремление саудовцев перезагрузить ближневосточную политику в формате противостояния между суннитами и шиитами не выгодно никому.

За последние недели саудовцы трижды пренебрегли инициативами Москвы — король Абдалла раскритиковал президента Дмитрия Медведева; Эр-Рияд проигнорировал просьбу Москвы о консультациях; наконец, министр иностранных дел Саудовской Аравии Сауд аль-Фейсал и Лавров, сидя за столом переговоров Лиги арабских государств в Каире, читали друг другу лекции по истории.

Загнать Россию в ловушку

Но Москва оставалась невозмутима, зная, что саудовцы руководствуются не стремлением к демократии или реформам, а немотивированной злобой на Асада и желанием свергнуть его любой ценой. Кроме того, постепенно роль саудовцев сошла на нет, когда США начали подталкивать Россию к тому, чтобы она сыграла ведущую роль в осуществлении перехода к миру в Сирии. По сути, это была смена ролей по отношению к тому, что происходило вокруг Йемена.

Каков смысл этой смены парадигмы? Он блестяще объясняется в докладе "Сирия: к политическому решению конфликта", написанном Джулиеном Барнсом-Дейси (Julien Barnes-Daicey), опытным специалистом по Сирии из Европейского совета по международным отношениям. В нем говорится следующее:

"Поскольку Башар Асад вряд ли будет свергнут в ближайшем будущем, все настоятельнее потребность в политическом решении... Но... политическое решение зависит, как минимум, от непротивления Москвы. Без давления со стороны Москвы режим не пойдет на уступки... и не вступит в политический процесс. Таким образом, взаимодействие с Россией может быть единственным способом прекращения кровопролития.

Поэтому Кофи Аннан должен инициировать политический процесс, который наделит Россию ведущей ролью и будет предусматривать прямые переговоры с режимом, не обусловленные скорым крахом Асада... Со своей стороны, Европа должна оказать мощную поддержку усилиям Аннана".

Итак, "в ближайшие дни" Аннан направляется в Москву. Но и Москва выдвигается на новую позицию и поддерживает Аннана своим весом. В предварительно записанном интервью, прозвучавшем во вторник в эфире радиостанции Коммерсант-FM, Лавров открыто критиковал сирийский режим.

Все это не означает, что Москва "сдает" Асада или что кризис в Сирии движется к разрешению. Выступая в роли адвоката дьявола, Вашингтон, вероятно, дарит Москве веревку, на которой, по его расчетам, она рано или поздно повесится. Поживем — увидим.

Между тем, Москва — не единственный ангел-хранитель Дамаска. Тегеран не может легко отказаться от сирийского режима. Неоднозначную роль играет и Багдад, который вскоре должен стать председателем Лиги арабских государств. Наконец, на ближневосточном политическом ландшафте множество "негосударственных игроков".

Поэтому в определенный момент ситуация начнет двигаться в сторону формирования контактной группы заинтересованных сторон. Хотя у России в Сирии есть конкретные интересы (возможно, соответствующие целям ее развивающихся отношений с Западом) и она, безусловно, имеет сильную мотивацию, когда речь пойдет о реальности политической трансформации в Дамаске, многое будет зависеть от региональных игроков.

Трудно переоценить упорство таких региональных игроков, как Турция или Иран, в том, что касается защиты собственных интересов. Интересно, что 27 марта, накануне встречи "Друзей Сирии" в Стамбуле 1 апреля, премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган посетит Тегеран.

Остается ключевая проблема, а именно отсутствие налаженного механизма дипломатического взаимодействия с Ираном, который помог бы преодолеть огромное взаимное недоверие. Для этого необходимо устранить недоразумения, связанные с ощущением того, что Запад на самом деле хочет осуществить смену режима в Иране. Запад должен явно продемонстрировать свою готовность к всестороннему взаимодействию с Ираном по ряду вопросов безопасности в регионе, затрагивающих его ключевые интересы.


Источник: Голос России

 Отправлено: 06.04.12 20:06. Заголовок: Виктор Бут: «Врагу н..

Виктор Бут: «Врагу не сдается наш гордый «Варяг»

Василий Сушко, Константин Гарибов
http://rus.ruvr.ru/2012_04_06/70811443/
6.04.2012, 09:39


Фото: AFP

распечатать статью рассказать другу добавить в блог
С этими словами из патриотической песни времен русско-японской войны 1905 года российский бизнесмен Виктор Бут покинул зал федерального суда Нью-Йорка. Он приговорен к 25 годам тюрьмы по одному из самых громких дел последних лет в мировой юриспруденции. Супруга россиянина считает вынесенный приговор победой (ФОТО, АУДИО)

Обновлено в 19:36 мск

Виктор Бут признан виновным в намерении продать партию оружия колумбийской леворадикальной группировке «Революционные вооруженные силы Колумбии». Суд также решил, что он виновен в сговоре с целью убийства американских граждан, и приговорил россиянина к 25 годам лишения свободы - это минимальное наказание по таким обвинениям.

В зале заседания все места были заняты. Журналистов пришлось разместить на огороженных местах для присяжных.

Фотолента: Виктор Бут: приговор оглашен

Виктор Бут пришел в тюремной униформе цвета хаки и не выглядел подавленным. Впервые за все время процесса он выступил в зале суда. Последнее слово перед вынесением приговором он произнес по-русски.

«Я не виновен. Я не собирался никого убивать, никому продавать никакого оружия. Эту правду знает Господь и эти люди», - сказал он, указав на сидящих в зале агентов Управления по борьбе с наркотиками США. Бут убежден, что именно они организовали подставную операцию против него.

Фотолента: Бут ждет решения судьи

Несколькими днями ранее то же самое Виктор Бут сказал в эксклюзивном интервью «Голосу России»:

"У меня нет тайн.И я не был причастен к каким-то секретным делам. Это все двусмысленные, ложные сведения, которые распространяют спецслужбы США. Если вам нужно кого-то обвинить, вовлечь в беду, вы просто обращаетесь к этим мастерам манипуляций. Так что все «секреты» их рук дело. Американское правительство должно доказать, что я совершал приписываемые мне преступления. Они могут сфабриковать дело, но не могут подделать правду. А правда очень проста – я невиновен. Если кто-то считает, что правильно сажать человека за то, что он только говорил о чем-то, но не делал этого, то это уже двойные стандарты. Тогда нужно посадить каждого торговца оружием в США. На них-то больше вины – ведь они действительно продают оружие, из которого потом убивают американских граждан".

Приговор россиянин выслушал спокойно. Так же спокойно в зале сидели его жена и дочь, хотя на предыдущих слушаниях 17-летняя Лиза срывалась на слезы. Накануне она написала письмо судье.

"Я люблю свою маму и своего отца, и я хочу, чтобы мы были вместе. Верните мне семью. Наверное, неправильно так просить судью, но у меня нет иного выбора", - писала она.

Супруга осужденного, Алла Бут, расценила приговор как моральную победу защиты:

"Тот срок, который дали Виктору, - это, видимо, признание несостоятельности доводов и аргументов прокуратуры. Я считаю, что это победа – победа Виктора, победа его защиты".


Скачать

Адвокат Бута Альберт Даян также не стал драматизировать ситуацию. Как сказал он после заседания, исход процесса свидетельствует, что аргументы защиты достаточно веские для подачи апелляции. И не исключил, что может быть получится добиться экстрадиции в Россию:

"Конечно, Виктор Бут не может быть доволен, получив срок 25 лет тюрьмы, но судья могла дать ему пожизненное заключение. Я верю, видел по ее реакции, что если бы она могла дать меньше, то она дала бы меньше".


Скачать

Защита Бута на предстоящей неделе предупредит первую судебную инстанцию о намерении обжаловать приговор.

По словам Даяна, составление апелляционной жалобыможет занять несколько месяцев. "Это огромный подаваемый в письменном виде", - сказал адвокат.

При этом он дал понять, что в большей степени надеется на политические договоренности между США и Россией, чем на американскую Фемиду.

 Отправлено: 17.04.12 23:41. Заголовок: МИД РФ: России приде..

МИД РФ: России придется "ответить" в случае недоговоренности с США по ПРО


17.04.2012, 11:56
МИД РФ: России придется 'ответить' в случае недоговоренности с США по ПРО
© Flickr.com/Dezhur/cc-by

распечатать статью рассказать другу добавить в блог

В области ПРО ситуация складывается не лучшим образом, заявил сегодня на пресс-конференции в ИТАР-ТАСС заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков.

"К сожалению, в области ПРО ситуация складывается не лучшим образом. Мы до сих пор не достигли договоренностей ни с США, ни с НАТО по основным базовым аспектам данной проблемы", - констатировал дипломат.

"Причины разногласий известны. Они связаны с нежеланием партнеров идти навстречу в вопросе предоставления юридических, международно-правовых гарантий ненаправленности создаваемой системы против российских стратегических сил ядерного сдерживания", - сказал Рябков.

"Если мы сможем найти общий знаменатель, тогда появятся возможности подхода к проблеме ПРО, основанного на сотрудничестве. Если договоренностей /между РФ и НАТО/ не найдем, то, к сожалению, может настать момент, требующий принятия конкретных военно-технических мер противодействия, о чем президент России Дмитрий Медведев объявил 23 ноября прошлого года", - отметил замминистра.

"Готовиться всегда нужно к худшему, - подчеркнул Рябков. - Это законы жанра".

По его словам,России недостаточно просто юридических гарантий о том, что ПРО США и НАТО не направлено против РФ.

"Гарантии должны быть юридически обязывающими, но это не просто одна фраза, одна запись в некоем документе о том, что данная система не направлена против России. Подобная запись, подобная констатация, формулировка, помимо того, что она должна носить юридически обязывающий характер, должна сопровождаться набором объективных военно-технических критериев, по которым российская сторона могла бы самостоятельно, не полагаясь на чье-либо слово, на чьи-либо заверения, судить, сделать вывод о том, что действительно данная система не направлена против российских стратегических ядерных сил", - сказал Рябков.

Дипломат также отметил, что отказавшись от идеи совместной секторальной ПРО, США дали понять, что они будут создавать свою систему без участия России.

"Концепция совместной ПРО несколько раз менялась, мы представили нашим партнерам два предложения, одно из которых - так называемая секторальная ПРО /когда за каждой страной закрепляется "ответственный" участок неба/, - напомнил он . - К сожалению, наши натовские партнеры избрали другой путь и предложили рассмотреть возможность создания двух раздельных, но взаимосвязанных частей системы ПРО". "Таким образом, нам дали понять, что они будут создавать свою систему без нас, а будет ли делать какие-то шаги Россия - это ее дело, ее решение и суверенный выбор", - констатировал замминистра.

Россия и НАТО договорились о сотрудничестве по созданию европейской системы ПРО в ноябре 2010 года, однако до сих пор множество вопросов остались нерешенными.

Москва намерена добиваться, чтобы Вашингтон в полной мере учитывал российскую позицию по ПРО и предоставил письменные гарантии гарантий того, что система не будет направлена на Россию.

США готовы сделать политическое заявление по поводу того, что их ПРО не направлена против России, однако никаких юридически обязывающих гарантий предоставляться не будет.

Россия обеспокоена некоторыми аспектами иранской ядерной программы

"Мы видим, что Иран продолжает реализовывать свои планы в ядерной сфере. Некоторые аспекты дают основания испытывать озабоченность. Ряд составляющих иранской ядерной программы не соответствует требованиям резолюций СБ ООН", - сказал Рябков.

"Но хочу подчеркнуть, что российская сторона не располагает информацией, которая могла бы подтвердить наличие в Иране военной составляющей ядерной программы", - подчеркнул он.

Российский дипломат также выразил обеспокоенность в связи с угрозами в адрес Ирана со стороны некоторых стран. "Мы высказывали и продолжаем высказывать озабоченность по поводу достаточной воинственной риторики, которая звучит в некоторых странах", - отметил он.

Группа международных посредников - "шестерка", - в которую входят Россия, Великобритания, Германия, Китай, США и Франция, с 2003 года совместно с МАГАТЭ добивается от Ирана приостановки работ по обогащению урана, которые могут представлять угрозу режиму ядерного нераспространения. США и ряд других стран Запада обвиняют Иран в разработке ядерного оружия под прикрытием программы мирного атома.

Тегеран все обвинения отвергает, заявляя, что его ядерная программа направлена исключительно на удовлетворение потребностей страны в электроэнергии. В отношении Ирана действуют четыре санкционные резолюции Совета Безопасности ООН. Помимо этого различные резолюции, требующие от Ирана обеспечить полную прозрачность ядерной программы и доказать ее исключительно мирную направленность, приняли ряд стран и организаций.

РФ будет весомо представлена в миссии наблюдателей в Сирии

Российский МИД намерен обеспечить значительное количество представителей РФ в составе наблюдательной миссии в Сирии.

"Россия будет весомо представлена в миссии наблюдателей в Сирии. Конкретика нашего участия в миссии наблюдателей (в Сирии) находится в развитии. Мы будем весомо представлены в составе этой структуры, потому что без функционирования миссии международного наблюдения "в поле" невозможно получить достоверно объективную картину происходящего", - заявил Рябков.

Дипломат отметил, что спокойствие в Сирии и национальное примирение "зависит не только от правительства этой страны", но и от ответственности тех, кто противостоит этому правительству. "К сожалению, наши партнеры, особенно западные партнеры, на протяжении этого кризиса сделали ставку на давление, которое по возрастающей оказывается на Дамаск. Это односторонний подход", - сказал Рябков.

В Сирии более года не прекращаются антиправительственные протесты. Ежедневно поступают сообщения о гибели людей - как мирных граждан, так и сотрудников силовых структур. По данным ООН, общее число жертв превысило 9 тысяч человек. Сирийские власти заявляют, что в столкновениях с вооруженной оппозицией погибли более 2,5 тысячи военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов Сирии, против которых действуют хорошо вооруженные боевики, а число жертв среди мирного населения превысило отметку в 3,2 тысячи человек.

14 апреля СБ ООН принял резолюцию, санкционировавшую отправку с Сирию миссии наблюдателей. Передовая группа наблюдателей уже прибыла в страну, всего их должно быть порядка 250 человек.

По материалам РИА Новости.

 Отправлено: 02.05.12 10:21. Заголовок: У России есть пять л..

У России есть пять лет на ответ США
10:45 / 02.05.2012

Фото: ИТАР-ТАСС

Россия должна быть готова к ответной реакции в ответ на развертывание американцами ПРО в Европе к 2017 году, заявил заместитель министра обороны России Анатолий Антонов. Именно тогда, по его данным, Пентагон приступит к реализации третьего этапа создания противоракетных систем и под угрозой окажется эффективность применения российских стратегических ядерных сил.

Антонов подчеркнул, что Россия также не имеет права игнорировать первый и второй этапы адаптивного подхода США. "Ведь именно в это время закладывается основа для модернизации американской системы ПРО. Тем более никто не говорит, что не будет пятого, шестого, седьмого этапов", – рассказал Антонов в интервью "Российской газете".

По его словам, подобное развитие событий вероятно и Генштаб к нему соответствующим образом готовится. "О возможных ответных шагах неоднократно и достаточно подробно говорил президент России", – добавил замминистра.

Напомним, что 26 апреля на итоговом интервью, данном пяти ведущим каналам, президент России Дмитрий Медведев высказался о готовности страны через пять-семь лет разместить ракеты в ответ на ЕвроПРО, если американская позиция по этому вопросу не изменится.

"Есть противоракетная оборона, по вопросу которой мы с нашими американскими коллегами разошлись, – мы убеждаем, чтобы они не взламывали стратегический паритет, они соглашаются, но, тем не менее, продвигают свою позицию", – сказал тогда Медведев.

Президент также добавил, что время, чтобы решить этот вопрос, еще есть. "Вопрос не закрыт, он должен быть решен, надеюсь, что мы сможем двигаться по нему в ближайшие годы, еще есть пять-семь лет для принятия окончательных решений. Если ничего не получится, будем размещать ракеты. Никуда от этого не уйти. Жизнь есть жизнь", – добавил Медведев.

 Отправлено: 03.05.12 21:57. Заголовок: » Россия не позвол..

» Россия не позволит США вмешиваться в свои дела - МИД РФ
Сегодня, 13:15 |
http://oko-planet.su/politik/newsday/115239-rossiya-ne-pozvolit-ssha-vmeshivatsya-v-svoi-dela-mid-rf.html
Москва не позволит США вмешаться во внутренние дела России. Об этом заявил официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич, комментируя высказывания посла США в РФ Майкла Макфола по делу Магнитского, передает РИА Новости.

"В МИД России обратили внимание на высказывания американского посла в Москве Майкла Макфола, что запреты на въезд в США для некоторых официальных лиц нашей страны в контексте "дела Сергея Магнитского" соответствуют проводимой (американской) администрацией политике в сфере прав человека. Считаем неприемлемой подобную постановку вопроса, идущую вразрез не только с характером российско-американских отношений, но и общепринятым принципом презумпции невиновности", - сказал представитель российского внешнеполитического ведомства.



Лукашевич подчеркнул, что Москва "неоднократно предупреждала, что подобные попытки вмешиваться в наши внутренние дела без ответа не останутся".

"Российская сторона закрыла въезд ряду официальных лиц США, которые несут ответственность за грубые и резонансные нарушения прав человека", - напомнил официальный представитель МИД РФ. "Речь идет, в частности, о тех, кто санкционировал пытки над заключенными в таких печально известных спецтюрьмах, как Гуантанамо, Баграм и Абу-Грейб, кто подводил под массовые издевательства и унижения человеческого достоинства правовую основу", - добавил Лукашевич.



"Наша линия - не декларативная. Она сопровождается конкретными действиями. Об этом стоит задуматься и авторам обсуждаемого сейчас в конгрессе США "законопроекта имени Магнитского", использующим произошедшую с ним трагедию в нечистоплотных политических целях", - резюмировал официальный представитель МИД РФ.



Комментарий официального представителя МИД России А.К.Лукашевича в связи с высказываниями Посла США в Москве

915-03-05-2012

В МИД России обратили внимание на высказывания американского Посла в Москве М.Макфола, что запреты на въезд в США для некоторых официальных лиц нашей страны в контексте «дела С.Магнитского» соответствуют проводимой Администрацией политике в сфере прав человека. Считаем неприемлемой подобную постановку вопроса, идущую вразрез не только с характером российско-американских отношений, но и общепринятым принципом презумпции невиновности.

Мы неоднократно предупреждали, что подобные попытки вмешиваться в наши внутренние дела без ответа не останутся. Ранее российская сторона, как известно, закрыла въезд ряду официальных лиц США, которые несут ответственность за грубые и резонансные нарушения прав человека. Речь идет, в частности, о тех, кто санкционировал пытки над заключенными в таких печально известных спецтюрьмах, как Гуантанамо, Баграм и Абу-Грейб, кто подводил под массовые издевательства и унижения человеческого достоинства правовую основу.

Эта наша линия – не декларативная. Она сопровождается конкретными действиями. Об этом стоит задуматься и авторам обсуждаемого сейчас в Конгрессе США «законопроекта имени С.Магнитского», использующим произошедшую с ним трагедию в нечистоплотных политических целях.
3 мая 2012 года

http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/B7B5E84CEB5166C4442579F300257A83

http://www.georgiatimes.info/news/75514.html

Источник: georgiatimes.info.

 Отправлено: 10.05.12 20:42. Заголовок: США запустили опасну..

США запустили опасную для России ракету
http://www.dni.ru/polit/2012/5/10/233095.html
14:53 / 10.05.2012

Фото: Getty Images/Fotobank.ru

Военно-морские силы США провели успешные испытания новейшей ракеты для системы ЕвроПРО. Противоракета, запущенная с корабля ВМС США в районе Гавайских островов, поразила учебную баллистическую ракету ближнего радиуса действия.

Отметим, что это первый запуск новейшей противоракеты второго поколения Standard Missile-3 (SM-3) Block 1B усовершенствованной системы морского базирования Aegis BMD 4.0.1. И именно эта ракета, вернее, ее модернизация, вызывает особую обеспокоенность Москвы.

Боевую систему Aegis США планируют установить на испанской базе в Роте. На этой же базе через два года появятся американские эсминцы Ross и Donald Cook, а через три года – эсминец Porter. Данные корабли будут задействованы в противоракетной обороне Европы.

В данный момент тема ПРО – один из главных камней преткновения в отношениях России и США. В начале мая между странами развернулась горячая дискуссия по этому вопросу. Начальник Генерального штаба России Николай Макаров тогда заявил, что Россия подготовила перечень критериев, реализация которых обеспечит гарантии ненаправленности ЕвроПРО против нее. Отмечалось, что Москва может нанести упреждающий удар по системам ПРО в Европе, если ситуация дойдет до критической точки.

В свою очередь, заместитель генсека НАТО Александр Вершбоу заявил, что система противоракетной обороны сможет перехватывать только "несовершенные" баллистические ракеты, а потому у альянса нет цели нейтрализовать российские силы сдерживания. Он добавил, что НАТО, возможно, уже на саммите в Чикаго, который состоится 20-21 мая, примет заявление о ненаправленности системы ПРО против России.

На этом же саммите может стать известно о начальной степени готовности ПРО, сообщает ИА "Росбалт". Планируется, что натовская система ПРО будет полностью готова в 2018 году. Причем вместо реализации планов в рамках четвертого этапа ученые призывают правительство создавать еще одну базу ракет-перехватчиков на континентальной части США.

Добавим, что США стали не единственной страной, которая провела в четверг испытания ракеты, передает "Интерфакс". Успешные испытания баллистической ракеты "Шахин", способной нести ядерный боезаряд, произвел Пакистан. Она упала в заданном районе в Индийском океане. Этот запуск стал ответом исламской страны на проведенный 19 апреля в Индии первый испытательный пуск межконтинентальной баллистической ракеты "Агни-5" дальностью более пяти тысяч километров.

 Отправлено: 14.05.12 23:15. Заголовок: 20:22 14/05/2012Глав..

цитата:

20:22 14/05/2012Главные новости Барак Обама не примет участия в сентябрьском саммите АТЭС во Владивостоке ВАШИНГТОН, 14 мая. /Корр.ИТАР-ТАСС Дмитрий Кирсанов/. Президент США Барак Обама не примет участия в сентябрьской встрече на высшем уровне форума Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества /АТЭС/ во Владивостоке. Об этом сообщил сегодня журналистам пресс-секретарь Белого дома Джей Карни. Согласно официальной программе мероприятий АТЭС на текущий год, неделя саммита во Владивостоке запланирована на 2-9 сентября. Между тем, практически на это же самое время - 3-6 сентября - намечен общенациональный съезд Демократической партии США, который пройдет в городе Шарлотт /штат Северная Каролина/. На этом мероприятии Обама будет официально выдвинут Демократической партией в качестве ее кандидата в президенты США на ноябрьских выборах. В свою очередь, в пресс-службе Совета национальной безопасности /СНБ/ Белого дома, куда корр. ИТАР-ТАСС обратился за комментариями по данному поводу, заверили, что никакой новости в нынешнем объявлении Карни нет. В связи с этим сотрудники пресс-службы СНБ привели высказывания Обамы на встрече с президентом России Дмитрием Медведевым во время саммита по ядерной безопасности в Сеуле в марте текущего года. "Хотел бы пригласить президента Обаму посетить Российскую Федерацию; я понимаю, что этот год непростой, выборный, но еще раз хотел бы пригласить в Санкт- Петербург", - сказал тогда Медведев. Он подчеркнул, что делает это приглашение "от своего имени и от имени избранного президента России Владимира Путина". Со своей стороны, Обама в ответ пожелал всего хорошего Путину, подчеркнув, что "мне бы очень хотелось посетить Санкт-Петербург". Тем не менее, Медведев "совершенно прав в том, что мой следующий визит в Россию, вне всякого сомнения, состоится после моих выборов", добавил глава вашингтонской администрации.

Неће доћи??? Како то???
А ја већ припремила поздравни говор...

 Отправлено: 19.05.12 12:01. Заголовок: Новости » Геополитик..

Новости » Геополитика
Запад ищет наказание для Путина за Кэмп-Дэвид

http://topwar.ru/14519-zapad-ischet-nakazanie-dlya-putina-za-kemp-devid.html
Запад ищет наказание для Путина за Кэмп-ДэвидОчевидно, что после отказа Владимира Путина посетить саммит Большой Восьмерки в Кэмп-Дэвиде, Запад несколько напрягся. Первоначально, многие западные политики сделали вид, что, мол, ничего особенно не произошло: какая разница – Путин или Медведев, но потом «демократические» СМИ начали, что называется, делать свое «демократическое» дело. Ага!!! – Путин не едет в Соединенные Штаты на встречу с другими лидерами и, в первую очередь, на встречу с Обамой!.. Ага!!! – Путин, скорее всего, не может покинуть страну, так как боится череды народных волнений в Москве!.. Ага!!! – Путин не прилетит, так как игнорирует демократические порывы других государств Восьмерки!.. В общем, колесо вполне себе обычной истерии в западных, да и в некоторых отечественных СМИ завертелось с такой силой, что, то тут, то там стали слышаться помимо домыслов и досужих рассуждений по поводу отказа Путина от участия в саммите, еще и слова о том, как этого (такого-сякого-разэтакого) Путина наказать.

Одним из тех, кто предлагает занести карающий меч над головой российского Президента, является такой человек как Андерс Аслунд. В своей статье для издания Foreign Policy он предлагает, не много не мало, исключить Российскую Федерацию из Большой Восьмерки. По его мнению, власть в России полностью себя дискредитировала, и страна превратилась из «полудемократии» в «авторитарное» государство. Мол, нечего делать этой России в таком уважаемом коллективе, который из себя представляют США, Германия, Канада, Франция, Япония, Италия и Великобритания. Мол, как можно терпеть эту «варварскую страну» тем, кто так бодро ратует за демократические перемены в мире посредством «демократических томагавков» и ковровых бомбардировок. Аслунд призывает мировое сообщество в лице лидеров выше перечисленных государств проявлять дипломатические «сношения» с Россией, в лучшем случае, в рамках Большой Двадцатки.

Ну, что тут скажешь… Напугал, так напугал этот глубокоуважаемый Аслунд. Предложение исключить Россию из большой восьмерки выглядит не иначе как детской обидой с исключением обидчика из числа друзей. Хотя тут даже слово «друзья» можно произносить, разве что, с большой натяжкой. Если конечно не считать дружбой эти жеманные натянутые улыбки и фиги в карманах с бесконечным ожиданием того, когда же, наконец, эта Россия прогнется под «идеалы» Западной цивилизации.


Но вот Россия, очевидно, прогибаться не торопится. Вот и срывается Запад все больше и больше. И, ведь надо же, даже психология старика Карнеги, им уже не помогает. Может быть, отослать этому господину Аслунду «лист гнева» с изображением президента Путина – пусть хоть дротики пометает что ли… Авось, сердце у человека успокоится…

Однако гневные возгласы в адрес России сегодня не единственные проявления возможных направлений дальнейшего сотрудничества. Некоторые горячие головы, которые уселись на противоположной от Аслунда чаше западных весов, предлагают Россию за проделанную ею (то есть нами) работу поощрить. И вы думаете как? Да взять нас всех и поголовно принять в НАТО!.. Такую идею, в частности, высказывает исполнительный директор одного из американских журналов Кеннет Бенедикт. Позицию о том, что Россию следовало бы принять в НАТО, чтобы Москва была посговорчивее, поддерживает и госпожа Лунгеску – официальный представитель Североатлантического альянса. Интересно, как к предложению своей подчиненной отнесся такой человек как Андерс Фог Расмуссен? Не цыкнул ли он госпоже Лунгеску, когда она выдвигала предложение о том, что Россию вполне можно было бы принять в Альянс? А если Генсек НАТО не цыкнул, то в связи с чем такое неожиданное «потепление» возникло у Альянса по отношению к России.

Можно рискнуть предположить, что такие своеобразные преференции в адрес России со стороны некоторых представителей НАТО и западных СМИ есть новая версия того, как Россию снова желают заставить делать все, что ей скажут. Это вполне походит на вариант «Перезагрузки-2», когда перезагружают, тыкая на все кнопки, какие возможно, исключительно Россию, а сами продолжают работать в прежнем режиме – с развертывающимися ПРО в Европе, нацеленностью на смену политической власти в третьих странах, возможностью три раза в день вспоминать о главном «мировом зле» - «несоблюдении» прав человека в Российской Федерации.

Но ведь, простите, один раз нас уже так перезагрузили, что как-то желания снова попасться на эту дешевую наживку с «дружбой на века» желания как-то не возникает. Нет… Безусловно, и в России есть достаточное количество людей, которые готовы обеими руками проголосовать за вступление в НАТО, но только, люди добрые, кто ж нас туда примет?.. Давайте не будем наивными… Лет 20 обещаний, очередных конверсионных шагов в виде «были отличные истребители – будут отличные сковородки», а потом очередная провокация по типу череды кавказских конфликтов – вот и вся дружба… Так разве ж мы такого не проходили? С памятью-то, вроде, у большинства россиян пока все в порядке…

Так что все эти поощрения характера «а не взять ли нам Россию в НАТО» - не более чем приманка для того, чтобы российская власть и, главное, российский народ вновь восприняли Запад как главного радетеля за свободу и безопасность России. Но лучше бы нам от такого предложения вежливо отказаться, даже если кто-то чином повыше Оаны Лунгеску, вновь его озвучит.

В итоге стоит сказать, что ясно одно – Запад явно занервничал. Ну, никак там не могут привыкнуть, чтобы лидеры других стран имели точку зрения, отличную от той, которую имеют несколько человек в учреждении, именуемом американским Сенатом. И ведь пока очевидно то, что никакой единой позиции по скрытому демаршу российского президента нет. Так вот что такое «политический врасплох»… И пока там – за океаном - будут размышлять, как же наказать Путина, можно спокойно провести дипломатическую рекогносцировку и наметить реальные приоритеты во внешней политике России. А то ведь, эта Г8 все больше начинает ассоциироваться исключительно с первой буквой…

Использованы материалы:
inosmi.ru/world/20120516/192048876.html
http://inosmi.ru/europe/20120516/192066334.html
http://www.echo.msk.ru/news/887109-echo/comments.html
Автор Володин Алексей

 Отправлено: 26.05.12 19:49. Заголовок: Ветеран-морпех США п..

Ветеран-морпех США попросил политического убежища в России
25 мая 2012, МК.ру

Ветеран-морпех просит политического убежища в России. Совершенно невероятная по нынешним временам ситуация: американец с высшим образованием и отслуживший в армии уверен, что на родине его права нарушаются, и просит нашу страну защитить его от преследований в США и Европе. Отдавая себе отчет в том, что в ФМС на него посмотрят с подозрением, Патрик Дауни решил сначала обратиться в «МК» и рассказать подробнее о том, как он принял такое решение. Не имея возможности судить о правдивости изложенных им фактов, мы лишь излагаем историю, которую поведал беженец.

Патрику 43 года, он вырос в пригороде Нью-Йорка в ирландской семье. Его дед работал в федеральных структурах, занимался распределением боеприпасов и другого инвентаря, оставшегося после Второй мировой войны. Отец был военным, воевал в Корее, участвовал в проведении специальных операций во Вьетнаме до и во время войны. Как это часто бывает в американских семьях, молодой человек пошел по стопам своих предков и поступил на службу в корпус морской пехоты США.

— История моей семьи не только определила выбор карьеры, но и помогла открыть глаза на то, какими методами может действовать американское правительство, — говорит Дауни.

Повоевать, однако, так и не пришлось. В ходе одной из тренировок Патрик получил травму, отлежал несколько месяцев в госпитале и был комиссован. В армии США те, кто не имеет возможности продолжать службу из-за травмы, полученной во время ее прохождения, признаются ветеранами.

Следующую профессию Дауни намеренно выбирал как можно более мирную. Отправился на родину предков в Ирландию и там стал преподавателем английского языка. В самом конце 90-х приехал в Россию работать учителем по контракту. Тогда и проникся нашей страной. Однако в 2003 году контракт его закончился, и он еще долго путешествовал по Европе, работая в школах при культурных миссиях. А в 2008 году оказался в Грузии, где его наняли преподавать язык детям миллиардера Бориса Иванишвили.

Среди прочих в Тбилиси Патрик познакомился с американским специалистом, работавшим в качестве консультанта при министре внутренних дел Вано Мерабишвили. Пару лет спустя, когда у Дауни закончился контракт и он опять оказался в Ирландии, этот человек приехал к нему и вызвал на откровенный разговор.

— Среди прочего в его обязанности входила, например, установка жучков в офисах политической оппозиции, — делится учитель. — Не знаю уж, пытался ли он меня вербовать или просто ему надо было выговориться. Думаю, он был сотрудником ЦРУ. В частности, этот субъект рассказал мне о том, какие интересы связывают режим Саакашвили с Республиканской партией США.

Как утверждает Дауни, эту информацию он пытался опубликовать в американской прессе, но ему было отказано. Мало того — ему стали поступать угрозы от грузинской стороны, чему у него есть документальные свидетельства. Дауни попытался получить политическое убежище в Ирландии, но его выслали из страны.

— Моя цель — обнародовать известные мне факты о коррупции в США. Но вообще я просто хочу жить в своей квартире и спокойно работать — мне не нужны неприятности. Разумеется, я в курсе, что в России тоже много проблем и со свободой слова, и с коррупцией. Но ведь Россия не пытается при этом делать вид, что она — единственный оплот демократии и ориентир для всего остального мира.

В поведении мистера Дауни подкупает то, что он полностью отдает себе отчет, что его действия и идеи кажутся странными. Рассказывая о своих идеях, он заранее извиняется и ни на чем не настаивает — лишь говорит, что у него есть доказательства. Очевидно, что на Западе его принимают за сумасшедшего и не дают даже права говорить о вещах вроде «мирового банковского картеля» и тотального контроля Белого дома над СМИ, но ведь в России о таких вещах говорят без опаски, в том числе и по центральным каналам. Интересно, пойдут ли наши власти навстречу Патрику Дауни? Он уже составил заявление в Федеральную миграционную службу с просьбой предоставить политубежище в России.


http://www.imperiya.by/news.html?id=93968
http://www.mk.ru/social/article/2012/05/23/707057-quotv-ssha-net-svobodyi-slovaquot.html
*здесь много интересних коментарев
МК.ру

 Отправлено: 28.05.12 21:47. Заголовок: МИД России напомнил ..

МИД России напомнил Макфолу об этикете
21:31 / 28.05.2012


Высказывания посла США в Москве Майкла Макфола, которые он сделал в ходе выступления 25 мая перед студентами Высшей школы экономики, непрофессиональны и выходят за грань дипломатического этикета. Об этом заявил МИД России.

Макфол во время общения со студентами ВШЭ позволил себе ряд высказываний относительно позиции России при обсуждении острых международных тем, а также по авиабазе "Манас" в Киргизии. "В МИД России с крайним недоумением восприняли высказывания посла США... Прозвучавшие оценки взаимодействия России и США по форме выходят далеко за грань дипломатического этикета, а по сути представляют собой преднамеренное искажение ряда аспектов российско-американского диалога", – отмечается в комментарии МИД России.

"Это уже не первый случай, когда заявления и действия господина Макфола, находящегося на столь ответственном посту, вызывают оторопь. В задачу послов, как мы понимаем, входит содействие поступательному развитию двусторонних отношений со страной пребывания на основе глубокого знания фактов, а отнюдь не раздраженное тиражирование небылиц в медийном пространстве", – цитирует текст документа РИА Новости.

В МИД отметили, что "такая ситуация тем более прискорбна, что с первых дней пребывания Макфола на посольской должности ему был обеспечен доступ к представителям всех федеральных органов исполнительной и законодательной власти России и он вроде бы должен был составить себе впечатление о реальной позиции Москвы по упомянутым выше вопросам". Говоря о высказываниях Макфола в ВШЭ, в МИДе подчеркнули, что "российское руководство никогда не использовало термин "привилегированные сферы влияния".

"Мы говорили и говорим о странах, с которыми нас связывают взаимные привилегированные интересы. Мы не применяем укоренившееся у американцев понятие "сфер влияния" в практической политике, в том числе в отношении Киргизии. Что касается аэропорта "Манас", то Макфолу виднее, какие взятки и кому давал Вашингтон", – отмечается в сообщении российского внешнеполитического ведомства.

МИД России сообщил, что лет десять назад администрация Джорджа Буша заверяла о необходимости задействовать базу "Манас" на год-два. "Понимаем, что у власти в Вашингтоне уже другая администрация, но это не снимает проблему предсказуемости и транспарентности американских действий в Центральной Азии. Посол должен быть в состоянии как минимум объяснить расхождение между словом и делом", – отметили в МИДе.

 Отправлено: 29.05.12 22:06. Заголовок: » Кремль обещает отв..

» Кремль обещает ответить на принятие США антироссийского закона
Сегодня, 17:43 | Политика » Новости политики
http://oko-planet.su/politik/newsday/119276-kreml-obeschaet-otvetit-na-prinyatie-ssha-antirossiyskogo-zakona.html
Россия готова принять ответные меры в случае принятия США нового антироссийского закона взамен поправок Джексона-Вэника. Об этом сообщил на брифинге помощник президента РФ Юрий Ушаков.
"Если будет принят новый антироссийский "закон Магнитского", то этот закон потребует каких-то ответных наших мер", - сказал Ушаков. При этом он подчеркнул, что Москва очень бы хотела этого избежать.
"Очень хотим надеяться, что антисоветская поправка не будет заменена на антироссийский закон", - отметил помощник президента. По его мнению, действующая поправка Джексона-Вэника "будет, наверное, больше мешать американцам, поскольку компании американские могут оказаться на российском рынке в проигрышном положении по сравнению с конкурентами из Европы, Азии и других стран".


Источник: utro.ru.

 Отправлено: 31.05.12 23:37. Заголовок: http://www.char.ru/b..

КАК ПУТИН СТАЛ ПРЕЗИДЕНТОМ США

Помощник техасского губернатора Дж. Буша-младшего ворвался в кабинет шефа, разбрызгивая пот и слюну. Вокруг его красного лица играла маленькая радуга.

— Шеф! — обреченно воскликнул помощник. — Они обошли нас! Они сделали нас, шеф!

— Не понял, — с некоторой медлительностью отвечал Буш, который действительно не понял. Он никогда не схватывал с первого раза — разве что очень короткие со общения вроде «горим!». — Повтори и объясни толком.

— Теперь они точно выиграют, — повторил помощник. — Они взяли еврея.

— Куда взяли? Где взяли? — расспрашивал Буш, во всем ценивший основательность.

— В вице-президенты, в Сенате, — ответил помощник по порядку. — Они хотят идти на выборы с евреем, и мы пропали, шеф, мы про…

— Не части, — оборвал Буш. — Какой еврей? Я имею в виду, насколько он еврей?

— Совсем, совсем, хуже не бывает! То есть я хотел сказать — дальше невозможно, — политкорректно по правился помощник, оглядевшись на случай жучка. — Либерман. Такой ортодокс, что караул. Ест только кошерное, спит только с женой, причем наверняка через занавеску… Требовал, чтобы запретили короткие юбки…

— Короткие юбки? — переспросил Буш. — Это ничего, это вполне в духе здорового консерватизма. Слушай, а почему его взяли они, а не мы?

— Не знаю! — выдохнул помощник.

— Не знаешь? — с садической лаской передразнил его Буш. — А я знаю! Потому что вы все идиоты! — и с силой опустил на стол загорелый кулак фирменным губернаторским жестом. — Немедленно весь штаб ко мне. Соберешь людей, потом соберешь вещи и можешь считать себя уволенным.

Через час дрожащая команда Буша сидела перед боссом, как лист перед травой — или даже как листья травы перед Уолтом Уитменом.

— Я пригласил вас, господа, чтобы сообщить пренеприятное известие, — хмуро прочел Буш по бумажке, ибо с трудом запоминал длинные фразы. — У них еврей. Чем мы можем ответить?

— Только негр, — подала голос помощница губернатора по связям с общественностью. — Прошу прощения, я хотела сказать — афро-американец. (Она огляделась в поисках жучков.) То есть я имела в виду — американец с цветом кожи, отличным от белого.

— Это невозможно, — рявкнул Буш. — Мой вице уже утвержден. Меня не поймет штат. Меня не поймет Юг. Меня не поймет папа!

— Согласитесь, дорогая моя, — подал голос уже утвержденный вице, панически боявшийся утратить перспективный пост, — что если наш Джорджи сменит меня на нег… я хотел сказать, на небелого американца, это будет выглядеть как следование политической конъюнктуре.

— Тогда выбери единственный вариант, — пожала плечами вторая советница, по имиджу. — Вы должны оказаться гомосексуалистом. О Боже, нет! Я хотела сказать — принадлежащим к числу нестандартно ориентированных граждан Америки.

«Черт возьми, — подумал Буш. — Голубой — все-таки не черный».

— Боже мой! — сказал он вслух. — Нестандартно ориентированный американец — все-таки проще чем небелый американец.

— Босс! — завопил обреченный вице. — у меня жена и дети!

— У всех жена и дети, — назидательно сказала советница по имиджу. У нее действительно были жена и пара усыновленных детей — именно благодаря своей нестандартной ориентации она и стала самым модным политологом в стране, завоевав славу даже на консервативном Юге.

— Ну про вас-то все знают, — язвительно сказал вице. — Но у меня репутация! За все время политической деятельности — ни одного случая взгляда на сторону! Все окурки кидал в урны, пока вообще не бросил курить! Сто граммов красного вина по праздникам! И все это — псу под хвост?

— Вы же хотите, чтобы Джорджи победил? — вкрадчиво спросила советница по связам с общественностью.

— Но какой оттенок в глазах общественности получит наша многолетняя дружба с Джорджи! — взвыл вице, прибегая к последнему аргументу.

— А что! — мечтательно проговорила советница по имиджу. — В каком-то смысле это даже неплохо…

Вечером следующего дня при огромном стечении народа Буш-младший торжественно вывел на авансцену концертного зала своего предполагаемого заместителя.

— Дамы и господа! — произнес он со сдержанной страстью. — Мой напарник по выборам хочет сделать важное политическое заявление!

Вице-президент побелел.

— Друзья! — начал он дрожащим голосом. — Соотечественники! Нация! Я хочу сделать нелегкое для меня признание. Все эти годы я целомудренно скрывал главный факт своей биографии. Но теперь, перед выборами, я не имею права ничего скрывать от страны. Я го… я горячо люблю Родину, господа!

— Решайся, — прошептал губернатор.

— Я го… Господи, как трудна большая политика! — выдохнул вице.

— Ну же! — прошипел Буш.

— Я го… Я Гора очень уважаю… — совершенно уже не в кассу выкручивался заместитель.

— Уволю к чертовой матери! — проскрежетал Буш.

— Я живу со своей женой как друг, а на самом деле я… люблю мужчин! — пискнул будущий вице. Зал замер, словно подавился новостью, но через секунду взорвался аплодисментами. Все встали.

— А дети?! — заорал кто-то из прессы.

— Они усыновлены, — скорбно ответил герой дня. Его жена со слезами на глазах обняла отважного политика.

— Я все понимаю, — прошептала она. — Надо пройти через это, милый! Впереди у нас — сияющая дорога! Дети поймут, дети все поймут…

При упоминании о детях будущий вице-президент разрыдался. В порыве чувств он припал к боссу подозрительно долгим поцелуем и даже слегка укусил его.

— Но-но! — осадил шеф. — Ты не слишком-то входи в роль!

Вице плотоядно оскалился.

— Не прощу, — прошептал он. — Никогда не прощу… На следующий день опросы общественного мнения показали, что Буш вырвался вперед, причем победа его была особенно очевидна в северных, традиционно либеральных штатах. Гор снова оказался далеко позади

— Ну что, господа? — спросил Гор, собрав свой штаб и нервно бегая пальцами по лацканам непривычного твидового пиджака. Ему сказали, что твид будет способствовать имиджу стабильного политика. — Еврей не сработал. То есть он сработал так, как мы не ждали. Чем мы можем ответить на этого… их него… нестандартного?

— Кто бы мог подумать! — развел руками советник по имиджу. — Я столько раз оказывался с ним рядом на предвыборных мероприятиях, и никогда ничего…

— Вы что, считаете себя настолько неотразимым? — скривился Гор. — Вы думаете, они западают на всех? Подумайте лучше о нашем симметричном ответе!

— Инвалид, — твердо сказал советник. — Только инвалид.

— Вы имеете в виду меня? — испуганно спросил Гор.

— Нет, пока не надо… Тяжелая артиллерия вводится в действие последней. Но, может быть, согласится Либерман?

— Смотря на что, — задумался кандидат от демократической партии. — Вы же не хотите отпилить ему ногу?

— Нет, ногу оставим на крайний случай, — успокоил советник по связям с общественностью, оттеснив советника по имиджу. — Но косоглазие… или плоскостопие…

— На это я его уговорю, — заверил Гор. Вечером следующего дня он вывел к толпе Либермана, в кипе и пейсах, слегка опирающегося на палку.

— И дамы и господа! — начал Либерман. — И что же я хочу вам сказать? И я хочу вам сказать, что все это время я таки скрывал, но теперь врать уже нет возможности. Я инвалид, я страдаю косоглазием и плоскостопием, и у меня радикулит.

Некоторое время зал потрясенно молчал, но вскоре ворвался приветственными криками. Значки и футболки с надписью «Держись, Либби» и «Лучше больной, чем консервативный!» продавались в тот вечер по двадцати долларов штука. Рейтинг Гора вырос на десять пунктов, и Буш снова оказался в арьергарде. Ярости его не было границ.

— Отрезать мне ногу я не дам, — заранее предупредил будущий вице-президент.

— Да ну тебя с твоей ногой! — огрызнулся техасский губернатор. — Тут нужно что-нибудь глобальное!

— Вам следует последовательно разрушать имидж непримиримого консерватора, — назидательно произнесла советница по имиджу. — В этом смысле нелишне было бы отменить ближайшую смертную казнь.

— Ты что! — заорал Буш-младший. — Смертная казнь — гордость штата Техас! Зло должно быть наказано! За время губернаторства я казнил пятерых и до конца выборов успею казнить еще пару!

— Тогда можете попрощаться с президентством, — пожала плечами советница по связям с общественностью, и Буш-младший обхватил голову руками.

— Кто там у нас дожидается очереди? — спросил он обреченно, словно сам дожидался очереди, Серийный убийца, — с готовностью доложил прокурор штата. — Замочил десятерых, изнасиловал двадцать человек. Любимец дам, ведет обширную переписку — Что вы хотите — гримасы демократии.

— Сколько времени дожидается казни? — спросил Бут.

— Пятнадцать лет. Адвокаты добились очередного пересмотра, утверждая, что однажды в детстве он спас кошку.

— Кошку, — вздохнул Буш. — Кошку — это хорошо. Выпускаем.

На следующий день огромная толпа, собравшаяся у стен главной тюрьмы штата, приветствовала серийного убийцу, выходящего из железных ворот. Старик шериф, в свое время задержавший маньяка, со слезами на честных голубых глазах вручил ему букет роз.

— Моя бы воля, сынок, — сказал он шепотом, — я положил бы этот букет тебе в гроб. Моли Бога за нашего губернатора, за его президентство и за долбаную американскую демократию, вот что я тебе скажу на прощание, сукин ты сын!

Маньяк радостно кивнул. Еще несколько букетов вылетело из толпы и шлепнулось к его ногам. Группа домохозяек подняла плакат «Спасший киску не потерян для Господа!». К спасшему киску широкими шагами подходил президент Буш. Улыбка его не предвещала ничего хорошего.

— Поздравляю, — громко сказал он, стискивая руку освобожденного железным пожатием. — Подожди, дай мне только стать президентом, и я найду тебя в любой мексиканской вонючей дыре, — добавил он так, что его услышал только маньяк. Толпа ликовала. Рейтинг Буша поднялся на двадцать пунктов, и Гор полчаса рвал на себе волосы.

— Это уже серьезно, — нахмурился советник по имиджу. — Я пока не вижу адекватного ответа… Разве что девочка?

— Девочка? — взвился Гор. — Девочка уже была у Билла, и все знают, чем это кончилось!

— Вы не поняли, — советник прижал руку к груди. — Клянусь вам, я имел в виду нечто совершенно иное! Вы должны спасти девочку из проруби или горящего дома!

— Я не умею плавать, — огрызнулся Гор.

— Да и не нужно! Вы же будете ползти к ней по льду!

— Где я найду вам лед в середине сентября! — взорвался кандидат от демократов. — Или она тонет на Северном полюсе? Но какого черта она и я там делаем в это время:!

— Вы услышали ее крики и прилетели!

— Из Вашингтона?

— Да, пожалуй, я несколько того… — растерянно кивнул советник. — Оторвался от жизни. Но остается пожар!

— Лучше убейте меня сразу, — сказал Гор. Тем не менее выхода не было, и на следующий день на окраине Вашингтона запылала давно предназначенная на снос постройка, тщательно отобранная после многочисленных консультаций с пожарной службой и Гринписом. Правда, один из гринписовцев приковал себя к батарее, утверждая, что ломать здания бесчеловечно, но его оторвали вместе с батареей. Политика — грязное и жестокое дело. Вскоре дом пылал с четырех сторон. Внутри, в непроницаемой и отлично изолированной капсуле, сидели заготовленная девочка и советник по имиджу.

Гор уже третий раз разбегался, но все никак не мог броситься в огонь.

— Эл, ты сделаешь это! — шептала его жена, стоявшая рядом. — Ты сделаешь это, Эл, и мы въедем в Белый дом победителями! Вспомни, как Билл повинился перед всей страной! Вспомни, как Эйб Линкольн выиграл сражение на Потомаке! Вспомни, как Джордж Вашингтон признался, что срубил вишневое деревце! Давай, Эл! Ты сможешь, я знаю, ты сможешь!

— Ааааа! — завопил Гор, зажмурился, зажал руками уши и нос и с разбегу бросился в пламя. Через секунду выскочил оттуда, в одной руке сжимая девочку, в другой — советника по имиджу. Вокруг стрекотали телекамеры.

Рейтинг демократического кандидата поднялся вдвое, и Буш ушел в трехдневный запой. По счастью об этом никто не узнал.

На четвертый день он мрачно собрал штаб. Штаб притих, как Моби Дик перед Ахавом.

— Что будем делать? — спросил техасский губернатор Кажется, я знаю, босс, — подал голос пресс-секретарь, доселе ни во что не вмешивавшийся. — я знаю имидж демократов, босс. Я берусь доказать, что он там, в огне, тискал эту девчонку.

На следующий день все газеты штата вышли с сенсационной историей о том, как Гор в дыму и пламени хватал девочку за коленки, а кое-где проскальзывал намек, что она вообще вбежала в горящий дом, спасаясь от домогательств демократа. В качестве доказательства репортеры ссылались на фотографию, на которой было отчетливо видно пятно на девочкином платье. «Демократы пытаются выдать его за копоть, — неистовствовали разоблачители, — но мы догадываемся о происхождении этого пятна! Наш губернатор никогда не пятнает девичьих платьев и своей чести!» Зашевелился Кеннет Старр. Рейтинг Буша взлетел на двадцать процентов.

— Что нам теперь делать! — орал Гор. — Что нам делать, я вас спрашиваю!

Проклятая девчонка наслаждалась славой, раздавала интервью и продала свои мемуары издательству «Харпер и Купер» за двадцать миллионов.

— Скажите, — спрашивали репортеры в присутствии и под надзором орды детских психологов, — мистер Эл хватал вас за что-нибудь, когда выносил из горящего дома?

— Не припомню, — кокетничала девочка. — Я была так взволнована… Но помню, что он был сильно возбужден. Все кричал: «Спасите!».

— Был сильно возбужден! — орали газеты на разные лады. Футболки и значки с надписью «Гумберт Гор» и «Лучше консервативный, чем возбужденный!» продавались по сорок долларов.

— Ответ может быть один, — горько вздыхал советник по имиджу. — Аборты, только аборты!

На следующий день Гор произнес речь о неприкосновенности свободы выбора и лично принял участие в аборте. Буш ответил ему личным участием в зачатии — разумеется, пробирочном. Футболки с надписями «Пробирочник!» и «Чадоубийца!» продавались по шестьдесят долларов.

Тогда Гор призвал бомбить Милошевича.

Тогда Буш предложил Милошевичу политическое убежище в Техасе.

Гор лично раздал хот-доги голодающим детям Африки.

Буш поехал к голодающим детям Африки и отнял хот-доги, доказав, что они экологически нечисты.

Гор подарил Путину три тысячи на благотворительность.

Буш подарил Путину шесть тысяч просто так.

Гор начал бегать, Буш прыгать. Гор перестал есть мясо, Буш — рыбу. Гор перешел на джинсы, Буш — на х/б б/у. Рейтинги шли вровень.

К моменту начала дебатов Америка совершенно обалдела от политкорректности, разврата и взаимных обвинении. Настал долгожданный день первого публичного спора демократа и консерватора.

На съемочную площадку выехал Гор в инвалидной коляске. Ему намекнули, что небольшой предвыборный паралич будет напоминанием о президенте Рузвельте и гарантирует ему поддержку всех американских инвалидов. Он был одет в джинсы и футболку с надписью «Пробирочник». На коленях у него сидела спасенная девочка в том самом платье. В руке он сжимал бомбу с надписью «Милошевич должен уйти».

Навстречу ему, хромая на обе ноги и тяжело опираясь на костыль, вышел Буш-младший. Техасский губернатор слегка косил и вываливал язык, что, по утверждению советников, гарантировало ему поддержку миллионов американских даунов. Он был в форме американского солдата, в руке сжимал пучок петрушки, составлявшей теперь его основную пищу, а в зубах держал плакат «Коштуница, гоу хоум!». Оба кандидата сверлили друг друга ненавидящими взглядами. Следом на сцену вышли их предполагаемые заместители — Либерман согнулся от радикулита, бушевского вице несли на руках двое симпатичных юношей.

Американский народ посмотрел на все это и задал себе вопрос: «Господи, до чего мы дошли? Из кого мы выбираем? То ли дело в России, где преемник назначается волевым актом…»

Взоры американского народа обратились на великую холодную страну, где царствовал таинственный и неотразимый Ху-Из-Мистер-Путин, каратист, разведчик и вообще порядочный человек.

Так Путин стал президентом Америки. С его приходом в стране воцарился здравый смысл, несколько хуже стало с продуктами, зато жизнь пошла очень интересная. И главное — политкорректность была похерена навеки.

Впрочем, это уже совсем другая история.
http://www.torrentino.com/torrents/26760
http://lib.rus.ec/b/252376/read#t1

 Отправлено: 31.05.12 23:51. Заголовок: Don Frye (Дон Фрай) ..

Don Frye (Дон Фрай) – американский боец смешанных единоборств, актер, профессиональный борец.
Фрай стал известным, выступая в Ultimate Fighting Championship и победив в турнирах UFC 8 и Ultimate Ultimate 96.

цитата:

"Русские не любят когда им указывают что делать, тем более когда это делает какой-то гoмик вроде Дэйны Уайта. Вашу мать, Русские - последние мужики на Земле. Все в США стали какими-то женоподобными, причем все настолько худо, что там уже стоит начать носить дамские сумочки и шпильки. А они - последние мужики... Нам нужен Путин. Где наш Путин? Нам нужен тот кто сможет надрать задницу и не станет извиняться за это."

 Отправлено: 01.06.12 21:03. Заголовок: Американцы травили п..

цитата:

Американцы травили приемных россиян газом 19:46 / 01.06.2012 Фото: ИТАР-ТАСС Новый случай жестокого обращения с усыновленными детьми из России зафиксирован в американском штате Висконсин. Там супружеская пара издевалась сразу над шестью приемными россиянами. Предположительно, дети из России были усыновлены супружеской парой О'Брайан восемь лет назад. В середине мая американцам предъявили официальные обвинения в издевательстве над ними, в том числе, жестоко избивали. "Исходим из того, что начатое расследование будет доведено до конца, а виновные привлечены к уголовной ответственности, соразмерной тяжести совершенных ими деяний", – подчеркнул уполномоченный МИД России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов Вместе с тем российский МИД выразил возмущение новым случаем ущемления прав малолетних россиян. "Ничего кроме крайнего возмущения этот очередной случай ущемления прав несовершеннолетних россиян в США вызвать не может", – сказал Долгов. По его словам, к детям применялись такие "негуманные и бесчеловечные методы", как периодические избиения, удушение, отравление слезоточивым газом. "При этом горе-усыновители привлекали к издевательствам над приемными детьми своих собственных сыновей", – добавил Долгов. Российский дипломат выразил надежду, что ситуация с соблюдением прав российских детей в США изменится к лучшему после вступления в силу российско-американского соглашения о сотрудничестве в области международного усыновления. Сейчас документ ожидает ратификации Госдумы, передает "Вести.Ru". А пока издевательства над российскими детьми в США происходят с шокирующей частотой. Так, в феврале 16-летний подросток Антон Батраков, которого усыновила американская семья, обратился с просьбой вернуть его в Россию. В письмах рассказал об издевательствах, которые он терпит в новой семье. По словам подростка, его часто бьют по лицу, плохо кормят и пытаются заточить в психбольницу.

 Отправлено: 05.06.12 15:52. Заголовок: ТБИЛИСИ, Госсекретар..

ТБИЛИСИ, Госсекретарь США Хиллари Клинтон призвала руководство России "вывести российские войска из Абхазского и Цхинвальского регионов Грузии".
Об этом она заявила сегодня в Батуми, выступая на заседании комиссии по стратегическому партнерству США и Грузии.
http://www.itar-tass.com/c11.html

Ага.....ЩАЗЗЗЗЗ....



ГОНОЛУЛУ-АНКОРРИДЖ. В ответ на заявление госсекретаря Х. Клинтон, МИД РФ попросил президента США вывести американские войска с Гавайского и Аляскинского федеральных округов России.

В Госдепартаменте паника....

 Отправлено: 06.06.12 23:51. Заголовок: http://www.etominsk...

Картину «Минск 3-го июля 1944 года» белорусский художник Валентин Волков писал с 1945 до 1955 года. Картина была выставлена в Москве на декаде белорусского искусства.



А это современный американский художник Сэндоу Бёрк (Sandow Birk), его новая картина «The Liberation of Baghdad» (Освобождение Багдада):

 Отправлено: 07.06.12 10:17. Заголовок: Интервенцию в Сирию ..

Интервенцию в Сирию нужно начинать без оглядки на Москву

http://inotv.rt.com/2012-06-04/Intervenciyu-v-Siriyu-nuzhno-nachinat

Американская военная интервенция в Сирию целесообразна, и геополитическая выгода, которую получат США и их союзники, намного перевешивает риски, считает бывший помощник госсекретаря Джеймс Рубин.
В своей статье в журнале Foreign Policy он отмечает, что США не должно сильно беспокоить возможное недовольство Москвы:
она не начнёт серьёзной конфронтации с Вашингтоном и ограничится риторикой, как это было в случае с Косово.
-----------------------------

Ну-ну..... [взломанный сайт]Сирия
--------------------------------------------

Сирийское направление российских десантников

Разрабатывается новый план применения Вооруженных сил вне пределов России.

http://www.ng.ru/nvo/2012-06-06/1_siria.html?insidedoc

Одна из стран, где возможны действия российских войск за рубежом, – Сирия.
Впереди нас ждут непростые времена.
И потому Российская армия должна быть подготовлена соответствующим образом, чтобы в контакте с союзниками выполнить свои миротворческие задачи в Сирии, чтобы отстоять там свои интересы».

Кроме 76-й ДШД сейчас интенсивную подготовку к действиям вне пределов страны проводит 15-я общевойсковая бригада в Самаре.
Как рассказали «НГ» в штабе Центрального военного округа, помимо традиционной для всех пехотинцев тактики, огневой и инженерной подготовки миротворцы с 1 июня 2012 года начали расширенное изучение норм международного гуманитарного права и интенсивную языковую практику.
Кроме того, самарским военным предстоит освоить правила несения службы на блокпостах и контрольно-пропускных пунктах, а также попрактиковаться в патрулировании так называемых разделительных полос.
Их, как правило, создают на границах конфликтующих сторон.



По сообщениям источников из Южного военного округа, к боевым действиям вне пределов РФ готовятся и специальные подразделения, укомплектованные чеченцами, которые ранее служили в спецбатальонах ГРУ «Запад» и «Восток».
Напомним, по инициативе тогдашнего министра обороны Сергея Иванова чеченские солдаты в 2006–2007 годах успешно выполняли миротворческие задачи в Ливане.
Они отличились и в скоротечной войне по отражению агрессии Грузии против Южной Осетии в августе 2008 года.
К возможным действиям в Сирии подготовку уже прошли подразделения спецназа из состава отдельной бригады морской пехоты Черноморского флота.
Как известно, они присутствовали на сторожевом корабле «Сметливый», который в мае 2012 года с деловым заходом посетил сирийский порт Тартус, где на правах аренды находятся российские объекты ВМФ.

Командующий ВДВ Владимир Шаманов по приказу готов направить десантников на решение миротворческих задач.

Фото Интерпресс/PhotoXPress.ru
Подробнее: http://www.ng.ru/nvo/2012-06-06/1_siria.html?insidedoc

 Отправлено: 07.06.12 22:22. Заголовок: Бута могут обменять ..

цитата:

Бута могут обменять на шпиона 08:47 / 07.06.2012 Виктор Бут. Фото: ИТАР-ТАСС http://www.dni.ru/society/2012/6/7/234920.html Отставной полковник ФСБ Валерий Михайлов, осужденный за шпионаж в пользу США, надеется, что Вашингтон обменяет его на российского бизнесмена Виктора Бута или пилота Константина Ярошенко. Подобная операция может пройти после президентских выборов в Америке. Напомним, что приговор Михайлову, которого в ЦРУ считают одним из самых своих успешных агентов, был вынесен в среду, 6 июня, в Москве. По данным правоохранительных органов, офицер передавал американской разведке сведения, составляющие государственную тайну. Суд приговорил Михайлова к 18 годам заключения, выплате 500 тысяч рублей штрафа, а также постановил конфисковать его имущество на Украине, лишить воинского звания и ряда наград, передает РИА Новости. Однако сам шпион надеется, что отбывать наказание на родине ему не придется. Михайлов рассчитывает, что Белый дом обменяет его на одного из россиян, осужденных в США. При этом речь идет и о людях, не связанных с разведывательной деятельностью. Обменять на экс-сотрудника ФСБ могут осужденного на 25-летний срок за торговлю оружием Виктора Бута или пилота Константина Ярошенко, которому назначили 20 лет лишения свободы за сговор с целью контрабанды пяти тонн кокаина, сообщает "Коммерсантъ". По мнению экспертов, подобная схема вполне возможна. "Американские спецслужбы всегда декларировали, что не бросают своих бывших и действующих сотрудников и готовы сделать все, чтобы помочь попавшим в беду агентам и их семьям", – пояснил профессор Королевского колледжа в США Джозеф Фитсанакис, специализирующийся на истории спецслужб. Вместе с тем американские исследователи констатировали, что в настоящее время такой обмен не очень выгоден для Белого дома. Однако после завершения президентских выборов в Соединенных Штатах соответствующая операция вполне может быть осуществлена.

Сергей, ты был прав...

 Отправлено: 08.06.12 23:26. Заголовок: НАТО и ОДКБ: Общност..

НАТО и ОДКБ: Общность непохожих
06.06.12 10:27 Армия, ВПК, спецслужбы
Александр Костин

В мае текущего года под лавиной политических и мировых новостей практически незамеченным прошел юбилейный, к 20-летию Договора о коллективной безопасности, саммит ОДКБ. Через 5 дней, уже в Чикаго, с большой помпой начался саммит НАТО. Несмотря на масштабные различия, обе структуры имеют много общего. В первую очередь их роднит с одной стороны: масштабная мировая повестка, с другой – стремительное дряхление геополитического организма. И если НАТО, рожденный в условиях противостояния двуполярного мира, имеет "естественные" причины собственной неэффективности, то российский аналог, рожденный в логике естественной интеграции, должен был стать структурой нового порядка. Должен был, но не стал.

Главное же, что объединяет эти два события – и НАТО, и ОДКБ определяют пути развития стран, окружающих Россию. Развитие (или регресс) военно-политических союзов – это итог содержательной деятельности таких игроков как Россия и США. Итоги саммитов показали серьезные, если не сказать угрожающие (для России) перспективы развития событий на постсоветском пространстве.

На саммите НАТО

Самый представительный за всю свою историю саммит поставил на повестку дня не менее масштабные задачи. Фактически обсуждение затронуло все мировые точки конфликтов. Главной темой стало формирование евразийской модели безопасности, на базе разворачивающейся системы американской ПРО. Уже сейчас можно говорить о завершении первой фазы создания этой противоракетной системы. Крахом российской дипломатии можно назвать решение о размещении системы обнаружения американской ПРО в Турции[1]. Это сильный и чрезвычайно неприятный для России геополитический ход евроатлантического альянса. Включение Турции, которая играет одну из ключевых ролей на Южном Кавказе и Каспии, в систему ПРО – прямая угроза для РФ. Появление инфраструктуры ПРО в Турции опасно не самим фактом, а угрозой дальнейшего давления на Южный Кавказ, Каспий и центральную Азию – те зоны, где Россия до последнего времени удерживала свое влияние. Появление радара на Каспии или стационарного поста ПРО в Туркмении или Узбекистане закроет зоны "свободного неба", соединив их со Средиземноморьем и зоной Центральной и Восточной Европы. Это будет шах, если не мат, для российской концепции космической обороны.

Следующим сильным ходом НАТО стало размещение командного центра системы ПРО на военной базе Рамштайн в Германии[2]. Это – изящно. США поставило Германию в центр угрожающей России ракетной инфраструктуры, вместе с тем, лишив своего европейского союзника каких-либо прав по управлению системой ПРО. Саммит НАТО в обозримой исторической перспективе закрыл для Европы возможность проявления и развития субъектных геополитических амбиций. Решение альянса напрямую связало будущее Европы с американской программой ПРО. Сейчас Германия, при всех ее экономических возможностях, де-факто добровольно вернулась на позицию младшего вассала Америки, чью позицию мы можем сравнить разве что с оккупированной до сих пор Японией.

Тенденция на дробление ЕС с ростом национализма лимитрофов и ожидаемый экономический кризис на европейском пространстве вполне устраивает руководство евроатлантического союза. Без Германии, которая в перспективе могла бы стать ядром жесткой геополитической конструкции, Европа обречена быть аналогом "лоскутного одеяла" эпохи XIX-го века, где нет места амбициям и самостоятельной политике.

Третьим удачным шагом стало достижение пусть и формального консенсуса стран-участниц блока по ситуации в Афганистане. Этот консенсус сформулирован в версии Соединенных Штатов и без учета мнения России. До сих пор нет никаких решений о постоянном механизме консультаций с РФ по Афганистану[3], что сводит на нет эффективность диалога Россия-НАТО. Главным же политическим следствием предлагаемого пакета реформ "умной обороны" является ужесточение управленческой модели – США вновь наращивают свое влияние. На фоне чуть ли не показного игнорирования позиции России, такой подход вызвал ожидаемое охлаждение руководства РФ к дипломатическому диалогу.

Фактически, о результатах саммита для России стало известно по итогам прошедшего в конце апреля Совета Россия-НАТО на уровне министров иностранных дел. Именно его итоги привели к решению игнорировать саммит на высшем уровне. Вместо Чикаго новый президент России Владимир Путин 31 мая окажется в Белоруссии, и эта поездка во многом – символична.

В структурах ОДКБ

До недавнего времени ОДКБ вполне комфортно себя чувствовал в виде "клубного" проекта отживающей свой век полувоенной бюрократии. "Оранжевые революции" и резкое повышение террористической угрозы заставили правящие классы стран-участниц встрепенуться и реанимировать эту структуру. ОДКБ по идее должна была получить второе дыхание – увеличился и бюджет организации, и уровень внимания к ней. Прошли годы, но воз и ныне там. Ситуация принципиально не поменялась, хотя сейчас организация договора коллективной безопасности является единственной альтернативной евроатлантизму площадкой на постсоветском пространстве, которая может гарантировать стране-участнице сохранение государственности.

Сейчас сложилась уникальная ситуация, когда мотивации Москвы и ключевых лимитрофов созвучны. России надо сохранить свое геополитическое положение, избежав наиболее актуальных угроз (в первую очередь расширения системы ПРО). Постсоветским республикам нужны гарантии безопасности, которые блок НАТО предоставлять явно не расположен.

Но пока никто всерьез не воспринимает ОДКБ как важную компоненту государственной безопасности. Это очевидно в первую очередь на примере России. Эффективность организации близка к нулю. За двадцать лет существования ОДКБ не смогла превратиться из клуба первых лиц государства в созидательный альянс близких по духу и целям стран. ОДКБ фактически даже не является военно-политической структурой по причине отсутствия военных институтов управления. Не стала ОДКБ (вполне ожидаемо) и карьерным трамплином. Средний возраст сотрудника составляет 50 лет. С точки зрения кадровой политики это почетная ссылка, в которую отправляют перед неминуемой отставкой. С организационной точки зрения ОДКБ представляет собой копию внешнеполитического ведомства России – с абстрактными целями, неэффективной структурой и слабым кадровым составом.

Понятно, конечно, что военной компоненты ОДКБ долгое время не могло быть просто по факту. В первую очередь из-за отсутствия военной доктрины на каком-то идеологическом фундаменте – в этом состоянии находились все вооруженные силы постсоветского пространства. Второй причиной является плачевное состояние военно-политической машины России, которая по логике вещей должна была стать фундаментом объединенных сил ОДКБ. Масштабная реформа вооруженных сил пока далека от своего логического завершения, разведывательное сообщество только ждет неизбежных реформ. Вместе с тем, формирование логистической и управленческой инфраструктуры ОДКБ для имеющихся сил быстрого реагирования России необходимо начинать уже сейчас.

На европейском направлении Россия, особо не сопротивляясь, отдала постсоветское пространство НАТО, умудрившись к тому же еще и поучаствовать в атлантической программе "Партнерство во имя мира".

Уже сейчас активно осваивается Южное и Юго-западное направления, которые Россия легкомысленно считала "своими". В 2009 году под эгидой Турции в Нахичевани (Азербайджан) прошел саммит глав тюркоязычных государств. По итогам саммита был создан Тюркский совет со штаб-квартирой в Стамбуле. Пока эта организация предпочитает оставаться в тени. Но это – инфраструктурная и идеологическая площадка, объединяющая страны Центральной Азии, Южного Кавказа и потенциально, увы, ряд субъектов РФ под совершенно чуждыми для России идеями. Она может стать катализатором идей пересмотра всего баланса сил в ключевом для России стратегическом театре Каспийского бассейна, который является мостом между Кавказом Центральной Азией и Евразией.

Что делать?

Главным шагом в формировании единого евразийского пространства безопасности под эгидой России – на основе сил быстрого реагирования, единого военно-космического пространства – является раскрытие "ядерного зонтика" и создание собственной единой системы противоракетной обороны над территорией всех участников договора.

Размещение элементов ПРО и системы РВСН на территории стран-союзников по ОДКБ позволит сформировать адекватную систему сдерживания сил НАТО и системы ПРО США. Не менее важным шагом должна стать публичная декларация гарантированного и обязательного возмездия в ответ на любые попытки попрания национального суверенитета стран союза.

Следование озвученным принципам – "Единое Командование, Пространство, Участие" позволит создать эффективный геополитический инструмент на территории постсоветского пространства. С жесткостью мер примиряет их неизбежность. Дипломатические переговоры в НАТО воспринимаются как часть необходимого, но не влияющего на реализацию планов протокола.

Итоги

России необходимо разобраться с приоритетами собственной политики и перестать кидаться из крайности в крайность. Сейчас уже бесполезно прикрывать все направления и пытаться удержать в оси своего влияния все страны постсоветского пространства. Это закономерно приведет к потере всего, что еще осталось.

Сейчас ключевые направления – это Юг (Центральная и Средняя Азия) и Юго-Запад (Черноморское побережье, Кавказ). Эти регионы, находящиеся в зоне влияния России, необходимо укреплять и уже с сильных позиций подходить к решению конфликтных ситуаций (воронок) – Афганской, связывающей Центральную Азию с Европейской территорией и Кавказом, и Иранской, втянувшей в свою разрушительную зону силы и страны Средней Азии и Ближнего Востока.

[1] http://lenta.ru/news/2011/09/14/turk/

[2] http://top.rbc.ru/politics/21/05/2012/651216.shtml

[3] http://www.ng.ru/world/2012-04-20/8_nato.html

Источник: "Terra-America"

 Отправлено: 14.06.12 22:15. Заголовок: Россия ответит США с..

Россия ответит США стратегическим бомбардировщиком
Материал предоставлен изданием НТВ
http://news.mail.ru/politics/9275008/
14 июня 2012, 21:22 Россия Путин Владимир

Путин наградил авиаполк Орденом Кутузова и обещал ответить на американскую ПРО

Президент Владимир Путин посетил 393-ю авиабазу ВВС, передает НТВ. База находится в городе Кореновске Краснодарского края. Личный состав проводил контртеррористические и миротворческие операции на Северном Кавказе, в Грузии, Таджикистане и Югославии. Прямо на летном поле президент принял участие в церемонии вручения полку Ордена Кутузова. Его присваивают за особые боевые заслуги.

В разговоре с офицерами Путин отметил, что до 2020 года на оборонку будет выделено 20 триллионов рублей, из которых 4 триллиона пойдут на авиацию, закупку новейших вертолетов и самолетов. Базу в Кореновске планируется увеличить.

Летчики не стушевались и, свидетельствует корреспондент НТВ Сергей Пикулин, поинтересовались, как государство будет отвечать на строительство американской ПРО в Европе. У России, сказал Путин, есть все возможности для адекватной реакции. А на совещании с представителями оборонки президент поставил перед отечественной военной промышленностью задачу — работать над созданием нового стратегического бомбардировщика.

Владимир Путин, председатель Правительства РФ: «Предстоит развернуть работу над новым перспективным комплексом дальней авиации — ПАКДА. Я знаю, насколько это затратно, насколько это сложно. Мы говорили неоднократно и с министром обороны, и с начальником Генерального штаба. Задача нелегкая с научно-технической точки зрения, но нужно начинать эту работу. Если мы своевременно не начнем, имея в виду сроки исполнения отдельных элементов этой программы, мы можем упустить время».

Путин отметил, что власти окажут всю необходимую поддержку производителю по гособоронзаказу, но требования по качеству, срокам и ценам будут жесткими.

Подробнее — в материале НТВ.
http://www.ntv.ru/novosti/304187
видео снимак

 Отправлено: 14.06.12 23:17. Заголовок: http://www.ntv.ru/no..

http://www.ntv.ru/novosti/304187
ВИДЕО

Путин призвал серьезно и срочно наращивать военную мощь
Нужно «решать задачи, в том числе и за пределами России в рамках союзнических операций», заявил Владимир Путин, призвав срочно развивать дальнюю авиацию. 1670

Президент России Владимир Путин призвал серьезно наращивать возможности военной авиации. Об этом он заявил на совещании по вопросам выполнения оборонзаказа в части авиации.

Владимир Путин, президент РФ: «Авиация в модернизации наших Вооруженных сил занимает особое место, роль авиации в вооруженной борьбе в современном мире возрастает. Нам необходимо серьезно наращивать боевые возможности стратегической, армейской, военно-транспортной авиации, чтобы она могла решать задачи, в том числе и за пределами России в рамках союзнических операций».

Перед отечественной военной промышленностью глава государства поставил задачу развертывать работу над созданием нового стратегического бомбардировщика.

Владимир Путин: «Предстоит развернуть работу над новым перспективным комплексом дальней авиации (ПАКДА). Знаю, насколько это затратно, сложно, задача нелегкая, но нужно начинать эту работу: если мы своевременно не начнем, мы можем упустить время».

Власти РФ окажут всю необходимую поддержку производителям по гособоронзаказу, но требования по качеству, срокам и ценам будут жесткими, подчеркнул президент.

 Отправлено: 14.06.12 23:52. Заголовок: Бранка пишет: Влад..

Бранка пишет:

цитата:

Владимир Путин посетил 393-ю авиабазу ВВС Владимир Путин, президент РФ: «Авиация в модернизации наших Вооруженных сил занимает особое место, роль авиации в вооруженной борьбе в современном мире возрастает. Нам необходимо серьезно наращивать боевые возможности стратегической, армейской, военно-транспортной авиации, чтобы она могла решать задачи, в том числе и за пределами России в рамках союзнических операций».

Речь и выступления И.В.Сталина на приеме в честь выпускников военных академий
5 мая 1941 года

цитата:

Существует авиация двух родов. Авиация дальнего действия, это авиация налета по тылам, авиация для партизанских действий, авиация диверсии, и она имеет большое значение. Решающее значение имеет авиация ближнего боя, которая недооценивалась, которая была в загоне. Речь идет об авиации, непосредственно взаимодействующей с артиллерией, с танками, с пехотой. Речь идет об авиации, истребительной, штурмовой.

Путин = Сталин

Скажите мне - что не так ?...

 Отправлено: 15.06.12 22:40. Заголовок: Десантный корабль Ч..

Десантный корабль Черноморского флота России направляются в Сирию
.
15 июня 2012 года 20:30
версия для печати

Вашингтон/Москва. 15 июня. INTERFAX.RU - Россия направляет в Сирию военнослужащих для охраны военных объектов, сообщил в пятницу американскому телеканалу NBC представитель вооруженных сил США. По его словам, Москва направила корабль с небольшим контингентом военнослужащих для защиты порта и военной базы в сирийском порту Тартус.

В свою очередь военно-дипломатический источник в Москве сообщил "Интерфаксу-АВН" в пятницу, что к берегам Сирии отправляется один из больших десантных кораблей Черноморского флота. Как уточнил собеседник агентства, на его борту находится группа морских пехотинцев Черноморского флота, которым поставлена задача в случае необходимости обеспечить защиту инфраструктуры пункта материально-технического обеспечения ВМФ России, который расположен в сирийском порту Тартус.

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=250795