Отправлено: 19.07.09 23:20. Заголовок: РУСИЈА И АМЕРИКА (продолжение)

Шта је следеће што би Русија требало да учини?

Евразийский ответ глобализации
http://www.evrazia.org/article/1029
18 июля 2009 09:00
Версия для печати
Добавить в закладки



Для спасения человеческой цивилизации от ядерной войны Россия должна сформулировать альтернативный американскому мировой проект


На глазах меняется структура мира. Оккупация Афганистана и Ирака, признание Косова показали, что ялтинской системе пришел конец – рухнули биполярное устройство и вестфальская система государств-наций. Реакция Генерального секретаря ООН на признание независимости Косова, который констатировал, что не знает, как это квалифицировать, показывает, что ООН стала рудиментом той международной системы, которой больше не существует. На месте двуполярного мира, вестфальской системы и ялтинской модели складывается новый мир. Давайте приглядимся к его структуре.

Наша же миссия, и в рамках Евросоюза, и без Евросоюза, – поиск славянской идентичности, которую мы могли бы успешно продвигать. Самое важное, чтобы этот диалог шел, чтобы славянская идентичность постепенно пробуждалась.
В отличие от двуполярного ялтинского мира в нем только один центр принятия решений, и, соответственно, структура международного права будет реструктурирована под него. Уже сегодня основные решения по поводу войны и мира, признания или не признания государств принимаются США и их клевретами. Протесты остальных стран игнорируются. Это и есть глобализация.

Американцы откровенно говорят о том, что ООН отжила свое, она должна демонтироваться. Вместо нее будет выстроена другая мировая модель, где контрольный пакет при решении основных вопросов будет у Америки и Британии. По факту они уже так себя и ведут. Если они видят, что Россия или Китай могут заблокировать какое-то решение в СБ ООН, появляется какая-нибудь еврокомиссия или иной, нигде не прописанный орган, который решает все проблемы в обход ООН. Просто возмущаться этим неверно и бесплодно. Путем заклинаний с захватом мира Америкой мы не справимся, нам нужна активная, агрессивная геополитика. Надо признать – это целенаправленная стратегия, и противопоставить ей другую стратегию.

Глобализация – это констатация установления в мировом масштабе американской гегемонии, где американская система ценностей, институтов, стратегических интересов и экономического устройства обязательны для всех. Глобальный мир – это задний двор мессианской Америки.

Однополярная глобализация – главная проблема современности. Она будет провоцировать новые и новые конфликты. США – главный источник мировых угроз. Они создают источники хаоса и используют их в своих интересах. Вначале они создают Аль-Каиду, потом начинают с ней бороться. Поддерживают Талибан, но потом вторгаются в Афганистан под видом борьбы с ним. Поддерживают Садама Хусейна против Ирана, но затем вторгаются в Ирак, а Садама вешают.

Американцы играют двумя руками. У них нет друзей и нет противников. Они используют противников в своих целях и наносят удар по союзникам. Это называется концепцией сетевых войн. Цель – глобальный контроль и над противниками, и над союзниками.

В такой однополярной системе у США не может быть союзников – только подчиненные. Когда Америка давит на Россию или на Сербию снаружи, то изнутри давят сетевые структуры («оранжистские», сепаратистские или экзотические, вроде гей-движения), внедренные в сербское и российское общество на американские деньги. Когда Америке нужно сменить неуступчивого Ширака на Саркози, пригороды Парижа охватывает восстание мусульманской молодежи. Когда им нужно было убрать де Голля, восставали студенты.

Такая модель глобального мироустройства несет в себе новые и новые конфликты. И жаловаться некому. Потому что это своего рода глобальная диктатура, где, как в нацистском концлагере, бесполезно жаловаться на то, что делает штурмбанфюрер. Кому жаловаться? Гитлеру? Штирлицу? Путем заклятий невозможно отменить глобализацию. Нужно осознать ее как абсолютную фундаментальную угрозу и выработать контрстратегию.

Прежде чем воплощаться в жизнь, контрстратегия должна быть разработана на интеллектуальном уровне. Но на сегодняшний момент все по-другому: народы и страны, противодействуя глобализации, действуют исходя из локального понимания проблем. Глобализация же – это система, в которой все связано: события в Сербии, на Ближнем Востоке, в Тибете, в Пакистане, на Кавказе и в Латинской Америке. Мы же противодействуем этому локально, защищая некие частные интересы – либо экономические интересы олигархов, либо свою безопасность от ПРО, либо русских в Прибалтике от дискриминации. Продолжая действовать в таком же ключе, мы обречены на поражение. Невозможно противодействовать системной угрозе локальными методами.

Остановить наступление однополярного мира может только многополярный клуб стран. И одним из удачных примеров такого противодействия можно назвать Шанхайскую организацию сотрудничества. ШОС – это попытка дать глобализации евразийский ответ. И то, что туда подали заявку Иран, Пакистан и Индия, только подтверждение этому. Все это может вылиться в мощный евразийский блок, если туда войдут страны с таким населением, с сильными экономиками и серьезным военным потенциалом. ШОС – это очень важный симметричный ответ американской гегемонии, за этим будущее. Но не нужно забывать, что в России влиятельна «пятая колонна» атлантизма, которая саботирует эту инициативу.

Сегодня произошла чудовищная деградация интеллектуальной Европы. Европейское сознание, европейская философия, европейская геополитика подменены безобразными карикатурными памфлетами. Что произошло с Францией, родиной духа? Посмотрите, что пишут французские философы! Да их уже никто не слушает. Сегодня в Европе слушают только клоунов, озвучивающих американский заказ. Европа утрачивает свое самосознание, и теперь это не только проблема европейцев, но и наша проблема.

У современной Европы, с точки зрения геополитики, как минимум две идентичности. Одна – евроатлантическая, включающая те страны и политические силы, которые строго следуют воле США. Но есть и старая «континентальная» Европа. Она потенциальна, но ее проявление мы видели в реакции Шредера и Ширака на вторжение американцев в Ирак.

Интересы континентальной Европы, воплощенные в основном во Франции и Германии, а также в Италии и отчасти в Испании, ориентированы на роль самостоятельного игрока в мировой геополитике. Такая франко-германская континентальная Европа, даже если бы не была нам дружественна, все равно была бы нашим объективным союзником. Мы могли бы ее не любить, она могла бы тоже нас не любить – ценности у нас разные, но с геополитической точки зрения у нас были бы общие интересы: у них – избавление от диктата США, у нас – отстаивание евразийской цивилизации. Но этой Европы сейчас нет, она существует пока только как возможность. Более того, даже эта возможность ослаблена приходом к власти атлантистов Саркози и Меркель. Но этот евроконтинентальный полюс не исчез окончательно и не исчезнет до тех пор, пока Россия пытается установить с ним конструктивные отношения в сфере энергетики. Когда Путин говорит о великой энергетической державе, он имеет в виду энергетический альянс с континентальной Европой. И в этом его больше всего поддерживают германские экономические круги и европейские потребители нефти и газа. Американцы так же понимают, о чем речь. Поэтому нужно готовиться к тому, что Россию и Сербию они в покое не оставят. Потому что Сербия – наш форпост в Европе.

Существует полюс России, который в геополитике можно назвать чистым евразийским полюсом. Сербия органично входит в эту геополитическую конструкцию, являясь ее самым западным авангардом. Сербская геополитическая идентичность в Европе практически тождественна роли, которую в глобальном масштабе выполняет Россия. У сербов при этом особая геополитическая миссия, геополитическая общность судьбы с Россией, чего у России нет, например, с болгарами, греками или с православными румынами.

Евразийский полюс должен фундаментально улучшить качество своего геополитического планирования. Но, к сожалению, многие вещи мы делаем интуитивно, плохо понимая логику нашего оппонента. Выстроить полноценную евразийскую альтернативную геополитическую концепцию – дело русских и сербских интеллектуалов. В Сербии лежат ключи к русской политике, у сербов есть определенный статус – в Европе их будут слушать больше, чем русских. Поэтому подъем интеллектуального геополитического самосознания, но уже не локального, а европейского и мирового – это чрезвычайно важно. Без этого не пробудить Россию, а без России вообще ничего не сделать, никакую альтернативу глобалистскому полюсу не создать.

Континентальный полюс Европы надо будоражить, активировать, работая с различными НПО, европейскими сетями, консервативными движениями. Наша миссия в том, чтобы помочь континентальной Европе состояться, перейти из потенциального состояния в актуальное – это важный инструмент нашей общей стратегии. Нужно всячески пробуждать ту Европу, которая будет нам объективным союзником.

У атлантистов в Европе есть «троянский конь» – страны так называемой новой Европы, которые разделяют континентальную Европу и Россию. Именно они на сегодня самые последовательные проводники американского наступления. Этой блокаде между Европой и Россией противостоят только Беларусь и Сербия. Именно из-за этого сербский народ и государство переживают такие тяжелые времена.

Существует несколько уровней, которые могли бы представлять собой организационные формы той европейской и одновременно евразийской политики, которая станет альтернативой глобализации. Очень перспективная вещь – организация форумов европейских славян. Общего у славянских стран сегодня довольно мало, потому что многие из них входят в «санитарный кордон», но у нас есть общие корни. В этом отношении совместная работа сербов и русских, акцентирующая наши общие корни в славянском пространстве, может быть очень позитивной. Это трудный и не простой путь. Тем не менее, даже в Польше есть очень серьезные силы, в частности «Самооборона» Анджея Леппера и другие движения, которые имеют парламентское и политическое представительство и настроены на сближение с Россией. Это очень перспективное направление. Славянский форум и постоянные контакты славянских государств должны осуществляться хотя бы просто для того, чтобы застолбить эту линию именно в Европе.

Просто вхождение в Европу, как это сейчас уже понимают в Чехии и Черногории, это не ответ. Евросоюз забирает суверенность, но идентичности не дает. Наша же миссия, и в рамках Евросоюза, и без Евросоюза, – поиск славянской идентичности, которую мы могли бы успешно продвигать. Понятно, что здесь будет очень много проблем, но самое важное, чтобы этот диалог шел, чтобы славянская идентичность постепенно пробуждалась.

Вторая составляющая позиционирования в Европе – идентичность православных народов. Многие православные – не славяне, а многие славяне не православные. Греция, Румыния, Молдова, Сербия, Россия, Украина и Беларусь – совершенно разные страны, с разной геополитической ориентацией, но православие формирует в них общую идентичность. Если мы будем архитекторами этого диалога, то сможем его превратить в наше сетевое оружие. Славянство может стать сетевым оружием русских и сербов. Если не мы это сделаем, то это сделают американцы.

Русских вне России сегодня много миллионов – по некоторым подсчетам, 20 миллионов. Есть три сценария разрешения этой ситуации. Первый совсем отвратительный: пусть эти русские живут, как хотят. Второй сценарий сербский – подъем национализма и сепаратистских движений на территориях тех стран, где они оказались. Пока признаки этого у русских, за исключением Приднестровья, даже не видны. И третий вариант – это воссоздание некой надгосударственной, наднациональной структуры в пространстве бывшего советского блока, евразийской империи.

Мы жестко противостоим католической экспансии в России, но мы солидарны с католиками в их борьбе со светскостью, с порнографией, с абортами и однополыми браками.
Этот проект не такой уж абсурдный, хотя бы потому, что у него есть сторонники в Беларуси и Казахстане – Александр Лукашенко и Нурсултан Назарбаев. В этом случае мы могли бы бескровно вернуть русских в общее пространство. Но этому жестко противостоят американцы. И если ситуация будет обостряться, то они даже согласятся на какую-то форму русского национализма в России, но только не на этот интеграционный проект. Потому что тогда мы получим не только своих русских, но мы еще получим очень много нерусских, которые нам тоже очень нужны.

В современной философии и политике огромное значение имеет понятие дифферанса – дифференциации, различий. Это основа структурной лингвистики, представление о языке как о философии. Американцы используют дифферанс, акцентируя и взрывая этнический дифферанс на Балканах, в Пакистане, Ираке. Взорвать Балканы – это значит взорвать Европу. Американцы играют на различиях в своих геополитических интересах, а мы сплошь и рядом поддаемся, отождествляя свои интересы лишь с одной из частей этого сложного ансамбля, не замечая других. Мы становимся игрушками в их руках.

При всей симпатии к национальным чувствам как сербских, так и других националистов, нельзя не замечать, как этот фактор может быть использован в геополитической игре против нас самих. Американцы организуют провокацию, бросают спичку, и эти различия вспыхивают. При этом качественная сторона различий их не интересует. Они вообще отказываются видеть качества народов, позитивную сторону различий. За образец они берут только самих себя – наиболее расистскую и нетерпимую форму, унаследованную от агрессивной колониальной, империалистической Западной Европы. Отсюда и такие парадоксы, как гуманитарные бомбардировки.

Нам же необходим свой, если угодно, евразийский или континентально-европейский план работы с различиями. Необходимо сформулировать ту модель, в которой различные этносы, культуры и цивилизации могли бы, не утрачивая своей самобытности, существовать в определенной гармонии. Идеальный выход здесь, как и было всегда, это империя. Мощная евразийская империя расширит территорию с терпимостью и доброжелательностью к этническим меньшинствам, без их вытеснения и унификации. Это та политика, которую проводили русские цари и в значительной степени красные цари – коммунисты. Империя – это ответ, но это империя евразийская, империя наша, которая основана на других принципах, нежели империя американская.

Американцы не заинтересованы в мире и даже не заинтересованы в войне, они заинтересованы в глобальной доминации. И если путь к глобальной доминации ведет через войну или разрушение государств, они не останавливаются. Например, Турция, член НАТО, поддержала Косово, но теперь сама поплатится за это. Для турок национальное государство, кемализм – базис идентичности. Турция завтра получит от своих союзников американцев независимый Курдистан. И не потому, что американцы любят курдов и не любят турок. Просто следуют логике своей геополитики – они, акцентируя различия, будут фрагментировать Ближний Восток (проект «Большой Ближний Восток»). Был единый Ирак, а теперь будет три: Курдистан, шиитский Ирак и суннитский Ирак. Все эти анклавы будут в свою очередь заминированы другими религиозными и этническими меньшинствами, и так до бесконечности.

Это и есть американская реструктуризация мира – распад государств-наций. Создавая свои базы на архаических, не имеющих ничего общего с демократией анклавах, Америка осуществляет таким образом свою мировую доминацию. Это на их языке называется глобализацией и демократизацией.

Для того чтобы начать эффективно действовать на уровне политических решений, на уровне общественных движений, политических сил, партий, экономических договоров и научных сообществ, необходимо выработать модели обращения с этими дифферансами. Это философский вопрос, и мы должны решить проблематику различий, не стирая их, но предотвращая их от того, чтобы они были вечным источником конфликтов, насилия и несправедливости. В рамках однополярного мира это сделать невозможно. И если у нас не будет альтернативного плана (серьезного, многомерного, сложного, геополитически и логистически оправданного), останется только констатировать окончательное установление американской модели мироустройства. Модели, которая претендует на главную мировую тенденцию и утверждается путем использования национальных различий, провоцирования межнациональных конфликтов, разрушения конкурентов, ослабления и демонтажа современной международно-правовой системы. Через войны, а возможно, и через третью мировую войну формирование однополярного мира будет не только завершено, но и закреплено в новых международных институтах. Этого допустить нельзя.

Если курс нового Президента России Медведева будет преемственным и последовательным, то Россия будет укреплять свои позиции на Балканах и в мире. Но, к сожалению, в русской истории было много эпизодов, когда один правитель, сменяя другого, менял и курс. Мы надеемся, что курс Путина будет продолжен. Наше общество в этом нуждается. Этого хочет наш народ, и потому эта политика будет легитимной.

Нам необходима политика русского, славянского и православного единства. Да, влияние на православные страны католиков, выражающих геополитическую волю Запада, нельзя не учитывать. Например, на Украине идет наступление католиков и униатов на украинское православие. Более того, в самом православном мире существуют очень неоднозначные тенденции, и часть православных церквей, в частности, Константинопольский патриархат, к сожалению, сплошь и рядом подыгрывает этим католическим влияниям. То есть говорить о масштабном православном единстве сегодня не приходится. И Сербская церковь, и Русская Православная церковь в сходном положении – мы гонимые. При этом для нас католическая идентичность Европы все равно лучше, чем светская или вообще безрелигиозная. Здесь надо уметь оперировать с оттенками зла. Мы жестко противостоим католической экспансии в России, но мы солидарны с католиками в их борьбе со светскостью, с порнографией, с абортами и однополыми браками. Нужно укреплять нашу православную идентичность, но надо уметь и заниматься политикой, церковной дипломатией. Мы должны научиться использовать в своих интересах даже то, что нам противостоит.

Существует абсолютная истина геополитики. Можно по-разному оценивать ее методы, но есть некий фундамент, главный закон геополитики. Он заключается в том, что у цивилизации моря и у цивилизации суши, то есть на сегодня у Америки и у России, жестко противоположные интересы в каждой точке мира. Это некая догма геополитики, которая идет от Макиндера, Хаусхофера, Савицкого, неоевразийства вплоть до Бжезинского и Фукуямы. Нет другой геополитики, которая бы на этот счет говорила что-то другое. Поэтому любые утверждения о том, что у России и Америки, которые на сегодняшний момент полностью выражают эти два полюса, могут быть какие-то общие интересы, это не геополитическое утверждение. Любой эксперт, который утверждает, что у России и Америки есть общие интересы, с точки зрения геополитики уже дисквалифицирован. Крупнейшие американские геополитики, в том числе Бжезинский и Фукуяма, довольно откровенно и ясно говорят о том, что мы антиподы. Либо им Балканы, либо нам, либо им Сербия, либо нам.

Совсем недавно в Вашингтоне секретарем по обороне было открыто заявлено, что Россия является врагом США, таким же, как Аль-Каида, Северная Корея и Иран. Значит, мы никогда не сможем с Америкой ни одной вещи поделить, потому что, когда мы договариваемся, то мы договариваемся в чью-то пользу, а поскольку Америка сейчас сильнее, то любой разговор с Америкой – это заведомый проигрыш.

Нас пугают «холодной войной», говорят, что Путин испортил отношения с Западом. Но «холодная война» была самым длительным периодом мира в Европе. Своей альтернативой «холодная война» имеет третью мировую войну. Если мы сейчас не войдем в режим «холодной войны», мы не сможем отстоять мир. В некоторых случаях такой конфликт и напряжение могут задержать механизмы взрыва Европы, взрыва мирового порядка, который произойдет в том случае, если мы будем пассивно наблюдать и всякий раз уступать американцам в их воле. Их надо остановить. Это очень трудно, это требует колоссального напряжения, это требует действительно испортить отношения с американцами. Но чем быстрее Россия в это втянется, чем быстрее Россия по-настоящему испортит отношения с США, тем больше у нас шансов, что третья мировая война не начнется и мы отстоим мир. Поэтому лучше «холодная война», чем горячая третья мировая.

 Отправлено: 26.01.12 23:05. Заголовок: После сближения Ника..

После сближения Никарагуа с Россией США обнаружили там нечестные выборы
26 января 2012

Госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила об экономических санкциях в отношении центральноамериканского государства Никарагуа, в последние годы сблизившегося с Россией. Объяснение обычное: нечестные выборы.

В свое время Никарагуа стало первой страной Нового Света, признавшей независимость Абхазии и Южной Осетии. На это решение во многом повлияла личность президента страны Даниэля Ортеги, ещё со времён борьбы с проамериканскими фашистскими группировками-"контрас" в 1980-х опиравшегося на международную солидарность социалистических стран во главе с СССР.

В настоящее время запланировано подписание трех соглашений между правительствами России и Никарагуа на общую сумму порядка 18 млрд. рублей -- в том числе в области изучения и использования космоса в мирных целях, а также таких направлений, как сельское хозяйство, культура, образование, рыбная промышленность, туризм.

10 января после успешного переизбрания Ортеги на президентский пост он был приведен к присяге. А спустя две недели Х.Клинтон заявила, что, "как отмечалось международными наблюдателями и организациями гражданского общества Никарагуа, недавние выборы не были проведены транспарентным и беспристрастным образом. Весь избирательный процесс омрачали значительные нарушения". Таким образом, "выборы стали шагом назад для демократии в Никарагуа", а легитимность правительства этой страны теперь под вопросом.

Итог: США "пересмотрит программу сотрудничества и помощи Никарагуа". Что подразумевается под помощью республике - Клинтон не уточнила. Что означает слово "пересмотр" -- хорошо известно на примере Кубы, последние 50 лет живущей в обстановке политически мотивированной экономической блокады со стороны США и их подчинённых наций

 Отправлено: 26.01.12 21:02. Заголовок: Макфол в поход собра..

Макфол в поход собрался
http://russia.ru/video/diskurs_12885/
Зачем Макфол приехал в Россию: чтобы разрушить её или вступить в диалог? Как этот приезд связан с выдвижением в президенты Владимира Путина? Чего стоит ждать от Макфола? Мнение философа Александра Дугина.

 Отправлено: 26.01.12 23:14. Заголовок: Америка начинает нов..

Америка начинает новую охоту за русскими мозгами
20:27 26.01.2012, Мартынюк Виктор
Справка KM.RU

Согласно данным фонда «Открытая экономика», отъезд российских ученых за рубеж не только не уменьшается, но существенно возрос за последние годы, при этом расширяется география оттока. Анализ, проведенный на основе базы Scopus, показал, что более 50% публикаций российской научной диаспоры идут из США. При этом наиболее цитируемые российские ученые также работают в США: на их долю приходится 44% всех ссылок (период после 2003 года). Лидируют по индексу цитируемости выпускники МГУ, вторые – выпускники МФТИ. На долю русских ученых, работающих в России, приходится всего 10% ссылок (по материалам «Свободной энциклопедии»).
Америка начинает новую охоту за русскими мозгами
Справка KM.RU

Согласно данным фонда «Открытая экономика», отъезд российских ученых за рубеж не только не уменьшается, но существенно возрос за последние годы, при этом расширяется география оттока. Анализ, проведенный на основе базы Scopus, показал, что более 50% публикаций российской научной диаспоры идут из США. При этом наиболее цитируемые российские ученые также работают в США: на их долю приходится 44% всех ссылок (период после 2003 года). Лидируют по индексу цитируемости выпускники МГУ, вторые – выпускники МФТИ. На долю русских ученых, работающих в России, приходится всего 10% ссылок (по материалам «Свободной энциклопедии»).
Студенты из РФ смогут получить гражданство США просто по факту получения там высшего образования

Американские власти готовы предоставлять свое гражданство уже не просто лучшим из лучших, а просто всем, кто решил получить образование в США и остаться в этой стране, чтобы работать на ее благо. Такое до некоторой степени революционное заявление сделал Барак Обама, выступая на днях с традиционным обращением к парламенту. Америке необходим закон, который позволит иностранцам, «приносящим пользу Соединенным Штатам, заработать американское гражданство», считает он. Если Конгресс разработает такой закон, президент подпишет его немедленно, сообщают СМИ и добавляют: едва ли не главной пострадавшей от нового закона станет Россия.

Велик соблазн, что называется, с лету назвать это наглостью и вмешательством во внутренние дела, однако любое государство ведь вправе самостоятельно определять свою миграционную политику. Вот наш премьер и кандидат на пост президента Владимир Путин в своей недавней статье предложил ужесточить правила миграции (и с ним в этом вопросе сложно поспорить), а Обама, напротив, готов широко раскрыть звездно-полосатые двери: милости просим, только извольте образование наше получить, устроиться на работу и тогда уж получить гражданство. Так что формально не прикопаешься, однако не нужно быть и законченным конспирологом, чтобы не понять, в сторону какой именно страны прежде всего адресован обамовский «месседж». Не иначе как страны, которая и ранее, и до сих пор со вздохом отпускала за океан светлейшие умы, которые делали состояние тамошним IT-магнатам, и оставлявшей себе при этом лишь право на разговоры про модернизацию.

Нужно честно посмотреть на ситуацию. В случае, если идея Барака Обамы найдет отклик в Сенате и превратится в закон, то совершенно очевидно, что немалое количество российских выпускников средних школ предпочтет российскому высшему образованию американское, которое с куда большей вероятностью позволит сделать успешную карьеру в Штатах. Печальный факт, который признают профессора технических вузов: конкурсы в те же МФТИ, Бауманку и на естественные факультеты МГУ держатся на приличном уровне, от желающих каждый год отбоя нет, средний балл ЕГЭ в МФТИ – под 90. А все во имя чего? Чтобы вести российскую науку (а с ней – и экономику, кстати) к новым высотам? Есть, конечно, и такие альтруисты, но их – чайная ложка в бочке тех, кто терпит жесткое сито вступительных экзаменов и сессий во имя карьеры где-нибудь в штаб-квартире IBM, Microsoft, Apple или Google.

И противопоставить этому, похоже, нечего. Да и нет такой воли у нашей власти. И Владимир Путин, и Дмитрий Медведев выступая в Татьянин день перед студентами соответственно Томского политехнического университета и МГУ, заявили о том, что препятствовать выезду молодежи «за длинным долларом» не будут. «Если есть желание уехать – езжайте», – прямо заявил внимавшим ему студентам журфака Дмитрий Медведев. При этом, правда, глава государства попробовал смягчить акцент, указав, что, мол, он и сам одно время терзался искушением уехать из России в США и построить там прекрасную карьеру юриста (!), но все же патриотическое чувство возобладало. Трогательный пример, но вряд ли убедительный.

Особенно когда на один лишь патриотизм молодых власти в этом случае и остается уповать...

Свой рецепт решения непростой проблемы массовой утечки мозгов в беседе с обозревателем KM.RU представил член-корреспондент РАО, директор Московского института развития образовательных систем, кандидат педагогических наук Александр Абрамов:

– Американцы, надо сказать, действуют грамотно, и это – очень серьезный вызов, очень серьезный шаг Белого дома с точки зрения обеспечения интересов США. И можно предположить, что американцы действительно будут проводить серьезный отбор наших способных школьников, сами приглашать их к себе для получения образования. Так что недооценивать такие заявления я бы не стал.

Но, независимо от того, угрожает ли России утечка мозгов или нет, в стране должна быть создана принципиально иная ситуация в образовании, должен быть проведен серьезный и честный анализ существующей системы, приняты соответствующие меры. Существующая политика в образовании, проводимая Фурсенко, должна быть, конечно, пересмотрена. Нам нужен принципиально новый курс.

На одном лишь воспитании патриотизма тут не уедешь. Как говорил Владимир Ильич, не нужно агитировать за советскую власть, а нужно сделать так, чтобы каждый сам мог вскочить с места и спросить, что он может сделать для советской власти. И здесь – ровно та же ситуация. Должны быть созданы условия, когда людям и интересно, и комфортно поднимать свою Родину, когда есть понимание, что это действительно нужно для развития страны. Каких-то определенных простых рецептов тут быть не может, но, по сути, вся проблема упирается в отсутствие идей исторического прорыва России по всем параметрам.

И в отдельно взятой системе образования эту проблему не решить: ведь речь, по сути, идет о проблеме исторической судьбы России. Следовательно, должны быть определены и применены очень серьезные меры стимулирования общественной и профессиональной активности, но тут уже надо говорить, вероятно, о качественно ином политическом курсе.

А что делается сейчас? Давайте сопоставим это заявление Обамы с документом, который вышел у нас вчера и называется «Концепция работы с одаренными школьниками» (ознакомиться с ним можно в Интернете). Документ этот абсолютно позорный, он, по сути, представляет собой перечень мероприятий по освоению бюджетных денег, но это – никак не программа действий по развитию способностей школьников. Так что просто давайте сопоставим эти два факта – выступление американского президента и нашу «программу», – и просто поймем наконец, что нам нужна принципиально иная образовательная политика.

Это может стать импульсом, о чем и я, и мои коллеги говорим уже лет 10, наверное. В существующей сейчас модели школа фактически осталась без должного присмотра, контроля. Создание отдельного ведомства по среднему образованию может стать импульсом, но надо для начала хотя бы найти такого министра, который действительно болеет за дело поднятия уровня школы и является при этом высококлассным профессионалом. Нужно очертить круг обязанностей и рамки ответственности в этом министерстве, а по существу нужно набирать все ведомство с нуля, поскольку весь пул профессионалов был просто разгромлен за годы существования нынешней системы.

 Отправлено: 27.01.12 19:09. Заголовок: Президент Обама в от..

Президент Обама в открытую призвал американцев захватывать Россию

Фото © ИТАР-ТАСС

Американские политики должны приложить максимум усилий к тому, чтобы компании, основанные в США, занимали первые места на неосвоенных пока рынках, заявил президент США Барак Обама, выступая в Конгрессе. По словам американского лидера, одним из таких рынков является Россия.

Власти Америки, как заявил темнокожий президент США, должны работать над тем, чтобы компаниям из США везде работалось легко и выгодно, и чтобы никакие другие бизнес-структуры не имели преимуществ перед американскими предпринимателями. Барак Обама подчеркнул, что его призыв об обеспечении отсутствия у конкурентов преимуществ касается в том числе и российских рынков.

Обама подбодрил конгрессменов, напомнив им, что производительность труда в США считается одной из самых высоких в мире, и США являются государством, не привыкшим проигрывать.

(По материалам сайта lenta.ru)

 Отправлено: 28.01.12 13:21. Заголовок: «Курск» был все-таки..

цитата:

«Курск» был все-таки потоплен «Мемфисом»? http://www.km.ru/proisshestviya/2011/12/29/prazdnichnye-dni-i-pamyatnye-daty-v-rossii/kursk-byl-vse-taki-potoplen-mem 16:00 29.12.2011, Гладилин Иван Подводная лодка проекта 949А «Антей» © РИА Новости, Юрий Кавер Справка KM.RU АПЛ «Курск» – одна из самых современных на тот момент субмарин ВМФ. Заложенный в марте 1990 года, спущенный на воду в мае 1994-го и вошедший в строй 30 декабря 1994 года, «Курск» относился к проекту 949А, главным предназначением которого является борьба с крупными надводными кораблями противника, прежде всего с авианосцами. Бывший британский военный чиновник назвал даже марку торпеды, которой американцы потопили «Курск» «Она утонула», – с ухмылкой отвечал много лет назад президент РФ Владимир Путин на вопрос популярнейшего американского телеведущего Ларри Кинга, который в эфире своей передачи поинтересовался, что же случилось с атомной подводной лодкой «Курск». Одна из самых современных на тот день субмарин отечественного флота, напомним, затонула 12 августа 2000 года в Баренцевом море в ста с лишним километрах от российского побережья. Все 118 членов экипажа корабля при этом погибли. В день трагедии Владимир Путин, тогда еще только-только ставший президентом РФ, отдыхал в Сочи. Ему, конечно, доложили о случившемся, но прервать отпуск отсоветовали. Дескать, не барское это дело – на каждый пустяк лично реагировать: назначена комиссия по расследованию происшествия, она-де во всем разберется... Лишь спустя пять дней загоревший Верховный главнокомандующий все же объявился на публике, до которой СМИ уже донесли многие обстоятельства трагедии. Затем было длительное расследование, которое «пришло к выводу», что «Курск» затонул в результате взрыва собственной торпеды, за которым последовал взрыв других боезарядов корабля, после чего лодка получила такие повреждения, что спасти членов экипажа не было, дескать, уже никакой возможности. По сути, официальная версия лишь воспроизвела главный смысл путинских слов «она утонула»: не кто-то ее утопил, а она сама утонула. Ну а затем, зачитав публике это резюме проведенного расследования, сами материалы расследования были на десятилетия засекречены. А ведь уже тогда, в ходе расследования, выяснились многие обстоятельства, которые опровергали официальную версию, в т. ч. ее главный посыл – что «Курск», дескать, утонул «сам», а не по чьей-то злой воле. Многие эксперты уже тогда сходились во мнении, что «Курск» был потоплен американской подлодкой, выпустившей по ней торпеду. И вот на днях, сообщает «Русский обозреватель», пришло новое подтверждение этой альтернативной версии. Бывший британский военный чиновник и инженер по торпедам Морис Стрэдлинг (бывший, кстати, ключевой фигурой в первоначальном расследовании) назвал даже марку торпеды, которой американцы потопили «Курск». «По всей вероятности, Курск был потоплен американской торпедой МК-48», – сказал г-н Стрэдлинг, бывший член коллегии Британского министерства обороны. Редактор отдела Би-би-си Ник Фрэзер поспешил назвать это заявление «сплошным враньем» и отказался пустить по британскому телевидению фильм французских документалистов «Курск – субмарина в тревожных водах», который уже привлек рекордную аудиторию – более 4 млн зрителей – на французском телевидении. Ранее Би-би-си привлекало г-на Стрэдлинга как главного консультанта в своем документальном фильме 2001 года «Что потопило Курск?». Тогда он придерживался точки зрения, что затопление могло быть вызвано неисправностью устаревшей российской торпеды. Но сейчас Стрэдлинг, который также принимал участие в съемках французского документального фильма, заявил: «В то время, в 2001 году, фильм Би-би-си был вполне приемлемым с учетом тех фактов, которые нам тогда были известны, как мы их понимали, а тогда мы не представляли возможной причастности третьей стороны». Новое объяснение причин затопления «Курска» основано на обнаруженном отверстии в боку судна и свидетельстве присутствия субмарин США в том же районе в то же самое время, когда «Курск» затонул. Во французском фильме есть кадры «Курска», поднятого из воды, где отчетливо видно круглое ровное отверстие в правом боку корабля. Причем края отверстия ясно загнуты внутрь судна, что согласуется с фактом атаки с внешней стороны субмарины. Американский военный источник во французском документальном фильме также заявляет, что такое отверстие является «фирменной» уликой воздействия американской торпеды МК-48, которая обладает способностью проходить как по маслу через стальную обшивку судна благодаря специальному механизму на носу торпеды, который воспламеняет и расплавляет медь. По версии французских документалистов, атака произошла, когда две американские подлодки, «Толедо» и «Мемфис», тайно отслеживали «Курск». Затем «Толедо» случайно столкнулся с «Курском», при этом российская субмарина открыла свои торпедные камеры, что повлекло за собой атаку со стороны «Мемфиса», который защищал поврежденный «Толедо» во время отступления последнего задним ходом. Затем истинная причина потопления «Курска», утверждается в фильме, была скрыта путем дипломатической договоренности между тогдашними президентами двух стран Биллом Клинтоном и Владимиром Путиным. Сделка включала аннуляцию российского долга на сумму $10 млрд.

ВСЕ НАДО ВЕРНУТ АМЕРИКОСАМ...

 Отправлено: 29.01.12 07:21. Заголовок: Вот еще на эту тему...

Вот еще на эту тему.

Подводная война разведок.
За что был представлен к званию Героя России Геннадий Лячин?


После гибели 118 моряков атомного подводного крейсера «Курск» его командир капитан I ранга Геннадий Лячин посмертно был удостоен звания Героя России. Многие тогда недоумевали: за что? Не за вторую же по человеческим жертвам трагедию в истории отечественного подводного флота? Или за подвиги во время сверхсекретного похода в Средиземное море в августе – октябре 1999 года? Точные ответы на эти вопросы будут даны только через 38 лет. Именно на полвека засекретили вахтенные журналы по этой уникальной автономке. А другие официальные документы слишком скупо рассказывают о том плавании.

И пока над этой операцией дамокловым мечом висит гриф «Совершенно секретно», подводники и разведчики лишь в рамках дозволенного делятся своими соображениями о тайной войне в морских глубинах.

Отклик из Франции

Любой журналист всегда с интересом ждёт откликов на свои материалы. Особенно ценно мнение профессионалов. Обозреватель «АН» обрадовался, когда на экране планшетника появилась улыбающаяся физиономия Сергея Ивановича. Это по скайпу вышел на связь давний знакомый.

– Бонжур, колонель, – Серёга был в своём репертуаре.

Когда двадцать лет назад, вернувшись из длительных загранкомандировок, мы обмывали мои полковничьи погоны, тогда ещё молодой капитан шутливо обращался ко мне на немецкий манер «герр оберст». Потом в зависимости от его страны пребывания слово «полковник» произносилось на разных языках. Сейчас видеозвонок был из Франции.

– По Интернету прочитал твой материал «Шквал «в паутине» паука». В целом нормально, но… – Сергей Иванович, общаясь по скайпу, был, на мой взгляд, порой чересчур откровенен. Он считал, что этот канал связи пока не прослушивается. – Про Поупа и военно-морскую разведку США написано маловато. А ведь это настоящие отморозки. Играют не по правилам. Себя считают этакими морскими джеймсами бондами, элитой разведки. А сами не брезгуют ничем: пытают заключённых на базе Гуантанамо, в России пачками долларов разбрасываются, покупая агентуру. А чуть хвост им прижали, сразу прикидываются невинными овечками. Этот твой капитан Поуп так вообще симулянт. Когда его посадили в Лефортово, американские заступники раструбили на весь мир, что у него редкая форма рака кожи и он доживает в застенках КГБ последние дни. Под давлением Клинтона Путин его помиловал. А вышел шпион на свободу, и все болячки куда-то испарились.

– Чего возмущаешься? – пришлось вопросом прервать этот монолог. – Обычная военная хитрость. Сам знаешь, разведку в белых перчатках не делают.

– Но джентльменские договорённости стараются соблюдать. И убивать – давно уже никого не убивают, – отозвался на мониторе айпада Сергей. – А эти, суки, из-за «Шквала» погубили наших подводников на «Курске».

– Есть доказательства?

– Их с избытком приводит французский режиссёр Жан-Мишель в своём фильме «Курск». Подводная лодка в мутной воде», – ответил Сергей Иванович. – Он был показан на французском телевидении. В фильме утверждается, что «Курск» был торпедирован американской подводной лодкой «Мемфис». На учениях «Курск» выполнял показательный выстрел модернизированной ракеты-торпеды. Якобы эти испытания наблюдались двумя американскими подводными лодками «Мемфис» и «Толедо». Одна из них столкнулась с нашим атомоходом. А другая, то ли с перепугу, то ли отомстила «Курску» за старые дела, но расстреляла его тремя торпедами.

– А не сгущает ли французский режиссёр краски? Чем же так насолил американцам наш подводный крейсер? – не удержался я от ехидных вопросов.

– Расспроси об этом своих адмиралов. Ты ведь брал интервью у Эдуарда Балтина, – на этом сеанс связи закончился.

Справка «АН»

3 марта 1882 г. приказом министерства военно-морского флота Северо-Американских Соединенных Штатов было сформировано новое подразделение – отдел разведки в бюро навигации, который некоторое время спустя стал Управлением военно-морской разведки (ОНИ – Нейвил Интеллинженс). Эта дата считается днём основания военно-морской разведки Соединённых Штатов Америки – старейшей из всех американских спецслужб.

В 2000 г. военно-морская разведка США «засветилась» два раза – в деле Эдмонда Поупа и вокруг катастрофы АПЛ «Курск». Во время аварии в этом районе находился американский противолодочный разведывательный корабль «Лойял». Его всегда сопровождают 1–3 атомные подводные лодки – противолодочные истребители подводных лодок противника. Используя вертолёты и космические средства обнаружения, «Лойял» эффективно наводит на цель свои противолодочные субмарины-истребители. Именно этот корабль первым 13 августа передал в Пентагон и Управление военно-морской разведки сообщение об аварии на «Курске».

Рассказ адмирала

К сожалению, Герой Советского Союза Эдуард Дмитриевич Балтин, бывший командующий Черноморским флотом, уже никогда не откроет дверь своей уютной квартиры в доме на Рублёвском шоссе. Три года назад его похоронили на малой родине – в Смоленске. Другие адмиралы на расспросы о средиземноморском походе «Курска» делали каменное лицо и замолкали. И лишь Ярослав Александрович, попросив не называть его фамилии, согласился ответить на вопросы обозревателя «АН».

– Какие задачи выполнял «Курск» в том походе?

Адмирал достал из красной папки какую-то бумагу и сказал:

– Вот единственный рассекреченный официальный документ. Зачитываю выдержку: «В ходе выполнения задач боевой службы в Средиземном море АПРК «Курск» действовал в условиях подавляющего превосходства противолодочных сил вероятного противника. Выполнял задачу по наблюдению за авианосными ударными многоцелевыми группировками противника. Осуществлял слежение за ними и производил попутный поиск АПЛ иностранных государств, сохраняя скрытность и боевую устойчивость. По итогам боевой службы 72 члена экипажа представлены к правительственным наградам. Капитан I ранга Г. Лячин представлен к званию Героя России».

– Написано казённо и не совсем понятно: за что же моряки представлены к высоким государственным наградам?

– Лячинцы уже в наше время показали, что российским подводникам по плечу преодолеть фареро-исландский противолодочный рубеж и пройти к западным берегам Европы. Ещё в 50-х годах США разместили по этой «границе» специальную систему SOSUS – приборы на дне океана, фиксирующие шум винтов подлодки. А «Курск» благодаря мастерству экипажа проскочил незамеченным. Тем самым наши моряки доказали, что любую оборону можем прорвать. Нет неуязвимых ПРО и ПЛО. И зря американцы выделяют на них огромные деньжищи. Противолодочная и противоракетная оборона – это миллиарды долларов, выброшенные на ветер.

– Как удалось прорваться через Гибралтар?

– Командующий Северным флотом адмирал Попов про это говорил восторженно: «Это был не прорыв, а песня!» И действительно, это очень узкое место, и шансы проскочить там сверхмощную противолодочную оборону очень невелики. Раньше, в советские времена, Гибралтар подлодки преодолевали, спрятавшись за судном гражданского флота. Шёл какой-нибудь старый сухогруз, тарахтел винтами, а под ним скрытно шла атомная субмарина. Но сейчас это запрещено. Лячину впервые удалось прорваться незамеченным через Гибралтарский пролив самостоятельно. А как он это сделал, ещё долго будет оставаться военной тайной.

– Говорят, в том походе Лячин стал личным врагом американских адмиралов. Кого наказали за прорыв «Курска»?

– Действительно, Гена Лячин, как во время Великой Отечественной легендарный подводник Маринеско, был объявлен личным врагом. Только не фюрера и великой Германии, а Америки и её военно-морской разведки. Он нанёс сокрушительный удар по самолюбию американских адмиралов. Ведь после похода «Курска» сразу несколько видных военно-морских начальников, включая командующего противолодочной обороной Гибралтарской зоны, лишаются своих должностей. Кстати, был строго наказан и командир американской подводной лодки «Мемфис», который потерял в Средиземке наш «Курск».

– Правда ли, что после того похода Лячина принимал Путин? Часто ли докладывают президенту подводники?

– На моей памяти это был единственный случай. Как рассказывал потом сам Лячин, президент внимательно выслушал его доклад о походе, задал несколько вопросов и высказал удовлетворение миссией экипажа атомного подводного ракетного крейсера «Курск» в Атлантике и Средиземноморье. А мы в Главном штабе ВМФ отмечали в отчёте в Кремль, что благодаря хорошей всесторонней подготовке к походу самого корабля и его экипажа в автономном плавании при выполнении боевых задач не было никаких внештатных, экстремальных или аварийных ситуаций. А противник был вынужден бросить на поиски нашей лодки все свои силы.

– Сколько денег потратили американцы на поиски «Курска»?

– Только топлива на поиски нашей лодки ими было истрачено на 10,5 миллиона долларов, да плюс с иными расходами поиски и попытки слежения за нашей лодкой обошлись в 20 миллионов долларов.

– Зачем тратить такие деньги? Одна лодка в море не воин. Что мог сделать один «Курск» с 6-м флотом США?

– Вы не поверите но, получив приказ, Лячин вполне мог разгромить 6-й флот США. На вооружении лодки 949-го проекта, каким являлся «Курск», находятся 24 крылатые ракеты типа «Гранит». Они способны прорвать любую корабельную ПВО. Да ещё торпеды с ядерными боеголовками. Когда наша новейшая лодка пришла в Средиземное море, там как раз производилась смена авианосных группировок США и НАТО. Одна уходила на свою базу в Норфолк, другая только пришла. Задача была обнаружить и отследить как первую группу, так и вторую. Экипаж «Курска» их обнаружил. И лячинцы даже условно произвели пять ракетных стрельб: три по одной группировке, две – по другой. В реальности авианосцы, с которых в то время бомбили Сербию, могли быть потоплены.

Мнение эксперта

Капитан I ранга в отставке Виталий ЛЮЛИН, бывший командир атомной подводной лодки:

– Это была месть. Командир «Мемфиса» не раз получал щелчок по носу от Гены Лячина. В Средиземке американца «выпороли» не единожды за то, что он проморгал российскую подлодку... Напомню, что в конце 1999 года, в разгар югославского кризиса, «Курск» очень крепко попортил нервы натовцам, неожиданно появившись в Средиземном море. Опытный, злющий командир все нервы себе измотал, выслеживая его. А тут судьба снова свела их с Лячиным... Чтобы замять скандал, уже 17 августа – на пятый день после катастрофы! – в Москву прилетел инкогнито, на частном самолёте, директор ЦРУ Джордж Тенет...
http://www.csef.ru/print/2577/

 Отправлено: 01.02.12 00:10. Заголовок: Россия вооружает аме..

цитата:

Россия вооружает американских полицейских 13:57 / 31.01.2012 http://www.dni.ru/economy/2012/1/31/226610.html "Ижмаш" заключил контракт на поставку гладкоствольных полуавтоматических ружей "Сайга-12" в полицейские подразделения США. Первые образцы стрелкового оружия были представлены в январе 2012 года. Как сообщил генеральный директор предприятия Максим Кузюк, контракт был заключен в рамках международной специализированной выставки Shot Show. Она которая проходила в период с 17 по 20 января в Лас-Вегасе. "Сайга-12" разработана на базе автомата Калашникова. Масса оружия составляет 3,6 килограмма. Ружье использует для стрельбы патроны 12 калибра. "Сайга-12" оснащается коробчатым магазином емкостью два, пять и восемь патронов. В Соединенных Штатах востребованы мощные и безотказные ружья, эффективные для стрельбы дробью и патронами останавливающего действия, отмечает ИТАР-ТАСС. На фоне конкурентов "Сайга-12" отличается надежной работой автоматики, идеальной точностью изготовления ствола и высокой кучностью стрельбы на 100 метров. Отметим, что на минувшей неделе "Ижмаш" представил первый образец автомата Калашникова пятого поколения с рабочим названием АК-12. При его разработке конструкторам удалось улучшить параметры автомата, адаптировав его к современным условиям ведения боя. При этом сохранены уникальные для автоматов Калашникова характеристики: простота конструкции, высочайшая надежность, эксплуатационная прочность, относительно низкая себестоимость производства АК и его модификаций. В конструкцию АК-12 интегрированы планки Пикатинни для установки дополнительного оборудования: оптических, коллиматорных и ночных прицелов, дальномеров, гранатометов, фонарей, целеуказателей и иного обвеса, что позволит эффективно использовать оружие в любое время суток. Также автомат приобрел складной телескопический приклад, регулируемые по высоте накладку и затыльник приклада. Рукоятка перезарядки АК-12 может устанавливаться как справа, так и слева, что позволит его удобно использовать и правше, и левше. Среди нововведений также три режима огня: одиночными выстрелами, с отсечкой в три выстрела и автоматический. Дульное устройство автомата изменено для обеспечения возможности стрельбы ствольными гранатами иностранного производства. Для повышения эффективности одиночного огня на АК-12 установлен новый механический прицел с увеличенной прицельной линией, а также ствол с улучшенными характеристиками по точности изготовления. Для улучшения показателей кучности автоматической стрельбы изменены динамические характеристики работы автоматики и форма приклада (уменьшено плечо отдачи).

 Отправлено: 01.02.12 00:58. Заголовок: Лавров перестал отве..

Лавров перестал отвечать на звонки Клинтон
16:53 / 31.01.2012

Сергей Лавров. Фото: ИТАР-ТАСС

Глава МИД России Сергей Лавров отказал Хиллари Клинтон в переговорах по Сирии из-за занятости. Ранее в Госдепе США сообщили, что Клинтон сутки не может связаться с Лавровым, чтобы обсудить резолюцию Совбеза ООН.

"Когда мы прилетели из Новой Зеландии в Австралию, мне поступил звонок с просьбой переговорить с Хиллари Клинтон. Но это было в самом разгаре встреч с австралийскими партнерами. Поэтому мы ответили, что в ближайшие часы я буду занят", – объяснил сам Лавров.

"В часы, которые удобны им, я буду на переговорах, и не в нашей дипломатической традиции обижать, проявлять неуважение к собеседникам, с которыми давно была достигнута договоренность о встрече", – указал при этом глава российского внешнеполитического ведомства. "Хотя за тридевять земель обсуждать такую важную проблему, как ситуация в Сирии, неэффективно. Для этого есть послы в ООН", – добавил министр.

Отвечая на вопрос, чем объясняются заявления США о том, что не могут дозвониться долго, Лавров сказал: "Наверное, это объясняется манерами", передает "Интерфакс". "При малейшей возможности мы эту встречу проведем", – подчеркнул он. Отметим, что ранее Хиллари Клинтон сообщала, что у нее не получается связаться с Сергеем Лавровым для того, чтобы обсудить резолюцию Совбеза ООН по Сирии.

По поводу ситуации в Сирии Лавров заявил, что Россия не намерена убеждать президента Сирии Башара Асада уйти в отставку. "Российская политика не заключается в том, чтобы просить кого-то уйти в отставку. Смена режимов – не наша профессия", – сказал он. В то же время Лавров опроверг мнение о том, что Россия безусловно поддерживает Асада, что бы ни случилось, сообщает РИА Новости. "Мы не друзья и не союзники президента Асада", – отметил министр.

Кроме того, Лавров выразил уверенность, что СБ ООН никогда не одобрит силовых действий в отношении Сирии. "Если оппозиция отказывается садиться за стол переговоров с режимом, то какая альтернатива – бомбить? <…> Это мы уже проходили", – отметил он. "Этого Совбез не одобрит никогда. Это я вам гарантирую", – цитирует ИТАР-ТАСС главу МИД России.

 Отправлено: 01.02.12 10:07. Заголовок: Что-то Хилари такая ..

Что-то Хилари такая настойчивая, то целые сутки названивает Сергею в Австралию, то всенепременно хочет увидеть его воочию.
Что она имеет ему сказать?
Интересно...
И Лавров, красава, спокойно так делает вид, что он Клинтоншу не видит в упор.

П.С.
Она вообще не смогла до него дозвонится позже, в дипмиссии поговаривают, что Лавров Клинтоншу в черный список занес )) мол зае*бала, смс любовные шлёт, спамит... а иногда звонит и молчит... дышит в трубку...


А так.... всё идёт по плану. Российскому.

цитата:

Россия не дала Совбезу ООН проголосовать по проекту сирийской резолюции, расценив его как "подпитку конфликта". <..> Открытые дебаты в ООН голосованием по проекту так и не закончились - Россию Запад убедить не смог, а Китай дал понять, что поддержит российскую точку зрения. Итог - в ближайшие сутки переговоры в Совбезе продолжатся, уже за закрытыми дверями, причем госсекретарь США Хиллари Клинтон твердо намерена обсудить ситуацию в Сирии с российским коллегой Сергеем Лавровым, который, в отличие от нее, на заседание в ООН так и не приехал. <..> http://newsru.com/world/01feb2012/4urkin.html

Геннадий Григорьевич Онищенко и "Газпром" выведены на огневые позиции....

цитата:

Россия вводит запрет на ввоз мяса из Европы Россия с 1 февраля вводит временное ограничение на ввоз крупного и мелкого рогатого скота из Германии, Нидерландов, Бельгии, Великобритании и Франции. Об этом сообщили в Россельхознадзоре. Причиной введения ограничения на поставки скота из ЕС стала вспышка нового заболевания среди животных, вызываемого вирусом Шмалленберг. (что это за вирус такой страшный, наверное знает только Онищенко... ) Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/01/02/2012/635694.shtml

цитата:

"Газпром" ограничивает экспорт газа в Европу, концентрируясь на покрытии российского спроса Москва. 31 января. INTERFAX.RU - "Газпром" вынужден ограничивать поставки газа на экспорт в Европу, концентрируя ресурсы топлива для покрытия спроса российских потребителей в эти небывалые морозы. Как сообщил Агентству газовой информации (АГИ) источники в газовой отрасли, в частности во вторник заявка Италии на поставку газа будет не выполнена примерно на 8%. Кроме того, во вторник произошло снижение поставок газа по газопроводу "Ямал-Европа" примерно на 10% к уровню нескольких предыдущих дней. Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/business/news.asp?id=228527

 Отправлено: 04.02.12 01:58. Заголовок: Глава разведывательн..

Глава разведывательной службы США внес Россию в число главных врагов Америки
Сегодня, 01:20 |

Глава разведывательной службы США внес Россию в число главных врагов АмерикиИран, Россия и Китай являются главными врагами Соединенных Штатов Америки. Именно такого мнения придерживается шеф американской разведывательной службы Джеймс Клэппер.

Из выступления главного американского разведчика на заседании комитета сената по делам спецслужб понятно, что Россия и КНР не тревожат США с военной точки зрения. Больше беспокоит Вашингтон деятельность китайских и российских шпионов. Особенно беспокоит шпионаж в промышленной сфере.

Большая часть выступления Клэппера посвящена Ирану. О возможном нанесении израильской стороной удара по ядерным объектам Ирана он предпочел не комментировать публично. На вопрос о том, решил ли Тегеран создавать собственное ядерное оружие, Клэппер ответил, что американская разведка не владеет подобной информацией. По остальным пунктам слушаний в сенате шеф американской разведки говорил много.


Так, по его мнению, власти Ирана делают ставку не на создании оружия, а на развитии ядерных технологий, чтобы, в случае, если будет принято решение о создании боеголовки, занять максимально лучшую стартовую позицию. Клэппер считает, что расширение работ по обогащению урана относится к таким технологиям.

Директор американской разведки также сообщил о том, что спецслужбы Ирана по-прежнему пытаются совершить теракт на территории США. Кроме того, уверен американский разведчик, иранская сторона активизировала свои попытки в нанесении максимального ущерба Америке в киберпространстве.
Говоря о введении жестких санкций в отношении Тегерана, Клэппер сказал, что они не приведут к падению режима.
http://topwar.ru/10810-glava-razvedyvatelnoy-sluzhby-ssha-vnes-rossiyu-v-chislo-glavnyh-vragov-ameriki.html

 Отправлено: 06.02.12 23:40. Заголовок: НАТО отказывается об..

НАТО отказывается обсуждать с Россией последствия размещения ПРО
06.02.12 12:41 США: опыт строительства империи

Россия по-прежнему не может добиться от НАТО согласования понятия "существенные боевые силы", которые альянс обещался не размещать на территории новых членов, заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров.

Лавров пояснил, что НАТО приближается к РФ достаточно быстро, несмотря на обязательство после крушения Советского Союза, что инфраструктура НАТО не будет размещаться на территориях новых членов НАТО. "Поэтому мой вопрос касательно элементов размещения ПРО, подпадают ли он под рамки этого обязательства или нет? Но все наши попытки начать в НАТО обсуждение вопроса, насколько велики должны быть эти боевые силы, чтобы стать существенными, не добиваются успеха. НАТО не хочет это обсуждать", - продолжил российский министр.

Одновременно Лавров заявил о том, что позиция России по-прежнему заключается в том, что Москва не рассматривает НАТО и его расширение в качестве угрозы.

Источник: interfax Редактор: universum
06.02.12 12:41
В наращивании американской системы ПРО может скоро наступить точка невозврата
Диалог России с США и НАТО по проблеме ЕвроПРО зашел в тупик, все предложения по сотрудничеству неконкретны, заявил заместитель министра обороны РФ Анатолий Антонов в интервью газете "Коммерсант", опубликованном в понедельник.

"Нас не слышат, объясняя невозможность учесть российские интересы внутренними проблемами в США", - подчеркнул Антонов.

По его словам, возможность участия России в создании европейской ПРО даже не обсуждается. Антонов добавил, что компоненты глобальной системы ПРО США в других регионах также имеют антироссийский потенциал, но ранее об этом говорили меньше, поскольку основное внимание было сосредоточено на Европе.
Источник: interfax

 Отправлено: 07.02.12 23:46. Заголовок: Кризис в Сирии. Усло..

Кризис в Сирии. Условия диктует Россия

Запад откровенно нервничает пытаясь пропихнуть резолюцию в СБ ООН позволяющую уничтожить законную власть в Сирии и экспортировать в страну революцию подобную ливийской и египетской которые уже унесли жизни десятков тысяч мирных граждан.
Россия же демонстрирует полное хладнокровие и уверенность в правоте своих шагов.

Как известно измененный по требованию России проект по Сирии был спешным порядком внесен на голосование два дня назад.
На поверку новый проект оказался не намного лучше старого и как следствие с треском провалился на голосовании прихлопнутый «дуплетным вето» России и Китая.
Перед голосованием глава Госдепа Хиллари Клинтон пыталась сутки дозвониться до господина Лаврова, вероятно для того, чтобы «забить еще пару гвоздей» в его совсем не пустую голову.
Однако абонент был недоступен.

Похоже что, России надоело общение с некоторыми политиками.
Так стало известно, что опозоривший Францию президент Саркози, в понедельник громогласно заявлял, что будет разговаривать с президентом Медведевым и что этот разговор должен состояться именно в понедельник.
Сам Медведев поставил Саркози в очередь, то бишь в график, в котором на понедельник для его звонка места не нашлось.

Известная политическая фигура которая в составе еще двух дам подбила президента Обаму на военную операцию в Ливии Сьюзан Райс, назвала российское ветирование резолюции в СБ ООН, карикатурным.
Над карикатурами обычно смеются, в данном случае госпожа Райс похоже от злости готова была выколоть Чуркину глаза своими шпильками.
И в случае с Ливией все было не правдой и теперь правды тут не сыскать.
Вращайся она в других кругах её возможно называли бы «фармазонщицей».

Голосование по резолюции в ООН тоже проходило не совсем гладко.
Так министр иностранных дел Катара накинулся на представителя России Виталия Чуркина со словами:
«Я предупреждаю вас от любых вето на кризис в Сирии, Россия должна принять резолюцию ООН, в противном случае она потеряет все арабские страны ..».
Виталий Чуркин, однако сохранил хладнокровие и ответил ему вполголоса: «Если ты продолжишь разговаривать со мной таким образом, Катара не будет еще сегодня». (цитата по Algeria ISP, статья Syrie – La Russie remet le Qatar à l’ordre !!)

Тем не менее, какая была необходимость так торопиться с вынесением на голосование этой резолюции, тем более что Хиллари Клинтон знала о запланированном визите Лаврова и Фрадкова на 7-е февраля в Дамаск.
Здесь вероятно правомочно рассматривать два варианта.
Первый совсем простой, Запад боится потерять инициативу и пытается продавить резолюцию любой ценой вплоть до совершенно глупых поступков, перечисленных выше.

Резолюция очень нужна именно потому, что Российский авианосец «адмирал Кузнецов» с группой кораблей стоит в Тартусе.
Действуя без резолюции на свой страх и риск, можно наткнуться на зубатое противостояние России.
В таком случае никогда не угадаешь, чего будет больше страха или риска.
Резолюция бы заставила русских уйти из Тартуса.
Оставшись без русских, Асад не продержался бы и недели и еще одна страна умылась бы кровью во имя демократии.

Вариант второй.
Россию пытаются спровоцировать на вето, заготовив какое-то дьявольское продолжение в развитие ситуации.
Какие здесь скрываются горизонты пока не понятно, но возможно есть желание шельмовать Россию за то что она пошла против мэйнстрима.
Комбинация эта с неясным финалом и вероятно через чур изощренна для нынешнего состава Госдепа.
Если госпожа Клинтон рассчитывала запугать Россию, то нужно заметить, что в таком случае она совсем не знает своих партнеров.

Президент Медведев, после ливийского позора, чувствует себя соучастником кровавой расправы. Второй раз такую людоедскую резолюцию он разумеется не поддержит.
Мало того запланировав визит в Сирию такого человека как Лавров он возможно пытается убедить Асада допустить демократические изменения в стране.
Однако следующий с ним глава СВР Михаил Фрадков фигура другого плана.
Возможно Асад с семьей завтра или на днях прибудет в Москву.

Как бы это все не обернулось, совершенно понятно, что Запад абсолютно обескуражен и поведением России в ООН и прибытием российских кораблей к берегам Сирии.

И хотя российских кораблей в Средиземном море мало, «ответить» за них могут совершенно в другом районе мира подводные лодки под завязку загруженные МБР или любыми другими, выбор тут у России весьма велик.
Сегодня никто не посмеет указать России на дверь.

Не утихающие волнения в Ливии грозят перерасти в масштабные выступления.
У Запада нет сейчас возможности вернуться в Ливию и продолжить утюжить теперь уже повстанцев восставших против прежних повстанцев.
А при заикании об еще одной резолюции по Ливии, у Пан Ги Муна наверняка случится нервный срыв.
Возможно что все неприятности повторятся снова, только в этот раз резать будут те кого резали раньше.

Российские корабли будут стоять в Сирии до тех пор, пока Асад не исчерпает российского терпения. России самой не нравится, что она вмешивается в гражданскую войну, но тут важно понять, что не просто война, это вариация на «оранжевую» тему.
В роли вдохновителей снайперы из турецкого спецназа на крышах сирийских домов, ведущие огонь по демонстрантам и войскам одновременно.

Времени до президентских выборов в США и в России остается совсем мало у обеих сторон, похоже если Асад не сдаст власть а продолжит упорствовать, то придется с Россией договариваться. Противостояние в Сирии, это плюс к имиджу Путина и огромный минус к имиджу Обамы.
Похоже условия тут будет диктовать всё же Россия.

 Отправлено: 07.02.12 23:55. Заголовок: "Воспоминание о ..

"Воспоминание о будущем", или "кровавый" Путин всё уже решил.... ???

 Отправлено: 16.02.12 15:10. Заголовок: » Вашингтон пока не ..

» Вашингтон пока не готов к новым переговорам с Москвой о дальнейшем сокращении ядерного оружия
Сегодня, 12:33 | Политика » Новости политики | разместил: Редактор VP |

ВАШИНГТОН, 16 февраля. /Корр.ИТАР-ТАСС Дмитрий Кирсанов/. США пока не готовы к новым полноценным переговорам с Россией о дальнейшем сокращении ядерного оружия /ЯО/. Об этом сообщила в среду на встрече с журналистами исполняющая обязанности заместителя госсекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Роуз Готтемюллер.



"Мы очень ясно сказали, что нам предстоит проделать еще кое-какую работу, - заявила она, отвечая на вопросы о возможности начала нового раунда диалога между Москвой и Вашингтоном по ядерному разоружению. - Поэтому мы уведомили россиян о том, что не готовы садиться за стол переговоров".



Тем не менее, отметила и.о. замглавы внешнеполитического ведомства США, "мы готовы к определенного рода серьезным дискуссиям", которые, с точки зрения Вашингтона, должны предварять российско-американские полноформатные переговоры о возможности дальнейшего сокращения ядерных арсеналов. "Мы запустили процесс такого обсуждения с россиянами, рассматриваем определенные ключевые концептуальные вопросы и вопросы стратегической стабильности, которые важны для того, чтобы проложить путь к следующему раунду переговоров /о сокращении ЯО/", - пояснила Готтемюллер.



К примеру, уточнила она, "существуют различные определения того, что является тактическим, или нестратегическим, ядерным оружием". Москва указывает, что американское тактическое ядерное оружие /ТЯО/, размещенное в Европе, выглядит для них как имеющее "более стратегический" характер в силу близости к российской территории, заявила Готтемюллер. "Как мы считаем, - сказала в связи с этим она, - стоит обеспечить между нами и россиянами общее понимание того, что мы понимаем под нестратегическим ядерным оружием".



Кроме того, рассказала высокопоставленный эксперт, Вашингтон продолжает выступать за разработку "мер транспарентности" применительно к американскому и российскому ТЯО, о чем в марте минувшего года объявил помощник президента США по национальной безопасности Томас Донилон. "В качестве первого шага мы хотели бы на основе взаимности усилить транспарентность относительно числа, местонахождения и типов нестратегических сил в Европе. Мы будем консультироваться с союзниками и призывать Россию присоединиться к нам в развитии этой инициативы", - заявлял тогда Донилон.



Как подтвердила Готтемюллер, такие возможные меры сейчас обсуждаются США с союзниками. Рассматриваются, в частности, идеи обмена различной информацией о ТЯО с Россией, в том числе касающейся "местоположения баз", на которых хранятся такие боеприпасы, и организация "физического посещения" этих хранилищ специалистами двух стран. Однако, оговорилась она, эти идеи еще не согласованы и находятся лишь в стадии рассмотрения.


Источник: itar-tass.com

 Отправлено: 17.02.12 13:24. Заголовок: ПУТИН против СОРОСА ..

ПУТИН против СОРОСА




Российский премьер-министр Владимир Путин (слева), и финансовый террорист Джордж Сорос


Том Хенеган (Tom Heneghan), международный эксперт по разведке, США

- Теперь можно сообщить, что Россия и ее премьер-министр Владимир Путин выдали ордер на арест известного финансового террориста и венгерского банкира , Джорджа Сороса.

Русская разведка установила, что Сорос использовал шведские и датские валютные деривативы с целью нападения на российский фондовый рынок.

Примечание:
использование Соросом этих деривативов с помощью банков Люксембурга нарушает условия Базеля II (Базель II — документ, соглашение «Международная конвергенция измерения капитала и стандартов капитала: новые подходы» Базельского комитета по банковскому надзору Европейского соглашения банковского союза).

Суть:
И МВФ (Международный валютный фонд) и Европейский Интерпол готовят "Красное уведомление" в отношении не только Сороса, но и финансовой марионетки преступного синдиката семейства Бушей-Клинтонов, Марка Рича и его швейцарской фирмы Richfield Commodities Brokerage.

Путин также недавно столкнулся с председателем Федеральной резервной системы Беном Бернанке и сказал ему, что Россия больше не будет мириться с действиями таких людей, как Джордж Сорос и Марк Рич, занимающихся широкомасштабными мошеничествами с валютными деривативами, которые дестабилизируют мировую экономику.

Другими словами, спекулятивного валютного стимулирования-3 с использованием деривативов, связанных с Джорджем Соросом и Марком Ричем, НЕ БУДЕТ.

P.S.: Мы также можем обнародовать известие, что правительство Греции присоединилось к иску страховой компании John Hancock против криминальных американских банковских гигантов Goldman Sachs и JP Morgan.

Иск подан по обвинению Goldman Sachs и JP Morgan в мошеннической практике продажи и сбыта поддельных ипотечных ценных бумаг с 2003 по 2007 год.

Goldman Sachs и JP Morgan продали эти фиктивные финансовые инструменты правительству Греции и в то же самое время, они продавались в оффшорных хедж-фондах на острове Мэн и на Каймановых островах.

P.P.S. В этот час правительство Греции готово покинуть Евросоюз и попытаться спасти свой народ методом похожим на то, что произошло в Исландии.

P .P .P .S . Это прямое предупреждение для принадлежащей частным лицам, криминальной Федеральной Резервной системы:

Любая попытка "спасти" Goldman Sachs и JP Morgan и их фиктивные кредитные требования против народа Греции с использованием денег американских налогоплательщиков приведет к масштабному ответу американских военных.

В заключение – прямое обращение к якобы президенту США Бараку Хусейну Обаме-Соеторо:

Подписав ИЗМЕННИЧЕСКИЙ, НЕ-конституционный закон о Предоставлении полномочий по национальной обороне (National Defense Authorization Act - NDAA), который разрывает в клочки Конституцию США, Вы объявили войну американскому народу и утратили все шансы на предполагаемое переизбрание.

Патриотически настроенные военные, в сотрудничестве с агентами американского казначейства, в скором времени представят высшему генералитету США доказательства того, что Обама, как Билл и Хиллари Клинтон, неонацистская семья Бушей и республиканский кандидат в президенты Митт Ромни, припрятали на Каймановых островах миллиарды долларов полученных в виде взяток и откатов.

Всё это - доходы и комиссионные, начисленные от незаконной продажи и сбыта ипотечных ценных бумаг.
http://www.fourwinds10.net/siterun_data/government/new_world_order/news.php?q=1327627147

 Отправлено: 17.02.12 19:55. Заголовок: 25 января 2012, 12:3..

25 января 2012, 12:39
Гаттаров: Россия – не Америка, которую заселяли сходные по мировоззрению люди

Руслан Гаттаров: Русский этнос действительно является государствообразующим, но он сам по себе – не вся Россия


Премьер-министр России Владимир Путин доказывает в статье в «Независимой газете», что превращение Россию в моноэтничное государство приведет ее к разрушению. Такое мнение высказал в среду, 25 января, член Совета Федерации, руководитель рабочей группы «Единой России» по мониторингу нарушений в период избирательных кампаний Руслан Гаттаров, комментируя ER.RU статью премьер-министра России, кандидата в президенты РФ Владимира Путина «Россия: Национальный вопрос».

«В тексте статьи я вижу продуманную, сложенную из реального опыта управления позицию. Это не оторванная от жизни философия, потому что идеи важны, конечно, но у нас есть вполне определенная страна со вполне определенными национальными проблемами. Это и не чистый прагматизм, ведь нельзя быть прагматиками, когда речь идет о жизнях людей.

Статья рассчитана на широкую аудиторию. В ней заложены, в том числе, обращения к силам, которые сейчас пытаются эксплуатировать национальный вопрос в своих интересах: радикальным националистам и либералам. Вместо их видения вопроса, которое окрашивает ситуацию только в черный и белый цвета, в тексте доказывается, что попытки превратить Россию в моноэтничное государство ведут к ее разрушению. Россия – не Америка, которую заселяли пусть и разные по происхождению, но сходные по мировоззрению люди. Мы – многонациональная страна, в которой народы сохраняют свою внутреннюю самость и исконные территории. И сама Россия есть результат взаимодействия этих разных, но объединенных историей народов. Да, русский этнос действительно является государствообразующим, но он сам по себе – не вся Россия.

И здесь на первый план выходит вопрос национальной идентичности. Представление о ней закладывается с воспитанием. Растущие в России дети, кто бы они ни были по национальности, должны с ранних лет усваивать, что все мы живем в одной большой стране.Этот вопрос близок мне лично. Моя фамилию и внешность не назвать славянскими. Между тем, если меня спросят, кто я такой, я отвечу: «Русский», потому что я вырос в русской среде, и моя ментальность – это русская ментальность. А если спросят кто я по национальности, то скажу: «Татарин», как и мой отец. Обе этих грани уживаются во мне органично. Но у некоторых людей наблюдается перекос в одну или другую сторону, и это опасно. Мои дети унаследовали фамилию, и для меня как отца важно знать, что они не столкнуться с проблемами на национальной почве. Чтобы этого не произошло в будущем, необходимо четко осознавать текущую ситуацию и принимать взвешенные решения. То видение, что предложено в тексте статьи, по большинству аспектов я считаю как раз взвешенным», - отметил Гаттаров.

 Отправлено: 17.02.12 23:14. Заголовок: Начальник Генштаба п..

Начальник Генштаба предостерёг США
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/66910/
17.02.12 18:25 Армия, ВПК, спецслужбы
Россия не потерпит в своём секторе Арктики присутствия американских кораблей с противоракетной системой "Aegis" на борту, заявил на встрече с журналистами начальник Генштаба ВС России генерал армии Николай Макаров.

Генштаб, сказал Макаров на встрече с журналистами, прорабатывает ответные меры на случай, если в северных морях и в Черном море будут дислоцированы американские боевые корабли, оснащенные системами Aegis. По его словам, появление кораблей США в морях на севере России, безусловно, "создает опасность".

"У нас предусмотрены соответствующие меры. Не хотелось бы на них идти, поскольку это дополнительные финансовые затраты", – заметил начальник Генерального штаба, сообщает "Независимая газета". http://www.ng.ru/nvo/2012-02-15/2_strategy.html
[img]http://img3.custompublish.com/getfile.php/1859165.623.rbyrbsesae/AegisMissileDefence+%28aegistg.com%29_300x164.jpg[/img]
The Aegis Ballistic Missile Defence System (illustration: aegistg.com)

По словам генерала, американцы настоятельно рекомендуют Норвегии оснащать свои эсминцы данными системами ПРО. "Норвегия, к счастью, заняла взвешенную позицию", – отметил при этом Макаров.

Основную ставку, как следовало из рассказа генерала, российские военные будут делать на стратегическое ядерное оружие как оружие сдерживания. Расходы на него не будут сокращены ни при каких условиях, пишет газета.

Illustration: aegistg.com

Важнейшим элементом российской военной стратегии остаются атомные подводные лодки. К 2020 году должно быть построено восемь новых атомных подводных ракетных крейсеров проекта "Борей" и восемь многоцелевых АПЛ проекта "Ясень". Первые две АПЛ проекта "Борей" "Юрий Долгорукий" и "Александр Невский" планируется принять в боевой строй ВМФ РФ летом текущего года, подтвердил Николай Макаров.

Генерал также подчеркнул, что Вооруженные силы РФ будут вправе применить ядерное оружие в случае необходимости. "Конечно, мы не собираемся воевать против всего НАТО, у нас таких целей и задач нет. Но у нас четко прописано в доктрине, когда мы имеем право применить ядерное оружие. Если возникает угроза целостности РФ, то мы вправе применить ядерное оружие. Поэтому в этом случае мы его применим", - заявил Макаров, выступая на радиостанции "Эхо Москвы".

По словам генерала, пишет РИА Новости, ядерные силы - основа стратегической стабильности, и в России ведётся очень серьезная работа по модернизации ядерного потенциала.

Система "Aegis BMD" (Aegis Ballistic Missile Defense System) - компонент национальной стратегии обороны от баллистических ракет США. Позволяет сбивать вражеские баллистические ракеты с кораблей. По информации Википедии, система уже применяется в ряде стран, среди которых Япония, Испания, Великобритания, Австралия, Нидерланды, Германия, Южная Корея.

Недавно в Черном море 15 суток находился американский крейсер, оснащенный такими системами. Он заходил не только в Одессу, но и в Севастополь, что вызывало озабоченность у России.
http://www.barentsobserver.com/cppage.5022231-116320.html

 Отправлено: 20.02.12 19:27. Заголовок: Невероятные приключе..

Невероятные приключения г-на Макфола в России
Сегодня, 16:33 | Политика » Статьи о политике | разместил: Редактор VP | комментариев: (1) | просмотров: (1045)

памфлет

Митингующие граждане разбежались по домам и наступила благословенная ночь. В высоком небе мерцали мерзлые звезды, а по замусоренному пространству Болотной площади металась, размахивая бумажкой, одинокая фигура. Время от времени фигура застывала, гордо пинала мерзлый тротуар дорогим башмаком и торжественно сотрясала окрестности зычным воплем:
- Я буду пИсать!

И, вместо того, чтобы немедленно воплотить в жизнь заявленное, опять срывалась с места... И уже с другого угла площади, из темноты неслось над площадью:
- Буду пИсать!

Мечущуюся фигуру вполне можно было принять за материализовавшееся желание, некоего застрявшего в бесконечной очереди к туалетной кабинке противника кровавого путинского режима. Мы бы тоже так решили, если бы не простуженный голос прозвучавший во мгле:
- Он, что в посольстве не мог пописать?
- Не успел! - с характерными истерическими нотками, принялась объяснять некая, скрытая мглой, дама: - Сразу после митинга принесла ему на подпись смету наших расходов. Он взглянул на неё. Глаза выкатил и как завопит, пИсать! Выбежал из посольства и сюда. Естественно, я не могла позволить ему одному пИсать в Москве, схватила тачку и за ним... Вам вот позвонила.
- Может у них в посольстве канализация сломалась... - предположил третий голос.
- А может он из принципа не хочет пИсать в путинскую канализацию? - предположила дама.
- А бумажка ему зачем? Может он еще и какать хочет? - поинтересовался сиплый.
- Бумажка! - обиделась дама, - Это наша смета, Вова!
- Ну, сметой он не решится подтираться. Ему госдеп такого навтыкает! - успокоил всех третий.

По улице пролетело припозднившееся авто. Свет его фар осветил беседующих. К несчастью в этот момент озабоченная фигура неподалеку от них пинала очередной сугроб. Разглядев троицу, она остолбенела. Троица испуганно попятилась.

- Я Макфол! - громогласно провозгласила фигура, и в следующий миг налетела на оробевших собеседников: - Я пИсал в Киеве! Годеп плакал, так я пИсал в Киеве! Хилари знаешь?
- Клинтон, которая? - подобострастно промямлила дама.
- Она плакал! Сенатор Маккейн, знаешь такой сранец? - господин Макфол ухватил Вову за грудки.
- Знаю! - испуганно пискнул Вова.
- Вешался. В туалете конгресса. Экстаз! Вот так я пИсал!
- Да что вы говорите... - пролепетала перепуганная дамочка.
- А это что? - господин посол оставил Вову и растерянно обвел площадь руками: - Что я спрашиваю где вас?! Где палатки? Где ночные сидеть? Где гармошка - лукошка! Дэ мойы засранцы, вас пытаю? Хлопци дэ? Чы мы нэ козакы?! Що примружылысь як перелякани кацапы? Чы, российскойы мовы не розумиетэ? Ганьба!
- Помутился... - пролепетала дамочка.
- Не... - успокоил ее третий, но на всякий случай отодвинулся подальше от нервного посла: - Это он в Киеве на майдане нахватался...

И не дождавшись ответа, господин Макфол вдруг обмяк, ссутулился и загребая ногами обрывки плакатов, побрел на площадь. И там встал. И схватился за голову. И принялся несвязно бормотать: - Я нэ розумию как я пИсать... Дэ мойы хлопцы... Чому я никого нэ бачу... It's some kind of madness! Как я буду пИсать... Damn it!

- Может ему действительно помочь пописать? Как вы думаете Буков? - вдруг робко предложила третьему дамочка.
- А что! Поможем пописать и по домам. Сколько можно здесь торчать! - поддакнул Буков.
- Да вы с ума сошли! Как вы это себе представляете? - возмутился немного очухавшийся Вова, - Здесь же кругом телекамеры! Вы знаете, что о нас завтра путинские СМИ напишут, если заснимут вас Ирэн, расстегивающей штаны американскому послу в центре Москвы на Болотной! Если б еще хоть в каком-то другом месте, а то прямо-ж в оплоте!
- Боже мой! - ненатурально ужаснулась Ирэн.
- Так что же человеку обоссаться теперь?! В центре Москвы! - возмутился Буков, - Ну, хотите я ему штаны расстегну! В конце-то концов я свободный демократический человек, почему я не могу расстегнуть в центре Москвы штаны американскому послу?! Пусть весь мир знает, что здесь не все быдло и скот, что в нашей стране есть люди способные помочь пописать американскому послу!
- Ничего, сейчас он еще немного побегает и успокоится. Но это прямо у меня впервые такое, чтобы человек увидел в смете перерасход и обоссался...
- И у меня тоже впервые, - вздохнула Ирэн.
- Как он еще не обср--ся, Ирочка! - ехидно заметил Буков, - Вы же превысили смету революции на четыреста процентов.

- На сколько?! - обалдело уставился на Ирэн Вова, - Я же просил максимум на двести?!
- У меня медовый месяц намечается! - запальчиво взвизгнула Ирэн и неизвестно какой оборот приняло бы разбирательство, если бы с площади вдруг не донеслись громкие проклятия!

Наша троица увлеклась выяснением отношений и совершенно забыла зачем они здесь. И напрасно, потому что господин посол в своем хаотическом перемещении по площади неожиданно наткнулся на припозднившегося прохожего!

Упакованный в потертое пальтишко и растоптанные валенки, и находящийся в том благодушном состоянии духа, которое случается со всяким принявшим некоторое немаленькое количество алкоголя, прохожий решил сократить путь и пересечь Болотную. Двигаясь на автопилоте широким, не лишенным изящества зигзагом, прохожий стремился к месту ночевки и совершенно не реагировал на реалии окружающей действительности. И опять же напрасно! Потому что двум телам беспорядочно перемещающимся по Болотной площади не суждено было разминуться. Они сошлись. Представитель американского истэблишмента и наоборот.

Увидав перед собой вынырнувшее из мглы необъятных российских просторов смущенное алкоголем лицо незнакомца, господин посол вдруг прозрел.
- Где ходишь? Я платил деньги чтобы ты здесь спал!
- Зы-здесь? - нетрезво уточнил изумленный прохожий.
- Здесь!
- На улице? - все еще не мог поверить в серьезность претензий незнакомец, но улыбка уже поползла с его лица.
- Конечно!
Улыбка окончательно оставила лицо незнакомца. Но господин посол потрясенный скандальным перерасходом бюджетных средств и оттого утративший вместе с чувством юмора правильный российский выговор, в частности способность правильно ставить ударения в словах, не склонен был более обращать внимание на такие мелочи, как чья-то улыбка. И опять же, напрасно! Долой дипломатию. Впредь он будет твердым и беспощадным! И поэтому господин посол разразился тирадой:
- Почему пил, сранец? За что я тебе платил деньги?! Дэ твоя палатка, хлопэц? Ты ее пропил, я знаю! О! Я догадался - вы все пропили свои палатки! Damn it!
- Да, пошел ты... - процедил оскорбленный непонятными последними словами прохожий и ткнул посла в глаз кулаком. Господин Макфол послушно брякнулся навзничь. Незнакомец, огляделся и припустил с площади. Еще бы! На помощь поверженному дипломату мчалась, площадно ругаясь и грозя всеми карами смертными наша троица - Вова, Ирэн и Буков.

Нет, лгу. Ирэн не ругалась. Она радостно кричала: - Я поняла! Поднимайте его скорее! Он не хотел пИсать! Он хотел писАть отчет в госдеп, черт побери!

Эх, люди! Разве можно так с дипломатами? Хотя, что-то нам подсказывает, что не зря волновался г-н посол. Может быть ему действительно, пока не поздно сказаться заболевшим, хотя бы даже тем же энурезом, чтобы потом не отчитываться перед госдепом за провал московской миссии? Ну, да время покажет.

http://oko-planet.su/politik/politiklist/103401-neveroyatnye-priklyucheniya-g-na-makfola-v-rossii.html
Источник: perevodika.ru.

 Отправлено: 24.02.12 22:27. Заголовок: Путин: Россия сохран..

Путин: Россия сохранит баланс сил в мире
http://www.dni.ru/polit/2012/2/24/228160.html
20:25 / 24.02.2012

Фото: Дни.Ру/Дмитрий Коротаев

Задача России - не допустить нарушения стратегического баланса сил в мире, которому угрожают американские планы в сфере противоракетной обороны, заявил премьер-министр Владимир Путин. По его словам, России есть, чем побудить США к более конструктивному диалогу.

"Это нужно и для сохранения нашей безопасности, и это нужно для всего мира, – сказал глава правительства, выступая на "круглом столе" по вопросам национальной безопасности и развития оборонно-промышленного комплекса в городе Сарове Нижегородской области. – Наша общая национальная задача... и наша обязанность перед всем человечеством – сохранить баланс стратегических сил и возможностей".

Путин отметил, что сложившийся после Второй мировой войны баланс обеспечил отсутствие глобальных конфликтов. "Наша задача – сохранить этот баланс. В связи с планами противоракетной обороны наших партнеров нам нужно предпринимать все усилия для того, чтобы этот баланс был сохранен, как элемент мировой стабильности, международной стабильности", – приводит РИА Новости слова премьера.

По словам главы правительства, США не хотят вести диалог по ПРО и пытаются создать себе монополию на неуязвимость, но у России есть, чем побудить США к более конструктивному диалогу по ПРО.

"По сути, все, что делается в этой сфере – это разговор на заданную тему с попыткой представить международной общественности дело таким образом, что да, развиваются наши отношения, технологии уходят вперед, угрозы возникают, никто не может им запретить эти угрозы купировать на будущее для своей национальной безопасности", – констатировал Путин.

В этой ситуации России необходимо реализовывать ранее заявленные задачи – предпринимать эффективные и ассимметричные шаги. Премьер пояснил, что, в частности, речь идет о создании новых комплексов по преодолению системы ПРО. "Это дешевле и проще", - сказал он, напомнив, что Россия уже оснастила десять ракетных полков новыми системами "Тополь-М" и "Ярс". "Но это еще не все, что мы можем сделать", – сказал он, добавив, что доля современных ракетных комплексов в российских наземных силах ядерного сдерживания за последние три года выросла вдвое.

Также глава правительства заверил, что Россия не будет предпринимать односторонних шагов в сфере ядерного разоружения, необходимо, чтобы в этом процессе принимали участие все ядерные державы. "Мы не можем бесконечно разоружаться на фоне того, что какие-то другие ядерные державы вооружаются. Исключено", – сказал Путин.

По его словам, Россия не откажется от ядерного оружия до тех пор, пока не примет на вооружение высокоточное оружие. "Мы от ядерного оружия откажемся только тогда, когда у нас на вооружении будут подобные комплексы, и ни на день раньше. И никаких иллюзий по этому поводу ни у кого не должно быть", – подчеркнул Путин.

Он также считает, что России необходима система военного планирования и прогнозирования на 30-50 лет вперед. При этом, по его словам, надо учитывать не только потенциал развития собственной армии и оборонной промышленности, но и общемировые тенденции, возможности развития зарубежных стран. "Разумеется, нужно в каждом конкретном случае, по каждому конкретному направлению учитывать те перспективы, которые в нашей стране имеют место быть и в мире, в науке, технике. Тенденцию нужно заранее максимально точно определить и приблизить то, что, может быть, кто-то другой не видит с тем, чтобы быть всегда на гребне волны и всегда быть эффективными", – заключил премьер.

 Отправлено: 24.02.12 22:42. Заголовок: » Американские вое..

» Американские военные отказались от закупки iPad из-за установленной в нем русской программы
Сегодня, 15:15 | Наука и техника »
17 февраля подразделение специальных операций ВВС США отказались от закупки партии из трех тысяч планшетов Apple iPad 2. Причина — установленная в нем программа по чтению документов GoodReader, которая должна была помочь ВВС перейти от бумажной документации к электронному формату документов для пилотов.

Программа GoodReader разработана компанией Good.iware, а точнее русским программистом Юрием Селюковым, который является ее владельцем. Она предназначена для чтения документов формата: Pdf, Txt, Doc, Ppt, Xls и многих других. Программа также позволяет редактировать текст и вставлять в него различные объекты, будь то видео, аудио или фото.

Программа поддерживает достаточно высокий уровень безопасности и позволяет шифровать файлы для последующей их передачи. Приложение GoodReader известно по всему миру. Им пользуются во многих школах, колледжах, университетах и муниципальных учреждениях многих стран мира.

В середине 2011 года авиакомпания Alaska Airlines официально заявление, что переходит с бумажной документации на планшетные компьютеры с предустановленной программой GoodReader, для упрощения работы пилотов с документацией. А в конце прошлого года крупнейшая авиакомпания мира Delta Airlines объявила об оснащении всех своих пилотов планшетами компании Apple, с установленной на них GoodReader. К слову, в прошлом году издание PC World назвала Delta самой технологичной американской авиакомпанией.

В структурах американских ВВС не уверены, что данная программа подходит для использования в военных и государственных структурах. В интервью американскому новостному ресурсу Nextgov, Майкл Маккарти, директор американского военного коммуникационного подразделения ВВС США, заявил: «Я не буду использовать программы для обработки данных и их шифрования, сделанные в России. Не хочу подвергать своих людей риску, раз нет уверенности в этой программе».

В унисон высказался официальный представитель подразделения ВВС США по специальным операциям Кристен Данкан: «Сейчас мы продолжаем рассматривать и изучать каждый компонент для разработки программы по оснащению пилотов планшетными компьютерами. Хотим быть уверены, что мы не подвергнем риску наших летчиков и обеспечим им лучшие условия и ресурсы для выполнения поставленных задач».

Каких-либо версий о том как программа может нанести вред работе ВВС США, командиры не высказали.

— Думаю, что программа была всего лишь предлогом, — говорит Эльдар Муртазин, ведущий аналитик Mobile Research Group. — Эта программа действительно одна из самых популярных читалок и редакторов для iPad. Альтернатив сегодня много, но именно она приобрела большую популярность. Если данная программа появится в такой структуре, как ВВС США, то ее можно будет легко продвинуть в другие государственные учреждения. Возможно, это один из способов не пустить на рынок нового сильного игрока.

Стоит сказать, что российские военные также предпочитают не использовать американское программное обеспечение, если есть альтернатива. В рамках ФЦП «Информационное общество» финансируются разработки ряда отечественных национальных программных платформ. Среди них — национальная облачная платформа, программная платформа и фонд хранения алгоритмов и программ.




Источник: izvestia.