Отправлено: 26.12.11 00:01. Заголовок: Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.

Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.







ГРАЖДАНЕ И ГРАЖДАНКИ РОССИИ!

В декабре 2011 года, без предъявления каких-либо претензий к России, без объявления войны, зарубежные интернет- войска напали на нашу страну, атаковали наши границы во многих местах и подвергли интернет-бомбежке со своих компьютеров и серверов наши города — Москва, Петербург, Екатеринбург и некоторые другие, причем убито и ранено более двухсот тысяч человек. Налеты вражеских компьютеров и серверов были совершены также на города Сибири и Дальнего Востока.

Российский Народ выражает непоколебимую уверенность в том, что наши доблестные армия и флот и смелые соколы интернет-подразелений с честью выполнят долг перед Родиной, и нанесут сокрушительный удар агрессору.

Не первый раз нашему народу приходится иметь дело с нападающим зазнавшимся врагом. В свое время на поход Наполеона и Гитлера в Россию наш народ ответил отечественной войной, и Наполеон и Гитлер потерпели поражение, пришли к своему краху. То же будет и с зазнавшимся врагами России, объявившими новый поход против нашей страны. Российская армия и весь наш народ вновь поведут победоносную отечественную войну за Родину, за честь, за свободу.

Российский Народ выражает твердую уверенность в том, что все население нашей страны, все рабочие, крестьяне и интеллигенция, мужчины и женщины отнесутся с должным сознанием к своим обязанностям, к своему труду. Весь наш народ теперь должен быть сплочен и един, как никогда. Каждый из нас должен требовать от себя и от других дисциплины, организованности, самоотверженности, достойной настоящего российского патриота, чтобы обеспечить все нужды армии, флота и авиации, интернет-подразделений, чтобы обеспечить победу над врагом.

Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.
(это Выступление по радио Заместителя Председателя Совета Народных Комиссаров Союза ССР и Народного Комиссара Иностранных Дел тов. В.М. МОЛОТОВА 22 июня 1941 года,слегка подправленное мной)

Вот такое (или примерно такое, как в 1941 г.) воззвание должно звучать сегодня со всех телеэкранов России, на всех популярных сайтах, форумах и блогах.



Пожалуй, только Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл назвал вещи своими именами. Россию атакуют, на российской интернет территории.

В результате масштабной агрессии, сотни тысяч россиян уже убиты или ранены.

Мы опять отступаем.

Где наши фронты защиты? Где единое руководство обороны на нашей интернет-территории? Где спец. подразделения?

Как в былые годы, оборону держат разрозненные подразделения, партизанские отряды и отдельные граждане.

Война на телевидении уже давно проиграна – дебилизация населения продолжается.

А к боям в интернете Россия оказалась не готова.

Митинги в Москве и в некоторых других городах показали те жертвы, которые понесла Россия в результате информационной агрессии.

Необходимо срочно привлекать на фронты информационной войны лучшие умы России. Нашим бойцам необходимо вести боевые действия на сайтах и в блогах противника всеми возможными методами. Необходимо спасать наших граждан!

Складывается впечатление, что руководство страны намерено опять шапками закидать наших интернет-врагов.

Это ВОЙНА и действовать надо по законам военного времени!


Призываю всех бойцов нашего партизанского отряда активно бороться на вражеских сайтах, бить врага беспощадно!
http://oko-planet.su/politik/politiklist/95087-nashe-delo-pravoe-vrag-budet-razbit-pobeda-budet-za-nami.html

Источник: http://aftershock-1.livejournal.com.

 Отправлено: 26.11.12 23:09. Заголовок: http://best-dem.ru/w..

[img]http://best-dem.ru/wp-content/uploads/2011/04/%D0%A1%D0%9A%D0%A3%D0%A7%D0%9D%D0%9E-%D0%9A%D0%90%D0%9A-%D0%A2%D0%9E-%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D1%82-%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%8E-%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8E-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C.jpg[/img]
Не надо переименовать РФ, что бы вам не было скучно делайте что нибудь полезно для свою страну.

 Отправлено: 27.11.12 21:59. Заголовок: Познер на допросе у..

Познер на допросе у Рогозина

Ноя 27, 2012 @ Видео, Личности

Оборонная промышленность сегодня, как и в 30-ые годы прошлого века, является тем маховиком, который раскрутившись потянет за собой вверх всю экономику. Вот представьте себе обыкновенного солдата, который воевал на Курской дуге. Вокруг порядка 3500 советских танков. Но ведь их не в магазине купили, правда? Каждая машина есть результат взаимодействия огромного количества людей. Отдельные детали, компоненты, снаряды, масло и керосин — все это производилось на десятках заводов и фабрик. В свою очередь заводы и фабрики давали сотни тысяч рабочих мест, и после войны продолжали играть важнейшую экономическую роль в стране. С одной стороны — мы не можем спокойно развиваться, не имея надежной обороны. С другой — развитие оборонной промышленности влечет за собой развитие всех смежных отраслей.

Разумеется, дышащим на Запад либералам крепкая оборона не нужна. Почему? Им нравится исполнять роль ресурсного придатка Запада. Когда ты вроде бы как на Родине, но вот отработал свое и поехал в «цивилизованные страны» на пенсию. Некоторые даже возвращаются, чтобы исполнить свою миссию «в этой стране».

Как обычно поступают политиканы, когда не могут придраться к делам человека? Переходят на личности. За последний год мы могли обнаружить массу подобных примеров. Уверен, что на назначение Дмитрия Рогозина вице-премьером по ОПК повлияли не только его профессиональные навыки, но и репутация человека не замеченного в каких-либо непонятных делах. Сегодня, спустя 11 месяцев с момента назначения, Дмитрий Олегович скромно рапортует об успехах отрасли.

Если бы Познера не было, то его бы следовало придумать. Кто иной может так искусно, тонко и вежливо жалить интервьюируемого? Просмотр передачи «Познер», гостем которой стал Дмитрий Олегович Рогозин, напомнил мне следующую картину.

Познер на допросе у Рогозина

Кто на ней в какой роли, решать вам.

Я же предлагаю для принятия верного решения посмотреть воскресный эфир, если вы его еще не видели.

Дмитрий Олегович легко и непринужденно парирует все выпады Познера, который пытается всеми силами спровоцировать вице-премьера.

Но к концу программы понимает, что против любящего Родину человека с твердыми убеждениями как-либо извиваться бесполезно.
http://cuamckuykot.ru/posner-on-interrogation-at-rogozin-8173.html
Думаю, нам всем есть чему поучиться у них обоих.

 Отправлено: 27.11.12 22:00. Заголовок: http://www.youtube.c..

 Отправлено: 01.12.12 09:58. Заголовок: Боевиков с "Боло..

Боевиков с "Болотной" готовили за границей
19:55 / 30.11.2012

Фото: ИТАР-ТАСС

Следственному комитету стало известно, что сторонники фигурантов уголовного дела о беспорядках на Болотной площади Сергея Удальцова, Леонида Развозжаева и Константина Лебедева проходили специальную подготовку за пределами России по обучению организации массовых беспорядков.

Как сообщили в Следственном комитете России, за все время, в течение которого длится расследование этого уголовно дела, следствием получены неопровержимые доказательства, в том числе свидетельские, подтверждающие серьезность намерений фигурантов уголовного дела организовать массовые беспорядки.

"У следствия есть данные о том, что сторонники фигурантов этого уголовного дела проходили специальную подготовку за пределами Российской Федерации по обучению организации и проведения массовых беспорядков с целью свержения государственного строя на примере организации "цветных революций" в других странах", – говорится в сообщении на сайте Следственного комитета.

Кроме показанного в эфире НТВ фильма "Анатомия протеста 2" , следствие в качестве вещественных доказательств располагает и другими материалами, подтверждающими неоднократное общение фигурантов уголовного дела, в том числе Леонида Развозжаева, Сергея Удальцова и Константина Лебедева с иностранными гражданами, среди которых и Гиви Таргамадзе на тему организации массовых беспорядков в России. После получения результатов соответствующих экспертиз, фрагменты этих материалов будут обязательно обнародованы, сообщили в Следственном комитете.

Сам координатор "Левого фронта" Сергей Удальцов утверждает, что "ни с какими иностранными деятелями не встречался". "Никто из моих соратников в боевых лагерях за рубежом не тренировался", – подчеркнул Удальцов.

В пятницу Удальцов сообщил, что оппозиционный "Марш свободы", намеченный на 15 декабря, из-за холодов будет проведен без митинга, отмечает "Интерфакс". "Мы приняли решение с учетом холодной погоды отказаться от проведения митинга, ограничиться шествием", – пояснил координатор "Левого фронта".

Напомним, Следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении Удальцова, его помощника Константина Лебедева и помощника депутата Госдумы Ильи Пономарева Леонида Развозжаева. Все они подозреваются в приготовлении массовых беспорядков. По данным следствия, оппозиция готовила силовой захват власти на деньги из-за рубежа.

 Отправлено: 01.12.12 13:11. Заголовок: http://i.imgur.com/6..

 Отправлено: 01.12.12 22:37. Заголовок: Око 100 особа прису..

Око 100 особа присуствовало митингу у центру Москве

интернет редакција

1.12.2012, 15:31

Сергей Удальцов прокуратура Москва

Фото: РИА Новости

Данас се у центру Москве одржавају марш и митинг подршке ухапшеним опозиционим лидерима, организовани од стране активиста цивилног друштва.

Прес-служба градске полиције саопштава: "У данашњем маршу у центру града је учествовало 100 особа. Тренутно је на митингу присутно око 80 учесника, укључујући новинаре и блогере. Није примећено кршење јавног реда."

 Отправлено: 02.12.12 22:05. Заголовок: Письмо Наполеона с у..

цитата:

Письмо Наполеона с указанием о подрыве Московского Кремля продано на аукционе во Франции за 187 тысяч евро Уникальный документ времен войны 1812 года - письмо Наполеона Бонапарта, в котором он сообщает о решении подорвать Московский Кремль - продано сегодня на аукционе в городе Фонтенбло под Парижем. Директива французского императора ушла за 187 тыс 500 евро, то есть за сумму, в десять раз превысившую оценочной стоимости.

Наполеоново писмо са наредбом о уништењу Московског Кремља продато на аукцији у Француској за 187 хиљада евра
Јединствени документ из времена рата 1812. године - Наполеоново писмо, у коме он пише о одлуци да сруши Московски Кремљ - продато је данас на аукцији у граду Фонтенбло код Париза. Наредба француског Императора продата је за 187.500 евра, тј. за суму која је десет пута већа од процењене вредности.

цитата:

...22-го в три часа утра я взрываю Кремль, говорится в этом послании, под которым стоит лаконичная подпись Нап. Запись была сделана специальным цифровым кодом на случай, если письмо попадет в руки противника.

...22-ог у три сата ујутру ја рушим Кремљ, говори се у тој поруци, испод које стоји потпис Наполеон.
Порука је написана специјалном шифром у случају да писмо падне у руке противника.

http://www.itar-tass.com/c11/587218.html
цео текст

Много је таквих који и данас планирају исто што и Наполеон Бонапарта тада, али ко год удари на Русију и Русе - завршиће на исти начин као и тај кратки дебељко - али ако напише слично писмо, једнога дана на некој аукцији вероватно ће се продавати за рубље - јер евра више бити неће..

 Отправлено: 04.12.12 19:03. Заголовок: Путин уволил четырех..

Путин уволил четырех генералов
10:59 / 04.12.2012
http://www.dni.ru/polit/2012/12/4/244633.html
Андрей Шухоров. Фото: mvd.ru

Президент России Владимир Путин провел ряд кадровых изменений в системе МВД и Следственном комитете. Так, с занимаемых должностей были освобождены четыре генерала.

Поста заместителя начальника Главного управления МВД по Нижегородской области лишился генерал-майор внутренней службы Виктор Кабацкий. Также был уволен заместитель начальника Главного управления МВД по Самарской области генерал-майор внутренней службы Андрей Шухоров.

Кроме того, президентским указом генерал-майор внутренней службы Михаил Утяцкий освобожден от должности начальника Управления по организации паспортной работы и регистрационного учета населения Федеральной миграционной службы. Также лишился своего поста полковник внутренней службы Александр Квитко, сообщает официальный сайт Кремля.

Кадровые изменения также произошли в Следственном комитете России. С должности руководителя Следственного комитета по Кировской области указом президента освобожден генерал-майор юстиции Александр Панов.

Последние увольнения в системе МВД произошли 11 ноября. Тогда Путин уволил с должности заместителя начальника оперативно-поискового бюро МВД генерал-майора полиции Дмитрия Петрова. Также своего поста лишился заместитель главы МВД по Башкирии Руслан Шарафутдинов.

Как писали Дни.Ру, в апреле в отношении Шарафутдинова была организована доследственная проверка после сообщений ряда СМИ, что 12 лет назад он якобы устроил драку в кафе и попал в ДТП в состоянии алкогольного опьянения. Замглавы МВД и ведомство эти обвинения отвергли, сообщалось, что юристы ведомства планируют направить в суд исковое заявление в защиту чести и достоинства республиканского МВД.

 Отправлено: 07.12.12 23:12. Заголовок: Кто против большой ..

Кто против большой и сильной России?
http://cuamckuykot.ru/who-is-against-a-big-and-strong-russia-8370.html
Дек 6, 2012 @ Государство, Пятая колонна, Родина, Россия, США

Давайте начнем с простых вещей. Большой — значит сильный, маленький — слабый. Так ли это? В большинстве случаев, да. Особенно, когда речь идёт о геополитике. Конечно, может случиться и так, что какой-нибудь карликовый Лихтенштейн завладеет ядерным оружием и начнет диктовать всем условия. Но это, как вы понимаете, из разряда фантастики. На деле же единственной страной, которая может что-либо противопоставить гегемонии США является Россия. Потому что только у обозначенных стран имеется схожий ядерный потенциал в виде триады земля-вода-воздух. Да, если вы слушаете Познера, то может показаться, что гегемонии нет. Но если её нет, отчего же тогда военный бюджет США больше таковых всех вместе взятых стран мира? Демократия, как показала новейшая история, должна быть сильной — с кучей военных баз и ковровыми гуманитарными бомбардировками мирного населения в тех странах, которые отказываются по своей воле демократизироваться по образцу её рассадника.

Наверное, только совсем наивный человек может сказать, что сегодня нам не нужно сильное государство. Повсюду кризисы и войны, а Россия, без преувеличения, островок стабильности. И чтобы таковым оставаться дальше, выход только один — расти. Сначала вырасти экономически (Таможенный Союз), потом — географически(Евразийский Союз). Восстанавливаться в своих исторических границах.

Но кому очередное возрождение нашей страны как кость в горле? Понятное дело, конкурентам. Если годы после «перестройки» мы играли роль вассала, отдавая свои полезные ископаемые, влача при этом не лучшее существование, то сегодня все иначе. Скептики могут долго иронизировать на эту тему, но что есть, того не отнять. Глупо отрицать очевидное. Можно, конечно, жить только негативом. Но последствия этого достаточно известны, чтобы найти подобных людей среди своих знакомых. Вернемся к вопросу о сильной и большой России.

Догадаетесь, кто теперь в открытую говорит об опасности Таможенного и Евразийского Союзов?

Кто против большой и сильной России?

Есть такая не слишком расхожая точка зрения, что мы Штатам не нужны вовсе. Возможно, что самая большая по размерам в мире страна (даже после развала СССР) и самая богатая природными ресурсами — никому не нужна? Конечно, ведь конкуренция может существовать между ларечниками Петей и Васей, а в геополитике все друзья. Так нас, по крайней мере, пытаются уверить некоторые товарищи.

На деле же, конечно, самая агрессивная страна (http://ru.wikipedia.org/wiki/Список стран по военных расходам, США — $631 млрд. в год) просто по логике вещей не может не иметь видов на самую богатую и крупную страну, которая, к тому же, потерпела поражение в Холодной войне. То есть когда биться лбами и мериться ракетами стало бесполезно, они пошли путем хитрости, наметив слабые места и приведя к власти продавшихся негодяев. И пока все было как надо — мы были прекрасными «друзьями». Как только, словно птица Феникс, Россия стала обретать силу и качать свои права в международном пространстве — всё, мы стали «тоталитарными» и «недемократичными». Это как «Азбука». Навряд ли в здравом уме и трезвой памяти можно оспаривать базовые аспекты отношений между нашими двумя государствами.

Вы знаете, как работает внутри страны «пятая колонна». Когда их накрывают с поличным — все переводят в область шутки или абсурда. Например, Государственный департамент США. Большое количество раз подтверждалось и на фактах доказывалось, что он финансирует НКО и отдельных персон внесистемной оппозиции. Понятно, что это только верхушка айсберга. Но умные медийщики, также купающиеся в струе зарубежного финансирования, стали сводить всё к абсурду. Дескать, якобы власти говорят о том, что каждый митингующий («хомячки», «пингвины», «бараны») «получает» от Госдепа. Понятное дело, что многих искренне желающих перемен в стране людей этот крючок задел.

Но мы ведь с вами понимаем, кто и зачем уводит нас из плоскости реальных фактов в область чувств, верно?

Поэтому внимательно следим за тем, что выкинет в очередной раз нам Госдепартамент США. Там ведь не просто так целый отдел работает по нашу честь.

Итак, новость последних часов от РБК:

«Подавление оппозиционных настроений в странах Восточной Европы и Средней Азии может привести к новой «советизации» этих государств. Такое мнение сегодня выразила госсекретарь США Хиллари Клинтон в кулуарах конференции по правам человека в Дублине, передает Associated Press.

По ее словам, процесс «советизации» может быть представлен под такими названиями, как «Таможенный союз» и «Евразийский союз». «Нельзя допустить ошибку. Мы знаем, что является целью, и мы пытаемся найти эффективный способ замедлить или предотвратить этот процесс», — заявила Х.Клинтон.

Госсекретарь США негативно отозвалась о «новой волне репрессивных тактик» в России, Белоруссии, Туркменистане и ряде других государств. По ее словам, попытки распространения гражданских свобод США в странах бывшего СССР рассматриваются как преступные.

«Пространство для гражданского общества и защиты прав человека и фундаментальных свобод сокращается, а власти становятся намного агрессивнее, пытаясь подавить протест, предотвратить свободу выражения и обмена мнениями», — полагает Х.Клинтон.»

Хиллари, очень плохо скатываться до понятий Холодной войны. Ведь она уже давно закончилась, не надо жить её призраками. Мы же теперь друзья на веки вечные!

Что же тогда вызывает у неё такую обеспокоенность?

Когда американские полицейские подавляют протесты дубинками и перцовыми баллончиками — это в норме вещей.

Когда людей в жесткой форме крутят у памятника Вашингтону — это тоже в норме вещей.

Когда американские беспилотники убивают тысячи мирных жителей третьих государств — и это тоже нормально.

Только вот когда Россия начинает экономическую и географическую экспансию — это «советизация».

А ничего, что сегодня в пенитенциарной системе США, если к этому добавить индейцев в резервациях , содержится столько же людей, сколько в ГУЛаге в самые годы его расцвета? Это демократично?

Примеров можно приводить сколько угодно. Умный человек сам всё найдет и прочитает. А если не найдет, то спросит — другие подскажут. За последние годы благодаря Интернету мы узнали столько интересного о ситуации в мире, о чём раньше и не каждый высокопоставленный политик догадывался.

Нет, «друзья». Хватит с нас такой дружбы. Отходы утилизировать больше не будем, да голубятню плодить на ваших телеканалах и массовой культуре. Будем строить сильную армию, восстанавливать мораль и нравственность, укреплять силу духа и национальное самосознание.

А как только проплаченные западными грантами и иными влияниями петушки прокукарекают о том, что «Евразийский союз — это плохо», «будущее за демократической Россией от Бирюлево до Бутово» и все в том же духе, вот тогда-то мы еще раз удостоверимся, кто их использует в тёмную или чьи интересы они представляют на нашей земле.
http://cuamckuykot.ru/who-is-against-a-big-and-strong-russia-8370.html

 Отправлено: 07.12.12 23:14. Заголовок: http://www.youtube.c..

 Отправлено: 10.12.12 19:59. Заголовок: Онищенко: Мы пришли ..

Онищенко: Мы пришли в ВТО, чтобы диктовать свою волю

МОСКВА, 5 декабря.
Россия вступила в ВТО не для того, чтобы быть примерным исполнителем, а для того, чтобы диктовать свою волю.
Об этом заявил сегодня глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко в ходе парламентских слушаний в Госдуме, посвященных законодательному обеспечению повышения конкурентоспособности российской сельхозпродукции.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2012/12/05/1067719.html

 Отправлено: 12.12.12 22:09. Заголовок: РФ ће постати најве..

РФ ће постати највећи снабдевач храном

интернет редакција


12.12.2012 Ежегодное послание Президента Российской Федерации В.В. Путина Федеральному Собранию

Фото: РИА Новости

Руски председник Владимир Путин изјавио је да кроз пет година Русија треба да постане потпуно независна у свим гранама прехрамбене индустрије, а затим највећи светски снабдевач.

„Русија поседује више од половине плодне земље на планети – што износи 55%. У наредних четири до пет година мораћемо да обезбедимо у потпуности своју независност у свим главним гранама прехрамбене индустрије“ – рекао је Путин у експозеу Федералној скупштини у среду.

„Затим Русија треба да постане највећи на свету снабдевач прехрамбеним производима“ – изјавио је председник РФ.
http://serbian.ruvr.ru/2012_12_12/RF-ce-postati-najveci-snabdevach-hranom/

 Отправлено: 16.12.12 11:04. Заголовок: Марш опозиције у Мо..

Марш опозиције у Москви није успео
Тагови: Коментари, опозиција, марш слободе, протести, Друштво, Русија
Андреј Федјашин, Интернет редакција

15.12.2012, 21:39
http://serbian.ruvr.ru/2012_12_15/Marsh-opozicije-u-Moskvi-nije-uspeo/
Марш свободы Лубянская площадь Москва митинг Москва

Фото: РИА Новости
Покушаји опозиције да у центру Москве организује недозвољену акцију протеста није успео. Упркос прогнозама опозиционара на Лубјанском тргу се окупило свега неколико стотина људи. Притом је, по подацима полиције главног града, од око 700 људи, који су дошли испред Соловјецког камена, преко 300 било представника медија. На тргу није било ништа ни налик на 5 хиљада људи о којима је говорио координатор Левог фронта Сергеј Удаљцов.

Опозиција је прво хтела да 15. децембра у маршу прође једном од централних улица Москве и да по сваку цену шетњу заврши на Лубјанском тргу. Влада главног града је ово одбила и понудила је неколико алтернативних маршрута. Међутим, организатори су одбацили све предлоге позвавши активисте да се окупе на Лубјанци. О томе да ће ова акција бити незаконита власти су више пута обавестиле преко медија и самог 15. децембра преко гласноговорника око Лубјанке. Ипак, без обзира на упозорења, неколико стотина људи је одлучило да дође испред Соловјецког камена.

Како је с лица места догађаја саопштио дописник „Гласа Русије“ Алексеј Черниченко, иако је акција била недозвољена, полиција није применила силу апелујући на окупљене да напусте трг.

Мраз је овде прилично јак. Све то личи на неку шетњу. И обе стране: и они који шетају и они који их чувају чекају да се све то заврши. Ништа се не дешава.

Полицајци који су чували место одржавања недозвољене акције нису спречавали оне који су желели да положе цвеће на Соловјецки камен (а управо овај изговор су користили они који су намеравали да дођу на Лубјански трг). После полагања цвећа окупљени су остали на истом месту очекујући даљи развој догађаја. Међутим, ништа се није дешавало и многи су мало стајали у друштву исто тако смрзнутих људи, а затим се разишли по кућама.

Акција није успела. Узрок је – недостатак било каквих јасних циљева и повода, каже директор руског Међународног института за политичку експертизу Евгеније Минченко.

Сигнал је да се протест гаси, да је учествовање у њему бесмислено, а понекад чак и опасно. У принципу, мислим да су ако се узме у обзир да је ово била недозвољена акција, власти деловале прилично благо.

То што полиција није предузимала активне мере на спречавању незаконите акције инспирисало је неколико учесника на провокације. Из гомиле су почели да допиру пароле и апели. Након тога су органи за чување реда приступили привођењу најактивнијих учесника. Међу њима су лидери опозиционог покрета: Алексеј Наваљни, Борис Немцов, Сергеј Удаљцов, као и Иљја Јашин и телевизијска водитељка Ксенија Собпак. У полицијским станицама се нашло неколико десетина људи.

 Отправлено: 16.12.12 12:51. Заголовок: IRI и NDI уходят из..

IRI и NDI уходят из России

Дек 14, 2012 @ Пятая колонна, Событие, Суверенитет

IRI — это переводная аббревиатура Международного Республиканского Университета, который возглавляет чуть ли не главный американский русофоб, сенатор Джон Маккейн. Как известно, «тунисский сценарий», который вместе с Маккейном нам прогнозировали его друзья типа Немцова и партнеры типа Навального, не удался. Революции не вышло, а вышел закон об иностранных агентах. Международный Республиканский Институт почувствовал себя дискомфортно, ведь овечья шкура изрядно полиняла, а не всем приятно лицезреть под ней оскал волчьей улыбки. Напомню, что при «чисто гуманитарных» задачах по «продвижению демократии в развивающихся странах» в топ-менеджменте этого института сплошь и рядом бывшие генералы НАТО и ЦРУ, а финансируется он правительством Соединенных Штатов через уже известный всем Национальный Фонд Демократии.

Проработав 20 лет, как и USAID, в России, эта «дружественная» структура спешит убраться восвояси. Что, бесспорно, не может не быть свидетельством возврата суверенитета нашей страны.

IRI и NDI уходят из России

Что интересно, так это то, как разные СМИ по-разному освещают эту тему.

К примеру, на Эхе Москвы известие об уходе 20 лет промывающей нам мозги структуры всего два предложения:

«Персонал должен покинуть страну из-за суровых условий работы, заявил председатель Института сенатор-республиканец Джон Маккейн. Как ожидается, организация продолжит работу с Россией из офиса в Варшаве.

Некоммерческая организация была учреждена в 1983 году в США для продвижения и поддержки демократии по всему миру, в основном, в развивающихся странах. Теперь по новому российскому законодательству подобные НКО должны регистрироваться как иностранные агенты».

http://echo.msk.ru/news/967732-echo.html

Новостное агентство РИА-Новости раскрывает больше деталей:

«Президент Международного республиканского института Лорн Кранер объявил сотрудникам о решении прекратить работу организации в России и вывести персонал из страны в среду днем. Как ожидается, институт продолжит работу с Россией из офиса в Варшаве. В ноябре Национальный демократический институт, возглавляемый бывшим госсекретарем США Мадлен Олбрайт вывел большую часть своего персонала из РФ и перевел всю работу с Россией в литовский офис. Американские НКО сворачивают работу в России вслед за требованием Москвы прекратить работу Агентства по международному развитию (USAID) в стране».

http://ria.ru/society/20121213/914566845.html

Отлично, значит и Национальный демократический институт также нас покинул.

В сотрудничестве с этими «дружественными» структурами еще задолго до того, как провозгласить себя лидером оппозиции, был замечен Алексей Навальный:

IRI и NDI уходят из России

Подробнее об утечке корреспонденции этого совестливого гражданина писал год тому назад: http://cuamckuykot.ru/reading-navalny-1712.html

Если внимательно прочитать его переписку, а также сопоставить с отчетами посла Байерли из WikiLeaks, то можно заметить серьезную обеспокоенность ФСБ контактами данного персонажа с IRI и NDI. Ведь получая от них гранты, он был обязан реализовывать их интересы.

Но эпоха иностранных агентов подошла к своему логическому завершению. Все понимают, что в геополитике «дружбы» как таковой быть не может. И когда одна страна путем финансирования амбициозных и рвущихся к власти молодых и не очень оппозиционеров нагло вмешивается во внутриполитические дела другой — терпения последней надолго не хватит. Даже всепрощающая матушка Россия более 20 лет не смогла вытерпеть этого смрада. Крысы бегут с корабля.

Газета.ру дополняет эту картину:

«Руководство финансируемого правительством США Международного республиканского института прекращает свою деятельность в России и отзывает работавший там персонал из-за «суровых условий», созданных после принятия российским парламентом нового закона о некоммерческих организациях.

Международный республиканский институт и Национальный демократический институт правительство США учредило в 1983 году для продвижения и поддержки демократии по всему миру, в основном в развивающихся странах. Институты реализуют программы в области политики и демократизации, а также предоставляют гранты».

http://www.gazeta.ru/politics/news/2012/12/13/n_2662853.shtml

Между «продвижением и поддержкой демократии» и «продвижении и поддержкой собственных геополитических интересов» давно уже можно ставить знак равенства.

Более опытные «правозащитники» типа Людмилы Алексеевой поняли, в какую сторону дует ветер и уже побежали просить гранты у Кремля:

«После вступления в силу закона об НКО и сворачивании деятельности USAID российские правозащитные организации обратились за финансовой поддержкой к Кремлю. Так, за деньгами из госбюджета обратились «Лига избирателей», «Мемориал», а также Хельсинская группа».

http://izvestia.ru/news/536577
Правильный шаг. Если они хотят заботиться об интересах нашей страны, то должны работать на деньги налогоплательщиков, то есть нас с вами.
Иначе, попросту, будет как раньше — не наши интересы будут представлены ими в политическом поле.
Спустя полгода после выборов можно смело констатировать факт оздоровления политических и общественных институтов. Прежде всего потому, что почти все раковые опухоли типа USAID, NDI, IRI уже удалены.
Тем же, кто еще недостаточно знаком с деятельностью этих структур предлагаю посмотреть известный фильм французских журналистов под названием «Революция.COM»:

 Отправлено: 19.12.12 10:57. Заголовок: Российских детей нау..

Российских детей научат любить Родину
09:45 / 18.12.2012

Фото: Getty Images/Fotobank.ru
http://www.dni.ru/polit/2012/12/18/245366.html
Уже в следующем году в России на базе Федерального агентства по делам молодежи начнет работать новая организация "Роспатриотизм", которая будет учить подрастающее поколение любить и защищать Родину. Планируется, в частности, возродить советскую игру "Зарница".

По словам директора Роспатриотцентра Вадима Лобова, который будет курировать создаваемую организацию, структура необходима, так как в России не существует единой системы патриотического воспитания. "Роспатриоты" намерены возродить в общеобразовательных учреждениях советскую программу физкультурной подготовки "Готов к труду и обороне", а также вернуть к жизни игру "Зарница".

"Мы планируем вывозить школьников и студентов на несколько дней в войсковые части, чтобы они на себе испытали армейскую жизнь. В будущем году создадим военно-патриотические центры, куда будут отправляться на все лето группы ребят", – рассказал Лобов "Известиям".

Высокопоставленный источник в Кремле подтвердил газете информацию о создании новой патриотической структуры. Собеседник также сообщил, что организация при Росмолодежи начнет активную фазу работы уже в 2013 году.

В 2013-м откроются региональные центры "Роспатриотизма" в Новосибирске, Хабаровске и Калининграде. Действующие сейчас в российских регионах организации и поисковые отряды будут также работать под эгидой новой структуры.

За последние четыре года это уже третья попытка создания организации, которая должна заняться патриотизмом. Ранее, в 2010-м, Министерство образования и науки курировало Российский центр гражданского и патриотического воспитания детей и молодежи. Затем главным по патриотизму было Министерство по спорту, туризму и молодежной политике. Сейчас же основным воспитателем патриотизма среди нового поколения является Федеральное агентство по делам молодежи.

 Отправлено: 21.12.12 12:27. Заголовок: 10:30 / 21.12.2012 О..

10:30 / 21.12.2012
ООН одобрила резолюцию против героизации нацизма
http://www.russia.ru//news/politics/2012/12/21/6228.html
За резолюцию проголосовало 130 государств, против выступили три страны - США, Канада и Палау, еще 54 страны при голосовании воздержались, передает РИА «Новости».

Резолюция «Героизация нацизма: недопустимость определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости» ранее была одобрена третьим комитетом ГА ООН.

В документе, в частности, выражается серьезная обеспокоенность подъемом экстремистских движений и политических партий, пропагандирующих расизм, этноцентризм и ксенофобию, занимающихся распространением идеологии фашизма и расового превосходства.

Резолюция осуждает прославление нацистского движения и бывших членов организации «Ваффен-СС», в том числе открытие памятников и мемориалов, а также проведение публичных демонстраций с восхвалением нацистского прошлого, нацистского движения и неонацизма.

 Отправлено: 26.12.12 17:33. Заголовок: Альберт Пирма..

Альберт Пирманов. У России всё только начинается

vladimir_krm
25 декабря, 17:38

В стране и мире галдели и гадали, да и продолжают гадать, а какой же теперь будет президент Путин? Гадают все, на берегах Потомака и по обе стороны Ла-Манша, а также на берегах Персидского залива и в акватории Тихого океана. Вроде бы, дался им этот Путин и его загнивающая и разваливающаяся Россия, входящая в категорию третьесортных стран, типа Верхней Вольты и Зимбабве.

Ан нет. Многих стало трясти мелкой, предательской дрожью. Вот и думай тут, так что же происходит с Россией: загнивает - выздоравливает, разваливается - возрождается, слабая - сильная, и далее по “хомячьему счёту”. У-у-у. Это ж так может и разрыв мозга случиться. Или переклинит неокрепшие умы.

Вот какая она, Россия, страна контрастов. Равнодушных нет, “озабоченные” Путиным, уже высказались и погрозили ему пальчиком. Есть просто отчаянные смельчаки, они показали Путину бооольшууую фигу, но руку из кармана так и не посмели вытащить. Чудаки, Путин не испугается, да он и не телепат. А вот вопросов с подковыркой и неприкрытой насмешкой, “Who is mister Putin?” теперь уже никто не задаёт. Нет таких. Кто такой мистер Путин - теперь знает буквально каждая собака. Что уж говорить про мелкое шакальё, они на своей собственной шкуре и по тощим желудкам узнали, кто такой Путин.



Одни гадают и говорят, что Путин теперь будет 2-0, другие 2,0, третьи 2:0. Есть варианты 3-0 или 3,0 и 3:0. Возьмём усреднённое 2,0 и 3,0, значит можно предположить, что в первые 8 лет своего президентского правления Путин был 1,0. С самых первых оценок Путина от различных политологов, кремленологов, аналитиков и прогнозистов произошла системная ошибка, а потому и не сходятся у них концы с концами. К власти Путин пришёл не как ярко выраженный 1,0, а просто безликим - 0. Так думали многие. Прежде всего те, кто двигал его по чёрно-белым клеткам поля власти, превращая сначала в ферзя, а потом сделав рокировку с королём. На тот момент Путин почти всех устраивал – это прежде всего “семья” с Чубайсом, а затем Березовский с Гусинским, а ещё Ходорковский, и прочая семисвечная-семибаркинщина. Индюк тоже думал, да в ощип попал!!!

Каждой из вышеперечисленных и многих других “бригад” виделось правление Путина чисто церемониальным и без права высказывания своего слова. Никто не приметил в Путине достойного конкурента и соперника, а то бы его не подпустили бы к высшей власти и на пушечный выстрел. Теперь многие из фигурантов уголовных дел и сидельщики задают себе вопрос: как же могло такое случиться? Этот Путин-0 их всех ощипал и освежевал, да к тому же из каждого сделал различные фирменные блюда, некоторых сублимировал, и они дожидаются своего часа. Семья и семибанкирщина думали, что они кукловоды, а марионетка в их руках – это Путин. Они так думали! (с) Путин к власти пришёл как 001, либо любым из номеров из …, к примеру, 003 или же 007, либо 010, ну в этом деле порядковый номер не столь важен. Важен результат. Не один 00., так другой 00., но обязательно пришёл бы к власти в России – это так очевидно. Вовремя уйти в тень и выйти обратно в свет в самый драматичный и решающий момент – это высший пилотаж и школа. Главное правильно и рационально распределить порядок прохождения контрольных точек и рассчитать силы, чтобы в тот самый момент и в то самое время оказаться у конечной цели. Один бог знал номер Путина, ну может и ещё кто.

Предыдущие годы своей власти Путин всегда был разным, подстраивался под обстоятельства и терпеливо пропалывал свою грядку от сорняков. Как ни странно, но все последние годы Путин действительно “пахал как раб на галерах”©. “Диктатор и забияка” © Путин засучил рукава и стал пахать, не брезгуя разгребать руины и дерьмо, оставленные ему в наследство от двух заклятых антагонистов Горбачёва и Ельцина. Антагонисты ненавидели друг друга, почти как в фильме “Корона Российской империи”, попеременно оспаривая пальму первенства любви со стороны “прогрессивного” запада и не надеясь на ответную любовь в России, родившей и вырастившей их обоих.

Как Ельцин, так и Горбачёв навечно внедрились в народную память и молву в ранге продажных иуд, разрушителей государства Российского. Официальная историография страны обязана отображать руководителей России как минимум нейтрально. Но мозг человека имеет свойство делать свои узелочки в самых потаённых уголках памяти, а кровоточащие и ноющие шрамы на сердцах униженных и преданных людей пишут свою историю, чернилами из смеси крови со слезами. Вот уж действительно, историю, написанную такими чернилами, не вырубить топором. (С) А бумага всё стерпит!

Прошло 12 лет с первого прихода Путина к власти, и только сейчас он может полностью показать своё истинное лицо и мысли во всей красе, что он и делает. Но прежде этому предшествовал бурный период предвыборных битв за голоса и сердца граждан России. Путин сам, напрямую, вышел к народу России и попросил у него поддержки быть выбранным в президенты России. Сделал он это в тот момент, когда его хотели сосватать в генсеки ООН, либо ещё куда-нибудь, фактически отправить на почётную пенсию под всеобщую любовь Запада. Путин должен был стать в одну когорту с Горбачёвым и Ельциным, а в это время можно было бы продолжить дело этих иуд. Могла получиться почти классическая тройка, Маркс (Горбатый), Энгельс (Эльцин) и Ленин (?). Без меня меня женили! Но Путин отказался от предложения западных элит и их российских подельников и, вопреки их страстным желаниям, пошёл на президентские выборы.

Благодаря блестяще проведённой президентской компании и мобилизации граждан России, Путин одержал безоговорочную победу и стал президентом России. Уточним. Вопреки пожеланиям многих людей, пока ещё считающихся элитами в нашей стране, Путин стал президентом России. Вопреки предсказаниям продажных политтехнологов и СМИ – шаманов неолиберального коминтерна и их спонсоров, политических и финансовых элит, как из России, так и из-за рубежа.

Выборы стали лакмусовой бумажкой по выявлению в стране отмобилизованных на выборы рядовых пятой колонны и потенциально-сочувствующих продаванов родины за скромную пайку. А тем, кому положено по штату, подсчитали всех хомяков с бухгалтерской скрупулёзностью и заархивировали их. И воздастся им по делам их!

Итак, за последний год в стране создалась идеальная ситуация, выявлен рядовой и средний состав пятой колонны. Осталось разобраться с идеологами и спонсорами хомяков, тех самых элит. С началом нового политического сезона, осенью, Путин выставил счёт всем элитам: определитесь господа, где ваша родина и с кем вы! Но прежде открыл шлюзы с долго накапливаемых материалов и компроматов на зарвавшихся и заворовавшихся чинуш и спаянных с ними дельцами от бизнеса. В архивах Счётной Палаты места много, пришла пора подвести итоги и счета. Контролирующих и считающих органов у нас много, и везде есть свои архивы. В рядах контролирующих контор появились вновь образованные организации, между ними “подали” напряжение и тотчас кое-где заискрило. Теперь только остаётся ждать нервных срывов и проколов в поведении причастных к громким делам. Любое тело и материал имеет предел прочности под воздействием напряжения, за пиком напряжения идёт разрыв или взрыв. Отмашка на движение катка дана, и его уже не остановить, даже заносом взяток и контркомпромата в высокие кабинеты. В кабинетах нервозная обстановка и нехорошие предчувствия. Путин - рыбак по складу характера, подозреваю, что любит ловлю на живца.

Наконец-то Путину не надо будет изображать из себя мягкого и компромиссного политика. Надоело Путину ваньку валять перед Западом, спектакль закончен и маски сброшены. В мире скопилась критическое напряжение между Западом и всем остальным миром, предгрозовая ситуация. Мир ждут громы и молнии, а также тектонические сдвиги материков. Низы не хотят, а верхи на игле, и ломками дело не обойдётся. К сожалению - будут и летальные исходы. Жители планеты Земля осознали, что кормить паразитирующую и разлагающуюся надстройку в виде “золотого“ миллиарда более невозможно. Неолиберализм - это раковая опухоль на теле Земли, и разумные люди понимают, поможет только радикальное вмешательство и лечение сильнодействующими препаратами.

Стальная длань Путина, сжатая в кулак, в лайковой перчатке, (с) готова к встрече с любым наглым проходимцем, будь то ох8евший соловей дядя Сэм или старая потаскушка-клофелинщица Европа. Для Запада сейчас Путин - персонифицированный враг №1. Все силы брошены на дискредитацию и уничтожение Путина в морально-этическом плане, через геббельсовскую пропаганду сионистскими средствами связи и коммуникаций. В Западном мире еврейскому капиталу принадлежит более 90% всех средств массовых коммуникаций. А разве ещё есть сомневающиеся в том, что у “гордых и независимых” СМИ Запада есть только один, но коллективный дирижёр, он же финансовый коминтерн. Надежд на победу над Путиным и Россией в информационной войне остаётся мало, значит остаётся старый и проверенный в веках способ, уничтожить физически. Если не можешь человека купить или сделать из него шута горохового, то ты должен любым способом, не жалея средств и обещаний, уничтожить своего главного и более высоконравственного соперника, либо тебе будет крышка, в буквальном смысле этого слова.

Иуду всегда ищут в ближнем круге, самом ближайшем. Так было испокон веков. Смотрины наверняка уже проведены, и кандидатуры на роли иуд утверждены. Сценарии написаны, осталось провести тренировки. Путин не вчера родился, он каждой клеткой и нейронами своего тела понимает: для России и для него лично выбор невелик. Либо на щите, либо под щитом! В.В.П. с самого начала своего тернистого пути был настроен идти только до победы, иначе ему не надо было бы претерпевать многие годы нападки и травлю со стороны учеников Геббельса. Он не поддался и не продался. Для всего мира, не западного, Путин - пример и знамя, за кем можно идти и знать на все 100-1000%, что тебя не продадут в самый ответственный момент. Человек разумный и живущий по законам Божьим, везде одинаков, что в Африке, что в Азии, что в Америках и даже в Европе, он может отделить зёрна от плевел и судить о человеке по делам его.

Лауреаты Нобелевской премии мира, продающие свои страны, проливающие реки крови во всём мире и насилующие столь разнообразный этнический и культурологический мир, вдалбливая свои стандарты жизни в умы и тела человечества, низводя осчастливленные страны до каменного века, не могут быть примером для подражания и быть символами человеческих добродетелей. Альфред Нобель вряд ли хотел, что бы над его премиями надсмехались во всём мире. Даже те, которые он сам не придумывал.

По мере претворения планов Путина по возрождению державы и прививанию на могучее древо страны ростков гордости за свою великую страну - Россию, злобный скрежет зубов на Западе возрастал. Сейчас этот скрежет их зубов стал сравним с рёвом сверхзвукового истребителя, у некоторых аж фарфоровые виниры отлетают, обнажая гнилые клыки главных мировых вампиров. Выходящая в тираж хромая курица, госпожа Клинтон, пригрозила Путину, чтобы он не заходил за красную черту. И какая же это черта, и где она проходит? Черта ли это? Думки в Вашингтоне не о черте или линии, в мечтах дяди Сэма всё прозаичней: построить вокруг России железобетонную стену и окружить её рвами, а вокруг рва пустить дворовых шакалов. Что так возбудило жену 42-го президента США и “флейтиста” Билла? Да так, мелочь. Путин приступил к открытому построению Российской Империи, а это никак не входит в планы столь скороспелой и конвульсирующей неолиберальной империи США. Империя оказалась с наследственными генетическими сбоями и нежизнеспособной. Не так строят империи, пиндосы, не так!

В России любят красный цвет и не боятся его - Красная Площадь, Красно солнышко, Красная Армия, да много чего красного и классного. Так что черту могут даже не заметить. У Путина его слова и дела не расходятся с результатами. Он обещал возродить Россию? Обещал! Вот он теперь и отстраивает новое здание на тысячелетнем фундаменте Российской Империи. В общем, начхать Путину на слова Клинтонши. Настаиваете? Да! Тогда мы забьём на вас!

Историю невозможно остановить или даже притормозить. На Евразийском пространстве уже идут процессы объединения, как бы этому ни хотели помешать заокеанские чертёжники, просто их время прошло. Уступи дорогу, дядя Сэм, на свалку ты можешь и по обочине доехать.

В Кремле лучше всех понимают намерения и цели “закадычных” друзей из-за океана, создать вдоль всей Евразии дугу нестабильности. У США уже нет времени, а сил становится всё меньше и меньше. США нужно срочно выводить войска из Афганистана, и после этого дирижировать вооруженными до зубов и навьюченными героином потоками моджахедов. Духов нужно направить строго на север, через хребты Гиндукуша в Среднюю Азию. Если местная власть будет слаба и не сможет мочить душманов на границе, то неизбежен поток беженцев из Таджикистана, Узбекистана, Киргизии, Казахстана и Туркмении в Россию. Путин и его команда проводят ревизию на всём Евразийском пространстве, упирающихся ждать больше не будут, типа Украины, сами прибегут через энное количество времени. Вот как только МВФ начнёт настаивать: “А возверните-ка Вы нам денюжку, да с процентами, господа щирые!” Вот так сразу у наших хитромудрых соседей появится желание вступить в ТС и в ЕврАзЭС, только им придётся хорошенько раскорячиться. Путин в своё время приложил много сил и энергии, чтобы Россия встала с колен и всей грудью спокойно вздохнула. Прошло всего лишь каких-то 12 лет после прихода Путина во власть, и вот только сейчас он может спокойно ездить по миру и собирать “урожай” в виде различных бонусов для России.

Россия фактически почти полностью избавилась от транзита газа через бывших родственников. Как и обещал Путин, две ветки “Северных потоков” уже проложили через Балтику. Ангела Меркель теперь чешет репу и думает: “А не замахнуться ли нам теперь на 3 и 4 ветку от Вовы Путина”. Южный поток пока не построили, но у Вовы что сказано, то и сделано. В Европе не стоит забывать, в Китай тоже будут строить газопроводы, впрочем, как и в Южную Корею, и в Японию. А ещё! А ещё, на Дальнем Востоке построят заводы по производству сжиженного газа, что очень хорошо. Зачем так много строить, спросят некоторые люди, а затем, чтобы невидимая “рука” рынка всех рассудила. Она, “рука”, всегда рассуждает одинаково, резким повышением цен. Примерно как с нефтью, которая раньше шла только в Европу, а теперь не только!
Россия фактически уже построила ВСТО и стала поставлять нефть в АТР. Рынок потребителей там просто гигантский, первая нефть пошла в Южную Корею, в Китай и Японию, Филиппины, и Тайвань, и Сингапур. Ой, забыл, и даже в США. Как только нефть пошла в Азию и США, так сразу её не стало хватать Европе, и цены на неё там поползли в гору. Евросоюз аж забеспокоился, и стал выставлять ультиматумы: “А подай-ка ты мне, золотая рыбка (Россия), нефти сколь хочу и по льготной цене!” На что ей тотчас ответил “диктатор и забияка” Путин, “А не пошла бы ты на х… Европа, да-да, на хутор, кизяк собирать, раз для тебя наша нефть стала слишком дорогой!” Перед этим, правда, Путин запустил БТС-1 и строит БТС-2 на Балтике, а ещё и другие нефтепроводы и терминалы на Чёрном море. Опять же, подальше от шаловливых ручонок бывших родственников, они тоже хотели всё на халяву и по-родственному, то есть почти за бесплатно.
На Балтике вовсю строят порты, и теперь даже слепые увидели и уверовали: да, действительно, “Если Вовочка что-то обещал, то он это обязательно выполнит!” Когда вокруг Усть-Луги обустроят всю транспортную инфраструктуру и отладят логистику, вот тогда на старые ЖД пути и автодороги, идущие в Прибалтику, можно забить всё, что угодно. Если государство не будет содержать эти дороги, то и частники туда не пойдут, будет себе дороже. Порты в Эстонии, Латвии и Литве будут встречать каждую партию по перевалке грузов из России с хлебом и солью! Если ещё учесть, что Усть-Луга – это лишь большая, но часть общего плана России по построению портов на Балтике, то диагноз доктора Путина: “В морг, только в морг” можно не оспаривать.
Но не одной Балтикой будет прирастать Транспортная Империя России – это лишь малая часть большого плана, и его последовательно выполняют. Хомяки визжат, а караван-то идёт! Для того чтобы стать независимыми от соседей, бывших братьёв и сестер, и не получать при этом постоянно, по свистку из-за океана, палки в колёса, России понадобилось 12 лет. То, что строилось в Союзе общими силами, в Прибалтике, Белоруссии, Украине, как то: нефтепроводы, газопроводы, порты, ЖД и автомобильные дороги, нефтеперерабатывающие заводы - всю вышеперечисленную инфраструктуру и предприятия России пришлось заново возводить на пустом месте, без бравурных пятилеток и на свои деньги. Да! А ещё надо было отдавать долги бывшего СССР, которые как раз и были накоплены, в том числе и за счёт кредитов, предоставленных на строительство той самой инфраструктуры, которая осталась у братьёв и сестёр.

Вот когда начали работать новые нефте-, газопроводы и порты, ещё даже не на полную мощность, вот тогда и стало ясно всем, кто кого кормит. Вот ответ, что сделал Путин. Просто под руководством Путина Россия монотонно и скучно выполняет свой бизнес-план, она уже отвоевала свой суверенитет и готова идти в наступление. Куй железо, пока горячо! Кто из политиков 12 лет назад мог сказать: "Мы возродим Россию!" Сказать мог кто угодно, а претворить в дела и ответить за свои слова смог только Путин. У России всё только начинается, только надо верить в себя и любить свою страну, а не требовать от неё непомерных на данный момент запросов, сразу ничего не бывает. Упорство и труд всё перетрут! (с)
http://vladimir-krm.livejournal.com/219572.html

 Отправлено: 27.12.12 22:59. Заголовок: Ну вот и еще один гв..

Ну вот и еще один гвоздь в ящик из восьми досок для наших врагов:

цитата:

Депутаты планируют провести через Госдуму законопроект, запрещающий доступ на федеральные каналы тем иностранным гражданам, заявления которых "дискредитируют Россию и российскую власть" http://top.rbc.ru/society/27/12/2012/838812.shtml

Вот даже наш "ОМП" , заменяющий в России 3 пиндосских авианосца - (товарищ Онищенко) заявил про новогодние праздники в России:

цитата:

«В лучшем случае люди будут заниматься абсолютно бессмысленным просмотром телевизионного экрана. Полная бездуховная всеядность тех суррогатов, которые идут с экранов, где самое гуманное — это, пожалуй, передачи об убийствах. Но говорят, что так надо делать, чтобы были рейтинги» http://news.mail.ru/society/11450480/?frommail=1

 Отправлено: 08.01.13 20:09. Заголовок: Путин изменил закон ..

Путин изменил закон об иностранных агентах
17:20 / 07.01.2013

Владимир Путин. Фото: ИТАР-ТАСС
http://www.dni.ru/polit/2013/1/7/246190.html
Президент России Владимир Путин подписал изменения в закон о некоммерческих организациях. Теперь документ дополняется рядом нововведений.

В частности, в законе появились подпункты, предусматривающие "отнесение к видам деятельности социально ориентированных некоммерческих организаций, при условии осуществления которых им оказывается поддержка со стороны органов власти и местного самоуправления: формирование в обществе нетерпимости к коррупционному поведению, развитие межнационального сотрудничества, сохранение и защита самобытности, культуры, языка и традиций народов России". Об этом сообщает "Интерфакс".

Президент России подписал федеральный закон о наделении российских некоммерческих организаций (НКО), финансируемых из-за рубежа, статусом иностранного агента 21 июля 2012 года. Закон был принят Госдумой 13 июля 2012 года и одобрен Советом Федерации 18 июля.

Глава государства настоял, чтобы документ не затрагивал зарегистрированные религиозные организации, госкорпорации, госкомпании, а также созданные ими НКО. Также под действие закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования деятельности некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента" не подпадают государственные, муниципальные и бюджетные учреждения.

Согласно принятому закону, любая российская некоммерческая организация, отвечающая двум признакам – финансирование из-за рубежа и занятие политической деятельностью, – в обязательном порядке должна состоять в реестре некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента. Эти НКО будут внесены в специальный реестр, и для них будет действовать иной правовой режим, чем для обычных НКО, – предусматривающий, в частности, особую отчетность и особые проверки.

Уточняется также понятие "политическая деятельность", которое будет использоваться для определения того, занимается ли то или иное НКО политической деятельностью или нет. Так, к понятию "политическая деятельность" не относятся деятельность в области науки, культуры, искусства, здравоохранения, профилактики и охраны здоровья граждан, социальной поддержки и защиты граждан, защиты материнства и детства, социальной поддержки инвалидов, пропаганды здорового образа жизни, физической культуры и спорта, защиты животного и растительного миров, благотворительная деятельность, а также деятельность в области содействия благотворительности и добровольчества.

 Отправлено: 08.01.13 23:10. Заголовок: Как России выжить и ..

Как России выжить и победить в XXI веке? Часть первая
3 января 2013, Андрей Фурсов

Август 2012

Эволюция крупных сложных систем необратима, заметил как-то Александр Зиновьев. И действительно, пока системой не ов-ладела воля к смерти и она не впала в процесс ничтоизации, мы можем анализировать настоящее и прогнозировать буду-щее такой системы, исходя из логики её исторического развития, исследуя её циклы, ритмы и регулярности. При этом, ко-нечно же, надо помнить и о том, что Нассим Талеб называет «чёрными лебедями» (то есть о случайностях), и о влиянии внешних по отно-шению к системе факторов, например, мирового кризиса, или кризиса целого, способного обрушить свои элементы. Речь в данном случае идёт не о фиксации примата внешних факторов, а о другом.

Во-первых, в современном мире грань между внешними и внутренними факторами имеет пунктирный характер.

Во-вторых, в любом социуме с ограниченной субъектностью, с ограниченным суверенитетом роль и значение внешних факторов весьма велики. А РФ возникла и развивалась как именно такой социум.

В-третьих, в период разбалансировки (а именно в таком состоянии находится РФ) система избыточно открывается внешнему миру. В ре-зультате в ней начинают нарастать хаотические процессы, что ещё более усиливает разбалансировку. А это, в свою очередь, ещё более усиливает значение внешнего фактора (особенно если хаотизация носит целенаправленный характер). Движение идёт по порочному замк-нутому кругу.

Какие же следует выделить регулярности в истории России и её взаимодействии с Западом, с капиталистической системой? Какой в опти-ке этих регулярностей видится нынешняя ситуация в нашей стране? Какие, наконец, формы организации власти и общества способны вы-вести Россию из исторической ловушки?

II

Начнём с внутренних регулярностей, прежде всего с соотношения власти и собственности. Русская история представлена несколькими властными системами – Московским царством, Петербургской империей, пореформенной (1861–1917) и советской системами. Каждой со-ответствовала своя господствующая группа – боярство, дворянство, чиновничество и номенклатура. Все эти группы (за исключением чет-вёртой) были функциональными органами центральной власти – центроверха. (Я предпочитаю не применять термин «государство» к Рос-сийской империи и к Советскому Союзу – ни государства, ни политики в строго научном смысле этих терминов – за исключением периодов 1905–1918 и 1988–2001 годов – здесь не существовало: имелась центральная верховная власть-автосубъект – центроверх.) Центроверх их создавал, а затем ослаблял или даже уничтожал – во властном плане. Номенклатура – особый случай, это воплощение чистой власти (власти-самой-для-себя), создавшей саму себя и на себя опиравшейся, то есть кратократия.

Если сравнивать эти привластные группы по их численности, то каждая последующая группа превосходит предыдущую: дворяне – бояр, пореформенные чиновники – дворян, номенклатура со слоями-прилипалами – чиновников. При взгляде с точки зрения этой регулярности на РФ выходит, что по линии увеличения численности представителей властных групп прежняя логика продолжается – чиновников на ду-шу населения в РФ больше, чем в СССР.

При сопоставлении господствующих групп по линии собственности получается иная картина: каждая последующая группа (речь идет о среднем представителе) обладала меньшей собственностью. У дворян ее было меньше, чем у бояр. У пореформенных чиновников, кото-рые, по сути, были салариатом (то есть общностью, сидевшей на жалованье, – от salary, англ.), – меньше, чем у дворян. Номенклатура во-обще не имела собственности на вещественные факторы производства (вещественную субстанцию) и являлась персонификатором власти, «очистившейся», «освободившейся» от собственности. Разумеется, собственность, с одной стороны, и богатство, достаток, с другой сто-роны, – «вещи», далеко не всегда совпадающие. Однако в целом можно зафиксировать следующие две регулярности развития систем в русской истории с середины XVI века.

Первая. Численность господствующих групп, их доля в населении увеличивались от системы к системе.

Вторая. Собственность, находившаяся в руках представителей господствующих групп (в рамках доминировавшего уклада) уменьшалась от системы к системе. Кроме того, в целом можно говорить об обеднении этих групп (по крайней мере, при сопоставлении эквивалентно-сравнимых уровней властных пирамид различных систем).

Другой тип логики я условно называю «подморожение–оттаивание». Суть тут в следующем. История всех систем власти в России начиналась с закрепощения (на службу) властью всех слоёв общества. Затем власть постепенно отпускала слой за сло-ем сверху вниз. Конечным пунктом процесса становилась смута. Закрепостив в 1649 году все слои населения (а не только крестьян) на службу, власть 18 февраля 1762 года отпустила дворян, позволив им не служить. А на следующий день – 19 февраля, но через 99 лет, в 1861 году, – крестьян. В итоге Россия вползла в новую смуту (её вехи: убийство Александра II, подъём революционного движения, революции 1905 и 1917 годов, гражданская война, нэп).

В 1929–1933 годах закрепощением опять же всех слоёв – от крестьян до номенклатуры и совинтеллигенции, которую «приписали» к раз-личным «творческим» союзам, – власть вывела страну из смуты. В 1953–1956-м номенклатура «отпустила» саму себя, а в 1987–1988-м – население в целом. И началась новая смута – вялотекущая и дисперсная, в отличие от первых двух, и развивавшаяся на фоне процесса воспроизводства разложения позднесоветского общества, утилизации его активов узкой группой, тесно связанной с иностранным капита-лом.

Пока идёт передел, в новом закрепощении в том или ином его виде нужды нет: людям дали свободу – свободу выживать или вымирать (это называется «адаптация к условиям рынка»). Когда численность населения опять обретёт значение, скорее всего, будет сделана по-пытка нового закрепления в сверхсовременной технической форме (чипизация и т.п.).

Послесоветское двадцатилетие совпало с ещё одной фазой русской истории – фазой, связанной с той логикой развития, которая опреде-ляется особенностями создания общественного продукта в природно-хозяйственных и исторических условиях и которая на уровне власти транслируется в соотношение «единодержавие–олигархизация». Как показали исследования Леонида Милова и его школы, русское хозяй-ство (из-за низкой урожайности, которая в Центральной России практически не выросла за целое тысячелетие – до второй трети XX века) создавало небольшой по объёму общественный продукт.

Это имело два последствия.

Во-первых, чтобы увеличить доход, русскому мужику приходилось активно заниматься неземледельческими видами труда.

Во-вторых, сохранявшаяся на одном и том же уровне урожайность, а следовательно, объём и уровень общественного продукта, обуслов-ливали спокойно-постепенный темп эволюции. В результате в определённые моменты развития, как правило, связанные с качественным изменением в состоянии мировой системы, в которую включалась Россия, и как следствие – с усилением давления со стороны Запада, бы-ли необходимы компенсирующе-нагоняющие рывки, безжалостно рвавшие социальную ткань по принципу «отречёмся от старого мира, от-ряхнём его прах с наших ног». Пётр I (перестройка мир-системы в связи с завершением голландского цикла накопления капитала), больше-вики (завершение британского цикла накопления) и в более мягкой форме – реформы 1860-х – первой половины 1870-х годов (превраще-ние европейской мир-системы в мировую систему капитализма в «длинные 50-е» – 1848–1867/73 годы). В периоды рывков резко усилива-лось западное влияние – вплоть до деформации развития социума: явно – его внешних форм, в значительной степени сущностно – вер-хов.

Из-за стабильно невысокого объёма и уровня общественного продукта одной из главных задач центральной власти (центро-верха) в России было ограничение, сдерживание социально-экономических аппетитов всех социальных групп, прежде всего верхних. В наших природно-исторических условиях это было единственно возможной, хотя и не всегда законной и эффектив-ной, защитой интересов средних и нижних слоёв общества, а отчасти и населения в целом. Центроверх тем самым решал двойную задачу.

Во-первых, сохранял хрупкий – вследствие низкого уровня избыточного продукта – социальный баланс (то есть, помимо прочего, обеспе-чивал господство долгосрочных интересов самих же господствующих групп как функциональных органов центроверха над среднесрочны-ми, а среднесрочных – над краткосрочными).

Во-вторых, препятствовал олигархизации власти. Сохраняя имманентные качества русской власти, только союз с серединой и низами гос-подствующих групп и минимальная защита населения (Иван Солоневич не вполне удачно назвал это «народной монархией») гарантирова-ли самосохранение, самовоспроизводство и саморазвитие русской власти со всеми её характеристиками. Нарушение союза/контракта в ко-нечном счёте рушило эту власть, торжествовал курс на сверхпотребление, сверхэксплуатацию, социальную безответственность верхов, когда в центре оказывались не просто краткосрочные, а сиюминутные цели.

В результате социальной перспективы лишалась сначала часть общества, а затем и общество – система – в целом. И это прекрасно понима-лось или, по крайней мере, чувствовалось обществом. Именно социально-историческим прагматизмом, а не якобы рабским характером рус-ского народа или его нелюбовью к свободе обусловлена поддержка широкими слоями населения, прежде всего его активной серединой, центральной власти, самодержавия против попыток олигархизации последнего как боярской, так и дворянской верхушками.

Власть в России (будь то самодержавие или коммунизм) всегда была по определению прежде всего механизмом учёта и контроля, систем-ного самоограничения социума, существовавшего в суровых природно-климатических и непростых геоисторических условиях. В этих усло-виях олигархизация власти с неизбежностью вела к превращению определённой части господствующих групп в нечто похожее на классы западного типа – капиталистического или позднефеодального. Мутация такого рода вела Россию к социальной катастрофе.

Возникновение и развитие в России на основе её «системы работ» (Карл Маркс) западоподобных классов, начинающих жить потребностя-ми, характерными для иной «системы работ», возможно только на основе отчуждения у населения не только прибавочного продукта, но и значительной части необходимого, а следовательно, любая западнизация, любое западоподобие России означают регресс системы рус-ской жизни, её разложение и волю к смерти, деградацию населения. Основанный на опыте инстинкт подсказывал: олигархизация власти – обратная сторона начала отчуждения верхами части необходимого продукта (и наоборот), превращения верхов в такой классовый (за-падоподобный) нарост, горб, который данная система, не надломившись, вынести не сможет. Западоподобные реформы (и формы – рынок, политика, гражданское общество) – это, как правило, показатель упадка власти в России. То, что в североат-лантическом ядре капсистемы есть прогресс, у нас – регресс.

До середины XIX века на пути русской власти в её самодержавном варианте к олигархизации и к превращению верхов в «их западоподо-бие», помимо ограничений сверху и снизу, имелось ещё одно серьёзное препятствие: отсутствие реального механизма экономической эксплуатации – механизма, который обеспечил бы для неё экономическую базу. Реформы 1860-х годов, а затем иностранный капитал, прежде всего финансовый, а также мировой рынок, в который включилась Россия, впервые в её истории обеспечили такой механизм. А поскольку развитие капиталистических форм в России шло главным образом сверху, это не могло не «экономизировать» – а следователь-но, олигархизировать – саму власть. Устояв против боярско-дворянских олигархий, власть начала олигархизироваться-гнить изнутри, и это стало одной из самых главных причин её гибели.

Процесс этот привёл к тому, что олигархизировавшаяся власть, по сути, вступила в союз с верхушкой и значительной частью середины об-щества против «остального» населения. Экономический разрыв между двумя этими «зонами» стал стремительно расти. Внешне, а отчасти и по сути это воспроизвело западоподобную классовую ситуацию, причём в уродливой форме. Развитие капиталистических форм в России и олигархизация власти – две стороны одного процесса.

Второй раз в русской истории центроверх нарушил «правило русской власти № 1» – учёт и контроль над верхами – в 1980-е и особенно в 1990-е годы. Тогда определённая часть номенклатуры (а также часть теневиков и криминалитета) превратилась в класс собственников, произошла почти полная олигархизация, а в значительной степени и криминализация власти, и последняя начала не просто эксплуатиро-вать, а грабить население (ельцинщина), способствуя уходу на тот свет каждый год по миллиону человек.

Бесконтрольные (то есть не учитывавшие возможностей системы, недостатка в ней вещественной субстанции) потребление верхов и эксплуатация им населения создавали предпосылки для кризисов, которые заинтересованные силы (в том числе и за кордоном) превраща-ли в смуты и революции (1905, 1917 годы).

Судьбоносные повороты и моменты в русской истории происходили именно тогда, когда проедалась вещественная субстан-ция, истощалось наследие (прежде всего материальное) предыдущей эпохи и вставал вопрос: за чей счёт будет произведён рывок в будущее, в чьих интересах – общенациональных или узкоклассовых? Вслед за этим возникала задача большого передела с ленинским вопросом «кто – кого» – Дилемма Великого Передела. Таких моментов было два – в 1560-е и в 1920-е годы.

Первый случай. Когда было проедено наследие удельно-ордынской Руси (прежде всего исчерпан земельный фонд для раздачи помес-тий), власть посредством опричнины создала самодержавие – новую, центрально («государственно») ориентированную форму власти, ог-раничивавшую аппетиты тогдашних «олигархов» из нескольких десятков кланов Рюриковичей и Гедиминовичей.

Второй случай – это ликвидация группой Сталина уродливой рыночно-административной системы нэпа (треугольника «комначальник – ру-ководитель треста – нэпман в качестве барыги») в конце 1920-х годов, когда стало ясно, что дореволюционное наследие проедено и впе-реди – олигархизация комвласти на коррупционной основе, сырьевая ориентация экономики, финансовая и политическая зависимость от Запада. То есть весь набор постсоветских «прелестей».

Выбор группы Иосифа Грозного, как и Ивана Грозного, совпал с общенациональными задачами страны. Сегодня Россия в третий раз под-ходит к судьбоносной для себя Дилемме Великого Передела. К середине 2010-х годов будет проедено советское наследие (аккурат к 100-летию Октября). Мы оказываемся у третьей развилки нашей истории. Выбор невелик – либо национальный, ли-бо криминально-плутократический (с распадом страны, криминально-клановыми войнами, неохазариями и неоордами, уста-новлением полного внешнего управления) варианты развития. Иными словами, дальнейшее развитие РФ может пойти одним из двух путей.

Либо центральная власть будет решать общесистемные проблемы за счёт экспроприации и депривации населения, что чревато взрывом и распадом страны.

Либо за счёт экспроприации огромного паразитического слоя коррумпированных чиновников и плутократов. Это, в свою очередь, чревато внутриэлитной войной с подключением к ней криминала и этнократий внутри страны и внешних сил.

III

Логика русской истории не исчерпывается внутренними регулярностями. Есть регулярности, обусловленные ещё двумя факторами.

Во-первых, взаимодействием России и Запада, а точнее – волн русской истории, истории русских систем с циклами/волнами капиталисти-ческой системы.

Во-вторых, функционированием России в качестве элемента мирового целого (мир-системы, мировой системы, глобальной системы).

В истории капиталистической системы было три цикла накопления капитала – голландский, британский и американский. И соответственно три гегемонии – Нидерландов, Великобритании и США. Удивительным образом им соответствуют три цикла накопления власти (главной субстанции русской истории, играющей в ней роль, аналогичную роли капитала в истории Запада) в России – московский, петербургский и советский. Окончание одного цикла на Западе и начало другого сопровождались мировыми войнами за гегемонию. В этих войнах именно Россия – начиная с наполеоновских войн (последний раунд британско-французской мировой войны) и заканчивая Второй мировой (внешне – англосаксонско-германская война за мировую гегемонию, скрытой сутью которой было американо-британское соперничество; при этом СССР бился вместе с англосаксами против немцев, а во внутрианглосаксонской борьбе действовал с США против Великобритании) – играла решающую роль в определении победителя.

Что касается логики взаимодействия России с крупными геоэкономическими целостностями, то здесь картина следующая. С середины XV века (ослабление хватки Орды) до середины XIX века (Крымская война) Россия была особой, отдельной от других мир-системой. В «длин-ные 50-е» XIX века европейская мир-система превратилась в мировую систему – единственную. На момент начала этого превращения сох-ранялись ещё две мир-системы – русская и китайская. Совпадение по времени Крымской и Второй «опиумной» войн неслучайно: цель – уничтожить существовавшие на тот момент целостности как мир-системы. Англо-французским агрессорам – западному ядру мировой систе-мы – не удалось загнать Россию в границы начала XVII века и превратить Китай в колонию, однако мир-системами Россия и Китай быть пе-рестали и начали превращаться в элементы мировой системы: Цинская империя – в полуколониальный, а Россия – в финансово-зависимый при сохранении великодержавного европейского статуса. В этом и заключалось противоречие той модели развития России, которая, фик-сируя способ включённости России в мировую систему, просуществовала с 1860–1870-х до рубежа 1920–1930-х годов. Условно я называю её «моделью Александра II» (а также моделью «белой», или «трёхцветной» империи). Именно в его царствование был заложен её фунда-мент, именно из-за его политики в 1860–1870-е годы она стала необратимой (при сохранении самодержавного строя), и если Александр III пытался, иногда не без успеха, затормозить её действие, то при Николае II инерция взяла своё и она реализовалась полностью, приве-дя к революциям 1905 и 1917 годов, к войне на стороне Антанты, к крушению самодержавия и самой «модели Александра II». И это тоже неслучайно.

Объективно указанная модель предполагала нарастающее проникновение иностранного капитала, занятие им важнейших по-зиций внутри страны, усиление финансовой зависимости страны и её хозяйства от западного капитала и как следствие – ослаб-ление внешнеполитических позиций и даже ограничение суверенитета, международной субъектности. Я уже не говорю о фор-мировании западоподобных (западоидных) господствующих групп с соответствующим образом жизни и об обнищании широких масс. Нали-цо были также рост социально-экономической поляризации, нарастание социальной напряжённости и политической нестабильности. Ре-зультат – революция, распад страны, гражданская война. Руками большевиков русская история подписала приговор «модели Александра II», «модели белой империи», сутью которой была, помимо прочего, утрата имперскости. «Девятнадцатый век, – отмечал Михаил Меньши-ков, – следует считать столетием постепенного и в конце тревожно-быстрого упадка благосостояния в России». И далее он подчёркивал, что если не произойдёт какой-либо «смены энергий», страна будет разорена и попадёт в плен к западному капиталу. «Смена энергий» про-изошла – в виде революции, в ходе которой интернационал-социалистическую фазу и стратегию (1917–1927/29 годы) сменила импер-соци-алистическая (1927/29–1939 годы). Победа последней стала фундаментом иной модели развития России.

Другая – а точнее, альтернативная – модель развития России в мире: Россия не элемент мировой системы, а альтернативная мировая система, антисистема по отношению к капиталистической, системный антикапитализм. Эта модель, которую условно можно назвать «сталинской», или моделью «красной империи», возможна только на основе технико-экономической и финан-совой независимости от капиталистического мира. А следовательно, на основе мощного военно-промышленного комплекса (ВПК), значительной автаркии по отношению к внешнему миру, мобилизационной экономики, высокой степени контроля цент-ральной власти над верхами (вплоть до сферы потребления) и населением в целом. Результат реализации этой модели – вос-становление великодержавного статуса России в виде СССР, биполярный (ялтинский) мир, второе место СССР в мировой эко-номике, прогресс в науке, технике и структурах повседневности (в том числе такой абсолютный рекорд как смертность 6 про-милле [сейчас - 13.3 {на тысячу} - прим. p_t] в 1960-е годы).

Со второй половины 1950-х годов началась эрозия этой системы. Изменение типа её отношений с мировой капсистемой стало интеграль-ным элементом такой эрозии. Советская номенклатура решила интегрировать СССР в мировой рынок. Отчасти это было связано со стремле-нием включиться в западную систему потребления, отчасти с тем, что благодаря экономическим успехам 1950-х годов советская верхушка приобрела уверенность в том, что сможет победить Запад на его поле – на мировом рынке, действующем по законам капитализма.

С середины 1950-х годов СССР резко активизировал продажу нефти. Сначала – по политическим причинам (удар Хрущёва по «реакцион-ным арабским режимам» по совету Насера), однако довольно скоро главную роль стали играть экономические интересы определённых сег-ментов номенклатуры, тем более что технико-экономический прогресс СССР в мирном секторе стал замедляться и СССР стал предлагать на мировом рынке главным образом сырьё – нефть и газ. В ещё большей степени этот процесс подстегнули кризис 1973 года («нефтяной шок») и рост цен на нефть.

В результате страна стала постепенно превращаться в сырьевой придаток Запада, усиливалась финансовая зависимость от него. То есть СССР «выруливал» к «модели Александра II», что объективно противоречило и состоянию антисистемы, и великодержавному статусу. В реальной истории это противоречие разрешилось крушением советского коммунизма, уничтожением СССР и возвращением русского мира на новом витке истории к «модели Александра II».

На рубеже 1970–1980-х годов, с началом неолиберальной контрреволюции, на Западе стартовал процесс реальной глобализации. Необхо-димым условием её дальнейшего развития (а также решения ряда опасных для капсистемы проблем) стали ликвидация системного антика-питализма, разрушение СССР и устранение русского очага мирового развития. РФ как самый крупный осколок СССР оказалась элементом возникшей (в том числе и на костях СССР) глобальной системы, причём элементом финансово-зависимым, специализирующимся на постав-ках сырья, а следовательно, имеющим ограниченный суверенитет.

Таким образом, на рубеже ХХ–XXI веков Россия воспроизвела «модель Александра II» эпохи «водораздела» (1870–1920-е го-ды), только в более жёсткой форме и в значительно менее благоприятных геополитических условиях для сохранения велико-державного статуса. Эпоха «водораздела» была борьбой за гегемонию в капсистеме, эпохой противостояния двух державных блоков. За-пад не был един, и это создавало пространство для манёвра Александру III, Николаю II, а позднее – Сталину. На рубеже ХХ–XXI веков За-пад выступает единым блоком во главе с США – единственной сверхдержавой. Иными словами, перед Россией, как и на рубеже XIX–XX ве-ков, та же дилемма.

Либо отказ от сырьевой ориентации, обретение полного суверенитета и восстановление великодержавного статуса путём того, что Мень-шиков назвал «сменой энергий».

Либо углубление сырьевой специализации, усиление финансово-политической зависимости, утрата суверенитета и раздел страны хищни-ками и чужими. Отложить на небольшое время разрешение дилеммы позволяет наличие двух факторов – ядерного оружия и сохраняюще-гося советского человеческого материала.

Таким образом, в русской истории последних столетий чётко выделяются чередующиеся типы/фазы развития:
самостоятельная мир-система (1450–1850 годы);
зависимый элемент мировой системы капитализма (1860–1920-е годы);
самостоятельная мировая система социализма (системного антикапитализма) (1930–1980-е годы);
зависимый элемент глобальной системы (1990-е – начало 2010-х годов).



Продолжение следует...